Military Review

2020 estará listo. La inteligencia estadounidense calificó el momento de la preparación de la "Vanguardia" rusa

63
El canal de televisión estadounidense CNBC, citando a sus fuentes familiarizadas con la inteligencia de EE. UU., Afirma que el complejo de vanguardia ruso probablemente se usará con fines de combate a partir de 2020. El canal señala que, en este momento, Estados Unidos no puede resistir el último cohete ruso.


2020 estará listo. La inteligencia estadounidense calificó el momento de la preparación de la "Vanguardia" rusa


Según la inteligencia de los Estados Unidos, Rusia realizó dos pruebas exitosas de Avangard en 2016. Otro, en octubre, 2017, terminó en fracaso cuando el cohete se estrelló unos segundos antes de golpear el objetivo. Uno de los informes de inteligencia indicó que los bloques de planeación de cruceros del cohete se instalaron en los misiles balísticos intercontinentales UR-100H (según la clasificación de la OTAN - SS-19).

Además, la inteligencia de los Estados Unidos cree que durante una sola prueba de misiles, se instaló una ojiva simulada. Al mismo tiempo, CNBC afirma que Rusia se está preparando para la cuarta prueba, en el verano de 2018.

Según informes de inteligencia, Avangard está equipado con tales defensas que le permiten superar los últimos sistemas de defensa de misiles. Además, el cohete se caracteriza por una alta maniobrabilidad e impredecibilidad, y su velocidad puede ser cinco veces mayor que la velocidad del sonido.
Fotos utilizadas:
https://vpk-news.ru/
63 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. higo
    higo 16 Mayo 2018 16: 42
    +7
    familiarizado con los datos de inteligencia de los EE. UU., argumenta que el complejo hipersónico de vanguardia ruso probablemente podría usarse para combatir desde 2020 en adelante.

    Gracias por informarme
    1. Hunter 2
      Hunter 2 16 Mayo 2018 16: 46
      +3
      Esto es bueno, la pregunta es en cantidad ... ¡Tengan miedo, lo principal es que no hay copias individuales!
      Cosas: realmente puede cambiar el equilibrio y la retórica de los "socios".
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 16 Mayo 2018 16: 51
        + 17
        Cita: Hunter 2
        Atascado: realmente puede cambiar el equilibrio y la retórica de los "socios"

        Lech, se asocia con bobinas hace mucho tiempo, porque el equilibrio se puede cambiar, pero no hay retórica. No, bueno, por supuesto que puedes, pero para este Putin, necesitas zafigachit Trump con los pies en el vientre una vez. Al margen, por supuesto.
        1. Hunter 2
          Hunter 2 16 Mayo 2018 16: 58
          +9
          ¡Sanya, me gustaría verlo! sí No habrá corriente, ¡nada! Puedo decir una cosa ... gracias al PIB - para Crimea, más - por nada. Sí, y Crimea decidió con un susto ... 08.08.08. - Conozco bien el tema, bien funcionó. hi
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 16 Mayo 2018 17: 06
            + 11
            Cita: Hunter 2
            , más, para nada.

            ¿Quieres a Navalny para presidente?
            1. Hunter 2
              Hunter 2 16 Mayo 2018 17: 19
              + 11
              Sanya amarrar deja de morir! am A granel - la vergüenza de nuestro país !!! Sobre personas como él, Dostoievski Fiódor Mikhailovich, escribió ... ¡Demonio es una definición!
              ¿De verdad crees que de 143 millones de nuestros conciudadanos, no hay personas dignas? La pregunta es que algunas personas inteligentes los abandonan, otros solo aumentan su bienestar (en los negocios), porque la Autoridad y la Gente han estado con nosotros durante siglos, ¡los conceptos son lo contrario! Putin - ¡Hay una gran oportunidad de entrar en la historia de nuestro país como una superestrella! Durante cientos de generaciones, tal vez incluso un santo, ¡conviértete! ¡Simplemente no con el gabinete de Medvedev y sus "amigos"!
              ¡Todo es insignificante! GLORIA - ETERNA! Tal vez lo entienda, no es inmortal.
              La corriente de los macedonios: en nuestros días, prácticamente no hay, ¿cuál es el dolor? hi
              1. Alexander Romanov
                Alexander Romanov 16 Mayo 2018 17: 33
                +2
                Cita: Hunter 2
                ¿Crees que de millones 143, nuestros conciudadanos no son personas dignas?

                ¡Por supuesto que hay lo más digno de mí! Pero el problema es que incluso aquí, en el sitio, a muchas personas no les gusto (por decirlo suavemente) riendo
                Cita: Hunter 2
                ¡Pero no con el gabinete de Medvedev y sus "amigos"!

                Personalmente, tengo una afirmación de que Medvedev es Mudko, pero creo que Mudko es el servicio de Putin.
                Cita: Hunter 2
                La corriente de los macedonios: en nuestros días, prácticamente no hay, ¿cuál es el dolor?

                Elígeme y serás feliz ...
                1. Hunter 2
                  Hunter 2 16 Mayo 2018 17: 43
                  +5
                  ¡Tienes un estilo de vida suelto! sí Anclas - ¡NO! no ¡No necesitamos tal presidente! lengua pero trabajas en ti mismo, ¡y pensaremos! amarrar
                  Inspirado por ... qué
                  Elígeme, elígeme ..
                  Pájaro de la felicidad - ¡Mañana! riendo
                  1. Alexander Romanov
                    Alexander Romanov 16 Mayo 2018 17: 45
                    +1
                    Cita: Hunter 2
                    Anclas - NO

                    Habrá un ancla, ¿has visto a las chicas en el desfile? sentir Y ni siquiera uno riendo
                    Cita: Hunter 2
                    Ave de la felicidad - Mañana

                    Mañana puedo cambiar de opinión, ya sabes el estado de ánimo wassat wassat
                    1. Hunter 2
                      Hunter 2 16 Mayo 2018 17: 50
                      +3
                      Así que lo desatarás: ¡Guerra vigorosa, según tu estado de ánimo! triste
                      Primero, reeducar! riendo  solicitar
                      Lo bebidas - renuncia, si quieres ser presidente! detener
                      1. Alexander Romanov
                        Alexander Romanov 16 Mayo 2018 18: 01
                        +1
                        Cita: Hunter 2
                        Primero, reeducar!

                        Primero, las chicas del desfile, luego la reeducación.
                        Cita: Hunter 2
                        Así que lo desatarás: Guerra vigorosa, según tu estado de ánimo

                        Bueno, debería pasar a la historia como macedonio riendo
                        Cita: Hunter 2
                        Es para dejar

                      2. Sergey39
                        Sergey39 16 Mayo 2018 18: 35
                        +2
                        Con tal apellido solo si emperador. Alejandro 4.
          2. Slavianin_37
            Slavianin_37 16 Mayo 2018 22: 44
            0
            Sobre Crimea con un susto, ¡no protagonices! ¿Por qué demonios lo sabes bien? ¡Ve al bosque, una vez cazador!
        2. Capitán45
          Capitán45 16 Mayo 2018 20: 09
          +1
          Cita: Alexander Romanov
          pero para eso, Putin necesita sacar a Trump de sus pies en el vientre una vez.

          Con piernas, pero mejor en la cabeza. lol Vendrá más rápido y luego no romperás las hamburguesas en el estómago.
          1. abrakadabre
            abrakadabre 16 Mayo 2018 20: 57
            +1
            Con patas, pero mejor en la cabeza. jajaja Más rápido, de lo contrario no romperás hamburguesas en tu barriga.
            Por lo tanto, debe batir debajo de las hamburguesas, no necesariamente más bajo, para cantar el falsete. Es posible y un poco más bajo: orinar desde la política.
        3. Alexey-74
          Alexey-74 17 Mayo 2018 11: 25
          0
          Sería bueno..... riendo o dolor ...
      2. Dorz
        Dorz 16 Mayo 2018 16: 53
        +1
        Cita: Hunter 2
        Cosas: realmente puede cambiar el equilibrio y la retórica de los "socios".

        Los estadounidenses se asustan, para 2022 Estados Unidos tendrá 9 misiles de crucero.
        1. Vadim237
          Vadim237 16 Mayo 2018 17: 00
          +2
          Perdió otras 40000 bombas de planificación táctica AGM 154.
        2. Barbero siberiano
          Barbero siberiano 16 Mayo 2018 17: 47
          +1
          ¡Al menos cien mil! Hasta ahora, los estadounidenses saben que la "otvetka" ciertamente volará, no se atreverán a abrir un conflicto militar.
    2. Contratar
      Contratar 16 Mayo 2018 16: 47
      +9
      Además, el cohete es altamente maniobrable y imprevisibilidad

      - ¿Dónde estamos disparando?
      - Sí, el infierno lo sabe. Esta "Vanguardia" es tan impredecible ... En algún lugar en esa dirección, y allí él decidirá. Lo principal es que no decidí volar de regreso. sonreír
    3. Toros
      Toros 16 Mayo 2018 16: 57
      +1
      .
      Cita: figvam
      familiarizado con los datos de inteligencia de los EE. UU., argumenta que el complejo hipersónico de vanguardia ruso probablemente podría usarse para combatir desde 2020 en adelante.

      Gracias por informarme

      Sí, mantente al día
  2. Alexander Romanov
    Alexander Romanov 16 Mayo 2018 16: 44
    +8
    En términos generales sobre el tiempo que escribieron en el dominio público. La inteligencia de Estados Unidos funcionó, todos los pedidos y nuevos títulos
    Medios: Avangard está programado para ser adoptado a más tardar 2019 del año.https://topwar.ru/137873-smi-avangard-planiruetsy
    a-prinyat-na-vooruzhenie-ne-pozzhe-2019-goda.html

    Tenemos un soplón sobre Sait riendo
    1. x.andvlad
      x.andvlad 16 Mayo 2018 16: 50
      +3
      Skripal, vete madre. No hay "principiante" en él. wassat
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 16 Mayo 2018 16: 54
        +2
        Cita: x.andvlad
        Skripal o madre

        Sí, no, alguien de nuestros golpes. Calcular necesita una rata.
        ¿NEXUS LEXUS admite que eres un soplón?
  3. sir_obs
    sir_obs 16 Mayo 2018 16: 50
    +9
    segundos antes de golpear un objetivo


    Si un cohete en un hiper-choque se estrelló en unos segundos, entonces dio en el blanco ...
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 16 Mayo 2018 16: 58
      +1
      Cita: sir_obs
      Si un cohete en un hyperzauke fue destruido en unos segundos, entonces dio en el blanco.

      Conclusión normal del taco, ¿bebida?
      1. sir_obs
        sir_obs 16 Mayo 2018 17: 05
        +5
        Scotch exclusivamente.
        Simplemente una tontería sobre Krushanie.
        Cuenta la velocidad por segundo. Incluso si después de unos segundos el cohete se derrumbó, el tambaleo y la cabeza nuclear llegaron exactamente a donde voló. Bueno, ya que escriben sobre el accidente, y no sobre la señorita. Entonces ella se cayó y, por lo tanto, cayó a donde iba.
        Esto, por cierto, se trata de la intercepción de productos hipersónicos. . Incluso si los artilleros antiaéreos caen en un misil de este tipo, caerá donde sea necesario. O bien, lo que derribarán con él debe tener una velocidad y una masa comparables al cohete.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 16 Mayo 2018 17: 16
          +1
          Cita: sir_obs
          Incluso si después de unos segundos el cohete se derrumbó, el tambaleo y la cabeza nuclear llegaron exactamente a donde voló. Bueno, ya que escriben sobre el accidente,

          Una versión interesante, tienes una buena cinta adhesiva.
          Cita: sir_obs
          . Entonces ella se cayó y, por lo tanto, cayó a donde iba.

          ¿Puedo tener una foto de cinta adhesiva?
          Cita: sir_obs
          Incluso si los artilleros antiaéreos caen en un misil de este tipo, caerá donde debería estar.

          Todos los chicos, ahora solo bebo cinta riendo
          1. sir_obs
            sir_obs 16 Mayo 2018 17: 37
            +6
            Aparentemente es demasiado temprano para que puedas beber alcohol. O nunca antes has visto en realidad cómo los cohetes caen no en las películas.
        2. Cube123
          Cube123 16 Mayo 2018 17: 19
          +3
          La pregunta es que cuando se golpea, la ojiva se debilita, pero cuando se estrella o se intercepta, no. ¿Hay alguna diferencia?
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 16 Mayo 2018 17: 34
            +1
            Cita: Cube123
            La pregunta es que cuando se golpea, la ojiva se debilita, pero cuando se estrella o se intercepta, no. ¿Hay alguna diferencia?

            Noté que la diferencia es que la cinta adhesiva es mucho mejor que el vodka.
            1. sir_obs
              sir_obs 16 Mayo 2018 17: 46
              +1
              En los lanzamientos de prueba, la ojiva está en blanco. Para que no explote de ninguna manera. Al menos en un choque, al menos en un golpe.
              1. Alexander Romanov
                Alexander Romanov 16 Mayo 2018 18: 03
                +1
                Cita: sir_obs
                un Para que no explote de ninguna manera.

                YBCh tampoco explota sonreír Foto de su cinta adhesiva señor
  4. El comentario ha sido eliminado.
  5. Abram
    Abram 16 Mayo 2018 16: 50
    +1
    no hay animadores normales, les atrajo tanta pasión, y estás hablando de algunos Vanguardias. Lockheed Martin tiene hermosos rodillos y cohetes inteligentes
    1. vlad66
      vlad66 16 Mayo 2018 17: 08
      +2
      Cita: Abram
      Lockheed Martin tiene hermosos rodillos y cohetes inteligentes

      Aquí lamió, lamió tanto riendo donde estamos a Hollywood lengua
      1. Abram
        Abram 16 Mayo 2018 17: 20
        0
        no, realmente, realmente no puedo hacer eso? RCC LRASM. Música, humo, cable térmico detrás del cohete. belleza
        1. net0103net
          net0103net 16 Mayo 2018 17: 39
          0
          No tengo palabras, ni siquiera te diré nada. Es bueno que sea exactamente ruso.
        2. g1washntwn
          g1washntwn 17 Mayo 2018 09: 11
          0
          Y no diga, se está deslizando directamente entre los rayos del radar :) El enemigo no tiene satélites, solo un radar está funcionando (que actúa como ventilador del capitán) y toda la tripulación enemiga está en el mar, al margen y fumando ...
  6. Camarada Beria
    Camarada Beria 16 Mayo 2018 17: 05
    +1
    ¿Qué dirán los liberales y los no hermanos sobre esto? Las caricaturas ya no ruedan. lol
    1. vlad66
      vlad66 16 Mayo 2018 17: 10
      +1
      Cita: camarada Beria
      Lo que dicen los liberales y los no hermanos sobre esto

      respuesta
      Cita: Abram
      Lockheed Martin tiene hermosos rodillos y cohetes inteligentes
      1. Camarada Beria
        Camarada Beria 16 Mayo 2018 17: 32
        0
        Si En una billetera extranjera siempre hay más dinero.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 16 Mayo 2018 17: 47
          0
          Cita: camarada Beria
          . Siempre hay más dinero en la billetera de otra persona.

          Si timido
        2. Capitán45
          Capitán45 16 Mayo 2018 20: 13
          0
          Cita: camarada Beria
          Si En una billetera extranjera siempre hay más dinero.

          Ella, cuántos lobos no se alimentan, pero el oso sigue siendo más grueso riendo
  7. amigo de los animales
    amigo de los animales 16 Mayo 2018 17: 20
    +4
    Si la carrera armamentista se convierte en una carrera de dibujos animados, solo estaría a favor.
  8. Dezinto
    Dezinto 16 Mayo 2018 17: 24
    +1
    "Probablemente podría ser". "Según los informes de inteligencia", "en referencia a fuentes familiarizadas con la inteligencia de los Estados Unidos".

    ¿Qué informes? Cual fuente

    TV estadounidense, en su repertorio clásico .......

    También escuché en alguna parte de alguien que alguien en alguna parte es de alguna manera, no es exacto, pero realmente puede serlo.
    El artículo completo en los medios estadounidenses está listo.
  9. net0103net
    net0103net 16 Mayo 2018 17: 29
    +1
    El calor de "recibir" avances científicos está disminuyendo. EG degenera y Medvedev 4G-knopkotkari están en camino. Vanguard es nuestro último liderazgo. Los especialistas soviéticos se retiran poco a poco y nos dejan con la Vanguardia. No creo que se necesite la vanguardia de la juventud.
    1. Moskovit
      Moskovit 16 Mayo 2018 18: 29
      +5
      ¿Tienes hijos? Si es así, ¿también los mencionaste?
      1. bk316
        bk316 16 Mayo 2018 20: 04
        +4
        ¿Tienes hijos? Si es así, ¿también los mencionaste?

        Sí al grano! Realmente calculado?
        Él crucificó anteayer que no había niños porque no podía alimentarse .......
        Bueno, le di a entender que este es el problema en él, y que los niños y los padres son diferentes, por lo que fue crucificado en una pantalla dividida, ni una palabra sobre el tema ...
        1. Moskovit
          Moskovit 16 Mayo 2018 22: 47
          +1
          Yo tengo tres. Nada, no tiene hambre. Y uno no dejaba de soltarse))
      2. net0103net
        net0103net 17 Mayo 2018 08: 03
        0
        ¿Eres judío o tal vez simpatizante? Bueno, entonces no llames a tus hijos golovopy, ¡esto se verá en todo! ¡Siempre ha sido y será visto! )) ¡Anímalos, apóyalos en todo, especialmente en lo que no estás arrastrando con un olfato o un hocico! )) Bueno, entonces defiende su "buen nombre"! )))
        ¡Los cefalópodos serán cefalópodos por el resto de su vida! )))
    2. Guerrero-80
      Guerrero-80 17 Mayo 2018 10: 08
      +1
      Bueno, murmuras como un anciano, se dijo que, en mi opinión, la "Daga" fue creada por un equipo de jóvenes científicos.
  10. vard
    vard 16 Mayo 2018 17: 30
    +1
    Por supuesto, no entiendo misiles balísticos ... Pero parece que una ojiva todavía vuela a una velocidad mayor ...
  11. NEXUS
    NEXUS 16 Mayo 2018 17: 32
    +4
    En realidad, todo esto no está realmente oculto. De lo contrario, el mundo entero no habría notificado el PIB. ¿Qué se ha dicho? Finalmente, el colchón llegó a la etapa de aceptación y conciencia del trasero que se cernía sobre su defensa antimisiles.
  12. Viktor
    Viktor 16 Mayo 2018 17: 53
    0
    Bueno, al menos especificaron los términos.
  13. Nitarius
    Nitarius 16 Mayo 2018 18: 36
    0
    5 veces la velocidad del sonido ... ¡pero Chelyabinsk no lo superó 25 veces! miserable yap! Chelyabinsk fue solo una prueba))
    1. Lena Petrova
      Lena Petrova 16 Mayo 2018 19: 25
      +1
      El primero fue Tunguska, pero rápidamente se dio cuenta de que estaban demasiado lejos con el poder. :))
      En general, me imagino disparando a un objeto volando con un máximo. velocidad.
  14. TOR2
    TOR2 16 Mayo 2018 21: 14
    0
    Leyendo sobre Vanguard, un pensamiento interesante involuntariamente dibuja. El desarrollo de BZHRK se detuvo en la etapa de las pruebas de lanzamiento, es decir. casi en un tenedor. Pero, ¿y si los misiles BZHRK están equipados con Vanguardias no nucleares? En esta situación, toda la infraestructura crítica de geyropa occidental se encuentra en el área afectada. Un buen regalo para que los fanáticos desaten un juego de guerra limitado.
  15. Antiguo26
    Antiguo26 16 Mayo 2018 23: 29
    +3
    Cita: sir_obs
    segundos antes de golpear un objetivo


    Si un cohete en un hiper-choque se estrelló en unos segundos, entonces dio en el blanco ...

    En el artículo basura sobre el inicio de emergencia
    Otro, en octubre de 2017, terminó en fracaso cuando el cohete se estrelló unos segundos antes de alcanzar el objetivo.

    Esto no puede ser solo físicamente porque el cohete deja de existir aproximadamente 7 minutos después del lanzamiento. Entonces solo los bloques vuelan. Entrada a la atmósfera a una velocidad de aproximadamente 14-15 M. Cuando la velocidad cae a aproximadamente 6-8 M, se puede realizar una maniobra de software. El buscador de radar ya se enciende a una velocidad de aproximadamente 3-4M

    Cita: viktor.
    Bueno, al menos especificaron los términos.

    De hecho, nuestra región de Moscú anunció esto hace varios meses. Por lo tanto, los plazos son un secreto a voces. Además, no hay garantía de que sea en 2020. Quizás mas tarde. Se anunció que a fines de 2019, el mínimo inicial de Sarmat podría ponerse en servicio de combate. Pero aún se desconoce si Avangard estará en él o no.
  16. Antiguo26
    Antiguo26 16 Mayo 2018 23: 38
    0
    Cita: TOR2
    Leyendo sobre Vanguard, un pensamiento interesante involuntariamente dibuja. El desarrollo de BZHRK se detuvo en la etapa de las pruebas de lanzamiento, es decir. casi en un tenedor. Pero, ¿y si los misiles BZHRK están equipados con Vanguardias no nucleares? En esta situación, toda la infraestructura crítica de geyropa occidental se encuentra en el área afectada. Un buen regalo para que los fanáticos desaten un juego de guerra limitado.

    La probabilidad es cercana a cero. Los nuevos misiles en el BZHRK serán aproximadamente de la misma clase que los Yars. Entonces, por sus dimensiones, es poco probable que esta unidad de combate encaje allí. Además, el desarrollo del complejo se pospuso hasta 2026. Y esto significa que se implementó en 2030, no antes. Y por qué no ponerle un bloque nuclear. De todos modos, será compensado. Aunque el tema se desarrolló teniendo en cuenta el equipo militar no nuclear
  17. Zomanus
    Zomanus 17 Mayo 2018 00: 23
    0
    Bueno, está claro que tales piezas no son necesarias cientos.
    Y que esta es realmente una cuestión de futuro, ya que hasta ahora tenemos suficientes y actuales SNF.
  18. Jurkovs
    Jurkovs 17 Mayo 2018 07: 16
    0
    Por qué hablan de Vanguard como un cohete. Esta es una ojiva de planificación guiada, que puede, si es necesario, montarse en cualquier misil. Mientras hablaba de la UR-100 y Sarmat.
  19. Antiguo26
    Antiguo26 17 Mayo 2018 07: 55
    0
    Cita: Jurkovs
    Por qué hablan de Vanguard como un cohete. Esta es una ojiva de planificación guiada, que puede, si es necesario, montarse en cualquier misil. Mientras hablaba de la UR-100 y Sarmat.

    Sobre la "Vanguardia" como un cohete, hablan nuestros medios y todo tipo de ICSPERDS diferentes.
    El nombre "Vanguard" se refiere directamente al equipo militar. El trabajo se realizó inicialmente como parte de una gran cantidad de proyectos de investigación, lo que finalmente resultó en TOC bajo el nombre SALTADORsi mi esclerosis no me falla
    Las pruebas se llevaron a cabo en un cohete modernizado 15A35, extendido por casi 7 metros. Dispararon desde el PR de la 13ª división (los lanzadores de silos EMNIP 2 se convirtieron en silos 15P771. Después de la actualización, el misil recibió la designación 15A35-71 o 15A71, posteriormente reemplazado por 15Y71.
    El bloque puede equiparse con carga nuclear y convencional.
    Planifique desplegarse en un nuevo cohete pesado SARMAT. Además, me encanta que un cohete lleve entre 10 y 15 cabezas nucleares convencionales o casi 24 Avangards, no debes creerlo. Otra tontería de los medios. El número de tales bloques, según su geometría y dimensiones. Sarmata Es poco probable que sea más de 3-4.
    Así que en cualquiera, apenas. Incluso el UR-100N UTTH (y no el UR-100) también tendrá que actualizarse, como sus silos
  20. Alexey-74
    Alexey-74 17 Mayo 2018 11: 29
    0
    Bueno, si esta inteligencia está cerca de las fuentes de la CIA ... entonces los muchachos le dirán un secreto terrible: la información en su inteligencia no es correcta, con respecto a las características de rendimiento del Avangard, los misiles no vuelan 5 veces más rápido que el sonido, pero: El último misil hipersónico ruso Avangard , cuya velocidad excede el número de Mach (aproximadamente corresponde a la velocidad del sonido) en 20 veces, hace que el sistema de defensa antimisiles estadounidense sea completamente inútil, cuyos antimisiles tienen una velocidad máxima de 5 mach ... bueno, algo así ... ..... soldado
  21. Antiguo26
    Antiguo26 17 Mayo 2018 19: 20
    0
    Cita: Alexey-74
    Bueno, si esta inteligencia está cerca de las fuentes de la CIA ... entonces los muchachos le dirán un secreto terrible: la información en su inteligencia no es correcta, con respecto a las características de rendimiento del Avangard, los misiles no vuelan 5 veces más rápido que el sonido, pero: El último misil hipersónico ruso Avangard , cuya velocidad excede el número de Mach (aproximadamente corresponde a la velocidad del sonido) en 20 veces, hace que el sistema de defensa antimisiles estadounidense sea completamente inútil, cuyos antimisiles tienen una velocidad máxima de 5 mach ... bueno, algo así ... ..... soldado

    ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡TORTITA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    No hay tal cohete - Vanguardia..... Vanguardia es el nombre EQUIPO DE BATALLA cohetes Vuela en diferentes partes de la trayectoria a diferentes velocidades. En la sección media - 20MEn entrada atmosférica la velocidad baja a aproximadamente 14-15МCuando entra este bloque en capas densas (la velocidad disminuye aún más) a unos 6-8M. En la etapa final, cuando los sistemas de referencia comienzan a funcionar, la velocidad en general SUPERSÓNICO

    No necesita como CARPETA repetir lo que se nos transmite en las pantallas de televisión, incluso si el Presidente también lo dijo. Hay tal ciencia Física llamado .... De aquí, y construir sobre su razonamiento (si no hay otras fuentes de conocimiento), y no repetir lo que se expresa en la televisión como un mantra