Hindi Rusia será bhai bhai durante mucho tiempo
Se acostumbra decir sobre elecciones deshonestas: "¡No importa cómo voten, es importante, lo calculan!" Con respecto a los métodos de trabajo de una parte de la prensa nominalmente rusa, esto se puede reformular de la siguiente manera: ".
Por ejemplo, la publicación india más grande, The Times of India, publicó material sobre los problemas de la cooperación técnico-militar ruso-india. Probablemente, conscientes de la importancia de este tema para su país y de su propia responsabilidad, los periodistas indios sugirieron en su artículo el título más correcto y leal a Moscú: "India y Rusia están trabajando en una hoja de ruta para eludir las nuevas sanciones estadounidenses.". De este modo, se destaca el carácter constructivo de las relaciones entre los dos países, que buscan superar de manera conjunta las dificultades surgidas debido a la falta de un tercero.
Sin embargo, esta publicación se presentó a la audiencia rusa bajo un título completamente diferente, mucho menos benevolente para la Federación de Rusia: “India explicó la negativa de los rusos. armas a favor de la americana".
El artículo The Times of India se centró en analizar la situación causada por las sanciones estadounidenses contra Rusia, que, por decirlo suavemente, en la India. insatisfecho:
Decir que a los hindúes no les gusta esta incursión estadounidense es como no decir nada. Porque Rusia ha sido el socio de defensa más grande y clave de la India durante muchas décadas. Y las fuerzas armadas de este país están equipadas actualmente con armas soviéticas y rusas para al menos 70%. En otras palabras, si estas sanciones de EE. UU. Se lanzan con toda su fuerza, serán el golpe más fuerte a la capacidad de defensa de la India, hasta su completa parálisis. Es por eso que en Nueva Delhi están prestando gran atención a este problema y están tomando todas las medidas necesarias, incluso con Rusia, para minimizar las consecuencias de las políticas peligrosas de Washington.
En la traducción al ruso, hay algunas líneas oscuras de todo esto, algo realmente importante y principal.
Y el resto del lugar se asignó a la siguiente "todos los europeos" la historia sobre lo que Rusia es mala y cómo impide que India "entre en el camino del progreso".
"El periódico diversificó deliberadamente sus importaciones de armas debido a la tendencia de Rusia a no cumplir con los plazos de entrega, aumentar los costos en el proceso de cumplimiento del contrato, dificultar la transferencia de tecnología y no garantizar de manera confiable el suministro de piezas de repuesto".
El artículo The Times of India realmente tiene tal pasaje. Y sería extraño pensar que en este enorme país no hay oficiales militares y civiles que estén listos, incluso para intereses personales, para presionar por las ofertas comerciales de generosas preocupaciones militares estadounidenses a tarifas no oficiales. Que ahora están rompiendo activamente en el mercado indio. Y a quien realmente no le gusta la presencia de un competidor tan poderoso allí, como Rusia.
Es curioso, sin embargo, que incluso este ataque claramente antirruso por parte de un periódico indio fue honestamente atribuido a ciertas fuentes anónimas en el Ministerio de Defensa indio. En otras palabras, este punto de vista, aunque existe, no es la posición oficial, declarada abiertamente, de la dirección político-militar de este país.
Esto no es sorprendente, ya que tales reclamos a un socio tan histórico de la India como Rusia no se presentarán a nivel oficial. En primer lugar, en cualquier caso grande, son posibles las superposiciones, que se deciden en orden de trabajo. Y, por cierto, los Estados Unidos no están asegurados de la misma manera que la Federación Rusa.
En cuanto a los detalles, un caso brillante de "falla del calendario de entrega" puede considerarse un retraso de un año de puesta en servicio del portaaviones Vikramaditya. Lo que ocurrió porque, a petición de los indios, el aislamiento térmico de sus calderas estaba hecho de ladrillos refractarios chinos de baja calidad, contra los que la parte rusa se oponía. Como resultado, este "know-how" indio condujo a la falla de las calderas de vapor y al retraso anual en la entrega del barco.
No menos "carismático" es la afirmación sobre "obstrucción de la transferencia de tecnología". A veces, los socios indios realmente pierden su sentido de la realidad y la comprensión de los límites de lo posible. Un caso clásico de este tipo fue su deseo de obtener de Rusia el submarino nuclear más nuevo del proyecto 885 "Ash", incluso antes de que la Armada rusa reciba tal submarino. Y, por supuesto, junto con todas las tecnologías de alto secreto. Está claro que en este caso los indios recibieron un duro rechazo.
Pero, repito nuevamente, nadie expresará oficialmente tales afirmaciones, porque son ridículas. La práctica global se reduce precisamente al hecho de que las potencias líderes, propietarias de las tecnologías militares más avanzadas, casi nunca las comparten con sus socios extranjeros. Es por esta razón que Estados Unidos nunca ha ofrecido a la India, por ejemplo, sus últimos submarinos nucleares. Y ciertamente no serán ofrecidos. Y en la zona aviación ¡ahora están tratando de entrar en el mercado indio con el caza F / A-18 Hornet diseñado en los años 70 del siglo pasado!
Sin embargo, en este caso, la razón no solo está en el secreto de la tecnología del nuevo caza estadounidense "stealth" F-35, sino también en su precio total, especialmente en términos de India. Esta es la segunda, y por su importancia, la primera razón por la que las reclamaciones a Rusia por parte del "alto costo" imaginario de sus productos militares son absolutamente infundadas. Todo el bien militar estadounidense, por definición, y al menos dos o tres veces más caro que el ruso.
Y por cierto, en la India se entiende bien. Por lo tanto, incluso en el pensamiento, no permiten una reorientación completa a la cooperación militar con los Estados Unidos en el futuro previsible. De lo contrario, haciendo una gran apuesta en el negocio militar con los Estados Unidos, los indios simplemente irán a la bancarrota y permanecerán en el fondo del abismo. Los monopolios militares de EE. UU. No se inclinan a tener en cuenta las capacidades financieras de sus clientes e incluso los intereses políticos de su propio estado. Y pusieron esos "precios" en sus bienes, de los que incluso los príncipes sauditas recobran el aliento. Los polacos, por ejemplo, han caído recientemente en un estupor natural cuando se enteraron de que Estados Unidos valoraba la venta de dos divisiones del sistema de misiles de defensa aérea Patriot a 10 mil millones de dólares. Eso es aproximadamente 10 veces más caro que la misma cantidad de sistemas de defensa aérea rusos C-400.
También está claro por qué The Times of India se limitó a una interpretación tan anónima y francamente torcida de los desacuerdos entre la industria y la India y Rusia. De hecho, los hindúes no escribirán en un texto sencillo que no se trata en absoluto de algunos detalles comerciales y técnicos, sino en el hecho de que la gran geopolítica está presionando a Nueva Delhi para que coopere más estrechamente con Washington sobre la base de su hostilidad mutua hacia China. . Con lo que Rusia, por el contrario, mantiene relaciones muy cercanas y casi aliadas. Tales cosas están implícitas y se tienen plenamente en cuenta en la política real, pero nadie, por supuesto, las llevará al público, especialmente en una publicación prácticamente oficial.
Bueno, sin embargo, es la prensa rusa que, como dicen, "sonó la campana, sin mirar el calendario sagrado". Y nuevamente puso a su país bajo la luz más indecorosa sin ninguna razón seria. Pero Kozma Prutkov también legó: "¡He aquí la raíz!"
información