Military Review

¿Tsushima 2.0 está a la vuelta de la esquina?

154
Sucedió que en las últimas décadas, la Flota del Pacífico de Rusia se encontró en una especie de sombra de otras dos flotas: el Norte y el Mar Negro. En muchos sentidos, esto era objetivo: estaba más lejos de los principales "puntos calientes", a los que se había llamado la atención de Moscú todo este tiempo, y no experimentó eventos tan dramáticos como la anexión de Crimea con la consiguiente acumulación activa de fuerzas y medios en esta dirección.




Pero, a pesar de todo esto, la Flota del Pacífico sigue siendo el componente más importante de nuestro poder militar en la frontera del Lejano Oriente de Rusia y en toda la región de Asia y el Pacífico. Su propia zona de responsabilidad es comparable en tamaño a las áreas de responsabilidad directa de las otras tres flotas combinadas. Y la presencia de varios estados en la región a la vez, cuya economía se siente mucho más próspera que la rusa, e invirtiendo medios y esfuerzos muy serios para mejorar sus fuerzas navales, no nos deja ninguna posibilidad de bondad.

El estado actual de las cosas en el Pacífico la flota es completamente inconsistente con el papel que se supone que debemos jugar en la región. La flota de Japón está creciendo y mejorando activamente. Corea del Sur no está muy lejos de ella. Ambos estados tienen una ventaja tan seria como el acceso a la tecnología estadounidense, junto con su propio poder económico.

Por ejemplo, ambos estados ya tienen destructores armados con el sistema de comando y control Aegis. En Japón, son destructores del tipo "Atago" y "Congo" (solo seis barcos en este momento), y en Corea del Sur, el "Sejong el Grande". Hay planes para aumentar el número de tales barcos, en particular, debido a la amenaza de misiles de Corea del Norte, y también, aunque no se expresa directamente, debido al rápido crecimiento del poder de la Armada China.

Nuestros vecinos están invirtiendo seriamente en el desarrollo de la flota submarina. También es necesario tener en cuenta el alto nivel tecnológico de los submarinos no nucleares japoneses y surcoreanos. Los submarinos japoneses tipo "Soryu" ya están considerados entre los mejores del mundo: son de poco ruido, tienen una planta auxiliar de aire independiente (motor Stirling) y están equipados con armas modernas. En este momento, hay nueve submarinos de este tipo en la Armada japonesa, el décimo está en las existencias. Y a partir del undécimo, los barcos estarán equipados con modernas baterías de iones de litio en lugar del Stirling VNEU, que no solo aumentará el recurso de su buceo, sino que también aumentará significativamente su velocidad bajo el agua en una situación de combate, sin perder el sigilo.

Nuestros vecinos de Corea del Sur no están muy lejos de los japoneses. Ya tienen siete submarinos "Hon Bom Do" construidos según el proyecto alemán 214. Los submarinos de este tipo tienen una planta de energía electroquímica independiente del aire, que les permite desarrollar hasta nodos 20 bajo el agua. Botes armados, además del torpedo, y más armas de misiles, incluyendo misiles de crucero. Además de los existentes, actualmente se están completando dos submarinos más de este tipo.

Y ya están siendo reemplazados por los barcos del desarrollo nacional Chang Bogo III (KSS-3), que tienen un desplazamiento de 3, 000 toneladas, y están armados, incluidos los misiles de crucero Henm-3. También hay información de que las versiones posteriores de estos submarinos pueden equiparse con misiles balísticos de mediano alcance.

Probablemente, no hay una necesidad especial de mencionar que la Armada de China también se está desarrollando de manera muy activa. La reciente aparición de un segundo portaaviones en su estructura, esta vez de su propia construcción, se ve mejor confirmada por la idea de que este jugador regional (¡hasta ahora!) Presta gran atención al desarrollo de su flota, sin escatimar fondos ni esfuerzos en el campo científico y técnico. desarrollos

¿Y qué podemos responder? Por desgracia, si no escondes tu cabeza en la arena, entonces hay poco.

La estructura de combate de la flota del Pacífico actualmente tiene unidades de combate 67. De estos, 56 superó la vida útil de 25 durante un año y, a menudo, solo con gran estiramiento se puede llamar listo para el combate. Algunos de los barcos, todavía formalmente enumerados en la fuerza de combate de la flota, de hecho simplemente están esperando el reciclaje en las paredes del muelle.

Probablemente, la situación podría corregirse mediante la modernización activa de los buques de combate. Pero seamos francos aquí también: debido a una serie de problemas objetivos y subjetivos, nuestra industria de construcción naval se encuentra ahora en un estado muy triste. El programa de rearme antes de 2020 del año en términos de satisfacer las necesidades de la Marina está, de hecho, interrumpido, con la excepción de la dirección absolutamente prioritaria de construcción y modernización de submarinos estratégicos.

La reposición prevista para la flota del Pacífico en los próximos años tampoco es muy grande. Unas cuantas corbetas, cuatro pequeños cohetes, una serie de seis submarinos diesel-eléctricos: esto es lo que se puede esperar con un alto grado de probabilidad en nuestra costa del Pacífico para el año 2027. A menos que, por supuesto, el próximo programa de rearme se vea frustrado. Sí, hay un matiz importante: todos estos barcos están previstos para ser equipados con armamento moderno, en particular, los misiles de crucero Kaliningrado y Onyx. Pero en el contexto de la situación general de la flota, incluso en el campo de las armas de misiles, esto no hará que el clima. Más bien, simplemente nos acercaremos más a nuestros vecinos que han seguido adelante, pero no más.

La situación podría ser cambiada por grandes buques de superficie, pero las perspectivas de su aparición en la composición de la Flota del Pacífico son bastante vagas. El proyecto del destructor "Líder", como se le conoce, aún no ha alcanzado el nivel de al menos terminado "en papel", a nivel de dibujos y diseño y documentación de estimación. Acerca de los portaaviones, o al menos los cruceros de misiles, no es en absoluto, por ejemplo, si está planeado, obviamente no en la próxima década y no en la flota del Pacífico. Aunque tenemos la necesidad de grandes buques de superficie en esta región: todos nuestros destructores (incluido el BOD aquí) han ganado años honestos de 25, y no hay tantas oportunidades para su modernización. Lo mismo se aplica al único crucero de misiles del Pacífico.

Resulta que lo único en lo que superamos al menos a nuestros vecinos (con la excepción de los Estados Unidos, también es un vecino) son los submarinos nucleares estratégicos y de usos múltiples. Eso, por un lado, es lógico, pero por otro lado, parece cubrir más que todas las posibilidades de cualquier flota extranjera en la región.

Pero todos entendemos, por supuesto, que los submarinos nucleares, especialmente equipados con misiles balísticos estratégicos basados ​​en el mar, son оружие represalias en una guerra global, y no un medio de combate contra la supresión del enemigo en conflictos de baja y media intensidad. Y al apostar exclusivamente en ellos, nos encontramos en una posición de pérdida deliberada. La situación en la que aseguramos nuestras fronteras, pero no pudimos ayudar a nuestros aliados ni garantizar la seguridad de nuestras propias comunicaciones marítimas, es en principio inaceptable para un estado que protege activamente sus intereses geopolíticos. Es decir, en esta situación, ahora nos encontramos.

También se debe recordar que la SSBN y la SSGN necesitan apoyo. Casi no podemos "exprimir" submarinos extranjeros de las aguas directamente adyacentes a las bases de nuestros "estrategas" en Kamchatka, y en el futuro previsible la situación en estas áreas puede empeorar aún más. Pronto no tendremos nada para buscar "cazadores" de submarinos estadounidenses, o habrá tan poco poder que simplemente no podemos hablar sobre el control de calidad de las zonas de referencia durante el período de peligro.

No olvide que nuestro vecino más cercano, Japón, tiene reclamos territoriales a Rusia. Está claro que es improbable que los japoneses se apresuren a apoderarse de nuestros Kuriles. Pero imaginemos por un momento que fueron capaces de desarrollar encubierta municiones nucleares. En general, esto no tiene nada de increíble: incluso Israel, que no tiene ni una décima parte del potencial industrial y tecnológico japonés, podría hacerlo. Y si esto sucede, ¿cómo cambiará la situación en la región?

Y es suficiente solo para predecir. En las condiciones en que el uso de armas nucleares por una de las partes se vuelve imposible debido a la amenaza de un contraataque, el factor de superioridad en las armas convencionales y no nucleares asumirá el primer papel. Y aquí los japoneses tienen posiciones excelentes: una flota de cien banderines, bien equilibrados y técnicamente perfectos. Suficiente fuerza aérea, que ahora está siendo equipada con el último F-35 estadounidense. La proximidad de nuestras propias bases militares contra nuestro eterno caos logístico.

Por lo tanto, si en un momento no más hermoso descubrimos repentinamente que Japón se ha convertido en una potencia nuclear, será demasiado tarde para "beber Borjomi": los Kuriles se caerán instantáneamente, y es bueno, aunque solo sea el Sur. Y solo podemos prevenir con el riesgo de obtener otro "Tsushima", que no se puede tomar: en el caso de una gran derrota militar, definitivamente perderemos toda la cordillera Kuril y la mitad de Sakhalin, además ...

Está claro que el escenario sonoro no es actualmente una prioridad alta. Pero, como muestra la práctica, es una tontería esperar el comportamiento caballeroso de los competidores geopolíticos: por desgracia, los tratados internacionales se observan siempre y cuando sean beneficiosos para ambas partes.

Por lo tanto, la reducción futura del presupuesto militar de la Federación de Rusia parece bastante dudosa. Y desde las fronteras orientales de Rusia, y completamente estúpido ...
autor:
154 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Andrey yuryevich
    Andrey yuryevich 17 Mayo 2018 05: 35
    + 63
    Por lo tanto, si en uno de los momentos más maravillosos descubrimos de repente que Japón se ha convertido en una potencia nuclear, será demasiado tarde para "beber Borjomi": las Islas Kuriles se caerán instantáneamente, y es bueno si solo el Sur
    el autor "fumaba" con las islas Kuriles claramente ... ¿y no se consideró la opción de que Japón se sumergiera?
    1. Chertt
      Chertt 17 Mayo 2018 07: 02
      + 11
      Cita: Andrey Yurievich
      el autor "fumaba" con las islas Kuriles claramente ...

      Buena recepción periodística, asusta que nada, para que el texto principal sea tratado con atención.
      1. Aristarkh Lyudvigovich
        Aristarkh Lyudvigovich 17 Mayo 2018 07: 57
        + 14
        Por cierto, el Comandante en Jefe de la Armada decidió cambiar el nombre de la última corbeta del Proyecto 20380 "Perfecto" de la Flota del Pacífico a la corbeta "Soldada". Ya a los 8 meses, la corbeta muestra heroicamente la bandera en la 33ª litera de la Flota del Pacífico y sirve como sitio de excursión a la par de barcos tan ilustres como el guardia del Banderín Rojo y el crucero Aurora. Mientras tanto, la Flota del Pacífico no tenía un buque de guerra para los ejercicios de Komodo-2018 en Indonesia. El barco de entrenamiento Perekop fue enviado para demostrar la bandera.
      2. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 17 Mayo 2018 08: 43
        + 10
        Cita: Chertt
        asustarse con cualquier cosa que trate el texto principal con atención

        Como regla general, después de la estupidez en un párrafo, la actitud hacia todo el artículo es la misma.
        1. Chertt
          Chertt 17 Mayo 2018 09: 01
          +5
          Cita: Vasilenko Vladimir
          Como regla general, después de la estupidez en un párrafo, la actitud hacia todo el artículo es la misma.

          Sí, para ser honesto, el artículo en sí no es muy bueno. El tema está trillado a la indecencia. Bueno, desde que escribieron, bueno, cien, bueno, diez mil artículos, vamos a tolerarlo, léelo. Pero tal "papel usado de Kamaz". Ya ofrezco algo (real) de inicio
      3. Nick
        Nick 21 Mayo 2018 21: 09
        +1
        Cita: Chertt
        Buena recepción periodística, asusta que nada, para que el texto principal sea tratado con atención.

        Sí, especialmente a la protección de nuestras comunicaciones marítimas. riendo Nuestras comunicaciones aterrizan y se establecen en su propio territorio. Rusia es una potencia continental. Podemos llevar a cabo todas las operaciones logísticas para proteger nuestro propio territorio en caso de agresión en nuestro propio territorio y en nuestro propio espacio aéreo.
    2. Para ser o no ser
      Para ser o no ser 17 Mayo 2018 08: 22
      +9
      El autor claramente no escuchó sobre Fukushima ...
      Antes del desastre en Fukushima, Japón tenía 54 reactores nucleares en funcionamiento (tercero en el mundo después de Francia y Estados Unidos y primero en Asia). Las plantas de energía nuclear de Japón generaron alrededor del 30% de la electricidad del país. Actualmente, 17 plantas de energía nuclear (53 reactores nucleares) están operando en Japón, con una capacidad total de 46236 MW, más tres reactores (3300 MW) están en construcción y se planea construir 13 más. (17915 MW).
      Fukushima cuestionó el futuro de la energía nuclear. Japón dijo que tiene la intención de abandonar por completo el átomo pacífico, y en septiembre de 2013 detuvo el funcionamiento de todas las centrales nucleares.
      Las autoridades volverán a comisionar sobre los reactores 40, cubrirán hasta el 22% de las necesidades energéticas del país para el año 2030. Los reactores están ahora bajo certificación para cumplir con las nuevas reglas, después de lo cual volverán a trabajar por turnos.
      1. gavrila2984
        gavrila2984 17 Mayo 2018 15: 05
        +3
        El autor no mencionó a China y Corea del Norte en absoluto. No creo que se mantendrán alejados si comienza un lote de concreto, cuando Japón y Corea del Sur deciden encontrarse con la Flota del Pacífico. Creo que nadie se atreverá a desnudar sus fronteras, desviando fuerzas a Rusia.
    3. yj61
      yj61 17 Mayo 2018 08: 57
      +6
      Cita: Andrew Y.
      Por lo tanto, si en uno de los momentos más maravillosos descubrimos de repente que Japón se ha convertido en una potencia nuclear, será demasiado tarde para "beber Borjomi": las Islas Kuriles se caerán instantáneamente, y es bueno si solo el Sur
      el autor "fumaba" con las islas Kuriles claramente ... ¿y no se consideró la opción de que Japón se sumergiera?

      El autor no solo fumó con las Islas Kuriles, sino que también volvió a cruzar con Sakhalin, la presencia misma de armas nucleares en Japón no afectará la alineación militar-estratégica en la región, como lo fue con las fuerzas nucleares en mente, seguirá siéndolo. hi
      1. credo
        credo 17 Mayo 2018 13: 02
        +7
        Cita: andj61
        El autor no solo fumó con las Islas Kuriles, sino que también volvió a cruzar con Sakhalin, la presencia misma de armas nucleares en Japón no afectará la alineación militar-estratégica en la región, como lo fue con las fuerzas nucleares en mente, seguirá siéndolo.

        Probablemente, el autor del artículo está realmente preocupado por nuestra flota del Pacífico y su condición, y esto no es malo, pero no entendí por qué el autor cree que Rusia no podrá usar armas nucleares si se encuentra en una situación desesperada. ¿Y por qué se crea entonces, si no es para usar en una situación desesperada? Debe tenerse en cuenta que si para el Lejano Oriente de Rusia un ataque de Japón con el arma indicada sería un daño significativo, entonces para Japón los mismos ataques serían catastróficos, especialmente si estos ataques se aplicaran, incluso contra numerosas plantas de energía nuclear y plantas químicas japonesas.
        1. Nordural
          Nordural Junio ​​9 2018 11: 14
          +2
          Para utilizar armas nucleares, estando en una situación desesperada, los líderes y la alta dirección del país en su conjunto, las familias y los niños deben vivir en su tierra natal.
          Y estos líderes mismos deben tener el coraje de aplicarlo.
          En aquellos que ahora están en el poder, de arriba a abajo, esto no es completamente visible.

          Y según el artículo, o más bien sobre nuestro pobre compañero de la Flota del Pacífico (otros tampoco brillan realmente, por desgracia).
          Se suponía que el liderazgo normal del país no se dedicaría a las olimpiadas y mundiales, sino a restaurar las capacidades de combate de las fuerzas armadas perdidas durante un cuarto de siglo.
          Y ahora, no para lidiar con el puente a Sakhalin, sino para que nadie se atreviera a pensar en las Islas Kuriles, incluso en sus sueños.
          Es necesario comprender durante mucho tiempo, si comienza un brote global, estaremos solos contra todo Occidente (y Japón y Corea del Sur también son un Occidente condicional).
    4. sergo1914
      sergo1914 17 Mayo 2018 10: 51
      +2
      Cita: Andrew Y.
      Por lo tanto, si en uno de los momentos más maravillosos descubrimos de repente que Japón se ha convertido en una potencia nuclear, será demasiado tarde para "beber Borjomi": las Islas Kuriles se caerán instantáneamente, y es bueno si solo el Sur
      el autor "fumaba" con las islas Kuriles claramente ... ¿y no se consideró la opción de que Japón se sumergiera?


      Estoy de acuerdo. ¿Qué son las islas Kuriles? Lava todo al infierno.
    5. Evgeniy667b
      Evgeniy667b 17 Mayo 2018 17: 26
      +1
      Andrey yuryevich si donde esta el autor
      "fumaba" con las islas Kuriles claramente ... pero ¿no se consideró la opción de que Japón se sumergiera?
      . ¡El problema es muy relevante para nosotros! La construcción naval, con la excepción de quizás Sevmash y varias empresas que producen barcos de rango 3 y barcos, deja mucho que desear, e incluso logramos cocinar para la exportación en tal situación, en detrimento de nosotros mismos. No podemos, es diferente, el tercero es que resulta que el autor realmente argumenta. Y que Japón caerá bajo el agua debido, por ejemplo, a un cambio tectónico, por lo que también seremos arrastrados por el tsunami. Y las personas tienen intereses más egoístas.
  2. aszzz888
    aszzz888 17 Mayo 2018 05: 53
    +6
    Kuriles se cae al instantey bueno, si tan solo el sur. Y solo podemos prevenir con el riesgo de obtener otro "Tsushima" que no se puede tomar: en el caso de una gran derrota militar, definitivamente perderemos toda la cresta de Kuril y la mitad de Sakhalin además ...

    ¿Realmente el autor piensa tan en serio?
    1. Tio lee
      Tio lee 17 Mayo 2018 06: 44
      +9
      Perderemos tanto la cresta Kuril entera como la mitad de Sakhalin además ...
      Estoy a punto de mudarme, ¡y el puente aún no se ha construido!
      Bueno colegas tranquilizados. Pero el mensaje es correcto: ¡no puede olvidarse de Pacific Fleet!
      1. Serg65
        Serg65 17 Mayo 2018 07: 08
        +7
        Cita: tío Lee
        Pero la promesa del artículo es correcta: ¡no puede olvidarse de la Flota del Pacífico!

        recurso ¿Cómo puede un artículo de la revista Murzilka ser el mensaje correcto?
        1. Tio lee
          Tio lee 17 Mayo 2018 07: 30
          +7
          ¿Y qué, nuestra flota del Pacífico es joven y ferviente?
          1. Vadim237
            Vadim237 17 Mayo 2018 09: 38
            +4
            Los sistemas de misiles, incluidos los costeros, son jóvenes y alegres.
        2. Ingvar 72
          Ingvar 72 17 Mayo 2018 07: 42
          +7
          Cita: Serg65
          ¿Cómo puede un artículo de la revista Murzilka ser el mensaje correcto?
          respuesta

          Si las cosas correctas están escritas en el murzilka, ¿llamarás a esto una mierda? guiño
          El autor fue demasiado lejos en el escenario con Japón "nuclear" y la captura de las Islas Kuriles, pero en muchos sentidos tiene razón. Solo en el papel de un agresor en el Lejano Oriente debe considerarse no Japón, sino China.
          1. Serg65
            Serg65 17 Mayo 2018 08: 37
            +2
            Cita: Ingvar 72
            pero en muchos sentidos tiene razón

            De muchas maneras?
            Cita: Ingvar 72
            Solo en el papel de un agresor en el Lejano Oriente no debe considerarse Japón, sino China.

            Es decir, ¿usted, como NSHG, cree que la RPC comenzará una guerra en Kuriles o en Sakhalin? buena
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 17 Mayo 2018 19: 56
              +1
              Cita: Serg65
              ¿Usted, como NSH, cree que China comenzará una guerra en las Islas Kuriles o en Sakhalin?
              ¡Y comparas los potenciales de las flotas! guiño
              1. Serg65
                Serg65 18 Mayo 2018 06: 32
                +2
                Cita: Ingvar 72
                ¡Y comparas los potenciales de las flotas!

                ¿Por qué comparar los potenciales de las flotas cuando es necesario comparar los potenciales de los ejércitos terrestres y la Fuerza Aérea? guiño
                Y sí, ¿por qué China debería atacar a Rusia?
                1. Ingvar 72
                  Ingvar 72 18 Mayo 2018 06: 55
                  +2
                  Cita: Serg65
                  Y sí, ¿por qué China debería atacar a Rusia?

                  Recursos y territorios no? guiño
                  Y si. Las fuerzas terrestres y aéreas de China son muchas veces más grandes. Y como una rápida actualización. hi
                  1. Serg65
                    Serg65 18 Mayo 2018 07: 00
                    +1
                    Cita: Ingvar 72
                    Recursos y territorios no?

                    ¡Los recursos y el territorio hacia el sur son mucho más interesantes que la taiga infranqueable y las heladas rusas de los capturados aumenta significativamente!
                    Cita: Ingvar 72
                    las fuerzas terrestres y la fuerza aérea china son muchas veces más grandes

                    Estoy de acuerdo, sí, ¡eso es más por lo que debemos centrarnos en eso!
                    hi
                    1. Evgeniy667b
                      Evgeniy667b 19 Mayo 2018 19: 52
                      +4
                      Luego ellos (los chinos) simplemente exportan intensamente. Algunos lugares ya han sido eliminados por completo.
                    2. Reklastik
                      Reklastik 21 Mayo 2018 07: 10
                      +1
                      Los recursos y el territorio del sur son mucho más interesantes
                      - Entonces, ¿por qué alguien necesitaría el Ártico, porque hay lugares más cálidos .....
                      1. Serg65
                        Serg65 21 Mayo 2018 07: 57
                        +2
                        Cita: Reklastik
                        entonces, ¿por qué alguien necesitaría el Ártico?

                        Mientras el Ártico estaba en el hielo, nadie lo necesitaba, tan pronto como el hielo comenzó a derretirse, todos vieron el hermoso camino de Asia a Europa (o viceversa) en el Ártico, ¡eso es todo!
                2. sarissa
                  sarissa 18 Mayo 2018 08: 10
                  +1
                  ¡SEÑOR! No vale la pena olvidar a Port Arthur y Tsushima. Ellos NO lo olvidan. Y la categoría: "... me apilaré a todos ahora ..." - bromeen. Samson también fue fuerte. "Élite", pero su pesadilla secuestrada en alta mar elite ...
                  1. Yarhann
                    Yarhann 21 Mayo 2018 16: 45
                    -1
                    Pues bien, los Yapis no deberían olvidar a los kheroshima y Nagasaki; naturalmente, las unidades de combate llegarán no a estas dos aldeas, sino a las ciudades donde se encuentran las bases de la Armada, etc.
          2. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 17 Mayo 2018 08: 44
            0
            Cita: Ingvar 72
            Si las cosas correctas están escritas en el murzilka, ¿llamarás a esto una mierda?

            probablemente no, pero Murzilka le dará un artículo a nivel de un bote de papel, no un análisis detallado
          3. cariperpaint
            cariperpaint 17 Mayo 2018 09: 13
            0
            ¿Con qué miedo?) ¿Hay al menos algunas pistas, pretextos, acciones?) Nuestros escritores hicieron más en este sentido que toda China cuando escribieron historias de terror durante años
          4. Nick
            Nick 21 Mayo 2018 21: 18
            0
            Cita: Ingvar 72
            Solo en el papel de un agresor en el Lejano Oriente no debe considerarse Japón, sino China.

            Disparar en el pie? Los chinos no son tan estúpidos. Enfréntate a Estados Unidos en el océano y a Rusia en tierra.
  3. Aficionado
    Aficionado 17 Mayo 2018 06: 17
    +2
    "Y solo podemos evitar que esto suceda a riesgo de otro Tsushima, al que no podemos ir: en caso de una gran derrota militar, definitivamente perderemos tanto la cresta de Kuril como la mitad de Sakhalin para arrancar ..." Y estamos discutiendo sobre todo lo que fumamos en Ucrania . Ni siquiera pensaron en esas tonterías. ¿O es nuestra respuesta asimétrica a la propuesta de bombardear el puente de Crimea?
    1. Herman 4223
      Herman 4223 29 Mayo 2018 09: 56
      +3
      ¿Y qué has leído sobre el delirio? Supongamos que Japón hoy lanza un asalto aerotransportado a las Islas Kuriles, que les arroja una bomba nuclear. ¡Sí, nadie! ¿Pero cómo fué esta fuerza aérea para destruir la flota con nuestras fuerzas? bastante real, y la flota está en funcionamiento.
      1. Aficionado
        Aficionado 29 Mayo 2018 12: 58
        0
        ¿Quizás piensas que los paracaidistas llevarán la bomba en la mochila (de Yablokov), con el grito de Hurray y un ataque de tres líneas hasta el borde?
  4. guardabosques
    guardabosques 17 Mayo 2018 06: 26
    +5
    No es un artículo sino un gemido y delirios.
  5. La chispa
    La chispa 17 Mayo 2018 06: 31
    +3
    Otro artículo sobre el tema "Todo está perdido, prosralipolímeros"?)))
    1. cuentakilómetros
      cuentakilómetros 17 Mayo 2018 06: 42
      + 15
      Puede haber un artículo sobre el tema "todo estaba perdido", pero comenta, como siempre, sobre el tema "podemos repetir" y "poca sangre".
      1. Serg65
        Serg65 17 Mayo 2018 07: 10
        +2
        Cita: curvimetro
        Tal vez el artículo sobre el tema "todo está perdido"

        Bueno, intenta comentar el artículo, no comentarios.
      2. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 17 Mayo 2018 08: 45
        0
        Cita: curvimetro
        pero comenta, como siempre, sobre el tema "podemos repetir" y "poca sangre".

        Komenty sobre el hecho de que no es necesario que el pastelero debata sobre el procesador del dispositivo
      3. sarissa
        sarissa 18 Mayo 2018 09: 10
        0
        "Vasya y Vasya, ¿qué se ha divorciado?"
  6. rotmistr60
    rotmistr60 17 Mayo 2018 06: 53
    +4
    De repente descubrimos que Japón se ha convertido en una potencia nuclear, será demasiado tarde para "beber Borjomi": las Islas Kuriles se caerán instantáneamente, y es bueno si solo el Sur
    El autor en que vive la realidad? ¿O empezaste a jugar juegos de computadora? Y sobre el presupuesto militar, el autor en vano tocó las campanas, porque demasiado temprano. Se dijo que a un costo mínimo obtenemos armas que no tienen análogos en el mundo.
    1. Vladivostok1969
      Vladivostok1969 17 Mayo 2018 10: 36
      +9
      Nueva tradición, pero difícil de creer. ¿Qué sucede en otras industrias, no logramos el éxito con bajos costos o nuestros secretos son de bajo costo?
      1. rotmistr60
        rotmistr60 17 Mayo 2018 10: 40
        +2
        ¿Qué, en otras industrias, no estamos logrando éxito a bajo costo?
        Cree: no crea en su asunto privado y esto no aumentará la defensa del país. Y la conversación fue sobre esto si no te diste cuenta.
        1. Vladivostok1969
          Vladivostok1969 17 Mayo 2018 10: 42
          +3
          Noté que el TALK estaba encendido.
  7. inkass_98
    inkass_98 17 Mayo 2018 06: 56
    +7
    Y pensé que era Damancev quien estaba entusiasmado con la vida, el mismo "guardia" en el artículo.
    El autor claramente tomó algo emocionante, y ahora está activamente alucinando. Ciertamente, no Japón, con su ubicación geográfica y características geológicas de las islas, amenaza a alguien con armas nucleares. No puedes tener tiempo para escapar, y ningún lugar para estar.
    ¿Y por qué solo Kurils y Sakhalin son objeto de consideración del autor? Tomemos un panorama más amplio de todos los sueños territoriales del Yamato: Manzhouli, el Lejano Oriente, Mongolia, Singapur, el sudeste de China, el archipiélago hawaiano, Indonesia y Filipinas. Había muchas mujeres allí, hasta Australia.
    ¿Silenok suficiente para morder una pieza así? Y tragar? ¿Y digerir?
    1. RaptorF22
      RaptorF22 17 Mayo 2018 11: 43
      0
      Ahogo guiño Los venceremos a todos guiño ¿Cómo es la armadura fuerte y nuestros tanques son rápidos? guiño En general, los japoneses no tienen espíritu samurai guiño
  8. g1washntwn
    g1washntwn 17 Mayo 2018 07: 04
    0
    Nada se "caerá" en ninguna parte. El uso de armas convencionales no salva del uso de armas nucleares, por lo que cualquier sueño de una dirección de colchón que no sea aplicable es al menos idiota.
  9. Simon
    Simon 17 Mayo 2018 07: 05
    + 13
    Cita: Llama
    Otro artículo sobre el tema "Todo está perdido, prosralipolímeros"?)))

    En los años 30 del siglo pasado, también pensaron que éramos fuertes y que nuestros tanques eran rápidos, que destruiríamos todas las rarezas enemigas que aún soplarían en nuestro país. Como resultado, lo que sucedió en 1941 y a qué condujo ya es conocido por todos. Una situación difícil ha resultado para nuestro estado. Para que apoye el artículo del autor. Por supuesto, no es necesario correr de un lado a otro, ¡pero es necesario fortalecer el Lejano Oriente!
    1. Vladivostok1969
      Vladivostok1969 17 Mayo 2018 10: 40
      +7
      Estoy completamente de acuerdo con usted. De los militares solo hay pueblos abandonados.
    2. RaptorF22
      RaptorF22 17 Mayo 2018 11: 40
      0
      Pero eventualmente ganamos guiño
      1. Vladivostok1969
        Vladivostok1969 17 Mayo 2018 12: 02
        +1
        ¿Quien ganó?
  10. tasha
    tasha 17 Mayo 2018 07: 09
    +2
    aunque no se expresa directamente, debido al rápido crecimiento del poder de la Armada China.

    El autor del artículo no respondió la pregunta de cómo se comportará la República Popular China cuando aparezca armas nucleares en Japón ... Y, en general, ¿lo permitirá?
    1. Bigbraza
      17 Mayo 2018 07: 27
      +2
      Este es un tema interesante para el análisis, pero en otro artículo. Sin embargo, ya es posible anotar un error fundamental en tales razonamientos: si esperamos la opinión de alguien más, definitivamente permaneceremos sin pantalones y, sin duda, sin una cabeza. Por lo tanto, China es China, y ellos mismos deben estar con un bigote.
      1. tasha
        tasha 17 Mayo 2018 07: 40
        0
        ¿Se trata de esperar la opinión de alguien más?
        Si su artículo está en la sección "Análisis", no debemos olvidarnos de la confrontación de siglos entre Japón y China.
    2. Nehistoria
      Nehistoria 17 Mayo 2018 12: 04
      +1
      ¡Los japoneses ni siquiera preguntarán! Por cierto, anunciaron hace 10 años que la creación de armas nucleares no les llevaría más de un año. Y escupirán en China.
      1. Kotvov
        Kotvov 17 Mayo 2018 13: 38
        0
        ¡Los japoneses ni siquiera preguntarán! "¿Hablas en serio? ¿Quién lo permitirá? Japón es un país ocupado".
        1. Nehistoria
          Nehistoria 17 Mayo 2018 15: 19
          +1
          Gg, sin embargo, poco conoces a los japoneses. El hecho de que haya una base estadounidense no significa ocupación. De lo contrario, siguiendo su lógica, Rusia ocupó Siria, Armenia y ¿dónde más están nuestras bases?
          1. RaptorF22
            RaptorF22 17 Mayo 2018 16: 11
            +1
            Es el especialista principal en Japón. guiño Estoy seguro de que los conoce aún mejor que los japoneses. guiño O tal vez nunca ha hablado con ellos ni se ha reunido con ellos en su vida. guiño Pero después de mirar a Kiselyov y Solovyov, se convirtió en un mega especialista guiño O tal vez piensa que los japoneses están durmiendo y viendo regresar a las Islas Kuriles y Sakhalin lol Molesto guiño El grueso de los japoneses no quiere ninguna guerra. guiñó un ojo No lo vas a creer, pero en primer lugar, trabajo, hogar, trabajo. guiño ¿Por qué pelear cuando es mucho más rentable comerciar? Nosotros mismos manejamos energía guiño Además, muchos de nuestros ciudadanos no están muy contentos con esto. Por lo tanto, no se librará una guerra. Todas las guerras se librarán principalmente por negocios y mucho dinero. ¿Por qué pelear si es mucho más rentable y mucho más barato comprar?
            1. Nehistoria
              Nehistoria 17 Mayo 2018 18: 34
              +1
              Sí, no necesitan comprar nada, por lo que se les dio el régimen de mayor prosperidad en las aguas del Lejano Oriente. Por cierto, incluso casi dejaron de dedicarse a la pesca furtiva en nuestras aguas territoriales. Como los nuestros los llevan a todos, los japoneses compran más caro y casi todas las plantas de procesamiento de pescado se han derrumbado
              1. RaptorF22
                RaptorF22 18 Mayo 2018 00: 48
                0
                Esto es lo que tenía en mente: ¿de qué sirve luchar si devolvemos todo?
          2. ventel
            ventel 17 Mayo 2018 17: 46
            0
            También quiero agregar que Gran Bretaña también está ocupada por los estadounidenses, porque las bases estadounidenses están ubicadas en el territorio de un estado nuclear.
  11. polkovnik manuch
    polkovnik manuch 17 Mayo 2018 07: 23
    +7
    Pobremente! ¡Todo está muy mal! El silencioso necesita ser equipado, pero simplemente no hay capacidad de construcción naval, en un momento los "gerentes efectivos" lo intentaron. Hablar de amistad en el Lejano Oriente es un sonido "vacío": conocer la mentalidad de los vecinos. Sirvió en Zavoyko, lo sé. Entonces, al menos con las minas, pero con los IPC todo estaba bien, ¿pero ahora? No funciona bien, y las historias sobre qué "Líder" será bueno ya están desactualizadas. Donde esta el ?
  12. Patrón
    Patrón 17 Mayo 2018 08: 05
    +6
    En general, estoy de acuerdo con el autor para convertirse. Si nos fijamos en la flota en artículos que no son medios de comunicación y no en la Campaña Cultural de la flota, sino con conocimiento del asunto. Eso no es tan bueno. Al menos para submarinos. Un adversario potencial en conjunto tiene más de 20 submarinos no nucleares modernos, y tenemos 7 submarinos diesel-eléctricos para toda la flota del Pacífico. Y no diría por el número si tuvieran las mejores características de rendimiento y las mejores capacidades de combate, pero esto no es así. Como dijo mi amigo de la Flota del Pacífico: "La flota parece estar allí, pero si se mira de cerca, no está allí. Sedimento puro sin reparación y modernización normales".
  13. andrewkor
    andrewkor 17 Mayo 2018 08: 07
    +3
    El autor utiliza los conceptos de Tsushima-1, la cantidad y calidad de los buques de guerra reales. Las armas nucleares, y especialmente las armas nucleares tácticas, cambian por completo la estrategia del combate naval, en particular. Simplemente no puedo imaginar cómo la fuerza de aterrizaje de un enemigo potencial puede acercarse impunemente, por ejemplo. ¡a Kunashir sin haber recibido, en cuyo caso, varias decenas de kilotones como un "regalo"! Todos los escenarios posibles del desarrollo de eventos ya se han resuelto en ejercicios y juegos de personal, es necesario esperar que los militares, con el permiso del Comandante en Jefe, no retrocedan en el momento agudo . (wow, cuantas comas)!
    En los tiempos bendecidos de la URSS, un equipo de construcción de "élite" del Territorio de Altai, en particular con la IPA, "aterrizó" en Kunashir en el verano, se consideró un honor y un gran éxito entrar en él, ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Por eso, no soy tan indiferente !!!
    1. RaptorF22
      RaptorF22 17 Mayo 2018 11: 38
      0
      Derecho soldado Solo en tierra extranjera y poca sangre guiño
      1. Kotvov
        Kotvov 17 Mayo 2018 13: 39
        +1
        Solo en un país extranjero y con poca sangre, sí, cálmate, aplasta a una pareja con el autor de la valeriana.
        1. RaptorF22
          RaptorF22 17 Mayo 2018 15: 58
          0
          Cuando leo publicaciones como la tuya lol Parece que ya rodaste lol Y la campaña no es merienda guiño
  14. tank66
    tank66 17 Mayo 2018 08: 09
    + 10
    Es correcto. Es mejor mantenerse alejado que no. Diré por lo que vi. En 2013, en Aniva Bay / Estuve allí en un barco /, en Gluhomani, en el verano observé personalmente a tres japoneses de atajo muy equipados que examinaron la costa bajo la leyenda "nosotros los otrólogos". / de la palabra nutria, de la cual no encontré ninguno allí /. Es cierto, nuestro guía los acompañó, con los ojos de un oficial especial cansado, pero estos hijos eran amarillos, sin dudarlo hizo muy bien su geodésica negra / amarilla / militar caso. Por si acaso, sí ... Bueno, y no es exactamente el tema, en China. Sin pretender ser un analista profesional. En mi opinión, para nosotros, la "prueba de fuego" será Mongolia, en el sentido de que será recogida. , y escalar / más activamente que ahora / a los hermanos kazajos. Y aparentemente (y está un poco feliz) en el Imperio Celestial, trabajan de acuerdo con un manual de entrenamiento pausado, con el cultivo de una élite colonial leal, eche un vistazo, por interés, al Renmin Ribao, cuántos niños mongoles reciben becas para aprender el idioma chino, y cómo se les toma "gratis". a sus "viajes de campamento". Recta negrita paralela con el cultivo de Bender Jugend es visible.
    1. RaptorF22
      RaptorF22 17 Mayo 2018 11: 36
      0
      Si, generalmente horror amarrar Recientemente, en algún lugar leyó al hijo de un diputado de la Duma del Estado que estudió en los Estados Unidos. guiño Un buen futuro diputado y tal vez el presidente de la Federación Rusa soldado
    2. Igor Titov
      Igor Titov 20 Mayo 2018 12: 35
      0
      Tanque, ¿por qué debería escoltar el Japs KGB? Sakhalin: la isla es libre, ellos, y no solo ellos, se mudan aquí libremente.
      Usted, como el autor -> autor -> autor, quiere criarnos para gastos irrazonables. Que, creo, sin saberlo, vertiendo agua en el molino de nuestros socios principales.) Nadie en el futuro previsible mostrará agresión en nuestra región.
      1. tank66
        tank66 20 Mayo 2018 17: 18
        0
        Inconscientemente correcto, en este caso, la palabra. Pero. El caso estaba a 10 km de Krillon, finalmente su zona fronteriza. + Truenos en la distancia, los ejercicios de tanques se escucharon seriamente. Y yo, por algún tiempo, me siento especial, incluso si él me siguió mira. / caso de la pérdida de 1,5 toneladas de solariums 85g. Oksva Gygy. Sobre la agresión: no necesito decirlo. ... en el 80, como pionero, en un campo de pioneros, vi a los "Diablos Rojos" y lamenté que la victoria del comunismo se acercara pronto, y no tendré tiempo. completa la hazaña, y solo 84g. , en el entrenamiento, p / c Khomutov me dio una frase maestra: "...... b, qué mono, no lo has perdido, ahora te pudrirás en Afganistán. Y me di cuenta de que el mundo aún no es del todo perfecto ...
        1. Igor Titov
          Igor Titov 20 Mayo 2018 23: 43
          0
          A la 86 selección nacional se nos recomendó encarecidamente que no escribiéramos informes a Afganistán. Supongo que vivimos en diferentes países.))
  15. Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 17 Mayo 2018 08: 41
    0
    Por lo tanto, si en algún momento no es el más maravilloso, de repente descubrimos que Japón se ha convertido en una potencia nuclear, será demasiado tarde para "beber Borjomi": las Islas Kuriles se caerán instantáneamente, y es bueno si solo el Sur.

    ¿Qué significa caerse?
    artículo principal, o algo para rociar? !!!
    esto sucederá como resultado de la agresión, los disturbios internos, cómo se comportarán los estados en esta situación, para perdonar al "confitero" sobre las "computadoras", es una pena que no puedas poner un menos
    1. RaptorF22
      RaptorF22 17 Mayo 2018 11: 34
      0
      Sí, venceremos a todos soldado Tome, como en la película de Mikholkov, no se necesitan palas y cohetes lol
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 17 Mayo 2018 15: 51
        0
        esto es lo que escribiste?
        ¿O es también el número principal de caracteres y no el significado?
        1. RaptorF22
          RaptorF22 17 Mayo 2018 16: 55
          +2
          Lea de nuevo los que escriben nuestros enemigos y todo quedará claro guiño No puedo leer en serio lol
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 17 Mayo 2018 18: 16
            0
            Bueno, respóndeles, ¿para qué?
  16. seos
    seos 17 Mayo 2018 09: 22
    0
    Israel no desarrolló armas nucleares y no sabe cómo producirlas, Estados Unidos les entregó 160 ojivas, violando así su propio tratado de no proliferación ...
    El propio autor señala que la construcción de comederos en nuestro país está en un estado moribundo y que es imposible resucitarla debido a razones políticas y económicas. Prueba de esto es la construcción por Yu. Corea de un UDC moderno y enorme con un costo inalcanzable para nosotros de 1 millones de dólares por 380 año ... (esto es igual al costo de una corbeta 20380 con un desplazamiento de 7 veces menos) Nuestro análogo de UDC "Surf" se estima en 800 a 1000 millones de dólares.
    1. Vadim237
      Vadim237 17 Mayo 2018 09: 40
      +1
      La estructura del canal en Rusia está en buenas condiciones, el problema es que construyen barcos durante mucho tiempo.
  17. Lunt
    Lunt 17 Mayo 2018 10: 02
    0
    En caso de un ataque, Japón será descontinuado dentro de las XNUMX horas. Nadie allí quiere convertir sus islas en un desierto sin vida.
    1. sergo1914
      sergo1914 17 Mayo 2018 10: 55
      0
      Cita: Lunt
      En caso de un ataque, Japón será descontinuado dentro de las XNUMX horas. Nadie allí quiere convertir sus islas en un desierto sin vida.


      ¿Quieres decir en el agua?
    2. RaptorF22
      RaptorF22 17 Mayo 2018 11: 31
      +3
      Si, en general, tiraremos todos los sombreros guiño
      1. Vadim237
        Vadim237 17 Mayo 2018 12: 11
        +4
        Están bajo la masa de gorros arrojados y ahogados.
  18. Damm
    Damm 17 Mayo 2018 10: 09
    0
    Mierda
  19. Vladimirvn
    Vladimirvn 17 Mayo 2018 10: 18
    +1
    Los japoneses esperarán a que nos debilitemos y, preferiblemente, participaremos en enfrentamientos en el oeste. Y entonces puede llegar su momento.
  20. sergo1914
    sergo1914 17 Mayo 2018 10: 54
    0
    Propongo otra opción. Habiendo recibido armas nucleares, el samurai, de memoria antigua y en venganza por Hiroshima y Nagasaki, ansía Pearl Harbor, San Francisco y Los Ángeles.
    1. RaptorF22
      RaptorF22 17 Mayo 2018 11: 32
      +3
      ¿Qué es de repente? guiño
      1. sergo1914
        sergo1914 17 Mayo 2018 15: 23
        0
        Cita: RaptorF22
        ¿Qué es de repente? guiño

        Por que no
  21. igorserg
    igorserg 17 Mayo 2018 11: 43
    0
    No creo que la inteligencia rusa no hubiera descubierto el desarrollo de armas nucleares en Japón. Y al descubrirlo, el mismo ruido habría aumentado hace mucho tiempo con respecto a Corea del Norte.
    1. Amigo
      Amigo 17 Mayo 2018 12: 40
      -2
      Estoy seguro de que la inteligencia rusa no dormirá, pero el hecho de que aumente el ruido no es un hecho, no es un hecho ...
    2. ventel
      ventel 17 Mayo 2018 18: 02
      +2
      Por supuesto, me disculpo, pero no puedo creer que la inteligencia descubra si aprenden sobre el desarrollo del complejo militar-industrial de Japón solo cuando los productos ya se entregan a las tropas.
      1. igorserg
        igorserg 17 Mayo 2018 19: 02
        0
        No puedes poner armas nucleares sin pruebas ...
        1. ventel
          ventel 17 Mayo 2018 23: 47
          0
          ¿Qué sabe sobre las pruebas de armas nucleares en Sudáfrica en el sur del Océano Índico en los años 80, la redacción general y todo eso? Pero después de todo, ni el OIEA ni la inteligencia de los Estados Unidos y la URSS, que siguieron muy de cerca los materiales y las tecnologías, no pudieron comentar sobre el hecho consumado.
  22. Andrei de Chelyabinsk
    Andrei de Chelyabinsk 17 Mayo 2018 11: 53
    +6
    Pronto no tendremos nada para buscar "cazadores" de submarinos estadounidenses, o habrá tan poco poder que simplemente no podemos hablar sobre el control de calidad de las zonas de referencia durante el período de amenaza.

    ¿Por qué "pronto"? Correcto para escribir "desde hace mucho tiempo".
    1. Nehistoria
      Nehistoria 17 Mayo 2018 12: 09
      +2
      No Andrew, los encontramos cuando se descubren deliberadamente. Vobschem nuevamente comenzó a ser insolente, nuevamente ingresaron al Mar de Okhotsk.
      1. RaptorF22
        RaptorF22 17 Mayo 2018 12: 20
        0
        Mar de Ojotsk guiño
        1. Nehistoria
          Nehistoria 17 Mayo 2018 15: 21
          +1
          Bueno, sí, resultó un pequeño error :)))
  23. Mih1974
    Mih1974 17 Mayo 2018 14: 04
    +1
    El postulado "¿y si Japón con armas nucleares nos ataca? Nos rendiremos de inmediato" es de naturaleza tonta. Quiero recordarles a tales alarmistas que, además de permitir que cientos de ojivas de Japón, no tengan nada que oponerse a Rusia. ¡Tomémoslo aún más en serio: los japoneses están comenzando a "descubrir el garabato en la nariz" como si atacaran a Rusia con armas no nucleares y cortaran las Islas Kuriles! Supongamos que según "cálculos todo funciona", entonces los militares inteligentes hacen la segunda pregunta: "¿qué hará Rusia después de que lo derrotemos con armas no nucleares?" y ellos mismos responden de inmediato: ella nos ahogará en el Pacífico como gatitos am engañar .
    La razón de una imagen tan sombría es simple: Japón es un país muy pequeño, simplemente no tienen dónde retirarse, por lo que el uso de Rusia de "solo" cien campos de batalla de Japón no seguirá siendo en absoluto un territorio adecuado para vivir fuera de los trajes de protección química. negativas Al mismo tiempo, Rusia es lo suficientemente grande y Japón simplemente no podrá destruir a su Japón con cien ojivas.
    Bueno, y lo que se deduce de esto, y el hecho de que no existe tal opción como derrotar a los japoneses en la Guerra. lengua
  24. Imobile
    Imobile 17 Mayo 2018 14: 40
    +1
    Por lo tanto, la próxima disminución en el presupuesto militar de la Federación de Rusia parece bastante dudosa
    Incluso si enviamos todo el presupuesto a la defensa, incluso si nuestra economía fuera igual a América, nuestras posibilidades serían iguales a 0. Debemos aprender a construir una confederación.
    1. Alexey-74
      Alexey-74 17 Mayo 2018 15: 51
      0
      ¿De quién vas a ser, confederado?
  25. Livonetc
    Livonetc 17 Mayo 2018 15: 32
    0
    Cita: Imobile
    Por lo tanto, la próxima disminución en el presupuesto militar de la Federación de Rusia parece bastante dudosa
    Incluso si enviamos todo el presupuesto a la defensa, incluso si nuestra economía fuera igual a América, nuestras posibilidades serían iguales a 0. Debemos aprender a construir una confederación.

    Tenemos la Federación Rusa.
    Si no te sientes cómodo, migra a la confederación.
    Suizo por ejemplo.
    Buena suerte para ti.
    1. Imobile
      Imobile 17 Mayo 2018 16: 14
      0
      ¿Y por qué te agitaste tanto, no te despertaste de un podrido Ministerio de Relaciones Exteriores? ¿Qué incluso convierte a los aliados fieles en enemigos? ¿Y en quién el enemigo de nuestros enemigos es también nuestro enemigo? Estados Unidos es fuerte en el sentido de que tienen OTAN, sean estúpidos, ¿por qué necesitaban OTAN? ¿Por qué simplemente hacen la OTAN si son el ombligo de la tierra? Solo piensan en el futuro.
    2. RaptorF22
      RaptorF22 17 Mayo 2018 16: 44
      +1
      Excelente posición si no te gusta, vete inmediatamente guiño Siempre tocó tales declaraciones guiño En lugar de desarrollar nuestro país, se les da a las personas más derechos y libertades a las personas que se animen a irse guiño ¿Sabes cuántas personas del Lejano Oriente dejaron a nuestra gente? ¿Y cuánto del país? Y luego nos preguntamos por qué los cerebros de las personas no están desarrollando nuestra inversión comercial y por qué la gente se va Si no le gusta el país, no gana, necesita luchar por las personas; crear empleos; pagar salarios altos; establecer infraestructura; atraer inversiones; ser más libres tanto en términos de recursos financieros para el desarrollo, así que tenga una mejor legislación para el desarrollo de esta región
  26. akunin
    akunin 17 Mayo 2018 15: 45
    0
    Japón es vulnerable, no es dónde correr ni depende, no hay lugar para vivir. Los problemas iniciales o de postura comenzarán para Kuril y Sakhalin. Por alguna razón, no todos entienden que Japón tiene un poderoso aliado en la persona de los Estados Unidos, que puede encajar en ellos. La gran pregunta es si China encajará en nosotros.
    1. RaptorF22
      RaptorF22 17 Mayo 2018 16: 31
      +1
      Gracioso lol ¿Por qué comenzar algún tipo de guerra si es mucho más rentable comerciar con grandes ganancias para ambas partes? guiño
      1. akunin
        akunin 17 Mayo 2018 19: 10
        0
        tenemos todo, y tienen arroz y palos (rábano picante de recursos y territorio), y quieren vivir maravillosamente, habrá problemas.
        1. RaptorF22
          RaptorF22 18 Mayo 2018 00: 43
          +1
          Tenemos todo, pero ¿por qué, con todos sus recursos, el Extremo Oriente está empobrecido y es un Japón pequeño que no tiene nada rico? ¿Y por qué es Moscú, que no tiene recursos tan audaces?
          1. Cocinar
            Cocinar 18 Mayo 2018 11: 52
            0
            Porque en Moscú y la región, el área metropolitana más grande, viven y trabajan 20 millones de ciudadanos de la Federación Rusa, y esta es una séptima parte de la población total. La parte de los ingresos del presupuesto de la capital, como saben, consiste en el 77% del impuesto sobre la renta de sus residentes. Y también es el principal donante del presupuesto federal (más del 26% del PIB), que por cierto el año pasado, duplicó el monto de sus contribuciones allí. Lo que las regiones transfieren al presupuesto federal no tiene nada que ver con el presupuesto de Moscú. Y de acuerdo con la ley, las compañías mineras pagan impuestos donde se realiza la minería.
            1. akunin
              akunin 18 Mayo 2018 14: 25
              0
              trasladar la capital a Zadrischensk con la reubicación de ministerios, departamentos, bancos. Zadrischensk se convertirá en el área metropolitana más grande de Rusia y volará el 26% del PIB, y tal vez más. Estimado, no astuto.
          2. akunin
            akunin 18 Mayo 2018 14: 22
            0
            Querida, la pregunta no es para mí. Cualquiera que sepa la respuesta ahora en la corriente de Bochar, por favor, contáctalo.
  27. Kostadinov
    Kostadinov 17 Mayo 2018 15: 46
    +1
    Pero imaginemos por un momento que fueron capaces de desarrollar armas nucleares encubiertas.

    1. Las armas nucleares no se pueden escatimar.
    2. Los japoneses ahora tienen un tratado y armas nucleares estadounidenses. Si reemplazan a los Estados Unidos y hacen sus armas nucleares, entonces su situación no mejorará.
    3. Un estado en el que viven 100 millones de habitantes en 300 mil kilómetros cuadrados debería incluso evitar la idea de una guerra nuclear, especialmente desde Rusia.
    1. Nehistoria
      Nehistoria 17 Mayo 2018 18: 39
      +1
      Japón, por cierto, tiene muchas islas abandonadas donde nadie vive
      1. vosotros que
        vosotros que 18 Mayo 2018 00: 45
        +1
        para ser justos, vivir allí es poca alegría.
        La mayoría de los que viven en áreas remotas reciben asistencia sustancial del estado
        Otra cosa es que incluso aquellos lugares donde puedes vivir están poblados, pero son más problemáticos, por ejemplo, el norte de Hokkaido,
  28. Alexey-74
    Alexey-74 17 Mayo 2018 15: 50
    +1
    Por supuesto, el grano de verdad en las palabras (líneas) del autor es ......... pero hay más pesimismo, no todo es tan malo, y si hay problemas con la flota de superficie, entonces compensamos casi todo desde el aire .....
  29. vosotros que
    vosotros que 17 Mayo 2018 16: 02
    +6
    Cita: Simon
    Para que apoye el artículo del autor. No hay necesidad de apresurarse

    Te contradices a ti mismo. Corriendo a los lados: esto es lo que están tratando de forzar aquellos que necesitan presionar a nuestro país. Esto es especialmente cierto para las amplificaciones de emergencia y la hinchazón de miles de millones. Para fortalecer drásticamente la flota en el Lejano Oriente, esto es arrojadizo. Finalmente, ¿cómo puede apoyar un artículo, incluso si las apelaciones a la historia son completamente incorrectas en el artículo o en el suyo?
    En lugar de construir una flota, debe hacer lo que le distrae: mejorar la economía, destruir territorios corruptos de robo avanzado, abiertos al Lejano Oriente y zonas de evasión fiscal.
    En lugar de viajes demostrativos a las Islas Kuriles y la celebración de cumbres, debemos ocuparnos de la simplificación de las condiciones de trabajo y la creación de industrias como la pesca y el procesamiento del pescado.
    Mejorar seriamente la infraestructura de la región para que la gente no huya a Moscú y San Petersburgo desde allí y no a expensas de programas federales con billones y billones asignados a un destino desconocido, sino a expensas de la base impositiva local, que no se lleva al centro. Para que cada residente local entienda que se construyó un puente o escuela sobre sus impuestos.
    En lugar de planificar la construcción de la flota, que aún no podemos construir, debemos ocuparnos del abismo de cosas realmente importantes, pero no de programas estúpidos para asignar tierras al Lejano Oriente (y la estúpida repetición de los errores cometidos por las reformas de Stolypin).
    1. RaptorF22
      RaptorF22 17 Mayo 2018 16: 28
      +1
      Aquí están las palabras doradas hi
    2. Nehistoria
      Nehistoria 17 Mayo 2018 18: 41
      +2
      Sí, el presupuesto de la región de Sakhalin antes de las elecciones se redujo en una suma ordenada a favor del presupuesto federal.
      1. vosotros que
        vosotros que 17 Mayo 2018 19: 00
        +1
        cortar todos los presupuestos En los últimos 10 años, el territorio de Krasnoyarsk ha comenzado a dar un aumento del 14% en la participación de los ingresos al centro, a pesar de que parte de los costos se han transferido al presupuesto regional.
        Del mismo modo en toda Siberia, excepto en las ciudades petroleras. Sus cabilderos son más gordos.
        1. RaptorF22
          RaptorF22 18 Mayo 2018 00: 37
          +1
          Simplemente encantador guiño Y luego nos preguntamos qué personas están huyendo de Siberia y el Lejano Oriente a Rostov Moscú Novgorod Kaliningrado
      2. RaptorF22
        RaptorF22 18 Mayo 2018 00: 33
        0
        Eso es todo guiño Y luego nos preguntamos por qué la gente se va con el Lejano Oriente  solicitar
    3. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 19 Mayo 2018 21: 07
      0
      Sí, sí, de modo que, como en los años 90, el presupuesto se redujo a nivel local. Primero, intente construir una sociedad civil normal. Sociedad del siglo XXI, no del siglo XIX.
  30. starshina78
    starshina78 17 Mayo 2018 16: 31
    +1
    ¡Perdón por la flota nativa del Pacífico! Los años de mi servicio - 1975 - 1978 estuvieron marcados por la llegada de nuevos barcos al TF, tanto de combate como auxiliares. Y ahora me da vergüenza que el estado haya abandonado TF. ¡Algunos portaaviones iban a construir! ¡Por qué nos necesitan si no hay nada con qué cubrirlos! Es necesario construir TFR, BOD, cruceros, destructores. ¿No podemos hacerlo nosotros mismos? Ordena cuerpos con motores en China bajo nuestro armamento. Así es como va más rápido. Vergüenza y vergüenza sobre el Gobierno de Rusia y el Presidente de la Federación de Rusia.
    1. RaptorF22
      RaptorF22 17 Mayo 2018 16: 50
      +1
      Todo esto es cierto, por supuesto, pero la pregunta es, ¿tenemos suficiente dinero para todo esto? Después de todo, si nuestra economía está subdesarrollada, es decir, todo también es petróleo y gas. guiñó un ojo Si no tiene dinero, no comprará una pistola, un barco o un portaaviones guiño
      1. Nehistoria
        Nehistoria 17 Mayo 2018 18: 44
        +2
        Cita: RaptorF22
        Todo esto es cierto, por supuesto, pero la pregunta es, ¿tenemos suficiente dinero para todo esto? Después de todo, si nuestra economía está subdesarrollada, es decir, todo también es petróleo y gas. guiñó un ojo Si no tiene dinero, no comprará una pistola, un barco o un portaaviones guiño

        ¡Lo más interesante es que el dinero aparece! Solo aquí se gastan, ya que no es efectivamente gerentes muy efectivos.
        1. RaptorF22
          RaptorF22 18 Mayo 2018 00: 30
          +1
          ¿Seriamente? Y solo escucho en todas partes que no hay dinero pero esperas guiño Recuerdo que hace unos 6 años, en la inauguración de otro monumento innecesario en Moscú, 7 o 150 millones de rublos no Cuando con este dinero fue posible construir 3 casas de presupuesto para jóvenes especialistas de médicos en el Lejano Oriente Compañero
  31. Livonetc
    Livonetc 17 Mayo 2018 16: 50
    0
    Cita: Imobile
    ¿Y por qué te agitaste tanto, no te despertaste de un podrido Ministerio de Relaciones Exteriores? ¿Qué incluso convierte a los aliados fieles en enemigos? ¿Y en quién el enemigo de nuestros enemigos es también nuestro enemigo? Estados Unidos es fuerte en el sentido de que tienen OTAN, sean estúpidos, ¿por qué necesitaban OTAN? ¿Por qué simplemente hacen la OTAN si son el ombligo de la tierra? Solo piensan en el futuro.

    El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia no determina la estructura estatal de Rusia.
    La estructura federal de Rusia está determinada por la Constitución de la Federación Rusa.
    Los siguientes temas pueden hacer una propuesta para enmendar la Constitución de la Federación Rusa (Artículo 134 de la Constitución de la Federación Rusa): 1) Presidente de la Federación Rusa; 2) el Consejo de la Federación o su grupo de al menos 1/5 de sus miembros; 3) la Duma del Estado o su grupo de al menos 1/5 de sus diputados; 4) el Gobierno de la Federación de Rusia; 5) los órganos legislativos (representativos) de las entidades constituyentes de la Federación.
    La Constitución de la Federación de Rusia puede revisarse (de hecho, es la adopción de un nuevo texto de la Constitución de la Federación de Rusia) solo por votación popular sobre el proyecto de Constitución, que debe ser aprobado preliminarmente por 2/3 del número de miembros de la Asamblea Constitucional especial organizada en relación con la adopción del nuevo texto de la Constitución.
    Y, para su información, Estados Unidos es un estado federal.
  32. Volka
    Volka 17 Mayo 2018 18: 47
    0
    No hace calor de ninguna manera, pero cede fuertemente con todo el campo ...
  33. K-50
    K-50 17 Mayo 2018 18: 48
    +1
    ¡Algún delirio alarmista! amarrar
    No comas de noche para que las pesadillas no te pesen. sí
  34. Tomates
    Tomates 17 Mayo 2018 22: 04
    +1
    Un ejemplo típico es cuando el autor carece de pensamiento estratégico. Nadie atacará a Rusia en el Lejano Oriente. Puedes dormir tranquilo. Nadie permitirá el refuerzo del segundo lado. Oeste, Japón, Estados Unidos - China. China, Corea del Sur - Japón. Y Estados Unidos en esta situación tendrá que perder a uno de sus aliados: Japón o Corea del Sur. A su vez, no es Japón, ni Kazajstán, el que no está interesado en perder Estados Unidos, cada uno tiene su propia memoria histórica.
    Saben contar los costos.
    El Lejano Oriente de Rusia está amenazado solo por la bomba demográfica de China. Una expansión lenta y lenta que se extiende por décadas. Pero los chinos saben esperar.
    1. Vladivostok1969
      Vladivostok1969 18 Mayo 2018 05: 02
      +1
      En los años 1940-41, también dijeron en todas partes que Alemania no atacaría a la URSS. 27 millones de personas que murieron en esa guerra no se olvidan? Y los militares en el Lejano Oriente se han ido.
      1. Tomates
        Tomates 18 Mayo 2018 08: 32
        +1
        ¿¿¿Seriamente??? Y cantaron:
        Si mañana es la guerra,
        si la caminata es mañana ...
        Querido amigo, no confundas el análisis y la propaganda para el rebaño. Lea lo que Stalin dijo a los graduados de la academia militar.
        1. Vladivostok1969
          Vladivostok1969 18 Mayo 2018 08: 54
          +2
          Bueno, según su juicio, yo, que vivo (como otros 5 millones de personas) en el rebaño del Lejano Oriente, que puede ser atraído (propaganda), lo que sea. Eso es lo que nos están haciendo. No somos graduados de academias, pero China tampoco tiene que esperar mucho soplará
          1. Tomates
            Tomates 18 Mayo 2018 14: 30
            0
            ¿Viviste a finales de los años 40, leíste y creíste el periódico Pravda?
            1. Vladivostok1969
              Vladivostok1969 18 Mayo 2018 18: 15
              0
              Viví en los años 70-80, leí y creí en el periódico "Pravda"
  35. Tektor
    Tektor 17 Mayo 2018 22: 33
    +1
    Y aquí los japoneses tienen excelentes posiciones: una flota de cien banderines, bien equilibrada y técnicamente perfecta. Fuerzas aéreas lo suficientemente potentes, que ahora están siendo re-equipadas con los últimos F-35 estadounidenses. La proximidad de nuestras propias bases militares contra nuestro eterno caos logístico.
    Precisamente por eso necesitamos el Su-57, A-100 y MiG-31 con la Daga en el Lejano Oriente, incluidos, además de los existentes. Bueno, por si acaso, 22160 y Calibre-K. KVM.
  36. Fronteras
    Fronteras 17 Mayo 2018 23: 54
    +1
    y también hicieron Panasonic y Sharp)))
  37. Dzafdet
    Dzafdet 18 Mayo 2018 04: 12
    +1
    Kuzovkov, ¿qué fumaste cuando escribiste este artículo? Si Japón trata de usar armas nucleares, ¡en una hora no será de la palabra! riendo lengua wassat
    1. vasilkovichi
      vasilkovichi 18 Mayo 2018 08: 54
      0
      Es interesante, el autor, ¿simplemente dyp @ 4ok, o un provocador? ¿Y si Yap tiene armas nucleares? ¿Cuánto se comparará con la Federación Rusa? Pero esto no es lo principal. Lo principal es que en caso de agresión, la Federación japonesa antirrusa, Japón dejará de existir, habiendo fracasado y no solo tenido tiempo de cortar los territorios rusos, sino al menos incluso arañar la poca flota rusa del Pacífico, que ni siquiera tendría que intervenir en el juego de guerra, bueno, a menos que, simplemente, se estirara.
  38. sarissa
    sarissa 18 Mayo 2018 08: 17
    0
    Cita: Vasilenko Vladimir
    Cita: Ingvar 72
    Si las cosas correctas están escritas en el murzilka, ¿llamarás a esto una mierda?

    probablemente no, pero Murzilka le dará un artículo a nivel de un bote de papel, no un análisis detallado

    Tengan misericordia, queridos, la alarma es simple, y siete tramos en la frente es verdad con ustedes, con ustedes ...
  39. vasilkovichi
    vasilkovichi 18 Mayo 2018 08: 52
    0
    Es interesante, el autor, ¿simplemente dyp @ 4ok, o un provocador? ¿Y si Yap tiene armas nucleares? ¿Cuánto se comparará con la Federación Rusa? Pero esto no es lo principal. Lo principal es que en caso de agresión, la Federación japonesa antirrusa, Japón dejará de existir, habiendo fracasado y no solo tenido tiempo de cortar los territorios rusos, sino al menos incluso arañar la poca flota rusa del Pacífico, que ni siquiera tendría que intervenir en el juego de guerra, bueno, a menos que, simplemente, se estirara.
    1. Nordural
      Nordural 18 Mayo 2018 14: 37
      0
      ¿Estás tan seguro de que Moscú hará esto? Y no solo pasa todo.
  40. sarissa
    sarissa 18 Mayo 2018 09: 07
    0
    Cita: sarissa
    ¡SEÑOR! No vale la pena olvidar un poco a Port Arthur y Tsushima. NO se olvidan. Y la categoría: "... te lo pondré todo ahora ..." - déjalo en broma. Samson también era fuerte. elite ...
  41. Nordural
    Nordural 18 Mayo 2018 14: 36
    +1
    Toda la empresa en el Kremlin y al lado es muy, muy dudosa. Con ellos, si todo sigue así, su escenario seguirá pareciendo muy optimista.
    Durante mucho tiempo he sido atormentado por un pequeño pensamiento, feo y terrible al mismo tiempo. ¿Y no nos engaña el Kremlin con su feroz patriotismo y sus incansables preocupaciones sobre el bienestar del estado de bienestar? Yo, por ejemplo, sobre la existencia de un estado en nuestro país, lo dudo mucho. Hay todos los signos que indican que en nuestra banda de poder. Con todas las consecuencias para todos nosotros.
  42. Geneshvi
    Geneshvi 18 Mayo 2018 16: 18
    0
    Bueno, no fui a Vladivostok como espía militar, solo mi esposa y yo pasamos nuestras vacaciones allí. Y a través de los ojos de los turistas comunes, vieron todo: buques de guerra y submarinos, y una gran variedad de todo tipo de "pinchos" en las colinas, bueno, viejos fuertes defensivos. Si hace más de cien años, el gobierno ruso entendió la importancia de estar en el Pacífico, ¿realmente no lo entienden ahora? El estado de ánimo autoritario alarmista solo puede ser derrotado mediante una demostración real de las fuerzas de la Flota del Pacífico, pero ¿quién puede verlos desde los sobrevivientes? Solo una Flota del Pacífico de Rusia puede destruir a casi toda la población de la Tierra, pero ¿la necesita? ¿Que hay de mí? ¿Que hay de ellos?
    nosotros
  43. Satum
    Satum 19 Mayo 2018 16: 46
    0
    Y frente a las costas de Japón puede ser Status 6. Así como frente a las costas de China y Corea del Sur
  44. Vladimir K.
    Vladimir K. 20 Mayo 2018 03: 09
    +1
    "Japón adquirirá armas nucleares ......" - bueno, que así sea. Los estadounidenses aparecieron incluso antes que la URSS, pero no se atrevieron a entrar en un conflicto directo con nosotros. Hay ciertas "líneas rojas" tácitas que cruzan y que el enemigo de un estado con armas nucleares puede estar seguro de que se aplicará el lado defensor. Un ataque a territorio soberano es solo una de esas "líneas rojas". El autor señaló correctamente que nuestros esfuerzos para rearmar las Fuerzas Armadas en el Lejano Oriente no fueron suficientes, pero aún así no valía la pena caer en la locura con Japón a punto de atacar a Rusia. Si Rusia se debilita tanto que cualquiera que no sea perezoso la destrozará, como durante la guerra civil y la intervención, entonces los japoneses, por supuesto, no se apartarán y su apetito obviamente no se limitará a las Islas Kuriles o Sakhalin, pero si Rusia es firme el liderazgo y los enemigos no tendrán dudas de que la respuesta llegará sin lugar a dudas, nadie, incluidos los propios estadounidenses, no se moverá. El mayor enemigo de Rusia no son los anglosajones o los japoneses o algún otro Fritz, sino el enemigo interno, gradualmente, como un gusano cadavérico, socavando la fuerza de nuestro país.
  45. kakvastam
    kakvastam 20 Mayo 2018 13: 00
    0
    La reducción en el presupuesto militar generalmente parece extraña en la situación actual, especialmente cuando el enemigo está construyendo el suyo.

    Pero, dado que la mayoría votó precisamente por esto, esperaremos con calma el desarrollo de los eventos.
  46. Igor Titov
    Igor Titov 20 Mayo 2018 13: 06
    0
    "Y solo podemos evitar que esto suceda a riesgo de otro Tsushima, al que no podemos ir: en caso de una gran derrota militar, definitivamente perderemos toda la cresta de Kuril y la mitad de Sakhalin además ..."
    Cortina.))) ¡Hola desde Sakhalin! Vivo en una antigua ciudad militar en el sur de la isla).
  47. shirkoled
    shirkoled 20 Mayo 2018 20: 02
    0
    En realidad, en vano, los parpadeos más brillantes con amarillo !!!
    Los habría enviado a pie a Australia, ¡déjalos ir allí!
    Y luego las islas Kuriles amarillas querían, ¡y a todos nos encanta ser amables!
    No es de extrañar que la gente diga: no hagas el bien, ¡no te volverás malo!
  48. Comprobar
    Comprobar 21 Mayo 2018 12: 57
    0
    ¿Y cuál es el problema de hundir barcos con misiles aéreos antibuque?
  49. Nitrogamer
    Nitrogamer Junio ​​8 2018 18: 32
    0
    Si Japón (o Estados Unidos, que es lo mismo) aterriza en las Islas Kuriles o Sakhalin, entonces no habrá un ataque nuclear contra ellos. El gobierno ruso expresará su profunda preocupación, no más.
    No es costumbre disparar a los tuyos.
    1. Shishiga
      Shishiga Junio ​​17 2018 13: 32
      0
      Si no está al tanto de las agrupaciones en Sakhalin e Iturup, entonces es mejor permanecer modestamente silencioso.
  50. Shishiga
    Shishiga Junio ​​17 2018 13: 30
    0
    Serg65,
    El permafrost es bueno, mientras que el permafrost, tan pronto como se descongela, también es un pantano.