En rabia impotente. Reacción occidental al puente de crimea
Los “socios” occidentales se sorprendieron al descubrir por sí mismos que el puente de Crimea (Kerch) estaba “realmente abierto”, “realmente existe” y “realmente fueron autos y autobuses”. Este "descubrimiento" se evidencia en la reacción de varios políticos occidentales que previamente habían recogido información de los medios de comunicación, como Ucrania, con declaraciones de que "Rusia nunca construirá un puente".
Es sorprendente, por ejemplo, la reacción del Ministerio de Relaciones Exteriores de Canadá en la persona de su jefe Christie Freeland. Ella (reacción) se publica en el sitio web oficial del Ministerio:
Quizás esta sea la primera vez en historias de la humanidad, cuando se anuncia que el puente "puede romperse" por la integridad territorial de cualquiera, dado el hecho de que el puente conecta partes de un estado.
Christia Freeland:
Después de esta declaración, me gustaría enviar a la Sra. Freeland un paquete con un mapa de la antigua Yugoslavia y fotografías de la participación de soldados canadienses en el bombardeo de los Balcanes. ¿O bombardeo, menos agresividad en comparación con la construcción del puente?
Mientras tanto, en Ucrania, protestaron contra varios diputados franceses en la apertura del puente sobre el estrecho de Kerch. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Francia respondió a esto diciendo que era una iniciativa personal de cada uno de los diputados, que "aún no se ha lamentado". Siguiente postdata:
Recordemos que en la víspera del periódico estadounidense Washington Examiner publicaron un artículo abiertamente en el que se pedía a Kiev que empezara a bombardear el puente de Crimea.
Socios ...
Es sorprendente, por ejemplo, la reacción del Ministerio de Relaciones Exteriores de Canadá en la persona de su jefe Christie Freeland. Ella (reacción) se publica en el sitio web oficial del Ministerio:
El puente que une a Rusia con la Crimea anexionada ilegalmente es una violación de la soberanía y la integridad territorial de Ucrania por parte de la Federación Rusa.
Quizás esta sea la primera vez en historias de la humanidad, cuando se anuncia que el puente "puede romperse" por la integridad territorial de cualquiera, dado el hecho de que el puente conecta partes de un estado.
Christia Freeland:
El puente se convierte en una base sólida para la posesión ilegal de la península por parte de Rusia y su rechazo violento del resto de Ucrania.
Después de esta declaración, me gustaría enviar a la Sra. Freeland un paquete con un mapa de la antigua Yugoslavia y fotografías de la participación de soldados canadienses en el bombardeo de los Balcanes. ¿O bombardeo, menos agresividad en comparación con la construcción del puente?
Mientras tanto, en Ucrania, protestaron contra varios diputados franceses en la apertura del puente sobre el estrecho de Kerch. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Francia respondió a esto diciendo que era una iniciativa personal de cada uno de los diputados, que "aún no se ha lamentado". Siguiente postdata:
Francia condena la construcción por Rusia del Puente de Crimea, ya que niega el acceso total de Ucrania al uso de sus aguas territoriales internacionalmente reconocidas.
Recordemos que en la víspera del periódico estadounidense Washington Examiner publicaron un artículo abiertamente en el que se pedía a Kiev que empezara a bombardear el puente de Crimea.
Socios ...
información