Puente de crimea Ataque con bomba con un número mínimo de víctimas: consejos de la fraternidad de América
Puente ruso a la crimea en el canal de televisión. CNN Llamado "un poderoso símbolo de la era de Putin".
El puente de kilómetros 19, el más largo de Europa, conectó el territorio ruso de Krasnodar con la península de Crimea, unida a Rusia en el año 2014. Y su descubrimiento marca la reunificación física de Crimea con el continente ruso, y al mismo tiempo sirve como un símbolo de la regla del año 18 de Putin.
Es cierto, el corresponsal Natan Hodge, este puente es al mismo tiempo un símbolo del "aislamiento internacional de Rusia". Cita
La construcción del puente, continúa el autor, comenzó en febrero 2016 del año. Más tarde ese año, el Tesoro de los Estados Unidos aplicó una serie de sanciones contra las siete compañías involucradas en la construcción. De hecho, las sanciones estaban dirigidas a los asociados más cercanos de Putin, principalmente a la compañía controlada por Arkady Rotenberg, el amigo de la infancia de Putin y su ex compañero de judo.
La apertura del Puente de Crimea tiene un significado simbólico para Rusia, repite Hodge. Para el gobierno ruso, "la anexión de Crimea y la apertura del puente" son temas de "orgullo patriótico". Según el propio Putin, Crimea nunca regresará a Ucrania.
El tema del Puente de Crimea y la respuesta a la "anexión" rusa se desarrolló y culminó en otro periodista estadounidense, Tom Rogan, cuyo artículo se publicó en "Examinador de washington".
Tenga en cuenta que se publicó en la sección "Opinión" y, por lo tanto, no puede ser una posición del comité editorial. Tampoco puede ser un nuevo plan estadounidense para bombardear la oposición a Putin y Rotenberg. Sin embargo, nadie puede responder de la solidez del pensamiento de los políticos en la Casa Blanca y en Kiev.
Ucrania debe "volar el puente de Crimea de Putin", aconseja Tom Rogan. Y un poco de detalles: Ucrania necesita "destruir los elementos del puente".
Sí, tal curso de acción se convertirá en una "escalada contra Putin" y "casi seguramente causará medidas de represalia". Y, sin embargo, "este puente es un insulto indignante a la autoridad de Ucrania como nación".
Desde el punto de vista de Putin, este puente es "todo". El puente llevó al gobierno ruso "casi a la bancarrota" y le costó al tesoro "miles de millones de dólares". Y ahora él es el camino a Crimea, que asegura "la apropiación física y psicológica oficial del territorio ucraniano".
"Afortunadamente", continúa Rogan, "Ucrania tiene los medios para lanzar ataques aéreos en el puente con el fin de hacer que sea inadecuado (al menos temporalmente) para su uso".
La Fuerza Aérea de Ucrania podría "golpear el puente" para reducir el riesgo de víctimas.
Pero, ¿cómo responderá Putin?
Probablemente responderá con una escalada en el este de Ucrania, sugiere el periodista. Pero es probable que tal escalada "se haga realidad en cualquier caso en los próximos meses". Según Rogan, Putin quiere "absorber gradualmente Ucrania".
Por lo tanto, los ataques aéreos, incluso si desactivan el puente solo por un tiempo, darán a Moscú una "señal inequívoca": se advertirá al Kremlin de que los ucranianos no quieren aceptar la "formalización del robo territorial de Putin".
Bombardear el puente también frenará las ambiciones de Putin y destruirá su propaganda.
Según Rogan, las acciones descritas anteriormente (ataques al Puente de Crimea) son obvias y urgentes. Para cualquier estado que permita "alejar su territorio" da un "paso hacia la extinción".
La publicación de un periodista estadounidense en el Washington Examiner es "un completo absurdo para una persona sana", dice Sergey Borozdin, jefe de Kerch.
“Definitivamente, esto no es correcto para escribir. De forma incorrecta, por decirlo suavemente ”, dijo. RBC. Según él, el Sr. Rogan "es simplemente inadecuado o un provocador".
Borozdin recordó que tanto el puente como las fronteras de Rusia en general "están bajo tal control y protección que es físicamente imposible de hacer".
Hay otra reseña sobre el material americano.
La publicación fue comentada por Valery Aksyonov, diputado del Consejo de Estado de Crimea. Según él, los servicios que protegen el Puente de Crimea "trabajan, no duermen". "Llamar a la acción militar es lo peor", dijo. "Intentaron bloquear Crimea con electricidad, con agua, con otras cosas, pero estos villanos fallaron".
Por lo tanto, los expertos no creen en la oposición militar. Pero la oposición pacífica, más precisamente, la información, está en plena marcha.
Victor Nebozhenko (Glavred, Ucrania) объявил El Puente de Crimea es un "símbolo de la eterna hostilidad entre Rusia y Ucrania", y al mismo tiempo ridiculizó los "éxitos" de Putin.
Según el analista, el puente de Crimea construido es un reconocimiento del hecho por parte de Moscú: el "corredor terrestre" de Rusia hacia Crimea "nunca será". Crimea se está convirtiendo en el "portaaviones nuclear de cohetes de Rusia", pero no tiene lugar para navegar por él. "Turquía y la OTAN están adelante, y Ucrania y Estados Unidos están ofendidos y son hostiles", explica el autor.
Pero esto es periodismo. Oficialmente, al parecer, Ucrania iniciará una demanda contra Rusia. Fundación: construcción ilegal del puente de crimea. Tal declaración ya está siendo preparada por el Ministerio de Medio Ambiente en Kiev.
Según UNIAN, el Ministerio de Ecología y Recursos Naturales de Ucrania estudiando materiales por presentar una demanda internacional contra la Federación Rusa por la construcción del puente Kerch (Crimea). Esto fue escrito en Facebook por el Ministro Ostap Semerak, quien llamó al puente "maldito":
Por cierto, el Sr. Semerak dejó en claro que él personalmente no admite las llamadas de otros tipos atractivos que están llamando a las redes sociales para permitir que los ucranianos crucen el nuevo puente. tanques.
Antes, recordamos, la apertura del puente fue condenada por el presidente ucraniano, Petro Poroshenko. Poroshenko trató de ser irónico, diciendo que los invasores necesitarían este puente cuando abandonen Crimea.
Sin embargo, Poroshenko y sus departamentos ahora no están a la altura de las demandas y no a los tribunales internacionales.
Ya cincuenta y un diputado de la Rada Suprema de Ucrania ha firmado la declaración, permitiendo iniciar el procedimiento de juicio político contra Poroshenko. Esto fue informado por el diputado del pueblo Yuri Derevyanko en su Facebook.
¿Obtendrá la oposición los votos 226 requeridos para iniciar el juicio político? El mismo Derevianko está lleno de optimismo: "Estoy convencido de que tenemos todas las posibilidades en el futuro cercano para obtener las firmas requeridas por 226".
En cualquier caso, el plan de destitución en sí mismo es más evidencia de que el imperioso trono en Ucrania se está tambaleando.
Pero el puente de Crimea se mantiene firme.
información