Military Review

Sigue volando Estados Unidos continuará actualizando su helicóptero de ataque AH-64 Apache

75
El Ejército de los EE. UU. Tiene la intención de mejorar aún más el helicóptero de ataque Apache McDonnell Douglas AH-64, que fue adoptado por el Ejército de los EE. UU. En el año 1984, para que sirva otras dos décadas, informa "Warspot" con referencia al portal flightglobal.com


Sigue volando Estados Unidos continuará actualizando su helicóptero de ataque AH-64 Apache


Nadie cambiará el helicóptero Apache 791 a la vez. Este helicóptero ha estado en servicio por muchos años y lo mantendremos en el futuro. Tan pronto como se haya elegido un sucesor para AH-64, comenzará un período de transición que llevará al menos 20 años.
- dijo Richard Tyler, Gerente de Proyectos de Apache Attack Helicopter para el Ejército Americano.

Para combatir las nuevas amenazas, los apaches planean equiparlos con una máquina láser y "nuevas municiones guiadas en miniatura". Los detalles del rearme aún no han sido revelados. Además, AH-64 Apache tiene que sufrir algunos cambios de diseño, en particular, su cola, alas y sistema de estabilización pueden cambiar.

A partir de 2014, el Apache fue uno de los helicópteros de ataque más comunes en el mundo: durante la producción, se produjeron más unidades 2000, que están en servicio con los ejércitos de los Estados Unidos, Japón, Israel, Egipto, los Países Bajos y muchos otros países.
Fotos utilizadas:
https://wallpapertag.com/
75 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Morosha
    Morosha 17 Mayo 2018 17: 25
    + 14
    "fue uno de los helicópteros de ataque más comunes en el mundo"
    ----------------
    y el mejor del mundo.
    1. Imobile
      Imobile 17 Mayo 2018 17: 27
      +3
      La cámara termográfica es genial.
      1. Morosha
        Morosha 17 Mayo 2018 17: 30
        +8
        Incluso Vladimir Vladimirovich se jactó de su trabajo y resultados. sonreír
      2. Safevi
        Safevi 17 Mayo 2018 18: 00
        +6
        "Apache" es realmente el mejor helicóptero de hoy. Incluso sus enemigos lo admiten.
        1. NEXUS
          NEXUS 17 Mayo 2018 18: 37
          +5
          Cita: sefevi
          "Apache" es realmente el mejor helicóptero de hoy. Incluso sus enemigos lo admiten.

          En serio? Bueno, muchos expertos reconocen a KA-52 como el mejor helicóptero de ataque del mundo.
          En cuanto a Apache, es bueno como un helicóptero de emboscada, pero es discutible cómo es el mejor helicóptero capaz de luchar contra los de su clase.
          Al mismo tiempo, Apache no tiene catapulta. Un tornillo trasero cortado, y Apache no es un inquilino, junto con la tripulación.
          1. Rumpeljschtizhen
            Rumpeljschtizhen 17 Mayo 2018 19: 11
            + 11
            No nos jactemos de antemano, dejemos volar a tantos apaches. entonces se jacta de la confiabilidad militar y gritaremos tan fuerte como quieras que tenemos mejor.
            Por ahora, él es el mejor Apache.
            1. NEXUS
              NEXUS 17 Mayo 2018 19: 16
              +7
              Cita: rumpeljschtizhen
              Por ahora, él es el mejor Apache.

              No hay necesidad de hamster en el mundo, querido. ¿Dónde se mostró Apache? ¿En Irak, contra tanques de la época del Rey de los Guisantes?
              El voló.
              Ka-52 no estuvo parado en el hangar todo este tiempo, por cierto, sus antepasados ​​KA-50 lograron hacer la guerra en Chechenia y los Majahideen estaban satisfechos.
              El punto no está en el amor del hecho de que nuestro equipo es el mejor, sino en una evaluación objetiva. ¿Apache capaz de luchar contra los de su propia especie? ¿Cuál es su armadura que le dispararon con un arma?
              Cual es el mejor? No digas. Soy 50 yo pronto.
              1. Rumpeljschtizhen
                Rumpeljschtizhen 17 Mayo 2018 19: 32
                +5
                por supuesto, el respetado ka -52 quemó cientos de abrams y merkava. Usted da un ejemplo de la guerra en la bahía rappyrinny Saddam como un hecho irrefutable :-))))))))
                Sí, el Apache no es nuevo desde el momento del desarrollo ... pero se ha actualizado constantemente ... y en términos de armamento y sistema de guía, en comparación con nuestro ka o mi, sigue siendo el mejor pero mejor. (así que, desde tu práctica, estigmatizando a alguien más ..... no aconsejes ... a otros ... hazlo tú mismo es genial para entrar ... o salir)
                1. NEXUS
                  NEXUS 17 Mayo 2018 19: 34
                  +1
                  Cita: rumpeljschtizhen
                  (para que usted, desde su práctica, pegue a alguien a algo ..... no aconseje.

                  Puedes hacerlo con destreza y sin mí, cariño. Entonces, ¿qué hay en mi pregunta: es ABRA PODER LUCHAR CONTRA SIMILAR?
                  1. Blackmokona
                    Blackmokona 17 Mayo 2018 20: 40
                    0
                    Además de los armamentos estándar: un cañón, misiles no guiados, misiles antitanque AGM-114 AE Hellfire, AGM-114F Interim Hellfire y misiles aire-aire Stinger, los AH-64 mejorados pueden recibir un nuevo misil de alcance extendido desarrollado bajo el programa Conjunto Común Misil.

                    http://airwar.ru/enc/ah/ah64d.html
                    Tal vez los aguijones del tiempo pueden usar
                  2. Korax71
                    Korax71 17 Mayo 2018 20: 56
                    +4
                    Usted no está cansado de su propaganda. Pero los 50 en Chechenia son varias salidas, acompañados de varios enlaces de cocodrilos. En cuanto a los 52, nuestros expertos lo reconocen como el mejor, y son especialistas. Les dicen lo que dicen. Sí en la catapulta ka52. ¿Y cómo ayudó a los pilotos recientemente derrotados, que el cielo esté con ellos? ¿Tienes un salario o algo así? En un momento y un cazador nocturno en la India perdió la competencia. Ya hay idiotas de todo el mundo que hacer. ¿Cuántos países vuelan en él y qué no? Escuché sobre la multitud que quería transferirse a otros.
                    1. NEXUS
                      NEXUS 17 Mayo 2018 21: 12
                      +2
                      Cita: Korax71
                      Usted mismo no está cansado de su propaganda.

                      Querida, a veces la cabeza debe estar encendida. Expertos como usted comparan a Abrams con T-14 y afirman que Abrash no es inferior a Armata. ¿Quién está haciendo propaganda aquí? El apache es viejo, como excremento de mamut, y te sientas y te llenas los oídos de mierda por el hecho de que este es el mejor helicóptero del mundo.
                      ¿Cómo está él mejor? En el caso Aviónica? ¿Qué pasará con esta aviónica y Apache sobre la ciudad? M.
                      Armadura basura, arsenal agudizado por la lucha con tanques. Este es un helicóptero de ataque altamente especializado, a diferencia del Alligator, y aún más Qatran.
                      Además de la destrucción de objetivos blindados, el cocodrilo puede luchar fácilmente con helicópteros. La agilidad no es como el Apache, así como la capacidad.
                      Solo que en algún lugar que Apache puede con Ka-52, es aviónica. Y no es un hecho que esta comparación sea a favor del colchón, especialmente si toma la versión de Katran.
                      Cita: Korax71
                      En un momento la competencia de cazadores nocturnos en India perdió.

                      ¿El cazador tiene algo que ver con eso, querido? Le conté sobre el KA-52, y él me cuenta sobre la nave espacial.
                      1. VO3A
                        VO3A 17 Mayo 2018 22: 51
                        +4
                        Nexus, tienes puntos de vista primitivos ... Esto es algo de pensamiento de granja colectiva, pero es aviación ... La aviónica, en tu opinión, es lo más importante, como las armas, y es lo mejor, APACH, en muchos aspectos ... Y si tenga en cuenta el nuevo misil y no es solo un tanque, aún no es accesible ... Aunque, tampoco me gusta ...
                      2. Korax71
                        Korax71 18 Mayo 2018 08: 47
                        -1
                        Gran interruptor de cabeza riendo T14 solo puede viajar en papel y puede viajar en el cuadrado rojo. En qué año van a dar servicio. En lo que respecta al trabajo en la ciudad, ningún helicóptero está protegido de MANPADS portátiles. Además de su capacidad de carga, sus características son comparables. Un indio también puede luchar contra objetivos aéreos. Puede cavar en Internet y vea un video sobre la maniobrabilidad del médico. También se colocan bucles muertos. Y después de 52, el misil debe observar visualmente el objetivo, ya que está controlado por el rayo láser, es decir, debe estar dentro del alcance de las armas antiaéreas del enemigo. El caimán tiene un sector de operación de armas limitado y el problema del retroceso aún no se resuelve, lo que reduce drásticamente su efectividad. Bueno, la munición para la pelusa no es excelente. ¿Me puede decir cómo usar el 52? El 50 estaba en Chechenia, pero solo en Según los informes, la efectividad de su uso resultó ser exactamente la misma que la de un cocodrilo, y la pregunta sobre la catapulta permaneció abierta.
                    2. max702
                      max702 18 Mayo 2018 23: 08
                      +1
                      Cita: Korax71
                      luego varias salidas acompañadas por varios enlaces de cocodrilos.

                      Qué tipo de tontería ... Fue acompañado por un par de cocodrilos para evitar que los escombros lleguen al enemigo, y el principal problema era aferrarse al KA-50 en funcionamiento. Y, por cierto, el récord de escalada fue arreglado por el equipo y casi no fue golpeado por ningún helicóptero de 30 metros en Apache 12.7 \ ms ... Entonces, no es necesario que el Ka-50 esté tan indefenso que no tenga escolta.
                  3. Lightning
                    Lightning 18 Mayo 2018 06: 36
                    0
                    ¿Y por qué debería luchar contra los de su propia especie? Deja que otros lo hagan.
              2. serg.shishkov2015
                serg.shishkov2015 18 Mayo 2018 06: 23
                0
                Escuché que en Afganistán todavía se usaban Ka-50 experimentados, y Apache es el helicóptero más caro del mundo. Para el año 2000, el costo de uno, incluyendo I + D, es de 15 millones, y la modernización a Longbow duplicó esta cifra.
          2. voyaka uh
            voyaka uh 17 Mayo 2018 22: 13
            +4
            "KA-52 es reconocido por muchos expertos como el mejor helicóptero de ataque del mundo" ////

            Debería agregarse: el mejor helicóptero de ataque DÍA del mundo.
            Por la noche, volar es mortal para la tripulación.
            1. VO3A
              VO3A 17 Mayo 2018 22: 46
              +2
              Declaración cruda, o más bien los 3 ... ¡Más cerca de la verdad en tercer lugar, Zyama! Solo aquí hay razones objetivas, son conocidas por todos ...
            2. menor
              menor 17 Mayo 2018 23: 16
              0
              Cita: voyaka uh
              "KA-52 es reconocido por muchos expertos como el mejor helicóptero de ataque del mundo" ////

              Debería agregarse: el mejor helicóptero de ataque DÍA del mundo.
              Por la noche, volar es mortal para la tripulación.

              ¿Quien dijo que? O en un charco ...!
          3. Pimply
            Pimply 18 Mayo 2018 10: 18
            +2
            Cita: NEXUS

            Enserio? Bueno, muchos expertos reconocen a KA-52 como el mejor helicóptero de ataque del mundo.

            ¿Y por quien? Cuando escucho por muchos, es como si nadie
      3. Abu Dawood
        Abu Dawood 17 Mayo 2018 18: 58
        +2
        Creo que ya no tendrá un reemplazo. Los drones finalmente se desplazarán
        1. VO3A
          VO3A 17 Mayo 2018 22: 47
          +2
          Piensa mal ...
    2. Señor de los sith
      Señor de los sith 17 Mayo 2018 17: 53
      +9
      Mi-24 más de 3500 unidades fabricadas.
      1. Morosha
        Morosha 17 Mayo 2018 18: 01
        +7
        Cita: Señor de los Sith
        Mi-24 más de 3500 unidades fabricadas.

        Cantidad tomada, pero calidad arrugada.
        1. Zaurbek
          Zaurbek 17 Mayo 2018 18: 16
          +6
          En el momento de su producción, todo estaba bien con él ... los estadounidenses en los años 80-90 cambiaron la cobra a Apache, y en su lugar jugamos democracia, aunque la URSS ya creó mi82 en 28.
          1. Señor de los sith
            Señor de los sith 17 Mayo 2018 18: 49
            +1
            ¡Eso es!
        2. Rumpeljschtizhen
          Rumpeljschtizhen 17 Mayo 2018 19: 37
          +3
          Aquí tiene, en mi opinión, la razón: la idea de un BMP volador no se justificó y la nuestra volvió a atacar puramente helicópteros (por cierto, una especie de especie) que los estadounidenses arrojaron, cito NEXUS ". Hace 50 años".
          1. NEXUS
            NEXUS 17 Mayo 2018 20: 12
            0
            Cita: rumpeljschtizhen
            Cito NEXUS ". Soy 50 años pronto"

            Entonces, ¿qué hay en mi pregunta, querido experto? wassat
            1. Rumpeljschtizhen
              Rumpeljschtizhen 18 Mayo 2018 07: 56
              +1
              ¿Por qué necesita esto? tipo de disputa ... aquí se encuentran en un campo limpio (cielo) uno a uno y quién a quién? ¿Entiendes lo absurdo de esto?
              (PD: No soy un experto :-)))))) y no te aconsejo que seas tan categórico en los juicios)
          2. Incisivo
            Incisivo 17 Mayo 2018 22: 30
            0
            La idea de un vehículo volador de combate de infantería no se materializó y el nuestro volvió a atacar helicópteros

            Mi 35 continúa produciendo con fuerza y ​​principal.
        3. NMP
          NMP 17 Mayo 2018 19: 43
          +8
          Cita: Morosha
          Cantidad tomada, pero calidad arrugada.

          Que calidad ¿Las tareas de soporte en el campo de batalla son simples desde el desempeño del Mi-24-35? Es un cazador y no un helicóptero de apoyo de fuego. Lo golpearán con ametralladoras en el campo de batalla ... Así que antes de comparar lo incomparable, mira las tareas. Hay variantes de equipo puramente antitanques, hay apoyo aéreo y de fuego, ¿cuántos paracaidistas puede aterrizar en la parte trasera? El equipo se afina en consecuencia para cada uno de sus objetivos ...
        4. helmi8
          helmi8 18 Mayo 2018 00: 00
          +3
          Cita: Morosha
          Cantidad tomada, pero calidad arrugada.

          ¿Puedes nombrar al menos un helicóptero que derribó a un caza en una batalla aérea? Y el Mi-24 derribado ... guiño
    3. NEXUS
      NEXUS 17 Mayo 2018 18: 51
      +2
      Cita: Morosha
      y el mejor del mundo.

      No ... El Apache fue desarrollado en 70 para apoyo de fuego y como helicóptero de emboscada. Bajo combate urbano, es vulnerable dada su débil armadura. Al mismo tiempo, al subirse a los motores, la tripulación casi seguramente no son los inquilinos.
      Entonces, ¿cuál es el mejor del mundo? Precio? 50 cítricos cada uno? Con su propia especie, ¿puede luchar con éxito? De sus armas en objetivos aéreos, de hecho, solo un arma.
      1. NMP
        NMP 17 Mayo 2018 19: 47
        +8
        Andrew de nuevo hi El apoyo de fuego está en palabras que escribes
        En el combate urbano, es vulnerable, dada su débil armadura. Al mismo tiempo, si se suben a los motores, es casi seguro que la tripulación no sea inquilina.
        Este es un helicóptero puramente antitanque en la tarea principal ... pero no es un inquilino en el campo de batalla ...
    4. Apasus
      Apasus 17 Mayo 2018 20: 41
      +6
      Cita: Morosha
      "fue uno de los helicópteros de ataque más comunes en el mundo"
      ----------------
      y el mejor del mundo.

      De nuevo, ¿la secta se arrastró hasta el sitio?
      1. helmi8
        helmi8 17 Mayo 2018 23: 46
        +4
        Cita: APASUS
        De nuevo, ¿la secta se arrastró hasta el sitio?

        Sabes, me conmueven las conclusiones de los "expertos" locales que conocen la aviación en artículos en Internet y en televisión. Solía ​​tratar de explicarles algo, pero dejé esta actividad inútil. No vale la pena, ponerse nervioso. Bueno, quieren que Apache sea considerado el mejor, pero ¿dejarles creer que las realidades de esto no cambiarán? Dirán que Chinook es completamente empinado ... Pero el hecho de que los estadounidenses compraron Mi-17 de Afganistán para nosotros no dice nada al respecto. Y nuestro Chinook Mi-26 de ellos en una honda externa a la base arrastrado. Bueno, de alguna manera no es costumbre admitir que todo su equipo alardeado en esas condiciones no es adecuado para suelas ...
        1. VO3A
          VO3A 18 Mayo 2018 00: 26
          +2
          No tiene que explicar, tiene que demostrar, pero aquí no puede hacer nada excepto chismes, que son cuarenta en la cola, nada ... Débil, no probado y no profesional ...
          1. helmi8
            helmi8 18 Mayo 2018 00: 32
            +3
            Cita: VO3A
            No hay necesidad de explicar, hay que demostrar

            No voy a probarte nada. Ya has demostrado por tus publicaciones que entiendes los helicópteros al nivel del grupo preparatorio de un jardín de infantes ...
            1. VO3A
              VO3A 18 Mayo 2018 01: 14
              +2
              No eres un militar, bueno, ciertamente no eres un militar especial, y por lo tanto no entiendes cómo un helicóptero de combate difiere de un helicóptero, cómo un avión de combate difiere de un avión ... Sin ofender ... Es una pena que haya poco tiempo ... Anteriormente, bromeaban que un avión militar es un cañón, al que, por algún tipo de marco, todo lo demás está unido ... en forma de avión ...
              1. helmi8
                helmi8 18 Mayo 2018 11: 16
                +2
                Cita: VO3A
                No eres un militar, bueno, ciertamente no eres un militar especial, y por lo tanto no entiendes cómo un helicóptero de combate difiere de un helicóptero, cómo un avión de combate difiere de un avión.

                Supongamos también que no serví en el ejército en absoluto ... riendo Bueno, para información: volé tanto en Mi-24 como en Mi-8, 670 salidas. Y no me digas qué hay allí y cómo difiere. Así que no hagas reír a la gente en el sitio con tus conclusiones ...
                1. helmi8
                  helmi8 18 Mayo 2018 11: 37
                  +1
                  Olvidé escribir de inmediato: si no soy militar, me interesaría en el Ministerio de Defensa por lo que me pagan una pensión ... lol
                  1. VO3A
                    VO3A 18 Mayo 2018 14: 41
                    0
                    Bueno, me río, no me río: la gente en el foro lo resolverá ellos mismos ... Y puedes juzgar todo desde la altura de tus 670 salidas ... Esto inspira respeto, pero también requiere precisión en los comentarios ... lo que tienen y lo que prometen ... Y esto no es lo mismo, y no contarás cuentos, y probablemente tampoco lo cuentes ...
        2. Pimply
          Pimply 18 Mayo 2018 10: 20
          +2
          Cita: helmi8
          Pero el hecho de que los estadounidenses nos compraron Mi-17 para Afganistán no dice nada al respecto.

          Para Afganistán, lo compraron específicamente para los afganos (que tenían un número suficiente de pilotos entrenados para estas máquinas) y para la formación de vínculos más estrechos con Rusia (que tiene una seria influencia en las repúblicas de Asia Central). Sí, y el helicóptero en sí no está mal. Pero el hecho de que no sea malo no significa que la razón principal de la compra sea
          1. helmi8
            helmi8 18 Mayo 2018 11: 21
            +1
            Cita: Pimply
            Para Afganistán, lo compraron para los afganos (que tenía un número suficiente de pilotos entrenados en estas máquinas)

            Todo bien. Y los usaron principalmente para sus propios fines ... En términos de sus características de vuelo en condiciones de gran altitud y calor, en términos de simplicidad y bajo costo de mantenimiento, y en confiabilidad, superan a los estadounidenses ...
    5. El comentario ha sido eliminado.
  2. cazador
    cazador 17 Mayo 2018 17: 40
    0
    El viejo Apache está volando, eso es comprensible. ¿Y qué hay de las Cobras?
    1. donavi49
      donavi49 17 Mayo 2018 17: 48
      +8
      En la nueva modificación, Viper: sirve como infante de marina. Pero ellos son raros e incluso los buenos viejos UH-1 están mejorando. riendo
      1. cazador
        cazador 17 Mayo 2018 17: 58
        +1
        Leí y miré sobre este tema. Lo más interesante es la palabra modernizar ... guiño
      2. Zaurbek
        Zaurbek 17 Mayo 2018 18: 20
        +1
        Su deporte es peor que el de Apache. Por el precio, casi lo alcanza. Es más bien una muestra de oportunidades de modernización, para propietarios de Cobras de diferentes generaciones ...
    2. NN52
      NN52 17 Mayo 2018 21: 26
      +4
      pachá

      Pregúntale al Nexus sobre este tema ... Ahora le dirá a todos sobre este tema ...
      1. cazador
        cazador 17 Mayo 2018 21: 30
        +1
        Dima hi Para qué ? Yo mismo estoy en el tema de "Cobras" y "Apaches", solo quería ver las opiniones de los demás. guiño
        1. VO3A
          VO3A 18 Mayo 2018 00: 34
          +2
          En el tema, ¿cómo es? APACH realiza sus tareas y tareas para un helicóptero de combate mejor que todos los demás, y tiene más oportunidades ... Y si se mejora para un nuevo misil con un alcance de hasta 24 km, nuevamente se separará de todos ... note que no hay 8 km e incluso no 16 ....
    3. voyaka uh
      voyaka uh 17 Mayo 2018 22: 15
      +2
      Se escucha a Cobra en la aproximación, cuando el helicóptero en sí no se ha visto durante mucho tiempo.
      Oyes Apache y ves por encima de tu cabeza al mismo tiempo. Esto es de sentimientos personales.
  3. ANTIGUO
    ANTIGUO 17 Mayo 2018 17: 40
    +4
    Es una pena que no tengan su propia cabeza para el paciente con perestroika y un nuevo pensamiento jorobado llanto ¡les habría hecho un “mal servicio” al eliminarnos la aviación en general y para siempre!
    1. Puncher
      Puncher 17 Mayo 2018 17: 45
      +6
      En una democracia, una persona no decide nada, no importa cuánto lo intente
      1. Nikolai Grek
        Nikolai Grek 17 Mayo 2018 18: 34
        +7
        Cita: Puncher
        En una democracia, una persona no decide nada, no importa cuánto lo intente

        recurso recurso los paises democraticos no existen !!! guiño sí riendo riendo
    2. Alce
      Alce 17 Mayo 2018 17: 51
      +1
      No es que les hayamos elegido el presidente.
  4. ZVS
    ZVS 17 Mayo 2018 17: 44
    +4
    Es solo que Estados Unidos no tiene nuevos desarrollos modernos en helicópteros de ataque. Un helicóptero de alta velocidad, por definición, no puede convertirse en un ataque. Sí, y tienen problemas con la velocidad.
    1. Alce
      Alce 17 Mayo 2018 17: 50
      +7
      Todo está bien con el desarrollo, pero ¿por qué? La actualización es mucho más rentable que hacer una nueva. Debajo de este helicóptero hay infraestructura, personal capacitado, repuestos, incluidos los aliados. No está tan desactualizado para enviar al vertedero. Y operaremos el Mi8 / 17 durante mucho tiempo.
  5. Escuadrón de chicha
    Escuadrón de chicha 17 Mayo 2018 17: 45
    +2
    Apuesto a que el helicóptero es bueno, e incluso la cubierta puede aterrizar.
  6. Volka
    Volka 17 Mayo 2018 17: 48
    0
    si el yanqui tiene "Apache" tan bueno, entonces necesitamos tener nuestro "Yakut", "Buryat" o "Chukchi", la familia de los cocodrilos no cuenta ...
    1. Zaurbek
      Zaurbek 17 Mayo 2018 18: 20
      +2
      Los tienes: Mi28MN vuela y vuela hacia él. Solo tiene tiempo para cambiar instrumentos y sistemas antitanque.
      1. RL
        RL 17 Mayo 2018 19: 40
        +2
        Y motores, y rotor, y transmisión, y electrónica. ¡Entonces será el DISPOSITIVO! Si habrá dinero.
        1. Zaurbek
          Zaurbek 17 Mayo 2018 20: 14
          0
          Los motores, el rotor y la transmisión ya se han actualizado, más o menos. La aviónica también ... armas en la agenda.
        2. menor
          menor 17 Mayo 2018 23: 25
          0
          Cita: RL
          Y motores, y rotor, y transmisión, y electrónica. ¡Entonces será el DISPOSITIVO! Si habrá dinero.

          Lo sentimos, pero ¿qué es un "rotor"? Tal vez te refieres a rotor? O algo diferente?
          1. helmi8
            helmi8 17 Mayo 2018 23: 53
            +2
            Cita: no primaria
            Lo siento, pero ¿qué es un "rotor"?

            Probablemente. Este es el nombre obsoleto HB. Pero sobre la unidad que me interesaba, ¿a qué te refieres? Conducir qué?
            1. menor
              menor 18 Mayo 2018 00: 20
              0
              Sobre el "rotor" exageré, y el "accionamiento", según entiendo la transmisión. Hubo un tiempo en que se llamaba un disco.
              1. Zaurbek
                Zaurbek 18 Mayo 2018 14: 02
                0
                Entonces es ... demasiado vago para escribir una palabra larga.
  7. El comentario ha sido eliminado.
  8. san4es
    san4es 17 Mayo 2018 20: 12
    +2
    TOP 10 helicópteros de ataque 2016
  9. Cheshire
    Cheshire 17 Mayo 2018 21: 45
    0
    Incluso los estadounidenses se encontraron con los comentarios ... o son malos pilotos ... y la hélice está en el camino.
  10. Sarcasmo
    Sarcasmo 17 Mayo 2018 21: 51
    +1
    No tienen ninguna posibilidad de obtener el mejor remedio contra las mujeres. Ka 52 es el único competidor, pero las armas y la electrónica están rezagadas.
  11. Yodzakura
    Yodzakura 17 Mayo 2018 22: 21
    +2
    Y Difiar Sikorsky a 500 km por hora aumentará a finales de año un cambio digno de Apache
  12. Salomet
    Salomet 18 Mayo 2018 08: 31
    +1
    Hmm, admitir que los estadounidenses hicieron un buen helicóptero es difícil de reconocer para muchos. Con respecto al Ka-52 y la derrota de su propia especie. ¡Será difícil golpearlo teniendo en cuenta que pierde velocidad con casi todos!
    2. Aviónica. Las vistas nocturnas de Apache son inalcanzables para cualquier helicóptero. Radar sobre el cuerpo, un montón de objetivos. El hecho es que él es bueno.
    3. Nunca he visto un video de cómo un Ka-52 dispara desde un cañón desde 4 km. Lo siento, pero esta es la distancia a la que puede llegar un poco.
    4. Aquellos que han sido propensos a Siria por los "apaches" estaban tan "satisfechos" como los hombres barbudos en Afganistán. (No se regodea solo una declaración de hecho)
    5. 50 años en el servicio y todavía un oponente formidable es el mío más más y un indicador de ideas de éxito. Esto no es para que lo pongas en servicio con el Mi-28, luego se termina sin fin y todo se queda corto. Al igual que el Ka-52, también. La armadura no es una panacea, aumentó la capacidad de supervivencia y no en todas partes, principalmente al alejarse del objetivo.
    1. helmi8
      helmi8 18 Mayo 2018 11: 42
      +1
      Cita: Salomet
      Esto no es para que lo pongas en servicio con el Mi-28, luego se termina sin fin y todo se queda corto.

      Pues mira esto ...
    2. Zaurbek
      Zaurbek 18 Mayo 2018 16: 13
      0
      . Nunca he visto un video de cómo un Ka-52 dispara desde un cañón desde 4 km. Lo siento, pero esta es la distancia a la que puede llegar un poco.

      En todos los disparos de cañones, el Ka-52 es el poseedor del récord. Es en esta disciplina que reproduce APACH ... el proyectil es dos veces más poderoso y el arma en sí está más apilada. y la ubicación de instalación es el centro de masa.