Military Review

Trump - Kim Jong Ynu: No negociarás, espera el destino de Gaddafi

96
El presidente estadounidense comentó sobre la información difundida por la Agencia Central de Telégrafos de la RPDC sobre la posible negativa de Kim Jong-un para negociar en Singapur. Recordemos que Pyongyang amenazó con abandonar las conversaciones de alto nivel con los Estados Unidos en relación con el inicio de los ejercicios militares a gran escala de Estados Unidos y Corea del Sur en la península de Corea.


Trump, al comentar sobre la situación, fue extremadamente categórico, declarando que si Kim Jong-un se negaba a negociar, eventualmente se enfrentaría al destino del líder libio Muammar Gaddafi. Esta declaración fue hecha por el presidente estadounidense durante las negociaciones con el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg.

Trump agregó que si Kim Jong-un está haciendo un trato con los Estados Unidos, se espera que reciba una "garantía":
Si hacemos un trato, creo que el líder de la RPDC, Kim Jong-un, será muy, muy feliz. Obtendrá nuestra defensa, que será muy fuerte. Permanecerá allí, gobernará su país y su país será muy rico.


Trump - Kim Jong Ynu: No negociarás, espera el destino de Gaddafi


Aparentemente, estamos hablando de las mismas "garantías" que Estados Unidos en un momento dio a Irán. Y las garantías de los Estados Unidos son, como saben, una cosa difícil, en primer lugar, para aquellos que reciben estas garantías: hoy los Estados Unidos les dan, mañana los toman.

Triunfo
En 2011, nadie dio garantías para el entonces líder libio Gaddafi. Acabamos de entrar y lo destruimos. Esta opción tendrá lugar si Pyongyang no acepta negociar.


Una advertencia no mencionó a Trump: Gaddafi no tenía armas nucleares. armasy Kim lo tiene.

Recordemos que Estados Unidos exige que Pyongyang exporte todo su arsenal de armas nucleares y destruya misiles. En cambio, unos cuantos carros de arroz.
Fotos utilizadas:
Facebook
96 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. DNR separado
    DNR separado 18 Mayo 2018 06: 27
    +6
    Trump - Kim Jong Ynu: No negociarás, espera el destino de Gaddafi
    Luego, en el 2011, Rusia "dio el visto bueno" a la operación de Estados Unidos en Libia, debido a razones poco claras ...

    Ahora, ¿qué, estamos esperando una repetición del "escenario enrollado", con el consentimiento tácito de la Federación Rusa?
    1. andrewkor
      andrewkor 18 Mayo 2018 06: 36
      +27
      Luego "dio el visto bueno", es decir a través de la ONU, consienta en una zona de exclusión aérea en Libia, el presidente Medvedev. Que se desataron las manos de la coalición occidental para hacer cumplir la "democracia".
      1. hrych
        hrych 18 Mayo 2018 07: 34
        +28
        Debo decir de otra manera: "¡Estarás de acuerdo, espera el destino de Gadafi!"
        Cita: andrewkor
        Luego "dio el visto bueno", es decir a través de la ONU, consienta la zona de exclusión aérea en Libia, el presidente Medvedev.

        Muamor, un traidor, obtuvo buenos resultados de la URSS y no regresó, como Saddam. Además, impuso masa en las estructuras financieras y la economía del enemigo occidental. Cuando Rusia se inclinó, ni un solo bastardo la ayudó, la ayuda humanitaria estadounidense fue más precisa, es cierto que la gente no se rebeló y que necesitaban tomar el control de nuestros recursos a través de Yukos, Sibneft, TNK-BP, etc. Por lo tanto, el que no está dedicado al otro nosotros, y los traidores mismos llevaban los suyos. Ni Cuba ni la RPDC hicieron esto, por lo que recibieron una reestructuración de la deuda (a cambio de usar recursos), los regímenes se han preservado y tienen un futuro debido a la cooperación con Rusia. Y dimos a Muamor y Saddam a coleccionistas con pantalones a rayas de estrellas, para el depósito West Qurna, etc.
        1. Yo soy ruso
          Yo soy ruso 18 Mayo 2018 08: 11
          +8
          Estoy de acuerdo, con razón para Gadafi y Saddamku. Tengo lo que se merecen.
          1. Vladimir16
            Vladimir16 18 Mayo 2018 09: 19
            0
            Trump gitanos? guiñó un ojo
            Los gitanos se comportan de esta manera.
            1. Geisenberg
              Geisenberg 18 Mayo 2018 10: 58
              +2
              En respuesta, Kim bien podría responder al triunfo "si intentas lavar Losangeles".
        2. Stirbjorn
          Stirbjorn 18 Mayo 2018 08: 48
          +6
          Cita: hrych
          Muamor, un traidor, obtuvo buenos resultados de la URSS y no regresó, como Saddam.

          Por una vez estoy de acuerdo con Hrych riendo
          1. solo exp
            solo exp 18 Mayo 2018 09: 40
            +2
            solo Saddam no pudo, porque desde el año 91 ha estado bajo sanciones. Con el dinero, el párrafo era agotador.
            pero el agárico de mosca nos arrojó en todos los aspectos. Lo empujamos con S-300 y Su-30 e incluso perdonamos deudas. y nos tiró
            con razón
        3. vadimtt
          vadimtt 18 Mayo 2018 09: 03
          +3
          Nunca lo había pensado de esa manera. Habrá que pensar.
        4. BecmepH
          BecmepH 18 Mayo 2018 10: 18
          +2
          Cita: hrych
          Además, impuso masa en las estructuras financieras y la economía del enemigo occidental.

          ¡Y ahora nuestro gobierno lo está haciendo! ¿Cómo los llamas?
          1. hrych
            hrych 18 Mayo 2018 10: 47
            0
            Cita: BecmepH
            ¡Y ahora nuestro gobierno lo está haciendo! ¿Cómo los llamas?

            Para la actividad económica extranjera, es normal invertir en oro y reservas y valores de divisas, Muamor tenía todo el derecho de hacerlo, pero tenía que hacerlo, no pagó sus deudas y, por lo tanto, era libre. Por el contrario, pensó que el dinero en Occidente lo salvaría, y Rusia simplemente podría ser arrojada. Pero Occidente decidió tomar todo, y la Federación Rusa no pensó en salvar. Además, si todo está claro con Irak y Qurna. Quizás el legado libio también se divide en secreto, en forma de cuentas y activos. Estos son los secretos de la política. Además, otros deberían estar encantados de lanzar a Rusia. Para este no pagador es necesario romper como advertencia.
            1. BecmepH
              BecmepH 18 Mayo 2018 13: 27
              +1
              Cita: hrych
              Además, otros deberían estar encantados de lanzar a Rusia. Para este no pagador es necesario romper como advertencia.

              Y perdonamos ...
              1. hrych
                hrych 18 Mayo 2018 22: 18
                0
                Cita: BecmepH
                Y perdonamos ...

                No perdonamos, sino que reestructuramos. Estas son cosas diferentes.
        5. alaarsen
          alaarsen 26 Mayo 2018 16: 51
          0
          ¿Pero qué no le dio Milosevic a Rusia? Permítales primero devolver a aquellos que en Rusia han saqueado e invertido en las mismas estructuras occidentales. ¿No es dinero ruso en bonos estadounidenses? Así que no entendí a quién traicionaron allí a Moammar y Saddam. Fue Yeltsin quien traicionó a todos, tanto en su propio país como en sus aliados. ¿Y qué tipo de apoyo recibió Cuba?
          1. hrych
            hrych 26 Mayo 2018 23: 39
            0
            Cita: alaarsen
            Así que no entendí a quién traicionaron allí a Moammar y Saddam. Fue Yeltsin quien traicionó a todos, tanto en su propio país como en sus aliados. ¿Y qué tipo de apoyo recibió Cuba?

            En Wikipedia, venza a Cuba y mire el ítem sobre su economía y todo se aclarará. Milosevic: es como Turchinov y Poroshenko, lanzó tropas a la fraterna Croacia. Cuando Occidente tambaleó el régimen en Bosnia, inicialmente los croatas y los serbios lucharon con los islamistas. Pero este villano decidió domesticar a los croatas como resultado de la hostilidad, el éxodo de los serbios de la serbia Krajina, el debilitamiento de Serbia condujo a la oportunidad de ascender a los albaneses de Kosovo y el resultado final que tenemos ahora, pero el hecho de que la OTAN intervino tuvo que calcularse, fue necesario comprar complejos Defensa aérea y aviones, pero los líderes de Yugoslavia no gastaron dinero para que el nivel de vida de los ciudadanos no cayera. Como resultado, muchos ciudadanos ricos fueron enterrados. Quién tuvo suerte y la esclavitud en un burdel. Primakov giró el tablero, los paracaidistas tomaron un campo de aviación, pero ... Bulgaria no dio un corredor aéreo a nuestros paracaidistas para obtener refuerzos. ¿Y que hacer? Cómo ser Por lo tanto, incluso el vil EBN no tiene nada que ver con eso. Realmente no podían entender en Chechenia, el antiguo ejército soviético era nikakuschey. Verney, general Dudaev, coronel Maskhadov, es precisamente los oficiales de la parte superior del mismo ejército soviético. Por lo tanto, los pecados de los parásitos yugoslavos, no hay necesidad de aferrarse a Rusia, no hay necesidad de aferrarse a la traición de los países socialistas que no permitieron salvar a Serbia, porque se cortó y se hizo el intento. Los bonos estadounidenses para su información generan ingresos, así como los tenedores extranjeros de valores reciben dividendos de nuestras compañías. Esto es normal, estas son las leyes de la economía mundial. El dinero robado de los ladrones de Yeltsin, en realidad incautados por los gobiernos de Occidente, ahora está buscando el último tac toe en las computadoras y se está poniendo a cero. Las fábricas, fábricas, pozos, al menos las grandes, han sido devueltas al estado, se ha llevado a cabo la nacionalización: esta es una historia diferente, lea cómo se liquidaron Yukos, TNK-BP, Sibneft, cómo se devolvieron los campos Sakhalin 1 y Sakhalin 2 y la iluminación lo visitará. Berezovsky era el ruso más rico, tenía canales de televisión, la tercera compañía petrolera del país (Sibneft), etc. Resultó estar en el extranjero, no realizaba fábricas, pozos y canales, solo ceros en su cuenta bancaria. Sin valores verdaderos, sus cuentas fueron canceladas, se declaró en bancarrota e incluso ahorcado. Además, se cancelaron las cuentas de Gadafi, Saddam, etc. Saddam traicionó a la URSS incluso antes de su colapso, comenzó a cooperar con los Estados Unidos, Francia, etc. Cuando fue persuadido para luchar con Irán. Obtuve el equipo de la URSS y no pagué. Luego fue ahorcado. Gadafi, casi lo mismo, solo en menor escala, patrocinó la comisión electoral Sarkazi, construyó fábricas en Italia y no iba a devolver las deudas de la URSS. ¿Quién lo traicionó? ¿Rusia? ¿Era el nuestro? Sí, solo había un deudor. Entonces tuve una muerte feroz. Devolvería el dinero, construiría fábricas con nosotros, proporcionaría una base militar, luego no se ofenderían, como Assad. Aunque Assad coqueteó con Occidente, cayó a tiempo sobre las rodillas del Rey Blanco. No solo sobrevivió, sino que el reino fue preservado. Algo como esto.
      2. Kent0001
        Kent0001 18 Mayo 2018 10: 17
        +2
        Y no va a cambiar. Ya han doblado a China, ahora están presionando a la UE contra el SP-2. Espero que Alemania, leída en la UE, comprenda que Trampon es por otros 2 años, y el nuestro es por décadas. No me sorprendería que incluso Merkel volviera a la parte trasera del SP-2 para la abolición de la guerra comercial con los Estados Unidos, y esto se calculó. Trump tuerce el mundo como quiere a través de la economía, por esta razón nuestra opinión tiene poco efecto, o más bien casi nada.
        1. hrych
          hrych 18 Mayo 2018 10: 53
          +1
          Cita: Kent0001
          Trump tuerce el mundo como quiere a través de la economía, por esta razón nuestra opinión tiene poco efecto, o más bien casi nada.

          Todo esto se asemeja a las convulsiones del sistema occidental. Pero la Federación de Rusia es el escollo, o más bien, los recursos energéticos para la economía, que hacen que el producto sea competitivo. Además, el poder militar de Rusia hace que Trump sacuda a Europa. Invertieron en el proyecto ucraniano, y todos perdieron, no pudieron cubrir con la incautación de recursos, e incluso colgaron parásitos en el cuello. De lo contrario, el régimen de la diáspora de Bandera caerá instantáneamente. Por lo tanto, Rusia decide todo riendo
    2. Tio lee
      Tio lee 18 Mayo 2018 06: 41
      +3
      Cita: Separ DNR
      No esté de acuerdo, espere el destino de Gadafi

      Gadafi no tenía armas nucleares, pero Kim sí
      1. DNR separado
        DNR separado 18 Mayo 2018 06: 47
        +1
        Cita: tío Lee
        Gadafi no tenía armas nucleares, pero Kim sí


        А Que asunto, Estados Unidos en algún lugar en la distancia al "Apocalipsis nuclear local"?

        Los estadounidenses pueden tener información de grado NO La preparación para el combate de las fuerzas nucleares de la RPDC por su capacidad de atacar a los Estados Unidos ...
        1. Thrall
          Thrall 18 Mayo 2018 06: 56
          +1
          Hay tropas estadounidenses de Corea del Sur y Japón, y eso es suficiente.
        2. Petr1
          Petr1 18 Mayo 2018 07: 04
          0
          Es solo que tienen más oportunidades, el país de Corea es pequeño, y si golpeas primero, recuerda a los coreanos, pero Kim Smart y Rusia con China son amigos, pronto eliminarán las sanciones de Corea, si no a través de las Naciones Unidas, tanto EE. UU. Como Europa, ya que terminó juega con el átomo y ahora los coreanos solo quieren comer, ¡porque todos necesitan el beneficio!
    3. guardabosques
      guardabosques 18 Mayo 2018 07: 23
      +2
      Cita: Separar DNR
      Trump - Kim Jong Ynu: No negociarás, espera el destino de Gaddafi
      Luego, en el 2011, Rusia "dio el visto bueno" a la operación de Estados Unidos en Libia, debido a razones poco claras ...

      Ahora, ¿qué, estamos esperando una repetición del "escenario enrollado", con el consentimiento tácito de la Federación Rusa?

      No, estás arrastrando a Rusia en vano. Kim tiene un techo diferente. Camarada Si
      1. DNR separado
        DNR separado 18 Mayo 2018 07: 27
        0
        Cita: silvicultor
        No, vas a venir a Rusia en vano: Kim tiene un techo diferente, camarada Si

        Es decir, Rusia, y específicamente usted, no "influye" en lo que sucederá y dónde llevará la nube de explosiones nucleares.

        Mi choza con el borde ?
        1. guardabosques
          guardabosques 18 Mayo 2018 08: 42
          +1
          ¿Y de dónde viene la nube nuclear? - tienes una línea de pensamiento divertida - relee cuidadosamente tu comentario y mi respuesta
    4. Hagalaz
      Hagalaz 18 Mayo 2018 07: 43
      +3
      Cita: Separar DNR
      Trump - Kim Jong Ynu: No negociarás, espera el destino de Gaddafi
      Luego, en el 2011, Rusia "dio el visto bueno" a la operación de Estados Unidos en Libia, debido a razones poco claras ...

      Ahora, ¿qué, estamos esperando una repetición del "escenario enrollado", con el consentimiento tácito de la Federación Rusa?

      Kim también es adyacente a China. A diferencia de Libia, Corea no se preocupa por China. Entonces la situación es algo diferente.
    5. Vladimir K.
      Vladimir K. 18 Mayo 2018 09: 52
      +3
      Si todo dependiera de Rusia, Corea del Norte habría sido completamente planchada por los estadounidenses. Aquí, debemos rendir homenaje, los norcoreanos pueden defenderse por sí mismos y, lo más importante, no tienen miedo de perder: lucharán hasta la muerte, y con esos estadounidenses las tripas son delgadas. Que en Irak, que en Libia, los estadounidenses antes de la invasión (por cierto, no estaban oficialmente en Libia, cuanto más valioso era el reconocimiento de la participación del triunfo mismo) compraron algunas de las élites de estos países y no recibieron resistencia total a su agresión.
  2. Ross xnumx
    Ross xnumx 18 Mayo 2018 06: 28
    +3
    No creo que Kim Jong-un tenga menos cerebro que Trump. Ve muy bien cómo, en interés egoísta, Tram ejerce presión sobre Merkel, la UE e Irán. ¿Cómo utiliza cualquier estado para lograr el éxito de las corporaciones estadounidenses? Desafortunadamente, Trump, el dispositivo del mundo es más complicado que las primitivas combinaciones comerciales de los restos de su cerebro. Los parásitos no pueden vivir a expensas de otros físicamente con impunidad. Y todos los éxitos de la economía estadounidense, cuyos volúmenes, de acuerdo con todo tipo de gregs, alcanzan los $ 40, se basan en la operación continua de la imprenta ...
    1. negro
      negro 18 Mayo 2018 06: 35
      +8
      En mi humilde opinión, con esta declaración, Trump simplemente le pide a Eun que continúe implementando el programa nuclear para destruir por completo los brotes del diálogo que se planea entre la RPDC y el Cáucaso del Sur.
      1. Alce
        Alce 18 Mayo 2018 06: 40
        +5
        La declaración es, por supuesto, directa, pero ¿Kim no habría repetido el destino de Gadafi si Estados Unidos pudiera? Las manos son cortas. Por ahora.
        1. Petr1
          Petr1 18 Mayo 2018 07: 06
          +2
          Los Estados Unidos pueden, solo el juego no vale la pena, ¡pero es caro!
          1. Vladimir K.
            Vladimir K. 18 Mayo 2018 10: 00
            +1
            Esta es la pregunta: ¿puede? En Vietnam, ¿cómo resultó? Estados Unidos, con todas sus fuerzas, cayó sobre un estado subdesarrollado que solo ayer arrojó las cadenas del colonialismo y ¿qué pasó? Se retiraron vergonzosamente a sus propios hogares, demostrando con su forma inhumana de guerra que eran una escoria rara (un incidente en Songmi lo vale). Y aquí hay un país con una economía mucho más desarrollada, fuerte, entrenada y (lo más importante, como lo fue en Vietnam) un ejército extremadamente motivado, e incluso con armas nucleares y sus medios de entrega, al menos a los estados vecinos que son vasallos de los estados , donde está lleno de bases estadounidenses y otros intereses estadounidenses.
    2. manifestación
      manifestación 18 Mayo 2018 08: 48
      +2
      No creo que Kim Jong Un tenga menos cerebro que Trump.
      El peso cerebral de todos es casi el mismo.
      Solo que no todos pueden usar el cerebro para los fines previstos.
      Y si no es extraño, las personas que poseen el cerebro de manera sofisticada son más agresivas, más peligrosas para los demás, que aquellas que tienen poco pensamiento.
  3. rotmistr60
    rotmistr60 18 Mayo 2018 06: 30
    +13
    Si Kim Jong-un se niega a negociar, en última instancia, el destino del líder libio Muammar Gaddafi lo espera.
    Pero Trump, que acaba de comenzar su presidencia, ya se ha vuelto completamente loco y ha ido todo el camino bombeando los derechos de todos y de todo. Insolentemente, cínicamente, con un sentido de superioridad sobre todo esto ... amenaza abiertamente con represalias si no se cumplen sus condiciones. Por otro lado, la primera persona de un país terrorista (Estados Unidos) probablemente debería ser así.
    1. ANTIGUO
      ANTIGUO 18 Mayo 2018 06: 34
      +11
      Gennady hi -Es solo un producto de su sistema. El problema de Estados Unidos es que Vietnam fue hace mucho tiempo, ¡y ya se han olvidado de la vergüenza militar de Estados Unidos! !!¡Es una lástima! !!
      1. Ross xnumx
        Ross xnumx 18 Mayo 2018 06: 49
        +11
        Cita: ANTIGUO
        ¡La desgracia de Estados Unidos es que Vietnam fue hace mucho tiempo, y ya se han olvidado de la vergüenza militar de Estados Unidos! !!¡Es una lástima! !!

        Es una suerte para Estados Unidos que el vago de las autoridades rusas no pueda mostrarles "Vietnam sirio", donde resultaron ser invitados no invitados en el territorio de Asad legalmente controlado. ¿Te has preguntado alguna vez por qué Trump desplegó todos los AUG y ni siquiera lanzó un ataque de artillería en el territorio de la RPDC, aunque en todos los medios de comunicación trata sobre el poder de los EE. UU. Y la inutilidad e insignificancia de la ONU? Los estadounidenses cobardes a priori. Con armas contra indios armados con arcos, misiles contra yugoslavos, iraquíes, libios, sirios armados con ametralladoras ... Su intestino es débil. Ataca a Rusia en las bases de Siria y ... lávate la cara con mocos sangrientos y vete a casa a cambiarte los calzoncillos. La ideología de los ladrones no recomienda entrar en un apartamento vigilado, o si hay un perro enojado, o varios hombres enojados con palancas y palas ... Todo es tan simple y transparente que no está claro para un tonto por qué Eun, bajo sanciones, no envía sus hijos viven en los Estados Unidos y no invierten en bonos estadounidenses ... Aunque es comprensible por qué Vietnam, Cuba, la RPDC no experimentan un amor no correspondido por la Rusia capitalista ... solicita
        1. Petr1
          Petr1 18 Mayo 2018 07: 11
          +3
          Soy ciudadano de Rusia y tampoco me gusta nuestro gobierno, sin embargo, como yo riendo
          1. mejik
            mejik 18 Mayo 2018 08: 16
            0
            Amar al gobierno es para un hombre ... uhh ... de alguna manera no es típico. Tu reconocimiento es tal confesión.
            1. Petr1
              Petr1 18 Mayo 2018 11: 01
              0
              ¡Hubo un tiempo en que el país era liderado por el gobierno! todavía no pueden llevarlos lejos de la plaza, pensaron en las personas, pero en este momento, solo piensan en cómo reducir la población de sus seres queridos
              1. mejik
                mejik Junio ​​27 2018 08: 25
                0
                Hablas como un gobierno ... USA.
      2. johannik
        johannik 18 Mayo 2018 07: 57
        +1
        ¡Ya tienen éxitos en la oscuridad: Libia, Irak, Yugoslavia, el Pacto de Varsovia, la URSS, y debido a su lejanía con un mínimo de pérdidas!
  4. ANTIGUO
    ANTIGUO 18 Mayo 2018 06: 37
    +8
    Que Trump dijo la verdad, y Estados Unidos garantiza que nunca garantizará nada a nadie más que muerte, sangre y pobreza a países "indeseables".
  5. Alex-a832
    Alex-a832 18 Mayo 2018 06: 37
    +13
    Fue una amenaza real para el asesinato de Trump a Eunu. Trump es un delincuente, a juzgar por nuestras leyes. Pero, aparentemente, de acuerdo con las leyes de los Estados Unidos, él ... es otra "paloma de la paz", reclamando el premio apropiado, como sus predecesores, ¡los mismos criminales!
    1. Punto de referencia válido
      Punto de referencia válido 18 Mayo 2018 09: 45
      0
      Es por eso que me encanta el prezik estadounidense actual, así que es por franqueza. No te importa el derecho internacional, el deseo del pueblo de Libia e Irak de libertad y democracia ... Todo es muy específico. "Simplemente entramos y lo destruimos". Y no hay nada que agregar.
  6. inkass_98
    inkass_98 18 Mayo 2018 06: 39
    0
    Mientras las armas de destrucción masiva y un ejército suficientemente preparado permanezcan en la RPDC, el destino de Gaddafi no amenaza a Kim. Pero cediendo a la persuasión del personal y convenciendo de sus garantías, es muy posible seguir el camino del coronel. Banana a Trump, no consiente sus falsas garantías.
  7. Merold
    Merold 18 Mayo 2018 06: 42
    +5
    anunciando que si Kim Jong-un se niega a negociar, entonces, finalmente, el destino del líder libio Muammar Gaddafi lo espera. Esta declaración fue hecha por el presidente estadounidense durante las negociaciones con el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg.

    Trump no hizo tal declaración, pero esto no molesta en absoluto a los comentaristas locales.
    1. ANTIGUO
      ANTIGUO 18 Mayo 2018 06: 52
      +3
      ¡Trump generalmente le prometió a Eun personalmente una bolsa de azúcar todos los días a su propio costo, y le dará al pueblo de Corea del Norte todos los presupuestos de defensa de los Estados Unidos para los próximos 3000 años! wassat Bueno, tú y el bromista! wassat
      1. Merold
        Merold 18 Mayo 2018 07: 08
        +2
        Cita: ANTIGUO
        ¡Trump generalmente le prometió a Eun personalmente una bolsa de azúcar todos los días a su propio costo, y le dará al pueblo de Corea del Norte todos los presupuestos de defensa de los Estados Unidos para los próximos 3000 años! wassat Bueno, tú y el bromista! wassat

        Sigo siendo un bromista. Es cierto, a diferencia de ti y de otros como tú, sé de lo que estoy escribiendo.
        Justo la próxima vez que vayas a escribir cómo "allí" todos están zombificados, cómo creen todo lo que no se les contará en los medios de comunicación, cómo quitarse los fideos de sus oídos todos los días. Vuelva a leer este diálogo. sentir
        1. ANTIGUO
          ANTIGUO 18 Mayo 2018 07: 16
          0
          No me creas, volveré a leer, ¡no es difícil para mí! Pero nunca creí en Trump, y mis comentarios en el sitio lo confirman, así que ¿con qué miedo debería cambiar de opinión al respecto? ?? amarrar ¡Así que seguiremos siendo cada uno con nuestros propios intereses! !!
    2. korax71
      korax71 18 Mayo 2018 07: 32
      +1
      Así que también estoy hablando de identidad. Lo he rebuscado por todas partes, ni siquiera cerca. Bueno, bueno, en el curso de nuestros medios incorruptible, ¡se dio la instalación! Para preparar la histeria antiamericana por las cookies.
      1. Vovanpain
        Vovanpain 18 Mayo 2018 07: 48
        +4
        Cita: Korax71
        para que las cookies aumenten la histeria antiamericana.

        Para que no pueda comer directamente. riendo En la Asamblea General de la ONU, Trump Pam Pam probablemente bromeó acerca de la destrucción de un país entero y, por lo que amamos a los estadounidenses entonces, en los años 90 nos enamoramos. riendo
        1. korax71
          korax71 18 Mayo 2018 09: 17
          0
          Entonces, ¿quién dijo algo sobre el amor? Puede relacionarse con ellos a su propia discreción, la pregunta no está abierta pi ... Bueno, las dificultades de traducción y otros chips de nuestros medios ya son específicamente zadolbali. Necesito una imagen de un enemigo feroz, con el que hacer frente con éxito. y los colchones probablemente vinieron a ti en los años 90 y el salario fue quitado e incluso mierda en la entrada? probablemente decidieron extender nuestra edad de jubilación, y se les ocurrió Platón, y se negaron a sacar leñador del bosque y llevar a los chinos a perforar madera. Aumentan los precios en las tiendas e incluyen el impuesto al transporte en la gasolina qué con respecto a la búsqueda extrema, no tenemos análogos en el mundo guiño y ahora una contrapregunta, ¿qué es para nosotros amar?
  8. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 18 Mayo 2018 06: 50
    +5
    ¿Y qué, la energía nuclear tiene el derecho de amenazar la destrucción de otro país a 5 mil kilómetros de sus fronteras? Eun será el último idiota si lleva a este chantaje ... ¡Entonces, Estados Unidos comenzará a "doblar" a China! Trump no entiende que la RPDC es una criatura de China. Y un avance tecnológico milagroso en tecnología de cohetes, y una carga termonuclear, realmente capaz de destruir en gran medida el conglomerado de Tokio y Yokohama (¡un tercio de la población de Japón!), Y en todo caso, y San Francisco, no apareció milagrosamente "de la nada". ¡Pues no creo en los milagros!
  9. Alce
    Alce 18 Mayo 2018 06: 51
    +1
    Cita: Separar DNR

    Luego "dio el visto bueno", es decir a través de la ONU, consienta la zona de exclusión aérea en Libia, el presidente Medvedev.

    ¿Desde cuándo Medvedev se volvió tan independiente? No seas ingenuo. Como siempre, estábamos intercambiando por usted: usted nos dice que simplemente cambiaron, parece cuentas de vidrio
  10. Zulusuluz
    Zulusuluz 18 Mayo 2018 06: 59
    0
    Nadie acaba de mostrarle la dirección a Trump ... Me parece que Eun lo enviará en la dirección correcta.
  11. Nix1986
    Nix1986 18 Mayo 2018 07: 01
    0
    Solo damos garantías riendo. Esto es incluso peor que las bromas, el humor negro. Ahora solo la posesión de armas nucleares garantiza la soberanía.
  12. Yak28
    Yak28 18 Mayo 2018 07: 02
    0
    Eun no espera nada bueno si Estados Unidos entra en conflicto, probablemente serán bombardeados, creo que los estados que infligen bombas de misiles masivas en instalaciones nucleares e infraestructura militar, pueden causar daños graves a la máquina militar ya obsoleta de Eun. Y si Eun va a negociaciones y el acercamiento con el Cáucaso del Sur, Occidente eventualmente colapsará el sistema comunista, siguiendo el ejemplo de la URSS, el ejército, la élite gobernante y todo lo demás vendrá kapets.
  13. Signore Tomate
    Signore Tomate 18 Mayo 2018 07: 03
    0
    En el camino, la opción de conciliar las dos Coreas es extremadamente poco rentable para pentos, solo esto puede explicar tales declaraciones payasas.
    Pentos al final de la estela ... sacudió las costas.
  14. sustav75
    sustav75 18 Mayo 2018 07: 03
    +1
    Cita: andrewkor
    Luego "dio el visto bueno", es decir a través de la ONU, consienta en una zona de exclusión aérea en Libia, el presidente Medvedev. Que se desataron las manos de la coalición occidental para hacer cumplir la "democracia".

    ¿Qué los higos de los osos? ¿No eres gracioso? ¡Putin, Putin y solo Putin con bolsas de dinero deciden en la Rusia de hoy! ¡Ya es suficiente en el pobre Medvedev para colgar a todos los perros! Trump es hermoso! ¡Esta es la única forma de hablar en nuestro tiempo! Y no mastiques mocos ...
  15. sustav75
    sustav75 18 Mayo 2018 07: 12
    0
    Cita: ANTIGUO
    Que Trump dijo la verdad, y Estados Unidos garantiza que nunca garantizará nada a nadie más que muerte, sangre y pobreza a países "indeseables".

    Restante - Irán, Corea del Norte, Rusia! ¡Creo que Trump llegará a tiempo con todos! Será más fácil con Rusia, mientras Medvedev, Sechin, Millers estén en el poder ... Permítales aumentar su edad de jubilación, tal vez la gente los derribará incluso antes ...
    1. Vovanpain
      Vovanpain 18 Mayo 2018 07: 56
      +6
      Cita: sustav75
      Restante - Irán, Corea del Norte, Rusia! ¡Creo que Trump llegará a tiempo con todos!

      Si no te rompes, lamerás bien el culo, él lo apreciará.
  16. calvo
    calvo 18 Mayo 2018 07: 17
    +1
    --- "Si hacemos un trato ..." - Este no es el presidente, sino una transacción de venta sólida, toda su esencia, así como los estados.
  17. Sarcasmo
    Sarcasmo 18 Mayo 2018 07: 33
    +1
    Cortamos la pierna o cortamos la mano sin elección)
  18. Dormidont
    Dormidont 18 Mayo 2018 07: 35
    +3
    Trump - Kim Jong Ynu: No negociarás, espera el destino de Gaddafi
    ¿Y estará de acuerdo? Espere el destino de Hussein
  19. Apasus
    Apasus 18 Mayo 2018 07: 39
    0
    ¡Trump, desde su pompa, no entendió lo que dijo Eun y comienza a quedarse dormido, exprimiéndose un payaso en el ámbito de la política exterior! Eun propuso la desnuclearización de la península de Corea, lo que significa la limpieza completa de las armas nucleares, incluida la estadounidense de Corea del Sur. ¡Trump no entendió lo que Now Eun puede exigirle!
  20. Operador de grúa Nahamkinson
    Operador de grúa Nahamkinson 18 Mayo 2018 07: 39
    0
    Vamos viga, eche a perder el aire aún más.
  21. rpuropuu
    rpuropuu 18 Mayo 2018 07: 47
    +5
    Cita: hrych
    Debo decir de otra manera: "¡Estarás de acuerdo, espera el destino de Gadafi!"
    Cita: andrewkor
    Luego "dio el visto bueno", es decir a través de la ONU, consienta la zona de exclusión aérea en Libia, el presidente Medvedev.

    Muamor, un traidor, obtuvo buenos resultados de la URSS y no regresó, como Saddam. Además, impuso masa en las estructuras financieras y la economía del enemigo occidental. Cuando Rusia se inclinó, ni un solo bastardo la ayudó, la ayuda humanitaria estadounidense fue más precisa, es cierto que la gente no se rebeló y que necesitaban tomar el control de nuestros recursos a través de Yukos, Sibneft, TNK-BP, etc. Por lo tanto, el que no está dedicado al otro nosotros, y los traidores mismos llevaban los suyos. Ni Cuba ni la RPDC hicieron esto, por lo que recibieron una reestructuración de la deuda (a cambio de usar recursos), los regímenes se han preservado y tienen un futuro debido a la cooperación con Rusia. Y dimos a Muamor y Saddam a coleccionistas con pantalones a rayas de estrellas, para el depósito West Qurna, etc.

    Rusia se inclinó por su estupidez, no arrastres a otros detener Extraño pedir ayuda - Destrucción de la agricultura. sectores de la Federación de Rusia con la ayuda de "patas de arbusto" recurso ¿No invertimos en estructuras enemigas? no La Unión Soviética, que yo sepa, no pidió su buena solicita ¿No nos interesaría ahora la intención de presentar el Dinar Dorado de Gadafi? qué Mire los precios y el dólar, cuánto depende Rusia de cuánto papel se imprime en el extranjero detener Eran malos o buenos, pero con ellos sus países vivían con dignidad y no había ningún ISIS allí. hi
  22. rpuropuu
    rpuropuu 18 Mayo 2018 07: 50
    +2
    Si solo de alguna manera cubierto con "democracia" amarrar
    Acabamos de entrar y lo destruimos.

    Entonces puedes convencer a las personas completamente estúpidas de que toda esta libertad y los derechos de las personas son solo una tapadera para lograr sus intereses qué
    A propósito
    Trump agregó que si Kim Jong-un está haciendo un trato con los Estados Unidos, se espera que reciba una "garantía":
    , Recuerdo que los mismos países de la UE dieron garantías a Yanukovich, todos sabemos el resultado si
  23. gorenina91
    gorenina91 18 Mayo 2018 07: 51
    0
    -Los rusos simplemente no necesitan aplaudir, sino aprovechar la situación y, en la medida de lo posible, debilitar la "soga" ... que China arrojó a Rusia ... para deshacerse de ella tan pronto como sea posible ... -Rusia solo Es una suerte que un presidente así en los EE. UU. ... como Trump ... -Esta vez ... este "respiro" se use de la manera más racional y rentable posible para restaurar su industria y debilitar la influencia de China ... -China ...- es un coloso en ... en los palillos chinos ... - un pequeño choque político y económico y todo su "poder hinchado" simplemente estallará como una burbuja de jabón ...
    -Y nadie salvará a Corea del Norte ... -Tú eres culpable de ti mismo ... que hiciste "retroceder" (puedes ver que las cosas están mal allí) ... -Ahora, China ni siquiera lo necesita ... -Y pronto saldrá al nivel de Pol Pot e Ieng Sari, que una vez estuvieron en Kampuchea (fueron derrocados por los vietnamitas) ... -¿Y quién derrocará al UNO ... -Chino ...?
    -Esa es la carta blanca de Rusia ... -China pronto perderá su "fortaleza débil" en la persona de Corea del Norte y no tendrá más "camaradas de armas" ... a menos que Rusia vuelva a entrar con su "mujer" estúpida y llorosa. ayuda, "amor a la tumba" .., apoyo, suministro de hidrocarburos, lo último en equipamiento militar, etc.
    -Muchos tratados con China, esclavizantes para Rusia, deben romperse y revisarse por completo ... y poner fin a las "relaciones fraternales" para siempre ... -Y no debería haber ninguna duda de ninguna "Ruta de la Seda" ... -Olvídalo para siempre veces ... pero sin el consentimiento y la ayuda de Rusia, todo este "proyecto" se desmorona como un castillo de naipes ...
    -Solo si nuestro liderazgo tiene suficiente voluntad política ... es una gran pregunta ...
    1. Moskovit
      Moskovit 18 Mayo 2018 08: 09
      +2
      ¿No escribes desde Washington? ¿Has estado en China para decir que tiene una burbuja de jabón? Es un país poderoso con la segunda economía del mundo. La mitad de Europa y Estados Unidos son comprados por los chinos.
      En uno tienes razón. Debemos construir nuestra propia economía. Y puede aprender esto de los chinos: si desea ir al mercado chino, coproduzca aquí.
      1. gorenina91
        gorenina91 18 Mayo 2018 08: 52
        0
        -Sí, "compró" ... -Es hora y es hora de deshacerse de todo esto ...
        -USA, no somos amigos para nosotros ..., pero en este breve momento nuestros intereses coinciden con ellos ... -y los Estados Unidos siempre han querido poner a China "en su lugar" ...
        - Y a pesar del hecho de que Estados Unidos para Rusia ... es un enemigo de toda la vida ... cada vez es más claro que Estados Unidos nunca atacará a Rusia ... -por lo tanto, serán viciosos, dañarán e "impondrán sanciones". .. -Y aquí está China para Rusia ... -este es un enemigo mortal ... -Y Rusia necesita una política completamente diferente hacia China ... Rusia solo necesita hacer todo ..., por cualquier medio para salir de la influencia de China ...
        -Y si Rusia no comienza su "gran juego político" por su propia independencia y por su influencia perdida ..., entonces simplemente puede perder su soberanía ... -Para evitar esto, tendrá que hacer incluso algunos "compromisos temporales" con los Estados Unidos (sí con cualquiera) ... para Rusia es "no fatal" ...
        -Pero para seguir cumpliendo la voluntad de China, jugar "su juego", impulsar sus intereses, en contra de sus propios intereses (incluso cuando surgió una amenaza a su propia existencia) ... -Esto es absolutamente criminal ...
        - En general ... - simplemente causa una sensación de desconcierto lamentable cuando en Rusia se regocijan por "fortalecer el yuan ..., la creación de la Ruta de la Seda", el suministro de hidrocarburos a través de tuberías a China ... -Esto es lo que sucede ...? ¿Los rusos tomarán juntos la ciudadanía china, perderán su soberanía, se convertirán en chinos?
        -Y China, mientras tanto, solo está "frotándose las manos" y "carnívora en anticipación" ...
        1. anjey
          anjey 18 Mayo 2018 09: 21
          +4
          Comenzaste a realizar el sueño de los Estados Unidos, enfrentar a Rusia y China.
          Los Yankees estarán muy contentos con esto, por lo que cualquier amistad provocadora y temporal de los Estados Unidos, contra China, Rusia está definitivamente contraindicada ...
        2. Barbero siberiano
          Barbero siberiano 18 Mayo 2018 09: 37
          +1
          ¿Sugieres unirte al "éxtasis del amor" con los Estados Unidos?
          Entonces, bienvenido al genocidio!
          1. gorenina91
            gorenina91 18 Mayo 2018 10: 02
            0
            -Solo estoy "sugiriendo" ... dejar de fusionarse en "éxtasis de amor" con China ... -De lo contrario, Rusia perderá todo ... -y "su raza" y su soberanía y su comienzo histórico ... -muchos pueblos comenzaron a los chinos no les queda nada de su historia ... -¿Dónde están ahora? -Ahora son los chinos ... -y no pueden distinguirse ni externamente ni por "signos" lingüísticos o culturales ......- estos son chinos ...
            -Y Rusia ya tenía "alianzas" con los Estados Unidos ... -algo en la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial ... -y hoy, también, surgió la misma necesidad temporal ... - "no de una buena vida" ...
            - Y Estados Unidos tiene lo mismo ... - si los rusos pierden su soberanía ... y se convierten en un apéndice absoluto de China (en lo que ya se están convirtiendo algunos estados de la CEI) ... entonces Estados Unidos no será demasiado bueno ... - ni Japón, ni Europa occidental también "no salvará" ... esto es hoy "asuntos urgentes" ...
        3. Punto de referencia válido
          Punto de referencia válido 18 Mayo 2018 09: 58
          +1
          Cita: gorenina91
          Pero China para Rusia ... es un enemigo mortal

          ¿Y no me recuerdan cuántas guerras desataron la agresiva China en el pasado bien, al menos 200-300 años? ¿De cuántos países destruyó, de cuántos tratados se retiró unilateralmente?
          1. gorenina91
            gorenina91 18 Mayo 2018 12: 20
            0
            -No entiendo ... -¿Qué tipo de "verdad" logras? - Todo es tan obvio ...
            -Si eres chino ... -por qué convencerte de algo ...
            -China esclavizó y asimiló a decenas de personas que vivieron durante siglos en el territorio de la China moderna ... -Todos se convirtieron en chinos ... -Porque hay tantos de ellos ... -Bueno, "se agregarán 100 millones más al número de chinos" Rusia + otros 30-40 millones de otras naciones que viven en Rusia y + otros 40 millones de personas de la CEI ... eso es todo ...
            -En cuanto a las "guerras externas" ... entonces aquí hoy China comenzó a mostrar "apetito" ... -el mismo Damansky ... y la invasión de Vietnam ... y las islas que China por las buenas o por las malas. se vierte y "se retuerce" como su territorio ... -Y China "lucha en todos los sentidos" ... -pobla simplemente los estados extranjeros con chinos étnicos y ... y comienza a dictar sus intereses ... -Australia, Nueva Zelanda ..., ya África ..., pero los mismos EE. UU. ... donde los chinos simplemente están llenos de ...
            -¿Y por qué demonios es China un ejército terrestre tan gigantesco y toda esta frenética carrera armamentista ...? - Probablemente ...- para los desfiles ... seguiremos esperando esto ...
        4. Moskovit
          Moskovit 18 Mayo 2018 19: 53
          0
          ¿Puedes dar ejemplos específicos de la absorción de estados vecinos por parte de China? ¿Quizás China bombardeó a alguien a miles de kilómetros de su país? ¿Derrocó los modos? ¿Destruyendo países enteros? Sí, los chinos son muy persistentes, pero también son muy pragmáticos. No necesitan miles de kilómetros de territorios fríos y sin vida. Tienen suficiente de tan bueno.
  24. anjey
    anjey 18 Mayo 2018 07: 53
    +1
    la vieja palanca política estadounidense de zanahorias y palos, el significado es claro de que Trump no estará de acuerdo en términos de igualdad, solo por la traición de su pueblo e ideología ...
  25. Sevastiec
    Sevastiec 18 Mayo 2018 08: 10
    0
    Trump agregó que si Kim Jong-un llega a un acuerdo con los Estados Unidos, estará "garantizado"


    Las garantías estadounidenses no valen el papel en el que están escritas.
  26. Rostislav
    Rostislav 18 Mayo 2018 08: 24
    0
    Todos se apresuraron tan amigablemente a adivinar si el malvado pingüino atacaría o no. Y todos olvidaron la declaración de China: "Si la RPDC ataca, no la apoyaremos. Si la RPDC es atacada, la defendemos", lo que causó una fuerte impresión también porque China rara vez se expresa de manera tan clara y categórica.
  27. izja
    izja 18 Mayo 2018 08: 55
    +2
    Cita: Separar DNR
    Trump - Kim Jong Ynu: No negociarás, espera el destino de Gaddafi
    Luego, en el 2011, Rusia "dio el visto bueno" a la operación de Estados Unidos en Libia, debido a razones poco claras ...

    Ahora, ¿qué, estamos esperando una repetición del "escenario enrollado", con el consentimiento tácito de la Federación Rusa?


    No se lo digas a la gente, ¿desde cuándo los Estados necesitaban la aprobación de Rusia? Los estados no necesitan la aprobación de ningún país en este momento, miren lo que está sucediendo, a dónde quieren ir allí; van allí mientras todo el mundo baila al ritmo de los Estados Unidos, incluida Rusia (siempre que haya una dependencia del dólar, del sistema financiero, nada cambiará). )
    1. msm
      msm 18 Mayo 2018 15: 49
      0
      Izzy, no seas tan fiel, pero tienes razón como siempre
  28. Barbero siberiano
    Barbero siberiano 18 Mayo 2018 09: 10
    +2
    La creencia en la "garantía" dada por los Estados Unidos equivale a una firme creencia en la victoria cuando se juega a la ruleta rusa. riendo
    1. Punto de referencia válido
      Punto de referencia válido 18 Mayo 2018 09: 59
      +1
      Si con una pistola PM
  29. Romanenko
    Romanenko 18 Mayo 2018 09: 17
    +2
    Bien hecho Trump, su lengua retumba, y de vez en cuando él mismo fusiona información, este conversador todavía dijo: "Si no está de acuerdo, espere el destino de Gadafi" ...
    Confirmó directamente que Estados Unidos es el principal organizador de los golpes de estado, el estado es el centro del terrorismo internacional.
    Ahora esperaremos, cuando la información sobre Siria, Ucrania y otros países, donde más estamos aburridos, se fusiona.
  30. jncnfdybr
    jncnfdybr 18 Mayo 2018 09: 46
    0
    Trump puede chatear tanto como quiera. Pero para que un adulto salte a la RPDC, el intestino es delgado, ya que conoce las armas nucleares).
  31. CAT BAYUN
    CAT BAYUN 18 Mayo 2018 10: 03
    +3
    En 2011, nadie dio garantías para el entonces líder libio Gaddafi. Acabamos de entrar y lo destruimos. Esta opción tendrá lugar si Pyongyang no acepta negociar.

    Bueno, ¿con qué cuenta este gallo helado de estrellas después de esas palabras? ¿El hecho de que todos tienen miedo? Encontré a alguien para asustar.
    Pero, desde mi punto de vista, no se pueden esperar negociaciones después de tales expresiones.
    Esta es la altura de los cerdos, los malos modales, etc.
  32. Kaschey
    Kaschey 18 Mayo 2018 10: 05
    0
    "Si Kim Jong-un llega a un acuerdo con los Estados Unidos, tendrá una" garantía ""
    No le digas a mis zapatillas.
  33. Antiguo26
    Antiguo26 18 Mayo 2018 10: 43
    0
    Cita: Petr1
    Es solo que tienen más oportunidades, el país de Corea es pequeño, y si golpeas primero, recuerda a los coreanos, pero Kim Smart y Rusia con China son amigos, pronto eliminarán las sanciones de Corea, si no a través de las Naciones Unidas, tanto EE. UU. Como Europa, ya que terminó juega con el átomo y ahora los coreanos solo quieren comer, ¡porque todos necesitan el beneficio!

    Las sanciones contra la RPDC fueron impuestas principalmente por los Estados Unidos o las Naciones Unidas. Tanto Rusia como China no impusieron "sanciones personales" contra la RPDC. Solo apoyaron las sanciones de la ONU. Y las sanciones de la ONU solo pueden ser levantadas por la ONU. De lo contrario, cualquier país que decida no cumplir con las sanciones de la ONU en consecuencia se convierte en un infractor del régimen de sanciones. Y en consecuencia habrá algunas consecuencias

    Cita: negro
    En mi humilde opinión, con esta declaración, Trump simplemente le pide a Eun que continúe implementando el programa nuclear para destruir por completo los brotes del diálogo que se planea entre la RPDC y el Cáucaso del Sur.

    Es difícil "descubrir" a Trump. El es impredecible. Y como he escrito muchas veces, se parece a un elefante en una tienda de porcelana. Si se produjo tal amenaza, es un intento de "intimidar" a su oponente antes del comienzo de una "batalla" (es decir, negociaciones). ¿Qué pasa si Eun va en el acto?

    Cita: Petr1
    Los Estados Unidos pueden, solo el juego no vale la pena, ¡pero es caro!

    A finales de los 90, descubrieron cuánto costaría tal aventura. Por supuesto, no recuerdo los números exactos, pero en algún lugar en el rango de varias decenas de miles de millones de dólares. Ahora la situación ha cambiado y no a favor de los Estados Unidos. La RPDC tiene, pero no tiene armas nucleares, y puede intentar lanzar un ataque nuclear en territorio estadounidense o sus bases. El primero es poco probable, pero el segundo es bastante. En este caso, esta apuesta probablemente valdrá más, quizás cien mil millones. Más pérdidas, tanto humanas como de reputación. Técnicamente, esto no es un problema para los Estados Unidos.

    Cita: inkass_98
    Mientras las armas de destrucción masiva y un ejército suficientemente preparado permanezcan en la RPDC, el destino de Gaddafi no amenaza a Kim. Pero cediendo a la persuasión del personal y convenciendo de sus garantías, es muy posible seguir el camino del coronel. Banana a Trump, no consiente sus falsas garantías.

    Incluso las armas de destrucción masiva que tiene Kim no le garantizan seguridad si se toma una decisión política para destruir la RPDC. Me refiero a la parte técnica del problema. Pero Trump no puede considerar el lado político a priori. Él es su propia cabeza, e incluso es poco probable que las opiniones de los asesores interfieran con él. El asesor aconseja "no eso", pero qué problemas, despedir al asesor y todo el corto

    Cita: Tirador de montaña
    ¿Y qué, la energía nuclear tiene el derecho de amenazar la destrucción de otro país a 5 mil kilómetros de sus fronteras? Eun será el último idiota si lleva a este chantaje ... ¡Entonces, Estados Unidos comenzará a "doblar" a China! Trump no entiende que la RPDC es una criatura de China. Y un avance tecnológico milagroso en tecnología de cohetes, y una carga termonuclear, realmente capaz de destruir en gran medida el conglomerado de Tokio y Yokohama (¡un tercio de la población de Japón!), Y en todo caso, y San Francisco, no apareció milagrosamente "de la nada". ¡Pues no creo en los milagros!

    Kamrad! Fue la amenaza de la destrucción de otro país lo que se convirtió en la garantía de que esta destrucción no sucedió. Tuvimos la amenaza de la destrucción de los Estados Unidos y ellos lo saben. Qué hacer, la política es generalmente un negocio muy sucio y hacerlo con guantes blancos no funciona. Todo esto es retórica. Mira lo que dijo Kim sobre hace dos o tres años. "Corea del Norte quemará a Estados Unidos en un incendio nuclear". Aproximadamente tales declaraciones vinieron de los labios de Kim.

    Coglomeraciones de Seúl, Tokio, Yokohama Kim realmente pueden destruir. Pero con el mismo San Francisco, Kim puede tener un fastidio.
    Uno, no tiene muchos misiles intercontinentales.
    En segundo lugar, estos misiles nunca han sido probados disparando al alcance máximo, lo que significa que los cálculos teóricos no han sido confirmados por la práctica.
    B-3, los estadounidenses tienen algún tipo de nadie más que defensa antimisiles. Ella nunca retrasará un ataque con misiles rusos, pero el de Corea del Norte es bastante

    Cita: Yak28
    Eun no espera nada bueno si Estados Unidos entra en conflicto, probablemente serán bombardeados, creo que los estados que infligen bombas de misiles masivas en instalaciones nucleares e infraestructura militar, pueden causar daños graves a la máquina militar ya obsoleta de Eun. Y si Eun va a negociaciones y el acercamiento con el Cáucaso del Sur, Occidente eventualmente colapsará el sistema comunista, siguiendo el ejemplo de la URSS, el ejército, la élite gobernante y todo lo demás vendrá kapets.

    De hecho, Kim tiene un punto muerto. No vaya a negociaciones y desarrolle sus armas de misiles nucleares: esta caldera explotará de todos modos y perderá energía (y vida).
    Puede llegar a un acercamiento con Corea del Sur por algún tiempo y permanecerá al timón, pero tan pronto como llegue la unificación en un estado (no una confederación, pero realmente unida), creo que también perderá poder, porque los sureños obviamente tienen ese sistema. no le gustará

    Cita: Rostislav
    Todos se apresuraron tan amigablemente a adivinar si el malvado pingüino atacaría o no. Y todos olvidaron la declaración de China: "Si la RPDC ataca, no la apoyaremos. Si la RPDC es atacada, la defendemos", lo que causó una fuerte impresión también porque China rara vez se expresa de manera tan clara y categórica.

    Esta afirmación es simplemente olvidada por muchos. En este momento, no debería haber negociaciones a largo plazo sin movimientos bruscos, como "No iré a negociaciones, porque los estadounidenses y los surcoreanos están realizando ejercicios". Los gastan de año en año, habiendo planeado previamente el lugar y la hora para el año venidero.
    Y habiendo interrumpido las negociaciones, puede encontrarse en una situación en la que provocará un primer ataque. Y luego no verá el apoyo de China. Y los estadounidenses lo saben muy bien
  34. Águila bastión
    Águila bastión 18 Mayo 2018 11: 17
    0
    No disparen a la cabaña ... Eun juega en un equipo con los grandes Si y Pu ... Se divorciarán del emocional Trampushka, como Poroshenko y Minsk una vez ... y lo entretendrán durante todo su mandato ...
  35. Sergiys_Prime
    Sergiys_Prime 18 Mayo 2018 11: 32
    +1
    La amenaza de la realidad de una invasión militar contra estados libres de armas nucleares es real. Y la motivación utilizada para disuadirlos del deseo de poseer armas nucleares no funciona. Dado que la política estadounidense se basa solo en la fuerza militar y la amenaza de la fuerza militar, todas las demás opciones son solo de transición ... No hay garantías e incluso los tratados internacionales tienen fuerza, esa es la realidad.

    Y la lección es elemental. En 2003, Trípoli acordó reducir su incipiente programa nuclear, abandonar sus reservas de armas químicas y bacteriológicas y dejar de apoyar el terrorismo. A cambio, se otorgaron garantías y se reintegraron a la política económica mundial. Sin embargo, todavía fue atacado.

    El Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares (TNP) - en 1970. Alentó a los extraños nucleares a garantizar la seguridad de los países que no poseen armas nucleares mediante la experiencia y la infraestructura para el uso de tecnología nuclear pacífica. El objetivo final era el desarme completo para todos. Pero los países que poseen armas nucleares nunca han sido desarmados, y las amenazas de seguridad para los países no nucleares solo han aumentado.
    Por varias razones, atacaron a la ex Yugoslavia, Irak y Libia. Esta agresión se materializó parcialmente, si no completamente, debido a la falta de armas nucleares como un medio de disuasión. Al mismo tiempo, países preocupados con armas nucleares, como Corea del Norte o Pakistán, no han sido atacados desde que lanzaron la bomba.

    La fuente de seguridad más importante y destacada en los asuntos internacionales fue la bomba atómica. Los países seleccionados, que abiertamente hablaron sobre el hecho de que tienen los medios para entregar estas armas, han restringido con éxito la agresión física de otros estados contra ellos mismos.

    Kim Jong-un no irá al desarme unilateral, no se identifica ... de. Y Trump espera pasos concretos, principalmente el rechazo de los ejercicios militares regulares a gran escala entre Estados Unidos y Corea del Sur en la Península Coreana.
    Trump puede no molestarse ... Kim Jong-un y un pequeño botón pueden causar daños inaceptables, al menos Altamente probable. Recuerda perfectamente el trágico destino de Gadafi y Libia ...
  36. HMR333
    HMR333 18 Mayo 2018 12: 01
    0
    ¡Tal garantía no vale una bolsa rota!
  37. Choi
    Choi 18 Mayo 2018 12: 17
    0
    Oh, cómo todo depende del contexto ...

    Otros sitios escriben sobre esta noticia de una manera ligeramente diferente. Y para ser precisos, escriben algo completamente diferente. Y como el autor no se ha suscrito, vale la pena suponer que todo lo escrito anteriormente es un estúpido relleno y mentiras.


    "En Libia, destruimos el país ... No hubo acuerdo para abandonar Gaddafi. El modelo libio fue completamente diferente al que será con Kim Jong-un. Él estará allí, estará en el país, gobernará el país. Su país será muy rico". "Este será el modelo surcoreano en términos de producción", dijo Trump.
  38. selengen
    selengen 18 Mayo 2018 14: 37
    0
    ¡Necesitas seguir el lenguaje, de lo contrario repetirás el destino de Kennedy!
  39. eludido
    eludido 18 Mayo 2018 20: 46
    0
    ¿Kim Jong-un muerde la paja? ¿Los eventos en Irak y Libia realmente le han enseñado algo?
  40. lopvlad
    lopvlad 18 Mayo 2018 23: 42
    0
    En 2011, nadie dio garantías para el entonces líder libio Gaddafi. Acabamos de entrar y lo destruimos. Esta opción tendrá lugar si Pyongyang no acepta negociar.


    Las garantías de los Estados Unidos nunca cuestan nada, eso dio garantías a Mubarek, y qué.
    El tío Trump está más preocupado por sí mismo y no por Kim Jong Un. Porque destruirlo independientemente a usted o su régimen estadounidense sufrirá tantas pérdidas que se garantiza que el cohete pelirrojo sea expulsado de la presidencia de los Estados Unidos.
    La RPDC es el adversario más serio con el que los Estados Unidos, después de la Segunda Guerra Mundial, trataron (el gobierno y el pueblo son un monolito y tienen armas nucleares). ¿Cuál es el medio de entregar estas armas nucleares a grandes territorios?
    Lo principal es que la RPDC tiene garantizado el uso de armas, a diferencia de las autoridades rusas, que tienen más de la colina y la propiedad.
  41. Serlis
    Serlis 18 Mayo 2018 23: 46
    +1
    Más bien, será al revés, tan pronto como se deshaga del arma, el destino de Gadafi caerá. Lo mismo se salvó de las armas químicas, el resultado es conocido.