Rosatom desarrolla reactores de metales pesados ​​para el ejército.

50
Los especialistas de Rosatom en el marco de la orden de defensa estatal se están desarrollando en el campo de los reactores nucleares con un líquido refrigerante líquido-metal pesado, informa RIA Novosti.

Rosatom desarrolla reactores de metales pesados ​​para el ejército.


Instalaciones de reactores con refrigerante de metal líquido pesado: el trabajo se realizó como parte de la orden de defensa estatal.
dice el informe de Podolsk OKB Gidropress JSC (incluido en Rosatom).

Se trata del "diseño, la investigación y el desarrollo". Los detalles del proyecto no son revelados.

El refrigerante de metal líquido pesado (TGMT) incluye plomo o aleación de plomo con bismuto.

“La industria nuclear nacional ha acumulado una experiencia única de creación de reactores de neutrones rápidos enfriados con bismuto de plomo para submarinos nucleares. "La culminación de estos desarrollos fueron las plantas de energía nuclear para los submarinos nucleares soviéticos más rápidos y maniobrables del proyecto 705 y 705K, conocido en el extranjero como Alpha, y registrado en el Libro Guinness de los Registros por sus indicadores de velocidad", dice el artículo.

Los reactores de estos submarinos eran de pequeño tamaño con una alta densidad de liberación de energía volumétrica. De 1977 a 1981, el soviet flota Se entregaron seis submarinos nucleares del proyecto 705. En la década de 1990, fueron retirados de la Armada, "habiendo servido sustancialmente menos que el período para el que fueron diseñados", señala la publicación.
50 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    18 Mayo 2018 11: 57
    Por que ¿Qué pasó con el milagro y el reactor líquido se volvió económicamente viable?
    1. +2
      18 Mayo 2018 12: 00
      Probablemente quieran reanimar al "pez dorado". En el nivel actual de tecnología, será algo con algo.
      1. 0
        18 Mayo 2018 12: 02
        Entiendo que, la tecnología ha avanzado, pero el costo?
        1. +1
          18 Mayo 2018 12: 15
          Los reactores de estos submarinos eran de pequeño tamaño con una alta densidad de liberación de energía volumétrica.


          ¿Ahora para los láseres?

    2. +8
      18 Mayo 2018 12: 03
      Cita: Ahumada
      Por que ¿Qué pasó con el milagro y el reactor líquido se volvió económicamente viable?

      Hubo un problema con el refrigerante de sodio, las hemorroides eran demasiado ... si lograbas reemplazarlo con plomo, entonces este es un gran avance ...
      1. +9
        18 Mayo 2018 12: 19
        Cita: max702
        Submarinos nucleares del proyecto 705 y 705K

        En esta "solución milagrosa", los submarinos del Proyecto 705 (K) Lira aceleraron a 80 km / h. Compañero ¡Y ganaron tal velocidad en 1 minuto! amarrar Esto indica el poder de la instalación. En una palabra: un tema prometedor. candidato Dios te ayude!
      2. +3
        18 Mayo 2018 14: 16
        Si se inventa un reactor de neutrones rápido y compacto, todo saldrá de la mejor manera posible. Allí las temperaturas son completamente diferentes, y la presión es diferente debajo de la cubierta. Discutimos aquí recogiendo un dedo en el cielo.
      3. +1
        18 Mayo 2018 19: 19
        Hubo un problema con el refrigerante de sodio que era muy hemorroidal.

        El sodio, como base, fue elegido por los estadounidenses, pero después de sufrir, abandonaron el desarrollo. Inicialmente desarrollamos una aleación de plomo y bismuto.
        1. 0
          19 Mayo 2018 01: 37
          Cita: Aqr009
          Hubo un problema con el refrigerante de sodio que era muy hemorroidal.

          El sodio, como base, fue elegido por los estadounidenses, pero después de sufrir, abandonaron el desarrollo. Inicialmente desarrollamos una aleación de plomo y bismuto.

          Mmm ... Parece que siempre se menciona el sodio ... Y todas las esperanzas están asociadas con un cambio en el refrigerante del plomo ...
          1. +2
            19 Mayo 2018 08: 30
            En que pais
      4. +1
        19 Mayo 2018 19: 02
        Desde 1952, OKB "GIDROPRESS" realizó trabajos en la creación de instalaciones de reactores para submarinos nucleares (APL) con un refrigerante de metal líquido pesado plomo-bismuto (LMT).

        La primera instalación nuclear que proporcionó una solución exitosa a la tarea de crear una instalación de generación de vapor nuclear (NPPU) para submarinos nucleares fue el stand 27 / VT, construido en 1958 en el sitio industrial del Instituto de Física y Energía en Obninsk. El desarrollador de documentación para YPPU fue el equipo OKB "GIDROPRESS"; Ordzhonikidze. El stand 27 / ВТ fue un prototipo terrestre de un proyecto submarino 627 / ВТ, que es la mitad a gran escala de un lado de un submarino nuclear, que incluye un reactor, un generador de vapor, bombas, tuberías de primer y segundo circuito, una unidad de turbina, un sistema de control y otros sistemas de soporte.

        La cabina 27 / VT se construyó con el objetivo de verificar exhaustivamente las soluciones técnicas de diseño para cada equipo y sistema de la NPPU, trabajando en los modos de operación y control de las centrales nucleares, así como capacitando al personal para el futuro submarino nuclear.

        Por primera vez en la práctica mundial, se creó una planta de energía nuclear con una unidad de combustible de metal líquido con una potencia 17500 HP, en un volumen pequeño, con altos parámetros de vapor en el circuito secundario (presión 42 kg / cm2, ° C 440 temperatura), con una presión en el circuito primario de aproximadamente 20 kg / cm2.
      5. +2
        19 Mayo 2018 21: 10
        Cita: max702
        Max702 (Maxim) Ayer, 12: 03
        Cita: Ahumada
        Por que ¿Qué pasó con el milagro y el reactor líquido se volvió económicamente viable?
        Hubo un problema con el refrigerante de sodio, las hemorroides eran demasiado ... si lograbas reemplazarlo con plomo, entonces este es un gran avance ...

        El plomo probablemente no irá ... tiene un punto de fusión en algún lugar (por fuera) 300 C - por lo tanto, la línea de retorno estará en algún lugar 350 C, y eso es mucho ... Lo más probable es que haya una aleación con un punto de fusión cerca de 40-80 -100 C ....
    3. +5
      18 Mayo 2018 12: 04
      Cita: Ahumada
      Por que ¿Qué pasó con el milagro y el reactor líquido se volvió económicamente viable?

      En el "torpedo" se puede poner.
      Y donde sea que necesite un inicio rápido y una "gran transferencia de calor".
      1. +2
        18 Mayo 2018 12: 09
        En el curso de pequeño tamaño con alta eficiencia.
        1. +1
          18 Mayo 2018 12: 28
          Cita: Alexander 3
          En el curso de pequeño tamaño con alta eficiencia.

          ¡Absolutamente correcto! Y él tiene poder, ¡no te preocupes por mamá! Compañero
      2. +1
        18 Mayo 2018 12: 17
        En el "torpedo" se puede poner.
        Y donde sea que necesite un inicio rápido y una "gran transferencia de calor".

        Tanto para una instalación láser como para una embarcación normal del tipo 20380 (con propulsión eléctrica), se fabrican en contenedores. 100 kW, 300 kW y 1 MW. hi
        1. SOF
          0
          18 Mayo 2018 13: 08
          Cita: Alex777
          Y en una instalación láser, y en un barco normal tipo 20380

          ... ¿y no podrás llevar algo así a la bodega de un crucero que transporta aviones? ... bueno, ¿para que no tengas que cortar mucho y modificarlo con un archivo?
          1. 0
            18 Mayo 2018 20: 25
            No solo mencioné la electromotión en 20386. Se puede ingresar al crucero, pero de las tareas solo veo el láser. hi
            megabyte EW.
    4. +6
      18 Mayo 2018 12: 08
      Cita: Ahumada
      Por que ¿Qué pasó con el milagro y el reactor líquido se volvió económicamente viable?

      ¿Alguna vez has visto la viabilidad económica cuando se trata de armas estratégicas?
    5. +1
      18 Mayo 2018 14: 16
      Cita: Ahumada
      ¿Y por qué?
      Se construyó un robot submarino (Poseidon) con un motor nuclear, se construyó un misil de crucero (Burevestnik) con un motor nuclear, el siguiente paso fue una aeronave térmica con un motor nuclear, en el que el gas dentro de la carcasa se calentó mediante intercambiadores de calor de una planta de energía nuclear a bordo con un refrigerante de metal líquido. La capacidad de carga de una aeronave térmica es de más de 100 toneladas. .
    6. +3
      18 Mayo 2018 14: 30
      Cita: Hottabych
      ¿Se ha vuelto económicamente viable un reactor líquido?
      Hay reactores nucleares generadores para producir combustible nuclear a partir de uranio-238 y torio-232. Son económicamente viables y funcionan con refrigerantes líquidos de metal (BREST, BN-800, etc.). Porque Las reservas de uranio-235 en la Tierra se están agotando.
      1. +5
        18 Mayo 2018 15: 01
        Svetlana, BN-600 y BN-800 están trabajando. BREST-OD-300 todavía está en los planes.
    7. 0
      18 Mayo 2018 16: 47
      Lo más probable es que estemos hablando de un reactor de energía compacto para el Ártico, en lugar de generadores diésel para puestos avanzados y bases.
      Los estadounidenses, por cierto, también se divierten con esas cosas (además, Bill Gates está involucrado en esto wassat , desarrolla un reactor rápido de pequeño tamaño para el suministro de energía y calor de las ciudades pequeñas).
    8. 0
      18 Mayo 2018 22: 20
      Cita: Ahumada
      Por que ¿Qué pasó con el milagro y el reactor líquido se volvió económicamente viable?

      Este reactor es 20-30 veces más pequeño que el estándar de la Marina.
  2. +4
    18 Mayo 2018 11: 59
    ¡Eso es genial! ¡Me alegra que en el campo de la energía nuclear Rusia tenga una posición de liderazgo!
    ¡Le das un reactor de pequeño tamaño a cada refrigerador! amarrar
  3. +11
    18 Mayo 2018 12: 00
    Et sí, nuestros antepasados ​​crearon submarinos. para lo cual no había manera de mantenerse!
    ¡En un país tan "atrasado" era la Tierra de los Soviets!
    1. +2
      18 Mayo 2018 16: 45
      Después de la aparición de estos barcos en los estados patentados "tapones para los oídos" para la acústica de los barcos.
    2. +3
      18 Mayo 2018 16: 46
      Los reactores eran lo que se necesitaba, solo los problemas en el lodo de los barcos se crearon sobre el techo.
      1. +2
        18 Mayo 2018 21: 26
        1. Podemos pensar que todos los otros barcos en el mundo eran silenciosos, silenciosos ... eran diferentes.
        2. El bote era para extensiones oceánicas, empujado a toda velocidad y busca sus fístulas.
        3. No ha habido ni ningún control serio en el océano hasta ahora.
        4. el proyecto tuvo que ser pensado en todos los aspectos ... no creció juntos, está creciendo juntos ahora, ¡dale el Dios del talento a nuestros ... todos!
  4. +2
    18 Mayo 2018 12: 02
    Opinión de expertos sobre este tema ...

    http://atomicexpert-old.com/content/быстрые-реакт
    ory-plomo-vs-gas
    1. +3
      18 Mayo 2018 14: 32
      Algo me dice que hablé con el autor.

      Tengo en mi archivo un enlace a VO (2013): http://topwar.ru/36398-skorostnaya-lira-apl-proek
      ta-705.html
  5. +5
    18 Mayo 2018 12: 05
    En la década de 1990, fueron retirados de la Marina, "habiendo servido sustancialmente menos que el período para el que fueron diseñados", señala la publicación. --- Parece que la mano de Gorbachov está involucrada aquí. En este momento ya era muy amigable con los estadounidenses. ¡Cuántos submarinos atómicos destruyó de acuerdo con sus instrucciones, con ... de quién!
    1. +1
      18 Mayo 2018 12: 51
      Los Estados Unidos también habían experimentado submarinos con un refrigerante metálico. No entraron en la serie. Se puede ver que no todo es tan simple allí.
      1. +3
        18 Mayo 2018 14: 00
        En el momento de elegir el refrigerante en los EE. UU., El proyecto submarino de sodio se implementó realmente. Hay dificultades Luego se eligió el agua. Y las celdas con refrigerante de sodio han demostrado su eficacia en tierra.
        1. 0
          18 Mayo 2018 16: 43
          Para energía con un ciclo de funcionamiento largo y constante, la mayoría (e incluso con reservas). Pero no para barcos.
  6. 0
    18 Mayo 2018 12: 58
    Todos estos conceptos de reactores pueden llamarse estáticos e incontrolables en los parámetros de regulación de la liberación de energía por materiales radiactivos. Esto significa que todas las tecnologías para garantizar el proceso tienen problemas sostenibles e irresolubles. Por lo tanto, el resultado final del desarrollo de centrales eléctricas que utilizan materiales radiactivos permanece en el mismo nivel todo el tiempo. Es decir, ni un avance ni la posibilidad de un uso real, diremos una densidad de energía ultra alta, además, no hay un proceso controlado. Es muy importante comprender que la etapa intermedia de transferencia de energía del fluido de trabajo al refrigerante desconecta el sistema de interacción. Por lo tanto, es posible excluir el refrigerante como una etapa si el sistema se crea en un formato de interacción dinámica, basado en la cinética inicial del proceso. Sin embargo, creo que nadie piensa, lo que significa que esto es comparable a "triturar agua en un mortero"
    1. +3
      18 Mayo 2018 13: 50
      Pido disculpas por adelantado, pero no pensaste en procesos no regulados en reactores. Muchos factores evitan el aumento excesivo de la liberación de energía volumétrica, y no solo la eliminación del calor.
      1. 0
        18 Mayo 2018 15: 09
        Derecha ! La liberación de energía volumétrica es destrucción radial. Pero solo con un proceso dinámico es posible liberar energía vectorial, y lo más importante, en la siguiente etapa es bastante simple convertir directamente esta energía en el momento de la rotación. Por lo tanto, el reactor puede estar simultáneamente en el diseño y el convertidor de energía cinética del refrigerante o una turbina.
        1. 0
          18 Mayo 2018 15: 19
          Es bastante obvio que con este algoritmo de procesos que estamos posicionando, se reducen los parámetros cuantitativos del material utilizado y aumenta la densidad de la energía concentrada. Al mismo tiempo, todo esto está conectado con la distribución de procesos por vectores. Por lo tanto, los reactores modernos no son perfectos en términos del proceso complicado por etapas intermedias. Y lo que es más importante en nuestro caso, el reactor es omnívoro y la energía potencial del material radiactivo está controlada por la velocidad del rotor donde los elementos de combustible simplemente tienen otras tareas funcionales adicionales.
          1. 0
            18 Mayo 2018 16: 42
            ¿Entiendes aproximadamente el costo del servicio de tales embarcaciones? La Unión entendió y recuperó el sentido.
  7. +1
    18 Mayo 2018 14: 32
    El escudo nuclear de Rusia, entonces la URSS, fue creado hace más de medio siglo, y esto salvó al mundo de la guerra nuclear. Este escudo todavía está en demanda hoy en día, y Rosatom está trabajando continuamente para mejorar sus desarrollos y crear nuevas tecnologías, y nuestros adversarios potenciales no han podido alcanzarnos en todas estas décadas.
  8. +1
    18 Mayo 2018 15: 45
    Interesante, 9 años de servicio del submarino que de hecho es oro en términos de producción y mantenimiento. No es una actualización xylic, no es agria. Al plantear algunos parámetros. de nuevo en el mismo rastrillo?
    1. +1
      18 Mayo 2018 16: 54
      Era oro debido a la falta de disponibilidad de la infraestructura (con mucha anticipación) y una serie demasiado pequeña para tratar con esta infraestructura. Resultó ser más barato cortarlo todo.
      1. 0
        20 Mayo 2018 13: 09
        Y probablemente la infraestructura ha mejorado. ¡Oh bien!
  9. 0
    18 Mayo 2018 16: 34
    Bueno, bueno ... Su Unión no tiró, y aquí los superpatriotas liberasta se construirán de inmediato, y ellos mismos servirán a los barcos. Preguntarían a los metalúrgicos qué es "ko-zel" para ellos (moderadores, usan inteligencia artificial más avanzada para comprender los tonos semánticos cuando usan palabras), tal vez algo podría llegar a eso.
    1. +1
      18 Mayo 2018 16: 58
      Por cierto, ¿qué es esto entre los metalúrgicos? Para los científicos atómicos, "preparar una cabra" significa sobrecalentar un canal en un reactor de canal al estado de hinchamiento del conjunto de combustible. Con el uso posterior de "tal y tal madre" al retirar los televisores dañados (muchas "tal y tal madre" riendo )
      1. +2
        18 Mayo 2018 22: 17
        No recuerdo textualmente, sino más bien atraparlo (de memorias o memorias).
  10. 0
    18 Mayo 2018 20: 10
    El principal problema era el calentamiento eléctrico constante del portador metálico. Parece que tenemos grandes reactores en un refrigerante de metal solo en la planta de energía nuclear de Beloyarsk (neutrones rápidos). Por supuesto, después del proyecto 705, la automatización y el sistema de seguridad avanzaron varias veces ...
  11. +4
    19 Mayo 2018 08: 46
    Cita: pafegosoff
    El principal problema era el calentamiento eléctrico constante del portador metálico.

    Calefacción de vapor de calderas, no calefacción eléctrica.
  12. 0
    19 Mayo 2018 10: 01
    Cita: Berber
    Probablemente quieran reanimar al "pez dorado". En el nivel actual de tecnología, será algo con algo.

    Cuando las tuberías se rompieron en los circuitos del reactor, el polonio entró en los compartimientos. esto realmente será algo con algo ... riendo lengua wassat