Catástrofe del Frente de Crimea. Al aniversario 70 de la operación defensiva de Kerch.

18
La derrota del Frente de Crimea y su posterior eliminación de 8 -19 en mayo de 1942- se convirtió en uno de los eslabones de la cadena de desastres militares 1942 del año. El escenario de acción durante la operación del Wehrmacht 11 Army bajo el mando del Coronel General Erich von Manstein contra el Frente de Crimea fue similar a otras operaciones alemanas de este período. Las tropas alemanas, habiendo recibido refuerzos y fuerzas y recursos acumulados, pasaron a la contraofensiva contra el punto muerto que llegó a la posición y sufrieron pérdidas considerables de las fuerzas soviéticas.

El 18 de octubre de 1941, el 11 ° ejército alemán comenzó una operación para capturar Crimea. Para el 16 de noviembre, toda la península, excepto la base del Mar Negro flota - Sebastopol, fue capturado. En diciembre-enero de 1941-1942, como resultado de la operación de desembarco Kerch-Feodosia, el Ejército Rojo regresó a la península de Kerch y avanzó 8-100 km en 110 días. Pero ya el 18 de enero la Wehrmacht rechazó a Teodosio. En febrero - abril de 1942, el Frente de Crimea hizo tres intentos para cambiar el rumbo de los acontecimientos en la península a su favor, pero como resultado no pudo lograr un éxito significativo y sufrió grandes pérdidas.

Catástrofe del Frente de Crimea. Al aniversario 70 de la operación defensiva de Kerch.

Erich von Manstein.

Planes de mando alemanes

Como en otros sectores del frente germano-soviético, los combates en la península de Crimea en la primavera de 1942 entraron en la fase de guerra posicional. La Wehrmacht hizo sus primeros intentos de lanzar un contraataque decisivo en marzo de 1942. El 11º Ejército recibió refuerzos: el 28º Jäger y el 22º tanque divisiones Además, el cuerpo rumano recibió la 4ta División de Montaña. La tarea de derrotar a las fuerzas soviéticas en Crimea por primera vez fue asignada al 11 ° comando del Ejército el 12 de febrero en la "Orden sobre la conducción de hostilidades en el Frente Oriental después del final del período invernal" del Alto Mando del Tercer Reich. Se suponía que las tropas alemanas tomarían Sebastopol y la península de Kerch. El comando alemán quería liberar a las grandes fuerzas del 11º Ejército para nuevas operaciones.

Con el final del período de aludes, las fuerzas armadas alemanas comenzaron a avanzar hacia la implementación de este plan. El documento guía principal para los tres grupos del ejército alemán fue la directiva No. 41 de abril 5 de 1942. Los principales objetivos de la campaña 1942 del año fueron el Cáucaso y Leningrado. El 11 del ejército alemán, que se había estancado en batallas posicionales en una sección aislada del frente soviético-alemán, estableció la tarea de "limpiar la península de Kerch de Crimea y apoderarse de Sebastopol".

En abril, 1942, en una reunión con Adolf Hitler, Georg von Sonderstern y Manstein presentó un plan para el funcionamiento de las fuerzas soviéticas en la península de Kerch. Las fuerzas del frente de Crimea estaban bastante densamente construidas sobre el istmo de Parpach (en las llamadas posiciones de Ak-Monai). Pero la densidad de las tropas de construcción no era la misma. El flanco del Frente de Crimea adyacente al Mar Negro era más débil, y el avance de sus posiciones permitió a los alemanes ir a la retaguardia de un grupo más fuerte de ejércitos 47 y 51. La tarea de romper a través de las posiciones soviéticas ejército soviético 44-ésimo puso sobre reforzada XXX Cuerpo (AK), teniente general Maximiliano Fretter-Pico compuesta 28-ésimo Jaeger, 50-Infantería, 132-Infantería, 170-Infantería, 22 divisiones del tanque. Además, el comando alemán iba a utilizar el flanco de mar abierto del frente de Crimea y soltar tropas en la parte trasera de las tropas soviéticas atacadas como parte del batallón reforzado del regimiento 426. XXXXII AK como parte de la División de Infantería 46, bajo el mando del General de Infantería Franz Mattenklott y el VII Cuerpo Rumano como parte de la División de Infantería 10, División de Infantería 19, la Brigada de Caballería 8 tuvo que conducir una distracción contra las fuertes fuerzas de los derechos. La operación fue protegida desde el aire por el cuerpo de aire de la Luftwaffe VIII bajo el mando del barón Wolfram von Richthofen. La operación recibió el nombre en código "Hunt for bustard" (it. Trappenjagd).

El 11 ° Ejército era inferior al Frente de Crimea (CF): 1,6: 1 veces en personal (250 mil soldados del Ejército Rojo versus 150 mil alemanes), en armas y morteros 1,4: 1 (3577 en el CF y 2472 para los alemanes), 1,9: 1 en tanques y montajes de armas autopropulsadas (347 para los CF y 180 para los alemanes). Solo en aviación hubo paridad: 1: 1, 175 combatientes y 225 bombarderos del CF, los alemanes - 400 unidades. La herramienta más poderosa en las manos de Manstein fue el VIII cuerpo aéreo de la Luftwaffe von Richthofen, era la unidad de fuerza aérea alemana más fuerte. Richtofen tuvo una gran experiencia en combate: ganó ocho victorias aéreas en la Primera Guerra Mundial y fue galardonado con la Cruz de Hierro de primer grado, luchó en España (jefe de gabinete y luego comandante de la legión del Cóndor), participante en las campañas polacas y francesas, operación cretense, Participó en las operaciones "Barbarroja" y "Tifón" (ataque a Moscú). Además, el comandante alemán tenía una nueva 1 División Panzer bajo el mando del mayor general Wilhelm von Apel. La división se formó a finales de 22 en el territorio de la parte ocupada de Francia, y era de "sangre plena". La división de tanques estaba armada con tanques ligeros checos PzKpfw 1941 (t). Al comienzo de la ofensiva, la división se fortaleció con 38 batallones de tanques (3 tanques), además, en abril, la unidad recibió 52-15 T-20 y T-3. La división tenía 4 batallones de infantería motorizados, dos de ellos equipados con vehículos blindados de transporte Ganomag y un batallón antitanque (también había cañones autopropulsados).

Manstein tenía las herramientas para penetrar en la defensa del frente de Crimea y desarrollar el éxito en forma de un cuerpo aéreo y la División Panzer de 22. Después del avance del frente, una división de tanques podría avanzar rápidamente y destruir las reservas soviéticas, los servicios de retaguardia, las comunicaciones de intercepción. El avance de las tropas de desarrollo fue reforzado por la brigada motorizada Grodek, formada por formaciones motorizadas que participaron en la operación ofensiva de las unidades. Comando del Frente de Crimea - Comandante de la FQ, Teniente General Dmitry Timofeevich Kozlov, miembros del Consejo Militar (comisario de división F. A. Shamanin y secretario del comité regional de Crimea del PCUS (B) BC Bulatov, jefe de personal, General de División P. P. Vechny, representante del Cuartel General General VGK) Z. Mehlis), solo tenía unidades de tanques de apoyo directo de infantería (brigadas de tanques y batallones) y no creó medios para contrarrestar el avance profundo de los alemanes: los grupos móviles del ejército consistían en tanques, antitanques, mecanizados, caballeros. Conexiones Iyi. Es necesario tener en cuenta el hecho de que la línea frontal estaba completamente abierta para el reconocimiento aéreo, era una estepa abierta. Los alemanes abrieron fácilmente las posiciones de las tropas soviéticas.

Planes del mando soviético, las fuerzas del Frente de Crimea.

El comando soviético, a pesar del hecho de que las tareas de la ofensiva de invierno no se cumplieron, no quiso perderse la iniciativa y no perdió la esperanza de cambiar la situación a su favor. 21 Abril 1942 fue establecido por el Alto Mando de la Dirección del Cáucaso del Norte encabezado por el Mariscal Semyon Budyonny. El Frente de Crimea, el Área Defensiva de Sebastopol, el Distrito Militar del Norte del Cáucaso, la Flota del Mar Negro y la Flotilla de Azov estaban subordinados a Budyonny.

El frente de Crimea ocupó posiciones defensivas en un istmo Ak-Monai bastante estrecho, 18-20 de ancho de km. El frente estaba formado por tres ejércitos: 44-I bajo el mando del teniente general Stepan Ivanovich Chernyak, el mayor general de 47-I, Konstantin Stepanovich Kolganov, y el teniente general del ejército de 51-I, Vladimir Nikolaevich. A principios de mayo, las divisiones de rifle 16 y las divisiones de caballería 1, las divisiones de rifle 3, las divisiones de tanques 4, las brigadas navales 1, los batallones de tanques separados 4, los regimientos de artillería 9 del RGK y otras formaciones estaban bajo el mando de las oficinas centrales de KF. El frente en febrero - abril 1942 sufrió graves pérdidas, fue drenado de sangre, agotado, no tenía conexiones de impacto frescas y poderosas. Como resultado, el KF, aunque tenía una ventaja numérica en personas, tanques, armas y morteros, era inferior en términos de calidad.

Aún más igualaron las capacidades del comando soviético y alemán, la formación asimétrica de las tropas KF. Las posiciones de los CF se dividieron en dos no llenas uniformemente con tropas. La sección sur desde Koy-Aysan hasta la costa del Mar Negro, con una longitud de aproximadamente 8 km, representó posiciones defensivas soviéticas preparadas desde enero de 1942. Fueron defendidos por la Infantería 276, 63 th Mountain Division 44 Army (A). 396, 404, 157 divisiones de infantería, 13 th regimiento de rifle motorizado, 56 Tank Brigade (8 KV, 7 T-20, 26. 20 Tank Brigade (60 KV, 39 T-2, 1 T-34), 18-th Batallón de tanques separados (60 T-126), 51-th Separate Battalion de tanques (26 T-124). El sector norte, desde Koy-Aysan hasta Kieta (aproximadamente 20 km) se curvaba hacia el oeste y sobresalía por Theodosia, que, según los planes del comando soviético, era el primer objetivo de la ofensiva. Las fuerzas principales de las tropas 26 y 16 de la KF, reforzadas por las tropas subordinadas al cuartel general, se reunieron en esta cornisa y su proximidad a ella. En el primer escalón, hubo 51-I, 47-I divisiones de rifle, 271-I división de montaña 320-A, 77-I, 47-I, 400-I división 398 A, 302-I escuadra de tanques (51 KV, 55 KV, 10-I T-20, 26 T-16), brigada de tanques 60-I (40 KV, 11 T-6, 34 T-25). En el segundo escalón y reserva: 60-I, divisiones de infantería 224-I 236-A, 47-I, 138-I divisiones de infantería 390-A, 51-th batallón de tanques separados (229 KV) y otras partes.

Como resultado del frente del comandante, Dmitry Kozlov reunió a las principales fuerzas KF en su flanco derecho, pero se atascó en batallas posicionales y perdió movilidad. Además, los alemanes pudieron aprovechar la pausa entre la anterior y la nueva ofensiva soviética. La directiva del Cuartel General del Comando Supremo No. XXUMX al comando KF sobre la transición a la defensa fue tardía, no hubo tiempo para reagruparse, desmantelar la fuerza de ataque en el flanco derecho para fortalecer las posiciones del flanco izquierdo. El comando alemán, que recogía una fuerza de ataque en su flanco derecho frente a las posiciones de 170357 A, no dudó.

De acuerdo con el plan de mando original del Grupo de Ejércitos del Sur, la Operación Hunt for Bustard debía comenzar el 5 de mayo. Pero debido a la demora en la transferencia de la aviación, el inicio de la operación ofensiva se pospuso a May 8. No se puede decir que la huelga alemana fue una completa sorpresa para el comando de la KF. Poco antes del inicio del ataque alemán en el lado soviético, un piloto croata sobrevoló e informó sobre el inminente ataque. A fines de mayo, 7, se emitió una orden sobre las fuerzas del frente, que informaba que la ofensiva alemana estaba a la espera del 8-15 de mayo 1942. Pero no hubo tiempo para la reacción correcta.



Batalla

7 de mayo. El cuerpo aéreo de la Luftwaffe VIII pronto regresaría a la región de Járkov para participar en la operación para eliminar el bulto de Barvenk. Por lo tanto, los ataques aéreos comenzaron un día antes del inicio del 11 del ejército alemán. Durante todo el día la Fuerza Aérea Alemana atacó sedes y centros de comunicaciones. Hay que decir que las acciones de la aviación alemana durante esta operación tuvieron mucho éxito, por ejemplo, durante una redada en la sede del Ejército 51 9 en mayo, el Teniente General, Comandante Vladimir Lvov fue asesinado. Los puestos de mando soviéticos fueron previamente reconocidos y sufrieron grandes pérdidas. El control de tropas fue parcialmente interrumpido.

8 de mayo. La formación en aviación y artillería comenzó en 4.45. En 7.00, lanzaron una unidad ofensiva de 28 th Jäger, 132 th Infantry Division 30 AK en el flanco alemán derecho. El golpe principal cayó sobre el 63-th rifle de montaña y en parte 276-th divisiones de rifle del 44-th A. Además, los alemanes enviaron tropas con fuerzas al batallón en la parte trasera de 63-th división de fusil de montaña de Georgia, causando pánico. Al final del día, las unidades alemanas rompieron las defensas en la parte delantera en 5 km y en una profundidad de 8 km.

En el comandante 20.00, Kozlov ordenó un contraataque de flanco infligido a las unidades enemigas que se habían abierto. Las fuerzas de 51 en la mañana de mayo 9 se debieron desde el punto de Parpach - Syuruk-Ambos para atacar en dirección a la quebrada de Peschanaya. El grupo de ataque incluyó divisiones de rifle 4, brigadas de tanques 2 y batallones de tanques separados 2: 302, 138 y divisiones de rifle 390 de 51-A, división de rifle 236 de 47-A, 83, Brigada de rifle naval, Brigadas de tanques 40-I y 55-I, Batallones de tanques separados 229-i y 124-i. Recibieron la tarea de restaurar la posición del frente y desarrollar la ofensiva, cortando las unidades alemanas que se habían abierto hasta las profundidades de la Península Kerch. Se suponía que el ejército 44 debía frenar el ataque alemán en este momento. En el retiro a las líneas defensivas traseras en el primer día de la batalla, nadie ha pensado todavía. No hubo órdenes para su ocupación. Además, la división de caballería 72-I y el regimiento de rifles motorizados 54-th, que estaban subordinados al cuartel general delantero y ubicados en el pozo turco, recibieron una orden para avanzar a la franja 44-A para fortalecer su defensa.

9 de mayo. El comando alemán introdujo la División de tanques 22 en el avance, pero las lluvias que comenzaron a frenar su progreso. Solo por la división de tanques 10-th fue capaz de penetrar en las profundidades de la defensa de la CF y girar hacia el norte, dejando las comunicaciones 47 th y 51 th ejércitos soviéticos. La División 28-Iger y la División 132-Infantería siguieron la división de tanques. En un gran avance, la brigada de rifles motorizados de Grodek también fue lanzada: ya había alcanzado el eje turco en 10 en mayo y lo había cruzado.

10 de mayo. En la noche de mayo, 10, en el curso de las negociaciones entre los enfrentamientos de Kozlov y Stalin, se decidió retirar el ejército al canal turco (en otras fuentes tártaras) y organizar una nueva línea de defensa. Pero el ejército de 51-I ya no pudo ejecutar esta orden. Como resultado de un ataque aéreo contra el cuartel general, el comandante de Lviv fue asesinado y su oficial K. Baranov fue herido. El ejército intentó convulsivamente evitar una catástrofe. Parte de los ejércitos 47 th y 51 th de 9 May se dirigió al contraataque planeado, se produjo una feroz batalla. Las brigadas de tanques soviéticos y los batallones de tanques individuales, unidades de infantería lucharon contra las formaciones de la división de tanques 22-th y la división de jäger 28-th. El hecho de que si en el 9 de mayo en la brigada de tanques 55-th hubiera tanques 46, luego de la batalla de 10-May quedara solo, el calor de las batallas fue testigo. Las unidades de apoyo de infantería blindadas soviéticas no pudieron contener el ataque de las fuerzas alemanas.

11-12 de mayo. En la tarde de mayo, 11, las unidades de la División de tanques de 22 llegaron al Mar de Azov, cortando fuerzas significativas de los ejércitos de 47 y 51 de la ruta de retirada al eje turco. Varias divisiones soviéticas estaban rodeadas en una estrecha franja costera. En la noche de 11, el alto mando soviético todavía esperaba restablecer la situación en la península creando una línea defensiva en el eje turco. Stalin y Vasilevsky ordenaron a Budyonny que organizara personalmente la defensa de las tropas de KF, ordenara al Consejo Militar del frente y fuera a Kerch para hacer esto. Las divisiones del flanco izquierdo del 51-th ejército soviético pasaron otro día en intentos infructuosos de prevenir el cerco de otras tropas, perdieron el tiempo y perdieron la carrera hacia la línea trasera de defensa.

Los alemanes no perdieron tiempo e hicieron todo lo posible para evitar que las tropas soviéticas se retiraran a una nueva línea de defensa. Al final del 10, las partes avanzadas del 30 del AK fueron al eje turco. En mayo, 12, los alemanes desembarcaron tropas en la retaguardia del Ejército 44. Esto les permitió comenzar una lucha exitosa por el eje turco antes de acercarse al eje de la división de rifles 156 th de reserva.

13 Mayo y los siguientes días. 13 Mayo los alemanes rompieron las defensas en el centro del eje turco. En la noche de 14, el Cuartel General del Comando Supremo admitió la derrota en la Península Kerch. En 3.40, Budyonny, con el consentimiento del cuartel general, ordenó el retiro de las tropas de KF a la península de Taman. Vasilevsky ordena que los cuerpos aerotransportados 2 y 3 y la brigada aerotransportada se pongan a disposición de Budyonny. Aparentemente, el grupo de desembarco supuso que organizaría la defensa en los acercamientos a Kerch y detendría la ofensiva alemana para retirar las tropas del derrotado KF. Además, no tenían la intención de entregar a Kerch, ya que significaba enterrar todos los resultados de la operación de aterrizaje de Kerch-Feodosiya. Mayo 15 en 1.10 A. M. Vasilevsky ordena: "No te rindas Kerch, organiza la defensa del tipo de Sebastopol".

Las unidades alemanas avanzadas, al parecer, era la brigada motorizada de Grodek, llegaron a las afueras de Kerch en mayo 14. La ciudad fue defendida por partes de la División de Caballería 72. Esto fue informado en 18.10 por el representante de la Oficina Central en el Frente de Crimea, Lev Z. Mehlis: “Las peleas se están produciendo en las afueras de Kerch, desde el norte la ciudad está siendo manejada por el enemigo ... Hemos deshonrado al país y debemos ser maldecidos. Lucharemos hasta el final. La aviación enemiga decidió el resultado de la batalla ".

Pero las medidas para convertir a Kerch en una ciudad fortaleza, la retirada de la mayoría de las fuerzas de la península se retrasaron. Al principio, los alemanes cortaron una parte significativa de las tropas KF girando hacia el norte de las divisiones blindadas 22. Es cierto que querían enviarlo a Kharkiv en mayo 15, pero la resistencia obstinada de las tropas soviéticas en la península retrasó su envío. Parte de las Divisiones de Infantería 28 th Jäger y 132 giraron hacia el noreste después del avance del pozo turco y también llegaron al Mar de Azov. Así, las tropas soviéticas construyeron una barrera que se retiraba de la muralla turca. Mayo 16 a Kerch salió en la división de infantería alemana 170-I. Pero la batalla por la ciudad continuó hasta mayo 20. El Ejército Rojo luchó en el área del Monte Mithridates, la estación de tren, la planta ellos. Voykova. Después de que los defensores habían agotado todas las posibilidades de resistencia en la ciudad, se retiraron a las canteras de Adzhimushkay. Alrededor de 13 de miles de personas se retiraron a ellos: el compuesto de la brigada 83 th de los infantes de marina, el 95 del destacamento fronterizo, varios cientos de cadetes de la Escuela de Aviación Yaroslavl, la Escuela de Voronezh de Radio Especialistas y combatientes de otras partes, pobladores. El coronel P. M. Yagunov lideró la defensa en las canteras centrales, I. P. Parakhin, comisario principal del batallón y G. Burmin, el teniente coronel gerente general Burmin, encabezó la defensa, y el teniente coronel A. S. Yermakov sirvió en las canteras menores, el teniente senior M. G. Pazhny, el comisionado del batallón M. N. Karpehin. Los alemanes, a través de ataques continuos, fueron capaces de conducir a los hombres del Ejército Rojo a las canteras. Pero no pudieron tomarlos, todas las tormentas fallaron. A pesar de la aguda escasez de agua, alimentos, medicinas, municiones, armas Los luchadores mantuvieron la defensa 170 durante días. No había agua en las canteras. Tenía que buscar en el exterior, según los recuerdos de los combatientes sobrevivientes, "pagaron por un cubo de agua con un cubo de sangre". Los últimos defensores de Kerch Brest, completamente agotados, fueron capturados en octubre 30 1942. Un total de personas de 48 cayeron en manos de los alemanes. El resto, sobre 13 mil personas, murieron.

La evacuación de la península continuó desde 15 hasta mayo 20. Por orden del vicealmirante Oktyabrsky, todos los barcos y embarcaciones posibles fueron conducidos al área de Kerch. Todos lograron evacuar a 140 mil personas. El comisionado Lev Mehlis fue evacuado uno de los últimos en la noche en mayo 19. En los últimos días de la catástrofe, como un hombre de indudable coraje personal, corrió por las líneas del frente, parecía que estaba buscando la muerte, tratando de organizar una defensa, para detener a las unidades en retirada. En la noche de mayo, 20, las últimas unidades que cubrían la partida de sus compañeros se lanzaron a los barcos bajo el fuego enemigo.

resultados

- Por la Directiva de la Sede, el Frente de Crimea y la dirección del Cáucaso Norte fueron eliminados. Los remanentes de las tropas KF fueron enviados para formar un nuevo Frente del Cáucaso Norte. Su comandante fue nombrado mariscal Budyonny.

- El frente perdió más de 160 a mil personas. Perdió la mayor parte de los aviones, vehículos blindados, armas, vehículos, tractores y otros equipos militares. Las tropas soviéticas sufrieron una fuerte derrota, se perdieron los resultados de acciones anteriores en esta dirección. La situación en el flanco sur del frente soviético-alemán se complicó seriamente. Los alemanes pudieron amenazar con la invasión del norte del Cáucaso a través del estrecho de Kerch y la península de Taman. La posición de las tropas soviéticas en Sebastopol se deterioró considerablemente, el comando alemán pudo concentrar más fuerzas contra la ciudad fortificada.

- 4 de junio 1942 del año emitió una directiva para la Estaca No. 155452 "Sobre las razones de la derrota del frente de Crimea en la operación de Kerch". La razón principal fue llamada los errores del comando KF. El comandante del frente, el teniente general D.T. Kozlov, fue degradado a general de división y retirado del puesto de comandante. El comandante del Ejército 44, el teniente general S. I. Chernyak fue destituido del puesto de comandante, degradado a coronel y enviado a las tropas con el objetivo de "verificar otro trabajo menos difícil". El comandante del Ejército 47, el mayor general K. S. Kolganov, fue destituido de la posición de comandante, degradado a coronel. Mehlis fue destituido de su cargo como Comisario de Defensa Popular Adjunto y Jefe del Departamento Político Principal del Ejército Rojo, bajó su rango en dos niveles: al comisionado del cuerpo. El comisario de división F. A. Shamanin, miembro del Consejo Militar de KF, fue degradado a comisario de brigada. El Jefe de Estado Mayor de la CF, el Mayor General P. P. Vechny, fue destituido del cargo de Jefe de Estado Mayor del Frente. El comandante de la Fuerza Aérea de la FQ del Mayor General E. M. Nikolaenko fue destituido de su puesto y bajó a un coronel.

- El desastre del frente de Crimea es un ejemplo clásico de la debilidad de la estrategia defensiva, incluso en condiciones de pequeña, bastante cómoda para la defensa (los alemanes no podían realizar maniobras de evasión) del frente y una cantidad menor de mano de obra, tanques y armas del enemigo. El comando alemán encontró un punto débil y arrancó la defensa soviética, la presencia de móviles, formaciones de ataque (división de tanques 22-I y la brigada motorizada de Grodek) permitió desarrollar el primer éxito, rodear a la infantería soviética, destruir la retaguardia, formar formaciones separadas, cortar comunicaciones. Un papel importante fue jugado por la superioridad aérea. El comando del KF no tuvo tiempo de reconstruir las tropas del frente en órdenes defensivas más correctas (sin sesgo a favor del flanco derecho), para crear grupos de ataque móviles que pudieran detener la ofensiva alemana golpeando los flancos del grupo alemán que se había abierto e incluso cambiar la situación a su favor. No pude preparar de antemano una nueva línea de defensa, para dedicarle fuerzas y medios. Los generales alemanes durante este período de guerra todavía reproducían a los generales soviéticos.


Adzhimushkay_kamenolomni - la entrada al museo.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

18 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    8 Mayo 2012 09: 22
    Sin embargo, nuestros padres y abuelos se convirtieron en los ganadores. Gloria a ellos y palabras de agradecimiento.
    ¡Feliz día de la victoria!
  2. +5
    8 Mayo 2012 09: 26
    En mi opinión, se introdujo la unidad de mando ... Por supuesto, Mehlis hizo todo lo posible ... aún existía el problema de la falta de armas antitanques en la infantería ... ni siquiera había biberones ... bueno, y aviación ... un artículo más ...
    1. Zhora
      +9
      8 Mayo 2012 11: 54
      ¿La superioridad del Ejército Rojo en tanques y sistemas de artillería autopropulsada por 1,9 veces es la falta de armas antitanque? En la aviación, por cierto, había paridad, los alemanes simplemente lucharon mejor, dado el hecho de que tenían una poderosa agrupación de Sebastopol del Ejército Rojo en la retaguardia ...
      1. Zynaps
        -2
        8 Mayo 2012 19: 51
        Zhora, las personas inteligentes saben desde hace mucho tiempo que los tanques y los cañones autopropulsados ​​no luchan por sí solos: las formaciones luchan. y con esto al comienzo de la guerra, las cosas iban mal. el problema con los tanques era que en su mayoría estaban desactualizados. Solo había 34 mil T-1.5 en el ejército, y estaban esparcidos por partes y escuelas. El KV-1 era aún más pequeño y todos estos nuevos tanques padecían enfermedades infantiles. y también, en las unidades había una catastrófica escasez de vehículos (que la economía nacional también necesitaba con urgencia), y escasez de rembases, y un servicio logístico y logístico inestable (que hoy se llama la palabra de moda "logística").

        ¡El mismo problema con los aviones, que es una sorpresa! - No tenía estaciones de radio. ¿Sabes por qué durante mucho tiempo no pudieron aterrizar un artillero en el IL-2?

        y luego, aquí hay otro, del documental:

        Al evaluar la preparación técnica de la flota de tanques (más de 23 mil unidades), debe tenerse en cuenta que más del 70% de los tanques antiguos necesitaban reparaciones mayores y medianas. Los tanques reparables constituyeron no más del 27%. Esta situación fue causada por una subestimación del desarrollo de las instalaciones de reparación.
        ...
        En febrero de 1941, se decidió formar otros 20 cuerpos mecanizados. Para dotarlos de personal, se necesitaban más de 30 mil tanques. Para equipar todos los cascos con tanques de nuevos diseños, no tomaría
        menos de cinco años La organización del cuerpo mecanizado se basó en la idea de su gran independencia operativa, que debería haber recibido un importante impacto y potencia de fuego del complejo. En la práctica, esto no fue posible, ya que el casco carecía de artillería de campo, sistemas de defensa aérea y unidades y unidades de ingeniero-ingeniero.

        Por lo tanto, en vísperas de la guerra, se hicieron grandes errores de cálculo tanto para determinar el número de tanques en el cuerpo como en el número de cuerpos. Su personal promedio al comienzo de la guerra estaba dentro del 50% (Tabla 3).

        Hubo una grave escasez de vehículos, tractores, motocicletas. Incluso el cuerpo de los distritos occidentales abastecidos principalmente estaba equipado con vehículos y tractores de no más del 35% y con vehículos especiales del 15-20%.
        ............

        Puede encontrar fácilmente la fuente en Militer. entonces los alemanes tenían superioridad en mano de obra y en tecnología.

        y Zhora, el "grupo de Sebastopol", también conocido como el ejército de Primorskaya, no estaba en la retaguardia, sino aislado de otras fuerzas. La Autoridad Palestina estaba atada a fuertes combates y no pudo ir al rescate de la gente de Kerch. de lo contrario, no habría necesidad del primer desembarco Kerch-Feodosia.
        1. Zhora
          +2
          8 Mayo 2012 20: 40
          Por supuesto, entiendo que duele ... Pero los alemanes no tenían superioridad en mano de obra y equipo, no puedo decir cómo sin tanques tomaron toda Crimea y bloquearon Sebastopol (antes de la operación Kerch)
          1. Zynaps
            -6
            8 Mayo 2012 20: 48
            Zhora, que hacer sonar el quinto punto y decir "doloroso", da mejor el número de unidades por etapas desde el inicio de la defensa de Crimea y hasta la caída de Sebastopol.

            mátame con un baile! (c) y luego intenta estúpidamente, ya sabes ...
  3. Rodver
    +8
    8 Mayo 2012 09: 30
    No por número, sino por reducción, o coraje, toma la ciudad. Más suerte.
  4. +8
    8 Mayo 2012 10: 12
    ¿¿Por qué no decir una palabra sobre el "papel destacado" de Mehlis en la derrota del KF ???
    Atencion No estás autorizado para ver texto oculto.

    Y que el comandante de frente diga por el autor del artículo
    "11.2.66 g.
    Hola Alexander Ivanovich!
    Muchas gracias por no olvidar al viejo general deshonrado. Mi ópalo ha estado funcionando durante casi 25 años.
    Los acontecimientos de esos días a menudo surgen en mi memoria. Es difícil recordarlos, especialmente porque la culpa de la muerte de todos nuestros regimientos recae no solo en nosotros, los participantes directos en estas batallas, sino también en el liderazgo que se llevó a cabo sobre nosotros. No me refiero al laico en el arte operacional de Mehlis, sino al comandante de la dirección del Cáucaso del Norte y la sede. También me refiero a Oktyabrsky, quien, de hecho, no luchó, pero evitó que Petrov peleara y construyó trucos en el Frente de Crimea. ¡Y ahora se ha convertido en un héroe! Incluso su miembro [consejo militar de la Flota del Mar Negro] recibió un Héroe [Héroe de rango de la Unión Soviética, el Vicealmirante N.M. Kulakov fue asignado el 7.05.1965/1/10]. Se arrastraron en el cuello del frente de Crimea. Si no fuera así, no habría Sebastopol. En diciembre, lo dejaría al enemigo. Todo fue hacia esto, y su llegada al Túnel [la ubicación de la administración del Frente de Crimea] tenía como objetivo obtener el permiso para abandonar Sebastopol. Ahora el clamor "¡Gloria a los marineros del Mar Negro para Sebastopol y Crimea!" Está en auge en todas partes. Como si hicieran todo, y las Fuerzas Terrestres no tenían nada que ver con eso. Aunque en realidad fue todo lo contrario. Eran la mayor parte, apenas XNUMX/XNUMX de la composición total de las tropas que atacaron y defendieron Crimea.
    Por alguna razón, todos olvidaron, incluso el Estado Mayor, que, cuando salimos de Crimea, Sebastopol duró solo alrededor de un mes. Los marineros se salieron de su piel, demostrando que tenían Crimea y Sebastopol, y lo inspiraron en el Comité Central del PCUS, y esto se anuncia ampliamente en todos los discursos y en la prensa. Esto ofende el honor, el mérito y la dignidad de aquellos que echaron la cabeza por Crimea.
    Lamento mucho no haber puesto la cabeza allí. No escucharía injusticias e insultos, porque los muertos no tienen vergüenza. Pero no tuve éxito, a pesar de que dejó Yenikale con las unidades de retaguardia de Volkov. Entonces ya no había jefes, ni grandes ni pequeños, estaba allí, todo pasó al poder de Budyonny y su adjunto Cherevichenko.
    Su información sobre la llegada de Oktyabrsky al Túnel es precisa. Exigí su partida a Sebastopol. Con su calumnia en Stavka, solo retrasó el inicio de la operación Kerch, arrebatando el primer regimiento de infantería y la primera brigada naval, que había sido enviada a Sebastopol, desde el primer escalón de aterrizaje.
    Aquí están las cosas que suceden ...

    D. KOZLOV ".
    1. Zynaps
      0
      8 Mayo 2012 20: 03
      No todo es tan lineal, camarada.

      Es difícil juzgar el panorama general por varios informes. además, el mencionado D. Kozlov recibió zvizdyulin del camarada. Stalin por el hecho de que mostró cooperación en cuestiones de principio, mientras que él era el único representante autorizado de la Stavka en Crimea.

      Propongo leer la discusión sobre el tema que tuvo lugar entre el periodista D. Zakharov (hombre calvo con gafas del programa "Vzglyad") y el historiador Meltyukhov. el espíritu de Alexei Isaev, que estudió el colapso del Frente de Crimea junto con Meltyukhov, flota de manera invisible en la discusión:

      http://mordikov.fatal.ru/mehlis.html
      1. 0
        8 Mayo 2012 20: 14
        Gracias, lo leeré ahora, pero, anteriormente, para mí, hace mucho tiempo que armé una imagen de estos eventos sobre la base del libro de V. Karpov "El comandante" sobre el general Petrov. No pretendo discutir sobre las ventajas y desventajas de esta fuente, pero él me convenció.
        1. Zynaps
          -1
          8 Mayo 2012 20: 46
          Karpov no es historiador, sino buen escritor. Los escritores con hechos suelen tener una situación tensa: los capuchones tienen un propósito ligeramente diferente.
          1. 0
            8 Mayo 2012 20: 57
            Estoy de acuerdo, un buen escritor, no una ciencia ficción. En combinación: un oficial del Estado Mayor que tenía acceso a los archivos, incl. a través del Ministerio de Defensa de la URSS D.T. Yazova
            Bueno, de todos modos, comenzó a discutir. Sigo en mi opinión, respetando la tuya. ¡Feliz día de la victoria!
  5. +9
    8 Mayo 2012 10: 27
    Qué decir ... Victorias perdidas ... Manstein es un libro de referencia para mí, la primera de las memorias del enemigo, fue para mí el descubrimiento y el nombre de Sergei Pereslegin que comentó sobre él, y señaló la inexactitud.

    Y en 1942, esto es una catástrofe para los líderes militares de SOVIET, la falta de iniciativa, confianza y una mirada retrospectiva a los líderes superiores, que no sabían cómo coordinar acciones, y cuando hicieron algo llegaron tarde.
    Después del contraataque cerca de Moscú, hasta el resultado de la falla de cabeza a cabeza después del fracaso, y el veterinario podría ser destruido eliminando al alemán de nuestro territorio para el otoño de 1942, pero estábamos en el Volga. Pero entonces ya caigo bajo el dicho ----... , viendo la pelea desde el lado ... y aquí también retrospectivamente.
    1. Tirpitz
      +5
      8 Mayo 2012 11: 07
      También lea este libro. Así que Manstein simplemente se preguntaba por qué el comando de la URSS en Crimea era tan analfabeto con sus fuerzas.
      1. Zynaps
        -1
        8 Mayo 2012 20: 10
        Las memorias en los estudios de fuentes no se consideran una fuente confiable, porque son solo la opinión subjetiva del autor.

        Todas las memorias militares se dividen en tres grupos:

        a) memorias del general victorioso del ejército: "cómo gané la guerra"

        b) las memorias de un general del ejército con un bate: "cómo no se me permitió ganar la guerra"

        c) las memorias de un soldado: "y todos ustedes fueron a ... !!!"

        de alemanes, sin disgusto, solo puedes leer las memorias de Mellentin y Goth. Me sorprendería el lugar de Manstein, especialmente si tuviera el 4º Ejército del Aire, superioridad en tanques y mano de obra.
        1. +2
          8 Mayo 2012 23: 31
          Cita: Zynaps
          a) memorias del general victorioso del ejército: "cómo gané la guerra"

          b) las memorias de un general del ejército con un bate: "cómo no se me permitió ganar la guerra"

          c) las memorias de un soldado: "y todos ustedes fueron a ... !!!"


          Así que todos los negocios - para leer y poner la opinión.
          Aún así, la guerra de Crimea es una pérdida neta para el Ejército Rojo, cómo no torcerse.
        2. chiff
          -2
          9 Mayo 2012 00: 36
          Entonces, después de todo, los alemanes no tenían superioridad. Ni en tanques ni en mano de obra
  6. Svetoyar
    +6
    8 Mayo 2012 10: 44
    Debemos rendir homenaje al enemigo. Las acciones competentes y hábiles de las tropas alemanas en el número de veces inferior a las unidades soviéticas. La guerra es la guerra.
    1. Zhora
      +5
      8 Mayo 2012 12: 02
      Teniendo en cuenta la agrupación de Sebastopol, los alemanes tenían 3 veces menos fuerzas en la península de Crimea. No lograron tomar el descenso de Sebastopol, luego aterrizó Kerch, Manstein recibió una división de tanques y un cuerpo aéreo (durante la operación Kerch) se alejó de Sevastopol y derrotó al grupo Kerch y luego regresó y tomó Sevastopol, y al contrario del concepto generalmente aceptado, tomó 3 veces superioridad en Sebastopol igual fuerzas defendiendo. Sería lamentable que algunos admitieran que era la gloria alemana.
      1. Caronte
        +1
        8 Mayo 2012 18: 57
        Sería lamentable que algunos admitieran que era la gloria alemana.

        Usted, Zhora, claramente no es lamentable. El mejor mañana será para ti cuando celebremos la victoria.
      2. Zynaps
        0
        8 Mayo 2012 20: 37
        Zhora, tonterías podridas. En las batallas decisivas en Perekop, Manstein tenía 3 cuerpos de ejército, 3 divisiones de infantería y 2 de fusileros de montaña, y 3 divisiones SS motorizadas: Adolf Hitler y Viking. contra nuestras 7 divisiones de fusileros, un puñado de marines, el batallón de artillería RGK. con total superioridad de los alemanes en el aire.

        También les recordaré la deserción masiva de los tártaros de Crimea del 51º Ejército: casi 20 mil reclutas. 19 mil tártaros se alistaron inmediatamente en los batallones de la policía de seguridad SD y "ruido".

        Manstein no tuvo problemas para abastecer a sus tropas. nuestra capacidad para suministrar tropas presionadas contra el mar era limitada. Si existiera la posibilidad de un suministro normal de Sebastopol, se quedaría con él. y las tropas de Manstein con los rumanos perdieron más de 300 mil soldados y oficiales.

        así que no hay necesidad de suciedad, enfermizo.
        1. Cadet787
          -1
          8 Mayo 2012 23: 37
          Zynaps
          Qué, tiras delante de las cuentas de cerdo, Zhora provocador fascista. El comandante de frente en esta batalla fue el Sr. L.D.Kozlov, un hombre competente pero débil, que fue aplastado por un luchador político no tan famoso, Mehlis, degradado después de los eventos conocidos, al Mayor General. La dirección general fue realizada por Oktyabrsky, com. Flota del Mar Negro. Es solo una fatídica combinación de circunstancias, un luchador y un marinero son regados al mando de un comandante de armas combinadas, ese es el resultado. Después de este y otros casos, el instituto de comisionados fue cancelado y se presentó un diputado. en el lado político sin un voto decisivo, lo que realmente fortaleció la unidad de mando en el Ejército Rojo.
        2. +1
          8 Mayo 2012 23: 39
          Cita: Zynaps
          "Adolf Hitler" y "Viking"

          ¿En Crimea? ¿Exactamente?

          En septiembre, el 1941 del año, Leibstandard SS, se convirtió en parte del Ejército 11, destinado a apoderarse de Crimea, y fue su única unidad motorizada. El comandante del ejército, el coronel general Erich von Manstein, planeaba usar el estándar para un gran avance hacia Sebastopol después de tomar las posiciones fortificadas de las tropas soviéticas en el istmo de Perekop. Sin embargo, debido a la huelga infligida por las unidades del Frente Sur (ejército 9-I y ejército 18-I) en el flanco del ejército alemán, la brigada de las SS tuvo que ser desplegada para eliminar la amenaza de un gran avance [33]. Habiendo rechazado la ofensiva, el comando del Grupo de Ejércitos Sur estaba realizando una operación para rodear a los ejércitos soviéticos con las fuerzas del grupo de tanques 1 y las unidades del ejército de 11. En el curso de la Operación Leybshtandart, avanzando a lo largo de la costa del Mar de Azov, 7 de octubre 1941 del año ocupó Osipenko y cerró el anillo de cerco. Sin embargo, unos días después, una parte significativa de las tropas soviéticas lograron penetrar en las fuerzas principales.


          Las unidades de combate del Ejército 11 consistían en tres cuerpos: el Cuerpo 30, que consiste en la División 22, la División 72 y el Leibstandarte Adolf Hitler (Leibstandarte Adolf Hitler), el LIX-th Mountain Rifle Corps, consiste en la División de Infantería 170th, las Divisiones de Montaña 1th y 4th, el Cuerpo VIVO, que consiste en las Divisiones de Infantería 46th, 73th y 50th. A principios de septiembre, el LIVth Corps tomó parte activa en la ofensiva en la Península de Crimea. Durante este período, también hubo 3-I ejército rumano, tres brigadas de rifles de montaña y tres brigadas de caballería bajo el mando de Manstein.

        3. Kostyan
          0
          9 Mayo 2012 21: 43
          te adulas ... ¿por qué eres como un gallo arañando ... no te das cuenta ... los borras rápidamente y te cuelgas ... solo gritas y un carnero ... lee lo que Kars te escribe ... ... y por qué hacer tonterías aquí ... es mejor ir a la cervecería y charlar allí en el bulldoder ... allí los vendedores ambulantes te escucharán ... y finalmente ... lo sacarías de aquí ... de lo contrario, tu bazar podrido fue levantado. o simplemente volverte loco ... y no gemir aquí ...
  7. Hermano Sarych
    +3
    8 Mayo 2012 11: 49
    ¡La página amarga de nuestra historia, que golpea todo heroísmo, junto con un desorden y una desorganización igualmente impresionantes!
  8. loc.bejenari
    +3
    8 Mayo 2012 13: 33
    en los comentarios sobre LAS VICTORIAS PERDIDAS de Manstein -Pereslegin escribió que la falla en el incidente recae en la flota inactiva
    fue suficiente para acercarse al crucero Octubre Rojo en el Golfo de Feodosia, y simplemente habría desafiado a las unidades alemanas que avanzaban a lo largo de la costa con sus armas
    en cambio, la flota se sentó en Novorossiysk motivando el peligro de la aviación alemana
    Además, incluso en el caso de la derrota del crucero, podría simplemente aterrizar en el suelo en la bahía y permanecer en forma de batería
    de todos modos, la pérdida del crucero no sería comparable con la catástrofe de todo el frente y, como resultado, la pérdida de Sebastopol
    y lo más ridículo, por supuesto, cuando los Mehlis y el Pórtico escaparon, los bajaron de rango, aunque por lo que hicieron por estupidez, una frase en la pared
  9. +3
    8 Mayo 2012 14: 56
    Algo en el artículo no es realmente nada sobre el "heroico" Mehlis. Pero este representante de la tribu de "ingenieros de almas humanas" jugó el papel más siniestro en los eventos de Crimea (lo quemó en otros lugares, por supuesto, pero Crimea se convirtió en el pináculo de su "carrera")
    Un representante de la Stavka trajo extraordinario optimismo y confianza en sí mismo a la Península de Kerch. Declaró públicamente que en Crimea "lanzaremos mucha música a los alemanes". Entre los comandantes de frentes y ejércitos, Mehlis ya era conocido como un amante de las represalias y ejecuciones rápidas, por lo que algunos generales y oficiales de alto rango simplemente le tenían miedo. "Desafortunadamente, el comandante del frente Kozlov D. T. no pudo soportarlo. El representante del cuartel general aplastó rápidamente al comandante del frente y asumió muchas de sus funciones. En el frente de Crimea, apareció una especie de doble poder, completamente inaceptable en el ejército, y especialmente durante la conducción de las hostilidades. ¿Por qué el comandante del frente era tan débil e incapaz de soportar la presión de un comisionado arrogante y seguro de sí mismo? La explicación para esto debe buscarse no solo en el carácter, sino también en la biografía de Kozlov. Dmitry Timofeevich Kozlov (1896 - 1967) fue reclutado en el ejército real en 1915. Se graduó de la escuela de alférez de 1917, participó en la Primera Guerra Mundial y se unió al Partido Bolchevique en 1918. En la Guerra Civil en 1920 - 21 Luchó como batallón y comandante de regimiento en el Frente Oriental y en Turkestán. En la época soviética, se graduó de los cursos "Tiro" y la Academia Militar. M. V. Frunze. En 1939, enseñó tácticas en esta academia. Durante la guerra soviético-finlandesa 1939 - 1940 comandó el cuerpo de rifles, y luego en 1940 - 1941, fue comandante adjunto de los distritos de Odessa y luego de Transcaucasia. Del historial no está claro si se sintió afectado por la represión del ejército, que tuvo lugar en 1937 - 1939, [4], pero está claro que Kozlov estaba tan asustado por ellos que vio a un peligroso informante para los órganos del partido más alto en cada comisario militar. Esto fue especialmente cierto en el caso de Mehlis L. Z., luego de lo cual, desde el comienzo de la guerra, se prolongó una larga serie de rumores sobre sus acciones indecentes hacia los caudillos.

    Vsevolod Valentinovich Abramov Kerch desastre 1942
    Sí, y el comandante de la Flota del Mar Negro con el seudónimo de Oktyabrsky también demostró ser ese "líder militar".
  10. +1
    8 Mayo 2012 16: 53
    "La catástrofe del Frente de Crimea es un ejemplo clásico de la debilidad de la estrategia defensiva, incluso en las condiciones de una sección del frente pequeña, bastante conveniente para la defensa (los alemanes no pudieron realizar amplias maniobras de flanqueo) y un número menor de hombres, tanques y cañones contra el enemigo", es absolutamente cierto hoy. ..
  11. Yarbay
    +1
    8 Mayo 2012 20: 37
    77 división de rifle de montaña. ¡mi tío y mi bisabuelo estaban sirviendo allí!
    tío murió en Kerch !!
  12. Tyumen
    0
    8 Mayo 2012 21: 07
    Estuve en estas canteras en una excursión desde el campamento pionero en 83 g.
    ¿Había alguien en el campamento pionero * Tyumenets * cerca de Anapa, el pueblo
    Veselovka, en 82 - 88g.g. ?
  13. Empresa 8
    +4
    8 Mayo 2012 22: 19
    Los generales Mehlis y Kozlov deberían haberse disparado después de tal desastre.

    Retrato del "héroe" del desastre de Crimea:

    Mehlis Lev Zakharovich (1889-1953). Trabajó como empleado, profesor. En 1907-1910 fue miembro del Partido Laborista Socialdemócrata Judío "Poalei-Zion". Miembro de la 1ª Guerra Mundial. En marzo de 1918 se incorporó al PCR (b). En 1919 se unió al Ejército Rojo, comisario de una brigada, división y el Grupo de Fuerzas de la Margen Derecha en Ucrania. En 1921-22 - en el aparato del Comisariado del Pueblo de la Inspección Obrera y Campesina de la RSFSR, en 1922-26 - en el aparato del Comité Central del Partido Comunista de la Unión (Bolcheviques), en 1924-30 el Secretario General Adjunto I.V. Stalin, con su devoción verdaderamente servil se ganó su plena confianza y disfrutó de su patrocinio durante muchos años. Desde 1930 editor del periódico "Pravda" y al mismo tiempo jefe. departamento de prensa y editoriales del Comité Central del PCUS (b). Desde Feb 1934 candidato a la membresía, desde oct. 1939 Miembro del Comité Central del PCUS (b). En enero de 1938, Mekhlis se convirtió en jefe de la Dirección Política del Ejército Rojo y Comisario del Pueblo Adjunto de Defensa de la URSS. A menudo partiendo hacia distritos militares, personalmente tomó decisiones sobre el terreno sobre detenciones masivas del comando y personal político del Ejército Rojo. Sus palabras: "Destruiremos a enemigos y traidores como perros rabiosos", arrojadas desde la tribuna del XVIII Congreso, caracterizan de manera más plena su posición. Lev Zakharovich organizó un verdadero pogromo de personal en el Lejano Oriente en el verano de 1938. Mehlis está personalmente involucrado en la tragedia del mariscal Blucher. Fue Mekhlis quien convirtió a los trabajadores políticos en informantes: con una directiva etiquetada como "alto secreto", el jefe de la RKKA PU ordenó a los jefes de agencias políticas y comisarios que le proporcionaran características detalladas de los comandantes de unidades y formaciones dos veces al año sin notificar a estos últimos. Entre sus "méritos" estaba la represalia contra el mando del Frente Occidental, encabezado por Pavlov. En septiembre de 1941, como comisario del Cuartel General del Mando Supremo, fue enviado al Frente Noroccidental, donde, frente a la formación de los comandantes del cuartel general del 34 Ejército, sin juicio, fusiló al jefe de artillería del ejército, Mayor General de Artillería V.S. Goncharov. El comandante del ejército, Kachanov, también recibió un disparo. En 1942. Stalin envió a Mehlis al frente de Crimea, donde Lev Zakharovich realizó una interferencia incompetente en el mando y control de las tropas. El corresponsal de guerra de Krasnaya Zvezda, Konstantin Simonov, escribió: 'Una ventisca junto con la lluvia, todo fue increíble, todo literalmente se puso de pie, los tanques no se fueron y la densidad de tropas impulsadas por Mehlis, quien lideró esta ofensiva, reemplazando al actual comandante del frente, el débil general Kozlov, fue monstruoso. Todo fue empujado cerca de la línea del frente, y cada proyectil alemán, cada mina, cada bomba, que explotó, nos infligió enormes pérdidas ... A un kilómetro, dos, tres, cinco, siete de la línea del frente, todo estaba en cadáveres ... En una palabra, fue cuadro de liderazgo militar incompetente y completo y monstruoso desorden. Además de esto: un completo descuido de las personas, una total falta de preocupación por preservar la mano de obra, por proteger a las personas de pérdidas innecesarias ... '
    El resultado fue una gran catástrofe que condujo a la pérdida total de Crimea. Stalin degradó a su mascota al rango de comisario de cuerpo y destituyó de los puestos de jefe de la PU del Ejército Rojo y comisario de Defensa del Pueblo Adjunto. Sin embargo, incluso en los puestos inferiores, Mehlis siguió interfiriendo en las decisiones de los comandantes, exigiendo "ser guiado por las decisiones del partido" independientemente de las tareas estratégicas y tácticas de las tropas, escribiendo constantemente denuncias al Comité Central y personalmente a Stalin sobre los comandantes, exigiendo que sean llevados ante la justicia. Después de la guerra, fue Ministro de Control del Estado de la URSS. Murió en febrero de 1953.
  14. Kostyan
    -1
    9 Mayo 2012 21: 44
    en resumen, lo manejamos como siempre ... los cadáveres son siempre cadáveres y cadáveres ........ que estamos avanzando, que en una defensa supereleaded muerta ..... triste ......

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"