¿Por qué Occidente va a financiar generosamente al ejército afgano después de 2014 del año?

15
Una vez más, el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, realizó una visita inesperada a Afganistán. Se informa que el viaje de trabajo se programó para el aniversario de la destrucción del terrorista número uno, Osama bin Laden. Obama eligió tal subtexto para la visita, obviamente, para demostrar a los afganos que Estados Unidos continúa su lucha despiadada contra el extremismo mundial, y él (Obama) personalmente continuará llevando al pueblo afgano a la prosperidad y la prosperidad por todos los medios.



Sin embargo, los afganos obviamente no apreciaron la promesa de Obama. Tan pronto como el avión del presidente estadounidense despegó para volar de regreso a los Estados Unidos, los talibanes decidieron demostrar su visión de nuevas relaciones con los estadounidenses. Este tipo de manifestación fue una serie de ataques terroristas que ocurrieron en las inmediaciones de la llamada "Ciudad Verde", que es un complejo de edificios de oficinas de representación de diversas organizaciones internacionales (incluida la ONU). Como resultado de las explosiones en Kabul, ni un solo ciudadano de un país extranjero resultó herido, pero el número de afganos muertos y heridos, sin contar a los terroristas suicidas, superó a las personas 20. Esto confirma una vez más la idea de la futilidad absoluta de toda la operación afgana por parte de las tropas de Estados Unidos y la OTAN. Además, el movimiento talibán no solo no desapareció en ninguna parte durante el funcionamiento de las fuerzas de la coalición, sino que también fortaleció su posición, y no solo en el territorio afgano. Recientemente, los talibanes han estado proclamando cada vez más que están listos para volver a tomar el poder en sus propias manos en todo el país. Y en general, este poder está ahora en sus manos, porque en Afganistán, nadie ha considerado al actual presidente, Hamid Karzai, como una persona capaz de establecer el orden en el país por sí sola. Y el hecho de que la palabra "orden" implica que Occidente es completamente incompatible con el hecho de que la mayoría de los afganos leales a los talibanes ponen esta palabra en ella.

Más y más a menudo, las palabras que dicen los talibanes después de la salida de las fuerzas de la coalición de Afganistán retomarán sus posiciones anteriores, lo que significa que durante el funcionamiento de los Estados Unidos y la OTAN en este país de Asia Central, nada ha cambiado. Además, si el principal contingente estadounidense abandona Afganistán, es posible una amenaza tangible de venganza total por parte de los talibanes. El mismo Karzai puede convertirse en una de las primeras víctimas de este revanchismo, por lo que hoy tiene que maniobrar, digamos, entre dos incendios para no quemarse. Una "hoguera" son las fuerzas occidentales y los intereses occidentales, la otra es el movimiento talibán con su claro enfoque en el poder en el país.

Es por eso que cualquier reunión de Karzai con líderes occidentales para sí mismo es algo muy provocativo. En primer lugar, debe seguir derrotando dinero de los Estados Unidos y otros países de la Alianza del Atlántico Norte con todas sus fuerzas y, en segundo lugar, tratar de demostrar a la población del país que hace todo esto únicamente por el bien de la prosperidad de Afganistán.

La visita de Barack Obama confirmó la información de que después de 2014 del año (la retirada de las tropas de la coalición de Afganistán está programada para este año), los estadounidenses, junto con otros estados "preocupados", destinarán mil millones de dólares anualmente a 4 para equipar y desarrollar el ejército nacional afgano. La pregunta principal es, ¿quién manejará tales medios sólidos en la República Islámica? Después de todo, 4 mil millones de dólares: esto no es mucho, una quinta parte del PIB total anual de Afganistán. Muchas personas que quieren "desarrollar" el ejército afgano puede llegar a ese alimentador.

Por cierto, no se puede excluir la posibilidad de un acercamiento excesivo a los miles de millones occidentales y a los que hoy forman parte de los talibanes. La situación puede parecerse a esta: los talibanes pueden tener acceso a los fondos asignados a través del mismo Karzai. Esta será una oferta clara que Karzai no podrá rechazar. En este sentido, puedes imaginar en qué se convertirá el ejército afgano debido a la generosa financiación del exterior. Será posible olvidar de una vez por todas la lucha y la contracción de los talibanes, porque es imposible luchar con lo que este ejército será parte. Además, las formaciones militares recién acuñadas pueden usar activamente los fondos asignados para combatir a los mismos estadounidenses. Es cierto que está lejos de los Estados Unidos de Afganistán, pero cerca, por ejemplo, de las repúblicas de Asia Central, donde estas formaciones pueden cambiar si de repente parece un poco al territorio afgano.

Resulta que la financiación estadounidense del ejército afgano no es más bien una estabilización real de la situación en el país, sino más bien una provocación deliberada para arreglar una nueva caldera descontrolada en Asia Central. Por razones naturales, claramente a Rusia no le interesa recibir focos de inestabilidad de sus fronteras del sur, e incluso sobre la base de la generosa asistencia financiera de Occidente. Y esta asistencia por sí misma hará que el "ejército afgano" salga de su "ofensa" durante los años de la estancia de la OTAN en Afganistán para cualquier persona. Después de lavarse las manos, los estadounidenses están tratando de pagar a los afganos, mientras que al mismo tiempo le dan a los talibanes un gran campo de venganza. Por cierto, tal movimiento puede ser beneficioso para las autoridades estadounidenses. El hecho es que la activación de formaciones bien armadas con un estatus dudoso al sur de las fronteras rusas puede causar la transferencia de un contingente sustancial del ejército ruso a las regiones de la frontera sur, la activación de las fuerzas de la OTSC en Asia Central. Y si es así, entonces las preguntas del EuroPRO estadounidense para Rusia pueden ser relegadas a un segundo plano. Por lo tanto, el curso con el financiamiento anual de 4 mil millones de dólares de aquellos que ya están listos para usar estos fondos para sus "propias necesidades" es puramente estratégico. Un movimiento que está lejos de apuntar a estabilizar la situación en Afganistán. Sí, y esta estabilización hoy, de hecho, no es beneficiosa para nadie excepto para los vecinos de Afganistán. Todavía - En la ola de incesantes ataques terroristas, el mismo Karzai solicitará toda la asistencia financiera nueva y nueva de Occidente. La mayor parte de esta asistencia financiera puede establecerse tranquilamente en la tesorería de los talibanes, y como resultado, un nuevo aumento en el número de ataques terroristas, ataques y puntos de vista "interesados" sobre la frontera afgana. Un círculo vicioso que solo puede jugar un papel negativo para Rusia.

Por lo tanto, las autoridades rusas ya deben buscar una salida a la situación que puede surgir en Afganistán en un par de años y buscar una salida lo suficientemente activa como para no encontrar problemas realmente serios.
15 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. alanz
    0
    10 Mayo 2012 07: 10
    http://linkpic.ru/s1/4b9419275.jpg.html

    VER IMAGEN
  2. el profeta Alyosha
    +4
    10 Mayo 2012 07: 42
    ¡La propaganda que se nos impone dice qué desastres comenzarán con la retirada de los Estados Unidos de Afganistán! Pero con la llegada de los Yankees, ¡los envíos de heroína a Rusia crecieron 20 veces! Con los talibanes, los envíos de drogas fueron mínimos. ¿Cuándo dejaremos de creer en la propaganda de los Leberast-occidentales que quieren llevarnos al mundo islámico?
    1. +11
      10 Mayo 2012 08: 07
      Esta es otra pregunta, de quien Rusia hace más daño, del Talibán bastante predecible o de los estadounidenses que no aborrecen nada.
      1. Aleksey67
        +3
        10 Mayo 2012 14: 57
        La nuestra (URSS) salió con dignidad, veamos cómo los Yankees salvarán sus traseros guiñó un ojo
        1. Jaromir
          0
          10 Mayo 2012 18: 57
          ¡No se irán a ningún lado! Tal cabeza de puente en la encrucijada de Rusia, India y China vale mucho. Se quedarán allí hasta que sean eliminados, pero todavía no hay nadie que los elimine ...
          1. te ves
            -1
            10 Mayo 2012 20: 41
            ¡Ya me divierte el frenesí con el que los medios oficiales rusos se comieron literalmente la frase "la visita no anunciada de alguien a Afganistán"! ... lol Bueno, cualquier persona que ya esté pensando 150 veces comprende completamente el fenómeno elemental cuando personas del nivel del líder del país se quedan en la zona de combate, ¡con el PROPÓSITO DE LA PROPIA SEGURIDAD y la seguridad de los demás! ¡Obviamente como el día de Dios! Pero cuando Medvedev llega de forma completamente inesperada a Daguestán, es decir, una entidad constituyente de la Federación de Rusia, en la que la situación es "difícil, pero controlada", ¡esto es realmente divertido! Se lleva a cabo toda una operación militar especial matón
        2. Señal de Llamada Quince Quince
          +1
          10 Mayo 2012 21: 23
          pero también hemos construido mucha identidad.
  3. zevs379
    -1
    10 Mayo 2012 08: 27
    Cita: Profeta Alyosha
    ¿Cuándo dejaremos de creer en la propaganda de los Leberast-occidentales que quieren ponernos en contra del mundo islámico?

    Es decir, ¿crees que los estadounidenses se irán y que la paz y la grandeza se convertirán en Afganistán? La ingenuidad de los niños.
    Llegaremos al fondo de los problemas con ellos. Pienso en el uso de pequeñas armas nucleares. engañar
    1. +6
      10 Mayo 2012 08: 44
      Con la partida de los estadounidenses, la amenaza de Afganistán será ni más ni menos. Solo su manifestación cambiará. Si los talibanes, a pesar de todo el alza del dólar, arrojan al gobierno actual, el flujo de drogas a Rusia y la tensión en la frontera deberían reducirse, pero siempre es más fácil vencer a un enemigo visible.
    2. el profeta Alyosha
      -2
      10 Mayo 2012 10: 45
      Nunca ha habido paz y esplendor en Afganistán. La presencia de bárbaros estadounidenses en ninguna parte y nunca ha sido beneficiosa ni para Rusia ni para el "anfitrión". Pero muchos están esperando el deseo de volver "Shuravi", recuerdan lo que trajo la URSS y lo que ahora está dando Estados Unidos.
      1. DERWISH
        -1
        10 Mayo 2012 14: 56
        SÍ CON QUÉ NOSOTROS DAMOS LO QUE DAMOS EN CAMBIO DE NUESTRA PRESENCIA A LO QUE ESTAMOS HAY UNA OPCIÓN NO HAY NECESIDAD DE PEDIDOS FRONTERAS POTENTES COMIENCE POR USTED MISMO
    3. DERWISH
      -1
      10 Mayo 2012 14: 53
      AMERAM EN AFGHAN NO MUESTRA NADA, PERO REALMENTE CON SU CUIDADO, RUSIA TENDRÁ UNA AMPLIACIÓN DE LAS RELACIONES CON AFGANISTÁN. RUSSIA NECESITA UN LUGAR PARA LEVANTAR EL CUCHILLO A NOSOTROS NO HAY NADA
  4. Svistoplyaskov
    +3
    10 Mayo 2012 08: 30
    Todo lo que logran es convertir a los militares en un estado religioso totalitario.
    En cualquier caso, ¡no habrá "democracia"!
  5. +4
    10 Mayo 2012 10: 38
    Es mejor no ir a Afganistán, pero no dejar salir a nadie.
  6. +1
    10 Mayo 2012 10: 49
    Todavía son ingenuos. Bueno, buena suerte con el armamento y el entrenamiento del ejército afgano, solo entonces no lo sueltes cuando todo se vuelva contra ellos. Hubo un tiempo en que los Majahids ya fueron enseñados.
    1. DERWISH
      +2
      10 Mayo 2012 14: 58
      SERÁ ENVUELTO RÁPIDAMENTE TOTAL PARA NOSOTROS Y ESTAMOS LLEGANDO
  7. Shumer
    0
    10 Mayo 2012 10: 53
    "Sin embargo, los afganos claramente no apreciaron el mensaje de Obama". - - No importa cuánto alimentes al lobo, él correrá hacia el bosque.

    Leer más: http://topwar.ru/14188-zachem-zapad-sobiraetsya-schedro-finansirovat-afganskuyu-
    armiyu-después-de-2014-goda.html
    1. +1
      11 Mayo 2012 00: 59
      "Sin embargo, los afganos claramente no apreciaron el mensaje de Obama". - - No importa cuánto alimentes al lobo, él correrá hacia el bosque.

      Recordemos la presencia soviética, cuánto hicimos allí (y no tanto con dinero, sino con la construcción de infraestructura civil), pero éramos enemigos ...
  8. Tirpitz
    +1
    10 Mayo 2012 11: 40
    Lo más interesante es que, en la mayoría de los casos de ataques terroristas en las ciudades, los afganos mueren, pero no los extranjeros, que ellos mismos ayudan a Amers. No pueden llegar a los EE. UU., Se valoran por la impotencia. La coalición no entra en una batalla de contactos (con algunas excepciones), los golpea con drones y estos están enojados.
  9. Yarbay
    +1
    10 Mayo 2012 15: 11
    ¡Afganistán se dividirá en varias regiones!
    ¡y cómo será en Libia!
  10. +2
    10 Mayo 2012 15: 47
    Nuestros funcionarios no huelen a patriotismo, solo hablan y solo insultan al país. Arruinaron al ejército, la industria de defensa, etc. Si los talibanes se mudan a la frontera sur, parece un poco improbable y nuevamente nuestros jóvenes derramarán su sangre y nuestros políticos se sentarán con ellos. caras estúpidas
  11. El comentario ha sido eliminado.
    1. +1
      11 Mayo 2012 00: 58
      KAZAKHSTANETS,
      +1 candidato