Los cien cohetes pasaron volando. Israel "informó" sobre el bombardeo de Siria

384
El Comandante de la Fuerza Aérea de las FDI, el Mayor General Amikam Nurkin, hablando hoy, 22 May, en la sede de la Fuerza Aérea en Herzliya, en una reunión con los comandantes de países de la Fuerza Aérea 20, dijo que hace dos semanas, Israel respondió con ataques masivos contra la infraestructura militar iraní en Siria Respuesta al ataque de misiles de Irán en el territorio del país.

Los cien cohetes pasaron volando. Israel "informó" sobre el bombardeo de Siria




Los iraníes lanzaron cohetes 32 [en el Golán], interceptamos a cuatro de ellos, el resto cayó fuera del territorio israelí. Durante nuestro ataque de represalia, más de 100 misiles tierra-aire fueron disparados en nuestro avión.
- dirige el servicio de prensa de las Fuerzas de Defensa de Israel las palabras del comandante

Nurkin explicó que a primera hora de la mañana de mayo 10, las fuerzas iraníes de Al-Quds lanzaron docenas de misiles a lo largo de las líneas del frente de las Fuerzas de Defensa de Israel en los Altos del Golán. En respuesta, la fuerza aérea israelí bombardeó varias docenas de objetivos iraníes en la República Árabe.

Después del bombardeo, todos los aviones de la Fuerza Aérea israelí regresaron sanos y salvos a sus aeródromos locales, atacando los sistemas de defensa aérea sirios, incluido el último sistema de defensa aérea ruso, Pantsir y Buki, en el camino.
- Dijo, y agregó que ninguno de los 100 misiles disparados por los sistemas de defensa aérea de Siria golpeó a los aviones israelíes.

Recordemos que en mayo 10, 2018, Israel lanzó un ataque masivo contra el territorio sirio en respuesta al supuesto ataque de Irán en el Golán. El portavoz israelí Jonatan Konrikus declaró que se trataba de una operación a gran escala contra componentes importantes de la presencia iraní: inteligencia, logística, bases militares, almacenes, puntos de observación y mucho más.
384 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +45
    22 Mayo 2018 11: 47
    "6 balas en la cabeza ... el cerebro no está afectado"
    1. +2
      22 Mayo 2018 11: 53
      No es sorprendente, todo el mundo lo dice.
      1. +24
        22 Mayo 2018 12: 18
        "6 balas en la cabeza ... el cerebro no está afectado"
        ¿Hay fragmentos del "cerebro"? si no, el israelí tiene razón. Luego mostraron la derrota del "Shell" y el "Huracán", y los sirios, excepto bla, bla, bla, no pudieron mostrar nada.
        1. +38
          22 Mayo 2018 12: 28
          Bueno, piense en aquellos con su propio gran fragmento del "cerebro"))) si después de los eventos de febrero los israelíes ingresarán al área afectada del sistema de defensa aérea Buk M2E - 45 km de alcance y el sistema de defensa aérea Pantsir - 20 km. o prefiere atacar desde el espacio aéreo de los estados vecinos ATS?
          y el equipo de automatización de lanzamiento no permitirá lanzar un misil a un objetivo fuera del área afectada.
          para que la estrella esté a ambos lados, sí 100 misiles lol
          1. +2
            22 Mayo 2018 13: 27
            Permitirá. En un momento, Raspletin mismo pidió que hubiera una oportunidad para "asustar" al enemigo.
            1. +2
              22 Mayo 2018 13: 35
              Este es el 75. Al igual que con otros, el tema es muy controvertido.
              1. +3
                22 Mayo 2018 15: 16
                Los propios sirios dicen que derribaron misiles. Y medio derribado.
                Cerca de "cien misiles en aviones", dice solo Israel. Y, por cierto, esto explica exactamente que los golpes se infligieron no solo a los iraníes, sino también a los sirios.
                1. +3
                  22 Mayo 2018 23: 03
                  Sí, los judíos consideraron bengalas para marchar.
            2. 0
              23 Mayo 2018 07: 05
              ¿Qué complejos no te permitirán decir?
              Ha pasado el tiempo de "asustar" al enemigo.
          2. 0
            25 Mayo 2018 09: 29
            Los israelíes tienen sus propios fondos EW. Así que, por supuesto, no cien cohetes, pero uno no debería excluir la posibilidad de que las armas de la defensa aérea siria estuvieran realmente manchadas.
          3. +1
            4 julio 2018 20: 37
            Cita: PVOSV
            La zona de destrucción del sistema de defensa aérea Buk M2E tiene un alcance de 45 km y el sistema de defensa aérea Pantsir tiene 20 km.

            Bueno, entonces
            en el camino atacando los sistemas de defensa aérea sirios, incluidos los últimos sistemas de misiles de defensa aérea rusos Pantsir y Buki
            Se dieron conciertos en el camino. Con gran exito wassat
        2. +5
          22 Mayo 2018 13: 40
          ¿Y cómo confirma esto el lanzamiento de 100 cohetes?
          1. 0
            22 Mayo 2018 21: 57
            Eso es todo
            Aquí, no hace mucho tiempo, los ciudadanos de un conocido país de histeria masiva, cojeando con la letra "r", de que el Ministerio de Defensa ruso no mostraba los restos de todos los misiles derribados. lo que significa mentir
            Ahora ha llegado el momento de preguntarles de manera similar: "¿dónde está la foto de los restos de 100 misiles caídos o caídos?"
            1. +3
              23 Mayo 2018 06: 56
              Cita: Mestny
              Ahora

              ¿Y no pensaste que cayeron en Siria?
              1. +3
                23 Mayo 2018 15: 28
                Si no atacaste en Siria, entonces los fragmentos no deberían estar allí, dispararon contra los tuyos.
        3. +2
          22 Mayo 2018 18: 26
          ¿Qué mostraron? Todos gritan que tiene más y más grueso ... pero no muestra ... QUÉ.
        4. +7
          22 Mayo 2018 23: 15
          mostró la derrota del "Shell"

          Eres patético. mostró la derrota del proyectil, que gastó municiones, desconectado, sin tripulación y en el escenario. Se dice con tal patetismo, pero de hecho, la victoria no vale nada.
          No entiendo por qué Israel ataca tanto a Irán, pero aprendí un poco a reconocer
          personas que repiten estúpidamente y sin pensar los memes de otras personas y no tienen el cerebro para decir algo propio.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. El comentario ha sido eliminado.
            3. +13
              23 Mayo 2018 10: 50
              hay una diferencia cardinal entre f16 y el caparazón
              En primer lugar, el propietario de la aeronave suele elegir un ataque de aviación, es planeado y, a menudo, repentino. Derribar un avión en tales condiciones ya es un gran éxito, sin importar cuán peculiar sea el piloto. Y el caparazón tiene una expectativa pasiva de un ataque.
              En segundo lugar, el costo no es comparable. Un avión es mucho más caro y un piloto también es más valioso. Por lo tanto, no importa cuán estúpidos se vean el avión y su piloto, su derribo es una victoria real y valiosa.
              tercero, el proyectil no ataca a la capital de Israel y no amenaza a este país en absoluto. Un derribo de f-16 es menos un agresor.

              sobre Irán, lo que dicen es poco preocupante para mí. Es importante lo que hacen. Si todos los misiles de los que Ki Jong-un habló cayeran a los Estados Unidos, ya habría un gran estrecho de México. En realidad, Israel inflige unilateralmente ataques no provocados a las fuerzas iraníes y a territorio sirio extranjero, golpeando a los locales. Estas son acciones reales que son difíciles de interpretar como terrorismo de estado.
      2. +21
        22 Mayo 2018 12: 27
        regresó con seguridad a los aeródromos de la base, en el camino atacando los sistemas de defensa aérea sirios, incluidos los últimos sistemas de defensa aérea rusos "Shell" y "Buki"

        Algo fue recordado:
        ... golpea al khan de Crimea con el sombrero Izyumsky ... y deja que Kazan tome el camino de regreso ...

        Tenemos a todo el país riendo.
        1. 0
          23 Mayo 2018 03: 21
          El que ríe último ríe bien. Entonces los israelíes se rieron mucho. Pero la risa sin razón, como sabes el signo ... ¿a quién? Lo sabes tu mismo.
        2. +4
          23 Mayo 2018 10: 27
          Fuera de lugar lo recordabas.

          Pero recordé cómo en 1982, Israel destruyó en un par de días toda la defensa aérea soviético-siria de las fuerzas sirias en el valle de Bekaa. TODOS - esto es en el sentido completo de la palabra

          O recordé el 30 de julio de 1970, cuando en una batalla aérea sobre el Canal de Suez, un avión israelí derribó 5 MIG soviéticos sin sufrir bajas.


          Pero la risa sin razón es señal de perder el tiempo. Esto se evidencia por el viejo proverbio ruso.
          1. +4
            23 Mayo 2018 18: 31
            Los israelíes derribaron 5 mobs. Solo negociar hasta el final. Al mismo tiempo, ellos mismos perdieron 50 aviones.
            1. 0
              24 Mayo 2018 00: 13
              Bueno, no al mismo tiempo, sino antes y después.
              y también perdieron sus excusas de que la URSS no suministró a los árabes misiles aire-aire del buscador de radar y no usó tales en la región
            2. +1
              Junio ​​5 2018 15: 34
              Esta cifra no es cierta. Los israelíes no perdieron casi 50 aviones allí. No recuerdo el número exacto, pero sé que durante la Guerra del Agotamiento de 1969-70, perdieron menos de 15 aviones. Pero los sistemas de defensa aérea soviéticos también tuvieron pérdidas significativas. Incluso hubo bajas entre los oficiales superiores, hasta el coronel.
    2. +21
      22 Mayo 2018 12: 25
      Todos bromean y dicen que Israel está mintiendo), y si lo piensas. Deje que los sirios disparen no 100 misiles, sino 2 veces menos. ¡Y el mismo Shell indica que al menos disparó por completo! Nadie reportó aviones derribados. Pero Israel todavía bombardeó. ¡Entonces la efectividad de la defensa aérea siria, en este caso fue igual a 0 en relación con los aviones!
      nos guste o no, ¡y los elegidos vuelan casi con calma allí, por desgracia! Es necesario abastecer a 300 sirios.
      1. +64
        22 Mayo 2018 13: 08
        Si. Solo un par de PERO. Israel lanzó cohetes desde el extranjero Siria. Sobre todo en el Líbano. Alcance del caparazón s1 - 30 km. Haya m1 - en la región de 45 km. No dispararon contra los aviones, sino al fuego que estos misiles dispararon contra misiles tácticos de tierra a tierra. Los aviones israelíes no entraron en su área afectada y, por lo tanto, nadie les disparó. amarrar Incluir el servicio de prensa del Ministerio de Defensa israelí como siempre da la mitad de la verdad. Parece que no mintieron, sino como tonterías. Lo cual, en principio, es normal: tienen ese trabajo. solicita
        ¿Con qué eficacia defendió Siria sus activos aéreos? Bueno, en principio, es normal: fue derribado en la región de la mitad de los misiles voladores. El resto acaba de vender defensa aérea. El mismo proyectil fue destruido cuando disparó todos los cohetes y estaba esperando la recarga. De hecho, no es tan difícil impulsar cualquier defensa aérea: solo necesita lanzar más misiles de los que puede interceptar. Esto es lo que pasó. Y, por cierto, en mi opinión, uno destruyó Shell y rszo con un par de pequeños almacenes no es algo de qué presumir con un golpe tan fuerte. Pero, por supuesto, en comparación con la huelga estadounidense: el cielo y la tierra. Puedes levantar la nariz frente a los Yankees. Aquí hay solo una cosa. Cuando los estadounidenses dispararon, nuestro a50 quedó suspendido en el aire. Y ahora, no intervinimos. guiño
        Estaba más interesado en el ataque sirio. Para empezar, los persas no tienen nada que ver con eso: los sirios lo derrotaron. ¿4 de 32 misiles derribados? ¿Por qué tan poco? amarrar ¿No caíste en el territorio de Israel? amarrar ¿Y luego dónde? En RSZO, el alcance es limitado: no volará a Estados Unidos. Y luego una de dos cosas. O un ataque sirio estaba en las posiciones de los militantes en Siria, y 4 PC simplemente volaron accidentalmente al lado israelí. O los funcionarios israelíes gritan como Trotsky. hi
        1. 0
          22 Mayo 2018 13: 12
          Estoy de acuerdo, no hablé de cohetes. Solo sobre aviones. Por lo tanto, necesitamos C 300
          1. +19
            22 Mayo 2018 13: 50
            C300 es un problema político. No queremos entrar en la confrontación entre Irán y la alianza Israel-Arabia Saudita. Tenemos intereses en cooperación con los tres. Nos beneficiamos de las relaciones con las tres partes. Si tomamos partido, discutiremos con los demás. solicita
            Israel es, para empezar, una forma legal de obtener tecnología. En los años 90, cuando el imperio se estaba desmoronando, nos quedamos atrás en algunas direcciones. Por ejemplo, para los mismos drones. Por supuesto, podría intentar hacer todo usted mismo. Pero en la práctica generalmente se ve así. Primero, un modelo sería inadecuado para su uso. El siguiente, donde se tomarían en cuenta los errores, está 10 años por detrás del nivel mundial. Y solo los modelos con 4-5 obtendrían algo comparable al nivel moderno. Llevaría al menos 5 años. Bueno, también lo son Irán y la RPDC. Compramos sercher de Israel, los localizamos y los finalizamos en Outpost y obtuvimos un drone moderno de inmediato. Y comenzaron las entregas a las tropas, aumentando considerablemente el número de aviones no tripulados en el sol. Y luego, comenzando desde este nivel y entendiendo los principios, comenzaron a construir los suyos. En principio, ya podrían haber abandonado puestos de avanzada, pero si la compañía israelí no obtiene sus ganancias, entonces no nos venderán más tecnologías. Las exportaciones de tecnología deberían ser beneficiosas para ambas partes. El método chino de comprar un par de piezas para desmontarnos no funciona. solicita
            Y en segundo lugar, necesitamos la posición de Israel sobre el tema ucraniano. Judios reconocidos como las principales víctimas de los nazis. Israel ha construido la mayor parte de su política exterior contra la negación del Holocausto. Además, los judíos siempre han sido influyentes en Ucrania. Muchos de ellos tienen pasaportes israelíes. El mismo Kolomoisky por ejemplo. ¿Quién sabe lo que esconde Waltzman o Groisman? guiño PM Israel tiene influencia allí. Netanyahu no es en vano que puso la cinta de San Jorge el 9 de mayo. Y muchos bombardearon a uno independiente de esto, también, no débilmente. Esta es una declaración pública de posición sobre el tema ucraniano. La cinta de San Jorge en los últimos años se ha convertido en un símbolo de ciudadanía y de qué lado toma una persona. No es de extrañar que los nazis estén listos para matar por la cinta de San Jorge. Lo más probable es que la posición de Israel sobre el tema ucraniano sea el resultado de la negociación. Inmediatamente después de que Netanyahu demostrara su posición al ponerse una cinta de San Jorge y pararse junto a Putin en la celebración del 9 de mayo, Putin anunció que no habría un suministro de 300 para los sirios. Todas estas preguntas están interconectadas y nada se considera por separado del otro. hi
            1. +4
              22 Mayo 2018 19: 04
              Sobre el tema con Ucrania, no solo no necesitamos a Israel, sino que tampoco ayudaremos. Occidente regañará a los ucranianos y perdonará. Con Ucrania, como con cualquier otro fascismo mundial, Rusia debe luchar por sí misma, tal como lo hicieron nuestros antepasados. De lo contrario, perderemos la gloria de los vencedores del fascismo, que ya ha sucedido en los países bálticos y en el antiguo Pacto de Varsovia. Además, Israel escupe nuestras patentes cuando actualiza nuestra tecnología a otros países. Esto se ve claramente en la India. Por lo tanto, tecnológicamente, Israel hace más daño que bien.
            2. +8
              22 Mayo 2018 23: 25
              Cita: g1v2
              Judios reconocidos como principales víctimas de los nazis

              Las principales víctimas de los nazis no son judíos, sino los pueblos de la URSS.
              Pérdidas totales de más de 28 millones, gran destrucción de la infraestructura y la economía.
              debemos aprender de los judíos para defender la verdad histórica.
        2. +1
          22 Mayo 2018 13: 50
          Tengo pensamientos similares, estoy de acuerdo.
        3. +3
          22 Mayo 2018 17: 11
          Cita: g1v2
          Los funcionarios israelíes gritan como Trotsky.

          El país es así. Y tal gente. Todo el tiempo como Trotsky ...
          1. 0
            Junio ​​5 2018 15: 53
            La actitud del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia es aún más escéptica.
        4. +1
          22 Mayo 2018 19: 06
          Cita: g1v2
          ... Bueno, en principio, es normal: fue derribado en la región de la mitad de los misiles voladores. .... hi



          Anécdota en el tema:

          1. +5
            23 Mayo 2018 01: 53
            Por supuesto por supuesto. Todos lo recordamos. Todos tus 75 misiles alcanzaron un granero estratégico. No discutimos. lol
        5. 0
          Junio ​​5 2018 15: 52
          ¿Y qué, en los aviones sobre el Líbano está prohibido disparar? Si pudieran, dispararían. Además, Siria tiene un MiG-29. ¿Por qué los sirios no los usan para interceptar? Y no todos los lanzamientos de misiles fueron del Líbano. Hubo ataques aéreos israelíes en el espacio aéreo de Siria, pero aparte de uno derribó accidentalmente el F-16 (debido a la culpa del piloto mismo, todos los otros aviones que estaban cerca escaparon con éxito de la derrota de los sistemas de defensa aérea sirios, solo después de haber ido a baja altitud) no hubo más derribos - ni antes ni después.
          Alrededor de la mitad de los misiles israelíes derribados: los sirios mienten. Los informes mismos admiten desde allí que los iraníes y los sirios sufrieron grandes pérdidas, lo que no habría sucedido si más de la mitad de sus misiles fueran derribados. Los israelíes informan que ninguno de sus cohetes fue derribado, y eso parece más cierto. Incluso sugieren algo: sus sistemas de guerra electrónica crearon objetivos falsos para los cuales los sirios dispararon y supuestamente "derribaron". El ataque sirio contra el Golán: se dispararon 32 misiles. Y cuatro de ellos fueron derribados por los sistemas de defensa aérea israelíes, y el resto cayó en territorio sirio, sin alcanzar sus objetivos. ¿Por qué no volar? Es difícil de decir. Parece que algo andaba mal. En cualquier caso, esto fue declarado por el comandante de la Fuerza Aérea de Israel en una conferencia con los comandantes de la fuerza aérea de 4 países a los que no mentiría, no aquellas personas que pueden colgar fideos en sus orejas.
          1. 0
            Junio ​​22 2018 10: 47
            Cita: Leonardo da Vinci
            Ataque sirio en el Golán: 32 misiles disparados. Y cuatro de ellos fueron derribados por los sistemas de defensa aérea israelíes, y el resto cayó en territorio sirio, sin alcanzar sus objetivos. ¿Por qué no volar? Es difícil de decir. Parece que algo andaba mal.

            Y asumir que los sirios dispararon contra objetivos ubicados en el territorio de Siria y que cuatro misiles volaron accidentalmente hacia Israel, ¿no es una opción?
      2. +4
        22 Mayo 2018 13: 43
        Misiles de proyectil bombardeados, ¿qué aviones?
      3. 0
        22 Mayo 2018 23: 21
        Vuelan porque acordaron con Rusia, que tampoco necesita a Irán allí. Y la desafortunada Siria sufre por todos.
        1. 0
          Junio ​​5 2018 15: 56
          Los israelíes atacan objetivos iraníes y Hezbolá, y los sirios solo cuando les disparan, en respuesta. Ellos mismos no inician.
      4. 0
        23 Mayo 2018 10: 36
        Nadie entregará S-300 a Siria. No solo se entrega gratis todo el equipo a Siria, sino que la mayor parte (el que se transfiere a las unidades de Hezbollah) se destruye antes del primer uso.
        E Israel dijo que si el S-300 se entrega a Siria, se verá obligado a destruirlos antes de que se desplieguen. Y él lo hará.

        Y para Rusia, el precio de la guerra en Siria ha ido más allá de los límites permitidos.
    3. 0
      22 Mayo 2018 15: 00
      ..... aunque cuál de los árabes de Ajaki no se sorprenderá ... lo único que es dudoso es la cantidad de misiles disparados.
      1. 0
        22 Mayo 2018 21: 17
        Digamos que la defensa aérea siria derribó 10 misiles de crucero. El EPR de un cohete es varias veces más pequeño que un avión, la ruta de vuelo también es notablemente más baja y las dimensiones físicas también son notablemente más pequeñas. Entonces, si los aviones no estuvieran incluidos en la zona de defensa aérea siria, entonces habría varias veces más objetivos alcanzados. Habría bajas, y por lo tanto se lanzaría una guerra abierta. Este escenario de Rusia y Siria definitivamente no es necesario. Por lo tanto, en Rusia pensaron sin pensar y decidieron no enviar el S-300 a Siria. Siria no necesita defensa aérea con la capacidad de atacar aviones de la Fuerza Aérea israelí en el despegue de los aeródromos. El factor de suministro de S-300 a Siria ahora está jugando en manos de Rusia. Esta es una de nuestras cartas de triunfo para la que puede obtener algo valioso.
        1. 0
          Junio ​​5 2018 16: 03
          Las aeronaves tampoco son tan vulnerables a los sistemas de defensa aérea: sus contramedidas son los vuelos de bajo nivel y el uso de sistemas de guerra electrónica, que bloquean los sistemas de defensa aérea de radar y también crean objetivos falsos.
          El S-300 (como el S-400) no puede golpear a los aviones israelíes en el despegue de los aeródromos por la sencilla razón de que incluso un radar de vigilancia a tal alcance puede detectarlos a una altura de al menos un kilómetro y medio (1500 metros) debido a la curvatura de la Tierra. Se puede apuntar a un radar de disparo desde una distancia de no más de 30 km. Por lo tanto, todo lo que se habla sobre la fantástica gama de destrucción de aviones con el complejo S-300 es una mentira.
  2. +17
    22 Mayo 2018 11: 48
    Él dijo algo más:

    . Las FDI son el primer ejército del mundo en utilizar aviones F-35 para atacar. Según Norkin, estos aviones se usaron dos veces para atacar objetivos en el Medio Oriente.

    1. +2
      23 Mayo 2018 08: 23
      Cita: Tiras
      Él dijo algo más:

      . Las FDI son el primer ejército del mundo en utilizar aviones F-35 para atacar. Según Norkin, estos aviones se usaron dos veces para atacar objetivos en el Medio Oriente.


      Pero fue como un verdadero ovni lol
      Hasta ahora, nadie ha dicho con certeza dónde y qué ha llegado.
      Hubo muchas versiones diferentes en los medios de comunicación en ruso, incluidos misiles del territorio de Jordania, pero específicamente nadie vio nada.
  3. +9
    22 Mayo 2018 11: 49
    El video en la Shell indica que zvizdyat como Trotsky
    1. +26
      22 Mayo 2018 11: 53
      Y lo más importante, todavía estoy esperando donde están las fotos del satélite con la destrucción de objetos después del impacto de los misiles 70. Al parecer no puedo esperar.
      1. +18
        22 Mayo 2018 12: 07
        Cita: impostor
        El video en la Shell indica que zvizdyat como Trotsky

        Por seguro El proyectil derribó todos los aviones, pero él mismo no resultó herido. lol

        Cita: Muvka
        Y lo más importante, todavía estoy esperando donde están las fotos del satélite con la destrucción de objetos después del impacto de los misiles 70. Al parecer no puedo esperar.

        ¿Quieres publicar fotos para ti? ¿No has considerado la primera vez? guiño
        1. +6
          22 Mayo 2018 12: 13
          Por seguro El proyectil derribó todos los aviones, pero él mismo no resultó herido.

          Con precisión - misil aire-tierra y listo para disparar wassat
          1. +7
            22 Mayo 2018 12: 48
            Cita: impostor
            Por seguro El proyectil derribó todos los aviones, pero él mismo no resultó herido.

            Con precisión - misil aire-tierra y listo para disparar wassat

            1. +7
              22 Mayo 2018 12: 55
              Buena niña. Huelga Ahora mira el video sobre los objetivos que alcanzan con misiles aire-tierra
            2. +5
              22 Mayo 2018 15: 47
              La cáscara vacía sin cohetes y sin tripulación no es sorprendente golpear))
        2. +6
          22 Mayo 2018 12: 17
          Cita: profesor
          ¿Quieres publicar fotos para ti?

          Así que respondiendo enlaces a estas fotos vamos. Para que quede claro lo que quieres decir.
          1. +7
            22 Mayo 2018 12: 19
            El no dará. Seguramente.
          2. +6
            22 Mayo 2018 12: 49
            Cita: Genry
            Cita: profesor
            ¿Quieres publicar fotos para ti?

            Así que respondiendo enlaces a estas fotos vamos. Para que quede claro lo que quieres decir.

            ¿Enlaces a fotos satelitales o fotos desde el suelo? Ambos están disponibles gratuitamente.
            1. +7
              22 Mayo 2018 12: 55
              Pues entonces danos. Todos estamos esperando
            2. +2
              22 Mayo 2018 17: 30
              Cita: profesor
              ¿Enlaces a fotos satelitales o fotos desde el suelo? Ambos están disponibles gratuitamente.

              Hasta este punto, me parecía que intentabas argumentar que "la verdad triunfaría". Y luego puro trollismo. Como - solté, pero te lo pruebas a ti mismo ...
            3. 0
              22 Mayo 2018 19: 44
              Cita: profesor
              Ambos están disponibles gratuitamente.

              ¿Y dónde exactamente?
        3. +17
          22 Mayo 2018 12: 19
          Dime, ¿crees sinceramente que Shell lanzó cohetes en los aviones? Vamos a debatir No desaparezcas solo.
          1. +1
            Junio ​​5 2018 16: 08
            Por supuesto lo hice. De lo contrario, ¿por qué estaba vacío? Tal vez no en el avión que lo destruyó, sino que disparó en otros aviones, y fue en vano.
            1. 0
              17 julio 2018 08: 15
              Cita: Leonardo da Vinci
              Por supuesto lo hice. De lo contrario, ¿por qué estaba vacío? Tal vez no en el avión que lo destruyó, sino que disparó en otros aviones, y fue en vano.

              De nuevo sin sentido!
              No solo eso, los aviones no entraron en el ZP del Shell, y él no podía dispararles físicamente, sino que también fue destruido no desde el aire, sino desde el suelo.
              Mierda, este es tu plato de la casa, ¿cómo me veo?
        4. +2
          22 Mayo 2018 12: 58
          Cita: profesor

          Cita: Muvka
          Y lo más importante, todavía estoy esperando donde están las fotos del satélite con la destrucción de objetos después del impacto de los misiles 70. Al parecer no puedo esperar.

          ¿Quieres publicar fotos para ti? ¿No has considerado la primera vez? guiño

          Bueno, un hombre pidió fotos desde diferentes ángulos. Eso sería números de serie visibles, etc. Y le deslizaste una especie de "mierda". lol
          1. +5
            22 Mayo 2018 15: 26
            Cita: Muvka
            Dime, ¿crees sinceramente que Shell lanzó cohetes en los aviones? Vamos a debatir No desaparezcas solo.

            El profesor se fue! hi
            1. +8
              22 Mayo 2018 16: 10
              Cita: Kotischa
              El profesor se fue!

              Él solo trae un cubo de aguas residuales
              por qué, que otros expliquen ... solicita
              1. +4
                22 Mayo 2018 17: 10
                Cita: Kotovsky
                Cita: Kotischa
                El profesor se fue!

                Él solo trae un cubo de aguas residuales
                por qué, que otros expliquen ... solicita


                tal vez seguido el ventilador? guiñó un ojo
  4. +19
    22 Mayo 2018 11: 50
    De un centenar de misiles disparados por la defensa aérea siria, ninguno de ellos alcanzó aviones israelíes.


    Aparentemente, por esta razón, Rusia no suministra el C300 a Siria ...
    Rusia realmente no quiere estropear la reputación de su defensa aérea.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. +14
        22 Mayo 2018 11: 55
        Vita necesita salir?
        1. +29
          22 Mayo 2018 12: 06
          Vitya y la bandera deben cambiarse, de lo contrario arrojará polvo a los ojos. Bueno, no nuestro, no nuestro. Pero en este foro, tales personajes son tenidos en alta estima.

          Me sorprendió directamente su comentario) aparentemente no solo está hirviendo conmigo
        2. +11
          22 Mayo 2018 12: 08
          Cita: impostor
          Vita necesita salir?

          Si. ¡Y ven mañana con tus padres!
      2. +27
        22 Mayo 2018 11: 57
        entonces todos los profesores, arons, etc. simplemente desaparecerán, ¿cómo pueden colgar nuestros fideos y luego sobre cuán poderosos y no vulnerables son, y todo "basura oxidada" rusa y es hora de que levantemos nuestras manos frente a Occidente? wassat
        1. +7
          22 Mayo 2018 12: 52
          Cita: q75agent
          entonces todos los profesores, arons, etc. simplemente desaparecerán, ¿cómo pueden colgar nuestros fideos y luego sobre cuán poderosos y no vulnerables son, y todo "basura oxidada" rusa y es hora de que levantemos nuestras manos frente a Occidente? wassat

          Lo haces en el tambor. Y bien, y no lo leas. Y estaría bien solo para ti.


          El martes, mayo 22, el comandante de la Fuerza Aérea de las FDI, el mayor general Amikam Norkin, proporcionó detalles del incidente en la frontera norte de Israel en la noche de mayo 9.

          Hablando en una conferencia internacional de los comandantes de la Fuerza Aérea, Norkin, durante un discurso en una conferencia en la que participan oficiales de alto rango de Estados Unidos, Italia, Austria, Bulgaria, Alemania, Bélgica, Brasil, India, Vietnam, Canadá, Francia, Croacia y Gran Bretaña,
          habló sobre lo que está sucediendo en la frontera norte de Israel. El comandante de la Fuerza Aérea proporcionó una visión general de la operación para destruir un reactor nuclear en Siria en 2007.
          También dijo que las FDI son el primer ejército del mundo en utilizar aviones F-35 para atacar.


          1. +11
            22 Mayo 2018 13: 02
            Conozco a Norkin, hay algún tipo de programa de entrevistas en NTV, y tu autoridad es que creo que todo es correcto, tu tarea en el sitio es clara, propaganda, bueno, creemos los hechos, pero no son visibles, excepto por el video con el caparazón, -En el éxito de tus ataques no más de 11 días guiño para que puedas seguir citando a tu luchador tanto como quieras: riendo pero creo que mientes lengua
            1. +3
              22 Mayo 2018 14: 05
              Cita: q75agent
              pero creo que mientes

            2. +1
              23 Mayo 2018 10: 58
              Cita: q75agent
              Conozco a Norkin, hay algún tipo de programa de entrevistas en NTV, y tu autoridad es que creo que todo es correcto, tu tarea en el sitio es clara, propaganda, bueno, creemos los hechos, pero no son visibles, excepto por el video con el caparazón, -En el éxito de tus ataques no más de 11 días guiño para que puedas seguir citando a tu luchador tanto como quieras: riendo pero creo que mientes lengua

              Aquí, para no involucrarse en disputas absurdas y vacías con todo tipo de ignorantes y mediocres (y hay muchas personas así en el mundo, en Rusia en particular) en Israel hay un principio: no confirmar, no refutar y no comentar acciones como las que se están discutiendo. La aparición pública de Norkin es una desviación de este principio.

              Y en cuanto a los resultados de esta incursión en objetos en Siria, ¡entonces todos los interesados ​​los conocen! Y los sirios involucrados, e iraníes e israelíes, y el comando ruso. De hecho, todas las operaciones militares en Siria están directamente dirigidas por oficiales rusos.

              Por cierto, cuando Israel bombardeó el reactor nuclear iraquí en 1981, nadie hizo ningún comentario, al igual que en 2007, cuando bombardeó el reactor nuclear sirio. Y en 1969, cuando en una noche de Navidad, Israel secuestró 5 botes de misiles de Cherburgo, nadie del liderazgo israelí confirmó, refutó o comentó sobre esto.
              Y lo que es interesante, y no hay preguntas estúpidas como "¡Pruébalo!" no tenía.
          2. +11
            22 Mayo 2018 13: 02
            Cita: Aron Zaavi
            Hablando en una conferencia internacional de los comandantes de la Fuerza Aérea, Norkin durante un discurso en una conferencia en la que participan altos funcionarios de los Estados Unidos, Italia, Austria, Bulgaria, Alemania, Bélgica, Brasil, India, Vietnam, Canadá, Francia, Croacia y Gran Bretaña ... ...

            Recordé una broma ...
            Abuelo en el urólogo:
            - Hijo, algo que comenzaron mis problemas con las mujeres, no puedo ...
            - Padre, tienes 85 años, edad sólida
            - Tengo un vecino 92, entonces él dice que camina alrededor de las chicas.
            - Bueno, ¿quién te detiene? Y tú dices ...
          3. 0
            22 Mayo 2018 22: 05
            Entonces que
            Mentí, como siempre.
            Se verifica repetidamente: Israel siempre miente totalmente y por cualquier motivo.
            1. +2
              23 Mayo 2018 11: 00
              Tonterías, sin embargo.
              La vida muestra que las mentiras totales son inherentes a la Rusia de hoy. Ella en este negocio incluso superó a la URSS.
              1. +1
                24 Mayo 2018 00: 15
                específicamente como por ejemplo?
        2. +1
          Junio ​​5 2018 16: 24
          Bueno, en Rusia les gusta escribir sobre su "basura oxidada". A partir de ahí, responden respectivamente sobre la "basura oxidada" rusa. A medida que se presente, responderá.
      3. +12
        22 Mayo 2018 12: 05
        Volodia, hi , debido a este troll, recibí una advertencia, aunque escribí en tercera persona. guiño
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. +12
            22 Mayo 2018 14: 13
            ¿Qué uryakat interfiere con sus argumentos de hierro?
            1. +2
              22 Mayo 2018 16: 35
              Escriba correctamente entre comillas "hierro".
            2. -1
              22 Mayo 2018 22: 07
              ¿Qué uryakat interfiere con sus argumentos de hierro?

              No te relajas allí. Más calor
              Y el tuyo, definitivamente no es hierro. Entonces, presumir solo.
      4. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. +4
            22 Mayo 2018 12: 48
            Cita: conservador
            Hitler también tenía una opinión diferente. Entonces eventualmente se pegó un tiro en la cabeza.

            amarrar engañar ... el persa escribió que no suministramos el S-300, y expresó su opinión al respecto. engañar
            Cita: conservador
            Era necesario respetarnos otra opinión más, tal vez este tipo no se dispararía en la cabeza

            Bueno, en realidad, hasta la edad de 41 años fuimos amigos de Hitler ... les enseñamos a volar en Lipetsk ... a andar en vehículos blindados ... y así sucesivamente ... ¿o es una noticia para ustedes?
            Cita: conservador
            Y luego voto por Putin, pero aquí se considera de mala educación.

            Sí, no nos importa por quién vota, ¡este no es un sitio político! engañar
            Cita: conservador
            Pero la esencia de la propuesta se reduce al hecho de que a los rusos no les gusta que su defensa aérea esté manchada aquí, bueno, abandone este foro, que usted surja aquí.

            no, tovristch ... si se manchan ahora, ¡esto debería gritarse! no tener 41 años !!!! y acaba de escribir unos setecientos mil guerreros de sofá equipados con sombreros con orejeras y botas de fieltro ... arrojaremos a todos y todo ... ¡debemos enfrentarlo y corregir lo que funciona mal!
            1. +17
              22 Mayo 2018 12: 53
              Bueno, en realidad, fuimos amigos de Hitler hasta el 41


              Escucha, cuentemos estas historias a los ucranianos. No tengo que decirlo. La amistad y la cooperación son conceptos diferentes. En cooperación con Alemania, actualizamos el parque de caballetes, las fábricas y nos preparamos para la guerra. Tomando de la cooperación lo que necesitamos. Y vencimos a Hitler con sus máquinas

              Sí, no nos importa por quién vota, ¡este no es un sitio político!


              ¿Buscar en sus comentarios en este foro comentarios sobre política? ¿Citar? O no vale la pena?

              no, tovristch ... si se manchan ahora, ¡esto debería gritarse!


              Me refiero a untar con sustancia marrón.

              ¡Es necesario enfrentar la verdad y corregir lo que funciona mal!


              ¿La defensa aérea funciona mal? Estaba en el campo de tiro, vi, y me gustaron las lágrimas en el cielo. No mancha Te digo exactamente. Y si el primer misil falla, entonces el segundo lo consigue.

              El favorito se perderá: se encontrarán con TORs, BUKs y Armor. Los muchachos solo están aquí en el foro, son geniales, lucharán con los árabes, estarán en nuestro cálculo tanto de cerca como de lejos, no alcanzarán.

              Sí, y desde el aeropuerto habrá un problema para volar. reproducir inmediatamente un sonido flotante

              1. +4
                22 Mayo 2018 12: 59
                Cita: conservador
                ¿Buscar en sus comentarios en este foro comentarios sobre política? ¿Citar? O no vale la pena?

                vamos, no te inundes particularmente
                Cita: conservador
                Me refiero a untar con sustancia marrón.

                esto es grosería
                Cita: conservador
                ¿La defensa aérea funciona mal?

                así que serví en defensa aérea y ¿y qué? ... siempre hay algún tipo de resultado ... misiles vuelan a través de Siria ... aviones y ¿dónde está el resultado que necesita? ... ¿dónde hay algo que bloquee el cielo?

                Cita: conservador
                Escucha, cuentemos estas historias a los ucranianos

                ¿Leíste ese acuerdo con Alemania en absoluto? lol entonces todo (apagado)
                1. +9
                  22 Mayo 2018 13: 38
                  ... así que serví en defensa aérea y qué? ...

                  ¿Cuando? Que sistemas TTX, ¿características de estos sistemas?
                  Y luego también puedo decir, ¿acabo de regresar de una misión de Marte? Cohetes hiperespaciales establecidos ... riendo
                  1. +1
                    22 Mayo 2018 14: 01
                    Cita: Dali
                    Acabo de regresar de un viaje de negocios desde Marte? Cohetes hiperespaciales establecidos ...

                    Bueno, según el comentario, entiendo ... sobre el tema tiene algo que decir?
                2. El comentario ha sido eliminado.
                3. 0
                  22 Mayo 2018 22: 10
                  Yo leo
                  Eres un troll, es político, y no más.
              2. +1
                22 Mayo 2018 14: 17
                Cita: conservador
                En cooperación con Alemania, actualizamos el parque de caballetes, las fábricas y nos preparamos para la guerra. Tomando de la cooperación lo que necesitamos. Y vencimos a Hitler con sus máquinas

                Sí, sí, compraron máquinas Krupov. No me digan al mismo tiempo, ¿de dónde sacaron las piezas de repuesto durante la guerra? ¿No lo sé? ¿Por qué?
              3. -2
                22 Mayo 2018 22: 02
                Por lo tanto, la mayoría de las máquinas herramientas fueron suministradas con colchones por los británicos. Alemania, Italia y Japón representaron aproximadamente un tercio de todas las máquinas compradas. Bueno, y si es absolutamente crítico, entonces la contribución del colchón a la industrialización de la URSS es mayor. Busque la información sobre cuántas empresas estuvieron involucradas en sus proyectos el equipo fue construido y cómo se llevó a cabo. Luego, Stalin fue personalmente galardonado con Albert Kann. Y en lo que respecta a nuestros cálculos de defensa aérea en la República Árabe, ya hay experiencia laboral. Pero esta situación no cambió de manera coordinada.
            2. +6
              22 Mayo 2018 14: 12
              Cita: Tiksi-3
              Bueno, en realidad, hasta la edad de 41 años fuimos amigos de Hitler ... les enseñamos a volar en Lipetsk ... a andar en vehículos blindados ... y así sucesivamente ... ¿o es una noticia para ustedes?

              Está usted equivocado. Éramos amigos de alemania A fascistas llegando al poder. Luego, con la llegada de Hitler, las relaciones se enfriaron y los alemanes de Lipetsk se fueron a casa.
              Cita: Tiksi-3
              ... el persa escribió que no suministramos el S-300, y expresó su opinión al respecto.

              De sus palabras se deduce que las nuestras tenían miedo de mostrarle al mundo la verdad de que el S-300 era bueno para nada. Aparentemente, desde que escribe esto, ¿tiene acceso completo a sus características de rendimiento, o simplemente está arrojando barro al "PR negro"?
              Cita: Tiksi-3
              no, tovristch ... si se manchan ahora, ¡esto debería gritarse! no tener 41 años !!!! y acaba de escribir unos setecientos mil guerreros de sofá equipados con sombreros con orejeras y botas de fieltro ... arrojaremos a todos y todo ... ¡debemos enfrentarlo y corregir lo que funciona mal!

              Ciertamente no soy un "Hooray-patriot", sino un realista, pero por los comentarios del "camarada" Tiras, también tengo náuseas. Tiene el extremo opuesto, para él todo lo ruso es un completo d-mo.
              1. 0
                22 Mayo 2018 14: 25
                Cita: ALEXXX1983
                De sus palabras se desprende que las nuestras tenían miedo de mostrarle al mundo la verdad de que el S-300 era bueno para nada

                ¡no lo decía en serio!
                Cita: ALEXXX1983
                Tiene el extremo opuesto

                hay pero no mucho, pero eso no significa que tengas que comportarte como en Ucrania ... ¡con hechos y cifras!
                1. El comentario ha sido eliminado.
            3. +4
              22 Mayo 2018 14: 52
              Cita: Tiksi-3
              Bueno, en realidad, fuimos amigos de Hitler hasta los 41 ...

              Del 18 al 41 luchamos con los estadounidenses, los japoneses y Manzhou Guo. Aparte de la basura británica y otra "victoriosa". Entonces, ¿qué pasa con la "amistad con Hitler"? Como dice uno de mis amigos, "necesitas hacer malabarismos en el baño, el proceso es íntimo".
              1. +3
                22 Mayo 2018 14: 58
                Cita: Sogdy
                Del 18 al 41 peleamos con los estadounidenses

                amarrar ¿pero no pelearon con Australia o México? ... algo se hizo con la memoria ... ¿cuándo o si les declaramos la guerra? engañar
                Cita: Sogdy
                ¿Y qué hay de la "amistad con Hitler"?

                seguro ... concluimos un pacto de Molotov-Ribentrop con Cherchel ... y olvidé ((
                1. +10
                  22 Mayo 2018 15: 22
                  Cita: Tiksi-3
                  ¿pero no pelearon con Australia o México? ... algo se hizo con la memoria ... ¿cuándo o si les declaramos la guerra?

                  Kamchatka, FER, Lazo, Banevour (mejor conocido como el corazón de Bonivur), Ungern, Amur, Zeya: ¿conoces esas palabras? Belofins: provocaciones constantes de 18 a 39 años con una masacre salvaje de 26 m. Asia central: los niños de especialistas capturados nos enseñaron inglés. Frontera polaca: polacos, turcos y británicos.
                  ¿Tienes un vacío en la educación? ¿O no es la educación rusa?
                  1. +1
                    22 Mayo 2018 18: 03
                    Cita: Sogdy
                    ¿Tienes un vacío en la educación? ¿O no es la educación rusa?

                    donde peleamos con los estadounidenses ???????
                    1. +4
                      22 Mayo 2018 20: 17
                      Cita: Tiksi-3
                      donde peleamos con los estadounidenses ???????

                      no le creas a mi madre en Rusia) google chtoli) ni leas libros históricos


                      "Los estadounidenses fueron recordados por su participación en el saqueo de las tierras ocupadas. En el norte del país, según las estimaciones de AB Berezkin," solo los estadounidenses de lino, remolque y remolque sacaron 353 409 poods (incluido un lino 304 575 libras. Exportaron pieles, pieles, huesos ornamentales y otros bienes ". El jefe de la Oficina del Departamento de Asuntos Exteriores del gobierno blanco de Tchaikovsky, formado en Arkhangelsk, se quejó el 11 de enero de 1919 ante el intendente general del comandante en jefe, que" después del robo de la región por parte de los intervencionistas, no quedaban fuentes para obtener divisas, excepto el bosque, entonces qué "En lo que respecta a los productos de exportación, todo lo que estaba disponible en Arkhangelsk en los almacenes, y todo lo que podría ser de interés para los extranjeros, fue exportado por ellos casi el año pasado por casi $ 4".

                      En el Lejano Oriente, los invasores estadounidenses sacaron madera, pieles y oro. Además del robo total, las firmas estadounidenses recibieron el permiso del gobierno de Kolchak para realizar operaciones comerciales a cambio de préstamos de los bancos del City Bank y Guarantee Trust. Solo uno de ellos, la firma Eyrington, que recibió permiso para exportar pieles, envió de Vladivostok a EE. UU. 15 730 libras de lana, pieles de oveja 20 407, pieles grandes y secas 10 200. Todo lo que tenía al menos algún valor material se exportaba desde el Lejano Oriente y Siberia.

                      Durante la intervención, los estadounidenses intentaron expandir las tierras bajo su control. En el otoño de 1918, los intervencionistas que operaban en el norte del país (principalmente los estadounidenses) intentaron avanzar al sur de Shenkursk. Sin embargo, el 24 de enero, las tropas soviéticas lanzaron un contraataque contra Shenkursk y, al capturarlo, cortaron el camino de retirada de los estadounidenses. Al día siguiente, abandonando el equipo militar, las unidades estadounidenses huyeron hacia el norte por caminos forestales ".
            4. +3
              22 Mayo 2018 15: 40
              Cita: Tiksi-3
              Bueno, en realidad, hasta la edad de 41 años fuimos amigos de Hitler ... les enseñamos a volar en Lipetsk ... a andar en vehículos blindados ... y así sucesivamente ... ¿o es una noticia para ustedes?

              La URSS no era amiga de Hitler, la cooperación se llevó a cabo con la REPÚBLICA WEIMAR.
            5. +4
              22 Mayo 2018 15: 49
              Cita: Tiksi-3
              Bueno, en realidad, fuimos amigos de Hitler antes del año 41.

              Bueno, esta era tu cerradura entonces Godkov, querida? ¿Foto, no muestra dónde está en un par con Aloizychem?
              riendo
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. +2
                  25 Mayo 2018 05: 54
                  Cita: Tiksi-3
                  Mira la foto del desfile en Brest .....

                  ¿Puedes nombrar la fecha o el nombre del periódico Pravda o Izvestia en el que se imprime esta fotografía?
                  ¿Y nada de lo que los atributos del archivo indican alguna discrepancia entre la resolución y el grano? ¿O nunca ha visto una foto de una película en papel y una trama para imprimir periódicos / revistas?
                  ¡La prensa liberal-democrática es tan encantadora! ..
                  1. +1
                    25 Mayo 2018 07: 19
                    Cita: Sogdy
                    ¡La prensa liberal-democrática es tan encantadora! ..

                    Por supuesto, no un par de pseudo-patrióticos-comunistas ..... no publican más estupidez ...
                    1. +1
                      25 Mayo 2018 07: 28
                      Cita: Tiksi-3
                      Por supuesto, no un par de pseudo-patrióticos-comunistas ..... no publican más estupidez ...

                      Cita: Sogdy
                      ¿Y nada de lo que los atributos del archivo indican alguna discrepancia entre la resolución y el grano?

                      Cita: Sogdy
                      ¿Puedes nombrar la fecha o el nombre del periódico Pravda o Izvestia en el que se imprime esta fotografía?

                      ¿Entonces cuál es el punto? ¿O solo son capaces de "opiniones"?
                      1. El comentario ha sido eliminado.
          2. +4
            22 Mayo 2018 12: 55
            Cita: conservador
            Aquí prohibieron a casi todos los que están por el poder.

            Una interpretación interesante de aquellos que no saben cómo argumentar razonablemente su posición, pero continúa con la personalidad y los insultos del oponente.
            1. +6
              22 Mayo 2018 12: 57
              Una interpretación interesante de aquellos que no saben cómo argumentar razonablemente su posición, pero continúa con la personalidad y los insultos del oponente.


              tal vez sí. pero la esencia de esto no cambia. quedaban gardamir y stas157 relativamente hablando y "bros" de la costa del mar Mediterráneo

              1. +1
                22 Mayo 2018 13: 03
                Cita: conservador
                Una interpretación interesante de aquellos que no saben cómo argumentar razonablemente su posición, pero continúa con la personalidad y los insultos del oponente.

                tal vez sí. pero la esencia de esto no cambia.

                Está cambiando. Desde hace tiempo se sabe que una persona que no tiene nada que discutir por su posición, comienza a pasar a la persona y llama al interlocutor un troll. De inmediato queda claro quién es quién en el foro.
                1. +6
                  22 Mayo 2018 13: 31
                  Cita: Merold
                  Cita: conservador
                  Una interpretación interesante de aquellos que no saben cómo argumentar razonablemente su posición, pero continúa con la personalidad y los insultos del oponente.

                  tal vez sí. pero la esencia de esto no cambia.

                  Está cambiando. Desde hace tiempo se sabe que una persona que no tiene nada que discutir por su posición, comienza a pasar a la persona y llama al interlocutor un troll. De inmediato queda claro quién es quién en el foro.

                  Bueno ... bueno ... leí tu argumento ... se llama ... no llevas bolsas ... ese es todo tu argumento ...
                  1. +1
                    22 Mayo 2018 13: 53
                    Cita: Dali

                    Bueno ... bueno ... leí tu argumento ... se llama ... no llevas bolsas ... ese es todo tu argumento ...

                    Tal vez al mismo tiempo que leyeron, ya que le pedí a mucha gente que confirmara sus acusaciones y ¿cómo después de eso "perdieron el interés" inmediatamente en la conversación? guiñó un ojo
                    Bueno, al mismo tiempo, ¿un ejemplo de cómo "... no como bolsas para tirar y girar"?
                    1. +2
                      22 Mayo 2018 15: 01
                      Cita: Merold
                      muchas personas confirman sus acusaciones

                      Con muchos, esto no tiene sentido. Para trolls, de la palabra al silbato.
          3. Kig
            0
            22 Mayo 2018 13: 29
            Cita: conservador
            Hitler también tenía una opinión diferente. Entonces eventualmente se pegó un tiro en la cabeza

            Y todo el mundo cree que Hitler fue envenenado. Probablemente mal.
            1. +6
              22 Mayo 2018 13: 33
              y se envenenó con una baguette francesa. Si.

              ¿Por qué crees que también ganó Francia? Eso es.
        2. +5
          22 Mayo 2018 12: 28
          Esta no es una opinión, sino una declaración final. ¡Quiere expresar una opinión, dejar que escriba para sí mismo y no para todos!
          1. +19
            22 Mayo 2018 12: 37
            Esto es propaganda. Es solo el otro lado. No entiendo por qué la necesito aquí.

            Después de todo, hay RBC, Lenta.ru, Rambler y un montón de otros ... otros recursos, el mismo Rain, donde puedo leer sobre el invulnerable f-35 y sobre el S-300 con fugas.

            Y también hay robots en los comentarios, y letones y ucranianos resentidos con la realidad, y ellos también expresan sus opiniones de expertos en los comentarios.

            En general, no entiendo por qué esto se está arrastrando por todo el Internet ruso
            1. +8
              22 Mayo 2018 13: 44
              ¡Conservadores, pero no están interesados ​​en las lluvias y los glóbulos rojos! ¡Ya se han encontrado! ¡Imagínense, de esta manera, cómo este heroico israelí Norkin informaría a nuestros militares? ¡Sí, todos estos "simpatizantes" se habrían arrancado de un grito! ¡Y entonces, los 4 misiles normales derribados! Y el resto ?! Voló fuera de Israel! ¡¿Me gusta esto?! ¡¿¡¿Qué significa eso?!?! ¡Deja de hacer preguntas antisemitas! ¿Tú que no amas a Israel? Quizás no te gustan los judíos?!?! Por lo tanto, según el profesor y sus amigos taxistas, puede navegar con mucha precisión, si aparecieron aquí, ¡entonces Israel no tiene pérdidas! Absolutamente !!!!! ¡Todo voló más allá de Israel! ¿No te gustan los judíos? Bueno, si apareció Tiras ... ¡entonces Israel no tiene la mitad de pérdidas! ¡Y no necesitas abandonar el foro por estos caballeros! ¡Lo miras de otra manera! ¡Me alegro sinceramente de que se haya destrozado un nivel de propaganda tan musgoso de nuestros "socios"! ¡Seguid así!
          2. +4
            22 Mayo 2018 12: 49
            Cita: sabakina
            ¡Quiere expresar una opinión, dejar que escriba para sí mismo, y no para todos!

            se puede dirigir a su dirección .....
            1. +8
              22 Mayo 2018 13: 41
              Su respuesta como "samdurak" ... riendo
              Ah buen argumento ... riendo
              1. +1
                22 Mayo 2018 14: 04
                Cita: Dali
                Tu respuesta como "Samdurak" ... riendo
                Ah buen argumento ..

                bueno, inundaciones y no jamón ... y serás recompensado
                1. +4
                  22 Mayo 2018 15: 10
                  Cita: Tiksi-3
                  se puede dirigir a su dirección .....

                  Cita: Tiksi-3
                  bueno, inundaciones y no jamón ... y serás recompensado

                  Si un hombre sale a mi fuego por la noche, sostengo el hacha más cerca. Y sin tolerancia. No hay tolerancia en la taiga. "¡Esto es Rusia bebé!"
        3. +6
          22 Mayo 2018 16: 18
          Cita: Tiksi-3
          sobre el tema tiene algo que decir?

          A partir de esto comienza tiksi ..
          Cita: Tiksi-3
          esto es grosería

          Así sigue ...
          Cita: Tiksi-3
          especialmente no inundaciones

          Cita: Tiksi-3
          entonces todo (apagado)

          Y así termina ... solicita
          Patrón
      5. +13
        22 Mayo 2018 12: 14
        Cita: Muvka
        Tal vez lo suficiente ya apesta en el foro? No quiero ver los mensajes de este troll apestoso. Hacer ignorar listados.

        Estamos a la espera de + y - entonces será posible conducir trollin.
        1. +2
          22 Mayo 2018 13: 02
          Cita: figvam
          Estamos a la espera de + y - entonces será posible conducir trollin.

          no ... conducir a aquellos que tienen una opinión ligeramente diferente sobre ciertos temas ... pero no hay muchos trolls como Mikhan
          1. +4
            22 Mayo 2018 13: 28
            Cita: Tiksi-3
            bueno no...

            Si si
        2. +1
          22 Mayo 2018 16: 21
          Cita: figvam
          Estamos a la espera de + y - entonces será posible conducir trollin.

          No es un hecho ... Él tiene muchos simpatizantes, e incluso en la administración ... sentir
      6. SOF
        +7
        22 Mayo 2018 12: 49
        Cita: Muvka
        Tal vez lo suficiente ya apesta en el foro? No quiero ver los mensajes de este troll apestoso. Hacer ignorar listados.

        candidato candidato candidato
        ... Es poco probable que la administración haga esto, porque, según tengo entendido, "pelear" es el motor de ese negocio ... riendo
      7. 0
        22 Mayo 2018 13: 08
        Cita: Muvka
        Hacer ignorar listados.

        Sí, ignorar listas no estaría de más. Cansado de hojear las alabanzas extáticas de los pseudo-patriotas.
      8. +2
        22 Mayo 2018 19: 15
        Y al lado de los apodos hay un contador del número de usuarios que han prohibido, para que todos los recién llegados vean el nivel de trol.
        1. 0
          22 Mayo 2018 22: 18
          Нет.
          Esto será un contador de la cantidad de menores estúpidos ... que, como saben, solo cagan en grandes bandadas.
    2. +13
      22 Mayo 2018 11: 54
      ¡Conocedor! ¿O tal vez Nitanyahu le pidió a Putin que no pusiera el S-300 en Siria, porque entonces la mitad de Israel estaría bajo ataque?
      1. +12
        22 Mayo 2018 12: 05
        Cita: Mountain Shooter
        Nitanyahu le pidió a Putin que no pusiera el S-300 en Siria, porque ¿entonces la mitad de Israel estaría bajo ataque?


        No, ya que Israel dijo abiertamente que Rusia podría poner el C300, pero si Assad lo dirige contra Israel, Israel lo destruirá.

        Israel no tiene otra opción: lo destruirá en cualquier caso si Assad recibe el C300 y dirige a Irán contra Israel, y será 100% dado que Assad le debe mucho a Irán.

        El ejército ruso no se sentará detrás del C300, ya que esto no tiene sentido ya que el embajador ruso ya ha dicho que Rusia solo ayuda a Siria en la lucha contra los terroristas, y Siria no es un aliado con respecto a Siria - Israel - Rusia. Y Rusia está defendiendo su base, etc., pero no de Israel, y Rusia lo ha demostrado muchas veces. Y Rusia tiene el C400 allí.

        Debido al hecho de que Assad le debe a Irán, entonces si recibe el C300, tendrá que defender a las tropas iraníes.

        ¿Rusia proporcionará a Siria una deuda de C300 para proteger a Irán, e incluso después de que Israel, a pesar de la defensa aérea siria, disparó a docenas de objetivos para los iraníes en Siria y todavía puede arruinar la reputación de Rusia? ¿Para qué? No tiene sentido.

        Además, Rusia al final no necesita a Irán en Siria.
        1. +9
          22 Mayo 2018 12: 40
          Cuántas palabras))
          Israel en este conflicto ENEMIGO de Rusia)) Irán es un aliado)

          Cita: Tiras
          desde que Israel dijo abiertamente que Rusia podría suministrar el C300


          Israel se olvidó de preguntar al respecto) o más bien no iban a hacerlo) S - 300 YA está en Siria)
          están controlados por nuestros cálculos, y le dijeron claramente que solo soplaría en su dirección)))))

          pero ... dibujó una línea roja ... "si se los pasa a los sirios, entonces nosotros ...")))
          S - 300 en Siria, probablemente lo sorprenda, solo hay una sede general en Siria) ¿no es necesario especificar quién va? Cualesquiera que sean los cálculos, habrá una orden de un solo centro, comenzarán a disparar.

          no se apresure mientras está tranquilo) es mejor recoger chatarra en los gollanes de su antiguo equipo de reconocimiento) mientras haya tiempo, y pronto los sirios estarán allí para chatarra, es posible que no lo obtenga)

          y lea cuidadosamente lo que su guía le escribe
          el resto cayó fuera del territorio israelí.

          estos otros cayeron sobre los gollanes ...))))))
          1. +4
            22 Mayo 2018 12: 55
            Cita: acuática
            Israel se olvidó de preguntar al respecto) o más bien no iban a hacerlo) S - 300 YA está en Siria)



            Como tu dices

            Cita: acuática
            están controlados por nuestros cálculos, y le dijeron claramente que solo soplaría en su dirección)))))


            Esto recuerda la historia del esquivo Joe, que no es atrapado ya que nadie lo necesita.

            Estás tratando de amenazar, pero de hecho, Israel no necesita volar hacia Rusia, que, teniendo un C400, no Compañero

            Los cálculos rusos no protegerán a los iraníes e incluso a Assad, que ayuda a los iraníes y a Rusia ya lo ha demostrado muchas veces.

            Estás intentando, en teoría, presionar a Rusia e Israel, pero esto no sucederá.




            Cita: acuática
            pero ... dibujó una línea roja ... "si se los pasa a los sirios, entonces nosotros ...")))


            Que Israel destruirá el C300 Compañero


            Cita: acuática
            no se apresure mientras está tranquilo) es mejor recoger chatarra en los gollanes de su antiguo equipo de reconocimiento) mientras haya tiempo, y pronto los sirios estarán allí para chatarra, es posible que no lo obtenga)


            llanto
            Cita: acuática
            estos otros cayeron sobre los gollanes ...))))))


            En tus sueños es posible hi
            1. +1
              22 Mayo 2018 20: 42
              Cita: Tiras
              Estás intentando, en teoría, presionar a Rusia e Israel, pero esto no sucederá.

              pero no de ninguna manera)) y no había ningún pensamiento)) si leía mis publicaciones anteriores en todas partes un pensamiento.

              "Deja de matar vecinos (sirios, palestinos), devuelve el territorio incautado, paga reparaciones a los inocentes asesinados, reconstruye las casas demolidas de los palestinos y no habrá paz para el mundo"

              Cita: Tiras
              Que Israel destruirá el C300

              ¿Por qué destruyes al esquivo Joe? aun lo necesitas si?

              Cita: Tiras
              Esto recuerda la historia del esquivo Joe, que no es atrapado ya que nadie lo necesita.
          2. +2
            22 Mayo 2018 16: 01
            [cita = acuático] cuántas palabras)) Israel está en este conflicto ENEMIGO de Rusia)) Irán es un aliado) [cita]
            Usted, en mi opinión, interpreta los eventos incorrectamente (el punto de partida del razonamiento no es cierto). Putin ahora está tratando de actuar como un pacificador entre Irán e Israel, para evitar el uso, en caso de un conflicto a gran escala, de las armas nucleares. Pero todos los eventos recientes en esta región dicen que la guerra ya ha comenzado. Y las discusiones sobre defensa aérea son insignificantes, en el contexto de la próxima ...
            1. +1
              22 Mayo 2018 20: 39
              Israel está bombardeando un territorio donde nuestros militares en Siria pueden estar fácilmente, se oponen directamente a nuestros objetivos.
              Israel proporcionó apoyo militar directo a la aviación y artillería de la SSA en el suroeste de Siria.
              Israel participó directamente en los eventos del 08.08.2008/XNUMX/XNUMX donde no solo murieron nuestras tropas sino también las fuerzas de paz.
              así que difícilmente el punto de partida del razonamiento es incorrecto. Si me equivoco, correcto) ¿dónde está el punto de partida correcto? ¿Dónde comenzamos a discutir?

              Sobre el pacificador, tienes razón, por supuesto), pero una sonrisa con el puño cerrado llega a la locura suele ser más rápido ...

              y dado que ni Irán ni Israel tienen armas nucleares en este momento, así que cálmate no hay amenaza nuclear.
          3. +2
            22 Mayo 2018 22: 22
            Cuántas palabras))

            Explicaré que allí está explotando el turista extranjero.
            "El C300 ruso no es bueno, Putin tenía miedo de poner el C300. Porque el poderoso Israel los destruirá fácilmente".
            Esto es, por así decirlo, un extracto de semilla del verborrea tradicional israelí.
            Todo como siempre. Cualquier cosa que escriban es necesariamente odio y desprecio de los hombres de las cavernas hacia los rusos y Rusia.
      2. +10
        22 Mayo 2018 12: 33
        "porque entonces la mitad de Israel estará bajo ataque?" ////

        Es verdad. S-300 es una lucha de muy largo alcance. Es una amenaza para los transeúntes civiles sobre Tel Aviv.
        Con respecto a la Fuerza Aérea, él no es tan peligroso. Lo estudian, saben pelear.
        1. +16
          22 Mayo 2018 12: 41
          Es verdad. S-300 es una lucha de muy largo alcance. Es una amenaza para los transeúntes civiles sobre Tel Aviv.
          Con respecto a la Fuerza Aérea, él no es tan peligroso. Lo estudian, saben pelear.


          wassat El guerrero también está en su repertorio. S-300 es peligroso para bases aéreas y Boeings civiles, no es terrible para los combatientes wassat los luchadores pueden esquivar
        2. +9
          22 Mayo 2018 12: 44
          Cita: voyaka uh
          S-300 es una lucha de muy largo alcance. Es una amenaza para los transeúntes civiles sobre Tel Aviv.

          Calmate Alexey Batkovich hi Los cálculos de combate no serían de Ucrania, no habría amenaza para los transatlánticos civiles.
          Cita: voyaka uh
          Con respecto a la Fuerza Aérea, él no es tan peligroso. Lo estudian, saben pelear.

          Hay peligro para todos, tanto para la Fuerza Aérea como para la defensa aérea. si hi
        3. +3
          22 Mayo 2018 12: 51
          Cita: voyaka uh
          Lo estudian, saben pelear.

          en el suelo ?? ..... cuál fue estudiado? ... el que tienen los griegos? wassat ... bueno, bueno ... un complejo centenario que puedes recorrer ... y luego solo con la condición de las montañas y el espacio aéreo del Líbano ... tu fu pudo llenar el s-200 ... generalmente un dinosaurio ...
          1. +3
            22 Mayo 2018 13: 43
            Si se dispara un gorrión desde un cañón, entonces pueden sufrir algunos gorriones. Pero la eficiencia general es regular.
        4. +2
          22 Mayo 2018 12: 57
          Cita: voyaka uh
          "porque entonces la mitad de Israel estará bajo ataque?" ////

          Es verdad. S-300 es una lucha de muy largo alcance. Es una amenaza para los transeúntes civiles sobre Tel Aviv.
          Con respecto a la Fuerza Aérea, él no es tan peligroso. Lo estudian, saben pelear.

          Con el S-300 puedes luchar, pero con el S-200 no puedes. Es gracioso ¿No es gracioso?)
          1. +7
            22 Mayo 2018 14: 19
            Cita: Muvka
            Con el S-300 puedes luchar, pero con el S-200 no puedes. Es gracioso ¿No es gracioso?)

            Eso es ridículamente divertido, cientos de incursiones, cientos de bombardeos, miles de horas de incursión y UN avión está herido. Que exito. Y esto es contra un país sin análogos en la defensa universal y antiaérea. Ahora considere cuántos aviones rusos y otros ya han caído. ¿Cuántos pilotos murieron? Y aquellos que resisten a Assad no tienen igualidades insensibles en la defensa universal y antiaérea. Generalmente no hay defensa aérea. Ale, ¿de dónde estás transmitiendo?
            1. +3
              22 Mayo 2018 14: 48
              Así que antes, no abrieron fuego contra los aviones. Y, por supuesto, llamar a las súper armas S-200 en este momento ... Tendrías que sanar ...
              1. +3
                22 Mayo 2018 15: 01
                Cita: Muvka
                Y, por supuesto, llamar a las súper armas S-200 ahora ...
                ¿Todo lo que se ha hecho en Rusia no tiene análogo en este mundo?
                Cita: Muvka
                ¿Sanarías?
                Entiendo que solo ese prisma está sujeto a una persona enferma. ¿Por qué te tratan, si no es que en secreto?
                Y no respondiste:
                Ahora considere cuántos aviones rusos y otros ya han caído. ¿Cuántos pilotos murieron? Y aquellos que resisten a Assad no tienen igualidades insensibles en la defensa universal y antiaérea. Generalmente no hay defensa aérea. Ale, ¿de dónde estás transmitiendo?
                1. +3
                  22 Mayo 2018 20: 51
                  No hay defensa aérea, pero hay aviones de la OTAN, inteligencia y orientación de la OTAN e israelíes. ¿De verdad crees que los pastores en carros están luchando contra los sirios allí? La parte superior del ISIS, casi con toda su fuerza, recibió entrenamiento especial en los campamentos estadounidenses en Irak, esta es información abierta. La aviación estadounidense e israelí ha apoyado repetidamente la ofensiva del ISIS desde el aire), ambos están ubicados ilegalmente en el territorio de un estado soberano y exigen abiertamente el derrocamiento del gobierno)) No sabías todo esto, ¿eh? ¿Dónde emites desde allí? Escóndelo, ¿eh?
                  1. 0
                    23 Mayo 2018 10: 27
                    Cita: acuática
                    ISIS superior prácticamente
                    Formado en instituciones soviéticas. Todo esto es conocido y no tiene sentido.
                    1. +1
                      23 Mayo 2018 13: 54
                      pasaron correctamente en las instituciones soviéticas, donde se les enseñó a luchar, después de lo cual sirvieron en el ejército iraquí ... luego llegaron los estadounidenses y en los campos estadounidenses les enseñaron a cortar la cabeza y matar a civiles, esa es la diferencia en la educación. y todos lo saben y no lo niegan.
          2. +6
            22 Mayo 2018 14: 47
            Cuando los pilotos aplauden y no miran los instrumentos,
            y apasionado por los objetivos en la tierra, entonces desde el S-75 puedes derribar.
        5. +5
          22 Mayo 2018 14: 09
          Cita: voyaka uh
          . Es una amenaza para los transeúntes civiles sobre Tel Aviv.

          ¡Por supuesto, fue Irán quien derribó su autobús aéreo sobre la bahía y sobre el Mar Mediterráneo en 88! El 21 de febrero de 1973, en la península del Sinaí, en las cercanías de Ismailia, un Boeing 727-224 de Libyan Arab Airlines se estrelló como resultado de un ataque de los combatientes de la fuerza aérea israelí.27 Junio ​​de 1980, el vuelo 870 de la aerolínea italiana Aerolinee Itavia fue derribado entre las ciudades de Bolonia y Palermo.
        6. +2
          22 Mayo 2018 16: 25
          Cita: voyaka uh
          Es verdad. S-300 es una lucha de muy largo alcance. Es una amenaza para los transeúntes civiles sobre Tel Aviv.
          Con respecto a la Fuerza Aérea, él no es tan peligroso. Lo estudian, saben pelear.

          Creo que si deciden entregar, entonces este no será su dolor de cabeza.
          Después de tal decisión, necesitará una nueva patria.
        7. 0
          25 Mayo 2018 06: 08
          Cita: voyaka uh
          Es verdad. S-300 es una lucha de muy largo alcance. Es una amenaza para los transeúntes civiles sobre Tel Aviv.

          ¿Has comido el C400? Ate. ¿Y sin embargo tienes contra C300, subordinado al complejo de coordinación C400? En C300, en contraste con C200, los límites de derrota ya están establecidos, y no solo el rango.
          Te acabas de divorciar desde cero (porque "en la paja" no entiendes).
    3. +4
      22 Mayo 2018 11: 55
      Aparentemente, por esta razón, Rusia no suministra С300 a Siria.
      Para evitar acusaciones de antisemitismo
    4. +16
      22 Mayo 2018 12: 02
      La reputación de la defensa aérea rusa está más allá de los elogios. Nuestra defensa aérea demostró ser excelente, desde Vietnam hasta Siria. ¿Y qué demostró ser la defensa aérea occidental?
      Cita: Muvka
      Tal vez lo suficiente ya apesta en el foro? No quiero ver los mensajes de este troll apestoso. Hacer ignorar listados.

      Apoyo totalmente su requerimiento.
      1. +4
        22 Mayo 2018 12: 16
        Cita: solzh
        ¿Y qué demostró ser la defensa aérea occidental?

        Si está hablando de un sistema de defensa aérea, Patriot está derribando los TBR Hussite, pero sobre la aviación, los estadounidenses derribaron un avión sirio, los turcos rusos.
        1. +11
          22 Mayo 2018 12: 21
          Cita: Puncher
          Cita: solzh
          ¿Y qué demostró ser la defensa aérea occidental?

          Si está hablando de un sistema de defensa aérea, Patriot está derribando los TBR Hussite, pero sobre la aviación, los estadounidenses derribaron un avión sirio, los turcos rusos.

          ¿Cuándo esta defensa aérea turca derribó un avión ruso? Recuérdame, de lo contrario olvidé algo. Y sí, cómo los patriotas derriban a las BR, eso es otra burla.
          1. +7
            22 Mayo 2018 12: 49
            Cita: Muvka
            ¿Cuándo esta defensa aérea turca derribó un avión ruso?

            El F16 turco derribó el Su24 ruso, ¿ya lo has olvidado?
            Cita: Muvka
            Y sí, cómo los patriotas derriban a las BR, eso es otra burla.

            Si se trata de un material de risa, entonces, ¿qué es lo que el C300 / 400 no golpea?
            1. +6
              22 Mayo 2018 12: 58
              ¿Es la defensa aérea F-16? Pero fui estúpido pensando que este es un luchador.
              1. +1
                22 Mayo 2018 13: 48
                ¿Conoces el término defensa de aviación? ¿Qué hizo el Su-15 o son ahora el MiG-31?
                1. +5
                  22 Mayo 2018 13: 59
                  En realidad, en el contexto del tema, se entiende los sistemas de defensa aérea basados ​​en tierra. Y el F-16 generalmente está fuera de lugar. A este ritmo, los medios de guerra electrónica pueden llamarse defensa aérea. E incluso tanques. Pero será una tontería. Incluso se obtienen ICBM.
                  1. +2
                    22 Mayo 2018 18: 52
                    Cita: Muvka
                    En realidad, en el contexto del tema, se entiende los sistemas de defensa aérea basados ​​en tierra.

                    Dudabas de la efectividad de los sistemas de defensa aérea extranjeros, di ejemplos de sistemas tanto terrestres como aerotransportados. Puede comparar con los sistemas de defensa aérea de la Federación de Rusia y sacar una conclusión sobre la efectividad.
                    1. 0
                      25 Mayo 2018 06: 24
                      Cita: Puncher
                      Dudabas de la efectividad de los sistemas de defensa aérea extranjeros, di ejemplos de sistemas tanto terrestres como aerotransportados.

                      F-16 nunca perteneció a los sistemas de defensa aérea. Él nació como primera línea.
                      En primer lugar, los sistemas de defensa aérea se distinguen hoy en día por el reconocimiento del objetivo "amigo-extraño-forastero". Y no se puede aplicar contra objetivos _ indefinidos. Por otra parte, contra lo prohibido.
                      Por el momento, Siria no realiza operaciones militares directas con Israel. E incluso, a diferencia de Israel, no está en guerra con Israel. Como indicó inicialmente Siria, se habría satisfecho con el control conjunto a alturas amenazantes, desde las cuales todavía se llevan a cabo bombardeos de Siria por "personas no identificadas de identidad desconocida". De lo contrario, el propietario del territorio - Israel es responsable del bombardeo.
                      1. 0
                        25 Mayo 2018 07: 20
                        Cita: Sogdy
                        Los sistemas de defensa aérea, en primer lugar, en nuestro tiempo, se distinguen por el reconocimiento del objetivo "amigo-extraño-forastero"

                        riendo ... kapets ... bueno, conocedor ... bueno, milagro especial ... lol
                2. +2
                  22 Mayo 2018 14: 18
                  F-16 turco relacionado con la defensa aérea?
                  1. +2
                    22 Mayo 2018 15: 33
                    Yo no sé. Pero en realidad llevó a cabo la intercepción en la frontera, realizando la función de defensa aérea.
                    1. +1
                      22 Mayo 2018 18: 29
                      Cita: Bisturí
                      Yo no sé. Pero en realidad llevó a cabo la intercepción en la frontera, realizando la función de defensa aérea.

                      Y si el ICBM golpea el aeródromo de la OTAN en el Báltico, cerca de nuestras fronteras, ¿también se lo considerará un medio de defensa aérea? Solo honestamente.
                      1. +3
                        22 Mayo 2018 18: 54
                        Cita: Muvka
                        Y si el ICBM golpea el aeródromo de la OTAN en el Báltico, cerca de nuestras fronteras, ¿también se lo considerará un medio de defensa aérea? Solo honestamente.

                        Para ser honesto, tu pregunta es realmente terriblemente estúpida.
                    2. 0
                      25 Mayo 2018 06: 31
                      Cita: Bisturí
                      intercepción realizada en la frontera, realizando la función de defensa aérea.

                      o guardia de fronteras? No todo en la frontera y en el aire es defensa aérea.
                      Por cierto, el avión se calculó principalmente por el hecho de que no debería haber estado allí. Resultó ser más difícil calcular el piloto. Estaba oculto bajo otra violación.
                  2. +3
                    22 Mayo 2018 18: 47
                    Cita: sivuch
                    F-16 turco relacionado con la defensa aérea?

                    Cumplió la función de un caza de defensa aérea, ¿qué te enoja tanto?
              2. +2
                22 Mayo 2018 18: 45
                Cita: Muvka
                ¿Es la defensa aérea F-16? Pero fui estúpido pensando que este es un luchador.

                El hecho de que hayas admitido tu estupidez te caracteriza como una persona sana, en relación con lo cual explico que la defensa aérea incluye varios componentes, el principal es el avión de defensa aérea, luego las armas terrestres, incluidos los sistemas de misiles antiaéreos. La tarea de la defensa aérea de la aviación es la interrupción de un ataque aéreo organizado, el sistema de defensa aérea no permite que el avión enemigo penetrante inflija un ataque sobre el objeto protegido. Además, la aviación de defensa aérea protege la frontera del país en el aire, evitando que aviones extranjeros invadan el espacio aéreo sin permiso. Como lo hizo el piloto F16, al menos sus acciones fueron interpretadas de esta manera.
            2. +1
              22 Mayo 2018 20: 59
              Cita: Puncher
              El F16 turco derribó el Su24 ruso, ¿ya lo has olvidado?

              no olvidado
              F-16 sí turco y esto también significa OTAN. La sede de la agrupación de la OTAN, que incluye a la Fuerza Aérea Turca en general, si no se equivoca, se encuentra en Italia. ¿Disculpe a la OTAN del lado de los barbudos, pero la OTAN parece estar en orden con la defensa aérea?
        2. +1
          22 Mayo 2018 13: 49
          Además, en 2003, los Patriots estadounidenses derribaron 2 aviones aliados, y la Fuerza Aérea estadounidense ahuecó solo 1 Patriot. Entonces 2: 1 a favor de SAM
      2. +9
        22 Mayo 2018 12: 48
        Apoyo totalmente su requerimiento.

        El foro morirá ... Los artículos / temas donde no hay representantes de opiniones que no sean la línea del partido obtienen 30 comentarios, al mismo tiempo, temas donde escriben representantes de países extranjeros y qué hacer, no todos los extranjeros hablan ruso, sino principalmente ex Los soviéticos, la mayoría de ellos viviendo en Israel, siempre escriben bien para cientos de comentarios y, a menudo, mucho más.
        ¡Será aburrido, señorita!
      3. +7
        22 Mayo 2018 13: 00
        Cita: solzh
        Nuestra defensa aérea demostró ser excelente, desde Vietnam hasta Siria


        ¿En confrontación con quién?

        ¿Cuándo fue la última vez que se utilizó la defensa aérea de la producción rusa contra oponentes fuertes con los últimos misiles, incluso los últimos aviones, guerra electrónica, vehículos aéreos no tripulados, etc., y con qué éxito?
        1. +2
          22 Mayo 2018 13: 52
          SO Adon Kukuruza, su última publicación revela una completa ignorancia de la historia militar.
      4. +3
        22 Mayo 2018 13: 12
        Cita: solzh
        Nuestra defensa aérea demostró ser excelente, desde Vietnam hasta Siria.

        ¿Y qué ha demostrado ella misma en Vietnam?
        Todos recuerdan los éxitos iniciales, pero olvidan que un año después, se requirieron 15 aperturas para una derrota.
        1. +2
          22 Mayo 2018 13: 53
          Y luego el número de zurkas por 1 derribo nuevamente disminuyó. Entonces vivieron
      5. +3
        22 Mayo 2018 14: 04
        [quote = solzh] La reputación de la defensa aérea rusa está más allá de los elogios. Nuestra defensa aérea demostró ser excelente, desde Vietnam hasta Siria. ¿Y qué demostró ser la defensa aérea occidental?
        [cita = Muvka. [/ cita]

        No te alabas a ti mismo, nadie alaba.
        Usted recuerda cómo en 1982, Israel destruyó toda la defensa aérea soviético-siria en el Líbano.
        Esto se llamó Operación Medvedka.
        1. +3
          22 Mayo 2018 15: 06
          Es sirio. Pero si desea un análisis técnico, y no declaraciones deslumbrantes, cuán geniales somos (esto se aplica a ambos lados), entonces debe buscar otro foro
    5. +12
      22 Mayo 2018 12: 16
      Cita: Tiras
      Aparentemente, por esta razón, Rusia no suministra С300 a Siria.

      Y antes de escribir tonterías, ¿no es un destino pensar o es más importante para ti escribir en un abanico?
      Israel ha dejado en claro que no les gustará la transferencia de complejos C-300 a sus fronteras. La pregunta es, ¿por qué la RF estropea las relaciones con Israel? Deberíamos terminar con la guerra en Siria y no complicarla hasta el límite. Comamos algo con los judíos, los turcos y la guerra en Siria para siempre. Y al igual que garabateas publicaciones, Rusia recibió un segundo Afganistán.
      Cita: Tiras
      Rusia realmente no quiere estropear la reputación de su defensa aérea.

      Estimado, los sistemas de defensa aérea de pequeño y mediano alcance ya han demostrado su eficacia. Las disputas de Irán e Israel no deberían preocuparnos. Tenemos otras tareas en Siria.
      1. 0
        22 Mayo 2018 12: 58
        Desafortunadamente, este no es un enfrentamiento de Irán e Israel, es nuestro enfrentamiento.
        y mantenerse al margen no funcionará.
        1. +6
          22 Mayo 2018 13: 00
          Cita: acuática
          Desafortunadamente, este no es un enfrentamiento de Irán e Israel, es nuestro enfrentamiento.

          ¿En serio? El Golán resulta ser un interés ruso ... ¿cuál es la esencia de NUESTRO interés en este alboroto?
          1. 0
            22 Mayo 2018 21: 08
            Cita: NEXUS
            La pregunta es ¿por qué la Federación de Rusia estropea las relaciones con Israel?


            Cita: NEXUS
            Golán resulta ser de interés ruso.


            para usted, la pregunta de los holandeses y "estropear las relaciones con Israel" es la misma cosa)

            el punto es querido NEXUS que uno de los autores, iniciadores, participantes activos y, en caso de victoria de ISIS, los principales beneficiarios de la guerra en Siria son los máximos del estado judío, si Rusia por alguna razón decidió que este estado de cosas no le conviene e intervino en el conflicto, tiene pérdidas , e Israel continúa diciendo hasta ahora que no necesitamos al gobierno sirio, ISIS es mejor, y para confirmar estas palabras con misiles y bombardeos, ¿no puede determinar en esta situación en qué está el interés ruso?))))
    6. +7
      22 Mayo 2018 12: 33
      Cita: Tiras
      Aparentemente, por esta razón, Rusia no suministra el S300 a Siria ... Rusia realmente no quiere estropear la reputación de su defensa aérea.

      Sí, eres un milagro. Héroes del Medio Oriente riendoTodo en un solo golpe de siete golpes. guiño Se anunció algo así como el C 300, por lo que el pánico en Israel y el BB pronto se apresuraron hacia un amigo Volodya y se sentaron a la derecha en el desfile en la Plaza Roja y lo persuadieron para que no entregara el "Favorito" a los sirios, pero ahora hay muchos elogios. riendo Héroes milagrosos. candidato
  5. El comentario ha sido eliminado.
    1. +11
      22 Mayo 2018 12: 02
      ¿Qué clase de chicas torpes, estúpidas y gordas que en la primera batalla caerán en la histeria? riendo
      1. +2
        22 Mayo 2018 12: 08
        probablemente aterrizaje estelar riendo
      2. +2
        22 Mayo 2018 13: 17
        Cita: hrych
        Qué chicas torpes, estúpidas y gordas

        ¡Venga! ¡Es una chica tan hermosa y esbelta! En forma y atlético candidato
        1. +8
          22 Mayo 2018 14: 57
          Esto es cuando se necesita Viagra, luego "torpe, estúpido y gordo"
          TODAS las chicas jóvenes parecen. riendo
      3. +2
        22 Mayo 2018 14: 28
        La historia de Tsahal todavía no conocía casos de berrinche. Pero hubo muchas peleas.
        http://data.cyclowiki.org/images/thumb/1/1a/Flick
        r _-_Fuerzas_defensa_de_Israel _-_ Convertirse_A_Soldado_de
        _the_Caracal_Battalion_% 2857% 29.jpg / 800px-Flickr_
        -_Israel_Defense_Forces _-_ Becoming_A_Soldier_of_t
        he_Caracal_Battalion_% 2857% 29.jpg
        1. +8
          22 Mayo 2018 14: 39
          Sí, y la huida del sur del Líbano desde Hezbolá, y la derrota en la Segunda Guerra del Líbano. Como, nos retiramos, pero ganamos la guerra, aunque el gabinete victorioso de Olmert renunció. Y las primeras guerras árabe-israelíes y los pomposos reclutas de nuestros días no son lo mismo. Llamaron a una vaca, eso es, se sirve, la guerra comenzará, caerá en un estupor, como la mayoría de las mujeres. Porque hay unidades heroicas, pero la mayoría no son capaces de hacerlo, al menos disparan cualquier clip, golpean y luego peran, más bien, como en el Kama Sutra wassat no es asunto de mujeres, mejor horneemos el pescado ribo. riendo
          1. +3
            22 Mayo 2018 16: 30
            ¡Tonterías, sin embargo! Completar. Y sobre el vuelo y sobre la derrota. Tzahal no tenía la tarea de conquistar el Líbano. La tarea consistía en despejar la zona de 20 km a lo largo de la frontera de los combatientes de Hezbolá.
            La tarea se completó, las hostilidades continuaron del 12 de julio al 14 de agosto de 2006, cuando se anunció un alto el fuego de conformidad con una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU.
            1. +3
              22 Mayo 2018 18: 56
              Cita: Vagabundo
              ¡Tonterías, sin embargo! Completar. Y sobre el vuelo y sobre la derrota. Tzahal no tenía la tarea de conquistar el Líbano. La tarea consistía en despejar la zona de 20 km a lo largo de la frontera de los combatientes de Hezbolá.

              Entonces Olmert probablemente se justificó wassatPero no un paseo
    2. +2
      22 Mayo 2018 12: 21
      déjenlos venir al Parque Gorky el 2 de agosto, marcarlos y quitarles sus armas y mostrarles a las chicas la noche de Moscú riendo pero la pensión alimenticia deja que el gobierno de Beni pague guiño
  6. +12
    22 Mayo 2018 11: 55
    Israel informó sobre los resultados del apoyo aéreo para terroristas en Siria ...
    1. +4
      22 Mayo 2018 12: 24
      no lo obtendrá de ninguna otra manera, y lo más importante, sin consecuencias.
  7. +19
    22 Mayo 2018 11: 56
    Durante nuestra represalia, se dispararon más de misiles tierra-aire 100 a nuestra aeronave
    ¿Es solo en aviones? Es por eso que me gustan los israelíes, no lo arrancarán, pero no dirán la verdad ... la defensa aérea disparó misiles 100, pero dudo que todos fueron disparados desde portaaviones, especialmente desde que los israelíes lanzaron desde largo alcance, y ciertamente no objetivos para "Shell" y "Beech", no su rango. C-200, estos podrían, pero la "Armadura" con el "Buk" disparó contra los cohetes ...
    1. +18
      22 Mayo 2018 12: 00
      Eso es. No se proporcionó una foto sensata con la destrucción. Aunque antes, cuando sus misiles no fueron derribados, después de cada ataque, después de unos días, expusieron las consecuencias de estos ataques. Y ahora algo no es. Cualquier persona cuerda entenderá por qué ...
      1. +2
        22 Mayo 2018 13: 17
        Bueno, la cáscara destruida por todos lados mostró
        1. +4
          22 Mayo 2018 13: 27
          Bueno, por supuesto que es genial. 70 misiles por proyectil. Es todo?
          1. +3
            22 Mayo 2018 13: 32
            No sé, centrado en lo que era. Para nosotros, la destrucción de la Shell es particularmente inconveniente, después de todo, es nuestra, incluso si la tripulación es árabe. Tal vez porque no mostramos nada más, el resto no es para nosotros.
            1. +1
              22 Mayo 2018 14: 00
              Cita: gaura
              No sé, centrado en lo que era. Para nosotros, la destrucción de la Shell es particularmente inconveniente, después de todo, es nuestra, incluso si la tripulación es árabe. Tal vez porque no mostramos nada más, el resto no es para nosotros.

              Sin embargo, 1 misiles en el residuo seco se gastaron en la destrucción de 70 Shell?
      2. +4
        22 Mayo 2018 14: 38
        Cita: Muvka
        Eso es. No se proporcionó una foto sensata con la destrucción. Aunque antes, cuando sus misiles no fueron derribados, después de cada ataque, después de unos días, expusieron las consecuencias de estos ataques. Y ahora algo no es. Cualquier persona cuerda entenderá por qué ...

        ¡DISPARATES! Israel nunca antes había confirmado o negado ataques contra objetos en Siria. Esta es la posición de larga data de Tsakhal: no confirmar o refutar tales hechos.
        Esta es la primera vez que Israel reconoce oficialmente el hecho de un ataque contra las posiciones de los iraníes en Siria y la defensa aérea siria. Por primera vez en muchos años.
        Y no hay absolutamente ninguna razón para no confiar en los datos del Estado Mayor de Israel.
        Bueno, ciertamente es estúpido esperar que los funcionarios israelíes se apresuren a probar algo sobre la efectividad de este ataque. Esto nunca ha sido y nunca lo será.
        En cualquier caso, todos los involucrados saben todo sobre esta efectividad, tanto en Irán como en Siria, y en Rusia.
    2. +8
      22 Mayo 2018 12: 10
      Cita: svp67
      Más aún, ya que los lanzamientos israelíes se realizan desde un largo alcance, y ciertamente estos no son objetivos para Shell y Buk, no su alcance. C-200, estos podrían, y "Pantsiri" con "Bukami" dispararon misiles a ...

      Norkin dijo: "Hemos estudiado cuidadosamente lo que los iraníes están haciendo cerca de nosotros". Desplegaron sus fuerzas en base a T4, 250 km desde la frontera.. Desde esta base, intentaron atacar usando un drone hace unos meses. Después de eso, continuaron acumulando armas en esta base, incluidos los sistemas antiaéreos y la defensa con misiles, a quién atacamos el mes pasado.
      ¿Nuestras bombas son capaces de volar 250 km? guiño
      1. +12
        22 Mayo 2018 12: 19
        Cita: profesor
        250 km desde la frontera.

        De nuevo, astuto profesor riendo Desde Т4 hasta la frontera con el Líbano, que es el rango de Anti-Lebanon, por lo que los israelíes están a unos 60 kilómetros riendo
        1. +4
          22 Mayo 2018 12: 58
          Cita: hrych
          Cita: profesor
          250 km desde la frontera.

          De nuevo, astuto profesor riendo Desde Т4 hasta la frontera con el Líbano, que es el rango de Anti-Lebanon, por lo que los israelíes están a unos 60 kilómetros riendo

          ¿Y guardaste una vela para decir que era de allí? Vaughn Damantsev afirma que vinieron del este. Yo estaba más interesado en esto:
          Según Norkin, F-35 Adir se usó dos veces en condiciones de combate.
          Su MO declaró que los golpes fueron fxNUMX y F-15. F-16 era invisible? guiño


          Norkin tiene razón. Desde la base T4 a Beit Shean sobre 250 km.
          Norkin dijo: "Hemos estudiado cuidadosamente lo que los iraníes están haciendo cerca de nosotros". Desplegaron sus fuerzas sobre la base de T4, en 250 km desde la frontera. Desde esta base, intentaron atacar usando un drone hace unos meses. Después de eso, continuaron acumulando armas en esta base, incluidos los sistemas antiaéreos y los sistemas de defensa con misiles, que atacamos el mes pasado ".
          1. +9
            22 Mayo 2018 13: 09
            ¿Hablas en serio ahora? ¿Necesito darle referencias sobre el bombardeo de Siria desde el Líbano? ¿Seriamente? Si es así, entonces no tenemos nada de qué hablar con usted.
          2. +5
            22 Mayo 2018 13: 52
            Cita: profesor
            Won Damantsev afirma que vinieron del este. Estaba más interesado en esto:

            Siria no tiene defensa aérea en capas desafortunadamente. Además, los radares de iluminación de objetivos S-200 ya están bastante desactualizados, aunque pueden verlo durante 400 km, solo pueden ser acompañados una meta. Y el sigilo no tiene nada que ver con eso. Por lo tanto, es relativamente fácil atacar objetivos sirios. Habrá un radar normal con una matriz en fases, también se derribarán. Y si aparece el misil sobre el horizonte, como en el S-400, entonces no puedes esconderte detrás de las crestas libanesas. Pero necesita un localizador sobre el horizonte o al menos un avión AWACS. Hasta ahora, los sirios y Quds no pueden permitírselo, por lo que derriban misiles en el último momento con sistemas de cañones de misiles con diferentes éxitos.
      2. +6
        22 Mayo 2018 12: 27
        Cita: profesor
        Cita: svp67
        Más aún, ya que los lanzamientos israelíes se realizan desde un largo alcance, y ciertamente estos no son objetivos para Shell y Buk, no su alcance. C-200, estos podrían, y "Pantsiri" con "Bukami" dispararon misiles a ...

        Norkin dijo: "Hemos estudiado cuidadosamente lo que los iraníes están haciendo cerca de nosotros". Desplegaron sus fuerzas en base a T4, 250 km desde la frontera.. Desde esta base, intentaron atacar usando un drone hace unos meses. Después de eso, continuaron acumulando armas en esta base, incluidos los sistemas antiaéreos y la defensa con misiles, a quién atacamos el mes pasado.
        ¿Nuestras bombas son capaces de volar 250 km? guiño

        Hmmm, google map piensa de manera diferente. ¿Otra mentira con la esperanza de que no se verifique?
        1. +5
          22 Mayo 2018 12: 41
          Cita: Muvka
          ¿Otra mentira con la esperanza de que no se verifique?

          candidato
          Cita: hrych
          unos 60 kilómetros

          Bueno, eso no es ni unos 60, sino cincuenta dólares. Bueno, después de todo, lanzó diez kilómetros a favor del profesor. wassat
          1. +1
            22 Mayo 2018 12: 44
            No, hay un poco más de cien) Pero definitivamente no 250.
            1. +1
              22 Mayo 2018 13: 43
              Cita: Muvka
              No, hay un poco más de cien

              Bueno, no tan insultante. wassat
      3. +2
        22 Mayo 2018 23: 17
        Cita: profesor
        ¿Nuestras bombas son capaces de volar 250 km?

        Bombas? Hay quienes pueden volar, pero los tuyos usan los ROCKETS.
  8. +1
    22 Mayo 2018 11: 56
    bueno, comenzó, quien mintió más, con el mismo éxito podemos decir que 100 aviones fueron derribados, entonces no hay evidencia
  9. +21
    22 Mayo 2018 11: 58
    Narradores de cuentos. Directamente escuchando bajo obediencia. Vierta bien, es directo, como, caro de escuchar. Y no tenían 100 misiles, y los invulnerables nunca. La interpretación es interesante, solo hay una advertencia, ¿quién dijo que los misiles de defensa aérea fueron disparados por aviones? Además, los ataques se llevaron a cabo, en su mayor parte, desde el espacio aéreo del Líbano, que una vez más habla de la mezquindad de Tsakhal.
    1. +1
      22 Mayo 2018 12: 15
      Cita: pacifista
      ¿Quién dijo que los misiles de defensa aérea dispararon a los aviones?

      Judios)))
      Cita: pacifista
      Además, los ataques se llevaron a cabo, en su mayor parte, desde el espacio aéreo libanés

      Haré una comparación aquí (nuestra defensa aérea en Siria es un grupo de portaaviones de ataque estadounidense en el Mar Negro) y allí y allí serán destruidos sin mucha pérdida y muy rápidamente, en Siria, los judíos atacan desde el espacio aéreo libanés utilizando zonas de defensa aérea muertas, y en el Mar Negro vivir con una compañía de escolta, exactamente mientras los misiles antibuque vuelen ... todo depende de la geografía del teatro de operaciones ... aquí el Líbano cerrará el cielo para los judíos y para todos ... navegó ... y la frontera debe ser de los barmales para limpiar y fortalecer la defensa aérea allí ... entonces veremos quién es capaz de qué
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. 0
          22 Mayo 2018 15: 03
          Cita: Vagabundo
          Eres Graciosa.

          y sobre el tema, ¿puedes escribir algo? ... aunque el trolling es probablemente tu pasatiempo ...
          1. +2
            22 Mayo 2018 16: 34
            Escribiste tonterías sobre el tema. Llamé la atención sobre esto. ¿Por qué estás disgustado?
            1. 0
              22 Mayo 2018 18: 06
              Cita: Vagabundo
              Escribiste tonterías sobre el tema

              esto es desde su punto de vista, y justifica? o simplemente bla bla bla .. ?? ...
              1. 0
                23 Mayo 2018 11: 27
                ¡Entonces tienes estupidez en cada oración!
                Como este. "Aquí el Líbano cerrará el cielo para los judíos y todos ..... han navegado ..." Aquí un miembro crecerá con mi abuela .....
  10. +7
    22 Mayo 2018 12: 04
    Según lo general, total Los misiles 32 se dispararon en el Golan, no en 20, como se informó anteriormente. Более того, En el curso de los ataques subsiguientes de la Fuerza Aérea Israelí, más de 100 misiles antiaéreos fueron disparados contra aviones de las FDI.


    Norkin continuó: “En las últimas semanas, nos dimos cuenta de que los iraníes enviaban misiles de largo alcance a Siria, incluidos los lanzadores de huracanes. Las instalaciones de huracanes fueron atacadas por nosotros al norte de Damasco. dispararon cohetes 32, no 20, como se informó anteriormente. Nosotros derribamos cuatro cohetes y sus fragmentos fueron encontrados fuera del territorio israelí ".

    Norkin agregó: "Después de eso, atacamos las instalaciones de 20 Iranian en territorio sirio. Para mi pesar. La defensa aérea siria disparó contra nuestros aviones sobre misiles 100. Poco después de los eventos descritos, atacamos y explotamos los túneles de Hamas, excavados a una profundidad de más de 20 metros ".

    Mientras tanto, la prensa del Eje de Resistencia continúa afirmando que durante los ataques 9 de mayo, "se creó una nueva ecuación estratégica" y se destruyeron varias bases de las FDI. En Israel, se dispararon más que misiles 50.
    El general Amikam Norkin también anunció que Israel fue el primer país del mundo en utilizar el F-35 Fighter Adir de quinta generación en condiciones de combate reales.

    Norkin dijo: "La fuerza aérea de las FDI en 2018 estaba operando en plataformas 700 - aviones de combate y sistemas de defensa de misiles. Volamos sobre 170 miles de horas al año. fuimos los primeros en el mundo en usar F-35 para ataques reales ".

    Según Norkin, F-35 Adir se usó dos veces en condiciones de combate. Norkin subrayó. que la Fuerza Aérea israelí "opera en todas partes del Medio Oriente".

    Norkin agregó que El sistema de defensa contra misiles "The Iron Dome" y "David's Slip" demuestran una intercepción de misiles exitosa de 85%.
    1. +14
      22 Mayo 2018 12: 15
      Y no pensaste en el infierno: tus declaraciones en el foro, solo porque viviste en nuestro territorio durante algún tiempo y conoces un poco nuestro idioma ?????????? Aún así, la "compañía de Internet está detenida" - su diagnóstico, una vez más estoy convencido de esto. Y, por cierto, los carruajes en este foro son falsos, por lo que es posible que no desee ser promovido. ¡Traiga "su verdad" del país al que debe su existencia!
      1. +13
        22 Mayo 2018 12: 32
        Cita: Hammer 75
        ¿Alguna vez has pensado en el infierno para nosotros, tus declaraciones en el foro, solo porque viviste un tiempo en nuestro territorio y apenas conoces nuestro idioma ??????????

        ¿Y cuánto tiempo has estado en este foro para considerarlo "su propiedad"?
        1. +9
          22 Mayo 2018 13: 13
          Pregunta de la categoría, ¿dónde estás sentado "hermano"? Y ahora mi pregunta es: ¿por qué te convertiste en un abogado "sionista"? ¿La casilla de verificación coincide?
      2. +12
        22 Mayo 2018 13: 10
        Cita: Martillo 75
        Y no pensaste en el infierno: tus declaraciones en el foro, solo porque viviste en nuestro territorio durante algún tiempo y conoces un poco nuestro idioma ?????????? Aún así, la "compañía de Internet está detenida" - su diagnóstico, una vez más estoy convencido de esto. Y, por cierto, los carruajes en este foro son falsos, por lo que es posible que no desee ser promovido. ¡Traiga "su verdad" del país al que debe su existencia!


        Lo curioso es que muchos de los israelíes en este foro conocen su idioma mejor que sus hablantes nativos. Personalmente, llevo allí desde hace casi 30 años, pero de alguna manera ... Sí, y ¿por qué usurparías el idioma ruso? El idioma ruso - Tolstoi, Dostoievski, Pushkin - es un patrimonio mundial. Simplemente lo obtuvimos por nada, sin esfuerzo, y después de todo, muchas personas lo enseñan especialmente, por lo que Brodsky, por ejemplo, leería el original.

        Personalmente, le debo mi existencia a padre y madre, y a nadie más. Si te refieres a la victoria de la URSS en la Segunda Guerra Mundial, entonces mi abuelo agregó a esto no menos que otros ciudadanos de la URSS.

        Y, lo más importante, sin nosotros, sin los israelíes, el foro se volverá aburrido ... tal vez incluso se marchite por completo. Los foros están intercambiando puntos de vista, discusión, debate. Para esto existen. ¿Y si todos siguen el ritmo de la fiesta? - Y discutir algo no funcionará.
        Entonces, si hay objeciones al tema, genial.
        Prohibir a un oponente es una vieja diversión soviética y el argumento más poderoso, pero aburrido.
        1. +8
          22 Mayo 2018 13: 19
          ¡Estamos listos para aburrirnos sin TI! ¡Incluso puedes realizar una encuesta! Y todos sus "contraargumentos", dejen de discutir con "sus" compatriotas, no son necesarios aquí. Ve a inclinarse mejor PAPA con mi madre, y no sobre Dostoievski y sobre la escritura del Patrimonio Mundial. SU objetivo en cualquier disputa "KHABAR", pero no la verdad!
          1. +3
            22 Mayo 2018 14: 24
            Camarada bajo la bandera de Kumach (¿por qué escondes tu bandera?), Vamos a realizar una encuesta: quién necesita a quién. ¡Esto es tan cierto en Internet!
            1. +2
              22 Mayo 2018 15: 09
              ¡No eres mi amigo! Y en segundo lugar, antes de culpar a alguien, ¡mírate a los ojos!
              1. +4
                22 Mayo 2018 16: 08
                Cita: Hammer 75
                ¡No eres mi amigo! Y en segundo lugar, antes de culpar a alguien, ¡mírate a los ojos!

                Nadie te está culpando, solo estoy interesado.
                No he recibido una respuesta.

                ¿Y qué debo buscar en mi propio ojo?

                En general, es desagradable comunicarse con usted. Quizás este sea el final. hi
          2. +3
            22 Mayo 2018 20: 00
            Cita: Martillo 75
            ¡Estamos listos para aburrirnos sin TI! ¡Incluso puedes realizar una encuesta! Y todos sus "contraargumentos", dejen de discutir con "sus" compatriotas, no son necesarios aquí. Ve a inclinarse mejor PAPA con mi madre, y no sobre Dostoievski y sobre la escritura del Patrimonio Mundial. SU objetivo en cualquier disputa "KHABAR", pero no la verdad!

            Quienes somos
          3. 0
            23 Mayo 2018 12: 19
            Cita: Martillo 75
            ¡Estamos listos para extrañarte! !


            Nosotros, por la gracia de Dios, Nicolás II, el rey de Polonia, el Gran Duque de Finlandia, el emperador y el autócrata de toda Rusia ..... ???

            Me pregunto por qué todas las personas limitadas e ignorantes tienden a hablar de sí mismas en plural.
            1. +1
              23 Mayo 2018 14: 07
              ¿Por qué las personas "ilimitadas y educadas", intentan sacar su cofre, tratando de encontrar en otros defectos, al PSIQUIATRO! Habrá una respuesta exacta a su pregunta en la sala No. 6.
              1. 0
                23 Mayo 2018 16: 45
                Cita: Martillo 75
                ¿Por qué las personas "ilimitadas y educadas", intentan sacar su cofre, tratando de encontrar en otros defectos, al PSIQUIATRO! Habrá una respuesta exacta a su pregunta en la sala No. 6.

                ¿Qué tienen los defectos? No tienes escasez! Te falta Falta de sentido común básico. ¡Y tienes estupidez! Es una tontería hablar de ti en plural.
                1. +1
                  24 Mayo 2018 09: 50
                  “Todas las personas traen felicidad: algunas por su presencia, otras por su ausencia” - “Nosotros”, un grupo de usuarios del foro cansados ​​de los carros judíos (escribo con un error). Sobre la estupidez: "No evalúe el camino de otra persona hasta que haya caminado al menos una milla en sus mocasines". ¡El final del diálogo!
        2. +8
          22 Mayo 2018 14: 10
          ¡Brigadier, sobre la línea del partido que le dices a tus compatriotas! ¡Así que el triunfo de Netanyahu elogió recientemente en la apertura de la embajada en Jerusalén, que ya pensé que ahora la estrella del héroe de Israel Ivanka entregará la carpeta! ¿De qué fiesta de Trump recuerdas? ¡Y no olvides! Sobre el idioma ruso, que supuestamente conoces mejor que los hablantes nativos ... bueno, ¿tal vez trabajas como profesor de lengua y literatura rusas? Entonces por supuesto! ¿Pero es este foro interesante para ustedes maestros y de qué lado está la pregunta? Creo que sin camaradas individuales con banderas blancas y azules que constantemente están tratando de entrometerse con hablantes nativos aquí y la disputa para organizar un foro no se aburrirá. Incluso si deja a un par de profesores del idioma ruso y tal vez incluso a un experto en geografía con un título científico que confunde a decenas de kilómetros. territorios con cientos!
          1. +10
            22 Mayo 2018 14: 33
            Así que Netanyahu Trump elogió recientemente en la apertura de la embajada en Jerusalén, lo que pensé que ahora es la estrella del héroe de Israel Ivanka entregará para la carpeta

            Trump está bien hecho. ¿Cuántos presidentes prometieron trasladar a la embajada en Jerusalén, la capital de Israel, pero fue honrado? Honor y alabanza a él y muchas gracias ... los demás lo siguieron. El hecho de que Jerusalén sea la capital de Israel es un hecho médico, así como el hecho de que la tierra es redonda, y solo las personas no saludables pueden pensar lo contrario.

            En cuanto al profesor de la lengua rusa. Bueno, no soy profesora, pero una vez me gradué de la escuela secundaria con un estudio en profundidad de la lengua y literatura rusas. Había aquellos en la URSS. 7 lecciones de literatura y un ensayo por semana en los grados 9-10. Amo el ruso y lo considero mi lengua materna.
            Si las personas con banderas azul-blancas no están de acuerdo con la opinión de las personas con tricolor, esto no es una trampa, es un intercambio de puntos de vista que se debate. En cualquier caso, debería ser así, y depende de nosotros.
            En resumen, nadie se irá de aquí, tendremos que aguantarnos.
            1. +4
              22 Mayo 2018 16: 10
              ¡Lea el comentario de hoy de su compatriota sobre cómo un cierto avión no tripulado derribó cerca de la base de Khmeimim en Chumadan (lo escribió) para ganar una medalla! Si esta opinión es tal, ¡sería mejor para su conciudadano mantenerla con él y no difundir sus fantasías inflamadas aquí causadas sin duda por muchos hechos médicos que tomaron la forma de un diagnóstico específico! ¿Cuál podría ser la reacción a tal garabato? Y, sin embargo, estoy de acuerdo con usted, si Jerusalén es la capital de Israel, entonces el hecho es que es médica ... ¿Es usted una persona educada? ¿No es lo mismo histórico? Con respecto a Trump, ¡me alegra que lo reconozca honestamente como su líder! ¡No te consideren grosero, pero la honestidad aquí es claramente un inconveniente de tus compatriotas! ¡Y tú eres un hombre honesto! ¡Que bueno escuchar eso!
              1. +5
                22 Mayo 2018 17: 00
                Con respecto a Trump, ¡me alegra que lo reconozca honestamente como su líder!

                No escribí esto. Tenemos nuestros propios líderes: Estados Unidos tiene los nuestros. Estados Unidos es nuestro aliado más importante y confiable en esta etapa, y su presidente actual está aplicando (hasta ahora) una política que nos convenga. Algo como esto.
                * Al final del Ramadán, Estados Unidos debe presentar su plan de paz en BV, incluido un acuerdo entre Israel y los palestinos. No sé qué sucederá a este respecto, pero hay que pagar por todo, por lo que el reconocimiento de Jerusalén y la transferencia de la embajada pueden costarle a Israel un centavo, o más bien, serias concesiones a los árabes. Veremos. Ramadán acaba de comenzar. Durará un mes. Los árabes trabajan hasta las 15:00, ayunando, y por la noche los alcanzan. ¿Qué entenderías? Mi empresa tiene sucursales en Ramala y, atención, en Gaza. Y todo este tiempo que estaban zumbando cerca de la cerca (otros árabes zumbaban), trabajamos con ellos como si nada hubiera pasado ... una pintura al óleo. Plantilla de brecha.
            2. +2
              22 Mayo 2018 18: 51
              Y no discutas con el "azul-blanco" - un completo ignorar riendo
              Entonces ellos mismos se irán.
    2. +4
      22 Mayo 2018 12: 42
      "Norkin continuó:" En las últimas semanas, nos hemos dado cuenta de que los iraníes están transfiriendo misiles de largo alcance a Siria, incluidos los lanzadores de huracanes ".
      "Hurricane" MLRS - alcance de tiro a 40 km, disparando misiles. ¿Qué son los misiles de largo alcance?

      "Norkin agregó que los sistemas de defensa antimisiles Iron Dome y David Sling demuestran el 85% de la intercepción exitosa de misiles".
      Si contra huracán "huracán", entonces sí, demuestre. riendo
      1. +5
        22 Mayo 2018 13: 07
        Cita: maykl8
        "Hurricane" MLRS - alcance de tiro a 40 km, disparando misiles. ¿Qué son los misiles de largo alcance?

        El misil es un cohete, y desde el huracán se utilizaron misiles de largo alcance de lo que estamos acostumbrados.

        Cita: maykl8
        Si contra huracán "huracán", entonces sí, demuestre.

        Contra todos los misiles utilizados contra nosotros, incluidos los Qassams de fabricación propia con una trayectoria de vuelo impredecible.
        1. +4
          22 Mayo 2018 13: 24
          Los misiles tienen un equipo de control a bordo (BAU), que dirige el misil hacia el objetivo o en el área de uso de combate. Un shell es un espacio en blanco incontrolable. Incluso si hay equipo correctivo en el proyectil, se llama "munición ajustable", pero no un cohete.
          Aunque todo puede ser diferente para ti.
    3. +5
      22 Mayo 2018 13: 00
      Profesor bien, entonces, ¿qué 60 o 250 km?
      : "Verdadero" y "honesto" ¿Eres nuestro :)?
      1. +5
        22 Mayo 2018 13: 19
        Cita: Squelcher
        Profesor bien, entonces, ¿qué 60 o 250 km?

        Ya he puesto la tarjeta. Hay alrededor de 250 km.
  11. +2
    22 Mayo 2018 12: 13
    en el camino atacando los sistemas de defensa aérea sirios, incluidos los últimos sistemas de misiles de defensa aérea rusos Pantsir y Buki

    La próxima vez, nuestro Tu portador de misiles debería, en el camino, atacar los sistemas de defensa antimisiles polacos, entregando un ataque masivo, incluso en los últimos sistemas estadounidenses.
    Es logico
  12. +2
    22 Mayo 2018 12: 23
    Después del bombardeo, todos los aviones de la fuerza aérea israelí regresaron con seguridad a los aeródromos, en el camino, atacando los sistemas de defensa aérea sirios, incluidos los últimos sistemas de defensa aérea rusos "Shell" y "Buki" [

    riendo riendo riendo y también "en el camino" fue al baño directamente en la cabina ... wassat matón wassat
  13. +3
    22 Mayo 2018 12: 28
    Cita: RomaR
    [medios]

    ¿Y por qué no hay clip con Slavyanka Farewell? ¿Estos cosacos judíos vagarán por el desierto? ¡Conducen, viajan por Berlín, nuestros cosacos judíos!
    Y para los marines estadounidenses, necesitas algo así para adentrarte ...
    Pobre Choi, si supieras ...
  14. +9
    22 Mayo 2018 12: 30
    Durante nuestra represalia, se dispararon más de misiles tierra-aire 100 a nuestra aeronave
    ¡¡¡CIENTOS COHETES !!!!! Ahora vamos a resolverlo. Cien misiles de un Shell C y un BUK. La pregunta es ¿cuánto vuela allí? ¿Semana? Y si no, ¿cuántos fueron el Shell y el Buk 100500?
    Los elegidos de Dios mintieron al final. riendo
  15. +9
    22 Mayo 2018 12: 40
    en respuesta al supuesto golpe de Irán al Golán


    Presuntamente ...
    Si Israel no quiere informar, no lo hace. Y si informa, entonces esto es 100% cierto.
    No es necesario peinar todo bajo sus "estándares".
    1. +7
      22 Mayo 2018 12: 48
      brigadir (Mashak Mamterot) Hoy, 12: 40 Y si informa, entonces esto es 100% verdadero.

      ... riendo riendo lol lol riendo riendo ... sin palabras ... no en absoluto ... algunas emociones ... riendo riendo lol
      1. +4
        22 Mayo 2018 13: 13
        Cita: aszzz888
        brigadir (Mashak Mamterot) Hoy, 12: 40 Y si informa, entonces esto es 100% verdadero.

        ... riendo riendo lol lol riendo riendo ... sin palabras ... no en absoluto ... algunas emociones ... riendo riendo lol

        Me alegra que te sientas tan bien. Por el número de caras, incluso demasiado. Tenga cuidado con las emociones, había una, murió de alegría.
    2. +5
      22 Mayo 2018 13: 40
      ¡Tu santa fe en tus cabezas parlantes se deleita! No dejo de preguntarme, ya que siempre está seguro de que su propia gente solo dice la verdad. No sabemos cómo evaluar a Putin, pero todo es más simple ... Y usted cree en toneladas de evidencia del desarrollo de armas nucleares de Irán, cree en los misiles 100, e incluso cuando su representante dijo que no sabía quién bombardeó Siria, pero él está listo para bombardear de nuevo, nuevamente, con alegría y militancia, le has gritado con palabras tan correctas.
      1. +7
        22 Mayo 2018 15: 14
        Cita: gaura
        ¡Tu santa fe en tus cabezas parlantes se deleita! No dejo de preguntarme, ya que siempre está seguro de que su propia gente solo dice la verdad. No sabemos cómo evaluar a Putin, pero todo es más simple ... Y usted cree en toneladas de evidencia del desarrollo de armas nucleares de Irán, cree en los misiles 100, e incluso cuando su representante dijo que no sabía quién bombardeó Siria, pero él está listo para bombardear de nuevo, nuevamente, con alegría y militancia, le has gritado con palabras tan correctas.

        Creemos que, hasta el momento, ningún representante oficial de las autoridades sobre el sinsentido sobre operaciones militares, huelgas, pérdidas ha sido capturado.
        1. +3
          22 Mayo 2018 16: 39
          Cita: brigadir
          No se capturaron pérdidas.

          riendo riendo riendo
          Aquí tienes más caras en esto ...
          1. +2
            22 Mayo 2018 18: 24
            Cita: Kotovsky
            Cita: brigadir
            No se capturaron pérdidas.

            riendo riendo riendo
            Aquí tienes más caras en esto ...

            El nivel de discusión simplemente se da vuelta.
            ¿Y si realmente no mienten? ¿No puedes creer que sucede? - Pero sucede!
            1. +4
              22 Mayo 2018 18: 28
              Cita: brigadir
              ¿Y si realmente no mienten? ¿No puedes creer que sucede? - Pero sucede!

              Nunca creerás que nuestra verdad es dicha ...
              Bueno, si el político también es judío ... solicita
            2. +3
              23 Mayo 2018 11: 16
              Espera, querido, ¿qué hay con la evidencia del desarrollo de armas nucleares por parte de Irán? De la noticia: "La inteligencia israelí recibió 55 miles de páginas de documentos de programas nucleares, así como miles de archivos de 55 en CD de 183". Unidad Xnumx? ¿O_o tus megaspets todavía están escribiendo en un CD? ¡cómpralos ya flash drives! ¿Y cómo manejan estos discos desde Irán? en los bolsillos? Por supuesto, no mientas. Yo creo yo creo
  16. +4
    22 Mayo 2018 12: 56
    "Escribe 40 mil. ¿Sientes lástima por el basurman?" A.V. Suvorov
  17. +6
    22 Mayo 2018 13: 06
    Los iraníes lanzaron cohetes 32 [en el Golán], interceptamos a cuatro de ellos, el resto cayó fuera del territorio israelí.

    Bueno, por cierto por. La novia con la novia y queridos invitados probablemente piensen diferente.
    1. +3
      22 Mayo 2018 13: 12
      Gracias por el video. Esperamos ansiosos comentaristas israelíes. ¿Qué le dirán? Solo muy interesante. Si el video no es refutado, entonces tu militar es igual para ti, oh Dios mío, ¿MENTIRA?
    2. +6
      22 Mayo 2018 13: 16
      Cita: Viajero
      Los iraníes lanzaron cohetes 32 [en el Golán], interceptamos a cuatro de ellos, el resto cayó fuera del territorio israelí.

      Bueno, por cierto por. La novia con la novia y queridos invitados probablemente piensen diferente.

      Bueno, sí ... una boda árabe ... e invitados en montones, y un anuncio en hebreo ...
      Este video tiene cien años en el almuerzo. Esta es una boda en Beershev durante la "Roca Indestructible".
    3. +9
      22 Mayo 2018 13: 22
      Cita: Viajero
      Los iraníes lanzaron cohetes 32 [en el Golán], interceptamos a cuatro de ellos, el resto cayó fuera del territorio israelí.

      Bueno, por cierto por. La novia con la novia y queridos invitados probablemente piensen diferente.

      Grabar video Aquí está su original. Miramos la fecha y nos sentamos en el charco.


      "Esto es tira, bebé". wassat
      1. +5
        22 Mayo 2018 15: 33
        Bueno, no sé sobre los charcos. Los judíos más informados piensan de manera diferente, "bebé":

        Según el Dr. Nathan Farber, ex especialista senior en la división de misiles de la industria militar israelí, todo el sistema de defensa antimisiles no cumple con las características declaradas y no funciona. En un artículo de Haaretz, "La falibilidad de la defensa antimisiles de la cúpula de hierro", Farber escribe sobre la falacia del concepto en sí, y las políticas actuales basadas en misiles defensivos (Flecha 2, Flecha 3, David Sling, Patriot y Iron Dome) son fundamentalmente erróneas y no cumplirán su funciones El sistema inspira una ilusión peligrosa de que Israel está protegido de los ataques con misiles. Con respecto a la intercepción de misiles balísticos, las pruebas recientes han demostrado un 50% de eficiencia del sistema. Después de las mejoras, no se realizaron pruebas, y ahora no hay necesidad de hablar sobre ningún tipo de eficiencia.

        Si necesita un enlace al artículo original, le lanzaron un "profesor", por así decirlo, para aumentar su "orgullo".
      2. +1
        22 Mayo 2018 15: 48
        Bueno, no sé quién está en la piscina, pero los ciudadanos más informados de Israel saben:

        "Según el Dr. Nathan Farber, ex especialista senior en la división de misiles de la industria militar israelí, todo el sistema de defensa antimisiles no cumple con las características declaradas y no funciona. En el artículo de Haaretz," La falibilidad de la defensa antimisiles de cúpula de hierro ", Farber escribe sobre la falacia del concepto en sí, y la política actual, basado en misiles defensivos (Arrow 2, Arrow 3, David Sling, Patriot y Iron Dome), está fundamentalmente equivocado y no cumplirá sus funciones. El sistema inspira una ilusión peligrosa de que Israel está protegido de los ataques con misiles. En cuanto a la intercepción de misiles balísticos, las pruebas recientes han demostrado 50 "% de eficiencia del sistema. Después de las mejoras, no se realizaron pruebas, y ahora no hay necesidad de hablar de ninguna eficiencia".

        Si necesita un enlace, le proporcionaré, "bebé", por así decirlo, para aumentar la autoestima.
        1. +5
          22 Mayo 2018 19: 10
          (Eugene)
          En cuanto a Farber, siempre hay personas ofendidas o interesadas, Farber se opuso al concepto de Iron Dome en la etapa de pruebas de prototipo.
          La práctica posterior demostró la efectividad del sistema. Hay un video hebreo en la red, de aquellos que obtienen un máximo de 100 visitas, donde los expertos analizan la falacia de las declaraciones de Farber.
          1. +1
            22 Mayo 2018 23: 01
            Saludos, danan! hi
            Quizás tenga razón, pero quería decir que Israel no debe confiar únicamente en un "sistema de defensa antimisiles impenetrable y muy eficaz". Aunque creo que tú mismo lo sabes. Solo desde el lado de Israel hay una publicidad masiva de sus sistemas de defensa antimisiles. Y si alguien decide verificarlo con el mismo ataque masivo de misiles, entonces tal vez el profesional no sea tan efectivo como el anunciante.
            Esto concierne a Strela "(Arrow 2 y Arrow 3), diseñado para interceptar misiles balísticos desde fuera de la atmósfera lanzada desde Irán. El sistema Arrow 3 es completamente nuevo y bastante crudo. Sus pruebas comenzaron en diciembre de 2015 y tuvieron lugar en condiciones bastante de invernadero. Esto es lo que el ex director del programa de defensa antimisiles israelí, Uzi Rubin, dijo sobre el sistema: "El sistema cualitativo de borde militar (QME) es pionero, lo que en sí mismo implica el requisito de una gran cantidad de pruebas en condiciones de combate severas con el uso masivo de armas de misiles y atascos, en lugar de solo pruebas en condiciones confortables "
            Desafortunadamente, no se dice nada acerca de los misiles guiados que realizan maniobras de evasión y bloqueo, que, a juzgar por las condiciones y características básicas, la defensa de misiles israelí no podrá interceptar.
            Atentamente, sonreír
            1. +1
              23 Mayo 2018 04: 13
              ¿Qué pasa con la publicidad de los sistemas de defensa aérea rusos? Ellos tampoco son de ninguna manera prodigios. ¿O estás jugando aquí, pero no aquí? ¿Doble estándar? En el ojo de un extraño y en una mota, carbón, pero en el mío tampoco veré los troncos. ¿Entonces?
              1. +1
                23 Mayo 2018 07: 26
                Aquí habrá un artículo sobre los sistemas de defensa aérea rusos, luego hablaremos, querido si
            2. +1
              23 Mayo 2018 08: 48
              buenos dias y tu
              Creo que el pueblo ruso debería ser más condescendiente con los "arrebatos de orgullo" entre los israelíes, porque nadie duda realmente del verdadero equilibrio de poder, incluido el propio Israel. Aunque tenemos algo de lo que estar orgullosos, la capacidad de dialogar, sin infringir los sentimientos del oponente, no lo hacemos saca.
  18. +6
    22 Mayo 2018 13: 18
    Cita: profesor
    Cita: impostor
    Por seguro El proyectil derribó todos los aviones, pero él mismo no resultó herido.

    Con precisión - misil aire-tierra y listo para disparar wassat



    ¡No te hagas ilusiones! El auto tenía municiones de tiro, con el radar apagado. ¡La tripulación fumaba al margen (fotos y comentarios en la red ya han publicado un montón)! Aunque, .. si no hay otra forma de ser amigable, ¡revolcarse! ¡Incluso halagarse!
    1. +1
      22 Mayo 2018 13: 43
      Duck "escupir en sus ojos, él es el rocío de Dios" riendo
    2. +2
      22 Mayo 2018 14: 35
      Cita: sib.ataman
      ¡No te hagas ilusiones!
      ¿Quiere decir que la Fuerza Aérea Rusa está esperando hasta que los señalen (no sé si no hay análogos en contra de ellos) y solo entonces cuando el avión o el helicóptero son capturados abren fuego?
      1. +1
        22 Mayo 2018 16: 50
        ¿Qué tiene que ver nuestra fuerza aérea con él?)))))
    3. +1
      23 Mayo 2018 11: 13
      Es malo que la máquina, después de aplastar la munición, no haya bajado al área de carga para cargar o no haya sido trasladada al refugio y disfrazada antes de transportar la munición. Este es el ABC de la guerra. Rasgar las piernas del comandante de cálculo y su superior. am
  19. +2
    22 Mayo 2018 13: 21
    Cita: brigadir
    Tenga cuidado con las emociones, había una, murió de alegría.

    tienes pena wassat uno se volvió menos feliz matón
  20. +3
    22 Mayo 2018 13: 24
    Cita: brigadir
    en respuesta al supuesto golpe de Irán al Golán


    Presuntamente ...
    Si Israel no quiere informar, no lo hace. Y si informa, entonces esto es 100% cierto.
    No es necesario peinar todo bajo sus "estándares".


    Wai-wai! ¿En qué lugar encontraron al honesto Israel? ¡Especialmente al primer ministro Natanyahu con 0,5 toneladas de expediente nuclear iraní! ¡Directamente Theresa May con una nueva versión israelí!
    1. +4
      22 Mayo 2018 14: 46
      Cita: sib.ataman
      Cita: brigadir
      en respuesta al supuesto golpe de Irán al Golán


      Presuntamente ...
      Si Israel no quiere informar, no lo hace. Y si informa, entonces esto es 100% cierto.
      No es necesario peinar todo bajo sus "estándares".


      Wai-wai! ¿En qué lugar encontraron al honesto Israel? ¡Especialmente al primer ministro Natanyahu con 0,5 toneladas de expediente nuclear iraní! ¡Directamente Theresa May con una nueva versión israelí!

      ¿Y qué tiene de malo el expediente nuclear iraní? ¿Lo que está mal con él?
    2. 0
      23 Mayo 2018 04: 16
      ¿Puedes refutar el mensaje de Netanyahu? ¿Eso crees? Puedes pensar tanto como quieras. El pavo también pensó. ¿Y sabes de dónde lo sacaste? Es lo mismo. Bueno, en cuanto a la veracidad de Israel, está más justificado que el Ministerio de Defensa ruso y ciertamente más veraz que los sirios.
      1. +1
        23 Mayo 2018 13: 39
        en realidad, en una sociedad decente, es costumbre probar tus palabras) y no pedir su refutación

        y es como en una broma)) el caballero se da por sentado)) y luego el mapa cayó ...
  21. +1
    22 Mayo 2018 13: 29
    Cita: profesor
    Cita: Viajero
    Los iraníes lanzaron cohetes 32 [en el Golán], interceptamos a cuatro de ellos, el resto cayó fuera del territorio israelí.

    Bueno, por cierto por. La novia con la novia y queridos invitados probablemente piensen diferente.

    Grabar video Aquí está su original. Miramos la fecha y nos sentamos en el charco.


    "Esto es tira, bebé". wassat

    Bien, refutado. Y por lo demás no vale la pena)
  22. +1
    22 Mayo 2018 13: 31
    Cita: maykl8
    "Norkin continuó:" En las últimas semanas, nos hemos dado cuenta de que los iraníes están transfiriendo misiles de largo alcance a Siria, incluidos los lanzadores de huracanes ".
    "Hurricane" MLRS - alcance de tiro a 40 km, disparando misiles. ¿Qué son los misiles de largo alcance?

    "Norkin agregó que los sistemas de defensa antimisiles Iron Dome y David Sling demuestran el 85% de la intercepción exitosa de misiles".
    Si contra huracán "huracán", entonces sí, demuestre. riendo


    ¡A los ojos del "hombre valiente" y del pigmeo Goliat!
  23. +2
    22 Mayo 2018 13: 33
    Un momento ... Los israelíes dispararon docenas de misiles ... Sin embargo, no hay datos confiables sobre la derrota de objetivos ... Por supuesto, es difícil llegar al límite del alcance de las armas ... Y así todos quedaron con sus ...
    1. +4
      22 Mayo 2018 15: 59
      ¿Por qué? Hubo imágenes satelitales detalladas de la base iraní bombardeada.
      Algunos edificios están completamente demolidos, algunos están intactos. Elige importante
      edificios, por supuesto. No hay embudos de fallos. Golpe directo.
  24. +3
    22 Mayo 2018 13: 43
    Cita: brigadir
    Cita: Martillo 75
    Y no pensaste en el infierno: tus declaraciones en el foro, solo porque viviste en nuestro territorio durante algún tiempo y conoces un poco nuestro idioma ?????????? Aún así, la "compañía de Internet está detenida" - su diagnóstico, una vez más estoy convencido de esto. Y, por cierto, los carruajes en este foro son falsos, por lo que es posible que no desee ser promovido. ¡Traiga "su verdad" del país al que debe su existencia!


    Lo curioso es que muchos de los israelíes en este foro conocen su idioma mejor que sus hablantes nativos. Personalmente, llevo allí desde hace casi 30 años, pero de alguna manera ... Sí, y ¿por qué usurparías el idioma ruso? El idioma ruso - Tolstoi, Dostoievski, Pushkin - es un patrimonio mundial. Simplemente lo obtuvimos por nada, sin esfuerzo, y después de todo, muchas personas lo enseñan especialmente, por lo que Brodsky, por ejemplo, leería el original.

    Personalmente, le debo mi existencia a padre y madre, y a nadie más. Si te refieres a la victoria de la URSS en la Segunda Guerra Mundial, entonces mi abuelo agregó a esto no menos que otros ciudadanos de la URSS.

    Y, lo más importante, sin nosotros, sin los israelíes, el foro se volverá aburrido ... tal vez incluso se marchite por completo. Los foros están intercambiando puntos de vista, discusión, debate. Para esto existen. ¿Y si todos siguen el ritmo de la fiesta? - Y discutir algo no funcionará.
    Entonces, si hay objeciones al tema, genial.
    Prohibir a un oponente es una vieja diversión soviética y el argumento más poderoso, pero aburrido.


    ¿Alguien te está arrancando la lengua que estás tan volcado? Me gusta disfrutar, ¡así que disfruta! Pero esencialmente en esencia (¡lo que tú mismo requieres de los demás!). ¡Por alguna razón, tu dolorosa vanidad infringe a los demás! ¿Puedes mostrarlo?
    1. +8
      22 Mayo 2018 14: 50
      Cita: sib.ataman
      Cita: brigadir
      Cita: Martillo 75
      Y no pensaste en el infierno: tus declaraciones en el foro, solo porque viviste en nuestro territorio durante algún tiempo y conoces un poco nuestro idioma ?????????? Aún así, la "compañía de Internet está detenida" - su diagnóstico, una vez más estoy convencido de esto. Y, por cierto, los carruajes en este foro son falsos, por lo que es posible que no desee ser promovido. ¡Traiga "su verdad" del país al que debe su existencia!


      Lo curioso es que muchos de los israelíes en este foro conocen su idioma mejor que sus hablantes nativos. Personalmente, llevo allí desde hace casi 30 años, pero de alguna manera ... Sí, y ¿por qué usurparías el idioma ruso? El idioma ruso - Tolstoi, Dostoievski, Pushkin - es un patrimonio mundial. Simplemente lo obtuvimos por nada, sin esfuerzo, y después de todo, muchas personas lo enseñan especialmente, por lo que Brodsky, por ejemplo, leería el original.

      Personalmente, le debo mi existencia a padre y madre, y a nadie más. Si te refieres a la victoria de la URSS en la Segunda Guerra Mundial, entonces mi abuelo agregó a esto no menos que otros ciudadanos de la URSS.

      Y, lo más importante, sin nosotros, sin los israelíes, el foro se volverá aburrido ... tal vez incluso se marchite por completo. Los foros están intercambiando puntos de vista, discusión, debate. Para esto existen. ¿Y si todos siguen el ritmo de la fiesta? - Y discutir algo no funcionará.
      Entonces, si hay objeciones al tema, genial.
      Prohibir a un oponente es una vieja diversión soviética y el argumento más poderoso, pero aburrido.


      ¿Alguien te está arrancando la lengua que estás tan volcado? Me gusta disfrutar, ¡así que disfruta! Pero esencialmente en esencia (¡lo que tú mismo requieres de los demás!). ¡Por alguna razón, tu dolorosa vanidad infringe a los demás! ¿Puedes mostrarlo?

      Esencialmente:
      La Fuerza Aérea israelí bombardeó en Siria todo lo que quería y ninguna defensa aérea pudo evitarlo.
      Los participantes del foro ruso lo dudan, citando el argumento asesino "¡Estás mintiendo!"
  25. +1
    22 Mayo 2018 13: 46
    Los iraníes lanzaron cohetes 32 [en el Golán], interceptamos a cuatro de ellos, el resto cayó fuera del territorio israelí. Durante nuestro ataque de represalia, más de 100 misiles tierra-aire fueron disparados en nuestro avión.
    - El servicio de prensa de las FDI dijo las palabras del comandante. ¿O no entendí algo o un error tipográfico? ¿Israel disparó 100 misiles en sus aviones en un ataque de represalia?
    1. 0
      23 Mayo 2018 04: 21
      Naturalmente, los sirios dispararon contra aviones israelíes. Desde el contexto, esto está perfectamente claro. Y con la gramática, todo está en orden allí. Lea más cuidadosamente y cuidadosamente.
  26. +2
    22 Mayo 2018 13: 59
    Cita: profesor
    Cita: impostor
    El video en la Shell indica que zvizdyat como Trotsky

    Por seguro El proyectil derribó todos los aviones, pero él mismo no resultó herido. lol

    Cita: Muvka
    Y lo más importante, todavía estoy esperando donde están las fotos del satélite con la destrucción de objetos después del impacto de los misiles 70. Al parecer no puedo esperar.

    ¿Quieres publicar fotos para ti? ¿No has considerado la primera vez? guiño

    Y de hecho, ¿cuál es el triunfo? Para disparar con munición de alta precisión, en una máquina inmóvil que disparó la munición, en ausencia de cálculo en sus lugares, ¡no es un gran "cambio"! Condiciones de polígono en realidad. ¿Qué alarde - "alta profesionalidad, heroísmo y otros ismos" de sus guerreros? ¡Entonces este caso no lo confirma de ninguna manera! Justo lo contrario ... wassat lengua
    1. 0
      22 Mayo 2018 23: 16
      Probablemente le sea útil saber que SIEMPRE hace esto cuando ataca sistemas de defensa aérea.
      Primero, descargan el complejo utilizando objetivos falsos o volando sobre él a distancias de destrucción ineficaces, y luego destruyen el complejo vacío. Y los sirios lo saben.
      Por lo tanto, bebieron café a una distancia segura de la máquina. Y, supongo, no estaban muy sorprendidos por el cohete entrante. sonreír
    2. +2
      23 Mayo 2018 04: 22
      ¿Y cuál es el triunfo de derribar un avión (F-16) cuando el piloto se distrajo y cometió un error?
      1. 0
        23 Mayo 2018 08: 52
        ¿Existe un sistema que advierta, falló o se adjuntó con cinta aislante?
        1. 0
          23 Mayo 2018 10: 15
          Funcionó, los pilotos se quedaron dormidos.
          El segundo avión esquivó misiles.
          1. 0
            23 Mayo 2018 10: 28
            ambos pilotos se quedaron dormidos a la vez? si peor que el F-35 es soltero
  27. +3
    22 Mayo 2018 14: 21
    En Oriente Medio, aúlla desde los días de Odyssey e Illiada. Cien misiles (lanzas, flechas, piedras, proyectiles, etc.) fueron disparados contra el enemigo, pero no lo golpearon. El enemigo, en respuesta, golpeó una catapulta (el sistema de defensa aérea Pantsir) de un millar, pero "ganó" porque envió un mensajero al Emperador (Presidente, Primer Ministro), y les contó a todos acerca de la victoria. Es cierto que no pude repetir mis palabras porque morí. Pero en los siglos se mantuvo su informe sobre la victoria.
    Estoy enfermo, la palabra correcta! Y tanto esos como estos.
    1. 0
      22 Mayo 2018 14: 27
      Cita: 1536
      Cansado, la palabra correcta. Y tanto esos como estos.

      si + 100%
  28. +3
    22 Mayo 2018 14: 24
    - Lo más probable es que la efectividad de nuestros "caparazones", "basaltos", "granitos" ... y otros medios antiaéreos y "protectores" ... sean demasiado exagerados ... -No soy un experto en este campo ..., pero cuando es realmente detallado muestra cómo nuestro "Shell" SAM (sirio o de quién está allí) fue destruido ..., y luego también un lanzador de misiles ... entonces no se me ocurre otra cosa ...
    Bueno, este no es un "juego de disparos" ... donde esto es posible ...- Este "caparazón" debería proteger objetos y derribar misiles de ataque enemigos ... y él mismo no puede protegerse ... -Lo que queda para pensar. .?
    -¿Y qué tipo de explicación ..? -Mall este SAM ya ha logrado disparar todas sus municiones ... -y no tenía nada que derribar misiles de ataque voladores ... -Así que, ¿quién logró dispararle todo ... -donde los "resultados" de su disparo ...?
    -De alguna manera extraña y trágica todo se ve ...
    1. 0
      22 Mayo 2018 23: 20
      La defensa antimisiles es efectiva solo cuando funciona en conjunto con interceptores de combate. Sin ellos, se engaña pasiva y fácilmente de una docena de maneras.
  29. +4
    22 Mayo 2018 14: 27
    Armas israelíes, armas con las explosiones más largas. Se lanza y explota en el Medio Oriente, y se produce una media detonación entre los antisemitas de toda Rusia.
    1. +1
      22 Mayo 2018 16: 50
      Cita: farcop
      y la media detonación ocurre en antisemitas de toda Rusia.

      Si todo tipo de barras de remolque no hubieran subido aquí a la nostalgia,
      no sabríamos sobre antisemitas ..
      1. +1
        23 Mayo 2018 09: 20
        Cita: Kotovsky
        no sabríamos sobre antisemitas ..
        Está en tu sangre. Y no quiere enganches, salga de Internet.
  30. +1
    22 Mayo 2018 14: 30
    ¿Y por qué los israelíes no atacan a Irán? Sirios, ¿qué debería mirar a esta desgracia? ¡Es una pena que no se haya derribado un avión! Es hora de poner fin a esta orgía.
    1. +3
      22 Mayo 2018 14: 40
      Cita: Uruska
      ¿Por qué los israelíes no atacan a Irán? Sirios, ¿qué debería mirar a esta desgracia?
      Bueno, los sirios podrían pedirles a los iraníes que se vayan a casa, en lugar de provocar a Israel en huelgas.
      1. +1
        22 Mayo 2018 16: 52
        Cita: farcop
        Bueno, los sirios podrían pedirles a los iraníes que se vayan a casa, en lugar de provocar a Israel en huelgas.

        Bueno, les pedimos a los judíos que dejen el recurso en ruso, no que lo distribuyan
        aquí antisemitismo, pero no se van ... ¿Quieres bombardearlos? ...
        1. 0
          23 Mayo 2018 09: 26
          Cita: Kotovsky
          Bueno, les pedimos a los judíos que dejen el recurso en ruso, no que lo distribuyan
          aquí antisemitismo, pero no se van ... ¿Quieres bombardearlos? ...
          El antisemitismo se transmite por los antisemitas. Antisemitas animales. Son vergüenza humana.
          1. +1
            23 Mayo 2018 09: 58
            Cita: farcop
            Antisemitas animales. Son vergüenza humana.

            No levantas demasiado la nariz, el halo se caerá de la cabeza. riendo
            Cita: farcop
            El antisemitismo se transmite por los antisemitas.

            Entonces, qué pasa ... Estás aquí presente en nombre de los judíos,
            cada declaración aumenta el odio a los judíos.
            Enganche, eres antisemita ... amarrar Vergüenza animal y humana.
            1. 0
              23 Mayo 2018 10: 34
              Cita: Kotovsky
              con cada enunciado incrementas tu odio hacia los judíos.
              Mi presencia o ausencia no te hará a ti ni a otro antisemita un animal antisemita menor. Está en tu sangre. Y si hay alguien cuerdo, que escuche la verdad, y no solo las mentiras de los Cien Negros. Y depende de todos decidir por sí mismos. Quién se convertirá en un animal antisemita y quién lo comprenderá.
              Cita: Kotovsky
              Estás aquí presente en nombre de los judíos.
              ¿A nombre de? No, en nombre de usted aquí, vive en un país donde es tan libre, tranquilo y silencioso. Y solo indico mi punto de vista.
              1. 0
                23 Mayo 2018 10: 45
                Cita: farcop
                no solo las mentiras de Black Hundred

                Hace medio año, de un apoderado aprendí sobre antisemitas.
                Dile a Hto tan Black Hundred? solicita
                Cita: farcop
                en un país donde es tan libre, tranquilo y silencioso

                Error, su democracia aún no nos ha llegado.
                1. 0
                  23 Mayo 2018 10: 56
                  Cita: Kotovsky
                  Dile a Hto tan Black Hundred?
                  ¿Tenía un motor de búsqueda desconectado?
                  Cita: Kotovsky
                  tu democracia aún no nos ha llegado
                  Si no sabes de quién se dice: dónde es tan libre, tranquilo y silencioso, entonces no necesitamos continuar la conversación, muchacho.
                  1. 0
                    23 Mayo 2018 10: 59
                    Cita: farcop
                    ¿Tenía un motor de búsqueda desconectado?

                    Cita: farcop
                    no necesitamos continuar la conversación

                    Drenaje protegido. hi
                    1. 0
                      23 Mayo 2018 11: 28
                      Cita: Kotovsky
                      Drenaje protegido.
                      ¿Qué, un niño pequeño necesita ayuda para encontrar? ¿Sabes de quién se dice: dónde tan libremente, en silencio y kruuugom?
                      Aprende, joven, estudia.
                      1. 0
                        24 Mayo 2018 00: 23
                        Entonces, ¿cuál es la mentira Black Hundred?
              2. 0
                24 Mayo 2018 00: 22
                dime por qué los sionistas aceptan solo la parte biológica?
            2. 0
              23 Mayo 2018 11: 46
              Lógica loca! Y absurdo y sin sentido.
    2. 0
      23 Mayo 2018 04: 26
      Israel golpea a los iraníes. Donde estan peleando. Si Irán golpea a Israel, Israel golpeará a Irán. En cuanto a los sirios, entonces, en la guerra como en la guerra. "O tal vez nosotros. O tal vez nosotros".
  31. +4
    22 Mayo 2018 14: 42
    Rusia no es un aliado de Siria (especialmente Irán): la tarea principal de Rusia es evitar la construcción del gasoducto Qatar-Turquía-Europa (a través de Siria).
    Por cierto, Israel es el único país occidental que suministra a Rusia nuevas tecnologías, medicamentos, incluso ayudó a dominar la producción de vehículos aéreos no tripulados basados ​​en Israel.
    Señores, parece que muchos de ustedes no están de acuerdo con la política del Presidente de Rusia en Siria .....
    1. +1
      22 Mayo 2018 16: 58
      Cita: alta
      Por cierto, Israel es el único país occidental que suministra a Rusia nuevas tecnologías, medicamentos, incluso ayudó a dominar la producción de vehículos aéreos no tripulados basados ​​en Israel.

      No te hagas ilusiones, no el único ... Y no es gratis ...
      Cita: alta
      la tarea principal de Rusia

      Ven sin sueños judíos, no te chupe los dedos, es dañino ...
      Cita: alta
      Señores, parece que muchos de ustedes no están de acuerdo con la política del Presidente de Rusia en Siria.

      ¿Conoces la política de nuestro presidente? Si le sonríe a Israel,
      te has relajado Los estadounidenses también son nuestros "socios".
    2. +1
      22 Mayo 2018 21: 23
      Cita: alta
      Rusia no es un aliado de Siria (especialmente Irán)

      ¿Esto es lo que crees?)))
      ya hemos entrado en una zona de libre comercio con Irán) pronto lo aceptaremos en la Euro-UE) e Israel mismo ha solicitado el Euro-ESE, no lo están tomando en el negocio.
    3. 0
      23 Mayo 2018 11: 51
      Cita: alta
      Rusia no es un aliado de Siria (especialmente Irán): la tarea principal de Rusia es evitar la construcción del gasoducto Qatar-Turquía-Europa (a través de Siria).
      .....


      Tonterías, sin embargo. Nunca ha habido tal tarea. Como nunca antes hubo un proyecto de tal gasoducto.

      ¡Y de hecho, muchas personas no están de acuerdo con las políticas de Putin en Siria! Entrar en esta bola de contradicciones solo por ambiciones personales es una estupidez. Y ahora Putin no sabe cómo salir de allí, pero esta guerra devora dinero con gran apetito.
  32. +3
    22 Mayo 2018 15: 12
    Dado que las operaciones de fotografía y video de las fuerzas aeroespaciales en Siria prácticamente no se presentan ... Suponemos que simplemente vuelan allí.
  33. +2
    22 Mayo 2018 15: 19
    Cita: Tiksi-3
    Cita: Sogdy
    Del 18 al 41 peleamos con los estadounidenses
    pero no peleó con Australia o México? ... algo se hizo con la memoria.

    Esto no es un recuerdo ... Tuviste un deuce en la historia, si estudiaste en la URSS, ¿o es una víctima de la EG?
    Sabía y leía de la escuela, y los niños lo saben, aunque ahora estos momentos no se enfatizan en la educación, es un hecho bien conocido.
    Tío te escribió todo correctamente ...:
    Después de la Revolución de octubre de 1917, para delimitar áreas de interés en los territorios del antiguo Imperio ruso, las tropas estadounidenses, a pedido de Francia y Gran Bretaña, desembarcaron en el Lejano Oriente en la ciudad de Vladivostok en agosto de 1918. En total, en la fuerza expedicionaria, había 7 personas bajo el mando del mayor general William Graves. Oficialmente, los Estados Unidos anunciaron que se adhieren a una política de no intervención y que no ayudarán a ninguna de las partes en conflicto. Después de la derrota en 950 del ejército de Kolchak, el significado de la permanencia de las tropas perdió su importancia y el 1919 de abril de 1, todos los soldados estadounidenses finalmente se retiraron del territorio del Lejano Oriente. Según algunos informes, las pérdidas ascendieron a 1920 personas.
    En los años 1918-1919. Los soldados estadounidenses también fueron parte de las fuerzas de las potencias occidentales que participaron en la intervención militar extranjera en el norte de Rusia. Los intervencionistas se pusieron del lado del movimiento blanco. Sin embargo, las fuerzas aliadas eran pasivas y solo se defendían de las tropas soviéticas. En septiembre de 1919, fueron evacuados debido a la ofensiva masiva de los bolcheviques.
    1. 0
      22 Mayo 2018 18: 09
      Cita: Dartys
      Tío te escribió todo correctamente ...:

      república de los consejos soviéticos declaró la guerra? y hubo peleas activas? ..... siéntate 2
      1. 0
        23 Mayo 2018 11: 56
        Cita: Tiksi-3

        república de los consejos soviéticos declaró la guerra? y hubo peleas activas? ..... siéntate 2


        Preguntas absurdas! ¡Nadie en el mundo reconoció a la República de los Soviets en ese momento!
        ¡Y Estados Unidos apoyó el poder que se consideraba legal! Por lo tanto, estaban en su propio derecho.
        No había razón para que nadie considerara a los bolcheviques como la autoridad legítima en Rusia.
  34. +3
    22 Mayo 2018 16: 12
    Cita: Tiras
    De un centenar de misiles disparados por la defensa aérea siria, ninguno de ellos alcanzó aviones israelíes.


    Aparentemente, por esta razón, Rusia no suministra el C300 a Siria ...
    Rusia realmente no quiere estropear la reputación de su defensa aérea.

    Es muy dudoso que seas judío. Un ciudadano de Israel y un patriota de su país no chillarán "dispararán a mis conciudadanos, de todos modos no lo conseguirán". O shkolota no desapareció de mi cabeza, o no eres de Israel.
    Tenemos que alegrarnos de que Rusia sea un país tan sufrido, tranquilo y equilibrado, que se adhiere firmemente a los acuerdos, hace un trabajo duro y no corre por el foro aquí con gritos provocativos.
    1. +3
      22 Mayo 2018 17: 41
      Cita: Mentat
      Un ciudadano de Israel y un patriota de su país no chillarán "dispararán a mis conciudadanos, de todos modos no lo conseguirán". O shkolota no desapareció de mi cabeza, o no eres de Israel.



      Tienes claros problemas de comprensión lectora. hi
    2. 0
      23 Mayo 2018 04: 31
      Entonces, los mismos rusos organizaron bailes con panderetas sobre los posibles suministros de S-300 a los sirios y esperan con ansias cómo limitarán las acciones de la Fuerza Aérea israelí. Bueno, lo que va, vuelve. La respuesta de los israelíes es apropiada. Bailan con la misma moneda.
  35. +4
    22 Mayo 2018 17: 05
    Amigos, leo los comentarios y no puedo entender. ¿Se reunieron aquí destacados expertos militares, analistas de fama mundial o escolares? Qué blanco y negro, juicios primitivos, emociones .....
    Israel siempre ha aplastado a un enemigo armado con armas soviéticas (rusas). Es un hecho.
    ¿Es posible decir que las armas rusas son "basura oxidada"? No. En ningún caso.
    Solo Israel, esta es una superpotencia militar. Siempre están 3 pasos por delante de su oponente. Israel es una economía avanzada e innovadora, ciencia avanzada, un generador de las últimas tecnologías y descubrimientos.
    Sin mencionar la escuela militar. Recordemos la derrota de la defensa aérea siria en 1982. ¿Quién dirigió a los árabes? El general Yashkin participa en la Segunda Guerra Mundial. Siempre piensan en términos de guerras pasadas. Los sionistas (ferozmente odian !!!) todos los generales son jóvenes, creativamente pensando.
    Cuando 2 escuelas militares iguales luchan, las armas soviéticas demostraron ser excelentes.
    Guerra Irán - Iraq. Los iraníes consideraron un éxito apoderarse de un tanque de fabricación soviética.
    Operación croata brillante para eliminar la serbia Krajina. ¿Con qué armas lucharon los croatas? Soviético.
    Y el último ejemplo es Ucrania. Ambas partes están armadas aproximadamente de la misma manera, las escuelas militares no son diferentes y se ha establecido la paridad.
    Entonces, caballeros, Russophobia, su tarjeta es un poco.
    1. 0
      22 Mayo 2018 23: 14
      probablemente fue un asesor, será mejor que conozca al Secretario de Estado estadounidense a quien los árabes escucharon y que estuvo de acuerdo con ellos en una tregua que los israelíes violaron en 2 días y esta derrota ocurrió
      1. 0
        23 Mayo 2018 12: 03
        Cita: YELLOWSTONE
        probablemente fue un asesor, será mejor que conozca al Secretario de Estado estadounidense a quien los árabes escucharon y que estuvo de acuerdo con ellos en una tregua que los israelíes violaron en 2 días y esta derrota ocurrió

        Yashkin no solo fue el asesor principal de M. Tlas, sino también el comandante del grupo soviético en Siria. Estaba subordinado al Diputado de la Fuerza Aérea - Teniente General V. Sokolov, por Defensa Aérea - Teniente General K. Babenko, por EW - Mayor General Y. Ulchenko. En todos los niveles de mando y control de las tropas sirias, desde baterías y compañías hasta el Ministerio de Defensa sirio, había miles de oficiales soviéticos.
        1. 0
          24 Mayo 2018 00: 07
          pero él no era el Comandante Supremo sirio en 1982, y los sirios no lo escucharon sino que sucumbieron a los trucos del Secretario de Estado de los EE. UU.
          Tampoco escucharon a los asesores soviéticos y sobrevolaron las montañas libanesas, donde sufrieron grandes pérdidas.
    2. 0
      27 Mayo 2018 13: 29
      Ciertamente no de esa manera. En primer lugar, el propio Yashkin es un petrolero por entrenamiento, entendió los problemas de la defensa aérea en la medida en que. No puedo decir nada sobre el general Sokolov, pero con el equipo que tenían los sirios, era imposible hacer nada. El general K. Babenko es de la defensa aérea del país (fue comandante adjunto del distrito de defensa aérea de Bakú, es decir, él, a su vez, no conocía los detalles de la defensa aérea, ni la defensa aérea en particular. Es decir, es difícil decir quién responsables de la derrota, los propios asesores o quienes los enviaron. Y en cuanto a Israel, sí, allí se acercaron a la preparación de manera competente y creativa, utilizando plenamente todas las capacidades tecnológicas (y sin el odio que tuvo lugar antes del año 73)
  36. +1
    22 Mayo 2018 17: 42
    Cita: Kotovsky
    Cita: alta
    Por cierto, Israel es el único país occidental que suministra a Rusia nuevas tecnologías, medicamentos, incluso ayudó a dominar la producción de vehículos aéreos no tripulados basados ​​en Israel.

    No te hagas ilusiones, no el único ... Y no es gratis ...
    ¿Qué país occidental, además de Israel, comercia con Rusia?
    Cita: alta
    la tarea principal de Rusia

    Ven sin sueños judíos, no te chupe los dedos, es dañino ...
    ¿Por qué esta grosería, general Ivashov, parece que no es judío? Primero expresó la tarea principal de Rusia en Siria: evitar la colocación de un gasoducto
    Cita: alta
    Señores, parece que muchos de ustedes no están de acuerdo con la política del Presidente de Rusia en Siria.

    ¿Conoces la política de nuestro presidente? Si le sonríe a Israel,
    te has relajado

    El presidente cumple el acuerdo con el primer ministro israelí: Israel no interviene en la guerra en Siria, pero no permitirá que los terroristas iraníes e hispanos se establezcan en Siria.
    Si la defensa aérea de Siria, al atacar bases iraníes, disparará contra aviones israelíes, la defensa aérea será destruida.
    Israel no puede ser derrotado en las guerras; se basa solo en sus propias fortalezas.
    Tanto Rusia, Estados Unidos como Irán son muy conscientes del poder militar de Israel, que se utiliza cuando los ataques de Israel: Israel lanzó un ataque con misiles contra un barco estadounidense en 1967, donde, desafortunadamente, murieron docenas de tropas estadounidenses, también derribó varios aviones soviéticos en las batallas de 1982. . - Toda esta información está en Internet.
    1. +2
      22 Mayo 2018 18: 34
      así como en Internet está lleno de información sobre cómo los sistemas de misiles de defensa aérea soviéticos derribaron aviones israelíes guiño lengua
      1. 0
        22 Mayo 2018 23: 24
        Derribaron, por supuesto, en los años 70. Debido a estas pérdidas, Israel y el impuesto sobre los métodos de cómo engañar y reprimir la defensa antimisiles. Esto se demostró maravillosamente a los sirios en 1982.
      2. +1
        23 Mayo 2018 04: 37
        Pero en RuNet hay poca información sobre cómo los aviones israelíes destruyeron los sistemas de defensa aérea soviéticos. Pero en otros idiomas, completo.
    2. +1
      22 Mayo 2018 21: 27
      Cita: alta
      Presidente cumple acuerdo con primer ministro israelí


      y el documento está comiendo algún tipo de acuerdo ¿sí? o tan secretamente primer ministro y el presidente susurró)))

      ¿Qué significa que Israel no interviene? él interviene, está directamente involucrado en la guerra del lado de la SSA y el ISIS) de qué acuerdos estás hablando.
      1. +1
        23 Mayo 2018 04: 41
        Acostado. Los israelíes bombardean solo almacenes y caravanas de armas diseñadas para transportar a Hezbolá al Líbano. Al mismo tiempo, Israel no toca a Hezbolá, que está luchando en Siria. Hezbolá: los mismos terroristas que ISIS. Para Rusia, son aliados temporales. Para Israel: enemigos constantes. Entonces no me culpes. Que estén contentos de que ni siquiera estén mojados en el "baño sirio". Pero no se les permitirá construir cohetes en el Líbano.
        1. +1
          23 Mayo 2018 13: 46
          ¿Mentiras?))) El bombardeo israelí del ejército sirio con un ataque simultáneo de hombres con barba) esto es, por supuesto, un accidente), un accidente que se repite regularmente. Y no necesitamos decirnos aquí que los hombres con barba vieron el bombardeo a las 4 de la mañana e inmediatamente corrieron a atacar) que al menos una vez tuvieron una relación con el cuartel general saben que tales cosas se consideran y planifican de antemano)
          Proyectiles de artillería del Golán del ejército sirio durante un ataque de ISIS (por supuesto, esto tampoco significa nada))

          tienes una guerra con Siria ISIS y Siria una guerra) eres aliados con ISIS) nuuu al menos tienes el mismo enemigo y el mismo objetivo) juzgan los asuntos de las personas. pero tus asuntos, por desgracia, no son agradables
    3. 0
      27 Mayo 2018 13: 30
      En el año 82?
      Sobre el 70 sé
  37. +2
    22 Mayo 2018 19: 17
    Bueno, no te respetes a ti mismo.
  38. +3
    22 Mayo 2018 19: 24
    Realmente disparó a los autos bien. Estaba claro que era imposible conseguirlo. Bueno, los misiles fallaron el 50 por ciento. En general, el resultado no es muy. Todavía necesito aprender. O tal vez ponga sus cálculos ... Solo su Comandante en Jefe está en contra de algo. Probablemente no quiera poner el suyo ...
    1. +4
      22 Mayo 2018 19: 37
      nuestros cálculos son para el S-400 y S-300 V que desea verificar ... guiño
      1. +3
        22 Mayo 2018 19: 55
        Bueno, esto ya es 3MV. Esto no es para nosotros ... Creo que no tienes dudas de que destruiremos ...
        1. +3
          22 Mayo 2018 20: 09
          Cita: Mayr
          Creo que no tienes dudas de que destruiremos ...

          Dudo que después de la "destrucción" sus aeródromos y bases se mantengan sanos y salvos, desea verificar guiño matón
          1. +1
            22 Mayo 2018 20: 15
            Por supuesto. Por lo tanto, las negociaciones están en curso ... Rusia ha entrado en nuestro territorio y tendrá que negociar con nosotros. Turquía e Irán están tratando de aferrarse aquí ...
            1. +2
              22 Mayo 2018 22: 29
              ¿Qué, Shoigu ya está asaltando Tel Aviv?
    2. +1
      22 Mayo 2018 20: 17
      Los pilotos israelíes tenían una cuenta especial para los sirios, durante la Guerra de Yom Kippur en octubre de 1973. varios pilotos israelíes derribados se encontraron en cautiverio sirio, donde sufrieron tremendas torturas y torturas.
      Fuente: http://newrezume.org/news/2015-06-11-9404?utm_sou
      rce = copypast matón riendo
    3. +1
      23 Mayo 2018 04: 44
      Sí, los sirios perdieron en lugar del 50%, pero todos el 90%, si no el 100%.
      1. 0
        24 Mayo 2018 01: 42
        El 90% aún no perdió la defensa aérea de Londres
  39. +4
    22 Mayo 2018 20: 51
    A las estrellas les gusta respirar ... ¿Dónde está la foto de al menos derribados misiles iraníes sobre el Golán?

    Israel es cómplice de ISIS y los crímenes de Estados Unidos en Siria ...
    1. +1
      22 Mayo 2018 23: 27
      Y en general, "byak". Este es el motivo general de sus publicaciones en el sitio. riendo
    2. +2
      23 Mayo 2018 04: 46
      ¿Dónde está la foto de los cohetes israelíes derribados sobre Siria?

      Rusia es cómplice de los crímenes de Hezbolá y los asaditas en Siria. Y seremos parejos.
      1. +1
        23 Mayo 2018 17: 35
        Hoy en Australia mostró una excelente película Bitter Rivals, que es el principal cómplice del crimen y cómo comenzó todo. En primer lugar es la coalición saudita, oeste, Estados Unidos e Israel. En el segundo está Irán. Siria resultó ser un chivo expiatorio entre los dos.
        Sería genial traducirlo al ruso.
        http://www.dailymotion.com/video/x6gbdgm
  40. +1
    22 Mayo 2018 20: 52
    Cita: Tiras
    Cita: Mentat
    Un ciudadano de Israel y un patriota de su país no chillarán "dispararán a mis conciudadanos, de todos modos no lo conseguirán". O shkolota no desapareció de mi cabeza, o no eres de Israel.



    Tienes claros problemas de comprensión lectora. hi

    De Verdad? Veo un gran problema de responsabilidad en sus declaraciones.
  41. +1
    22 Mayo 2018 21: 13
    C-400 es capaz de atacar a los transportistas. C-400 es capaz de golpear incluso aquellas aeronaves que se encuentran en aeródromos.
    1. 0
      22 Mayo 2018 23: 21
      riendo Usted puede preguntar, ¿cuál es el horizonte de radio C - 400?
    2. 0
      22 Mayo 2018 23: 34
      ¿A qué se parece? ¿Convertirlo en un misil balístico?
    3. 0
      23 Mayo 2018 14: 21
      Cita: Olga Donovina
      C-400 es capaz de atacar a los transportistas. C-400 es capaz de golpear incluso aquellas aeronaves que se encuentran en aeródromos.
      Esto es cuando la tierra es plana, y cuando es redonda?
  42. +1
    22 Mayo 2018 22: 26
    de un centenar de misiles disparados por la defensa aérea siria, ninguno golpeó a un avión israelí.


    Lo que generalmente no está mal, dado que los sirios dispararon contra cohetes israelíes, de los cuales 60 fueron disparados ... cuántos fueron derribados no está claro, pero el daño fue nuevamente sospechosamente pequeño, incluso teniendo en cuenta los impactos en los depósitos de armas.
    1. 0
      22 Mayo 2018 23: 32
      Bueno, esto no es bombardeo de alfombras. La inteligencia da objetivos en las bases militares. Para cada uno, se asigna una munición adecuada: un cohete o una bomba. Golpes de HOS: en medio de los techos. No hay destrucción innecesaria.
      ¿Probablemente has visto suficientes tomas de ciudades sirias destruidas? ¿Y comparar con ellos?
      1. +2
        23 Mayo 2018 00: 03
        Bueno, ¿de dónde sacaste, excepto el "Shell" desactivado?

        El ejército israelí disparó alrededor de 70 misiles en toda Siria, dijo el Ministerio de Defensa ruso.

        "El ataque involucró a 28 aviones israelíes F-15 y F-16, que dispararon alrededor de 60 misiles aire-superficie en varias regiones de Siria. También se lanzaron más de 10 misiles tácticos de tierra a tierra desde Israel". Según el Ministerio de Defensa, señalando que más de la mitad de los misiles fueron derribados por cálculos de combate de la defensa aérea siria (TASS)

        Por supuesto, es bueno decir que no se derribó ni un solo avión (que fue disparado en absoluto). Pero esto es "arrastrar una lechuza al globo".
        1. 0
          23 Mayo 2018 10: 13
          Satélite israelí bajo control
          empresa civil, monitorea constantemente el Medio Oriente.
          Y publica fotos: antes y después con fechas. Nadie y nunca él
          no atrapado en ninguna falsificación.
          En las últimas imágenes hay una base, que se discute en la discusión.
          1. +1
            23 Mayo 2018 11: 40
            Por desgracia, mi código de acceso al shabak no me permite conectarme directamente al satélite para ver la destrucción en las bases sirias. En las noticias, por alguna razón no escriben ... Probablemente solo vi el "caparazón" y el radar arrugado del "s-200".

            El servicio de prensa de las FDI informó que más de 50 objetivos fueron atacados en Siria, incluidos cinco sistemas de defensa aérea sirios S-200 (SA5), S-75 Dvina (SA2), Pantsir-S1 (SA22) y Buk -M1-2 "(SA17), recuerda NEWSru Israel. Según una fuente de Newsader en Israel, todas estas instalaciones fueron enrutadas dentro de una hora y media por 28 aviones de la Fuerza Aérea israelí.

            ¿Cómo es esto posible con 30 misiles de 50 objetivos?
            Por supuesto, soy un creyente, es posible alimentar a 5000 personas con cinco panes, lo más probable ... pero con 30 misiles 50 objetivos ... de alguna manera demasiado.
            1. 0
              23 Mayo 2018 11: 45
              Para ser honesto, no me importa si lo crees o no.
              Traté de ayudar, pero fallé. triste
  43. +2
    22 Mayo 2018 23: 54
    Cita: voyaka uh
    Probablemente le sea útil saber que SIEMPRE hace esto cuando ataca sistemas de defensa aérea.
    Primero, descargan el complejo utilizando objetivos falsos o volando sobre él a distancias de destrucción ineficaces, y luego destruyen el complejo vacío. Y los sirios lo saben.
    Por lo tanto, bebieron café a una distancia segura de la máquina. Y, supongo, no estaban muy sorprendidos por el cohete entrante. sonreír

    Esto es obvio: ¡todos lo vieron! ¡¿Cuál es el "derrocamiento" sobre el cual algunos de tus compañeros de la tribu se están quejando aquí? lol
    1. 0
      23 Mayo 2018 03: 26
      > Es obvio: ¡todos lo vieron! ¿Cuál es la "peremoga" que algunos de sus compañeros de tribu están tramando aquí?

      - ¿Y cuál es la "ayuda" que algunos de tus compañeros de tribus están pidiendo aquí?
  44. +1
    22 Mayo 2018 23: 57
    Cita: Mayr
    Realmente disparó a los autos bien. Estaba claro que era imposible conseguirlo. Bueno, los misiles fallaron el 50 por ciento. En general, el resultado no es muy. Todavía necesito aprender. O tal vez ponga sus cálculos ... Solo su Comandante en Jefe está en contra de algo. Probablemente no quiera poner el suyo ...

    ¿De quién es - Rotenberg u Ostrovsky? lol wassat Entonces tienen tu ciudadanía ... guiño
  45. +1
    23 Mayo 2018 03: 24
    > ¿Qué tan efectivos han sido los sistemas de defensa aérea sirios? Bueno, en principio, normal, en el área de la mitad de los misiles voladores derribados.

    - Uno también puede reírse de esta declaración porque no hay evidencia. Podemos decir que los sirios y el Ministerio de Defensa ruso mienten habitualmente.
    1. 0
      23 Mayo 2018 08: 47
      pero en general, ¿quién está más familiarizado que nadie en el mundo para mentir?
      1. 0
        23 Mayo 2018 14: 23
        Cita: YELLOWSTONE
        pero en general, ¿quién está más familiarizado que nadie en el mundo para mentir?
        A quien se le ocurrió "escribir, no hay nada más para compadecerlos"
        1. 0
          24 Mayo 2018 00: 08
          y quien era ese realmente él también ...
  46. +1
    23 Mayo 2018 03: 29
    > Por supuesto, es bueno decir que ni un solo avión (al que probablemente no dispararon) fue derribado. Pero esto es "tirar de un búho al mundo".

    - "Lo más probable" es su especulación irracional. El comandante de la Fuerza Aérea israelí dijo claramente que los aviones fueron disparados. Pero las acusaciones de que los sirios derribaron la mitad de los misiles están exactamente "tirando de un búho en el mundo".
    1. +1
      23 Mayo 2018 13: 50
      Cita: Leonardo da Vinci
      El comandante de la fuerza aérea israelí dijo claramente

      evidencia asombrosa)) pero sí caballeros creen en palabras)
  47. 0
    23 Mayo 2018 03: 33
    Cita: 76SSSR
    ¿Y cómo confirma esto el lanzamiento de 100 cohetes?


    ¿Y qué confirma el derribo de la mitad de los misiles israelíes? NADA.
    1. +1
      23 Mayo 2018 08: 48
      ¿Y qué confirma que hay más de dos?
  48. +1
    23 Mayo 2018 03: 41
    Cita: Olga Donovina
    C-400 es capaz de atacar a los transportistas. C-400 es capaz de golpear incluso aquellas aeronaves que se encuentran en aeródromos.


    El S-400, como cualquier otro sistema de defensa aérea, no puede disparar a objetivos debajo de su horizonte de radio. Esto de ninguna manera es un niño prodigio. El misil S-400 no puede disparar más allá de una distancia de 25 km. Debido a la curvatura de la tierra.
    1. 0
      24 Mayo 2018 00: 09
      ¿Y por qué entonces hacen sistemas de defensa aérea de largo alcance? si
  49. 0
    23 Mayo 2018 10: 35
    Cita: vkaplich

    Tal vez deberías recordar la historia y cómo fue el estado de Israel? ¿O sobre la ocupación de las alturas holandesas?

    Guauu ! ¿Israel capturó algunas alturas en los Países Bajos? lol
  50. 0
    23 Mayo 2018 11: 22
    Cita: hrych
    Cita: Vagabundo
    ¡Tonterías, sin embargo! Completar. Y sobre el vuelo y sobre la derrota. Tzahal no tenía la tarea de conquistar el Líbano. La tarea consistía en despejar la zona de 20 km a lo largo de la frontera de los combatientes de Hezbolá.

    Entonces Olmert probablemente se justificó wassatPero no un paseo


    ¡No! Olmert puso excusas para la tarea política planteada incorrectamente en esa guerra. Por subestimar el peligro de Hezbolá.
  51. +1
    23 Mayo 2018 11: 36
    Cita: sivuch
    Es sirio. Pero si desea un análisis técnico, y no declaraciones deslumbrantes, cuán geniales somos (esto se aplica a ambos lados), entonces debe buscar otro foro

    ¿A qué se debe toda esta tontería? ¿Qué análisis técnico?

    ¡En Bekaa, Israel destruyó precisamente la defensa aérea soviético-siria! Dirigido por oficiales soviéticos.
    “El control del ejército sirio estaba a cargo de generales y oficiales soviéticos. El principal asesor militar y asesor del Ministro de Defensa de Siria era el coronel general G.P. Yashkin, quien estaba subordinado a su adjunto de la Fuerza Aérea, el teniente general V. Sokolov, y para la Defensa Aérea, el teniente general K. Babenko, según la guerra electrónica, el mayor general Yu Ulchenko. Había miles de oficiales soviéticos en todos los niveles de control de las tropas sirias, desde baterías y compañías hasta el Ministerio de Defensa sirio.
    El grupo de tropas sirias ubicado en el Líbano en ese momento incluía cuatro brigadas de defensa aérea equipadas con los sistemas de misiles antiaéreos soviéticos Kub, S-75M Volga y S-125M Pechora. En la noche del 9 al 10 de junio de 1982, la 82.ª brigada mixta de misiles antiaéreos y tres regimientos de artillería antiaérea fueron introducidos adicionalmente en territorio libanés. Así, se desplegaron 24 divisiones de misiles antiaéreos sirios en una formación de combate que se extendía 30 km a lo largo del frente y 28 km de profundidad. Estas fuerzas eran necesarias para proporcionar cobertura a las tropas sirias en el valle libanés de la Bekaa".
    1. 0
      24 Mayo 2018 00: 34
      Bueno, ¿cómo se llevó a cabo en 1982 esta defensa aérea siria utilizando el "observatorio" que recientemente fue atacado en el Golán?
      ¿Y por qué tuvieron que dispararle desde un acorazado en 1983?
  52. 0
    23 Mayo 2018 14: 49
    Cita: Leonardo da Vinci
    > Es obvio: ¡todos lo vieron! ¿Cuál es la "peremoga" que algunos de sus compañeros de tribu están tramando aquí?

    - ¿Y cuál es la "ayuda" que algunos de tus compañeros de tribus están pidiendo aquí?

    No sin esto, tenemos lanzadores de sombreros, como probablemente tú también, ¡pero en mis comentarios no encontrarás “gritos de victoria”! Además, creo que el liderazgo de la Federación de Rusia con tal posición con respecto al suministro de sistemas de defensa aérea está, por decirlo suavemente, ¡equivocado! Por cierto, ¿por qué reacciona con tanto nerviosismo ante la posible transferencia del S-300 a los sirios? ¡Tu Benya viaja constantemente a Moscú, en esta ocasión en particular! Dado que son guerreros tan duros, ¿esperarían hasta que llegaran los complejos y mostraran al mundo entero el poder de las armas judías? wassat ¿Por qué lanzar amenazas en vano? Pero no, retuercen sus manitas, levantan los puños y se dirigen a Moscú... . Recuerde, usted es “fuerte” siempre y cuando se le permita serlo. Cuando alguien en el mundo se canse mucho de esto, ¡te quedarás con una mancha húmeda! hi
  53. 0
    23 Mayo 2018 18: 18
    El mero hecho de que 20 comandantes de las fuerzas aéreas de esos países vengan a Israel para una reunión lo dice todo, por supuesto.
  54. +1
    23 Mayo 2018 21: 09
    Cita: Tomates
    Sin mencionar la escuela militar. Recordemos la derrota de la defensa aérea siria en 1982. ¿Quién dirigió a los árabes? El general Yashkin participa en la Segunda Guerra Mundial. Siempre piensan en términos de guerras pasadas. Los sionistas (ferozmente odian !!!) todos los generales son jóvenes, creativamente pensando.
    Cuando 2 escuelas militares iguales pelean

    25 otra vez... ¿Hasta cuándo podremos seguir hablando de estos mitos? Además, usted insinúa o incluso afirma que la escuela militar israelí es mucho más avanzada que la soviética/rusa. Sesgado e infundado, por decirlo suavemente.

    Sobre la derrota de la defensa aérea, en RuNet hay suficiente material con comentarios de participantes directos en las acciones. Brevemente:

    1. Los líderes sirios se negaron a crear un sistema centralizado de control de defensa aérea.
    2. La ubicación de los medios de defensa aérea fue incorrecta en relación con el terreno. Pero no había recursos ni ganas de hacerlo correctamente.
    3. Hechos repetidos de ignorar las recomendaciones del ejército sirio.
    4. El factor novedad: los vehículos aéreos no tripulados israelíes, que aprovecharon hábilmente.

    En el mundo árabe existía una cierta creencia errónea de que las instalaciones de defensa aérea eran una especie de artefacto mágico: al presionar un botón, el avión caía. Quizás hoy exista algo así fuera del ya experimentado ejército sirio.
    La defensa aérea en el sentido ruso es un sistema complejo en capas, cuyos elementos individuales/aislados, aunque pueden representar una amenaza muy alta para el enemigo, no pueden funcionar con total eficiencia. En este caso, el aprendizaje de los cálculos juega un papel muy importante.
  55. 0
    25 Mayo 2018 07: 35
    Tiksi-3,
    Me gusta mucho tu entusiasmo. Recuerda mucho al sueño de un personaje de El Décimo Reino.
  56. -1
    25 Mayo 2018 18: 30
    Cita: Leonardo da Vinci
    El que ríe último ríe bien. Entonces los israelíes se rieron mucho. Pero la risa sin razón, como sabes el signo ... ¿a quién? Lo sabes tu mismo.

    El que ríe último suele ser poco inteligente o, muchas veces, un “freno” clínico
  57. El comentario ha sido eliminado.
  58. 0
    28 Mayo 2018 19: 25
    Cita: Vagabundo
    Fuera de lugar lo recordabas.

    Pero recordé cómo en 1982, Israel destruyó en un par de días toda la defensa aérea soviético-siria de las fuerzas sirias en el valle de Bekaa. TODOS - esto es en el sentido completo de la palabra

    O recordé el 30 de julio de 1970, cuando en una batalla aérea sobre el Canal de Suez, un avión israelí derribó 5 MIG soviéticos sin sufrir bajas.


    Pero la risa sin razón es señal de perder el tiempo. Esto se evidencia por el viejo proverbio ruso.

    ¡Datos al estudio! ¿Dónde exactamente destruyeron la defensa aérea soviética? ¿O destruyeron el equipo entregado a Siria y el ejército sirio? Nuestra defensa aérea no estaba ni cerca de allí... Dejen de repetir las tonterías de Shulman...