Rostec: La entrega del último lote de Su-35 a China se llevará a cabo antes del final de 2018

62
Rusia ya ha entregado a China combatientes 14 rusos Su-35, dijo Rostec Corporation. El resto de la aeronave, según el contrato para el suministro de máquinas 2015 en 24, será recibido por la Fuerza Aérea de PLA este año, 2018, según la información proporcionada por Rostec en el stand del Foro Económico Internacional de San Petersburgo (SPIEF)

Rostec: La entrega del último lote de Su-35 a China se llevará a cabo antes del final de 2018




La empresa explicó que la entrega se llevó a cabo de acuerdo con el contrato: 4 fighter en 2016 año, otro 10 - en 2017, y el resto se entregará antes de que finalice 2018 año. El precio del contrato fue de 2,5 mil millones.

China es oficialmente el primer cliente extranjero de los aviones de combate rusos Su-35. Antes de esta máquina sólo se utiliza en la Fuerza Aérea de Rusia. La producción en serie del Su-35 se lleva a cabo en la planta de aviación de Komsomolsk-on-Amur Gagarin (parte de la compañía Sukhoi).

El caza multifuncional ultra maniobrable Su-35С (Flanker-E + según la clasificación de la OTAN) pertenece a la generación de caza “4 ++” y está diseñado para interceptar y destruir toda clase de objetivos aéreos, la lucha por la superioridad aérea y también para destruir el suelo Objetos de superficie, cubiertos por sistemas de defensa aérea y ubicados a una distancia considerable del hogar del aeródromo. El Su-35S utilizó tecnología de combate de quinta generación. Puede volar y luchar en condiciones en las que los combatientes "clásicos" de las generaciones 4 y 4 + no pueden realizar operaciones de combate de manera efectiva. La generación "4 ++" es condicional y solo indica que esta máquina es muy cercana en sus características al luchador de quinta generación.
  • http://www.globallookpress.com/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

62 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    24 2018 mayo
    Rostec: La entrega del último lote de Su-35 a China se llevará a cabo antes del final de 2018
    ¡Nosotros ... no estamos felices por China! ¡Sería mejor si Rostec informara sobre el suministro de Su-35 a nuestro VKS! ¿O no hay nada que informar, los resultados no son comparables? am
    1. +5
      24 2018 mayo
      Los resultados son los establecidos por las autoridades. No hay turnos en el Su-35. Todo va según el contrato. ¿Qué no te conviene? ¿O no un día sin quejarse?
    2. +4
      24 2018 mayo
      Cita: Radikal
      ¡Sería mejor si Rostec informara sobre la entrega del Su-35 a nuestros sistemas de videoconferencia! ¿O no hay nada que informar, los resultados no son comparables?

      Total ordenado luchador 24 Su-35. Los luchadores 14 Su-35 ya se han entregado a principios del año 2018. Se entregarán más luchadores 10 durante el año 2018

      En febrero 2018, se firmó el contrato para el suministro de combatientes 11 Su-35 a Indonesia. Valor del contrato - $ 1,1 mil millones

      Para nuestro VKS ...
      En total, según datos conocidos, en 2017, las Fuerzas Armadas de Rusia recibieron aviones de combate 43 de nueva producción (17 Su-30CM, 16 Su-34 y diez Su-35С) y seis aviones de entrenamiento y combate Yak-130.

      En diciembre, 2015, se firmó el segundo contrato para el suministro de unidades 50 a 2020, en el RF ASC

      Hasta la fecha, el número de SU-35 en la RF AU se trata de placas 70. Por 20, habrá sobre 100.
    3. 0
      25 2018 mayo
      Cita: Radikal
      ¡Sería mejor si Rostec informara sobre el suministro de Su-35 a nuestro VKS! O no hay nada que informar

      Deje que MO ordene, ¿quién no?
    4. 0
      25 2018 mayo
      En realidad, Sukhoi funciona como un reloj, y nunca ha tenido interrupciones en el suministro de aviones militares. Así que wiki te ayudará en los contratos para Su-35. La peculiaridad de Su-35 es que se entregan a su MO nativa en grandes lotes al final del año.
  2. +4
    24 2018 mayo
    Copié del maestro, él mismo se convirtió en un maestro. Parece un dicho entre los chinos
  3. +4
    24 2018 mayo
    Cita: Muvka
    Los resultados son los establecidos por las autoridades. No hay turnos en el Su-35. Todo va según el contrato. ¿Qué no te conviene? ¿O no un día sin quejarse?

    ¿Voz de Rostec? guiñó un ojo Cómo las autoridades expresan los resultados: ¡estoy al tanto! Y el hecho de que los contratos de exportación tengan prioridad en la producción de equipos militares, y que nuestros propios aviones se suministren de acuerdo con el principio residual, es un "secreto a voces". ¿Tienes algo que informar sobre esto? triste
    1. +5
      24 2018 mayo
      En realidad, hubo el primer contrato para 48 automóviles, se cumplió, en 16 firmaron otro para 48 hasta 2020. Todo va de acuerdo al plan. Quizás este contrato con China dio la oportunidad y el dinero para un segundo lote de 48 automóviles. ¿Qué tiene que ver el principio residual con él? ¿Necesita 10000 T-72 para pudrirse en un vertedero? ¿Dónde tenemos suficiente aviación? ¿Nuestros enemigos vuelan impunemente en nuestro país? ¿O qué tipo de batalla perdimos? ¿Cómo calculan cuántos autos necesitamos? ¿Qué parámetros estás mirando? Es muy interesante para mi.
      1. +5
        24 2018 mayo
        Cita: Muvka
        ¿Cómo calculan cuántos autos necesitamos?

        Tengo una cura para la avaricia y más, más
      2. 0
        25 2018 mayo
        No hay 48, sino 50, con entregas 10 por año. El resto de la capacidad de recursos para hacer moneda en todo tipo de chinos.
    2. +2
      24 2018 mayo
      La estupidez es absoluta. Mis contratos siempre se concluyen primero. Cuantos pedidos cien recibirán. ¿Qué tiene que ver la exportación con eso?
    3. 0
      25 2018 mayo
      Esto no es más que tus fantasías patológicas. Los clientes extranjeros no tienen ninguna prioridad especial, están en la cola general, por supuesto, de alguna manera las partes grandes se distribuyen allí para que un gran cliente extranjero también reciba las suyas. La guerra, al parecer, no se observa para envolver todas las máquinas de su Fuerza Aérea directamente desde la fábrica, enviando cartas al cliente, si no cartas a 3, luego espere el final y luego decida.
  4. +1
    24 2018 mayo
    Si los chinos están construyendo masivamente un avión presuntamente generacional, ¿por qué necesitan nuestro Su35? ?? amarrar
    1. +1
      24 2018 mayo
      ¿Qué pasa si él no es la quinta generación? Recientemente, indios o paquistaníes dijeron que ven perfectamente su invisibilidad en el SU-30. Entonces aseguran.
    2. +4
      24 2018 mayo
      Para peleas de entrenamiento, para comparar el rendimiento de vuelo
      con sus luchadores, para comparar el recurso práctico del motor con sus motores.
      Está claro que 24 autos son una gota en el océano para China
      Si quisieran equipar su propia Fuerza Aérea, comprarían cientos (como India Su-30).
      1. 0
        25 2018 mayo
        Cita: voyaka uh
        Está claro que 24 autos son una gota en el océano para China

        Esta es una gota en el océano para los Estados Unidos, y para China es una fiesta bastante importante.
      2. 0
        25 2018 mayo
        China no tiene tantos aviones en absoluto.
  5. +3
    24 2018 mayo
    Cita: Muvka
    En realidad, hubo el primer contrato para 48 automóviles, se cumplió, en 16 firmaron otro para 48 hasta 2020. Todo va de acuerdo al plan. Quizás este contrato con China dio la oportunidad y el dinero para un segundo lote de 48 automóviles. ¿Qué tiene que ver el principio residual con él? ¿Necesita 10000 T-72 para pudrirse en un vertedero? ¿Dónde tenemos suficiente aviación? ¿Nuestros enemigos vuelan impunemente en nuestro país? ¿O qué tipo de batalla perdimos? ¿Cómo calculan cuántos autos necesitamos? ¿Qué parámetros estás mirando? Es muy interesante para mi.

    Necesitamos una cantidad tal que nos permita no transferir (en otras palabras, "conducir") aviones de un extremo a otro del país durante los ejercicios (o durante la guerra), para cubrir cualquier territorio, objeto, etc. (así es como estamos estamos constantemente observando, y esto se sirve como un "chirrido" del arte militar), y para lograr esta tarea debe tener una flota de aviones suficiente para diversos fines, ¡incluso para realizar tareas en bases aéreas extranjeras! Además, para restaurar la infraestructura, ¡principalmente los aeródromos abandonados después de la destrucción de la URSS! ¡Entonces el VKS adquirirá plena estabilidad de combate! soldado PD La pregunta es voluminosa, no encaja en los comentarios.
    1. +5
      24 2018 mayo
      Piensa un poco en otro aspecto ... ¿Quién volará?
      ¿O crees que la liberación acelerada este año en marzo del vuelo de Krasnodar fue así?
      ¿O poner inmediatamente a los lugartenientes amarillos y blancos en Su 35?
      Todo tiene su tiempo ...
      Lentamente ponte al día ...
  6. +5
    24 2018 mayo
    Les gusta recordar cómo Stalin negoció con Alemania hasta el 22 de junio. Pero designa a un vecino como aliado, véndele un montón de armas y cree que un vecino que ha mostrado agresividad repetidamente no tocará a nadie.
    1. 0
      24 2018 mayo
      China no cruzará nuestra frontera. De la palabra en general. Por razones bastante objetivas.
      1. +1
        24 2018 mayo
        Por razones bastante objetivas
        Al menos uno. Sin embargo, yo mismo sé una cosa: ¿por qué China debería ir por la fuerza cuando las hectáreas del Lejano Oriente los están esperando?
        1. +1
          24 2018 mayo
          ¿Qué eres?))) Vivo aquí y parecen ser bastante pequeños aquí ... Parece que hemos aprendido a escondernos. Y la razón es una y la principal. Es imposible defender dos fuerzas militares. Incluso en los días de la URSS, la defensa aquí se limitó a dar el primer golpe. Y entonces todo arderá. Por lo tanto, invadir aquí no tiene sentido. Por esta razón, esto no sucederá. Todos entienden esto y todos lo saben perfectamente bien. Y todas estas historias de terror sobre China están escritas por todo tipo de payasos del periodismo que nunca antes han estado aquí.
    2. 0
      25 2018 mayo
      Aga, las máquinas herramienta militares de Stalin en Alemania, y Stalin de Alemania, toda basura.

      Lo más ridículo es que solo compran armas de aquellos con quienes no planeas luchar, de lo contrario puedes quedarte sin piezas de repuesto. No venderemos, los chinos lo harán. Por cierto, ¿qué pasa con las agresiones chinas en la historia? ¿Conflictos menores en la frontera? ¿Y con los alemanes? Casi 1000 años de PvP continuo.
  7. 0
    24 2018 mayo
    Sería mejor no mostrar de cerca. triste
    Todos estos remaches interminables, líneas de ensamblaje de fuselaje irregulares ...
    1. +1
      24 2018 mayo
      Bueno, no afecta la velocidad :)
      Y líneas desiguales ... bueno, probablemente fue necesario ... pero no el colector tan ensamblado ...
      1. +1
        24 2018 mayo
        ¿Te atreves a discutir con un guerrero? Vamos, él sabe mejor que los desarrolladores y fabricantes qué, dónde y cómo se debe hacer.
    2. +1
      24 2018 mayo
      Cita: voyaka uh
      Sería mejor no mostrar de cerca. triste
      Todos estos remaches interminables, líneas de ensamblaje de fuselaje irregulares ...

      Su Israel "produce" aviones muy elegantes. Rolls Royce no estaba parado cerca. riendo
    3. 0
      24 2018 mayo
      Vamos, ¿por qué no te gustaron los remaches? esto no es sigilo, no le importan los remaches
      1. +1
        24 2018 mayo
        Este es un problema general de calidad de construcción, nivel de construcción.
        Los bloggers chinos hicieron zooms y remaches torcidos
        y la distorsión local resultante de la forma del fuselaje.
        Ahora es el siglo XXI, es imposible.
        Y eso afecta el rendimiento del vuelo, por supuesto. Cuando el avión está vacío
        con un pequeño suministro de combustible y muestra acrobacias aéreas increíbles
        éste. Los remaches tienen poco efecto. Pero cuando está cargado de misiles en pilones, avistando contenedores
        y combustible en agregar. los tanques y su velocidad se reducen dos veces (¡y no hay cifras!): tales defectos de ensamblaje afectan el consumo de combustible y el alcance.
        Vea cómo se lamen los fuselajes de Typhoons y Gripenov, sin mencionar el F-35.
        1. +2
          24 2018 mayo
          deje indignado al comprador, el artículo en sí, pagó 2,5 manteca de cerdo, por lo que no considera que esto sea un problema
          1. +1
            24 2018 mayo
            Los chinos compraron 24 piezas, no para la guerra, sino para compararlas con sus
            productos Para inspecciones de características prácticas de rendimiento, propiedades de vuelo, motores.
            Para peleas de entrenamiento.
            1. +1
              24 2018 mayo
              Su-30 se ensambla utilizando la misma tecnología, también todos con remaches, India 240 piezas. ha estado funcionando durante muchos años, no tengo quejas. Y tus f-16 son iguales. Crítico para el sigilo, pero en términos de fuerza, los remaches hacen frente a su tarea
        2. +1
          24 2018 mayo
          Cita: voyaka uh
          Este es un problema general de calidad de construcción, nivel de construcción.
          Los bloggers chinos hicieron zooms y remaches torcidos
          y la distorsión local resultante de la forma del fuselaje.
          Ahora es el siglo XXI, es imposible.
          Y eso afecta el rendimiento del vuelo, por supuesto. Cuando el avión está vacío
          con un pequeño suministro de combustible y muestra acrobacias aéreas increíbles
          éste. Los remaches tienen poco efecto. Pero cuando está cargado de misiles en pilones, avistando contenedores
          y combustible en agregar. los tanques y su velocidad se reducen dos veces (¡y no hay cifras!): tales defectos de ensamblaje afectan el consumo de combustible y el alcance.
          Vea cómo se lamen los fuselajes de Typhoons y Gripenov, sin mencionar el F-35.

          ¿Dime por qué con tales defectos, el Su-35 que tiene 11500 kg de combustible tiene un radio de combate de 1500 km, y el súper lamido sin remaches con una masa de combustible de 8278 kg tiene un radio de 1080 km?
          ¿Y por qué su velocidad cae 2 veces debido a los remaches? ¿Por qué tiene el doble de velocidad sin carga y de repente los remaches comienzan a interferir con la carga? ¿Dónde se pierde la lógica?
    4. 0
      25 2018 mayo
      ¡Bueno, es hora de que mire el Fu-35 y disfrute de las curvas suaves! wassat
  8. +1
    24 2018 mayo
    Guerrero, incluso no es gracioso. Hay transiciones a un radio diferente de los cuadros. Mira el Sufu de cerca, verás lo mismo, y remaches, y "líneas desiguales";))) Esto no es sigilo ni siquiera una vez ...
    1. 0
      24 2018 mayo
      Y Sufa F-16, estoy de acuerdo, es un producto del siglo pasado. por lo tanto
      comienzan a deshacerse de ellos.
  9. 0
    24 2018 mayo
    Cita: NN52
    Piensa un poco en otro aspecto ... ¿Quién volará?
    ¿O crees que la liberación acelerada este año en marzo del vuelo de Krasnodar fue así?
    ¿O poner inmediatamente a los lugartenientes amarillos y blancos en Su 35?
    Todo tiene su tiempo ...
    Lentamente ponte al día ...

    Pero por esto (por cierto, y por mucho más) sería bueno pedirle al liderazgo del Ministerio de Defensa (y el país), que redujo la inscripción en las escuelas de vuelo y destruyó algunas de las escuelas. triste
  10. +1
    24 2018 mayo
    Precio del contrato $ 2,5 mil millones, 24 piezas. Total $ 104 millones cada uno. Y cómo a todos les gusta transportar el f-35 por su alto costo.
    Bueno, ahora, caerá, solo tienes tiempo para esquivar riendo
    1. +2
      24 2018 mayo
      En realidad, el F-35 para el ejército de los EE. UU. Tiene un valor de 100 millones. El Su-35 para sí mismo en la región de 20-30 Lyamas. Además, este es el precio no solo para el Su-35, sino también la tasa doble de motores, si no me equivoco.
      1. 0
        24 2018 mayo
        Según tengo entendido, lo están vendiendo a todos los países de la OTAN por unos 100 millones cada uno y lo están vendiendo ahora, al principio era más caro
        1. 0
          24 2018 mayo
          Bueno, cuenta 100 o no. Solo asegúrese de darse de baja.
          https://topwar.ru/133542-norvegiya-kupila-u-ssha-
          52-istrebitelya-f-35.html
          1. 0
            24 2018 mayo
            que no se cuenta, lo siento con la aritmética de la complejidad?
            1. 0
              24 2018 mayo
              No. Escribiste que venden 100 a los aliados.
              1. 0
                24 2018 mayo
                En total, Noruega comprará a los Estados Unidos 52 aviones de combate de quinta generación F-35. El valor del contrato es de $ 10 mil millones.
                obtenemos $ 192 millones cada uno. Esta es una desgracia, estropea todas las estadísticas. ¿Quizás los noruegos, como los más ricos en equipamiento de lujo entregados?
                Estamos a la espera de los comentarios de nuestros amigos israelíes, defienden la cifra de 100 millones con espuma en la boca.
                1. 0
                  24 2018 mayo
                  Cita: _Ugene_
                  En total, Noruega comprará a los Estados Unidos 52 aviones de combate de quinta generación F-35. El valor del contrato es de $ 10 mil millones.
                  obtenemos $ 192 millones cada uno. Esta es una desgracia, estropea todas las estadísticas. ¿Quizás los noruegos, como los más ricos en equipamiento de lujo entregados?
                  Estamos a la espera de los comentarios de nuestros amigos israelíes, defienden la cifra de 100 millones con espuma en la boca.

                  Pues dicen mucho. Y cuando mienten, no se sonrojan.
                  Aquí hay otro: http://militaryreview.ru/velikobritaniya-zakazala
                  -istrebiteli-f-35.html
                  La verdad aquí es sobre la versión B, pero calcule usted mismo el costo del avión)
                  El costo de los primeros 14 F-35B se estima en £ 2,5 mil millones ($ 3,9 mil millones).
    2. 0
      24 2018 mayo
      No solo hay aviones en el contrato.
      1. 0
        24 2018 mayo
        bueno, si conoces todo el diseño, escribe, y lo sabremos, y para que yo vea y discuta
  11. 0
    24 2018 mayo
    Cita: NN52
    Piensa un poco en otro aspecto ... ¿Quién volará?
    ¿O crees que la liberación acelerada este año en marzo del vuelo de Krasnodar fue así?
    ¿O poner inmediatamente a los lugartenientes amarillos y blancos en Su 35?
    Todo tiene su tiempo ...
    Lentamente ponte al día ...

    ¿El país tiene tiempo ...? guiñó un ojo
    1. +2
      24 2018 mayo
      ¿Y qué, el 22 de junio de 2018 volverá a ser ...?
      1. +1
        24 2018 mayo
        El 22 de junio de 2018 será casi seguro, pero en cuanto a "otra vez", dudo que sea una fecha así en mi memoria por primera vez, y usted, lo siento, ¿por qué?
        1. +1
          25 2018 mayo
          _Ugene_

          Antes de escribir la palabra <¿a qué?>, Lea atentamente el comentario de la persona a la que iba dirigida mi pregunta.
          Y tienes todas las preguntas que te parecen más originales, desaparecerán.
  12. 0
    24 2018 mayo
    Cita: Muvka
    En realidad, el F-35 para el ejército de los EE. UU. Tiene un valor de 100 millones. El Su-35 para sí mismo en la región de 20-30 Lyamas. Además, este es el precio no solo para el Su-35, sino también la tasa doble de motores, si no me equivoco.


    20-30 lyam? ¿De dónde vienen esos ciudadanos ingenuos?
  13. 0
    24 2018 mayo
    Cita: Radikal
    Cita: Muvka
    Los resultados son los establecidos por las autoridades. No hay turnos en el Su-35. Todo va según el contrato. ¿Qué no te conviene? ¿O no un día sin quejarse?

    ¿Voz de Rostec? guiñó un ojo Cómo las autoridades expresan los resultados: ¡estoy al tanto! Y el hecho de que los contratos de exportación tengan prioridad en la producción de equipos militares, y que nuestros propios aviones se suministren de acuerdo con el principio residual, es un "secreto a voces". ¿Tienes algo que informar sobre esto? triste


    Cual es la prioridad? ¿El hecho de que entregaron 14 cazas a China y que la Fuerza Aérea rusa tiene más de 70? Te diré un secreto. Si incluso mañana, por algún milagro, transfieren cientos de tropas SU-35S, serán desempolvados durante varios años. Hay personal, hay personal, nada cambiará si las entregas a las tropas aumentarán. Hasta que se cancelen al menos los Su-27. Y, a medida que se cancelen, se entregarán nuevos aviones a las tropas. ¿O ingenuamente creen que transfirieron nuevos aviones, tanques, misiles e inmediatamente nuestro ejército se hizo más grande? Permanecerá en el mismo la cantidad simplemente se actualizará, ¿o crees que con cada avión con ¿Avoda deja inmediatamente a la tripulación a la que esta planta le paga un salario de por vida?
  14. +1
    24 2018 mayo
    ¡Suntuosamente! Bombeamos a nuestro enemigo potencial con armas rusas modernas. Y ni siquiera nos dejan entrar en Damansky, como los invasores.
    Los chinos están criando a sus soldados con odio hacia nosotros. Aquí hay un hecho para ti: un museo en Damansky: ¡a los rusos no se les permite allí! Puedes seguir saliendo con tus mocos rosados ​​sobre la amistad con los chinos.
    No es pecado repetir el viejo comentario de Old Horseradish. Bueno, entonces: ¡los chinos consideran a los ocupantes rusos y no se les permite entrar al museo en Damansky!
    En la isla de Daman es ahora un museo de gloria militar de los chinos. Jóvenes chinos vienen y aprenden a luchar por su tierra natal (ex ruso). RUSOS, COMO OCUPADORES, NO SE LANZAN AQUÍ
  15. 0
    24 2018 mayo
    Espero que todos tengan un interruptor mortal
  16. 0
    25 2018 mayo
    Cita: Xscorpion
    Cita: Radikal
    Cita: Muvka
    Los resultados son los establecidos por las autoridades. No hay turnos en el Su-35. Todo va según el contrato. ¿Qué no te conviene? ¿O no un día sin quejarse?

    ¿Voz de Rostec? guiñó un ojo Cómo las autoridades expresan los resultados: ¡estoy al tanto! Y el hecho de que los contratos de exportación tengan prioridad en la producción de equipos militares, y que nuestros propios aviones se suministren de acuerdo con el principio residual, es un "secreto a voces". ¿Tienes algo que informar sobre esto? triste


    Cual es la prioridad? ¿El hecho de que entregaron 14 cazas a China y que la Fuerza Aérea rusa tiene más de 70? Te diré un secreto. Si incluso mañana, por algún milagro, transfieren cientos de tropas SU-35S, serán desempolvados durante varios años. Hay personal, hay personal, nada cambiará si las entregas a las tropas aumentarán. Hasta que se cancelen al menos los Su-27. Y, a medida que se cancelen, se entregarán nuevos aviones a las tropas. ¿O ingenuamente creen que transfirieron nuevos aviones, tanques, misiles e inmediatamente nuestro ejército se hizo más grande? Permanecerá en el mismo la cantidad simplemente se actualizará, ¿o crees que con cada avión con ¿Avoda deja inmediatamente a la tripulación a la que esta planta le paga un salario de por vida?

    Con respecto a la falta de personal: no era necesario cerrar las escuelas militares y la academia en masa, ¡entonces habría suficiente personal! En cuanto a la composición cuantitativa de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, no es suficiente para cubrir de manera confiable el territorio del país, y con respecto a la tasa de renovación de la flota aérea, la flota de BBM y la composición naval de la Armada, todo el país conoce estas cifras, que indican que no hay palabras. ¡Y lo dan como grandes logros! ¡El país no está listo para participar en el conflicto no solo de alta, sino de mediana intensidad, debido a las bajas capacidades logísticas y logísticas! Los acontecimientos sirios lo demuestran bien. El complejo militar-industrial actual no puede proporcionar de manera rápida y oportuna, en el suministro suficiente de vehículos blindados de combate de infantería, aviones, buques de guerra, municiones modernas y de alta precisión, y lo más importante, aumentar rápidamente su producción en caso de una guerra a gran escala. ¡La situación en la industria de defensa en sí misma no permite que se completen estas tareas! Por cierto, en la URSS, en tiempos de paz, de 1959 a 1985, se produjeron 10645 piezas de cazas MiG-21. Por 26 años. Esto es aproximadamente 400 aviones por año. Y este es solo un tipo y clase de avión, y había cazabombarderos, aviones de ataque, etc. Aquí, un personaje felizmente nos dice que hoy hay alrededor de 70 aviones Su-35, y para 20, 100. Eso es todo alineación.
    Cita: NN52
    ¿Y qué, el 22 de junio de 2018 volverá a ser ...?

    Que piensas triste
  17. 0
    25 2018 mayo
    Cita: Radikal
    Cita: Xscorpion
    Cita: Radikal
    Cita: Muvka
    Los resultados son los establecidos por las autoridades. No hay turnos en el Su-35. Todo va según el contrato. ¿Qué no te conviene? ¿O no un día sin quejarse?

    ¿Voz de Rostec? guiñó un ojo Cómo las autoridades expresan los resultados: ¡estoy al tanto! Y el hecho de que los contratos de exportación tengan prioridad en la producción de equipos militares, y que nuestros propios aviones se suministren de acuerdo con el principio residual, es un "secreto a voces". ¿Tienes algo que informar sobre esto? triste


    Cual es la prioridad? ¿El hecho de que entregaron 14 cazas a China y que la Fuerza Aérea rusa tiene más de 70? Te diré un secreto. Si incluso mañana, por algún milagro, transfieren cientos de tropas SU-35S, serán desempolvados durante varios años. Hay personal, hay personal, nada cambiará si las entregas a las tropas aumentarán. Hasta que se cancelen al menos los Su-27. Y, a medida que se cancelen, se entregarán nuevos aviones a las tropas. ¿O ingenuamente creen que transfirieron nuevos aviones, tanques, misiles e inmediatamente nuestro ejército se hizo más grande? Permanecerá en el mismo la cantidad simplemente se actualizará, ¿o crees que con cada avión con ¿Avoda deja inmediatamente a la tripulación a la que esta planta le paga un salario de por vida?

    Con respecto a la falta de personal: no era necesario cerrar las escuelas militares y la academia en masa, ¡entonces habría suficiente personal! En cuanto a la composición cuantitativa de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, no es suficiente para cubrir de manera confiable el territorio del país, y con respecto a la tasa de renovación de la flota aérea, la flota de BBM y la composición naval de la Armada, todo el país conoce estas cifras, que indican que no hay palabras. ¡Y lo dan como grandes logros! ¡El país no está listo para participar en el conflicto no solo de alta, sino de mediana intensidad, debido a las bajas capacidades logísticas y logísticas! Los acontecimientos sirios lo demuestran bien. El complejo militar-industrial actual no puede proporcionar de manera rápida y oportuna, en el suministro suficiente de vehículos blindados de combate de infantería, aviones, buques de guerra, municiones modernas y de alta precisión, y lo más importante, aumentar rápidamente su producción en caso de una guerra a gran escala. ¡La situación en la industria de defensa en sí misma no permite que se completen estas tareas! Por cierto, en la URSS, en tiempos de paz, de 1959 a 1985, se produjeron 10645 piezas de cazas MiG-21. Por 26 años. Esto es aproximadamente 400 aviones por año. Y este es solo un tipo y clase de avión, y había cazabombarderos, aviones de ataque, etc. Aquí, un personaje felizmente nos dice que hoy hay alrededor de 70 aviones Su-35, y para 20, 100. Eso es todo alineación.
    Cita: NN52
    ¿Y qué, el 22 de junio de 2018 volverá a ser ...?

    Que piensas triste


    Cálmate, ahora tenemos un ejército 5 veces más pequeño. El problema no está en la cantidad de armas o especialistas que se producen. El asunto está en el límite. Y el hecho de que para uno de nuestros soldados habrá 1000 rifles de asalto o 100 tanques o 10 aviones significará que 999 rifles de asalto o 99 tanques o Se oxidarán 9 aviones. Digo groseramente, por supuesto, pero no puedes poner nada antes de hacer espacio. Se liberan especialistas y armas tanto como sea necesario. Con un pequeño margen en caso de pérdidas no planificadas. Puede haber una pregunta razonable, ¿por qué no puedes aumentar el ejército? ? Y está listo para reducir los salarios y las pensiones. En esos años distantes, no lo discutió. La fiesta dijo "Debería ser" y respondería ... No respondería nada, pero con un suspiro iría a la máquina. No digo eso ahora. no todos somos como personas TE, pero luego intenta escribir una carta general en los sitios web del Supremo y la región de Moscú que estás dispuesto a donar a tu ejército con trabajo personal para aumentar su número en al menos un 10 por ciento. Aquí está el sitio web militar. Hay muchas personas que no son indiferentes.
  18. 0
    25 2018 mayo
    triste
    Cita: Xscorpion
    Cita: Radikal
    Cita: Xscorpion
    Cita: Radikal
    Cita: Muvka
    Los resultados son los establecidos por las autoridades. No hay turnos en el Su-35. Todo va según el contrato. ¿Qué no te conviene? ¿O no un día sin quejarse?

    ¿Voz de Rostec? guiñó un ojo Cómo las autoridades expresan los resultados: ¡estoy al tanto! Y el hecho de que los contratos de exportación tengan prioridad en la producción de equipos militares, y que nuestros propios aviones se suministren de acuerdo con el principio residual, es un "secreto a voces". ¿Tienes algo que informar sobre esto? triste


    Cual es la prioridad? ¿El hecho de que entregaron 14 cazas a China y que la Fuerza Aérea rusa tiene más de 70? Te diré un secreto. Si incluso mañana, por algún milagro, transfieren cientos de tropas SU-35S, serán desempolvados durante varios años. Hay personal, hay personal, nada cambiará si las entregas a las tropas aumentarán. Hasta que se cancelen al menos los Su-27. Y, a medida que se cancelen, se entregarán nuevos aviones a las tropas. ¿O ingenuamente creen que transfirieron nuevos aviones, tanques, misiles e inmediatamente nuestro ejército se hizo más grande? Permanecerá en el mismo la cantidad simplemente se actualizará, ¿o crees que con cada avión con ¿Avoda deja inmediatamente a la tripulación a la que esta planta le paga un salario de por vida?

    Con respecto a la falta de personal: no era necesario cerrar las escuelas militares y la academia en masa, ¡entonces habría suficiente personal! En cuanto a la composición cuantitativa de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, no es suficiente para cubrir de manera confiable el territorio del país, y con respecto a la tasa de renovación de la flota aérea, la flota de BBM y la composición naval de la Armada, todo el país conoce estas cifras, que indican que no hay palabras. ¡Y lo dan como grandes logros! ¡El país no está listo para participar en el conflicto no solo de alta, sino de mediana intensidad, debido a las bajas capacidades logísticas y logísticas! Los acontecimientos sirios lo demuestran bien. El complejo militar-industrial actual no puede proporcionar de manera rápida y oportuna, en el suministro suficiente de vehículos blindados de combate de infantería, aviones, buques de guerra, municiones modernas y de alta precisión, y lo más importante, aumentar rápidamente su producción en caso de una guerra a gran escala. ¡La situación en la industria de defensa en sí misma no permite que se completen estas tareas! Por cierto, en la URSS, en tiempos de paz, de 1959 a 1985, se produjeron 10645 piezas de cazas MiG-21. Por 26 años. Esto es aproximadamente 400 aviones por año. Y este es solo un tipo y clase de avión, y había cazabombarderos, aviones de ataque, etc. Aquí, un personaje felizmente nos dice que hoy hay alrededor de 70 aviones Su-35, y para 20, 100. Eso es todo alineación.
    Cita: NN52
    ¿Y qué, el 22 de junio de 2018 volverá a ser ...?

    Que piensas triste


    Cálmate, ahora tenemos un ejército 5 veces más pequeño. El problema no está en la cantidad de armas o especialistas que se producen. El asunto está en el límite. Y el hecho de que para uno de nuestros soldados habrá 1000 rifles de asalto o 100 tanques o 10 aviones significará que 999 rifles de asalto o 99 tanques o Se oxidarán 9 aviones. Digo groseramente, por supuesto, pero no puedes poner nada antes de hacer espacio. Se liberan especialistas y armas tanto como sea necesario. Con un pequeño margen en caso de pérdidas no planificadas. Puede haber una pregunta razonable, ¿por qué no puedes aumentar el ejército? ? Y está listo para reducir los salarios y las pensiones. En esos años distantes, no lo discutió. La fiesta dijo "Debería ser" y respondería ... No respondería nada, pero con un suspiro iría a la máquina. No digo eso ahora. no todos somos como personas TE, pero luego intenta escribir una carta general en los sitios web del Supremo y la región de Moscú que estás dispuesto a donar a tu ejército con trabajo personal para aumentar su número en al menos un 10 por ciento. Aquí está el sitio web militar. Hay muchas personas que no son indiferentes.

    ¡Contestaríamos! Responderías ...?
  19. 0
    25 2018 mayo
    Cita: Xscorpion
    Cita: Radikal
    Cita: Xscorpion
    Cita: Radikal
    Cita: Muvka
    Los resultados son los establecidos por las autoridades. No hay turnos en el Su-35. Todo va según el contrato. ¿Qué no te conviene? ¿O no un día sin quejarse?

    ¿Voz de Rostec? guiñó un ojo Cómo las autoridades expresan los resultados: ¡estoy al tanto! Y el hecho de que los contratos de exportación tengan prioridad en la producción de equipos militares, y que nuestros propios aviones se suministren de acuerdo con el principio residual, es un "secreto a voces". ¿Tienes algo que informar sobre esto? triste


    Cual es la prioridad? ¿El hecho de que entregaron 14 cazas a China y que la Fuerza Aérea rusa tiene más de 70? Te diré un secreto. Si incluso mañana, por algún milagro, transfieren cientos de tropas SU-35S, serán desempolvados durante varios años. Hay personal, hay personal, nada cambiará si las entregas a las tropas aumentarán. Hasta que se cancelen al menos los Su-27. Y, a medida que se cancelen, se entregarán nuevos aviones a las tropas. ¿O ingenuamente creen que transfirieron nuevos aviones, tanques, misiles e inmediatamente nuestro ejército se hizo más grande? Permanecerá en el mismo la cantidad simplemente se actualizará, ¿o crees que con cada avión con ¿Avoda deja inmediatamente a la tripulación a la que esta planta le paga un salario de por vida?

    Con respecto a la falta de personal: no era necesario cerrar las escuelas militares y la academia en masa, ¡entonces habría suficiente personal! En cuanto a la composición cuantitativa de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, no es suficiente para cubrir de manera confiable el territorio del país, y con respecto a la tasa de renovación de la flota aérea, la flota de BBM y la composición naval de la Armada, todo el país conoce estas cifras, que indican que no hay palabras. ¡Y lo dan como grandes logros! ¡El país no está listo para participar en el conflicto no solo de alta, sino de mediana intensidad, debido a las bajas capacidades logísticas y logísticas! Los acontecimientos sirios lo demuestran bien. El complejo militar-industrial actual no puede proporcionar de manera rápida y oportuna, en el suministro suficiente de vehículos blindados de combate de infantería, aviones, buques de guerra, municiones modernas y de alta precisión, y lo más importante, aumentar rápidamente su producción en caso de una guerra a gran escala. ¡La situación en la industria de defensa en sí misma no permite que se completen estas tareas! Por cierto, en la URSS, en tiempos de paz, de 1959 a 1985, se produjeron 10645 piezas de cazas MiG-21. Por 26 años. Esto es aproximadamente 400 aviones por año. Y este es solo un tipo y clase de avión, y había cazabombarderos, aviones de ataque, etc. Aquí, un personaje felizmente nos dice que hoy hay alrededor de 70 aviones Su-35, y para 20, 100. Eso es todo alineación.
    Cita: NN52
    ¿Y qué, el 22 de junio de 2018 volverá a ser ...?

    Que piensas triste


    Cálmate, ahora tenemos un ejército 5 veces más pequeño. El problema no está en la cantidad de armas o especialistas que se producen. El asunto está en el límite. Y el hecho de que para uno de nuestros soldados habrá 1000 rifles de asalto o 100 tanques o 10 aviones significará que 999 rifles de asalto o 99 tanques o Se oxidarán 9 aviones. Digo groseramente, por supuesto, pero no puedes poner nada antes de hacer espacio. Se liberan especialistas y armas tanto como sea necesario. Con un pequeño margen en caso de pérdidas no planificadas. Puede haber una pregunta razonable, ¿por qué no puedes aumentar el ejército? ? Y está listo para reducir los salarios y las pensiones. En esos años distantes, no lo discutió. La fiesta dijo "Debería ser" y respondería ... No respondería nada, pero con un suspiro iría a la máquina. No digo eso ahora. no todos somos como personas TE, pero luego intenta escribir una carta general en los sitios web del Supremo y la región de Moscú que estás dispuesto a donar a tu ejército con trabajo personal para aumentar su número en al menos un 10 por ciento. Aquí está el sitio web militar. Hay muchas personas que no son indiferentes.

    Y aún así, ponerse al día ... ¿Has mencionado algún "límite" aquí? guiñó un ojo ¿Hay algún límite para un aumento de nuestros "ciudadanos" en la lista de Forbes por casualidad? lol Hay algún tipo de inconsistencia: hay límites en el rearme del ejército, y hay apoyo para ello en condiciones de combate, ¡pero no hay límites en la aparición de nuestros ciudadanos en la lista de Forbes! Este soy yo sobre la cuestión de una posible reducción de las pensiones en caso de un aumento en el gasto de defensa ... triste
    1. 0
      31 2018 mayo
      Los oligarcas y el ejército están conectados solo en su imaginación enferma. Personalmente no me importan las riquezas de nuestros ciudadanos en las listas de Forbes, al menos estas personas no se quejaron en el sofá de una vez, sino que simplemente se apartaron de él y fueron a ganar dinero. Todos giran lo mejor que pueden. Y te sorprenderé, pero estas personas pagan impuestos, por lo que su contribución a la defensa es mucho más que la contribución de miles de llorones en el sofá.
  20. 0
    31 2018 mayo
    Cita: Xscorpion
    Los oligarcas y el ejército están conectados solo en su imaginación enferma. Personalmente no me importan las riquezas de nuestros ciudadanos en las listas de Forbes, al menos estas personas no se quejaron en el sofá de una vez, sino que simplemente se apartaron de él y fueron a ganar dinero. Todos giran lo mejor que pueden. Y te sorprenderé, pero estas personas pagan impuestos, por lo que su contribución a la defensa es mucho más que la contribución de miles de llorones en el sofá.

    ¡Aquí es cómo! ¿Entonces quieren decir "trabajadores"? Y mientras forjaron sus miles de millones con mano de obra "honesta y abrumadora", ¿la mayor parte del país perdió el tiempo? Entonces, ¿deberías entenderlo? En cuanto a la imaginación. así que eres tú quien "ató" a estos personajes junto con el ejército. wassat

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"