Los Estados Unidos y sus aliados más cercanos, utilizando su dominio de la información, por supuesto, bloquean estos llamados a la prevención de nuevas víctimas inocentes, tanto en instituciones internacionales como en el espacio de los medios de comunicación globales, declarando los mensajes de alarma como "propaganda del Kremlin" y "guerra psicológica".
Pero ahora sobre la muerte masiva de civiles de misiles y bombas de la coalición estadounidense incluso en Gran Bretaña.
Los expertos del proyecto británico Airwars publicaron un informe basado en la investigación realizada por especialistas y los datos recopilados de varias fuentes. Y este documento indica que Estados Unidos subestima deliberada y repetidamente el número de víctimas civiles de sus ataques.
Así, según los autores del informe, del 25 miles de civiles muertos en Mosul al menos un tercio están en la conciencia de los estadounidenses y sus aliados. El estudio considera que el número en 9600 es una persona con la condición de que crezca, porque no se han desmantelado todos los escombros en Mosul y no han salido a la luz todas las víctimas de los "combatientes contra el terrorismo". Se indica que en solo una semana, más de 700 se recuperaron y enterraron los cuerpos de los restos dejados después de la incursión aérea de la coalición. Está claro que la identificación de los muertos ni siquiera se discuten.
Pero si en Mosul, las autoridades iraquíes están analizando escombros y realizando trabajos de exhumación, entonces los militantes de las formaciones pro-estadounidenses del VTS, bajo cuyo control está Raqqah, no están haciendo nada. Eso, entre otras cosas, aumenta dramáticamente el riesgo de epidemias en una ciudad en ruinas, llena de cadáveres no enterrados, con suministro de agua inactiva y aguas residuales.
Recordemos que el otro día, Washington anunció una vez más que no participará en la restauración de la infraestructura destruida en las ciudades de Siria.
Pero volvamos a Mosul. El número total de personas asesinadas en 25 000, como se indica en el informe, es muy condicional y, como podría decirse, se toma del techo. Incluso los datos sobre cuántos civiles podrían estar en la ciudad en el momento del inicio de su asalto son muy aproximados.
No hay información exacta sobre cuántos refugiados lo abandonaron durante las hostilidades, porque las fuerzas de la coalición no solo no mantuvieron esas estadísticas, sino que prácticamente no se ocuparon de los problemas humanitarios.
Mientras tanto, en la ciudad, además de sus pueblos indígenas, también había un número muy significativo de "extranjeros". Además de personas abandonadas allí por el torbellino de la guerra civil, hubo al menos varios miles de familiares de militantes de la organización terrorista del Estado Islámico prohibidos en Rusia. A ellos se les puede agregar representantes del personal civil de esta estructura y simplemente simpatizantes (muchos de los cuales han venido a Oriente Medio de todo el mundo), que no pueden ser incluidos entre los combatientes.
Recordemos que, según el Pentágono, el bombardeo estadounidense mató al hombre de 883.
El informe indica que, además de la información errónea sobre el número de víctimas de sus huelgas, la coalición occidental también oculta el número de salidas de combate. Entonces, según Airwars, ¡el Reino Unido reconoció solo un ataque con bomba de su fuerza aérea 1600 cometida!
Otros miembros de la coalición (Francia, Bélgica, Dinamarca, Canadá, Jordania, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Bahrein y Turquía) niegan incluso la posibilidad misma de que su asalto y ataque terrorista aviación los civiles podrían sufrir, ya que sus golpes son precisos como joyas.
Según los expertos de Airwars, un gran número de víctimas civiles están asociadas con el uso generalizado de bombas y misiles con exceso de poder.
Esta razón realmente ocurre, especialmente si se considera que los aviones de la coalición prefieren atacar a la mayor distancia posible de los sistemas de defensa aérea del enemigo, y están tratando de compensar los posibles errores con el máximo poder de la munición utilizada.
A esto podemos agregar que, a diferencia de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, la coalición a menudo prefiere hacerlo sin los navegadores de aeronaves que operan cerca de los objetivos de la huelga, basándose en datos del UAV, el espacio y la inteligencia encubierta.
Además, si durante las batallas urbanas en Alepo, en algunos casos, el VKS de Rusia y la fuerza aérea CAA no se utilizaron debido al peligro para la vida de los civiles, el comando de las fuerzas de la coalición no muestra ningún "sentimiento" en estos asuntos.
Pero eso no es todo. Los autores del informe afirman que la tasa de mortalidad entre los no combatientes en lugares como Mosul o Raqqah ha alcanzado el mismo nivel que durante las guerras de Corea y Vietnam.
Recordemos que en esas guerras "inteligentes". оружие"No se aplicó. En Corea, donde se usó prácticamente el mismo avión bombardero que durante la Segunda Guerra Mundial, destinado a "trabajar en cuadrados", no estamos hablando de bombardeos dirigidos en absoluto.
A esto podemos agregar que tanto en Corea como en Vietnam, los estadounidenses utilizaron aviones no solo para resolver tareas militares.
De acuerdo con el concepto de "guerra de bombas", formulado por el mariscal de vuelo británico Hugh Trenchard a principios del siglo pasado, los civiles están "tan involucrados en las hostilidades como un soldado en el frente", porque brindan apoyo pasivo o activo al ejército y al gobierno, y Es el “objetivo natural y legítimo” de la aviación.
Esta doctrina se desarrolló durante la Segunda Guerra Mundial, cuando las fuerzas angloamericanas llegaron a la conclusión de que los ataques a civiles con grandes bajas podrían hacer que el enemigo se rindiera, o al menos socavara su espíritu de lucha.
“Este es el principio de la tortura: la víctima es torturada hasta que hace lo que se le exige. Los alemanes debían deshacerse de los nazis ”, el historiador alemán Friedrich Jörg estimó la estrategia de los bombarderos angloamericanos.
Estos principios se implementaron en la quema de varias ciudades de Alemania y el bombardeo atómico de Japón.
Los mismos bombardeos terroristas llevaron a cabo fuerzas étnicas pro estadounidenses contra la RPDC.
Una especie de lema de la Guerra de Vietnam fue la frase "Bomba en la Edad de Piedra" (Ing. Bombardeo en la Edad de Piedra), pronunciada por el general estadounidense Curtiso Limay, quien comandó un avión estratégico de los Estados Unidos y desarrolló una estrategia para bombardear Japón durante la Segunda Guerra Mundial.
Esperaba con la ayuda del bombardeo a gran escala de la infraestructura de Vietnam del Norte para obligar a Hanoi a abandonar el apoyo al movimiento de liberación de Vietnam del Sur.
Así, a pesar de que hoy en día las armas de precisión más modernas están a disposición de las fuerzas de la coalición, las pérdidas de los civiles iraquíes y sirios han alcanzado el nivel de las guerras de Corea y Vietnam. Y esto, por así decirlo, excluye su carácter "incidental", "accidental". Y da motivos para creer que son de una naturaleza terrorista completamente consciente, orientados no tanto a resolver tareas militares como a disuadir al enemigo.
En realidad, la adhesión de Washington a este enfoque se evidencia en los intentos recientes de los líderes estadounidenses para intimidar a Kim Jin-un con el destino de Gaddafi.