Sitio de prueba nuclear en la RPDC: no está intacto, ¡pero es seguro!

18
Quizás el evento de más alto perfil de los últimos días, relacionado con la esfera de las armas nucleares, es la destrucción del sitio de prueba nuclear de Punheri 24 en mayo de 2018. Este evento tuvo lugar en una confluencia no muy grande de periodistas extranjeros, que no solo pudieron ingresar al país, sino que también fueron llevados al sitio de prueba, lo que les permitió capturar adits antes y después de la explosión. Sin precedentes para la publicidad desenfrenada de la RPDC.

Babakh fue un gran éxito, y el periodista de Sky News Tom Cheshire informó sobre la "gran explosión", y su colega Michael Greenfield (productor del canal de televisión en Beijing) publicó fotos interesantes de la acción en su Twitter.



Sin embargo, por supuesto, surgieron sospechas de que los norteños estaban liderando la "comunidad internacional" por la nariz, y de hecho el sitio de prueba nuclear no fue destruido. ¿Es verdad o no? El tema está bastante ocupado por una serie de expertos relacionados con cuestiones de Corea del Norte.

Nuestra tarea es compleja e interesante. No estábamos allí y, a nuestra disposición, solo unas pocas fotografías que mostraban los cargos presentados en la galería. Para esta escasa información habrá que sacar conclusiones.

Dos palabras sobre el relleno sanitario.

El sitio de pruebas nucleares de Pungheri para su equipo es bastante simple. Este es un terreno montañoso en las cercanías del monte Mantap (altura de metros 2205). A una altitud de 1360 metros (túnel este) y 1405 metros (túneles norte y oeste), galerías horizontales o ligeramente inclinadas entran a la montaña. Al final de la adit, en lo profundo de la montaña, una cámara está equipada para albergar una carga nuclear. A juzgar por los esquemas presentados por los norcoreanos, el sistema más desarrollado fue en el túnel del norte, que tenía una longitud de aproximadamente 2 km, y al final se hicieron cinco sucursales a las cámaras para las cargas nucleares. Hubo explosiones de 25 mayo 2009 del año, 12 febrero 2013 del año, 6 enero 2016 del año, 9 septiembre 2016 del año y 3 septiembre 2017 del año. En el túnel este solo hubo una explosión, la primera, 9 2006 de octubre del año.

Sitio de prueba nuclear en la RPDC: no está intacto, ¡pero es seguro!

Un diseño de sitio de prueba de Punheri preparado por Norsar, la agencia de investigación geofísica noruega que forma parte de una red de organizaciones que monitorean el régimen de no proliferación nuclear armas Utilizando estaciones sísmicas.

¿Por qué es tan difícil decirlo? Obviamente, los geólogos norcoreanos descubrieron en la montaña Mantap una serie de rocas muy densas y duras que sostienen bien una explosión nuclear. En cualquier caso, las explosiones fueron llevadas a cabo y confirmadas por el estudio de fotografías satelitales, que mostraron la formación de irregularidades y fallas en la pendiente del Monte Mantap después de cada explosión.

Aproximadamente 200 metros al sur del norte, se colocó un oeste, cuyo propósito no está del todo claro, ya que no se llevaron a cabo explosiones en él. Dado que la roca seleccionada de los anuncios fue transportada y arrojada cerca, dos montones bien marcados resultaron del paso de dos anuncios. El vertedero de la galería occidental en la evaluación "a simple vista" es aproximadamente la mitad del tamaño del basurero de la galería norte, lo que sugiere que la galería occidental no se completó y se pasó aproximadamente un kilómetro de largo.


Imagen satelital procesada por expertos del sitio 38north.org, la plataforma líder en los Estados Unidos para analizar eventos en la RPDC. En la parte superior izquierda está el anuncio del norte, en la parte inferior izquierda - el derecho del oeste. En el centro de los vertederos de cuadros de la raza seleccionada.

También hay una zona sur, aproximadamente un kilómetro al sur de los sitios del norte y oeste, en el que tampoco hubo explosiones nucleares.

Entonces, había cuatro galerías en el sitio, dos de las cuales se usaron, y dos no. Es difícil decir cuántas explosiones fueron los túneles occidental y meridional, pero es posible que haya varias explosiones nucleares. Los norteños hicieron estallar la entrada de la entrada oeste y esto se reflejó en las fotografías, pero no pude encontrar la foto de la explosión que entró en la entrada sur.

¿Significa esto la terminación de las pruebas en este sitio de prueba nuclear? Creo que no

¡El ángulo correcto es nuestro todo!

El centro de atención fue, por supuesto, la zona norte, en la que se llevaron a cabo cinco explosiones nucleares, y que se distinguió por la buena calidad del edificio. El portal era concreto, y dentro del túnel había un revestimiento de hormigón. Y este túnel "concreto" explotó ...

¿Por qué citas? Porque este anuncio solo parece concreto en la mayoría de las fotografías: las paredes, una bóveda con estampados característicos de encofrados. ¿Puede haber alguna duda? Sin embargo, el ángulo correcto es nuestro todo! El corresponsal de la agencia oficial china Xinhua (Xinhua) tomó la foto un poco de lado, de modo que las brechas en el marco se rompieron en las paredes: cámaras explosivas improvisadas.


Una excelente instantánea de la Agencia de Noticias Xinhua, que habla mucho sobre la zona norte y sobre cómo prepararlo para la explosión.

Y allí se puede ver claramente que las paredes de soporte están hechas de piedra tallada, colocadas sobre el soporte de madera, y fuera de esta mampostería está enlucida. En una brecha grande, este diseño es claramente visible. El arco del túnel también puede estar hecho de mampostería y reforzado en el exterior con hormigón.

Es decir, no es un revestimiento de hormigón de capital, sino una decoración que mejora un poco la capacidad de carga del revestimiento de madera inmovilizada, pero no tanto. Obviamente, dado que la adit fue utilizada con frecuencia y durante mucho tiempo, y fue visitada por las altas autoridades, en algún momento el superintendente del relleno sanitario ordenó al batallón de construcción que trajera el portal de entrada a una apariencia decente que se ajuste a un objeto secreto y de importancia estratégica. Quizás la reestructuración apareció después de las explosiones nucleares, cuando una fuerte sacudida del suelo aflojó y dañó el revestimiento de madera, y hubo una necesidad de reparaciones importantes.

En cualquier caso, todo fue muy útil para una explosión espectacular, ya que la aparición del anuncio "concreto" fue más que convincente.

Falso socavamiento

Las fotografías tomadas antes de la explosión muestran rastros de preparaciones: alambres, cordones de ignición que se extienden hasta los lugares donde se colocaron los explosivos, las cargas en sí son a veces visibles, pero solo en la zona oeste.

Pero, en general, todo esto también es una decoración, y las explosiones no han causado daños críticos a las galerías del sitio de pruebas nucleares, especialmente las nuevas, que aún no se han utilizado. Esto puede ser juzgado por el análisis de fotografías.

El hecho es que los norcoreanos, aunque se convirtieron en estudiantes ejemplares y exitosos de las personas de las relaciones públicas occidentales (para quienes todo lo que se necesita es una imagen hermosa), no pudieron realizar su falsificación socavada de manera muy falsa. Los norcoreanos no permitieron que un solo experto y especialista acudiera al lugar de la prueba, pero al mismo tiempo entendieron perfectamente que todos los materiales se considerarían con cuidado y meticulosamente. Es necesario que la explosión falsa no se dé a primera vista, y luego el coro de la prensa callará a cualquier experto.

Todo esto se hizo con fines políticos, en apoyo de la reunión de Kim Jong-un y Donald Trump. Como este último se negó a reunirse, puede puntear la "e".

Los norcoreanos sí socavaron el túnel "concreto" de la ciencia. Una fuente autorizada: una monografía detallada del profesor M. Sukharevsky proporciona los conceptos básicos del método de voladura de túneles. Primero, la carga se coloca sobre el arco y detrás de las paredes de apoyo (detrás de ellas, las cámaras de explosivos deben perforarse o construirse con anticipación). En segundo lugar, el túnel (en la monografía significaba un túnel ferroviario) se destruye socavando las entradas y una explosión en el centro. En tercer lugar, debe colocarse una cierta cantidad de explosivos. El profesor Sukharevsky realizó un cálculo aproximado de la explosión 30 de un túnel ferroviario de vía única: necesita cámaras 16, ocho por cada lado, perforadas a través de cada medidor 3,7, y cada una de ellas debe cargarse con 45 kg de explosivos explosivos, o solo 720 kg (Sukharevsky M Explosivos y explosiones (T. 2, M., 1923, p. 1194).

Se necesita una referencia a una fuente autorizada para comprender: lo que vemos es como la preparación para una explosión real de un túnel, o no. Mirando la fotografía de arriba de la Agencia de Noticias Xinhua, se puede concluir que, al menos en la galería norte, la preparación para la explosión es similar a la real. La foto muestra al menos cinco cámaras en la pared (si una brecha grande se cuenta como dos cámaras) a una distancia de aproximadamente 2-3 metros entre sí.

Si cada cámara tenía al menos 10 kg de explosivos explosivos colocados, el adit de "concreto" se destruyó completamente para los metros 10-15 de la entrada. La carga fue claramente menor, ya que el revestimiento es menos duradero que el tendido del túnel ferroviario de la Primera Guerra Mundial, y las dimensiones del túnel son más pequeñas (la altura y el ancho son aproximadamente 1.7 metros, es decir, la sección transversal del metro cuadrado 3,4; la sección transversal del túnel ferroviario 52 metro cuadrado ).


El tamaño de la galería puede ser juzgado por fotos similares. Hay un reloj cerca del norte. Dado que los norcoreanos se caracterizan principalmente por su bajo crecimiento, alrededor de 150-160 cm, se puede suponer que es improbable que la altura de la galería supere los 170 cm.

Pero la zona oeste con forro de madera obviamente fue volada justo afuera para una liberación espectacular de escombros de los troncos, pero el anuncio casi no se vio afectado.

Las fotografías muestran el revestimiento de buena calidad de los mineros de la galería occidental, al estilo de los clásicos del carbón soviético (de hecho, el revestimiento del túnel es muy similar al revestimiento de madera de la mina soviética), ya que el inicio de la galería se realiza en una capa de tierra suelta mezclada con cantos rodados. Por encima de la entrada, para evitar que el suelo se desprenda de la pendiente de la montaña a la plataforma frente a la entrada, incluso se erigió un soporte de madera de la ladera: siete niveles de rodales. En el centro hay una entrada de una flota de troncos en una fila.


Acceso occidental, vista exterior. La jaula de troncos claramente visible monta la pendiente. Foto de Michael Greenfield de Sky News


Buena foto de Associated Press, que es una pestaña perfectamente visible de explosivos en la galería occidental.


La foto de Michael Greenfield "bolsa" con explosivos de primer plano. Los zapadores norcoreanos lo colocaron de tal manera que la parte principal de la onda de choque saldrá hacia la salida, que se encuentra a aproximadamente un metro del lugar de colocación. Mata a un estante, dispersa las jaulas de troncos, eso es todo daño.

En una de las fotos, que se tomó desde el ángulo correcto, se ve claramente que los explosivos se colocaron en la salida, literalmente, en los primeros bastidores del forro. A la derecha puede ver la "bolsa" con explosivos, que se encuentra en la foto de los periodistas de Sky News, y se puede ver que está colocada en el lado del primer estante. Las esquinas son extremos visibles de los troncos de las gradas y las grietas en el registro de zaplot a través de las cuales penetra la luz. Este anuncio es más grande, en algún lugar de 2 metros de alto y el mismo ancho. Aparentemente, la zona norte fue la misma hasta que se hizo un revestimiento de piedra y hormigón allí.

Las fotos disponibles no muestran qué tan lejos en el adit es el explosivo. Pero la impresión general es que es poco profunda, a pocos metros de la puerta de entrada. Al menos en la foto de Associated Press, hay dos haces de cables de encendido: uno cerca de la entrada y el otro en metros de 5-6 en profundidad. Además de ropa de cama nueva entre ellos, así como detrás de la segunda pestaña del explosivo, un pilar de madera, colocado justo en el centro de la galería. Probablemente, se instaló antes de la explosión, de modo que el revestimiento en la profundidad del túnel no se colapsara.

¿Y qué pusieron los norcoreanos en estas "bolsas"? TNT o granulita alguna? Se cree que la granulita o amonita, como TNT es buena y, por lo tanto, sin tal embalaje. La "bolsa" de este tamaño entrará, de acuerdo con la estimación "a ojo" (el tamaño puede ser juzgado por el registro, su espesor es 25-30 cm) sobre 10 kg de granulita, amonio o algo similar. Pero incluso si asumimos que los norcoreanos no escatimaron en hexógeno para una ocasión tan solemne, entonces, el mismo 40-50 kg de explosivos solo puede organizar una espectacular dispersión de troncos, derribar las jaulas, llenar el túnel con un desprendimiento de tierra con una gran nube de polvo. El batallón de construcción de Corea del Norte excavará este túnel en unos pocos días.

Al conocer la extrema inclinación del batallón de construcción de Corea del Norte al trabajo duro, uno puede estar seguro de que son capaces de desenterrar la zona norte. Sin embargo, aparentemente ya no se necesita el norte, ya que había cinco explosiones nucleares en él y ya había temores fundados por la fuerza de las rocas. Por lo tanto, es mejor volar la entrada a fondo y dejarla sellada.


Túnel norte después de la explosión en la foto de Michael Greenfield. Los restos del muro de piedra que se acercaron al portal (se puede ver en el lado izquierdo de la imagen) ayudan a identificar el lugar. Una pila de piedras, troncos dispersos: ¿cómo puedes dudar de que la adit está destruida?

Pero las galerías occidental y meridional, que conducen a otra montaña, son valiosas para posibles ensayos nucleares futuros. Luego, fueron volados solo afuera, para que puedan ser restaurados fácilmente. En cualquier caso, siempre se puede perforar otro túnel en la dirección sudoeste hacia la zona oeste forrada y hacer una nueva entrada.

Por lo tanto, el sitio de prueba nuclear de Pungeri estuvo fuera de servicio por un corto tiempo, y al menos dos más pueden producirse en él, y como máximo 8-10, explosiones nucleares subterráneas.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

18 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    28 2018 mayo
    Después de las revelaciones sobre Libia y Corea ... Uno debe ser un suicidio para desarmarse ... Entonces, lo más probable es que ... Como en el artículo ...
    1. +1
      28 2018 mayo
      Sería algo para explotar, pero hay un vertedero guiño
    2. 0
      28 2018 mayo
      Cita: Vard
      Lo más probable es que ... Como en el artículo ...

      Resulta que los periodistas y observadores que estaban allí no podían ver lo que el autor podía ver, quién no estaba allí.
      Fantasía Coprovery
      1. 0
        28 2018 mayo
        Así que los periodistas no necesitan ser considerados. Este no es su trabajo. Su trabajo es hacer pysch-pysch. Se las arreglaron bien con esto, proporcionando material para el análisis.
        1. 0
          28 2018 mayo
          Cita: wehr
          Se las arreglaron bien con esto, proporcionando material para el análisis.

          ¿Análisis de qué, si los periodistas no consideraron nada?
          La eliminación del sitio de prueba nuclear realizado en presencia de observadores internacionalesasí como periodistas de Rusia, Estados Unidos, Reino Unido, China y Corea del Sur
          Entonces piensan que lo explotaron, les creo más
          1. 0
            28 2018 mayo
            Eres demasiado confiado. riendo
  2. 0
    28 2018 mayo
    ¡Hubiera mantenido el hacha debajo de la almohada en lugar de Eun!
  3. +3
    28 2018 mayo
    Espero que los coreanos, después de haber mostrado realmente a los medios sus aspiraciones positivas, se hayan dejado un camino que les será útil en caso del próximo truco de Trump.
  4. EVP
    0
    28 2018 mayo
    Al parecer, Trump dejó en claro a los coreanos sobre la destrucción insuficiente de Pungeri, así como la cancelación falsa de su reunión
  5. 0
    28 2018 mayo
    Cita: wehr
    Así que los periodistas no necesitan ser considerados. Este no es su trabajo. Su trabajo es hacer pysch-pysch. Se las arreglaron bien con esto, proporcionando material para el análisis.


    Por supuesto, estoy de acuerdo en que la destrucción del vertedero es solo un escaparate. Pero, discúlpeme, leer sobre el daño aproximado durante las explosiones es ridículo para un especialista. ¿Ha explotado algo? Especialmente el último. Para el daño descrito, un simple IM-100 del mismo peso sería suficiente. Mucho ruido, humo, polvo, como algo colapsado. Y el embalaje de las cargas, por cierto, puede hablar de eso ... Para ocultar a los ojos qué tipo de carga hay. O eso explotaron cosas baratas, nitrato ordinario. Amonita, TNT en las briquetas terminadas, no tiene sentido tirarlas a la bolsa, desde donde se dispersaron durante la explosión. Hexogen no se usa en tales casos. Nunca. deje caer una bolsa de RDX por casualidad, será una explosión muy grande. Nunca se usa en tales eventos. Es solo que los explosivos están demasiado inflados por los reporteros. Si necesita algo más poderoso que TNT, entonces hacen un cierto tipo de explosivos de RDX, esto puede hacerlo cualquier minero recluta. al menos fue cuando la vida útil de 2 años estuvo allí. Si tomas un servicio doméstico a tiempo completo, entonces aparecen "cinco" o "siete". Y así, esos túneles son destruidos por minas objeto con una carga nuclear. Usando explosivos comunes puede solo está temporalmente incapacitado. Y lo siento, soy inteligente, no es un reclamo particular para ti, solo me duele los ojos de todo tipo de RDX, etc.
    1. +1
      28 2018 mayo
      Bueno, sí, al principio los expertos guardan silencio, tengo que escribir, y luego los expertos se ponen histéricos. riendo La imagen habitual.
      No sabemos exactamente qué utilizaron allí, y no tenemos forma de saberlo. Solo podemos especular. Pusieron un túnel estrecho en una roca muy dura, y solo pudieron hacerlo perforando y explotando. Si es así, utilizaron algún tipo de explosivos a base de nitrato de amonio, que generalmente se usa en tales casos. Lo más probable, granulitis o algo similar.
      Si te consideras un experto en voladuras, entonces deberías entender perfectamente que si pones una bolsa de granulado así, como puedes ver en la foto, habrá un fuerte golpe con un daño mínimo.
    2. 0
      28 2018 mayo
      Por cierto, aquí, los compañeros chinos capturaron el momento de la erosión de la galería occidental.


      Es bastante obvio
  6. 0
    29 2018 mayo
    La última prueba alcanzó los 300 a 500 kilotones. Es poco probable que la alimentación subterránea de más de 500 kilotones se deba a que Corea es una potencia muy pequeña. No lo necesitan. Si existe tal necesidad, entonces alimentar el MBR con la carga de la clase megatón estará sobre el suelo en algún lugar del océano.
  7. 0
    29 2018 mayo
    ¿Cuándo la RPDC generalmente tenía energía eléctrica para producir la cantidad correcta de materias primas para las armas nucleares? Y luego llamaron a los periodistas y no hubo científicos nucleares, y de repente descubrieron que no había rastros ...
    1. 0
      29 2018 mayo
      Ha habido En los últimos años, se han construido nuevas centrales hidroeléctricas.
      Luego, la presencia de armas nucleares fue confirmada, y hace mucho tiempo, por observaciones sísmicas y muestras de aire.
  8. 0
    30 2018 mayo
    Cita: Smol79
    ¿Cuándo la RPDC generalmente tenía energía eléctrica para producir la cantidad correcta de materias primas para las armas nucleares?

    La última prueba para ese polígono en sí es 6,1 - 6,3 por Richter. Para la producción de 300-400 mil toneladas de algún tipo de explosivo químico para simular, se necesita más potencia que la cantidad adecuada de materias primas para armas nucleares.
  9. 0
    4 2018 junio
    Cita: wehr
    Bueno, sí, al principio los expertos guardan silencio, tengo que escribir, y luego los expertos se ponen histéricos. riendo La imagen habitual.
    No sabemos exactamente qué utilizaron allí, y no tenemos forma de saberlo. Solo podemos especular. Pusieron un túnel estrecho en una roca muy dura, y solo pudieron hacerlo perforando y explotando. Si es así, utilizaron algún tipo de explosivos a base de nitrato de amonio, que generalmente se usa en tales casos. Lo más probable, granulitis o algo similar.
    Si te consideras un experto en voladuras, entonces deberías entender perfectamente que si pones una bolsa de granulado así, como puedes ver en la foto, habrá un fuerte golpe con un daño mínimo.


    Creo que esta carga de una bolsa con un explosivo no identificado, si es una carga de un explosivo, y no una falsificación, solo puede tener como objetivo minar las estructuras de madera y colapsar parcialmente el túnel, debido a los arcos sueltos que se desmoronan. necesita cargas regulares que contengan explosivos con buen brillo, pero por regla general no los verá, porque se colocarán en nichos perforados. Por supuesto, podemos suponer que están en la bolsa, pero su significado está oculto a la vista y los beneficios de ellos en este caso No habrá detonación, ya que la mayor parte de la onda expansiva saldrá al aire. Por lo tanto, es muy probable que existan las cosas baratas habituales, que hacen mucho ruido, pero son de poca utilidad. Estoy seguro de que ni siquiera hay un explosivo, sino nitrato barato ordinario. Generalmente estoy de acuerdo con usted, incluso lo señalé en el comentario. Tal túnel no puede ser destruido por un explosivo ordinario, puede ser seriamente dañado y deshabilitado temporalmente, por regla general, las entradas están destruidas, los georgianos intentaron volar la salida del túnel Roki en una ocasión para frenar la transferencia de ro Afortunadamente, las fuerzas rusas, primero desde el aire y luego por fuerzas especiales, no tienen éxito. Pero destruir completamente un túnel de este tipo solo es posible con la ayuda de una carga nuclear. Por supuesto, mucho depende del tamaño del túnel, las rocas geológicas, incluso la situación sismológica, esto se puede discutir durante mucho tiempo.
    1. 0
      4 2018 junio
      El tamaño del túnel, aparentemente pequeño. Puede determinar su tamaño en la entrada a partir de la foto (aproximadamente 2 metros de ancho y 2 metros de altura), luego - apenas más. El macizo geológico está representado por rocas muy duras, ya que resistieron cinco explosiones nucleares. El color blanco azulado de la hoja alude a un tipo de roca más específico, que corresponde a granitos grises y granitodioritas (solo el basalto es más duro y más fuerte que ellos, tiene un color marrón oscuro).
      Según el volumen de la cuchilla y el coeficiente de aflojamiento de la roca (1,7-2 para granitos) se puede juzgar por el volumen de producción.
      Los norteños han sufrido mucho para construir túneles en este hard rock, desde el cual rebotan picos, para tomarlos y hacerlos explotar.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"