Aceite sucio vs tecnología limpia

82


Más popular noticias (y las imágenes, que ilustran esta noticia) cambian con el tiempo muy seriamente (solo mire los periódicos antiguos). El símbolo del tiempo "problemático" actual se ha convertido en "un árabe inútil con una ametralladora contra el fondo de una plataforma petrolera". De una forma u otra, con o sin camellos, pero es desde allí que los medios de comunicación de masas sacan noticias (y la civilización occidental toma petróleo).



Rusia, como todo el mundo entiende, no es el norte árabe del continente africano. Es decir, el país es bastante civilizado y, como se suele decir, sin fanatismo. Es decir, si los mujahideen están saltando alrededor de los campos de gas / petróleo en la misma Argelia, en Rusia todo parece un poco diferente. Incluso es divertido comparar con Libia. Paradójicamente, Rusia y la UE simplemente se complementan muy bien: la extracción de recursos en las vastas extensiones del congelado noreste de Eurasia no es tan fácil como mucha gente piensa.

Es muy caro y muy difícil. Por alguna razón, todos aquellos a quienes les gusta hablar sobre un tipo de apéndice de materias primas, categóricamente no tienen en cuenta el costo extremadamente alto de tales megaproyectos. Por ejemplo, el petróleo en Irak / Arabia Saudita / Irán es "barato", por razones de clima cálido y logística simple (pero tampoco es tan simple). El gas / petróleo siberiano (ubicado en las profundidades del continente frío donde no hay carreteras) no puede ser barato por definición.

Pero parece que hay un consumidor "confiable": Europa. Y si alguien no entiende, entonces Europa hoy depende en gran medida de las importaciones de petróleo y gas. El petróleo y el gas es la base del desarrollo económico. Esta energía y materias primas para la industria química. Sin ellos de ninguna manera. Es posible, durante mucho tiempo, participar en la demagogia en torno a la "energía verde" y los vehículos eléctricos, pero en realidad la civilización occidental moderna es absolutamente imposible sin un alto consumo de petróleo.

Esto es lo que explica todos los "graters" alrededor de Irán / Iraq / KSA / Siria. Ellos necesitan aceite. Bueno, gas, por supuesto. Todo lo que se habla de "energía verde" se rompe con este simple hecho: "bailar con sables" alrededor de los campos petroleros. ¿Recuerdas lo que es famoso Khodorkovsky? Bueno, ¿qué hizo él? Eso es todo

Haz algo más por él, y él nunca se habría vuelto tan famoso. Pero Mikhail Borisovich estaba involucrado precisamente en el petróleo. Hay tal momento de proyectar sombra en la cerca: es difícil fingir que el petróleo se está convirtiendo gradualmente en algo del pasado. Consigue al menos el mismo teskomobili! ¿Cómo es? ¡Elegir y brillar! Una supuestamente cierta nueva civilización pura está siendo creada. Los molinos de viento son diferentes allí, los paneles solares ...

Usted ve lo que es todo el ficus: fácilmente podría creer todo esto si no fuera por las "danzas polovtsianas" alrededor de las torres de perforación de petróleo. Bueno, existe un régimen dictatorial en Bagdad, bueno, al diablo con eso, que exista. ¿Hay algún ayatolá no positivo en Teherán? Sí, y Satanás con ellos! Y nos ocuparemos de la energía verde.

Occidente está desarrollando nuevas tecnologías limpias y deshaciéndose de tecnologías obsoletas y sucias. Sin embargo, como sabemos, es precisamente alrededor de las plataformas petroleras de Oriente Medio que la llamada política internacional gira.

Por alguna razón, no es costumbre notar esta discrepancia más obvia: hablar sobre tecnologías "limpias" y conducir de manera activa alrededor de campos petroleros. Y todo es bastante simple y banal: la población del planeta Tierra hoy en día es de 7,5 mil millones de personas. Y esta misma población continúa creciendo activamente (principalmente en los países de 3 del mundo).

Pero la cantidad de recursos no utilizados en nuestra bola azul también está disminuyendo rápidamente. Los recursos disponibles para el consumo están disminuyendo, la población está creciendo, la contaminación también está creciendo.

Y es necesario tener en cuenta un hecho tan curioso que la civilización occidental moderna, con todos sus "bollos", se basa en el consumo de petróleo. Toda la logística en los Estados Unidos (en general, ¡todo!) Se basa en vehículos y en una poderosa red de autopistas (para la construcción / reparación de la cual también se necesita petróleo). Prácticamente no hay alternativas a esto y desde hace mucho tiempo.

El transporte marítimo moderno (que es la base del comercio internacional) también es petróleo y petróleo nuevamente. Mantener cerca de los volúmenes modernos de comercio internacional sin petróleo es prácticamente imposible. E incluso cerca de ellos. ¿O te propones personalizar los buques de carga seca? Así que TVEL para ellos no es suficiente.

Es por eso que el Medio Oriente es tan inestable. Demasiado es este zheshy fangoso muy apestoso. Es por eso que los juegos políticos difíciles están ocurriendo constantemente alrededor de Venezuela. Es por eso que Boko Haram está rampante en el petróleo y la exportación de petróleo de Nigeria. Esa es la razón por la que los terroristas están activamente en los campos de petróleo / gas de Argelia ( a llamada "primavera árabe").

Por alguna razón, en Rusia, muy a menudo, creemos que el petróleo es un bien de mercado / intercambio y está disponible para casi todos. Con el gas es algo más complicado, pero de alguna manera es similar. Pero no todo es tan sencillo y directo. La mayoría de los países del Tercer Mundo no tienen acceso a petróleo / gas. Simplemente compare la cantidad de petróleo (energía en su conjunto) que consume un hindú y un estadounidense.



No puede haber vida moderna con su alto nivel sin alto consumo de petróleo / consumo de gas. La industria química y el transporte motorizado necesitan grandes cantidades de hidrocarburos de petróleo. Ahora imagine que todos los hindúes quieren comprar un automóvil ... No una scooter, es decir, un automóvil. En China, esto ya ha sucedido.

¿Cuántos planetas necesitaremos la Tierra si cada terrícola quiere consumir de acuerdo con los estándares estadounidenses? Sabes, la situación recuerda a una vieja anécdota soviética: Gena, nos enviaron un regalo de naranjas, un total de diez, cada una con siete piezas. Cheburashka, como siete, si solo diez? No sé Gena, ya me he comido mis siete.

Occidente está convirtiendo este simple truco: demuestra su propio bienestar material a los aborígenes ingenuos y explica que este es el resultado de la democracia y el libre mercado. Y cómo exactamente introducir estas democracias / mercados libres, es mejor conocido representantes de Occidente.

De alguna manera, el momento inconveniente tras bambalinas es que, para garantizar un alto nivel de vida, se necesitan muchos recursos en primer lugar. Petróleo, gas, cobre, aluminio, metales raros. Sin él, en ninguna parte.

Y el número de estos recursos es estrictamente limitado. Sí, periódicamente se abren nuevos campos (generalmente pequeños), pero la población del planeta crece continuamente ... Bueno, sí, las tecnologías de ahorro de energía / ahorro de recursos se están introduciendo activamente, sino Esto da interés / decenas de ahorros por ciento. Y cuesta mucho dinero. Las "tecnologías de conservación" no son gratuitas; su implementación (que se nos ofrece de forma activa) también vale la pena por los recursos.

Fabricar / reciclar una batería de automóvil (¡de un automóvil eléctrico!) Es bastante sucio y costoso.

Por lo tanto, todos los argumentos que Occidente "planea" para llevar al resto del planeta a su nivel de consumo (para aumentar el mercado en general) suenan bastante extraños: para esto, estúpidamente no hay suficientes recursos naturales. Es imposible Es teóricamente imposible.

Sí, por supuesto, habrá suficientes "principios democráticos" para todos, pero ya no hay petróleo. Es por eso que el estado islámico comerciaba activamente con el petróleo y no experimentaba una escasez de socios comerciales. El aceite (incluso robado, y especialmente robado) es necesario para todos.

Allí, en el bendito Oeste, les gusta tanto combatir la corrupción como los abusos financieros, ¿pero alguien compró este petróleo? Incluso hoy en día, el petróleo robado es bastante rentable para sí mismo para llevarlo a los clientes en automóvil (!) Transporte. Bueno, cuéntame sobre tu "teslamob mágico". Es decir, los "camiones eléctricos innovadores" de Ilona Mask existen en una realidad, pero el comercio de petróleo robado "de las ruedas" (¡multiplicado por el comercio de esclavos!) - en alguna otra realidad.

Las fábulas sobre la electrificación general de los vehículos motorizados y la evitación del petróleo habrían sonado mucho más convincentes si no hubiera habido un ISIS y una guerra en Irak / Siria. Eso no encaja de alguna manera, no golpea. Las batallas más feroces alrededor de los campos de petróleo / gas en Siria y los "mitos de la nueva industria de la energía". Es como si a principios del 20 del siglo XX, los estadounidenses comenzaran a construir plantas de automóviles gigantes al mismo tiempo y ... a plantar interminables manadas de caballos. Y con poder y principal tomar el control del territorio conocido de las granjas de caballos. De alguna manera es un poco ilógico.

De hecho, la guerra en Siria le costó a sus patrocinadores simplemente dinero monstruoso, ¿pero para qué? De alguna manera, es imperceptible que un mercado nuevo, rico y solvente emerja allí. Después de todo, es obvio que si el régimen de Assad es demolido con la ayuda de militantes, el país caerá en la pobreza durante muchos años. Bueno, supongamos (¡en teoría!), La misma "oposición democrática" llegaría al poder en Damasco, pero heredaría el mismo país destruido por la guerra. ¿Dónde está el nuevo mercado aquí? ¿Dónde está el nuevo mercado en Libia? ¿Dónde está el nuevo mercado en Irak?

¿El objetivo de Occidente es crear nuevos países ricos y prósperos? De alguna manera no es muy notable. La teoría es ciertamente hermosa, pero no funciona. Pero si lo vemos desde el punto de vista del control sobre Big Oil ... entonces la situación se está volviendo rápidamente clara. Si miras desde el punto de vista de cómo lanzar estados "innecesarios" al caos y redirigir los flujos de energía, entonces todo se ve diferente.

Gaddafi podría negociar con Europa y exigir algo, como Saddam (¡especialmente Saddam!), Pero ¿qué pueden hacer los "líderes" modernos en el territorio de Libia / Irak? Livia Gaddafi era bastante próspera para sí misma, e Irak vivía muy bien antes de las sanciones. Ambos países vendieron petróleo y compraron muchas cosas. Bueno, ¿por qué mejorar algo que ya funciona?

La tarea lógica de Occidente es la división del mundo y la división de los recursos. Bueno, si todo aún no es suficiente. Y no necesitan un estado poderoso e independiente alrededor de la base de recursos para nada. El estado que controla la entrega requiere el pago a costo total ... ¿por qué? ¿No es más fácil llevarlo a mitad de precio? Esto, por cierto, son los problemas de Irán. Independientemente de la presencia / ausencia de armas nucleares.

Esta fue la razón de las "cuerdas" alrededor de Khodorkovsky y Yukos: Occidente no estaba interesado en "los derechos del oligarca y el ciudadano", sino en el control del petróleo ruso. Es por eso que, por lo tanto, Khodorkovsky / YUKOS estaba tan "encajado". Occidente no estaba interesado en la "cooperación igualitaria con Rusia", estaba interesado en exactamente Control sobre el petróleo ruso.

Y, de hecho, los conflictos militares son inevitables en el futuro precisamente en el "tema de los recursos": la población de la Tierra es incomparable con la base de recursos. No, a expensas de Frank Muhlezha, puedes fingir que el petróleo está "cayendo" (¡y cada pequeño chino ya ha recogido un automóvil de su color favorito!), Pero no por mucho tiempo. Cómo crear la apariencia de un “dólar al alza” y un “oro de bajo costo”. Pero esto tampoco es por mucho tiempo.

Cuando India y China intenten consumir de acuerdo con los estándares estadounidenses, el planeta simplemente morirá ... e inmediatamente. Así que las leyendas sobre el aceite de esquisto barato son para cretinos especialmente entrenados. Supongamos que sucedió un milagro, y los chinos eligieron al primer presidente chino en el marco de un sistema bipartidista y de libre elección. ¡Y plena publicidad! ¿Y qué le proporcionará a China y medio billón de China los recursos para vivir de acuerdo con los estándares estadounidenses? No, pero entonces ¿por qué "montar en las orejas" para la democracia? ¿O un "presidente elegido democráticamente" introducirá "tecnologías verdes" y brindará a la población altos niveles de vida con un mínimo de recursos? ¿En serio?

Una persona común y corriente evalúa el poder principalmente en el nivel de vida y no en el sistema de formación. El sistema de formación le interesa cuando es posible "escalar" allí y resolver sus problemas personales a expensas de todos los demás. Solo así y nada más.

Si su país no tiene control sobre las fuentes de energía, entonces esto puede ser un problema si incluso tiene la democracia más perfecta del mundo y una turbina eólica en cada patio trasero. La democracia en sí misma no garantiza la prosperidad económica, y más aún, no garantiza el acceso a los recursos energéticos. Un "estilo de vida americano" sin Una gran cantidad de recursos / recursos energéticos no es ni siquiera una utopía, es una falsificación franca.

Aceite sucio vs tecnología limpia
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

82 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    29 2018 mayo
    Todos se cubren con una manta ... Y el autor tiene razón en su razonamiento ... Todo este UAV es UAV para el beneficio de los ricos ... ¿Cómo es que alguien tiene sopa líquida y alguien tiene perlas pequeñas ...
    1. 0
      30 2018 mayo
      Auto simplemente no lo entiende, que hay tiempo para la transformación.
      https://life.ru/t/наука/962341/kitai_udvoil_svoiu
      _solniechnuiu_enierghietiku_za_2016_ghod

      China duplicó su energía solar en 2016
      Aunque en 2015, las plantas de energía solar en el Imperio Celestial superaron a cualquier otro país del mundo por su poder por un amplio margen, ahora Beijing ha fortalecido significativamente su superioridad.
      Según datos preliminares, China instaló 2016 gigavatios de energía solar en 34,24, aunque en 2015 encargó solo 15,13 gigavatios de nueva energía solar. En 2014, esta cifra era de solo 10,6 gigavatios. Por lo tanto, la introducción de SES en China se aceleró tres veces en tres años y más del doble en el último año. La capacidad total de energía solar en este país alcanzó un récord de 77,42 gigavatios
      1. +2
        30 2018 mayo
        Esto es interesante en sí mismo como una fuente adicional de energía.
        China (como muchos otros países, superpoblada)
        Pero el petróleo se reemplaza de esta manera. no debe de la palabra en absoluto.
      2. +2
        30 2018 mayo
        Cita: BlackMokona
        China duplicó su energía solar en 2016

        China tenía un panel solar, se convirtió en dos: ¡cien por ciento de crecimiento!
        Cita: BlackMokona
        La capacidad total de energía solar en este país alcanzó un récord de 77,42 gigavatios

        Menos del uno por ciento de la producción de electricidad de China.
        1. 0
          30 2018 mayo
          Y sigue creciendo rápidamente
          En 2017, se pusieron en marcha 52,83 GW de plantas de energía solar fotovoltaica en el país. Esto es aproximadamente la mitad del crecimiento mundial. La capacidad de energía solar instalada de China alcanza 130,25 GW

          Y para pasar de cero a valores grandes, no se necesitan uno ni cinco años. Un tiempo muy significativo
      3. +3
        31 2018 mayo
        "Energía solar": red no rentable engañar . Hablando en ruso: se necesita más energía para producir generadores (completos) de la luz solar MÁS de lo que producirán durante toda la duración de su trabajo negativas .
        A las exclamaciones "pero cómo, es Occidente y no ahorros из-за Tecnología verde, la respuesta es simple como un sueño: los costos primarios intensivos en energía se transfieren a otros países (pobres). "Y qué tan económicamente sólido es", es aún más simple, toda esta basura verde es solo donde las "solicitudes verdes" de la petriciousness "no verde" y los subsidios supuestamente "verdes". Cuando se cancelan estas distorsiones financieras, TODAS las basura verdes mueren a la vez. Occidente utiliza tanto "aspiradoras financieras" como "venta de cuentas" para "no ir a la quiebra" en ese cambio en los costos de la energía. Bueno, es decir, además de vender y el gobierno anti-ruso en Rusia, puede vender (para la misma Rusia) iPhones, por ejemplo, diez veces costo, hay todo tipo de "servicios" como "auditoría", banca, etc. El punto es comprar productos intensivos en energía en países "estúpidos" a precio de costo y poner la energía en la balanza para bienes insignificantes con un gran margen.
  2. +5
    29 2018 mayo
    "No, y entonces, ¿por qué ir por las orejas por la democracia?" ... Recuerdo muchas cosas que sonaron en el momento de la construcción vigorosa del socialismo en China y qué acusaciones no escuchó sobre la democracia. Todo se detuvo después de una pregunta de China a la comunidad democrática mundial ... Estás listo para aceptar a los primeros cincuenta millones de nuestros conciudadanos que buscan tus valores ... después de ese silencio. Durante la vida de Gaddafi, también respondió a las críticas de Occidente sobre los eventos no tan democráticos en Libia ... en lugar de criticarnos por nuestras acciones, debería ayudarnos, somos la última barrera para Europa del flujo global de personas que quieren entrar en su Europa ... se había ido ... Europa sintió, pero hasta el final no entendió, lo que sigue haciendo en otros países ... principalmente contra sí mismo.
  3. +2
    29 2018 mayo
    Mientras el petróleo esté a la vanguardia, habrá agua y luego aire ...
    1. +2
      29 2018 mayo
      el agua ya es un recurso escaso
  4. +2
    29 2018 mayo
    Antes de la guerra, en Siria, producían tonterías (400 mil barriles), mientras que Alemania y Japón no tenían sus propias fuentes de hidrocarburos. ¿Qué democracia no es para todos? Entonces los fundadores tienen que leer sobre eso. Por ejemplo, el creador de los Estados Unidos y su Constitución, B. Franklin, argumentó que la democracia es un código de conducta acordado por caballeros bien armados. Quien esté mejor armado es el demócrata más caballeroso. Por el momento, Estados Unidos y la OTAN, seremos objetivos. Un poco más abajo: la Federación de Rusia y China. Y todo el resto, la población cuyos derechos son demócratas ... eh ... los demócratas observan lo más posible
    1. +5
      29 2018 mayo
      Puede que se haya extraído un poco en Siria antes de la guerra, pero hay potencial, especialmente en el estante. Sí y luego: incluso un poco, pero el petróleo robado por $ 15 siempre es más agradable de comprar que el petróleo legal por 60 ... También está Libia. En total, juntos con plataformas en los Estados Unidos, una revolución enfermiza de esquisto está desatando ...
      1. +1
        29 2018 mayo
        ¿Cuánto se benefició Estados Unidos de la victoria en Irak? Sí, no importa cuánto, pero la Federación de Rusia y la RPC están haciendo un buen dinero con el petróleo iraquí.
        1. +3
          29 2018 mayo
          Cita: Puncher
          ¿Cuánto se benefició Estados Unidos de la victoria en Irak? Sí, no importa cuánto, pero la Federación de Rusia y la RPC están haciendo un buen dinero con el petróleo iraquí.

          sí, hacen lo que quieren allí
        2. +2
          30 2018 mayo
          Enseñar material, homónimo.
    2. 0
      29 2018 mayo
      Alemania, incluso antes de ww2, había desarrollado todas las tecnologías necesarias para la sustitución generalizada de petróleo.
      Si esto no se expresa, el medio hablado sobre la falta de su presa parece una mentira.
      1. +1
        30 2018 mayo
        Era solo que Hitler estaba tan ansioso por nuestro Cáucaso petrolero que lo mató. ¿Y qué hacen los alemanes ahora que no usan las prácticas de los antepasados, todavía tienen suficiente carbón (materias primas para la síntesis)?
        1. 0
          30 2018 mayo
          El problema está en control. Sobre todo, las autoridades aman el poder. Y el poder está en control. Es fácil controlar el petróleo / gas / electricidad por cable y escribirlo a cualquiera.
          Y el hecho de que ahora el mundo del plástico es un mercado masivo. De lo contrario, tal cantidad de personas en las ciudades no pueden ser alimentadas y no se les puede dar comodidad Malomal. En realidad, esto no es solo una mercancía, es una imagen de la civilización. Es muy fácil no sacudirlo, e incluso en 60 GM crearon un automóvil de hidrógeno y condujeron bien. Y quizás muchos no hayan oído hablar de esto. Y había R1 / R2, solo autos eléctricos, se vendieron como 5 mil. La gente los estaba esperando, pero no lo trajeron a muchos, se pudrieron en los almacenes. Y luego aquellos que resultaron ser afortunados: GM se ofreció a comprar un automóvil. Después de todo, hicieron fácilmente Porsches al principio. Esto es todo a mediados del siglo XX. Y de nuevo, este tipo de saber cómo se inyecta en nosotros. Y de nuevo, el tipo de estancamiento se estancó. De nuevo por 20 años, después de todo, tenemos un mundo de plástico y metal. Después de todo, las fábricas deben producir una tonelada de plástico nuevo, y las fábricas tienen miles de equipos desechables para que lo compren y se descomponga lo antes posible. En general, idealmente, eso se compraría e inmediatamente se arrojó al vertedero.
          Pero hay una síntesis portátil fría, máquinas de movimiento perpetuo, generadores eólicos de cubierta, paneles solares, sí, el problema es con las baterías. Pero ahora se ha resuelto: los condensadores ópticos se cargan muy rápidamente, no pierden carga, son indiferentes a la temperatura.
          No te olvides de los buitres del alto secreto. Después de todo, el desarrollo actual todavía es el comienzo / mediados del siglo XX. Y ya 20 años del siglo XXI.
  5. +1
    29 2018 mayo
    Lo que estoy de acuerdo con el autor es que la democracia es una ideología dañina. En cuanto al petróleo, el petróleo es secundario. Estados Unidos hizo capital inicial en la Segunda Guerra Mundial, comerciando con estos y aquellos, y luego dio dinero para el desarrollo de Europa, y los estadounidenses aún redujeron los intereses de este préstamo. Bueno, más el dólar, como base de la economía. Y como resultado, volveré a apoyar al autor, la democracia no es sinónimo de bienestar.
    1. 0
      30 2018 mayo
      Los Estados Unidos a fines del siglo XIX sobrepasaron al Imperio Británico en el PIB.
    2. +1
      30 2018 mayo
      Reserva del poder de Estados Unidos: ¡vehículo masivo + petróleo! Todo lo demás es secundario.
      1. 0
        30 2018 mayo
        Habrá un coche eléctrico y paneles solares. No es una gran diferencia. Y Roma todavía construía buenos caminos sin petróleo
        1. +1
          31 2018 mayo
          Cita: BlackMokona
          Habrá un coche eléctrico y paneles solares. No es una gran diferencia. Y Roma todavía construía buenos caminos sin petróleo

          riendo a carcajadas. irá a la corte, no vayas con la abuela. Durante mucho tiempo, los expertos, y no las pandillas, contaron todo sobre esta llamada "energía verde". en la fabricación de paneles de fotos se usan tantas cosas desagradables y cuánto queda ... madre querida. Pero el trabajo "verde" simplemente no se da cuenta de esta pregunta. solo gritar "vamos energía verde" es mucho más fácil. les preguntas: ¿cuántos paneles o sus campos necesitas para fundir acero o aluminio? silencioso en un trapo. Bueno, no quieren hablar sobre este tema. no quieren en absoluto pero quieren viajar en tesla mi amigo hace una pregunta como esta: ¿de dónde vienen los diamantes? ¿De dónde puede salir todo si se pone un montón de metal alado en Tesla, para cuya producción ninguna industria de energía alternativa recauda ni siquiera el tres por ciento?
          en respuesta al silencio o "du.rak mismo". quieres ser un tonto? que así sea: una bandera en tus manos y un tambor en tu cuello ...
  6. +6
    29 2018 mayo
    Y el "estilo de vida estadounidense" sin una gran cantidad de recursos / recursos energéticos ni siquiera es una utopía, es una falsificación abierta.
    ... Lo cual es cierto, es cierto. Recordemos la forma de vida soviética. El estado se esforzó por desarrollar el transporte público, aunque no funcionó, pero no fue personal ... Ahora, por el contrario ... Cuanto más personal sea el transporte, mayores serán los ingresos de las corporaciones petroleras ... Y por lo tanto, no importa de quién sea el automóvil que conduzca, cuya producción, si solo usara gasolina y diesel.
  7. +1
    29 2018 mayo
    Sobre el petróleo "sucio" ... bueno, el autor escribió algo, e incluso no tanto sobre el petróleo en sí sino sobre los "bailes" a su alrededor, sino sobre las "tecnologías limpias": no escribió nada.
    1. +2
      29 2018 mayo
      Y sobre la "tecnología limpia" y demás para escribir un higo y más ... guiño
      publicidad muti
    2. +1
      30 2018 mayo
      Todas las tecnologías "limpias" se esconden detrás de la fachada verde de producción sucia para su fabricación y eliminación.
      Incluso en el caso de la electricidad en la casa de campo. La limpieza solo puede tomarse condicionalmente, por ejemplo, el uso de turbinas eólicas como bombas para elevar agua. Todo lo demás está oculto sucio, y en serio.
  8. +2
    29 2018 mayo
    Esto es precisamente lo que explica todos los ralladores alrededor de Irán / Iraq / KSA / Siria. Necesitan aceite
    Uno ni siquiera podría escribir un artículo completo, sino limitarse a esta propuesta. Pero el autor + para el trabajo.
    1. jjj
      +1
      29 2018 mayo
      Así es como una demostración de contaminación en el artículo publicó una foto (enfrente) enfriadores. Este es un tipo de radiadores. El agua caliente en ellos se enfría. Y el vapor más limpio sube. Pero por alguna razón, con una persistencia tan persistente, son precisamente esos refrigeradores los que sirven constantemente como ilustración de la carga.
      1. 0
        29 2018 mayo
        Aquí hay solo una demostración de la contaminación en el artículo publicado en los enfriadores de fotos (inferiores).


        La ilustración es irónica.
      2. +1
        31 2018 mayo
        Espectacularmente, estas no son instalaciones de almacenamiento y desechos radiactivos.
  9. +4
    29 2018 mayo
    Toda esta energía verde es una mierda. Quién quiere discutir, discutir con Kapitsa. Por lo tanto, Alemania todavía se jacta de los indicadores de energía eólica, y en sí misma rompe algo en el cruce alemán para Nord Stream-2. Es por eso que Occidente siempre será zarit, y no solo zarit, de las reservas de hidrocarburos de otros países, especialmente aún no cargadas de democracia.
    1. +3
      29 2018 mayo
      Cita: Ingeniero
      Toda esta energía verde es una mierda.

      Su opinión personal con la que muchos no están de acuerdo, Europa, China, EE. UU. Ve el futuro de la energía verde.
      Cita: Ingeniero
      Por lo tanto, Alemania todavía se jacta de los indicadores de energía eólica, y en sí misma rompe algo en el cruce alemán para Nord Stream-2.

      Debido a que un fuerte rechazo de la energía nuclear ha creado una escasez de energía, el viento aún no está compensado.
      1. +3
        29 2018 mayo
        Debido a que un fuerte rechazo de la energía nuclear ha creado una escasez de energía, el viento aún no está compensado.
        Todavía olvidaste mencionar que por cada kilovatio de energía verde, necesitas un kilovatio de energía "sucia".
    2. 0
      30 2018 mayo
      Kapitsa dijo que era necesario reducir el costo de la energía solar en dos órdenes de magnitud, y no vio este método. Pero de esas palabras, el precio de la energía solar cayó más de 400 veces
  10. BAI
    +3
    29 2018 mayo
    En principio, los estadounidenses han estado promoviendo durante mucho tiempo la idea de que Siberia en general y el lago Baikal en particular son un activo global y que solo Rusia los posee injustamente.
    1. +1
      29 2018 mayo
      Cita: BAI
      En principio, los estadounidenses llevan mucho tiempo promoviendo la idea de que Siberia en general y Baikal en particular son un activo global

      ¿Dónde lo promueven? Anuncie cuál de los funcionarios del Departamento de Estado dijo esto y dónde.
      1. BAI
        +3
        30 2018 mayo
        1. "Los rusos deberían reducirse a 15 millones de personas que sirven pozos y minas", Margaret Thatcher (ex primer ministro británico);

        2. "La tarea de Rusia después de la pérdida de la Guerra Fría es proporcionar recursos para los países prósperos. Pero para esto solo necesitan de cincuenta a sesenta millones de personas", John Major (ex primer ministro de Inglaterra);

        3. "Rusia desde la época zarista no ha podido controlar Siberia, y hay recursos concentrados que no pertenecen en absoluto a los rusos, sino a toda la humanidad". El libro "La maldición de Siberia" (grupo de autores);

        4. "¿Dónde está la justicia aquí si solo un país posee tierras como Siberia?" Madeleine Albright (ex Secretaria de Estado de los Estados Unidos);

        5. "Siberia es demasiado grande para pertenecer a un estado" Condoleezza Rice (Secretaria de Estado de los Estados Unidos);

        6. "Siberia occidental en la región de Tomsk inclusive - perdieron temporalmente los territorios chinos" (libro de texto de historia china);



        Ley No. 86-90 del Congreso de los Estados Unidos (1959): "Estados Unidos debe esforzarse por desmembrar al monstruo soviético en 22 estados". Entre ellos, además de Ucrania, Bielorrusia y otras repúblicas de la Unión, Siberia, Extremo Oriente, Idel-Ural, cosaco. La ley no ha sido derogada hasta ahora.
        ¿Es eso suficiente?
        No cito una declaración sobre Albright sobre el lago Baikal, porque se considera controvertido (para alguien, para mí es indiscutible), para no generar debates innecesarios, especialmente en torno a actuando la Ley. Pero su declaración sobre Siberia, por alguna razón, no se discute, aunque es lo mismo.
        1. 0
          31 2018 mayo
          Incluso la primera declaración de Thatcher apareció por primera vez y está tomada del libro de Parshev por qué Rusia no es Estados Unidos. No encontrará registros de fuentes confiables cuándo y quién lo dijo dónde. Otra tontería. Todas las citas son, como de costumbre, extraídas de libros, foros y Zhezhechek de segunda categoría, no revisados ​​por pares. (Qué hacer, estos son los costos de la libertad de expresión)
          1. +1
            31 2018 mayo
            Todas las citas, como de costumbre, se extraen de libros de segunda categoría no revisados ​​por pares


            ¿Lo siento, habla idiomas extranjeros?
            No?
            Pues bien, lo siento mucho.
            Tomará mucho tiempo esperar a que los líderes occidentales hablen ruso
            1. +2
              31 2018 mayo
              Disculpe, ¿es dueño?
              La Ley 86-90 no es difícil de traducir, no hay tales palabras allí, existe la basura habitual sobre la libertad, etc. con frases comunes
          2. +1
            31 2018 mayo
            Y, naturalmente, en su opinión, todo esto es una mentira y los anglosajones tienen un amor duradero por Rusia y los rusos (en el sentido amplio de la palabra). Y el hecho de que Thatcher pudiera decir que esto era stopudovo, es una comerciante por naturaleza.
            1. 0
              1 2018 junio
              Esta es una pregunta diferente. El hecho es que no hubo tales declaraciones y leyes. Y considerar que fueron solo pero sobre la base del hecho de que no son amigables con usted es simplemente estúpido. Por lo tanto, puede culpar a cualquiera por al menos alguien que fue por al menos algún tipo de agravamiento de las relaciones.
        2. +2
          31 2018 mayo
          No quiero molestarte, pero has acumulado ficción de alguna parte.
          por ejemplo, https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/
          58/Page_212_from_STATUTE-073-1-2_Public_Law_86-90
          .pdf? uselang = ru es la misma ley.
          no allí "Estados Unidos debería esforzarse por desmembrar al monstruo soviético en 22 estados".
          1. +1
            31 2018 mayo
            Creer en un wiki es una manifestación ingenua. Se unen solo a 15 junto con "nuestros" traidores supremos.
    2. +1
      29 2018 mayo
      Lo mismo ocurre con su lago Michigan. Comencemos con su lago: conviértalo en propiedad de Laos y Honduras.
  11. +2
    29 2018 mayo
    Relinchando riendo Como un caballo. El autor canta una vieja canción sobre lo inapropiado del esquisto bituminoso y lo finito de los recursos. riendo . La pizarra en Rusia se quedó dormida de forma segura. La producción de gas y petróleo de esquisto está creciendo a pasos agigantados. Y los volúmenes de esquisto bituminoso en el mundo superan los volúmenes de los depósitos tradicionales. Amapolas renovables? Bueno, de repente, en Alemania en 2017, la energía eólica y solar absorbieron alegremente el 27,5% de toda la electricidad generada en el país. Y el 1 de enero de 2018, durante 3 horas, proporcionó el 95% del consumo de toda Alemania. El autor escribe a Aki Miller una pizarra dormida sobre la finitud de los recursos. riendo . Probablemente no sabe que los pozos anegados y cerrados en 7-12 años vuelven a producir petróleo en los mismos volúmenes que después de la exploración. Bueno, nostok es un portador de energía como el hidrato de metano. Las reservas de hidrato de metano, de las cuales los japoneses aprendieron a extraer gas, se estiman en decenas e incluso cientos de miles de billones de metros cúbicos. esa es solo la pregunta está en la tecnología de su producción. Y la tecnología es lo más importante. Japón y China están a la salida. Según los planes, la producción industrial en 10 años. Bueno, ¿el hecho de que el autor cita como ejemplo el tipo de democratizadores que desataron la guerra para bombear petróleo y gas? Pues recuerda Muammar Gaddafi. Un tipo normal financió a los terroristas que volaron un avión sobre Lockerbie. De un solo golpe, 270 personas perdieron la vida. Principalmente ciudadanos de los Estados Unidos y Europa. Mientras organizaba la guerra en Chad. Nadie se preocupaba por él y él comerciaba alegremente con petróleo. Pero el terrorismo internacional no es una esfera que el mundo civilizado está dispuesto a perdonar, pero este tipo también ordenó la demolición de DC-10 sobre Tener + 170 en su mayoría ciudadanos franceses que murieron. Entonces, si fumara una pipa y no encajara en el terrorismo, aún estaría vivo. Ni siquiera quiero hablar de Saddam. Para la captura de un país vecino (Kuwait) tampoco es común. Mientras luchaba con Irán con el apoyo de la Liga de los Estados Árabes y los sauditas, ¿estaba interesado en un hilo? No un solo lado y nadie, sino una vez más, el terrorismo internacional en la forma de anexión de un país vecino y listo, un lazo alrededor del cuello y el estado bajo custodia total. Venezuela guiño , excelentes revolucionarios, recortaron en sus bolsillos todos los ingresos de la venta de petróleo en sus bolsillos, mientras nacionalizaban la propiedad de compañías internacionales de forma gratuita. Y, por cierto, ¡ingresaron al país bajo condiciones y tratados internacionales! Como resultado, una huelga de hambre en el país. Y las acusaciones del presidente del narcotráfico. Llegaron los bigotes. Estos dejan el puesto con los pies hacia adelante. Pero de nuevo, saqueando todo el país en la basura. PD Por cierto, ¿las tramas le recuerdan algo a alguien?
    1. +1
      29 2018 mayo
      Cita: dgonni
      Reírse riendo como un caballo. El autor canta una vieja canción sobre lo inapropiado del esquisto bituminoso y lo finito de los recursos para reír. La pizarra en Rusia se quedó dormida de forma segura. La producción de gas y petróleo de esquisto está creciendo a pasos agigantados.

      Periódicamente aparecen noticias falsas sobre la producción y venta de petróleo de esquisto bituminoso en Estados Unidos, infladas a una escala increíble, reducen el precio de este petróleo y coinciden con la compra de Estados Unidos de 10 veces más energía de la que vendió. Somos los mejores maestros falsos del mundo.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  12. +1
    29 2018 mayo
    ¡Solo un gran artículo! Pero aún así, el autor no tiene en cuenta que existen oportunidades para el desarrollo de nuevas tecnologías.
    El autor dice que todo el transporte moderno funciona con hidrocarburos. Pero existe la idea de crear una enorme red ferroviaria mundial en tuberías de vacío, es decir, casi sin fricción incluso contra el aire, y luego los trenes serán transportados en estas tuberías a la velocidad del sonido. El problema aquí es que necesita crear ferrocarriles perfectamente rectos sin giros. Y la energía eléctrica para ellos es de molinos de viento externos.
    ¿Los automóviles funcionan con hidrocarburos o automóviles eléctricos? Pero estoy trabajando en dos direcciones alternativas: la primera es el tanque portador de energía con vapor sobrecalentado, es decir, agua a alta presión calentada por la electricidad de los molinos de viento. y el segundo: automóviles conocidos que generan gas, es decir, automóviles que usan cualquier combustible sólido como combustible: leña, ramas, turba, carbón, estiércol, plástico. Lo más destacado es que se me ocurrió una forma de comprimir este gas en los cilindros del motor hasta el nivel de presión en el motor diesel, para que pueda obtener alta potencia y repostar literalmente en la carretera cortando el césped y convirtiéndolo en heno seco.
    ¿Dices que los barcos navegan debido al petróleo? Pero puedes construir veleros modernos con velas en forma de serpiente enorme en un cable a una altura de más de 100 metros, ¡porque a esta altura el viento nunca cede! O reactores nucleares para todos los buques, pero no con uranio, sino con torio muy barato, que es 4 veces más que el uranio.
    ¡Además de los conocidos molinos de viento, puede mejorar y reducir repetidamente el costo de la producción de electricidad por los molinos de viento docenas de veces!
    1. +1
      30 2018 mayo
      Pero existe la idea de crear una gran red ferroviaria mundial en tubos de vacío.

      Esta idea es para aquellos que tienen un vacío en la cabeza.
      1. 0
        31 2018 mayo
        Cita: NordUral
        Pero existe la idea de crear una gran red ferroviaria mundial en tubos de vacío.

        Esta idea es para aquellos que tienen un vacío en la cabeza.

        ese genio será encarcelado o asesinado. Poner en silencio, matar en voz alta. Es probable que la culpa sea ... guiño
    2. +1
      30 2018 mayo
      ¡Además de los conocidos molinos de viento, puede mejorar y reducir repetidamente el costo de la producción de electricidad por los molinos de viento docenas de veces!
      Todo lo posible ya ha sido sacado de las estructuras de los generadores eólicos. No se puede discutir con la naturaleza. Lo estoy haciendo yo mismo ahora para una casa de verano, así que este tema.
      Y con segar senets al costado del camino te divierte bastante.
  13. +1
    30 2018 mayo
    Cuando India y China intentan consumir de acuerdo con los estándares estadounidenses, el planeta simplemente morirá ... e inmediatamente

    El único camino correcto para la humanidad es el consumo moderado y razonable de la URSS. Pero entonces nadie iba a encender el cerebro para darse cuenta de que la Tierra es una y muy pequeña. Y con el consumo global al nivel de consumo de un estadounidense promedio, el mundo no es suficiente para el mundo y durante un par de cientos de años en el mejor de los casos, si no nos ahogamos en desechos tóxicos o gases venenosos, subproductos y desechos industriales antes.
    1. 0
      31 2018 mayo
      Cita: NordUral
      La única forma correcta para la humanidad era el camino del consumo moderado y razonable de la URSS. Pero entonces nadie iba a encender el cerebro para darse cuenta: la Tierra es una y muy pequeña. Y recursos para el consumo global en el nivel de consumo, el estadounidense promedio no es suficiente para el mundo y durante un par de cientos de años en el mejor de los casossi aún no nos ahogamos en desechos tóxicos o nos envenenamos con gases tóxicos, subproductos y desechos industriales.
      Casi la primera vez que estoy de acuerdo contigo.
      1. 0
        1 2018 junio
        Gracias Pero entonces no entiendo por qué el resto no está de acuerdo? Después de todo, no voy a vylazh de la rutina soviética de los tiempos de Stalin.
        1. 0
          1 2018 junio
          Cita: NordUral
          Gracias Pero entonces no entiendo por qué el resto no está de acuerdo? Después de todo, no voy a vylazh de la rutina soviética de los tiempos de Stalin.

          Lamentablemente, tenemos desacuerdos. Excepto probablemente uno: Stalin el Gran Hombre. Pero Solzhenitsyn es real.
  14. 0
    31 2018 mayo
    Cita: NordUral
    Y con segar senets al costado del camino te divierte bastante.

    Por supuesto, es imposible poner hierba cruda en la caldera de gas, pero en primer lugar: si un automóvil de este tipo se queda sin combustible en el camino, entonces es fácil romper ramas secas, e incluso las crudas se irán. Y comprar o segar y secar el heno por adelantado en verano es más fácil que nunca. Tenga en cuenta que la hierba y los arbustos crecen más rápido que los árboles. Es decir, con la ayuda de hierba o arbustos, la humanidad puede abastecerse fácilmente durante milenios con combustible barato para automóviles.
    Pero simplemente no apreció la segunda parte de esta idea: una mezcla pobre en la tasa de combustible al aire 1/20 debe ser alimentada al cilindro del motor para que no se encienda, pero proporciona una excelente mezcla de combustible con aire. Pero además de esto, tenga una boquilla que inyecte combustible adicional al final de la fase de compresión, y luego puede obtener una capacidad de litro muy alta y una buena economía. Además, esto funcionará con gas generador de gas sin pérdida de potencia, como fue el caso de los automóviles de la Segunda Guerra Mundial en los que la relación de compresión del gas generador de gas fue de solo 3.
    1. +1
      31 2018 mayo
      Pregunto sin programa educativo, soy bastante competente techie. Básicamente estás hablando de cortar, cosechar, etc. Y deseable en relación con usted y su automóvil.
      1. 0
        31 2018 mayo
        ¿Y usted, veo, no está interesado en absoluto en la posibilidad de aumentar repetidamente la potencia del motor de gas? En cambio, ¿está apegado al problema de cortar el césped, cortar ramas, cortar madera, desenterrar turba, verter aserrín o carbón?
        1. +1
          1 2018 junio
          Como un simple técnico, cuando me dicen sobre un aumento múltiple en la potencia del motor sin mucho esfuerzo, me callo y no discuto.
      2. 0
        31 2018 mayo
        Cita: NordUral
        Pregunto sin programa educativo, soy bastante competente techie. Básicamente estás hablando de cortar, cosechar, etc. Y deseable en relación con usted y su automóvil.
        sí, en este momento se apresurará a cosechar esa hierba, esas ramas ... lo normal conducirá hasta la estación de servicio y será necesario. pero para nosotros este "ventrílocuo" transmitirá lo que deberíamos hacer: hierba / leña, etc.
        "Me dejas hacerlo más tarde, tal vez ..." Locutores como Don Pedro en Brasil ... "
  15. 0
    31 2018 mayo
    Cita: NordUral
    Todo lo posible ya ha sido sacado de las estructuras de los generadores eólicos. No se puede discutir con la naturaleza. Lo estoy haciendo yo mismo ahora para una casa de verano, así que este tema.

    Nada de eso. Todos los que se ocupan del problema de los generadores eólicos son tontos. ¡Porque no entienden el principio básico de que la potencia de un generador eólico depende de la velocidad del viento hasta 3 tercios! Esto significa que la velocidad mínima a la que el molino de viento comienza a girar 3 metros por segundo, y la máxima es, por ejemplo, una velocidad de 30 huracanes de metro por segundo. Dividiéndonos uno en otro, obtenemos 10, subimos a 3 grados y obtenemos 1000. ¡Esto significa que la diferencia de potencia en las velocidades de viento mínima y máxima difiere mil veces! Sí, ¡ni un solo generador puede funcionar con tanta diferencia de potencia! Y resulta una imagen absurda: la mayoría de los molinos de viento dependen de la velocidad promedio del viento, por ejemplo, 7 u 8 metros por segundo. Esto significa que los creadores de las turbinas eólicas descartan todo el rango de 3 a 7 m / s, y luego descartan todo el rango de potencia muy grande pero rara de 16 a 30 m / s. Esto es comparable a una imagen tan paradójica, como si un mendigo que recolectara dinero tirara todas las bagatelas y todas las grandes letras de denominación de mil rublos, y dejara solo dinero de denominación promedio para sí mismo. Y hay algunos factores más que los diseñadores de molinos de viento simplemente no tienen en cuenta. Así que eso . ¡Los generadores eólicos aún tienen un enorme potencial para mejorar el rendimiento!
    1. +1
      31 2018 mayo
      ¡Esto significa que la diferencia de potencia en las velocidades de viento mínima y máxima difiere mil veces! Sí, ¡ni un solo generador puede funcionar con tanta diferencia de potencia!


      Tu verdad
    2. 0
      31 2018 mayo
      Sr. X! No me arrastraré por mucho tiempo sobre el tema, daré una imagen de la situación del viento en San Petersburgo (se puede ver en la vida real en cualquier parte del mundo). Aquí hay algunas buenas velocidades en mi región. Y debajo de ellos hay opciones de trabajo.
      Pero con grandes oportunidades, pregunto con más detalle, es interesante, tal vez me perdí algo.
      https://www.windy.com
    3. +1
      1 2018 junio
      Nunca he visto una publicación estúpida riendo . ¿Y dónde los encuentras? Cuenta todos tus pensamientos a los daneses con los alemanes. Ni siquiera quiero entrar en la parte técnica. Si le dieron la instalación para lanzar una falsificación, al menos familiarícese con los parámetros de los verogeneradores. Ni un solo generador de viento emite velocidades del viento como escribe el autor -> autor -> autor.
  16. 0
    31 2018 mayo
    Cita: Olezhek
    Tu verdad

    Aquí, gracias por la amable palabra.
    Pero existe tal principio de Simmens, cuando los devanados del rotor y el estator del generador están conectados consistentementepero no en paralelo, como suele hacerse. Entonces - Cuando los devanados del rotor y del estator están conectados en serie, la potencia eléctrica aumenta muchas veces debido a un aumento en la velocidad de rotación! Y aquí está este principio de Simmens, creo debe usarse en generadores de energía eólica!
    1. +1
      31 2018 mayo
      ¿sobre qué tipo de generador estás escribiendo?
    2. 0
      31 2018 mayo
      El principal problema de las turbinas eólicas es precisamente la baja velocidad de rotación.
    3. 0
      1 2018 junio
      Cita: geniy
      Cita: Olezhek
      Tu verdad

      Aquí, gracias por la amable palabra.

      No pareció leer lo resaltado.
      Querida, ¿conoces la palabra "sarcasmo"? cara de la mano ....
      Puedo adivinar cuántos años tienes:
      físicamente menor de 50
      mentalmente - hasta 20.
      ¿como vives? sentir
  17. +1
    31 2018 mayo
    Cita: avior
    ¿sobre qué tipo de generador estás escribiendo?

    Sobre el que no está allí en este momento. Ahora no aplican el principio de Siemens en generadores eólicos.
    1. 0
      1 2018 junio
      Cita: geniy
      Cita: avior
      ¿sobre qué tipo de generador estás escribiendo?

      Sobre el que no está allí en este momento. Ahora no aplican el principio de Siemens en generadores eólicos.

      bueno como es eso! La mayoría de los Siemens ya no se aplican. hde la gran e infalible europröpa?
      Ahh, te reconocí. ¿estás gridasov en maquillaje? ¡Bueno, es necesario cómo trabajó el maquillador en ti!
      ¡cinco puntos! no para ti sino para el maquillador ...
      ¿Cómo están tus hordas de drones? ¿Estás recogiendo los segundos mil o todavía no lo has hecho?
      que tristeza ... ayayayay! ¡Qué pena!
      Estoy listo para darte 100.000r (cien mil) PERO! Para comenzar, envíeme al menos alguna justificación, al menos una pieza / kusmantchik de sus dibujos: no le doy a nadie un diente, una deuce en la mandíbula superior. Le daré jabón en la tarde.
  18. +1
    31 2018 mayo
    Cita: NordUral
    Pero con grandes oportunidades, pregunto con más detalle, es interesante, tal vez me perdí algo.

    Admito que no podría considerar nada en tu tableta pálida. Pero incluso sin esto, sé que casi toda Rusia, excepto el extremo norte, la velocidad promedio del viento es muy baja, solo 5 m / s.
    Entonces, aquellos que construyen molinos de viento banales son tontos. Debido a que la mayoría de ellos construyen molinos de viento con un eje horizontal, en el que la velocidad de rotación de los extremos de las palas es mayor que la velocidad del viento. Y a partir de esto, surgen vibraciones infrasónicas y, por lo tanto, un ruido grande y dañino.
    En contraste, el inventor Ugrinsky en los años cincuenta creó su propio tipo de rotor, que comienza a girar incluso con un viento débil de 2,2-2,8 m / s. Y lo más importante: tiene la velocidad de rotación de los extremos. MENOS velocidad del viento, lo que significa que no hay vibraciones infrasónicas! Creo que los molinos de viento de Ugrinsky se pueden poner en el techo de cualquier casa.
    Pero de esto surge un gran efecto positivo: el hecho de que cualquier estructura, por así decirlo, es presionada por el viento, lo que hace que fluya alrededor de la estructura con mayor velocidad. por lo tanto, en el techo de cualquier casa, ¡la velocidad del viento es significativamente mayor que a nivel del suelo! Personalmente probé mi molino de viento en la tierra con un viento normal, ¡y él no quería girar en absoluto! Pero tan pronto como subí con él al techo, ¡inmediatamente comencé a girar furiosamente! Entonces, si en la tierra en su área la velocidad promedio del viento es de aproximadamente 5 m / s, entonces en el techo de cualquier casa, probablemente alrededor de 7 m / s. Y ahora divida 7: 5 = 1,4 y levántelo al tercer grado, ¡obtenga un aumento de potencia de 3 veces!
  19. 0
    31 2018 mayo
    Cita: NordUral
    El principal problema de las turbinas eólicas es precisamente la baja velocidad de rotación.

    Sí, esto es realmente un problema, pero para los molinos de viento de eje horizontal ordinarios. Entonces, por ejemplo, si una turbina eólica doméstica gira a una velocidad de 300 rpm, entonces una turbina eólica horizontal de gran diámetro, por ejemplo, a una velocidad de solo 10 rpm. Pero para el generador eléctrico, es importante no solo la velocidad de rotación, sino también la velocidad lineal de los devanados del generador en relación con el imán. Y aquí hay un momento picante.
    Para los molinos de viento horizontales, todo es muy malo. Si tomamos un molino de viento de diámetro pequeño, por ejemplo, solo 4 m (es decir, un radio de 2 m), entonces el radio del generador puede ser de solo unos 10 centímetros. Esto significa que la diferencia en los radios del extremo de la cuchilla y el radio del generador es enorme: ¡20 veces! Es decir, a una velocidad del viento de 8 m / sy la misma velocidad del extremo de la pala, entonces la velocidad lineal a lo largo del radio del generador eléctrico será de solo 0,4 m / s.
    Y si hace un molino de viento con un rotor vertical de Ugrinsky o Savoyius, entonces a una velocidad del viento de 8 m / s, la velocidad de sus palas será la mitad, aproximadamente 4 m / s, pero en tales molinos de viento, los imanes y las bobinas se colocan en un radio máximo, por ejemplo, medio metro 0,5 m, lo que significa que la velocidad lineal de las bobinas con respecto a los imanes es de 2 metros por segundo, ¡y esto es 5 veces más que la de los molinos de viento horizontales!
    Pero aún puede hacer fácilmente un molino de viento vertical de dos pisos, de modo que un rotor (superior) gire en una dirección, y el rotor inferior, en el opuesto) y luego las bobinas e imanes de un molino de viento de dos pisos rotarán con el doble de velocidad lineal entre sí. en lugar de 2 m / s, ¡fácilmente 4 metros por segundo! Esta es otra ventaja de las turbinas eólicas con un eje vertical de rotación. Y para los molinos de viento horizontales, para acelerar la rotación del generador eléctrico, sería necesario usar una caja de cambios inversa, es decir, un multiplicador.
  20. +1
    31 2018 mayo
    En qué año de mi vida escucho cómo el jurado Occidente roba las pobres materias primas del Tercer Mundo.
    Es cierto que el Centro de Civilización gasta cada vez menos en materias primas. Sustitución y ahorro de energía.
    ¡El mundo postindustrial y la civilización de la información es una civilización donde las materias primas están en algún lugar en los últimos roles y el producto principal es la mente! Esta es la información! Y la información no se puede comparar con las materias primas. Es más caro, es mejor, es mucho más eficiente.
    El tercer mundo no tiene nada que ofrecer a Occidente ... la mente lo reemplaza todo. El petróleo ya ha tenido la experiencia de reemplazo (Alemania 2 aceite artificial mundial, caucho).
    Nuestra civilización es ahora petróleo. Estar en la etapa final. Próximamente a otro. Y el petróleo solo permanecerá en el Tercer Mundo.
    Por cierto, la importancia del petróleo es enorme. "Comemos" petróleo (gastamos la energía del petróleo en la producción de alimentos), transporte, química ...
    Y de acuerdo con la teoría del origen del petróleo (no de los bosques, sino del paso del hidrógeno a través de capas con carbono), durará mucho tiempo, por lo que el cona se formará rápidamente (mientras el planeta está vivo en el hidrógeno)
    Bueno, el futuro ... Cuando la civilización eléctrica superó al petróleo (antes del siglo XX) y luego la electricidad fue rechazada. Y se pone al día de nuevo. El hidrógeno (como hidruros metálicos) es posible.
    Sin embargo, esta es la gran cantidad de personas inteligentes, y el tercer mundo no difiere en inteligencia.
    1. +1
      1 2018 junio
      Cita: Antares
      En qué año de mi vida escucho cómo el jurado Occidente roba las pobres materias primas del Tercer Mundo.
      Es cierto que el Centro de Civilización gasta cada vez menos en materias primas. Sustitución y ahorro de energía.
      ¡El mundo postindustrial y la civilización de la información es una civilización donde las materias primas están en algún lugar en los últimos roles y el producto principal es la mente! Esta es la información! Y la información no se puede comparar con las materias primas. Es más caro, es mejor, es mucho más eficiente.
      El tercer mundo no tiene nada que ofrecer a Occidente ... la mente lo reemplaza todo. El petróleo ya ha tenido la experiencia de reemplazo (Alemania 2 aceite artificial mundial, caucho).
      Nuestra civilización es ahora petróleo. Estar en la etapa final. Próximamente a otro. Y el petróleo solo permanecerá en el Tercer Mundo.
      Por cierto, la importancia del petróleo es enorme. "Comemos" petróleo (gastamos la energía del petróleo en la producción de alimentos), transporte, química ...
      Y de acuerdo con la teoría del origen del petróleo (no de los bosques, sino del paso del hidrógeno a través de capas con carbono), durará mucho tiempo, por lo que el cona se formará rápidamente (mientras el planeta está vivo en el hidrógeno)
      Bueno, el futuro ... Cuando la civilización eléctrica superó al petróleo (antes del siglo XX) y luego la electricidad fue rechazada. Y se pone al día de nuevo. El hidrógeno (como hidruros metálicos) es posible.
      Sin embargo, esta es la gran cantidad de personas inteligentes, y el tercer mundo no difiere en inteligencia.

      El país super-duper tiene una cuarta parte de todo lo que existe en todo el mundo, la gran mayoría se produce fuera de su territorio (y toda la suciedad permanece allí), pero enseña a todos los demás cómo vivir "ambientalmente". Parece que la FSA dejó el Club de París? ¿Se puede ratificar el Tratado de Kyoto? ¿¿No?? Entonces, ¿qué (definición matemática) necesitan?
    2. El comentario ha sido eliminado.
  21. 0
    1 2018 junio
    Cita: NordUral
    un aumento múltiple en la potencia del motor sin mucho esfuerzo, me callo y no discuto.

    Y que tiene dudas de que si aumenta la relación de compresión en el cilindro de 3 a, por ejemplo, 20, ¿cree que la potencia no aumentará en la misma cantidad? Pero todos los conjuntos generadores de gas tienen una relación de compresión de 3, no porque no puedan producir más gas, sino porque si aumenta la relación de compresión, se producirá una detonación espontánea. Eso es lo que voy a librar de los motores.
    1. 0
      1 2018 junio
      No discutiré, nunca estuvo particularmente interesado.
      Por turbina eólica diré que personalmente me gusta esta opción:

      Solo con una diferencia: el generador no está separado, sino que el eje del rotor del flujo y el multipolar están integrados en el sistema.
      No inventé nada, todo fue pensado antes que yo, pero hay algunas mejoras.
      El mismo molino de viento en una versión de dos pisos se puede hacer en contrarrotación.
      Aquí hay otra opción:
      Un servicio meteorológico (velocidad del viento en cualquier parte del mundo)
      Aquí está el enlace: http://www.windy.com
    2. +1
      2 2018 junio
      Relinchando de nuevo. Entramos en Google, descargamos el libro de las motocicletas Beckman Racing y vemos con claridad. ¡Y por favor no escriba herejía, o al menos no muestre su ignorancia!
  22. 0
    2 2018 junio
    Cita: dgonni
    ir a google, descargar el libro de beckman

    ¿Y qué viste allí tan interesante?
  23. 0
    2 2018 junio
    Cita: dgonni
    Ningún generador eólico emite velocidades del viento como escribe el autor

    ¿Y qué parámetros del viento emiten los generadores de viento ordinarios?
  24. 0
    2 2018 junio
    Cita: SEER
    bueno como es eso! La mayoría de los Siemens ya no se aplican. hde la gran e infalible europröpa?

    Y, por favor, ¿en qué generador eólico se aplica el principio de Siemens?
  25. +2
    3 2018 junio
    No es que el petróleo pueda ser reemplazado en la producción de electricidad o combustible. A la larga, esto se hará con el tiempo. Solo cada año, el uso del petróleo en otras industrias está aumentando. El betún para carreteras, alquitrán en la construcción, plásticos, que se usan todos los años. cada vez más, en los mismos autos, hule, hule, aceites, parafinas y mucho más. Incluso si todos los autos en el mundo cambian a electricidad o hidrógeno, todavía estarán hechos de petróleo, conducirán en las carreteras desde el petróleo y dentro de ellos de todos modos el aceite se utilizará como aceites y otros líquidos. No se espera una alternativa al petróleo en los próximos 100 años.
    1. +1
      4 2018 junio
      El menagher actual sobre Mendeleev y nunca había oído hablar de él. Para ellos, el petróleo es solo gasolina en los tanques de sus carretillas.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"