¿Por qué los asesinos y saqueadores checoslovacos erigen monumentos en Rusia?

111
El desempeño del Cuerpo checoslovaco, organizado por las potencias occidentales, atravesó un enorme territorio con un eje de hierro y condujo a una nueva fase de la Guerra Civil, que casi se desvaneció. Los legionarios checoslovacos desempeñaron un papel importante en el derrocamiento del poder de los bolcheviques en el Lejano Oriente, en Siberia, en los Urales y en la región del Volga, y contribuyeron seriamente a la aparición y el fortalecimiento de los regímenes anti-bolcheviques allí.

Por decisión de la Entente, los checos y los eslovacos permanecieron en Rusia, pasando de aliados a intervencionistas. Y hoy en día, los asesinos y merodeadores checoslovacos, que dejaron un recuerdo desagradable en muchas ciudades y pueblos de Rusia, levantaron monumentos y monumentos.



La intervención Cuerpo checoslovaco

El trabajo político-militar de los representantes de la Entente en Rusia después de la conclusión de la Paz de Brest se realizó en dos direcciones principales. Por un lado, los occidentales intentaron crear un ejército internacional al amparo de la creación de un nuevo frente anti-alemán con el consentimiento del gobierno soviético para la ocupación de Rusia y la posterior "revolución mundial" y la creación de un nuevo orden mundial. Con este fin, los asesores extranjeros y los oficiales de inteligencia trabajaron activamente con Trotsky. Para fortalecer al Ejército Rojo internacional, se suponía que desembarcaría el cuerpo japonés en Vladivostok, los desembarques de la Entente en Arkhangelsk y Murmansk, para usar el Cuerpo Checoslovaco, los chinos, etc. Por otro lado, en la medida de lo posible, las potencias occidentales prestaron asistencia a varias fuerzas contrarrevolucionarias y antievolcheviques: blancos, cosacos blancos, nacionalistas, etc. La matanza fratricida tuvo que desangrar y debilitar a Rusia y al pueblo ruso tanto como fuera posible para que los rusos no pudieran entorpecer los planes de los occidentales.

Sin embargo, las fuerzas anti-bolcheviques, débiles, aisladas, que no gozan del apoyo de la gente, fueron derrotadas. Y el plan para crear un Ejército Rojo internacional como el núcleo del futuro "ejército mundial" de un solo "gobierno mundial" (después de la victoria de la "revolución mundial) fracasó. Por su parte, Lenin frustró la política de "equilibrio" entre los dos campos imperialistas, que llevó a cabo Trotsky, resolviendo las tareas de los maestros de Occidente en Rusia. Lenin vio que las potencias occidentales eran más peligrosas que Alemania, que ya estaba perdiendo la guerra, y se acercó más a los alemanes. Los occidentales respondieron con un discurso del cuerpo checoslovaco, el asesinato del embajador alemán Mirbach, el levantamiento de los socialistas revolucionarios de izquierda y el atentado contra Lenin. Como resultado, el poder en la Rusia soviética debía ser interceptado por Trotsky e implementar el ambicioso plan de la "revolución mundial" en interés de los propietarios de Occidente. Pero todos estos planes fueron destruidos por los comunistas rusos, que lucharon por los intereses del pueblo.

Por otro lado, los depredadores del mundo no estaban unidos. En particular, durante la Guerra Mundial, el Imperio japonés resolvió sus propias tareas estratégicas: se apoderó de las posesiones de Alemania en China y fortaleció sus posiciones en suelo chino. Y después de la revolución en Rusia, quería apoderarse del Lejano Oriente ruso, todos de Sakhalin y Kamchatka. Los japoneses no querían enviar tropas a Rusia hasta el Volga y allí para enfrentarse a los alemanes y rusos. En esta guerra, lograron abandonar la "felicidad" de ser un forraje de cañón de Occidente. Está claro que esto irritó a Estados Unidos. Washington quería controlar la Siberia rusa, el Lejano Oriente (con la ayuda del Ferrocarril Transiberiano) y se sentía en Japón como un competidor peligroso en el Pacífico. Los estadounidenses no querían un fortalecimiento serio del Imperio japonés a expensas de Rusia.

Por lo tanto, los occidentales aumentaron sus actividades para ayudar a las fuerzas anti-bolcheviques. Era necesario organizar y unir a las fuerzas contrarrevolucionarias que fueron derrotadas bajo la presión de los Rojos. Como mostró la primera etapa de la Guerra Civil en Rusia, el gobierno soviético era fuerte en el centro y podía suprimir los centros de contrarrevolución y separatistas en las afueras. Las fuerzas anti-bolcheviques estaban dispersas en un área enorme, no tenían un apoyo serio entre la gente. Necesitábamos un núcleo, un núcleo, con la ayuda y al amparo de los cuales sería posible organizar y construir fuerzas contrarrevolucionarias (blancas). Además, en el futuro, este núcleo de batalla puede convertirse en la base del nuevo Frente Oriental, dirigido contra el bloque alemán, si la guerra mundial continúa.

El Cuerpo checoslovaco se convirtió en una columna vertebral para la nueva organización de fuerzas blancas contrarrevolucionarias. Así, la insurrección armada del Cuerpo de Checoslovaquia, que se desató en la primavera y el verano de 1918, cambió el panorama completo del estallido de la Guerra Civil en Rusia, especialmente en Siberia y el Lejano Oriente. Se formó por iniciativa de la Unión de Sociedades Checoslovacas en Rusia en el otoño de 1917, de prisioneros de guerra checos y eslovacos del ejército austro-húngaro y se desplegó en la parte posterior del Frente Suroeste. El cuerpo estaba formado por dos divisiones de infantería y una brigada de reserva: el comandante era el general V. N. Shokorov, el jefe de personal era el general MK Diterikhs. Al principio - sobre 30 mil bayonetas. El cuerpo, que conservaba la capacidad de combate, era una poderosa fuerza de ataque. Durante la primera etapa de la Guerra Civil, blancos, cosacos y rojos lucharon con destacamentos y escalones con una fuerza de varios cientos o miles de bayonetas y sables (el período de la guerra del "escalón").

Después de octubre, los cuerpos se sometieron a Kiev. En relación con las negociaciones de Brest-Litovsk del 1918 del año, de acuerdo con las potencias de la Entente, el 15 de enero, el Cuerpo Checoslovaco fue declarado parte autónoma del ejército francés. Cuando Kiev y Moscú firmaron un acuerdo con los alemanes, el cuerpo estaba condenado al aislamiento y la muerte. Los austriacos, tomando prisioneros a los checos, los colgaron como traidores. A través de Kiev, los checos se retiraron a Penza, creando un problema para el gobierno soviético. Los checos no querían formar parte del Ejército Rojo. Y fue extremadamente difícil y peligroso disolver 1918 40 en la primavera de 26, miles. Sí, y atacar a los antiguos aliados fue una vergüenza. Los franceses, que en ese momento apenas refrenaron la última ofensiva estratégica del ejército alemán, pidieron que los cuerpos se redistribuyeran a Francia. Hubo una pregunta sobre la transferencia de los cuerpos a Europa occidental. XNUMX March en Penza, representantes del Consejo de Comisarios del Pueblo representados por el Comisario Popular de Nacionalidades, Joseph Stalin, el Consejo Nacional de Checoslovaquia en Rusia y el Cuerpo de Checoslovaquia firmaron un acuerdo según el cual los bolcheviques prometieron ayudar en la transferencia de unidades checas a Vladivostok, desde donde podrían evacuar para seguir luchando. Francia A cambio, los checos transfirieron al gobierno soviético la mayor parte de armas, dejando solo lo necesario para la protección de los escalones militares. El envío de escalones con combatientes del cuerpo checoslovaco procedió de manera extremadamente lenta: el primer escalón, que salió de Penza a partir de marzo 27, llegó a Vladivostok solo un mes después. Los escalones posteriores se extendieron a través del Trans-Sib. Como resultado, a fines de mayo, el escalón 63 con tropas checoslovacas (más de 40 mil personas) se extendía por ferrocarril desde la estación de Rtishchevo (cerca de Penza) hasta Vladivostok, es decir, por aproximadamente 7000 kilómetros.

El comando checoslovaco era hostil a los bolcheviques, los intentos de las autoridades soviéticas de desarmar a los cuerpos se encontraron con el deseo de los checoslovacos de llevar consigo la mayor cantidad de armas posible. Retrasar escalones y desviar parte de ellos llevó a una desconfianza mutua hacia el gobierno soviético y el comando del cuerpo. En abril, 21, el comisario popular de Asuntos Exteriores, George Chicherin, envió un telegrama a Krasnoyarsk exigiendo suspender el movimiento de trenes con soldados del cuerpo checoslovaco. Esto se hizo bajo la presión del embajador alemán, Wilhelm von Mirbach, porque Alemania no quería fortalecer los ejércitos de la Entente en el Frente Occidental. Alemania presionó a la Rusia soviética, para que los checos fueran a Francia el mayor tiempo posible, idealmente ni siquiera la alcanzaron. Mirbach también exigió de Chicherin la rápida evacuación de los prisioneros de guerra alemanes y austrohúngaros de Siberia, por temor a sufrir a los checoslovacos que luchaban para luchar del lado de la Entente, y a los japoneses y británicos que habían entrado en Vladivostok.

27 April Trotsky solicitó a la Entente que suspendiera el envío de los checos al Lejano Oriente. Sus trenes se detuvieron desde el Volga hasta el Baikal. El 11 de mayo, se celebró una reunión en la residencia de Lloyd George en Londres, en la que se decidió "recomendar a los gobiernos de los países de la Entente no sacar a los checos de Rusia", sino usarlos como "tropas intervencionistas". La razón formal del levantamiento del Cuerpo de Checoslovaquia fue el choque de legionarios checoslovacos y húngaros en la estación de tren de Chelyabinsk, donde el 14 del cuerpo y el tren con los prisioneros del ejército austrohúngaro estaban cerca uno del otro. Antiguos súbditos del Imperio austro-húngaro, ahora enemigos, expresaron disgusto entre sí en todas las formas posibles, maldecidos y luchados. Después de que el checo Frantisek Duhachek fue herido por un objeto metálico que se le arrojó, los legionarios golpearon a varios prisioneros de guerra húngaros y Johann Malik, quien lanzó un trozo de hierro, fue asesinado con una bayoneta. 17 El Consejo de Chelyabinsk de mayo arrestó a varios legionarios sospechosos de matar a Malik. Sus colegas se apresuraron al centro de la ciudad, donde se apoderaron de un arsenal, cortaron las líneas telefónicas y liberaron a los legionarios arrestados. Los checos desarmaron al destacamento local de la Guardia Roja, capturando rifles 2800 y una batería de artillería.

Dos días después, en Chelyabinsk, que estaba totalmente controlada por las tropas del Cuerpo Checoslovaco, se inauguró un congreso de delegados militares checoslovacos. En mayo, 20, una reunión de delegados del Cuerpo Checoslovaco decidió no entregar sus armas y continuar a Vladivostok. Se formaron nuevos órganos de gobierno: el Comité Ejecutivo Provisional del Ejército Checoslovaco (Presidente B. Pavlu), el Colegio Militar y el Consejo Militar (Teniente Coronel S. N. Voitsekhovsky, Capitanes R. Gaida y S. Chechek). "Por supuesto, nada amenazaba a los checos mientras intentaran alcanzar su objetivo declarado, es decir, Llegar a Vladivostok por el ferrocarril siberiano. Los checos fueron el lado atacante ”, señaló el bien informado general William Sydney Graves, quien comandó las fuerzas de ocupación estadounidenses en Siberia y el Lejano Oriente durante la Guerra Civil.

Contrariamente a la decisión formal de trasladarse al este, el Capitán Radol Gaida ordenó 25 en mayo al Jefe del Estado Mayor del 7 Tatarsky Regiment, el Capitán E. Kadlec para capturar Mariinsk, y al comandante del 1 Batallón del 6 Regiment para capturar la estación Chulimskaya. 25 mayo Checoslovaquia capturó Mariinsk. Aquí Trotsky nuevamente ayudó a los invasores, no permitiendo que el conflicto que había comenzado a resolverse. En mayo, 25, los checos interceptaron una orden del presidente del Consejo Militar Revolucionario de Trotsky sobre desarmar a los cuerpos, disparar en el lugar de todo checoslovaco armado y encarcelar a todo el escalón Mariinsky por los prisioneros de guerra. Este fue un pretexto directo para la acción inmediata del cuerpo checoslovaco contra el gobierno soviético.

La operación comenzó con cuatro grupos operativos: el Volga, Chelyabinsk, Siberia y Vladivostok. Este último fue comandado por S.N. Voitsekhovsky, un teniente coronel en el antiguo ejército ruso (que recibió el rango de teniente general en el ejército de Kolchak en el año 1919). Los checoslovacos, con el apoyo de las fuerzas blancas locales, se apoderaron de todo el ferrocarril siberiano, desde el Volga hasta Vladivostok. La reserva de oro de Rusia, más tarde transferida al gobierno "Todo ruso" del Almirante A. V. Kolchak, fue incautada en Kazan. Después de eso, las fuerzas principales del cuerpo checoslovaco fueron dirigidas a Occidente.

¿Por qué los asesinos y saqueadores checoslovacos erigen monumentos en Rusia?

Ametralladoras checoslovacas

Barracas de coches del cuerpo checoslovaco

Asesinos y Merodeadores

Cuerpos de habla acompañados de masacres y robo indiscriminado. En la noche de 27 en mayo, 1918, los checoslovacos se apoderaron de Chelyabinsk y Novonikolaevsk. Al día siguiente entraron en la planta de Miass. El testigo de estos eventos, Alexander Kuznetsov, describió sus acciones de esta manera: “Mayo 28 en st. Miass beneficia a Checoslovaquia. Después de una batalla de dos horas, las unidades del Ejército Rojo se retiraron. Los checos los tomaron cautivos en la batalla de la sierra Jaunzem y Brodis en el bosque y los mataron. Gorelov Fedor Yakovlevich (17 años) que fue capturado fue ahorcado, fue ejecutado por un pelotón de checos por el trato grosero de un convoy, amenazó con vengar a sus compañeros muertos en batalla. El mismo día, los legionarios tomaron Nizhneudinsk. Arrestaron al comisario militar y al presidente del Tribunal Revolucionario V. A. Kakoulin y casi a toda la composición del Consejo de Nizhneudinsk (A. S. Gorensky, R. Ya. Shneerson, P. V. Labeev, A. G. Straus, K. M. Petrashkevich, D. A. Kashik, N. F. Yamanov, Lebedev y otros). En la mañana de junio, 18, después de los días de tortura e intimidación de 20, fueron fusilados.

29 de mayo, luego de una sangrienta batalla de dos días, los legionarios capturaron a Penza, así como a Kansk y Syzran. "Después de la batalla, Penza se convirtió en un" pockmarked ", especialmente en los pisos superiores de las casas, declaró el testigo. - Agujeros de bala en los edificios. Muchos eran como un tamiz. Las calles parecían enredadas en una red metálica. Manojos de telégrafos rotos y cables telefónicos arrastrados a lo largo de las aceras, colgando de los pilares inclinados o completamente colapsados. En la cerca desgarrada del Parque Lermontovsky, contra el tribunal del distrito, los curiosos miraron cadáveres sin aclarar, salpicaduras sangrientas en los pilares destruidos ". Después de la victoria, los legionarios trataron sin piedad con los soldados del 1 del Regimiento Revolucionario Checoslovaco. Los ex compañeros soldados y compatriotas que fueron capturados fueron golpeados y fusilados. También robaron los almacenes militares de la ciudad y de alimentos, tiendas, casas de los habitantes hasta la tarde.

En mayo, 31, los legionarios capturaron Petropavlovsk, donde miembros de 20 del soviet local y cuatro internacionalistas checos fueron asesinados a tiros. El mismo día, los checos tomaron Tomsk y Taiga, y junio 2 - Kurgan. Los legionarios 8 de junio capturaron a Samara. En pocos días, cientos de hombres y trabajadores del Ejército Rojo fueron asesinados a tiros en la ciudad y sus alrededores. Inmediatamente comenzó la formación de centros contrarrevolucionarios de poder y fuerza. El 8 de junio en Samara, liberado de los bolcheviques, creó la primera alternativa al gobierno comunista después de la Revolución de octubre: el Comité de Miembros de la Asamblea Constituyente de toda Rusia (Com). Incluía a cinco socialrevolucionarios que no reconocieron el decreto de enero del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia sobre la dispersión de la reunión y se encontraron en Samara en ese momento: Vladimir Volsky, quien se convirtió en el presidente del comité, Ivan Brushvit, Prokopy Klimushkin, Boris Fortunatov e Ivan Nesterov. El Comité, en nombre de la Asamblea Constituyente de toda Rusia, se proclamó el poder supremo temporal en el país hasta que se convocó una nueva reunión y, en cooperación con la Legión Checoslovaca, comenzó a formar su propio ejército, llamado Narodnaya, para combatir a los bolcheviques. Ya en junio de 9, se formó el equipo voluntario de 1 Samara de 350 men. El escuadrón incluía dos compañías de infantería, un escuadrón de caballería, una batería de caballos y un equipo subversivo. El comandante de la escuadra se convirtió en Teniente Coronel, Estado Mayor General Vladimir Kappel.

9 junio Checoslovaquia capturó a Omsk, 14 junio - Barnaul, 17 junio - Achinsk, 18 junio - Troitsk. El menchevique S. Moravsky recordó: “Alrededor de las cinco de la mañana de 18 en junio de 1918, la ciudad de Troitsk estaba en manos de los checoslovacos. Inmediatamente comenzaron las masacres de los restantes comunistas, soldados del Ejército Rojo y simpatizantes del gobierno soviético. Una multitud de mercaderes, intelectuales y sacerdotes caminaron con los checoslovacos por las calles y señalaron a los comunistas y compañeros de trabajo, a quienes los checos asesinaron de inmediato. Sobre 7 en la mañana del día de la ocupación de la ciudad en la que estaba en la ciudad y desde el molino hasta el hotel de Bashkirov, a no más de una milla, conté los cadáveres de 50 torturados, desfigurados y robados. Los asesinatos duraron dos días y, según el capitán del personal, Moskvichev, un oficial de la guarnición, el número de los torturados ascendió a al menos mil ".

Los checos 20 de junio tomaron el poder en Vladivostok. En este momento había alrededor de 15 mil personas aquí. El presidente del Comité Ejecutivo del Consejo de Vladivostok, K. A. Sukhanov, y otros miembros del Consejo, los bolcheviques, fueron fusilados. La duma de la ciudad llegó al poder, en la que los revolucionarios socialistas de la derecha (social revolucionarios) y los mencheviques tenían la mayor cantidad de escaños. 6 en julio, los intervencionistas declararon la ciudad portuaria, donde se estableció el Gobierno Provisional de Siberia Autónoma, y ​​luego el llamado Gabinete Empresarial (creado en el verano de 1918, en la ciudad china de Harbin, por el general de la CEL DL Horvath) bajo el protectorado de las potencias aliadas de la Entente. Las tropas de Vladivostok del Cuerpo de Checoslovaquia lanzaron una ofensiva al norte de Primorye, pero inesperadamente enfrentaron una fuerte resistencia de la Guardia Roja y los destacamentos partidistas. Bajo la ciudad de Nikolsk-Ussuri se formó el llamado frente Ussuri.

Estas son sólo algunas historias. Hay una gran cantidad de tales pruebas y hechos. Los intervencionistas organizaron una nueva ola de asesinatos, terror, violencia y saqueos en Rusia. Al mismo tiempo, los legionarios checoslovacos no dudaron en robar a sus ex libertadores del cautiverio y los aliados. No solo la gente común y los rojos, sino también los blancos respondieron con indignación y odio hacia los legionarios. En particular, el teniente general Alexei Budberg, jefe del ministerio de gobierno en el gobierno de Alexander Kolchak, escribió: "Ahora los checos transportan carros cargados con 600, muy cuidadosamente custodiados ... de acuerdo con los datos de contrainteligencia, estos autos están llenos de máquinas, máquinas, metales preciosos, pinturas, varios "Muebles y utensilios y otros bienes recogidos en los Urales y Siberia".

Otro general kolchak, Konstantin Sakharov, citó el periódico Delo Rossii, que escribió en el año 1920: “Habiéndose retirado a la retaguardia, los checos también comenzaron a apretar su botín militar allí. El último golpeó no sólo con su cantidad, sino también con su variedad. Qué, qué simplemente no tenían los checos. Sus almacenes estaban llenos de una gran cantidad de uniformes rusos, armas, ropa, alimentos y zapatos. No contentos con la solicitud de almacenes estatales y propiedad estatal, los checos comenzaron a quitar todo lo que tenía a mano, sin tener en cuenta quién era el propietario de la propiedad. Metales, todo tipo de materias primas, autos valiosos, caballos de pura sangre fueron declarados botines militares checos. Algunos de los medicamentos que recolectaron valían más de tres millones de rublos de oro, goma para 40 millones de rublos, una gran cantidad de cobre que se extrajo del distrito de Tyumen, etc. Los checos no dudaron en declarar su premio, incluso la biblioteca y el laboratorio de la Universidad de Perm. La cantidad exacta de checos robados ni siquiera se puede contar. Según la estimación más conservadora, este tipo de contribución costó al pueblo ruso muchos cientos de millones de rublos y superó significativamente la contribución hecha por los prusianos a Francia en 1871. Parte de esta producción fue objeto de venta y venta al mercado a precios inflados, y parte se cargó en automóviles. y está destinado para el envío a la República Checa ".

Como resultado, el botín en Rusia, oro, plata, diversos valores, equipos y bienes permitieron a los checos crear la base para su estado: Checoslovaquia.


Tren blindado "Orlik". Penza grupo checoslovaquia. Ufa, Julio 1918 del año.

Memoria "amable" de asesinos y ladrones en Rusia.

Es sorprendente que desde 1991, Rusia haya honrado no solo a los criminales de guerra entre blancos como el almirante Kolchak, sino también a los legionarios checoslovacos que han dejado un recuerdo muy cruel en la Rusia soviética. Por ejemplo, el Ministerio de Defensa de la República Checa está implementando su proyecto “Legión 100” en Rusia, erigiendo monumentos a los soldados del Cuerpo Checoslovaco que murieron durante los años de la Guerra Civil. En total, la instalación de monumentos 58 está prevista en el territorio de la Federación Rusa. Algunos de ellos ya han sido erigidos.

20 de octubre El 2011 del año en Chelyabinsk en la plaza de la estación con la participación del embajador extraordinario y plenipotenciario de la República Checa en Rusia, Peter Kolary y otros funcionarios checos, así como eslovacos y rusos, reveló solemnemente un monumento a los legionarios checos. Un año más tarde, el monumento apareció en Kungur en el territorio del complejo de paisaje histórico "Ascensión Necrópolis". Hoy en día, los monumentos a los legionarios se han erigido en otras ciudades. Además, si parte de las señales conmemorativas se erigieron en cementerios, qué más se puede entender, entonces en Chelyabinsk, Penza, Pugachev y Upper Uslon están en lugares públicos.

Las inscripciones sobre los monumentos también son interesantes. Se dice en el monumento en Chelyabinsk: “Soldados checoslovacos, valientes luchadores por la libertad e independencia de sus tierras, Rusia y todos los eslavos están enterrados aquí. En la tierra fraterna dieron sus vidas por el renacimiento de la humanidad. Expone las cabezas ante la tumba de los héroes ”. Inmediatamente se hacen preguntas a las autoridades y funcionarios rusos: ¿por qué “por la libertad e independencia de su tierra, Rusia”, los legionarios lucharon bajo el mando de las potencias occidentales, los antiguos enemigos de Rusia y el pueblo ruso? Eran invasores, invasores en la tierra rusa, realizando los objetivos estratégicos de nuestros enemigos. ¿Y qué hay de las "hazañas" de legionarios y otros intervencionistas: el terror en masa, el asesinato de prisioneros y campesinos rebeldes, el robo y la violencia?

Así, después del levantamiento del Cuerpo de Checoslovaquia (que comenzó en la dirección de los amos de Occidente), la Guerra Civil recibió un nuevo y poderoso impulso. Como resultado, Rusia sufrió enormes pérdidas humanas y materiales. Y la glorificación, la glorificación de los legionarios checos en la Rusia moderna es una traición a nuestros antepasados, que se lavaron con sangre en la lucha contra los enemigos externos e internos de Rusia y el pueblo ruso.


El monumento central del panteón de legionarios en Vladivostok
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

111 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    30 2018 mayo
    ¿Por qué están erigiendo monumentos? ¿Por qué no? Estos son luchadores persistentes con los bolcheviques judíos junto con los rojos. Mannerheim. Kolchaks. Hoy sus últimos hermanos ganaron y su memoria debe ser inmortalizada. Las realidades han cambiado un poco ...
    1. +22
      30 2018 mayo
      ¿Por qué levantan esos monumentos? Porque hay una teoría vil y engañosa de la reconciliación. Los opositores del socialismo no quieren reconciliarse en absoluto, lo que se deduce de la instalación de estos monumentos a los asesinos.
      1. +4
        30 2018 mayo
        Cita: Reptiloid
        Los opositores del socialismo no quieren reconciliarse en absoluto

        ¿Con quién reconciliarse? Casi no hay nadie si
        1. +8
          30 2018 mayo
          Cita: Olgovich
          ¿Con quién reconciliarse? Casi no hay nadie si
          Tú, Olgovich, no vives en Rusia. Así que a veces no escucho esas palabras en los programas modernos. Por otro lado, ¿por qué escuchar tonterías? No han perdido nada
        2. -1
          30 2018 mayo
          Crees eso
          1. +2
            31 2018 mayo
            Cita: Buscador
            Crees eso

            Todos lo saben. Excepto para aquellos que buscan lo que se ha hundido en el olvido. lol
      2. se parece mucho a la idiotez o la traición, especialmente teniendo en cuenta lo que sucede con los monumentos a nuestros caídos durante la liberación de esta Europa del Este ((así es como debes ser ganado para dar permiso para los monumentos a los inhumanos que mataron a tus antepasados negativas
        1. dsk
          +5
          30 2018 mayo
          Cita: Guerrero con ametralladora
          esto es lo que necesitas ser ...
          Sin palabras, el censor no se perderá. Pero queridos historiadores, un mismo nombre firmó el permiso, aprobó el lugar de instalación (incluso si los checos lo financiaron): publíquelo de buena fe, la gente quiere conocer a sus "héroes".
    2. dsk
      +2
      30 2018 mayo
      Cita: apro
      las realidades han cambiado un poco ...

      ¿Qué ha cambiado? Masónico "clásico":
      Se suponía que la masacre fratricida sangraría lo más posible, debilitaría a Rusia y al pueblo ruso para que los rusos no pudieran interferir con los planes de los occidentales.
      Nobles, aquellos en el poder, cristianos que han olvidado los mandamientos de Cristo:
      'Quién es ¿El esclavo fiel y discreto que su amo puso sobre sus sirvientes para darles comida a tiempo? Bienaventurado el esclavo a quien su amo, al venir, encontrará que lo hace; De cierto os digo que lo pondrá sobre todas sus posesiones.
      Si el esclavo Estando enojado, dirá en su corazón: Mi señor no vendrá pronto y comenzará a golpear a sus camaradas. y comer y beber con borrachos, eso vendrá el señor de la esclava en un día en el que no espera, y en una hora en la que no piensa, y lo cortará y lo expondrá al mismo destino que los hipócritas; Habrá llanto y crujir de dientes."
      (Mateo 24: 44-51)
      He experimentado esto en mi piel pecaminosa más de una vez.
    3. +1
      30 2018 mayo
      Cita: apro
      rojo, modales. kolchakami. hoy ganaron sus últimos y es necesario perpetuar su memoria. las realidades han cambiado algo ...

      De nuevo, algunos clichés, por ejemplo, el último Mannerheim, ¿quién es este? Finlandeses? ¿Y quién es la posguerra de Krasnov?
      Todos los cosacos en el ROA fueron fusilados o cerrados durante décadas. Por el contrario, los últimos seguidores del bolchevique Vlasov están vivos, ya que muchos han servido y se han ido bajo Jruschov.
      1. +2
        30 2018 mayo
        El artículo me sorprendió. Gracias al autor Ni siquiera sospechaba que tuviéramos tales monumentos.
        Aparentemente, sus creadores creen que tuvimos pocos héroes en nuestra historia.
    4. -2
      Agosto 15 2018
      En cuanto a enemigos y defensores.
      Intentas imaginar que las personas armadas vienen a ti (casa, patio de campesinos, propiedades), toman propiedades, pan hasta las últimas migajas, te abrazan como enemigo y te envían a Igarka o Karelia con todos los menores y personas mayores (en la mayoría de los casos, la muerte es para todos un par de años) ... ¿Por qué no mirar desde este lado, pero la posición de los campesinos sin tierra se ve afectada, por lo que Stolypin le dio la tierra tanto como aras, pero los sin tierra no querían arar? El que trabajaba no vivía en la pobreza y tenía su propia tierra ... Reprimieron a los trabajadores, crearon granjas colectivas y mostraron tierras sin tierra que eran gratuitas por una buena razón ... Pero como conclusión, los bolcheviques necesitan una excusa para destruir a un enemigo natural que es consciente de sí mismo y defiende sus derechos como ciudadano, y lumpen - urbano y rural , errático, buscando a alguien más, y solo una excusa y gasto para los bolcheviques-trotskistas, leninistas para mantener el poder y en la conquista de otros estados ...
  2. +8
    30 2018 mayo
    Nosotros en Novokuybyshevsk, en la estación de Lipyagi, queríamos erigir un monumento a esto ... Justo al lado del monumento a los que dispararon entonces ... Gracias a Dios, se defendieron ... Entonces los checos no estaban en contra de los bolcheviques ... Pero en contra de Rusia ...
  3. +10
    30 2018 mayo
    -Lees aquí ... sobre estos viles legionarios checoslovacos y solo quiero escupir ...

    - Rusia no tuvo suerte ... -primero tomó y eligió a un miserable operetny almirante Kolchak como comandante en jefe ... que estaba más interesado en los asuntos de los cupidos con su pasión Timireva ... -Ah, sí ... -Parece ser se negó a comprometerse, por así decirlo, y supuestamente abogó por la integridad territorial de la República de Ingushetia ... -Pero todo esto quedó en las "grandes frases patrióticas" ...
    -Y de hecho ..?
    -Y de hecho ... a quien solo Kolchak no obedeció y a quien solo él no sirvió ... -Es simplemente incomprensible para la mente ...- ¿Cómo son los checoslovacos (incluso bien armados y disciplinados) en los trenes estirados casi a mil kilómetros, a miles de kilómetros de su República Checa, en el centro de Rusia ...- sin una retaguardia, ni ningún suministro posterior (ni comida ni armas) ...- de repente capturó un enorme territorio ruso ..., donde El enorme ejército de Kolchak estaba en ese momento ... ?????? Sí, e incluso los checos crearon su propia "policía de contrainteligencia", que podría arrestar literalmente a cualquier oficial de Kolchak (sin mencionar a los civiles) y ... y dispararle a su discreción ... -Sí más ...- los checos capturaron toda la Reserva Dorada del Imperio ruso ... -Y ¿cómo podría suceder esto ...? - De hecho, en las ciudades siberianas capturadas por checos había guarniciones checas ridículamente pequeñas ... -la parte principal de los checos estaba sentada en trenes que se extendían a una gran distancia ... -de esto eran absolutamente vulnerables ... -pudieron muy fácilmente neutralizar (llenar o desmontar los rieles del ferrocarril, etc. ...) y capturar y desarmar ..., o incluso ...- forzar a luchar de su lado ... -que los eventos no tuvieron lugar en Checoslovaquia, sino en el centro Rusia ... -¿Qué estaba pasando ...?
    -Y luego, un judío francés llegó a Siberia ... - un cierto general Janin, que literalmente se convirtió en un "curador" para el vago Kolchak (y donde sus "gestos patrióticos" acababan de desaparecer) ...
    -Por cierto, digamos ...- aparece en el lugar de Kolchak otro líder ...- todo podría ir de otra manera ...
    -Sí ... -el mismo K.G. Mannerheim ... -también el ex general zarista ruso ... que literalmente de la nada en Finlandia, bastante "no avanzado" en ese momento, fue capaz de crear unidades militares listas para el combate y suprimir los disturbios revolucionarios y no que estalle la guerra civil en Finlandia ... -Así que fue Finlandia ...
    -Usted solo puede imaginar lo que Mannerheim podría hacer con tal potencial militar y las capacidades que poseía Kolchak ... -Es seguro para los checoslovacos ... -Me volvería rápidamente loco ... -y ni un solo automóvil con oro ruso RI no iría a ningún lado ... -Sí, qué puedo decir ...
    -Kolchak y todo el movimiento Kolchak y toda esta "escolta checoslovaca" merodeante ... es una vergüenza completa para Rusia ...
    1. +3
      30 2018 mayo
      Cita: gorenina91
      Has leído aquí ... sobre estos viles legionarios checoslovacos y solo quieres escupir ...

      ¿Quieres escupir en Bel Kun? ¡En honor a esta escoria húngara llamada calles en ciudades rusas!
  4. +9
    30 2018 mayo
    ¿Por qué los asesinos y saqueadores checoslovacos erigen monumentos en Rusia?

    En la época soviética, el museo se abrió en Bugulma a un asesino checoslovaco y un saqueador, un petrolero ruso también recibió su nombre de este bastardo callejero.
    ¿Esto molesta al autor?
    1. +6
      30 2018 mayo
      Cita: Puncher
      el museo fue abierto en Bugulma por un asesino checoslovaco y un saqueador, un petrolero ruso también recibió su nombre de este bastardo de la calle.

      Este, aparentemente, era el asesino correcto. Aunque un alcohólico.
    2. +3
      30 2018 mayo
      es desde su punto de vista, mezquino, porque. incluso los nombres de este checo tenían miedo de escribir.
      1. +2
        30 2018 mayo
        Cita: sibiryak 63
        incluso los nombres de este checo tenían miedo de escribir.

        y así todos lo saben. El escritor es muy talentoso, ¡pero había poca escoria entre los escritores talentosos!
      2. +1
        31 2018 mayo
        Cita: sibiryak 63
        incluso los nombres de este checo tenían miedo de escribir.

        ? Solo señalé su nombre, y el nombre es claro.
    3. +9
      30 2018 mayo
      No eres Hasek. Es digno de 100 gurús para tu Schweik, en la tierra de Good Hunt. Es mejor gastar tu indignación en la destrucción de las oficinas de Home Credit, un derivado del Banco de Legionarios, que nació en oro ruso "capturado", y Todavía robando a Rusia.
  5. +11
    30 2018 mayo
    Por decisión de la Entente, los checos y los eslovacos permanecieron en Rusia, pasando de aliados a intervencionistas.
    1. Los checos no cambiaron: como eran opositores de Alemania, permanecieron, incluso después de Brest, los checos continuaron luchando con los alemanes en Ucrania.
    Pero los usurpadores del poder en Rusia lo convirtieron de un adversario de Alemania en un aliado prácticamente. No habría habido tal golpe y traición a Brest; no habría habido intervención y el problema checoslovaco. Esto es lo principal.

    2. El conflicto en sí surgió debido a las provocaciones de los bolcheviques: los checos tenían una orden y un deseo de irse a Francia para continuar la lucha con los alemanes. Pero estaban envueltos en la agitación, y GV es tierra y ofensas de todos lados.
    3. El monumento checo, por supuesto, no es necesario, dejaron diferentes recuerdos .....
    posterior "revolución mundial"
    creando un nuevo orden mundial. Para esto Asesores extranjeros y agentes de inteligencia trabajaron activamente con Trotsky. Para fortalecer el Ejército Rojo internacional, se propuso desembarcar el cuerpo japonés en Vladivostok, las fuerzas de desembarco de la Entente en Arkhangelsk y Murmansk, y

    ¡Oh, la alternativa es ir! NOMBRES asesores extranjeros y servicios especiales-tienen? Además de documentos que lo confirman. Pero no ....
    El 20 de junio, los checos tomaron el poder en Vladivostok. En este momento había alrededor de 15 mil personas aquí. El presidente del comité ejecutivo del Consejo de Vladivostok K. A. Sukhanov y otros miembros del consejo, los bolcheviques, fueron fusilados. La duma de la ciudad llegó al poder, en la que la mayoría de los escaños eran socialistas de derecha, revolucionarios (socialistas revolucionarios) y mencheviques.

    Un detalle: la Duma fue elegida previamente por sufragio universal, a diferencia de los bolcheviques no seleccionados ...
    1. +6
      30 2018 mayo
      Estimado Olgovich! Este es uno de sus raros comentarios con los que es difícil no estar de acuerdo. Los checos en ese período difícil fueron abandonados por todos y sobrevivieron lo mejor que pudieron. Entonces es difícil culparlos por querer irse en silencio. Sucedió que tanto el blanco como el rojo interfirieron con esto.
      PD Para los superdotados, los rojos no son solo los bolcheviques. Como el blanco, no solo los panaderos.
      1. +9
        30 2018 mayo
        Cita: Nehist
        Checos en ese período difícil resultó ser abandonado por todos y sobrevivió lo mejor que pudo. Entonces es difícil culparlos por querer irse en silencio. Sucedió que tanto el blanco como el rojo interfirieron con esto.



        Sollozo en la voz. Qué pena los pobres, miserables, abandonados por todos los checos. Solo ahora hay una vaga duda "el deseo de irse tranquilamente" y 600 vagones con el botín ... ¡Uy, no tolerantes ... capturados como compensación moral por el sufrimiento!
        1. +2
          30 2018 mayo
          Pero, ¿no le molesta que para el transporte de la división se requieran en general alrededor de 3 mil vagones? ¿No? Bueno, entonces ve a ver la parte mate para comenzar y cómo estos 600 autos condujeron alrededor del Ferrocarril Transiberiano de ida y vuelta
          1. 0
            30 2018 mayo
            Cita: Nehist
            Pero, ¿no le molesta que para el transporte de la división se requieran en general alrededor de 3 mil vagones? ¿No? Bueno, entonces ve a ver la parte mate para comenzar y cómo estos 600 vagones ganals ida y vuelta Ferrocarril Transiberiano



            "Ganyali" de la palabra "ganba"? Entiendo que el material es sagrado. Lo estudiaste por todas partes. Y la cantidad de automóviles por división es un conocimiento importante. Logística ... Pero, cuando lo sueltes, toma un libro de texto en ruso. Esto es más importante que cualquier equipo.
            1. +1
              31 2018 mayo
              Como siempre, cuando no hay nada que discutir aferrándose a la ortografía?!))) Bueno, ¿tenía un triple en ruso? ¿O todavía estás interesado en otra cosa?
              1. 0
                31 2018 mayo
                Cita: Nehist
                Como siempre, cuando no hay nada que discutir aferrándose a la ortografía?!))) Bueno, ¿tenía un triple en ruso? ¿O todavía estás interesado en otra cosa?


                ¿Por qué nada? ¿De dónde vino la cifra de 3000 autos?
                1. 0
                  31 2018 mayo
                  Lea la Enciclopedia de la Segunda Guerra Mundial; hay una sección sobre transporte ferroviario allí. REFERENCIAS DEL JEFE DE INFORMES MILITARES DEL EJÉRCITO ROJO son interesantes allí.
                  Para el transporte de solo l / s 78sd, se utilizaron 40 escalones de cada 60 vagones
                  1. 0
                    31 2018 mayo
                    Cita: Nehist
                    Lea la Enciclopedia de la Segunda Guerra Mundial; hay una sección sobre transporte ferroviario allí. REFERENCIAS DEL JEFE DE INFORMES MILITARES DEL EJÉRCITO ROJO son interesantes allí.
                    Para el transporte de solo l / s 78sd, se utilizaron 40 escalones de cada 60 vagones


                    ¿Qué año estándares?
                    1. 0
                      31 2018 mayo
                      El estallido de la guerra 1941 La división contaba con personal en 1940.
                      Ahora, piense usted mismo cuántos automóviles se necesitaban para casi 50 mil checos con armas y artillería para una evacuación silenciosa.
                      Para la división de infantería de la Wehrmacht, se requerían 52 escalones de 60 vagones.
                      1. +1
                        1 2018 junio
                        Cita: Nehist
                        El estallido de la guerra 1941 La división contaba con personal en 1940.
                        Ahora, piense usted mismo cuántos automóviles se necesitaban para casi 50 mil checos con armas y artillería para una evacuación silenciosa.
                        Para la división de infantería de la Wehrmacht, se requerían 52 escalones de 60 vagones.


                        Estas son las normas de 1941. Con MTO 1941. Y en el patio de 1918. La resistencia, el material, etc. son completamente diferentes. En 3000 autos, según los estándares de 1918, se puede transportar personal con harenes.
    2. +5
      30 2018 mayo
      Cita: Olgovich
      NOMBRES tienen asesores extranjeros y oficiales de inteligencia?

      ¿Sabes que el Comintern fue disuelto (pero no destruido) por Stalin solo en el año 1943?
      Cita: Olgovich
      La Duma fue elegida antes por votación secreta universal, en contraste con nadie elegido bolcheviques ...

      ¿Eres consciente de lo que gritó el presidente de la Duma Tsereteli y qué le respondió Lenin?
      1. +4
        30 2018 mayo
        Cita: Boris55
        ¿Sabes que el Comintern fue disuelto (pero no destruido) por Stalin solo en el año 1943?

        Y?
        Cita: Boris55
        ¿Eres consciente de lo que gritó el presidente de la Duma Tsereteli y qué le respondió Lenin?

        Lenin NUNCA estuvo en Vladivostok (y estamos hablando de la Duma de Vladivostok). Él en Rusia prácticamente no estaba en NINGÚN LUGAR, a diferencia de Europa.
        1. +2
          30 2018 mayo
          Cita: Olgovich
          Lenin NUNCA estuvo en Vladivostok

          Las revoluciones siempre ocurren en las capitales. Las afueras toman el poder o se ven obligadas a hacerlo.
    3. +10
      30 2018 mayo
      Estoy de acuerdo contigo, querido Olgovich! Un artículo de una persona que conoce la historia solo causa una risa amarga, debido a los intentos desesperados de distorsionar el curso real de los acontecimientos.
      Cita: Olgovich
      y condujo a una nueva fase de la Guerra Civil, que estaba casi extinta.

      Aparentemente, el autor no es consciente de que, en el momento del levantamiento del Cuerpo Checoslovaco en el sur de Rusia, los cosacos de Don y el ejército voluntario luchaban con los fanáticos bolcheviques con todas sus fuerzas.
      [quote = OlgovichSe suponía que la masacre fratricida sangraría lo más posible, debilitaría a Rusia y al pueblo ruso, de modo que los rusos no pudieran interferir con los planes de los occidentales. [/ quote]
      Tonterías encantadoras. Los países occidentales no son un bloque monolítico, sino un conglomerado de estados con sus propios intereses. Y diferentes estados apoyaron a diferentes participantes en la Guerra Civil. Alemania, sus auxiliares, los bolcheviques y los países de la Entente, blancos, como continuación de la causa de Rusia en la lucha contra el bloque alemán.
      Lenin vio que las potencias occidentales eran más peligrosas que Alemania, que ya estaba perdiendo la guerra, y se acercó aún más a los alemanes.

      Enorme arrogancia: cooperar para siempre con el enemigo. De esta manera, el Sr. Samsonov y el General Vlasov serán registrados como héroes.
      Como resultado, Trotsky debía tomar el poder en la Rusia soviética e implementar el grandioso plan de la "revolución mundial" en interés de los amos de Occidente.

      Delirio. Ulyanov era el mismo partidario de la "revolución mundial" que el resto de la élite bolchevique, como prueba de que hay numerosos lugares en las cartas y obras de este hombre, donde discute esta revolución.
      . Pero todos estos planes fueron destruidos por los comunistas rusos, que lucharon por los intereses populares.

      Solo una obra maestra de ficción. Los comunistas no eran rusos, eran "internacionalistas". Y entonces lucharon por los "intereses de la gente", que la gente misma se rebeló contra ellos con consignas anticomunistas durante todo el período de la Gran Guerra Patria.
      1. 0
        30 2018 mayo
        huele a nacionalismo.
        1. +2
          30 2018 mayo
          hubo tales salvajes, ¿qué tiene que ver el nacionalismo con eso?
      2. +8
        30 2018 mayo
        Cita: teniente Teterin
        Los comunistas no eran rusos

        1. +7
          30 2018 mayo
          Recordé una broma: durante un viaje a la URSS, Kissinger le preguntó al corresponsal soviético Valentin Zorin si era judío. Zorin dice con orgullo:
          "¡Soy ruso!"
          "Y yo soy estadounidense", responde Kissinger.
        2. +5
          30 2018 mayo
          Cita: Boris55
          Cita: teniente Teterin
          Los comunistas no eran rusos


          Y también estaba el sueco ruso Bellingshausen, el francés ruso De Tolly y mi antepasado, el polaco ruso, un general enterrado en el Alexander Nevsky Lavra.
          1. +2
            30 2018 mayo
            Cita: Doliva63
            Ruso francés De Tolly

            en realidad es alemán con raíces escocesas. Pero en este caso no es tan importante.
        3. +5
          30 2018 mayo
          Sí, Stalin tuvo la inteligencia para regresar a las raíces nacionales, bueno, ¡fue solo al comienzo de la Segunda Guerra Mundial! Pero esto no niega la lujuria del teniente Teterin sobre el hecho de que durante la Guerra Civil
          Cita: teniente Teterin
          Los comunistas no eran rusos, eran "internacionalistas"

          Pero bajo el rey fue al revés:
          Una vez en el baile de la cancha, el emperador Nicolás I le preguntó al marqués Astolph de Custine, quien estaba huyendo de la Revolución Francesa en Rusia:

          "Marqués, ¿crees que hay muchos rusos en esta sala?"
          "¡Todos menos yo y embajadores extranjeros, Su Majestad!"
          "Estás equivocado". Este es un polaco, un alemán. Hay dos generales: son georgianos. Este cortesano es un tártaro, aquí hay un finlandés y hay un judío bautizado.
          "Entonces, ¿dónde están los rusos?" Preguntó Custine.
          —¡Pero todos juntos son rusos!
      3. +2
        30 2018 mayo
        Cita: teniente Teterin
        Los comunistas no eran rusos, eran "internacionalistas".

        Aquellos. ¿En su opinión, el ruso no puede ser internacionalista, por definición? Extraño ... huele a nazismo.
        ¿Tal vez deberías decidir sobre la definición de internacionalismo?
        Bolcheviques, es decir VIL, internacionalismo definido (proletario) algo como esto:
        Para que diferentes naciones coexistan libre y pacíficamente juntas o diverjan (cuando sea más conveniente para ellas), para formar diferentes estados, esto requiere una democracia plena, respaldada por la clase trabajadora. ¡Ni un solo privilegio para una sola nación, ni un solo idioma! ¡Ni la más mínima opresión, ni la más mínima injusticia hacia una minoría nacional! - Estos son los principios de la democracia obrera.

        Los capitalistas y los terratenientes a toda costa quieren separar a los trabajadores de diferentes naciones, y los poderes existentes coexisten perfectamente juntos, como los accionistas de los "beneficiosos" millones de "asuntos" (como los campos de oro de Lena): ortodoxos y judíos, rusos y alemanes, y Polacos y ucranianos, todos los que tienen capital, explotan juntos a los trabajadores de todas las naciones.

        Los trabajadores con conciencia de clase representan la unidad completa de los trabajadores de todas las naciones en todo tipo de organizaciones de trabajadores educativas, profesionales, políticas, etc.

        V.I. Lenin, MSS, vol. 23 p. 150

        Me pregunto qué sentido tiene usted, teniente, en este concepto, al hablar de la incompatibilidad de la "rusidad" y el "internacionalismo" (bueno, o el que puso esto en su cerebro. riendo )?
        1. +1
          31 2018 mayo
          Cita: HanTengri
          ¡Ni la más mínima opresión, ni la más mínima injusticia hacia una minoría nacional! - Estos son los principios de la democracia obrera.


          Sí, pero enormes injusticias y opresión de la mayoría nacional.
  6. +9
    30 2018 mayo
    am A este ritmo, pronto erigiremos monumentos a los intervencionistas ingleses, estadounidenses, franceses y japoneses durante el período de la Guerra Civil. De hecho, los checos no son diferentes de ellos.
  7. +6
    30 2018 mayo
    ¿Por qué ponerlo? Es difícil de decir. ¿Tal vez el poder mismo está vinculado al oeste? ...
    La rebelión de los checos enardeció, por lo que yo leo, tal caso.
    Los checos odian ferozmente a los húngaros. Los checos, a pesar de las órdenes, no fueron desarmados. Y una vez, un joven húngaro cautivo arrojó una barra de hierro desde un tren que pasaba, hiriendo a un checo que estaba parado en la plataforma. Detuvieron todo el tren y, a pesar de las explicaciones, sacaron a los húngaros y los apuñalaron con bayonetas.
    Bueno, luego de vez en cuando, se fue, sin cinturón. En general, el levantamiento de la CHSK fue solo un catalizador, el terreno estaba listo, incluidas (para ser honesto) las decisiones del nuevo gobierno, y el hecho de que muchas universidades e instituciones militares se concentraron en la región y se disolvieron los disueltos (no está claro por qué y por qué) formaciones del viejo ejército.
    Se extendió y estalló.
    La gente de los checos es, por supuesto, vil, dando una vez (austriacos), porque darán y la segunda (rusos). Bueno, y los que ponen monumentos viles ... Está bien, no continuaré))
    Estoy de acuerdo con Olgovich
    Y la historia es historia, pero no todos vale la pena perpetuar.
    1. +5
      30 2018 mayo
      Cita: Ayudante
      Los checos odian a los húngaros ferozmente

      "¡Malo, eres un hermano, ya conoces a los magiares! ¡Verás cómo lo hago!" Dijo Vodichka, un zapador "(c)" Aventuras del valiente soldado Schweik ", Ya. Gashek.
      Fue escrito en los talones de la guerra imperialista. Y aunque "Las aventuras" son ficción, sin embargo. dan una excelente imagen de la relación en el Imperio austro-húngaro, quién era amigo de quién, quién amaba a quién.

      Maldita sea, no entendí ... ¿Quién me envió a los estados? No hubo tal persuasión, en Rusia yo, en Rusia
  8. +13
    30 2018 mayo
    Cita: Olgovich
    Pero los usurpadores del poder en Rusia lo convirtieron de un adversario de Alemania en un aliado prácticamente. No habría habido tal golpe y traición a Brest; no habría habido intervención y el problema checoslovaco. Esto es lo principal.

    ----------------------------
    ¿Quién es el usurpador? Este eres tú, el usurpador de la verdad. El usurpador era el gobierno provisional; nadie lo autorizó. Y los soviéticos eran el gobierno elegido. Y no hay nada que arroje las migajas de los panecillos franceses.
    1. +5
      30 2018 mayo
      Cita: Altona
      El usurpador era el gobierno provisional; nadie lo autorizó.


      No quiero molestarte, pero el Gran Duque Mikhail Alexandrovich transfirió poderes al Gobierno Provisional, que a su vez lo recibió del Emperador Nicolás II. Sí, uno puede discutir sobre la legitimidad de la abdicación del Emperador, sobre si su expresión de voluntad fue libre, pero ... el hecho es que: el VP tenía un documento en sus manos, transfiriendo la autoridad del gobernante legítimo. Es decir, al menos la aparición de continuidad de poder en el EaP era. En contraste con los consejos que fueron "elegidos" por grupos limitados de personas de acuerdo con sus estrechos intereses sociales. Y el "gobierno" bolchevique mismo tomó el poder por completo con un levantamiento armado, ya que los terroristas en el Medio Oriente ahora lo están tomando.
    2. +4
      30 2018 mayo
      Cita: Altona
      ¿Quién es el usurpador?

      rsdrpbe.
      Cita: Altona
      Este eres tú, el usurpador de la verdad.

      No hablado en ruso solicita
      Cita: Altona
      El usurpador fue el Gobierno Provisional, nadie lo autorizó.

      amarrar lol
      Todo lo apoyó: tanto los emperadores, la Duma estatal electa y, recuerden, finalmente, CONSEJOS
      Y los soviéticos eran el gobierno elegido.
      lol Las elecciones a los consejos NO son universales, desiguales, secretas, indirectas, ni gratuitas. Es decir, esto NO es una elección.
      ¿Qué no está claro?
      1. +2
        30 2018 mayo
        ¿Está este encabezado por un travesti Kerensky de pura sangre?
  9. +7
    30 2018 mayo
    Cita: Reptiloid
    Porque hay una teoría vil y engañosa de la reconciliación. Los opositores del socialismo no quieren reconciliarse en absoluto, lo que se deduce de la instalación de estos monumentos a los asesinos.

    -----------------------
    Porque es ventajoso para la burguesía tachar por completo el período de la URSS.
    1. +1
      30 2018 mayo
      para eliminar todo y todo
    2. +3
      30 2018 mayo
      Cita: Altona
      Cita: Reptiloid
      Porque hay una teoría vil y engañosa de la reconciliación. Los opositores del socialismo no quieren reconciliarse en absoluto, lo que se deduce de la instalación de estos monumentos a los asesinos.

      -----------------------
      Porque es ventajoso para la burguesía tachar por completo el período de la URSS.

      Mientras estamos vivos, ¡al diablo con ellos! am
  10. +10
    30 2018 mayo
    Primero, se publica un artículo que dice (en el título) que el desempeño de los checos fue el comienzo de la Guerra Civil, ahora hay un artículo que dice que el desempeño de los checos fue Una nueva etapa en la decaída Guerra Civil
    Curiosamente, el próximo artículo hablará.
    1. +3
      30 2018 mayo
      Cita: bober1982
      Primero, aparece un artículo que dice (en el título) que el desempeño de los checos fue el comienzo de la Guerra Civil, ahora parece que el desempeño de los checos fue una nueva etapa en la decadente Guerra Civil


      El autor no se avergüenza de "atraer al burro por las orejas"
    2. +6
      30 2018 mayo
      Cita: bober1982
      Primero, aparece un artículo que dice (en el título) que el desempeño de los checos fue el comienzo de la Guerra Civil, ahora parece que el desempeño de los checos fue una nueva etapa en la decadente Guerra Civil

      También llamó la atención sobre estos absurdos.
      Y los bolcheviques reconocieron la guerra como guerra en su decreto sobre los líderes de la guerra todavía Noviembre de 1917
      1. +5
        30 2018 mayo
        Los Chejov fueron arrastrados a toda esta masacre, como resultado de lo cual perdieron su apariencia humana, y los checos no fueron ninguno Checos blancos - ni para los rojos ni para los blancos, por sí mismos. Por cierto, y Kolchak pasó.
        Vladimir Maximov en la URSS (antes del colapso) publicó un libro de arte Estrella del almirante Kolchak , entonces el interés en el libro fue causado por los protocolos del interrogatorio de Kolchak (selectivamente)
        Pero el libro expresaba una idea bastante curiosa acerca de los legionarios checos, a saber, cómo podía producirse un enturbiamiento masivo de personas. Este era exactamente el caso de los checos, es decir, en la vida anterior a la guerra había buenas personas, una vida familiar tranquila, niños , albóndigas con champiñones, etc. Lo que se convirtió entonces: ya no se parece a las personas (pogromos, robos, asesinatos)
        En mi opinión, esto concierne no solo a los checos.
    3. +2
      30 2018 mayo
      Cita: bober1982
      Primero, se publica un artículo que dice (en el título) que el desempeño de los checos fue el comienzo de la Guerra Civil, ahora hay un artículo que dice que el desempeño de los checos fue Una nueva etapa en la decaída Guerra Civil
      Curiosamente, el próximo artículo hablará.

      ¡Buena pregunta! Esperamos....
    4. +1
      30 2018 mayo
      Cita: bober1982
      Curiosamente, el próximo artículo hablará.

      Aparentemente, llegará a una de las cabezas de 5-8 (es difícil contar con seguridad) contratada por el héroe. Samsonov, por una pequeña parte, en la bolsa de derechos de autor, "negros". lol O si el Sr. Samsonov, sin embargo, realmente sufre de un trastorno disociativo de identidad (personalidad múltiple), lo que derrama su próxima hipóstasis, que ha entrado en el "círculo de la luz".
  11. +5
    30 2018 mayo
    La supresión de la primavera de Praga es recordada por todos, pero las ballenas blancas han sido olvidadas. A menudo, todos los checos, polacos y otros basurmanes deben recordar que su lugar está cerca del empuje.
  12. +5
    30 2018 mayo
    resolviendo en Rusia las tareas de los amos de Occidente


    Sí, indique por nombre quiénes son estos misteriosos y traicioneros "maestros de Occidente": un nuevo término vago y vago en la historia
    1. +2
      30 2018 mayo
      Cita: DimerVladimer
      Sí, especifique por nombre quiénes son estos misteriosos e insidiosos "maestros de Occidente"

      Si por favor

      A gran escala: http://ifotohost.com/pic/345/6hupvr.jpg
      1. +6
        30 2018 mayo
        Cita: Boris55
        Sí, especifique por nombre quiénes son estos misteriosos e insidiosos "maestros de Occidente"
        Por favor:


        Esquema claro: los judíos y especialmente los ricos tienen la culpa de todo :))
        No es diferente de las opiniones de los Cientos Negros hace 100 años o más, que organizaron pogromos judíos. Solo el pequeño esquema se ha vuelto un poco más complicado: una comprensión primitiva de los procesos mundiales.
        Quiero tener un centro único "claro", que es fácil de odiar. Exageras la influencia del lobby judío, incluso en la política estadounidense :)
        Sin embargo, el shemka primitivo no tiene en cuenta muchos otros centros de lobby.
        Las alianzas políticas no son permanentes y no constituyen un solo centro.
        1. +2
          30 2018 mayo
          Cita: DimerVladimer
          Esquema claro: los judíos y especialmente los ricos tienen la culpa de todo :))

          No Judios son utilizados. El dinero no es un objetivo. El dinero es una herramienta de gestión. Los judíos juegan el papel de la billetera del dueño.
          Sin embargo, el esquema primitivo no tiene en cuenta muchos otros centros.

          Si lo sabes todo, ¿por qué preguntar?
          1. +3
            30 2018 mayo
            Cita: Boris55
            No. Judios están utilizando. El dinero no es el objetivo. El dinero es una herramienta de gestión.


            El poder (legislación, servicios especiales de la policía del ejército del tribunal) es una herramienta de gestión.
            El dinero, por sí mismo, no tiene valor. Los recursos tienen valor y capacidad de producción.
            1. +1
              30 2018 mayo
              Cita: DimerVladimer
              El poder (legislación, servicios especiales de la policía del ejército del tribunal) es una herramienta de gestión.

              Y luego está la autoridad superior de Dios, la autoridad conceptual, ideológica, etc. La potencia más baja siempre está sujeta a la más alta.

              Cita: DimerVladimer
              El dinero, en sí mismo, no tiene valor.

              El dinero es (al menos debería ser) el equivalente de todo lo que escribió a continuación. En la actualidad, el dinero se ha convertido en un instrumento de esclavitud.
              1. +2
                30 2018 mayo
                Cita: Boris55
                Y luego está la autoridad superior de Dios, la autoridad conceptual, ideológica, etc. La potencia más baja siempre está sujeta a la más alta.


                Una vez más, un error en el esquema (poder ejecutivo y legislativo judicial) no está indicado correctamente en el esquema (por los subordinados): se trata de ramas paralelas divididas del gobierno que tienen funciones no superpuestas (como se pensaba, no estamos hablando de la Rusia moderna :)).
                El poder ideológico es generalmente algo de la categoría de la propaganda de los medios: cuanto menos se eduque a una persona, más será derrotado por la propaganda.
                Las personas educadas, capaces de pensar, analizar y tener acceso a muchas fuentes de información rara vez son influenciadas por ideologías.
                Tienden a adherirse a los valores universales.

                En general, el esquema para el grado C - se puede ver que la persona que lo pintó escuchó algo, leyó algo, pero cómo funciona - se imaginó que estaba fundamentalmente equivocado.
                1. 0
                  30 2018 mayo
                  Cita: DimerVladimer
                  autoridades judiciales ejecutivas y legislativas - no se indican correctamente en el esquema (subordinados) - estas son ramas paralelas divididas del gobierno - que tienen funciones que no se cruzan

                  ¿Quién crees que es el jefe para quién: el que escribe las leyes o el que las ejecuta? Para el poder ejecutivo, así como para el poder judicial, el jefe es el poder legislativo, que determina sus responsabilidades.
                  Cita: DimerVladimer
                  El poder ideológico es generalmente algo de los medios

                  Los medios son solo una de las herramientas del poder ideológico. El propósito del poder ideológico es presentar un concepto inmoral en una luz aceptable para la mayoría de la población. Los portadores del poder ideológico son los partidos.
                  Cita: DimerVladimer
                  Las personas educadas, capaces de pensar, analizar y tener acceso a muchas fuentes de información rara vez son influenciadas por ideologías.

                  Usted sobre los mandamientos 10 escuchado? ¿Y probablemente tratando de cumplir con ellos? y decir que no se trata de ti. Y por cierto. ¿Eres de rojo o blanco? ¿O eres para los migrantes? ¿Y sobre la base de qué estás tomando este o aquel lado?
                  Aquí tienes más, más reciente, mi foto:
                  1. +1
                    31 2018 mayo
                    Cita: Boris55
                    ¿Has oído hablar de los 10 mandamientos? ¿Y probablemente tratando de cumplir con ellos? pero di que esto no se trata de ti.


                    Diez mandamientos, resumieron lo que fue milenios antes del Antiguo Testamento establecido por las leyes del clan, las relaciones entre clanes, sí, hubo varias desviaciones en la formación del poder patriarcal, los primeros estados. 10 mandamientos, este es un intento de proporcionar la base de los valores que la humanidad ha vivido durante milenios antes de los usurpadores del poder (faraones, reyes, emperadores, tiranos, presidentes permanentes e inamovibles: la élite que transfirió el poder sobre la base de la herencia.

                    Por supuesto, aprendí acerca de los mandamientos en la guerra, pero nunca comparé que vivo de acuerdo con los mandamientos (como la mayoría), muchos no creen que sea imposible robar, matar, cometer adulterio, no porque sea un mandamiento, sino porque no es aceptado. por la sociedad

                    Y por cierto. ¿Eres para el rojo o el blanco? ¿O eres para los migrantes? ¿Y sobre la base de qué tomas este o aquel lado?


                    No soy para los rojos: tomaron la tierra de mis antepasados, los campesinos de los campesinos medios, pero hicieron de Rusia el segundo país más poderoso del mundo, donde Gran Bretaña está antes que él. No soy para los blancos: su fe en el poder divino de la dinastía imperial condujo a la derrota en la guerra de 1904-1905 y a las derrotas en la Primera Guerra Mundial, que condujeron a la revolución y la posterior masacre sangrienta de la guerra civil.
                    Los blancos querían irse tal como estaban: el caballero caballero y el sirviente de los recados. Los Rojos prometieron igualdad, hicieron posible abrirse paso realmente inteligente, activo y talentoso.
                    Pero el sistema resultó no ser vital: se formaron rápidamente nuevas élites, que eran "más iguales" que otras y se alimentaron en tiendas libres de déficit para la élite del partido, los comités regionales, los comités ejecutivos y otras nomenclaturas privilegiadas: el sistema colapsó, el imperio se vino abajo.

                    Los nuevos gobernantes y la burguesía, durante más de 27 años, llevaron a la nueva Rusia del lugar 7-8 del mundo al lugar 11 ...
                    Una vez más, algo está mal en el "imperio" ruso, ya sea que el emperador se sentó o que los boyardos se protegieron por el hecho de que por su incapacidad nuevamente son nombrados por su devoción personal, lo que significa que en los próximos 6 años, puede demostrar su incompetencia ...

                    El lado de otra persona lo toman los débiles o las personas que no tienen su propia opinión.
                    Es extraño ofrecer una opción de lo que tengo que aceptar: un inmigrante que trabaja que paga impuestos oficialmente en Rusia, lo que significa que trabaja por el bien del país, o un borracho local que después de una semana trabaja entre beber y no entiende las palabras y a quien mañana intento ... ¡despedido!

                    Y esta es la tercera caldera local despedida, que jura que no más ... y no puede resistir durante medio año.
                    Así que estoy para aquellos que trabajan por el bien de Rusia, y no se adhieren al principio de migrante o local.
                    1. 0
                      31 2018 mayo
                      Cita: DimerVladimer
                      Por supuesto, aprendí acerca de los mandamientos en la guerra, pero nunca comparé que vivo de acuerdo con los mandamientos (como la mayoría), muchos no creen que sea imposible robar, matar, cometer adulterio, no porque sea un mandamiento, sino porque no es aceptado. por la sociedad

                      Esto es aceptado en la sociedad porque se impuso a nuestros antepasados. Está respaldado por toda nuestra cultura. La cultura occidental difiere de la oriental, oriental de Rusia, rusa de occidental. La cultura de los estados islámicos es diferente de todos los demás, ya que son de ella.
                      Esta es una gestión que muchos no ven. Ahora, ante nuestros ojos, la conciencia de los habitantes de Ucrania se está reformateando. Con el tiempo, tendrán otros valores. Alguien controla esto: no hay procesos incontrolables en el mundo.
                      Cita: DimerVladimer
                      El lado de otra persona lo toman los débiles o las personas que no tienen su propia opinión.

                      Uno puede construir una caseta. Dos es una casa de madera. Muchos - piedra. Debes haber visto una muñeca anidada. Aquí hay otra de mis imágenes (por qué me encantan tanto las imágenes, tienen mucha más información que mil palabras):

                      Si tiene más preguntas, escriba un mensaje personal.
                2. +3
                  30 2018 mayo
                  Cita: DimerVladimer
                  Las personas educadas, capaces de pensar, analizar y tener acceso a muchas fuentes de información rara vez son influenciadas por ideologías.
                  Tienden a adherirse a los valores universales.

                  Lamento conocerte, pero me gustaría hablar sobre los valores humanos. ¿Qué es, qué son desde tu punto de vista? ¿Es la familia de valor universal? Por supuesto ¿Y la composición de la familia? Si los padres son hombres y mujeres, y tienen un hijo, ¿es esto una familia, es esto un valor? ¿Y si los padres son dos homosexuales que crían a un hijo de crianza temporal tomado de una familia normal? También parece una familia formal, pero en realidad ... Entonces, ¿qué familia debe atribuirse a los valores humanos universales? Aquí en Occidente, por alguna razón, están promoviendo vigorosamente el segundo tipo de familia, de homosexuales, y están demostrando que esto es lo que es normal ahora. Se trata de valores humanos universales: ¿qué pasa con la libertad de elección, la libertad en general y otras tonterías?
                  1. 0
                    31 2018 mayo
                    Cita: Captain45
                    ¿Qué es, qué son desde tu punto de vista? Aquí hay una familia de valor universal? Por supuesto. ¿Y la composición de la familia? Si los padres están representados por un hombre y una mujer y tienen un hijo, ¿se trata de una familia, es un valor?

                    Valores tradicionales:
                    1. Respeto a los padres.
                    2. Respeto y ayuda a las personas mayores.
                    3. Ayuda para niños (educación, educación) y aún más para los enfermos terminales (no debe haber hogares para bebés y orfanatos).

                    Por ejemplo, mi amigo y yo ayudamos al hogar del bebé (niños abandonados) y ayudamos a la "Morada", un hogar para madres que se encuentran en situaciones difíciles con niños pequeños, sin la ayuda de sus padres o abandonados por cónyuges sin medios de subsistencia (productos, juguetes, pañales, bebés). vacaciones, etc.)

                    En cuanto a la tolerancia para el matrimonio entre personas del mismo sexo, es asunto suyo, que nuestros hijos no se vean en los lugares públicos. ¡Extremadamente contra la adopción de niños por familias del mismo sexo! Categóricamente !!!

                    No he visto tales valores promovidos en Occidente: la mayoría de las familias siguen siendo tradicionales, aunque he visto otras. Muchos en el oeste tienen la misma actitud hacia ellos que cualquier persona normal en Rusia, excepto que sus rostros son golpeados, se respeta la ley.
                3. 0
                  30 2018 mayo
                  Cita: DimerVladimer
                  Las personas educadas, capaces de pensar, analizar y tener acceso a muchas fuentes de información rara vez son influenciadas por ideologías.
                  Tienden a adherirse a los valores universales.

                  ¿Pero los valores universales no son el resultado de la "influencia de la ideología" (estrictamente hablando el cristianismo)? Después de todo, ya en la línea de cristianos-musulmanes, hay una cierta desproporción en estos "valores universales". ¿Crees que los antiguos asirios percibieron el concepto de "valores universales" de la misma manera que el cristiano ortodoxo moderno, o de alguna otra manera? ¿Y, por ejemplo, los aztecas? ¿Y qué tipo de hilo son los caníbales, la tribu Mumbo-Yumbo del África ecuatorial? lol
                  P / s / Con el resto, en una primera aproximación, estoy de acuerdo.
                  1. 0
                    31 2018 mayo
                    Cita: HanTengri
                    ¿Pero los valores universales no son el resultado de la "influencia de la ideología" (estrictamente hablando el cristianismo)? Después de todo, ya en la línea de cristianos-musulmanes, hay una cierta desproporción en estos "valores universales".


                    No hablaré por mumbo ...

                    Pido disculpas, la forma humana universal apareció mucho antes del cristianismo, los mandamientos no aparecieron desde cero.
                    Hay personas que no necesitan religión para comportarse moralmente, hay personas para quienes ni la religión ni la ley, ni siquiera el miedo al castigo, detienen nada.
                    Incluso cuando las personas vivían de una manera tribal, cuidaban a los enfermos, los débiles, sus propios hijos y los de otros. Tenemos miles de cuevas en los Urales, donde la gente de la época del Paleolítico vivía en grandes ciudades cueva, y allí se formaron leyes universales de convivencia, mucho antes del advenimiento del cristianismo.
                    Diré por la forma rural familiar tradicional de la Rusia patriarcal: mientras no hubiera ciudades, no hubiera huérfanos abandonados, se los llevaran o fueran parientes o vecinos, ¿es este un valor universal?
                    Lo que hizo el gobierno soviético después de la Gran Guerra Patria (niños sin hogar) es una tradición universal, solo lo decidieron a su manera.

                    Vivir según el principio, no le hagas a las personas lo que no quieres hacerte, todo esto encaja en los valores humanos universales.
                    Las discusiones sobre este tema han estado sucediendo por más de mil años :)
          2. +3
            30 2018 mayo
            Cita: Boris55
            Si lo sabes todo, ¿por qué preguntar?


            Estoy interesado en el sentido que el autor le dio a este término (maestros de Occidente).
            Antes de la Segunda Guerra Mundial, en general es ridículo hablar sobre cualquier influencia del gobierno sionista (mundial): las monarquías gobernantes se habrían reído.
            ¿Y con qué susto podrían influir los rockefellers y otros?
            Por ejemplo, en los Estados Unidos, se adoptaron leyes antimonopolio que limitaban la influencia de los monopolios, es decir, ¿estaban los "amos de Occidente" contra ellos mismos? :)))

            La idea del "gobierno mundial" se está desmoronando: está diseñada para el nivel de educación de un graduado de escuelas vocacionales.
            1. 0
              30 2018 mayo
              Cita: DimerVladimer
              Por ejemplo, en los Estados Unidos, se adoptaron leyes antimonopolio que limitaban la influencia de los monopolios, es decir, ¿estaban los "amos de Occidente" contra ellos mismos? :)))

              No Designaron los límites de sus intereses corporativos de clanes para preservar su supervivencia. Si el maestro de Occidente estuviera en una persona, entonces tal ley no sería necesaria. Pero uno no puede controlar todo el mundo. Por lo tanto, es necesario negociar.
              1. +2
                30 2018 mayo
                Cita: Boris55
                No Designaron los límites de sus intereses corporativos de clanes para preservar su supervivencia. Si el maestro de Occidente estuviera en una persona, entonces tal ley no sería necesaria. Pero uno no puede controlar todo el mundo. Por lo tanto, es necesario negociar.


                Una vez más, no es cierto: los monopolios se fragmentaron y se introdujo un sistema que elimina dichos monopolios en el futuro. Los empresarios de la mano media, tuvieron la oportunidad de competir con los oligarcas. Por lo tanto, los mismos oligarcas, han perdido la mayoría de sus oportunidades en términos económicos, especialmente con la introducción de leyes de cabildeo. Los fondos electorales le permiten controlar la influencia política.
                Entonces el gobierno mundial es un pugalka para los analfabetos.
                1. +1
                  30 2018 mayo
                  Cita: DimerVladimer
                  Entonces el gobierno mundial es un pugalka para los analfabetos.

                  Bienaventurado el que cree.
          3. +5
            30 2018 mayo
            Cita: Boris55
            Judios están utilizando. El dinero no es el objetivo. El dinero es una herramienta de gestión. Judios actúan como una billetera el propietario.

            Vaya, los judíos ya son solo una herramienta ... recurso
            Entonces, ¿quién es el jefe, quién es? amarrar
            1. 0
              30 2018 mayo
              Cita: Olgovich
              Entonces, ¿quién es el jefe, quién es?

              Un extracto del "Snow Show" Slavf Polunin:

              Los atlantistas que sobrevivieron a la inundación tomaron una de las tribus salvajes (corriendo en segundo plano), les dieron algunos conocimientos de gestión (un salvaje vestido con sus ropas, tratando de imitarlos) y usándolos para construir la misma civilización de esclavos que fue destruida. Ellos mismos van a las sombras, dejando al salvaje "inteligente" para una revisión general ... En el diagrama anterior, están marcados como 22 ierafanta.
            2. +5
              30 2018 mayo
              Reptilianos del planeta Nabir. Entonces tenemos (por
              análisis profundo sonreír ), a la cima de la pirámide.
        2. +3
          30 2018 mayo
          Cuando vi hace aproximadamente 10 años en la red estas "pirámides" conspirativas masónicas-occidentales, estaba seguro de que se trataba de un ingenioso dibujo de algunos "bromistas", bromistas. Nunca hubiera creído en la existencia de personas reales como Boris55 que pudieran creer en semejante desastre.
          Pero estaba equivocado, como ves. No es de extrañar que miles de personas creyeran en la religión cómica del Monstruo de Macron. Me siento tentado a crear una nueva logia masónica de Internet absolutamente loca (Atlas of the Purple Zion, por ejemplo wassat ) y comprueba cuántos seguidores obtengo por año. Cuidar el aburrimiento de jubilación ...
          1. +1
            31 2018 mayo
            Cita: voyaka uh
            Absolutamente loca nueva logia masónica de Internet ("Atlas of the Purple Zion", por ejemplo) y comprueba cuántos "seguidores" obtengo por año. Cuidar el aburrimiento de jubilación ...

            Sion ya está adolorido. ¿Quizás probar el Atlanta Purple Elephant?
            Fresco, misterioso y llama la atención: "¿Por qué un elefante? Sí, e incluso morado"? recurso
          2. 0
            31 2018 mayo
            Cita: voyaka uh
            Cuando vi los 10 hace años, estas "pirámides" de conspiración masónica-occidental están de vuelta en línea

            ¿Solo hace 10 años? ¿Eres un hombre denso, sin embargo, o estás cubriendo el tuyo? riendo
            1. +2
              31 2018 mayo
              Cita: Boris55
              ¿Solo hace 10 años? ¿Eres un hombre denso, sin embargo, o estás cubriendo el tuyo?


              ¿A quién afecta este embadurnamiento?
              En los analfabetos, poco educados.

              Porque la forma más fácil de explicarle a una persona sin educación es que su vida pobre e inestable no se debe al hecho de que no quería estudiar en la infancia / juventud / madurez y, por lo tanto, trabaja en un trabajo simple mal pagado / no trabaja / golpea, y esto es culpa de judíos / migrantes más exitosos / misterioso gobierno mundial
              (Subraye lo que corresponda).

              El esquema es primitivo y siempre funciona para esta categoría de población.
          3. 0
            31 2018 mayo
            Cita: voyaka uh
            Cuando vi hace aproximadamente 10 años en la red estas "pirámides" conspirativas masónicas-occidentales, estaba seguro de que se trataba de un ingenioso dibujo de algunos "bromistas", bromistas. Nunca hubiera creído en la existencia de personas reales como Boris55 que pudieran creer en semejante desastre.


            Hay un cierto porcentaje de la población, generalmente no asentado en la vida, debido a la baja educación, esta basura está diseñada para ellos.
  13. +7
    30 2018 mayo
    Leí los comentarios, especialmente impresionado por los "rollos crujientes". Qué querías decir:
    1. Juzga por sus obras.
    2. El comportamiento de los blancos "viejos, buenos", la costumbre europea, y se comportaron como los invasores antes y después de ellos.
    3. Erigir monumentos a esta escoria, y más aún para justificar sus actos, es simplemente bajeza y mezquindad en relación con su Pueblo y Patria.
    4. Ahora sobre los blancos, que eran la vanguardia de los invasores occidentales, y lucharon por el derecho a colgar, disparar a su propia gente, a la que "llamaban lacamente el ganado y el aburrimiento". Esa es su idea ... p.
    5. Krasnov y otros clientes alemanes, estos generalmente distinguían a los cosacos como personas separadas, negándoles el derecho a ser rusos ...
    6. Kolchak era oficialmente un oficial británico y servía a los nuevos propietarios, Semenov y otros como él eran esclavos fieles de los japoneses, y los propios propietarios estaban asombrados de la crueldad de sus lacayos ...
    CONCLUSIÓN: El pueblo de Rusia no aceptó el futuro que los blancos le prepararon con sus amos. La mayoría del cuerpo de oficiales del ejército imperial ruso se puso del lado de los bolcheviques. La reconciliación entre el violador, el asesino y su víctima no es posible.
    1. +2
      30 2018 mayo
      la mayoría de ellos fueron destruidos en el Terror Rojo, del cual algunos indecisos luego se trasladaron a los alemanes
  14. +8
    30 2018 mayo
    El autor hornea bocetos frescos como pasteles calientes, triturando la historia como una almohadilla térmica Tuzik. Algunos ya han observado "samsonavisimost".
  15. +8
    30 2018 mayo
    El artículo no representa ningún valor histórico: otra redacción intercalada con misteriosos "maestros de Occidente".

    Mientras tanto, la historia de la guerra civil es mucho más profunda y trágica.
    La historia no tiene nada bueno o malo: todos (es decir, todos, muchos grupos que persiguen sus intereses) las partes fueron crueles, todos participaron en ejecuciones sin juicio, represión y asesinatos en masa, a veces con la más mínima palabra, denuncia, sospecha, un increíble nivel de amargura, odio e intransigencia. .

    Hasta ahora, el eco de la guerra centenaria ha surgido en las discusiones en las páginas de este sitio como un reflejo de la intransigencia de los descendientes de los participantes en esos trágicos eventos para Rusia.

    Un lado lo derrotó con una represión brutal, creando sus propias leyendas, su propia "verdad", escribiendo su propia historia.
    Si el lado opuesto hubiera ganado, también habría ennegrecido a los oponentes y los habría borrado de la memoria.

    Recientemente viajé a los lugares de la operación Zlatoust en 1919 en los Urales cerca de Satka. Lugares donde 27 divisiones de rifles del "rojo" y 4 divisiones de infantería del "blanco" se enfrentaron en la batalla: hay un monumento abandonado en el campo.
    Tiene una inscripción: un monumento a los que murieron durante la Guerra Civil, sin detalles.

    Permaneció en silencio por un momento: los rusos lucharon contra los rusos, algunos por la antigua, otros con fe en una vida nueva, por la tierra, por la libertad, la igualdad, la fraternidad.
    Algunos perdieron, murieron o dejaron su tierra natal para siempre, otros fueron engañados: perdieron su tierra, libertad para pensar y hablar, y se vieron obligados a dudar a lo largo de la línea del partido gobernante, hasta que el imperio se desmoronó ...
    La gran tragedia de nuestra gente es que estamos buscando al enemigo en aquellos que no comparten nuestra opinión, sin darnos cuenta de que no somos enemigos el uno del otro.
    Cualquiera que trabaje y sirva al bien de Rusia, independientemente de su religión o nacionalidad, es nuestro aliado y es hora de que pensemos en nuestros vecinos, compatriotas y no bailemos al son de quienes nos "gobiernan", que nos enseñan "cómo vivir bien" y quién "derecho al amor".
    1. +6
      30 2018 mayo
      Cita: DimerVladimer
      Si el lado opuesto hubiera ganado, también habría denigrado a los oponentes.

      ¿CÓMO puede ennegrecerse ... negro? solicita
      Cita: DimerVladimer
      los borró de la memoria

      No lo borrarás ...
  16. +3
    30 2018 mayo
    Cita: teniente Teterin
    Un artículo de una persona que conoce la historia solo causa una risa amarga, debido a los intentos desesperados de distorsionar el curso real de los acontecimientos.

    Cita: teniente Teterin
    donde razona


    Sería bueno para una persona que conoce la historia aprender el idioma ruso.


    Cita: teniente Teterin
    Enorme arrogancia: cooperar para siempre con el enemigo. De esta manera, el Sr. Samsonov y el General Vlasov serán registrados como héroes.


    Y que esta mal Luchó con el bolchevismo. Contra el dictador Stalin. Tu hombre.

    Cita: teniente Teterin
    Elite bolchevique


    la élite bolchevique, los bolcheviquesptskaya ...

    Cita: teniente Teterin
    Los comunistas no eran rusos, eran "internacionalistas"


    El primero: no interfiere entre sí. Puedes ser ruso e internacionalista (ahora he roto una plantilla para alguien).
    El segundo: citaré "Soy ruso, de nacionalidad georgiana". Un buen hombre y comunista dijo.

    Cita: teniente Teterin
    la gente misma se rebeló contra ellos con consignas anticomunistas en todo el GV


    Te dire un secreto. No todos los grandes historiadores lo saben. En la Guerra Civil, el pueblo derrotado bajo el liderazgo de los bolcheviques con consignas comunistas.
    1. +4
      30 2018 mayo
      Cita: sergo1914
      Sería bueno para una persona que conoce la historia aprender el idioma ruso.

      No sería pecado, querido, aprender que la palabra "razón" es solo la forma histórica de escribir, que era la norma en el ruso clásico.
      Cita: sergo1914
      Y que esta mal Luchó con el bolchevismo. Contra el dictador Stalin. Tu hombre

      La corrección ma-escarlata es tal. Él no es nuestro, sino tuyo. Soviético. Un hombre soviético a la médula de los huesos que fue a cooperar con los ocupantes extranjeros, que eran incluso peores que los comunistas.
      Cita: sergo1914
      la élite bolchevique, los bolcheviques ...

      Ver arriba las normas del idioma ruso clásico. Allí, esta palabra fue escrita precisamente como "bolchevique".
      Cita: sergo1914
      Puedes ser ruso e internacionalista (ahora he roto una plantilla para alguien).

      Es imposible. Una persona se asocia con ciertas personas y se posiciona como ruso, sueco, polaco, alemán o japonés, o, por el contrario, se convierte en "Ivan, que no recuerda el parentesco", un "hombre de paz" cuya patria es donde se siente más cómodo ...
      Cita: sergo1914
      "Soy ruso, de nacionalidad georgiana". Un buen hombre y comunista dijo.

      En primer lugar, no lo llamaría una buena persona. Y en segundo lugar, con esta declaración, congeló una buena cantidad de estupidez. Los rusos son de una nacionalidad. Los georgianos son diferentes. Lo que, sin embargo, no impide que ambas personas vivan tranquilamente en un país y sirvan a una causa. La dinastía de los príncipes de Bagration es un ejemplo para ti.
      Cita: sergo1914
      . En la Guerra Civil, el pueblo derrotado bajo el liderazgo de los bolcheviques con consignas comunistas.

      Disparates. Los bolcheviques ganaron la guerra usando al pueblo. Pero cuando la gente se dio cuenta de lo que eran estos bolcheviques, respondió con levantamientos masivos. Tambov, Kronstadt, sin mencionar la resistencia a la "colectivización" https://afanarizm.livejournal.com/254116.html
  17. +21
    30 2018 mayo
    Los checos avanzaron a lo largo del Transiberiano hasta el frente francés
    El gobierno bolchevique, que concluyó una paz separada con un enemigo común y considerado (quizás no irrazonablemente) controlado por los alemanes, trató de desarmar la formación de batalla Entente. Es decir, en general, el gobierno bolchevique atacó legalmente a la Entente primero.
    ¿Qué tuvo que hacer esta formación ante los bolcheviques alemanes (es decir, los bolcheviques y los alemanes y húngaros que se encontraban entre ellos prisioneros de guerra) para levantar las patas? Y lo que sucedió sucedió, especialmente porque el material combustible fue preparado por ambos lados.
    Por supuesto, no hay necesidad de erigir monumentos a ladrones y asesinos. Solo los enemigos de los checos y los blancos, para decir la verdad, eran tan ladrones y asesinos, que luego fueron glorificados en películas y libros de propaganda. Después de todo, les erigen monumentos, y nada.
    Nada que poner a diferentes extranjeros, sí.
  18. +5
    30 2018 mayo
    Cita: bober1982
    Los Chejov fueron arrastrados a toda esta masacre, como resultado de lo cual perdieron su apariencia humana, y los checos no fueron ninguno Checos blancos - ni para los rojos ni para los blancos, por sí mismos. Por cierto, y Kolchak pasó.
    Vladimir Maximov en la URSS (antes del colapso) publicó un libro de arte Estrella del almirante Kolchak , entonces el interés en el libro fue causado por los protocolos del interrogatorio de Kolchak (selectivamente)
    Pero el libro expresaba una idea bastante curiosa acerca de los legionarios checos, a saber, cómo podía producirse un enturbiamiento masivo de personas. Este era exactamente el caso de los checos, es decir, en la vida anterior a la guerra había buenas personas, una vida familiar tranquila, niños , albóndigas con champiñones, etc. Lo que se convirtió entonces: ya no se parece a las personas (pogromos, robos, asesinatos)
    En mi opinión, esto concierne no solo a los checos.

    Tienes toda la razón. Mao Zedong, ¿qué dijo? "¡El rifle da poder!" ¿Y cuál es el poder de un hombre con un rifle? ABSOLUTO! ¡Y se sabe que PODER ABSOLUTO Y ABSOLUTAMENTE ABSOLUTAMENTE!
  19. +4
    30 2018 mayo
    Según mis conclusiones de lo que leí, de todas las fuerzas que participaron en la Guerra Civil
    en Rusia, el cuerpo checoslovaco fue uno de los más disciplinados
    y compuestos adecuados. Por la brutalidad de todos los demás (especialmente en Siberia)
    y en el Lejano Oriente) solo eran Winnie the Poohs.
    Sabían exactamente lo que querían: llegar a su tierra natal. Y muy organizado
    y lo implementó pacientemente.
    1. +2
      30 2018 mayo
      y cuánto has hecho en el camino y arrastrado contigo
      1. +2
        30 2018 mayo
        El derecho de los fuertes!
        1. +2
          30 2018 mayo
          Y durante la guerra civil, y de hecho cualquier guerra, ¿hay algún otro derecho? De hecho, el derecho de los fuertes es la base de todos los demás derechos y libertades. (Sí, deja que los humanistas se abalancen sobre mí)
        2. 0
          31 2018 mayo
          enojado, incluso si tienen derechos fuertes casi no tienen
          1. 0
            31 2018 mayo
            Oh si, ustedes son humanistas y liberales? ¿Te preocupan los valores humanos comunes?
            1. 0
              1 2018 junio
              por lo tanto, lo principal es no llamar la atención de los ayudantes que pueden hacer esto si
  20. +1
    30 2018 mayo
    Nosotros, en Novokuibyshevsk, en la estación de Lipyagi, queríamos erigir un monumento a esto ... Justo al lado del monumento a los que disparaban, entonces ... Gracias a Dios que rechazaron.


    Hasta la fecha, la decisión final sobre el lugar de instalación de la señal conmemorativa no se ha tomado.

    1. +1
      30 2018 mayo
      Hasta la fecha, la decisión final sobre el lugar de instalación de la señal conmemorativa no se ha tomado.

  21. +2
    30 2018 mayo
    Cita: Captain45
    Aquí en Occidente, por alguna razón, están promoviendo vigorosamente el segundo tipo de familia, los homosexuales, y están demostrando que esto es lo que es normal ahora. Estos son los valores humanos universales: ¿qué pasa con la libertad de elección, la libertad en general y otras tonterías?

    Mira lo que escribes: "promover" ... Es decir, hay un grupo de intereses. Entonces? ¿Ahora es obvio que hay un grupo cuyos otros intereses? ¿Entonces? Luego permítales "promover" sus valores. Se unen, actúan, se pueden pensar muchas cosas incluso sin violencia ... Ahora es así: que somos ¿Es Rusia más rentable? Nos beneficiamos de ... ¡conflicto! ¡Por lo tanto, es necesario apoyar tanto a estos como a estos, y dejar que las barricadas lleguen al "allí"! ¡La sociedad, incluida la de otra persona, debe gestionarse hábilmente!
  22. +1
    30 2018 mayo
    Cita: teniente Teterin
    No sería pecado, querido, aprender que la palabra "razón" es solo la forma histórica de escribir, que era la norma en el ruso clásico.


    Puedes "razonar" en ruso

    Cita: teniente Teterin
    Ver arriba las normas del idioma ruso clásico. Allí, esta palabra fue escrita precisamente como "bolchevique".


    "... a principios del siglo XX, el método de formar adjetivos de sustantivos para usar el sufijo -ck- si aún conservaba la productividad, era solo en lengua vernácula. Pero la palabra bolchevique penetró en lengua vernácula solo después de 1917, cuando toda Rusia comenzó a hablar de bolcheviques, - solo unos pocos sabían de su existencia antes. Y con ella, la ingeniosa palabra bolchevique entró en el vocabulario de las "masas populares", que inmediatamente convirtieron en bolchevique. Y luego tal pronunciación "común" (e incluso ortografía) probablemente fue dominada por los opositores de la nueva autoridades para las cuales era una forma de expresar su desaprobación ".

    Cita: teniente Teterin
    Es imposible. Una persona se asocia con ciertas personas y se posiciona como ruso, sueco, polaco, alemán o japonés, o, por el contrario, se convierte en "Ivan, que no recuerda el parentesco", un "hombre de paz" cuya patria es donde se siente más cómodo ...


    Rusia - nacionalidad, internacionalista - del internacionalismo (del latín inter - "entre" y natio - "pueblo") - el término de la ideología marxista, que denota la solidaridad del proletariado de diferentes países en la lucha contra los explotadores. Un internacionalista puede ser ruso, chino francés, húngaro, serbio ... ¿Entiendes la diferencia?

    Cita: teniente Teterin
    Pero cuando la gente se dio cuenta de lo que eran estos bolcheviques, respondió con levantamientos masivos. Tambov, Kronstadt, sin mencionar la resistencia a la "colectivización"


    No sé sobre ti, pero me perturba la frase "la gente de Kronstadt". La gente de los fuertes no vive. El personal militar vive allí. Y la rebelión fue una guarnición de fuertes y carruajes. Rebelión militar Hubo una vez un buen artículo sobre este evento.
  23. +1
    30 2018 mayo
    Es necesario exigir la demolición de monumentos a las autoridades, pero resultó con la junta de Mannerheim. Pero en general es interesante, ¿con qué miedo implementa un programa un estado extranjero para instalar monumentos en el territorio de otro estado? ¡Resulta que los checos consideran el territorio de Rusia como su provincia! ¿DÓNDE SE GARANTIZA LA SOBERANÍA DE RUSIA? enojado am
  24. 0
    31 2018 mayo
    Sabían por quién votaron, ¿por qué sorprenderse? am
  25. +1
    31 2018 mayo
    Puedes entender todo. Querían vivir saludablemente en su tierra natal.
    ¿Quién no quiere?
    Bueno, iríamos más lejos ...
    Но!
    Cual
    El derecho de los fuertes. Puedo, luego quiero.
    Pero en general, estoy de acuerdo con Olgovich.
    Quizás por primera y última vez.

    .

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"