Gobierno de Sudán del Sur dibuja un mapa de su país.

I. brazo largo

La integración y la globalización son conceptos del pasado. Incluso en la Unión Europea hay una crisis, y los franceses podrían haber elegido a Marine Le Pen, que no aprueba las "instituciones europeas". Entonces, ¿qué podemos decir, por ejemplo, acerca de los dos Sudanes, en 2011, que se obtuvieron solo de Sudán? Sin embargo, en la "división celular" de Sudanov se puede sentir un brazo largo que se extiende a través del océano.



9 Julio 2011 en Moscú 1: 10 Sudán del Sur se convirtió en un estado independiente, según los resultados de un referéndum realizado hace seis meses, en el que participaron más de 3,8 millones de personas. (casi el 99% votó por la separación de Sudán). El referéndum fue el resultado de una larga guerra civil en Sudán, que duró desde 1983 hasta 2005. y reclamó alrededor de dos millones de sudaneses. En 2005, se firmaron acuerdos de paz.

El mismo día, julio 9, en el país 196, que apareció en el mapa político del mundo, hubo celebraciones en las que participaron personas tan famosas como el ex secretario de Estado estadounidense, Colin Powell, y el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon. El primer estado recién formado reconocido de los Estados Unidos, China, Japón y Egipto.

"Después de una lucha de este tipo en el pueblo de Sudán del Sur, los Estados Unidos de América celebran el nacimiento de una nueva nación", Barack Obama dirigió oficialmente estas palabras al "recién nacido".

América no se nota accidentalmente entre los primeros felicitadores.

¿Qué necesita Washington en Sudán? La respuesta no se encuentra en la superficie, sino en profundidad: el petróleo. La democracia y el petróleo son un buen todo viejo. Lo primero sin lo segundo no puede existir. No creer? Recientemente, hablando en la Universidad de Syracuse (Nueva York), Hillary Clinton ponlo francamente: "La diplomacia en el sector energético es un factor crítico en nuestra seguridad nacional, no solo en términos de satisfacer las necesidades energéticas de los Estados Unidos a un precio asequible, sino también en términos del papel que desempeña la energía en nuestras relaciones con otras regiones del mundo".

Hay tanto petróleo en Sudán que sus reservas se comparan con las reservas probadas de Arabia Saudita.

Y para facilitar la división y el gobierno de los Estados en Sudán, el presidente del país del norte, Omar Bashir, fue declarado cómplice del terrorismo mundial en los Estados Unidos, patrocinador de Al Qaeda (no olvidemos que esta última es la creación estadounidense) y varias otras organizaciones terroristas. Todo, el retrato antidemocrático está listo. Es hora de que el Pentágono despliegue una base militar en el territorio de Sudán del Sur para luchar contra Al-Qaida y el extremismo mundial.

Pero la política de separación no es tan fácil de hacer. Puede felicitar al nuevo país por su independencia, incluso puede aceptarlo en el FMI y el Banco Mundial. Sí, incluso en la ONU o en la OTAN. Usted puede organizar y para que un aliado de los Estados Unidos, Israel, suministró Sudán del Sur. оружие (Hay rumores persistentes sobre esto) para la guerra con el norte de Sudán. Las armas son necesarias, porque el ejército "tribal" del primero es muy inferior a un ejército más organizado y mejor equipado de este último; además, el ejército de los del norte supera en número al ejército de los sureños.

Doctor en Ciencias Políticas A.V. Manoilo hace un año. писал: “En el conflicto en Sudán del Sur, que bien podría atribuirse a conflictos internos, los siguientes detalles son dignos de mención: esta es la duración del conflicto armado en sí; la escala significativa de los enfrentamientos armados, que a veces se convierten en verdaderas hostilidades, con la participación del ejército sudanés, al que se opone la gran capacidad de combate y se construye de acuerdo con el principio del ejército de unir a los rebeldes negros; un gran número de víctimas, lo que permite hablar razonablemente de una guerra civil en Sudán del Sur, no como un conflicto interétnico interno, sino como un genocidio planificado y sistemático de la población local, llevado a cabo por las autoridades. Y todo esto está sucediendo en un área relativamente pequeña, no en el estado africano más grande. Este hecho en sí mismo sugiere que este conflicto se habría extinguido durante mucho tiempo por sí solo o se habría eliminado con los esfuerzos conjuntos de los contingentes de mantenimiento de la paz de los estados africanos vecinos si no se hubiera alimentado activa y activamente desde el exterior. Por lo tanto, los hechos del suministro de armas a gran escala a los rebeldes de Darfur son ampliamente conocidos: uno de estos canales se descubrió accidentalmente como resultado de acciones no coordinadas de piratas en el Golfo de Adén, cuando se descubrió un arsenal completo de armas (incluidos tanques pesados ​​y complejos antiaéreos) en el transporte ucraniano capturado por Faina. ), capaz de armar un pequeño ejército. Una investigación mostró que el contrabando de armas estaba destinado a los rebeldes del sur de Sudán. Solo una de las grandes potencias que tiene un interés vital en esta región podría haber organizado un canal de este tipo para el suministro de armas y equipo militar pesado, incluidos los complejos de defensa aérea, tan necesarios para que los rebeldes puedan defenderse contra los ataques de la aviación del ejército y los helicópteros de ataque del ejército sudanés. El nivel de organización y coordinación se puede ver en esta operación compleja de la transferencia ilegal de armas, que los rebeldes probablemente han recibido a través de este canal más de una vez. Y el costo de la parte de las armas que se encuentran en Faina es tal que los rebeldes ni siquiera pudieron pagar por adelantado. Todo esto sugiere una idea simple: la guerra en Darfur está ardiendo, porque está en el interés de al menos algunos de los actores más importantes de la política mundial, lo que lleva hoy a una lucha irreconciliable por el poder político en el mundo y por el control de los recursos energéticos mundiales. Es por eso que el conflicto en Darfur debe verse no en el sentido estricto, como un conflicto interétnico interno ordinario, sino en el sistema de coordenadas de la política global, como el punto donde los intereses de las fuerzas políticas más grandes del mundo convergen hoy, haciendo de Sudán del Sur un tipo de campo de entrenamiento y una base para la próxima lucha mortal. África, que será para el continente negro una nueva redistribución territorial y energética ".

Jewish.ru informes:

"El periódico sudanés Al-Intibaha afirma que durante la semana pasada, aviones israelíes con armas, municiones y mercenarios africanos aterrizaron en 15.00 en el aeropuerto de la ciudad de Rubkona, en el norte de Sudán del Sur, diariamente.



Según el periódico, las "organizaciones israelíes" están armando activamente al ejército del sur de Sudán, comprometiéndose con su suministro y proporcionando instructores. Al mismo tiempo, la publicación no especifica qué organizaciones en particular se están discutiendo ".

Armas en las armas y división por división, pero aquí hay un viejo legado histórico, por así decirlo, crea un obstáculo para la democracia estadounidense en Sudán del Sur. Hay varios de ellos, y todos son serios.

El hecho es que en Juba, que tiene las mayores reservas de petróleo, después de estar desconectado de Jartum, se formó el transporte y, al mismo tiempo, la dependencia económica de este último. El tránsito de productos petrolíferos se realiza desde Sudán del Sur a través del territorio de Sudán: hay un oleoducto. Este problema es del tipo de los que las antiguas repúblicas de la URSS siguen atormentando. Y los norteños, para recuperar al menos algunos de sus ingresos anteriores, decidieron aumentar el precio del transporte, actuando así en el rol antiestético de un "monopolista puro".

En tal situación, la diplomacia es impotente, aunque hubo un intento de negociar la compensación de los ingresos del petróleo. Por lo tanto, en abril, los sureños inventaron 2012 para invadir la región fronteriza petrolera de Heglig (alrededor del 55% de todas las reservas de petróleo de los norteños, 60 miles de 115 de miles de barriles extraídos por Sudán), que pertenecen oficialmente al territorio de los norteños (reconocido por la comunidad internacional). Los sureños iban a atacar a Abei, otra región petrolera ubicada a cien kilómetros de Heglig, pero esta idea se pospuso, aparentemente porque habían fracasado con Heglig.

El ganador de Hegligsky, Omar Bashir, dijo anteriormente que no le daría ni un pedazo de tierra a nadie, y si alguien extiende su mano a Sudán, esta mano será cortada. En África, ya sabes, no es broma. Los líderes de Sudán del Sur, dijo, son insectos que serán destruidos. Bashir planea "liberar a la gente de Sudán del Sur de sus gobernantes". Sus palabras aún se conocen: "O entramos en Juba y tomamos todo para nosotros mismos, o ellos entran en Jartum y se hacen cargo de todo".

Pero las palabras de Salva Kiir, presidente de Sudán del Sur, expresadas por el secretario general de la ONU en respuesta a la solicitud de este último para detener el ataque a Heglig: "No soy su subordinado para ejecutar sus órdenes". M. Yusin, columnista Kommersant, пишет: "Según los expertos, este comportamiento del Sr. Kiir se explica por el hecho de que confía en el apoyo inquebrantable de los Estados Unidos, quienes ayudaron a los sureños en su lucha contra el" régimen dictatorial en Jartum ". Los estadounidenses son los principales arquitectos de la independencia de Sudán del Sur. Hay rumores persistentes de que en el territorio del nuevo estado a lo largo del tiempo aparecerá la base militar de los Estados Unidos, la más grande de África. Y aunque Washington y Londres condenaron la toma de Heglig por parte de las tropas de Sudán del Sur, las autoridades de Juba están seguras de que Occidente no los presionará seriamente ".

Está claro que en tal situación, es poco probable que los norteños y sureños se enfríen rápidamente. Sin embargo, no se enfrían con 1983 del año.

Los mineros potenciales podrían resolver el problema del transporte económico de petróleo, es decir, no una guerra agotadora y costosa diseñada para ganar, sino construyendo un oleoducto que se extendería desde Camerún a Kenia, sin pasar por el territorio del norte de Sudán, sino conectando los campos de Sudán del Sur con el puerto de Lamu en Kenia. En la costa del océano índico. En Kenia, recientemente se encontró petróleo, que los británicos, hermanos de ideología de Estados Unidos, extraerán, y la construcción de un nuevo oleoducto estará en manos de las corporaciones fraternales estadounidenses que se dirigen al petróleo de Sudán del Sur.

En general, es difícil asumir que Juba invadiría el territorio de Sudán sin tener clientes fuertes detrás de él. Sí, Estados Unidos condenó las acciones militares de los sureños en abril, pero esta condena diplomática de un centavo no vale la pena. Los Estados Unidos y Bahrein son criticados periódicamente, y la UE, pule periódicamente a Letonia por sus más de trescientos mil "no ciudadanos", ¿y qué? Ve y ahora ahí. Aquí con Siria, por ejemplo, es completamente diferente. historia (y antes hubo otras historias con Irak y Libia), y todos entienden por qué.

Otro obstáculo en las actividades de Sudán del Sur de Estados Unidos es China. La República Popular China se ubica entre dos incendios: en el sentido económico: los chinos, desde la época del Reino Unido unido, invirtieron fondos en el desarrollo de la producción de petróleo en el sur y en su transporte a los puertos del norte y concluyeron contratos multimillonarios. Pero desde el inicio de las operaciones militares de los dos sudaneses, no se ha llevado a cabo ninguna extracción ni bombeo de petróleo, lo que a China no le gusta mucho, y por lo tanto pide a los sudaneses del norte y del sur la diplomacia y la paz. En la restauración de Heglig tomará, según muchos expertos, unos tres meses. Al mismo tiempo, Beijing no puede dejar de entender que los intereses de los demócratas con rayas estelares son visibles detrás de las acciones militares de Sudán del Sur. Por lo tanto, Washington tiene aquí más complicaciones en las relaciones con Beijing, lo que ya le parece un rival peligroso, debido a lo cual los estadounidenses tienen que fortalecer su presencia militar en el APR. (En los Estados Unidos, el gasto militar está disminuyendo, pero no a expensas de su presencia en la APR; Barack Obama dijo esto no hace mucho).

El tercer obstáculo para América es Rusia. Esto es como en Siria. Moscú es uno de los principales y tradicionales proveedores de armas para el ejército de Omar Bashir. Si la economía de Sudán se derrumba, Moscú perderá otro mercado de armas, lo que puede servir como otra razón para enfriar sus ya frías relaciones con Washington, que recientemente han reducido significativamente la temperatura debido a la defensa europea de misiles, e incluso antes debido a Damasco.

En la sesión informativa de febrero, el representante del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia, A. Lukashevich, respondió a la pregunta de cómo se relaciona la parte rusa al hecho de que las armas suministradas al Gobierno de Sudán pueden usarse contra la población civil de Darfur. dijo: "Las armas se suministran al gobierno de Sudán sobre la base de los acuerdos intergubernamentales pertinentes que proporcionan un mecanismo para controlar al usuario final de los productos militares rusos".

Los activistas occidentales de derechos humanos culpan a Rusia por el hecho de que está alimentando el conflicto sudanés:

"La organización de derechos humanos Amnistía Internacional ha publicado un informe que contiene datos sobre los envíos de armas de Rusia y China a Sudán, sin pasar por las resoluciones de la ONU, escribe Riccardo Nuri en un artículo publicado en el periódico Corriere della Sera.

"El conflicto en Sudán continúa gracias a Rusia y China y sus suministros militares que evitan el embargo de la ONU", escribe el periódico.

"Gracias a los helicópteros, aviones, misiles tierra-aire, transportes blindados de personal y una gran cantidad de municiones desde Moscú y Beijing (y también parcialmente desde Bielorrusia), el informe de Amnistía Internacional dice que el ejército y las fuerzas armadas sudanesas apoyadas por el gobierno de Jartum continúan aterrorizando a la población de Darfur. . "Sólo en 2011, sobre 70, miles de personas se vieron obligadas a huir de sus hogares como consecuencia de los ataques armados de las fuerzas armadas sudanesas y las formaciones militares contra el pueblo Zaghawa", escribe el autor del artículo.

“El conflicto en Darfur no se detiene, principalmente debido a las armas suministradas desde el extranjero. Rusia y China lo están vendiendo, plenamente conscientes de que caerá en manos de violadores y asesinos. Los grupos armados de oposición que operan en Darfur a menudo usan armas recapturadas del ejército sudanés ", escribe el autor del artículo" ("Inopressa").

Así, Moscú tiene la culpa de todo. Y beijing No sobre el tropiezo ruso el estadounidense, sino sobre el chino.

Hay un capital global y una pequeña opción de respaldo, los rebeldes, que se concentraron en el oeste de Sudán, en Darfur, y llevaron a cabo ataques democráticos desde allí. En la mañana de mayo, 9, los rebeldes capturaron la ciudad de Giraid en esta región y destruyeron toda la guarnición militar allí, y también se apoderaron de los depósitos de armas. El objetivo de los militantes es derrocar al régimen de Omar Bashir. Para lograr este objetivo, pretenden capturar todas las ciudades de Sudán hasta que alcancen su capital, Jartum. Jartum cree que Juba apoya a los rebeldes en Darfur, y Juba no reconoce los lazos con los rebeldes. Sin embargo, Jartum presuntamente también patrocina a los insurgentes que operan en Sudán del Sur.

Y luego está Uganda. Allí, recientemente se ha dicho que el omnipresente Jartum está financiando a sus rebeldes (la propia Uganda apoya a Sudán del Sur), y en respuesta a estas conversaciones, Sudán 8 May informó a la ONU y la Unión Africana que en adelante sus vuelos directos entre la base base en Uganda y Darfur se detendrá; deje que los aviones vuelen a través de Jartum. El rango de vuelo aumentará y el costo de los vuelos aumentará significativamente. La estrategia de Bashir es un poco como la estrategia exitosa del presidente de Irán, Ahmadinejad: él mismo impuso sanciones contra la UE en respuesta a las sanciones económicas, cortando algo de petróleo.

Sin embargo, la opción con la actividad socavadora de los rebeldes parece hasta ahora poco probable debido a la debilidad relativa de los rebeldes. Los rebeldes que operan en Sudán y tienen la intención de apoderarse de "todas las ciudades" solo pueden verse como una fuerza auxiliar, desde dentro de la situación desestabilizadora en Sudán, desde donde los refugiados que huyen de las hostilidades y la hambruna que comenzó, van al sur de Sudán.

Yo De la hoja de ruta al mapa del país - un paso

En mayo, 2, el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó por unanimidad una resolución sobre la confrontación fronteriza de dos sudaneses. La ONU amenaza con imponer sanciones, en caso de que no se den por terminadas las acciones militares y la violencia de ambos lados. La resolución respaldó el plan de resolución de conflictos propuesto anteriormente por la Unión Africana.

En los días siguientes, Sudán del Sur, y después, y Sudán, adoptaron oficialmente un plan de paz, el llamado "mapa de ruta".

Este "mapa" obligó a las partes en conflicto a firmar un acuerdo de paz antes de 8 en agosto 2012. Las controversias y discrepancias territoriales y fronterizas en los temas de producción y transporte de petróleo deben resolverse. Curiosamente, desde que se dividió 2011, cuando los sudaneses se separaron, no trazaron una línea de demarcación y, por cierto, su frontera es de kilómetros 1800.

Omar Bashir aprobó el plan de paz de la Unión Africana con una condición (casi como el plan de Bashar Asad - Kofi Annan): el lado norte se reserva el derecho de defensa propia si los sureños continúan la lucha. Jartum recomendó encarecidamente a Juba que abandonara las zonas fronterizas, debido a que había un problema.

Pero ya 5 en mayo, Sudán acusó a su vecino del sur de violar los términos de la tregua. Cita

“Apoyamos el plan de la Unión Africana, aprobado por la ONU. No cometimos ninguna acción hostil contra Sudán del Sur. Pero llamamos la atención de la comunidad mundial sobre el hecho de que las tropas de Sudán del Sur aún se encuentran en algunas áreas de Sudán ", dijo el representante del ejército sudanés Al-Savarmi Khalid, informes de Reuters. Estas son las áreas de Kafen Debba y Samaha en el sur y el este de Darfur.

Representantes de Sudán del Sur rechazaron las acusaciones de un vecino. “Kafen Debba fue utilizado por los rebeldes como un área para atacarnos. Le recordamos que esta área es parte del distrito occidental de Bar al-Ghazal, que pertenece a Sudán del Sur ", dijo un portavoz del ejército de Sudán del Sur, Philip Ager" (RBC).

En resumen, definir límites no es una tarea fácil. Entendiendo esta simple verdad, Sudán del Sur decidió tomar el camino de Alejandro Magno: no para desatar, sino para cortar. Y en lugar de un "mapa de ruta", le ofreció a su vecino del norte ... un mapa político.

Así que entre vecinos amigos, reconciliados por la ONU y la Unión Africana, no hubo más contradicciones, ni siquiera desacuerdos, Sudán del Sur tomó y aprobó 5 en mayo un nuevo mapa de su país, al que agregó el "polémico" Heglig, no tanto su , donde se ubican los yacimientos de petróleo (seis zonas). Esto se llama: compartir fraternal.

Y ahora, en el mapa de Sudán del Sur, las áreas petrolíferas de Heglig pertenecen a las posesiones de Juba, y en el mapa del vecino del norte, a las posesiones de Jartum. Y si las tropas de los norteños estarán en estas áreas, los sureños registrarán la invasión de sus territorios, y si las tropas de los sureños se encuentran allí, entonces los norteños estarán indignados. Después de dibujar un mapa, el Sur, aparentemente por la ley del primero, se apresuró a declarar estas áreas como "territorio ocupado".

El punto es para América. Madut Bier Yel, Ministro de Telecomunicaciones y Servicios Postales de Sudán del Sur, ya ha dado a los Estados insinuar: "El mapa de Sudán del Sur incluye seis regiones, territorios que fueron anexados ilegalmente por Jartum en los 70 después del descubrimiento de petróleo allí, incluida una parte de Heglig-Pant". Así lo dijo el ministro a la televisión local. Es decir, estamos hablando de la restauración de la justicia histórica y de qué tipo de democracia sin justicia histórica. Y las compañías petroleras obtendrán más compañías estadounidenses, y los rusos finalmente perderán el empobrecido Jartum, que los "rebeldes" reforzados probablemente terminarán. Los estadounidenses extrañaban a los chinos descontentos que habían invertido en los campos petroleros sudaneses, pero a veces se perdían algo.

Es por eso que aún no ha habido una línea de demarcación entre los sudanes. El aceite de Heglig debería ir a los sureños. Eso es América.
autor:
Ctrl entrar

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

24 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión