Lo más molesto y desagradable: Rusia no dicta a nadie.
“Teniendo en cuenta lo anterior, me gustaría dejarle claro al pueblo armenio que esta es su elección. No podemos salvar por la fuerza a Armenia de los problemas que ella misma quiere invocar. Esto es lo más ofensivo, lo más desagradable ... "
M. Leontyev
M. Leontyev
Algo así, algo así. Por alguna razón, todo resulta de la manera más torpe. En general, a los compañeros armenios se les dijo una verdad extremadamente dura y desagradable que causó mucho resentimiento. Y un rechazo furioso, violento. Y luego el viejo tema sobre algún tipo de "amistad" y criaturas malvadas que lo socavan ...
Viejas canciones sobre lo principal. Diré en general: no veo grandes perspectivas para Rusia en el espacio postsoviético, por muy ofensivo que sea para alguien. Y todo va mal, y todo va por la curva de la curva ... En general, al analizar todas estas desgracias postsoviéticas, llegas involuntariamente a conclusiones tan tristes. Simplemente, existe un indicador tan simple y comprensible para todos, como los retornos en relación con los costos (proporción). Aquí para el espacio post-soviético, será mínimo para nosotros, y debemos aceptarlo.
En consecuencia, es necesario hablar de algunos proyectos grandes con una reserva muy grande. Porque casi todos los residentes del espacio post-soviético, por alguna razón, no perciben adecuadamente la realidad circundante. Y alcanzarlos es casi imposible. Es decir, la gente al principio insinúa muy sutilmente, no escucha. Entonces simplemente insinúan ... Inútil. Luego los insinúan muy densamente ... Completo "ignorar". Luego se les dice en texto plano. Aquí hay ciertos "insultos" (supuestamente esto es un intento de la amistad sagrada de todos los pueblos), pero la comprensión no llega.
Entonces ya se han establecido explícitamente ciertas cosas en una forma muy aproximada ... Aquí comienza la histeria uniforme. A veces hay que "recurrir a la violencia directa", como sucedió con Ucrania. Allí puede observar toda la gama de relaciones, desde el Gran Tratado de la Amistad hasta la ruptura casi completa de las relaciones. Con Ucrania, al principio, hablaban muy amistosos, luego ... En general, los matices de diplomacia de 40. Pero la comprensión en las cabezas de los ucranianos no llegó ... Entonces su estado simplemente fue expulsado de Crimea. Sí, continuó con las patadas.
Y aquí comenzó la misma histeria en forma. Desde su punto de vista, todo fue bueno, genial, y luego, de repente ... Es decir, el colapso de la economía, la guerra y la pérdida de territorios es percibido por ellos como algo externo, hostil y de ninguna manera dependiente de ellos. ¿Y para nosotros algo para scho? E incluso las patadas de salud en Crimea y Debaltseve no trajeron ningún esclarecimiento a los jefes ucranianos. Caso completamente sin esperanza.
Estrictamente hablando, es por esto que el "país de Ucrania" está condenado. Estaba condenado inicialmente. Las personas perciben inadecuadamente la realidad actual. Totalmente inadecuado. Y estas personas no aprenden nada y no reaccionan a ninguna señal. Por cierto, la misma historia Repetido en las relaciones de Ucrania y Occidente después del Maidan-2. Frank miente, el robo, el incumplimiento de todas y cada una de las obligaciones, y una vez más, la mentira y el robo. En este caso, un intento de sustituir y utilizar políticos estadounidenses y alemanes.
A cualquier "sanción" de represalia, la reacción es la siguiente: ojos azules inocentes bien abiertos: ¿tenemos algo para sho? Es decir, solo Ucrania ha pasado por un ciclo completo de inadecuación: inicialmente, un estado muy, muy próspero, desarrollado y prometedor se deslizó hacia el pozo del tercer mundo debido al principio de tomar decisiones políticas del tipo “sin importar qué”.
Si nos fijamos en la historia de las desventuras de la República de Bielorrusia, el panorama es muy similar: un estado pequeño, no rico, aislado del mar está intentando en su política exterior y nacional ignorar completamente la realidad circundante (¡y nos dirigiremos al norte!). La historia de las relaciones entre la Federación de Rusia y la República de Bielorrusia casi se está rastreando con el ucraniano: un intento muy largo por alcanzar el liderazgo bielorruso y explicar las cosas más elementales relacionadas con la construcción del estado y las relaciones internacionales.
Al mismo tiempo, se está invirtiendo dinero serio en Bielorrusia en paralelo (como en Ucrania) ... Resultado: ¡nosotros mismos con un bigote! Sin reformas y sin integración. Como resultado - un colapso completo. La economía se ha derrumbado, la población es más desleal al gobierno actual. Restos de recursos van a mantener el poder en el poder. Pero nadie quiso escuchar ninguna explicación durante los últimos veinte años en Minsk. Nadie escuchó ninguna advertencia.
Es decir, la gente no entendió las sugerencias, y en el texto directo se activó el modo de "delito salvaje". Como resultado, no hay reformas gubernamentales y económicas. Y hoy el estado bielorruso está en la crisis más profunda, no hay tantas posibilidades de salir de ella. E incluso hoy, cuando todo vuela al infierno, el estado / sociedad bielorruso no puede demostrar ninguna pequeña adaptación a las realidades.
Es decir, las reformas necesitan años y años, hoy ya es bastante tarde, pero nadie está tratando de "temblar". El cálculo (con mucha sinceridad) se realiza sobre el hecho de que alguien (RF, UE, PRC, árabes) dará "deneh" y el sistema postsoviético post-soviético fumará el cielo durante algún tiempo.
Lo que es característico, tanto los bielorrusos como los ucranianos han estado advirtiendo durante mucho tiempo y con mucha persistencia. Durante mucho tiempo y de manera muy persistente, fueron presionados para presionar por ciertas acciones racionales. No es bueno La posición de Rusia no solo fue ignorada. No, las decisiones se tomaron, por así decirlo, a pesar del Kremlin y en toda Rusia. Y, lo gracioso es que la gente en Kiev y Minsk estaban locamente orgullosas de esto ...
Recientemente, la Sra. Burjanadze admitió: en el verano de 2008, Putin llamó a Tbilisi y advirtió sobre las consecuencias de un posible conflicto militar (no hay nada más que pueda hacer). ¿Alguien lo escuchó? Y ahora la misma gente está llorando: ¡regresa Ossetia!
En cuanto a "nemaydana" en Armenia: el hecho de que Armenia dependa en gran medida de Rusia fue conocido durante mucho tiempo, entonces cómo Los rusos pertenecen al Maidan y sus participantes, tampoco fue un secreto para nadie, ni en el año 2004, ni en el 2014. Los rusos son muy hostiles con ellos. Como resultado, toda Armenia "canta y baila" en la calle ... En Rusia, esto se percibió desde el principio con mucha ansiedad, y en los primeros días se expresó claramente una actitud claramente negativa de la mayoría de los comentaristas.
Te guste o no, esta es la opinión pública de Rusia. Para el Kremlin, Pashinyan tampoco es un regalo. Fue interesante observar esto "en paralelo": el crecimiento de las "vacaciones" en Armenia y los "sombríos presentimientos" en Rusia. Bueno, y ahora estalla: dijo el señor Leontyev. todos texto directo Todo lo que piensa (y muchos más). Pues bien, surgió el escándalo ...
Y lo siento, ¿qué está mal? ¿Con qué estás insatisfecho? En muchos sentidos, nuestro problema con las relaciones con los "limitantes de la policía post-soviéticos" es que no quieren escucharnos. No quieren escuchar ni escuchar. La posición inicial es simple: nos debes. Y finalmente, Rusia simplemente se abrió paso: comenzaron a hablar en texto plano, incluso a nivel gubernamental. ¿Recuerda el legendario "mensaje" de Medvedev a los representantes de la República de Bielorrusia, insatisfecho con los precios del gas? ¡Salga allí! No me gusta ¡No retenemos a nadie por la fuerza! Leont'ev simplemente repitió este pensamiento y lo hizo concreto. ¿No te gusta la unión con rusia? Nosotros somos no imponer.
Por que asi Y porque es suficiente. Aproximadamente lo mismo (más racional) dijo el propio presidente recientemente. Perdimos Ucrania y alguien mas alli? ¿Por qué lo haría? Hemos disuelto la Unión, después de lo cual nadie tiene el derecho de dictar (como después de un divorcio). Es decir, todos aquellos que están descontentos y en desacuerdo con la política del Kremlin son "divorcio y apellido de soltera". Nadie va a encadenar a nadie a la batería por las esposas. Gracias a todos, todos son libres.
Solo por un largo tiempo, es hora de entender que Rusia no es el legendario "país de buenos tontos con cien extra". Relación estable cualquier requiere nivel reciprocidad. Los intentos de "ordeñar" y "plantar" a alguien sin cesar, por regla general, no terminan bien. De alguna manera, coincidió (aparentemente por accidente) que casi simultáneamente con la inauguración de Putin, Armenia recibió muy rápidamente a un nuevo primer ministro con opiniones muy pro occidentales. Bueno, comenzó a nombrar a nuevos oficiales de seguridad.
Todo esto está bien, pero si en Ucrania la industria dependía de Rusia, entonces en Armenia, por una extraña coincidencia, la seguridad nacional depende de ello. Pashinyan fue elegido en la plaza muy rápidamente, y esto es definitivamente un punto a favor, solo que ahora le llevará varios años "meterse" en Moscú, Bakú y Ankara. ¿Por qué tanto tiempo? Y pronto sólo nacerán los gatos ...
información