Una nueva serie de motores para el "White Swan" está lista para la entrega del Ministerio de Defensa

149
La United Engine Corporation se está preparando para suministrar al Ministerio de Defensa el primer lote de motores reconstituidos para los portadores de misiles estratégicos Tu-160.

Una nueva serie de motores para el "White Swan" está lista para la entrega del Ministerio de Defensa


Como se desprende del mensaje de la corporación, ya este año el lote de motores de la serie NK-32 02 se transferirá al departamento militar. Actualmente, el lote de instalación se verifica en los stands para determinar la preparación para la producción en masa, con algunos de los productos ya listos para su entrega.



PJSC "Kuznetsov" (Samara) fabricará los motores, y para 2020, este motor será el principal en la gama de nuevos productos de la planta de Samara, y hay planes adicionales para crear una nueva línea de motores prometedores.

Se observa que la construcción del primer portador de misiles de la serie Tu-160М2 ya comenzó, dijo en abril el director general de Tupolev, Alexander Konyukhov. Luego, el jefe de la aerolínea dijo que no se trataba de una actualización simple, sino de crear un avión completamente nuevo con un "planeador nuevo" y motores mejorados que pudieran proporcionar un mayor alcance. Además, se utilizará un revestimiento especial en el "Cisne Blanco", que está diseñado para reducir la visibilidad del radar de este gigante aéreo. Y, por supuesto, aparecerá una nueva electrónica a bordo en el Tu-160М2.

Recordemos que para 2030, está previsto actualizar toda la flota de bombarderos estratégicos en Rusia
  • http://www.arms-expo.ru/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

149 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +10
    2 2018 junio
    Recordemos que para 2030, está previsto actualizar toda la flota de bombarderos estratégicos en Rusia

    Por 2030, no solo debería haber una actualización de todo el parque Swan, sino también una reposición numérica de al menos un tercio.
    En cuanto a los dviguns ... todavía habrá pruebas de vuelo, y este es 2.
    1. +2
      2 2018 junio
      Cita: NEXUS
      En cuanto a los dviguns ... todavía habrá pruebas de vuelo, y este es 2.

      ¿Pero qué es esto?
      mientras que algunos de los productos están listos para la entrega.
      1. +2
        2 2018 junio
        Cita: Piramidon
        ¿Pero qué es esto?

        Al igual que con la segunda etapa dvigun para SU-57.
        Cita: Piramidon
        mientras que algunos de los productos están listos para la entrega.

        Actualmente, el lote de instalación se verifica en los stands para determinar la preparación para la producción en masa,

        Hasta ahora solo están siendo sometidos a pruebas de banco, y los que hayan pasado serán probados en el bombardero en modo de vuelo.
        1. +2
          2 2018 junio
          Cita: NEXUS
          Al igual que con la segunda etapa dvigun para SU-57.

          El ejemplo no se cuenta. Según los motores del Su-57, escriben que están "sometidos a pruebas", pero nadie habló de la disponibilidad inmediata para la entrega. y aquí estamos hablando del hecho de que "incluso mañana". Admito que, tal vez, el re-póster del artículo, he enrollado algo de mí mismo. hi
          1. +4
            2 2018 junio
            Cita: Piramidon
            Ejemplo no contado

            ¿Crees que hay algún otro proceso para poner en funcionamiento un nuevo motor ... mira el motor PD-14 ... pon uno en el IL-76 y pruébalo. En el Su-57 las mismas partes superiores ... vuela con uno dvigunom de la segunda etapa.
            Cita: Piramidon
            En los motores del Su-57, escriben que están "siendo probados", pero nadie habló sobre la preparación para la entrega.

            Los periodistas, con su deseo y su estupidez (incompetencia), pueden escribir que mañana TU-160М2 ya está siendo entregado a las tropas ... Repito, ¡todavía quedan PRUEBAS DE VUELO! Y no es por un año.
      2. 0
        2 2018 junio
        Desde un punto de vista militar, el Tu-160 es un avión inútil ... Pero como ya existe y es necesario mantener estos aviones listos para el combate, deben ser reemplazados por aviónica, poner uno nuevo en lugar del antiguo que no funciona a granel ... Además, el restablecimiento de la producción de varios aviones (no más) necesita considerar cómo prepararse para la producción de PAK DA ... Solo estos dos puntos tienen sentido al trabajar en este símbolo político en una guerra moderna ... ¡¿Cuánto se puede ganar el SU-34 por este dinero? !! ... Algún burro sugirió hacerlo desde un Su-34, desde un bombardero de primera línea, desde un portaaviones nuclear, ... ¿STORMMAN? Bueno, este es otro tema ...
        1. +12
          2 2018 junio
          Cita: VO3A
          ¿Cuánto por el dinero se puede hacer SU-34

          Un par de preguntas ... ¿Techo del Su-34? ¿Y cuánto puede soportar el boro X-101?
          Cita: VO3A
          Tu-160 desde un punto de vista militar un avión inútil

          Y una pregunta sobre esta tesis ... ¿Al menos puede resaltar su VUS?
          1. Alf
            +7
            2 2018 junio
            Cita: dvina71
            Y una pregunta sobre esta tesis ... ¿Al menos puede resaltar su VUS?

            Aparentemente un batallón de construcción, que tiene el arma más terrible del mundo, una pala.
          2. +7
            2 2018 junio
            Ese PAK YES es un avión realmente inútil. Muchos en este sitio consideran obsoleto el Tu160, sin entender una cosa: nuestros "estrategas" de hoy son una plataforma, portadores de armas de largo alcance de alta precisión. Y en función de las características del AKP en servicio, no es necesario que se hagan con todo tipo de alas voladoras furtivas y otras cosas, invirtiendo mucho dinero en el desarrollo e investigación de nuevas formas de células, alas, revestimientos, estos no son cazas, no son aviación táctica operativa, no necesitan abrirse paso Defensa aérea, no tuerza PIM PFP, realice una batalla aérea con el enemigo. Su tarea es lanzar un cohete en un momento dado en un lugar determinado y para un objetivo determinado. Y Tu160- hace frente completamente a estas tareas. para modernizar el complejo de armas, BKO, plantas de energía. TODO !!! Será barato, alegre, efectivo.
            1. 0
              2 2018 junio
              Esta plataforma está desactualizada, con su tubo intensificador de imagen incluso visible en el aeropuerto ... Durante mucho tiempo han sido considerados por el programa más simple y el sargento de servicio de EE. UU. ... Ni siquiera tendrán tiempo de despegar, cuando realicen la tarea principal para la que están destinados .....
              1. +3
                2 2018 junio
                Cita: VO3A
                Ni siquiera tendrán tiempo de despegar cuando realicen la tarea principal para la que están destinados

                Pero de ahora en adelante sería más detallado ... por ahora solo está claro que no entendiste absolutamente nada por el hecho de que por encima del compañero Rushnairfors dijo ...
                1. 0
                  2 2018 junio
                  ¿Y qué hay de las fantasías de los amantes que necesitas responder? ... ¿Y qué puedes entender allí? El Tu-160 es tan pequeño y es genial ver que las modernas tecnologías de la información hacen que sea fácil contarlos, se rastrea después del despegue ...
                  1. +4
                    2 2018 junio
                    Cita: VO3A
                    ¿Y qué hay de las fantasías de los amantes que necesitas responder?

                    No se.
                    Pero hasta ahora, usted también, de alguna manera, ha demostrado ser un gran profesional ... de alguna manera, en mi humilde opinión.
                    Su VUS está aquí, sobre cualquier cosa, por cierto: las tácticas de aviación estratégica en esta especialidad ... no se enseñan solicita
                    Cita: VO3A
                    que las modernas tecnologías de la información facilitan el conteo, se rastrean después del despegue ...

                    Sobre "TI moderna" y "cuenta" - gracias. Muy confundido, real (estoy en algún lugar que se cruza con esta misma "TI", por lo que la vida se ha desarrollado) riendo
                    Sobre "rastreado" - Te contaré un terrible secreto: Todo es rastreado. Literalmente TODOS:

                    No se trata de "seguimiento", sino de la capacidad de impedir el uso exitoso del mismo TU-160.
                    Pero esto en tus comentarios de alguna manera ... no se captura, lo siento.
                    Recomiendo nuevamente leer nuevamente acusatorio al menos escrito Rushnairfors, en mi humilde opinión, hay un par de pensamientos bastante razonables. Ellos, sin embargo, no solo están ahí si
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                      1. +2
                        2 2018 junio
                        Cita: VO3A
                        OKKO077, VV3 VO3

                        Eso es todo. Lo entiendo No tengo más preguntas. hi
                        PS: C Gridasov hablar ... cantar candidato
              2. +2
                2 2018 junio
                Cita: VO3A
                Ni siquiera tendrán tiempo de despegar

                Entonces, no entendí ... y el SU-34 tendrá tiempo o finalmente no podrá sentarse ... ¿explicar su idea?
                1. 0
                  2 2018 junio
                  Su-34 es el único bombardero con potencial de modernización, y el sigilo se puede levantar y necesitas hacerlos 300 piezas, nada menos ... Su carga de combate en unidades relativas es mucho mayor que la Tu-22m3 y Tu-160 ..., y en términos de economía y el costo de una hora de vuelo, un orden de magnitud más eficiente .......
                  1. +5
                    2 2018 junio
                    ¡Estoy justo debajo de la mesa!)))) La próxima vez que bromees así, pon emoticones o escribe "sarcasmo")))
                    Y luego comparar al estratega que lleva el 10-k con un alcance de 5 o más mil kilómetros con un soldado de primera línea que lleva armas con un alcance máximo de 1000 km (si te esfuerzas mucho), esto es solo la parte superior del humor))))
                  2. +4
                    3 2018 junio
                    Cita: VO3A
                    Su-34 es el único bombardero con potencial de modernización, y el sigilo se puede levantar y necesitas hacerlos 300 piezas, nada menos ... Su carga de combate en unidades relativas es mucho mayor que Tu-22m3 y Tu-160

                    Escucha, gurú ... wassat ¿Y qué puedes decir sobre la futilidad del Tu-95? ¿En chatarra completamente e irrevocablemente?
              3. +3
                2 2018 junio
                Cita: VO3A
                Esta plataforma está desactualizada, con su tubo intensificador de imagen incluso visible en el aeropuerto ... Durante mucho tiempo han sido considerados por el programa más simple y el sargento de servicio de EE. UU. ... Ni siquiera tendrán tiempo de despegar, cuando realicen la tarea principal para la que están destinados .....

                Og !!! Apareció un mega experto ... Entonces la pregunta era: ¿cuáles son los estadounidenses en esta situación que se negaron a desarrollar aún más el B-2, pero están restaurando activamente los B-52 más antiguos, que "son visibles incluso con su propio intensificador de imágenes en el aeropuerto"? ¿Eh?

                Cita: VO3A
                Ni siquiera tendrán tiempo de despegar cuando realicen la tarea principal para la que están destinados .....

                Sí, está destinado específicamente ... Bueno, está bien. La pregunta es, ¿quién no los dejará volar en medio de la Rusia continental?
          3. 0
            2 2018 junio
            Iluminar: 461200.
            1. +2
              2 2018 junio
              Cita: VO3A
              Iluminar: 461200.

              Ejem... y cómo su VUS 461200 (Operación y reparación de equipos de aviación de aviones y helicópteros) le permite sacar conclusiones tan, ejem, audaces:
              Cita: VO3A
              Tu-160 desde un punto de vista militar, un avión inútil ...

              Cita: VO3A
              Ni siquiera tendrán tiempo de despegar cuando realicen la tarea principal para la que están destinados

              ¿Explicar si es posible?
              1. 0
                2 2018 junio
                Silenciosamente, y estas no son conclusiones audaces, sino ordinarias ... Audaz, no has escuchado ... Hice tales conclusiones en los informes del Estado Mayor de la Fuerza Aérea sobre los resultados de los controles de investigación en la Fuerza Aérea ...
                1. +1
                  2 2018 junio
                  Cita: VO3A
                  Negrita, no has escuchado

                  Sí, ya, en general, realmente no lo necesito.
                  Cita: VO3A
                  Llegué a tales conclusiones en los informes de la Inspección General de la Fuerza Aérea sobre los resultados de los controles de investigación en la Fuerza Aérea.

                  Que son estos amarrar
                  Cita: VO3A
                  Tu-160 desde un punto de vista militar un avión inútil

                  ¿Permitir ... dudar? recurso
                  1. 0
                    2 2018 junio
                    Permito, tachar, no puedes venir ... Como en el viejo chiste, sobre la comida del león en el bosque ...
                2. 0
                  3 2018 junio
                  Yo diría que las conclusiones son en forma de puntos de vista privados y subjetivos. Además, tales conclusiones pueden ser bastante objetivas. Pero !!! La pregunta es que las conclusiones deben emitirse en los algoritmos de su propio desarrollo. Tales técnicas de análisis son inalcanzables por la razón moderna. Y cuando hablamos del desarrollo de las matemáticas en una nueva dirección, en la mayoría de los casos nos enfrentamos a un malentendido absoluto.
                  1. 0
                    3 2018 junio
                    Sin detalles ... Después de todo, ya hay suficientes ejemplos ... Su hermosa teoría desnuda necesita confirmación ...
                    1. 0
                      3 2018 junio
                      Siempre noto que cada persona puede ser ingeniosa en su conclusión privada como una visión de los acontecimientos mundiales, pero al mismo tiempo absolutamente inconsistente en su sabiduría y en el siguiente momento puede ser completamente inadecuada. Por lo tanto, no te considero a ti ni a nadie en el foro, aquellos que han dado al menos un paso en la dirección de obtener estas confirmaciones. Por lo tanto, la situación es como antes en el nivel de estancamiento. Además, todo es demasiado simple y concreto para que esta especificidad esté disponible en el dominio público.
                      1. 0
                        3 2018 junio
                        Pero parece verborrea ... ¿Por qué entonces sus comentarios en el foro ... No hay nadie a quien dar palmaditas ... Voy a dar un ejemplo: un nuevo (aunque no muy, pero no aceptado) aparato matemático en mecánica teórica ... Métodos de matriz geométrica Velichenko cambia completamente los enfoques para resolver problemas de mecánica y le permite aplicar la segunda ley de Newton en una formulación directa ... Todos los logros centenarios de la teoría clásica se vuelven innecesarios y muy primitivos ... No hay necesidad de aplicar todo tipo de criterios inventados para "Trabajo generalizado", "Ecuaciones de Lagrange 2 amable "," Leyes de conservación de la energía ".... Pero detrás de este pasado las personas, su conocimiento, su trabajo, su experiencia se vuelven innecesarias ... Resisten obstinadamente e inhiben la ciencia ...
        2. +7
          2 2018 junio
          Cita: VO3A
          Desde un punto de vista militar, el Tu-160 es un avión inútil ... Pero dado que ya existe y es necesario mantener estos aviones listos para el combate, deben ser reemplazados por aviónica, poner uno nuevo en lugar del viejo que no funciona a granel ...

          ¿Sabes todo, todo lo que se actualiza en el Tu-160 durante la modernización? Tal vez a Tupolev Design Bureau no le importen todos sus planes y escuche a los "expertos-expertos" de los aviones, a quienes usted, a juzgar por sus instrucciones, se clasifica. ¿Alguna vez ha tratado temas de modernización de aviones, o simplemente ha querido contribuir con sus 5 centavos a una discusión sobre un tema que no significa nada? Como dice la gente, "cada gopher es un agrónomo". hi
          1. +2
            2 2018 junio
            Sí, no se actualiza, sino que se restaura ... La vieja aviónica no funciona y no tiene sentido restaurarla, y no es posible ... Es más barato hacer una nueva y mejor con la perspectiva de PAK YES ... Escucha y recuerda mientras haya alguien que te lo diga. ... Y consideren a los mismos Gophers ...
            1. +4
              2 2018 junio
              Cita: VO3A
              Sí, no se actualiza, sino que se restaura ... La antigua aviónica no funciona y no tiene sentido restaurarla, y no es posible.

              Inmediatamente sentido - "especial especial" en la aviación. Al menos, preguntará un poco qué y cómo se lleva a cabo en términos de modernización de este avión.
              El coronel general Viktor Bondarev dijo: "Tu" se presentará en una nueva configuración. “Solo se toma la base del viejo Tu-160. Todo el relleno interno son sistemas completamente nuevos, oportunidades completamente nuevas ”.... En cuanto a la modernización en sí, se sabe que proporciona, por ejemplo, un reemplazo completo del complejo de aviónica ...

              https://vz.ru/society/2017/11/16/94005.html
              1. 0
                2 2018 junio
                No hay nada que cambiar, en la mayoría de la aviónica, la aviónica está funcionando mal ... O bien descartar aviones, o crear una nueva aviónica ... Ahora está claro ...
                1. +3
                  2 2018 junio
                  Cita: VO3A
                  No hay nada que cambiar, en la mayoría de la aviónica, la aviónica está funcionando mal ... O bien descartar aviones, o crear una nueva aviónica ... Ahora está claro ...

                  ¿Por qué te topaste con una aviónica defectuosa? Durante la modernización, cambia por completo de la aeronave vieja, SÓLO queda PLANER ¿O ni siquiera te molestas en leer lo que te escriben y qué enlaces te dan?
                  1. 0
                    2 2018 junio
                    Te repito, esto no es un logro, sino una necesidad urgente bajo el pretexto de la modernización ... ¿Está claro ahora? Y allí, además de un planeador anticuado y motores desactualizados, no hay casi nada más ...
                    1. +5
                      2 2018 junio
                      Cita: VO3A
                      Esto no es un logro, sino una necesidad urgente bajo la apariencia de modernización ...

                      Sí, comenzaron a cambiarse de zapatos. Usted reconoce que la modernización aún está en marcha. Y eso es bueno. Es difícil nadar en ácido sulfúrico y discutir con camaradas que no admiten ningún argumento y consideran solo sus argumentos infundados como verdad en primera instancia.
                    2. 0
                      2 2018 junio
                      Cita: VO3A
                      Te repito, esto no es un logro, sino una necesidad urgente bajo el pretexto de la modernización ... ¿Está claro ahora? Y allí, además de un planeador anticuado y motores desactualizados, no hay casi nada más ...

                      Cuéntales a los aficionados con sus B-52 sobre planeadores y motores obsoletos ...
                      1. 0
                        3 2018 junio
                        ¿Y se reunieron, como nosotros, para restaurar la producción? ¿Y qué tipo de movimiento hay, por cierto? ¿Es todo normal con tu cabeza?
                      2. 0
                        3 2018 junio
                        Cita: VO3A
                        ¿Y se reunieron, como nosotros, para restaurar la producción? ¿Y qué tipo de movimiento hay, por cierto? ¿Es todo normal con tu cabeza?

                        Si es así, ¿cómo se dice:
                        Cita: VO3A
                        Todo esta bien con la cabeza

                        entonces comprenderá que tienen una cantidad suficiente de estas máquinas para la conservación: retírelas y tendremos que restaurar la producción más adelante para PAK YES ...
                        y te estoy haciendo la misma pregunta:
                        Cita: VO3A
                        ¿Es todo normal con tu cabeza?
                  2. +6
                    2 2018 junio
                    Cita: Piramidon
                    ¿Por qué te topaste con una aviónica defectuosa?

                    ¿Qué no está claro aquí? Él, excepto por tocar el cable, no sabe nada y no sabe cómo. De eso se trata. sonreír
                    1. 0
                      2 2018 junio
                      Sí, sí, solo en sistemas centrados en la red .....
                      1. +4
                        2 2018 junio
                        guiñó un ojo ¿¡A quien le importa!? Un error típico de un especialista limitado es considerar que su sistema es el más importante. Probablemente esté seguro de que cualquier avión es solo una plataforma para instalar aviónica. sonreír
                      2. 0
                        3 2018 junio
                        Hire, ¿sabes lo que es un avión militar? Probablemente no...
                  3. 0
                    3 2018 junio
                    El Sr. Pyramidon obviamente no entiende lo que está cambiando. En el corazón de los nuevos dispositivos se encuentran los mismos niveles de operación de la base del elemento. Por lo tanto, el resultado final del enemigo está bastante predicho. No era necesario intercambiar dinero, sino participar en la implementación de los últimos principios en el trabajo de la nueva base de elementos, que finalmente amplía las capacidades de todos los dispositivos electrónicos.
              2. +1
                3 2018 junio
                Cita: Piramidon
                Inmediatamente sentido - "especial especial" en la aviación.

                Y además, para AO, no REO ... riendo
                1. +1
                  3 2018 junio
                  Cita: helmi8
                  Y además, para AO, no REO ... riendo

                  No entiendo por qué se le ocurrió que nada cambiaría durante la modernización del avión. Después de todo, cualquiera, tanto AOshnik como el operador del motor, y una persona no relacionada con la aviación pueden encontrar materiales sobre este tema en el dominio público. Todo esto es más como un curricán elemental de su parte.
                  1. +1
                    3 2018 junio
                    Cita: Piramidon
                    No entiendo por qué se le ocurrió que nada cambiaría durante la modernización del avión.

                    Pero porque el gladiolo ... Él cree que aquí, aparte de él, nadie entiende la aviación, y él mismo no tiene idea sobre el diseño del avión (helicóptero). Pero la megalomanía se da vuelta.
                  2. 0
                    3 2018 junio
                    ¿Dónde dije que nada cambiará? Si el equipo no funciona y no existe, entonces reemplazarlo por uno nuevo puede llamarse modernización, el viejo no se puede reproducir ni siquiera con deseo, y por qué ... ¿Qué curricán? ¿A quién trollé? Expresé mi opinión, no tienes tu propia opinión, debido a ciertas circunstancias ... No te aferres e inventes algo en las palabras de otras personas ...
        3. +9
          2 2018 junio
          Cita: VO3A
          Tu-160 desde un punto de vista militar, un avión inútil ...

          ¿En serio? ¿Y no te molestes en corroborar esta ingeniosa tesis?
          Cita: VO3A
          ¿Cuánto por este dinero puedes hacer SU-34? ..

          ¿Y cuánto dinero puede hacer papel higiénico o fósforos ... engañar Una persona muy lejos de todo esto puede escribir esto.
          Cita: VO3A
          Algún burro sugirió hacerlo desde un Su-34, desde un bombardero de primera línea, desde un portaaviones nuclear, ... ¿STORMMAN?

          ¿Una pregunta para la autoeducación, dime, querida, y de qué órgano genital, SU-34 se convirtió de repente en un avión de ataque?
          Y la pregunta número dos, ¿por qué el SU-34 se convirtió en un portador de armas nucleares, si -
          La mayor gama de municiones utilizadas: 250 km
          ... eso es si solo puedes lanzar bombas con una carga nuclear de baja potencia a menos que ...
          Ya no escribes tal herejía, querido experto.
          1. 0
            2 2018 junio
            Aprenderás a leer, estás en la aviación, Nexus, un laico ... Nunca serviste en él y no tienes ninguna relación con él, y el nivel de entrenamiento técnico no te permite ... ¡Eres un aficionado, amor por cierto, hola de okkoNNXX!
            1. +3
              2 2018 junio
              Cita: VO3A
              Aprenderás a leer, estás en la aviación, Nexus, un laico ... Nunca serviste en él y no tienes ninguna relación con él, y el nivel de entrenamiento técnico no te permite ... ¡Eres un aficionado, amor por cierto, hola de okkoNNXX!

              ¿Esa es tu respuesta, experto? wassat Okko, el tuyo es el mismo experto que tú. ¿Responderás si eres nuestro conductor?
              1. +1
                3 2018 junio
                VOZA y donde sirvió en la aviación?
        4. +2
          2 2018 junio
          ¿Qué absurdo? Un avión nunca es inútil. Si no es sigiloso en el estadounidense, ¿entonces la máquina es mala? Delirio
    2. +6
      2 2018 junio
      United Engine Corporation se prepara para la entrega

      Como el alma rusa es calentada por los hombres ... Como si no estuviéramos esparcidos y nos sancionamos ... ¡Y podemos cuando queramos! Deja que Rusia siga adelante ... soldado
      1. +1
        2 2018 junio
        "hasta el fondo y luego" riendo
      2. +2
        2 2018 junio
        En Samara, esta planta tuvo que rehacerse y volver a leer la documentación. Como de costumbre en los años 90, se cubrió con un lavabo.
        1. Alf
          0
          3 2018 junio
          Cita: Beltasir Matyagu
          En Samara, esta planta tuvo que rehacerse y volver a leer la documentación. Como de costumbre en los años 90, se cubrió con un lavabo.

          ¿Qué planta en Samara estaba cubierta? ¿Qué tuviste que hacer de nuevo?
    3. 0
      3 2018 junio
      Cita: NEXUS
      En cuanto a los dviguns ... todavía habrá pruebas de vuelo, y estos son otros 2 años.

      Olvida que este no es un motor nuevo, como en el SU-57, sino solo para la producción reanudada.
      1. 0
        3 2018 junio
        Cita: Jurkovs
        Olvida que este no es un motor nuevo, como en el SU-57, sino solo para la producción reanudada.

        Y esto significa, en su opinión, que no habrá pruebas de vuelo, pero desde el stand justo después de las máquinas en serie, ¿se instalarán, cambiando los viejos dviguns?
        1. 0
          4 2018 junio
          Las pruebas de fábrica son suficientes.
    4. +1
      4 2018 junio
      Cita: NEXUS
      Por 2030, no solo debería haber una actualización de todo el parque Swan, sino también una reposición numérica de al menos un tercio.

      Sí, justo a tiempo para el aniversario de 50 wassat
      1. 0
        4 2018 junio
        Cita: Verdadero
        Sí, justo a tiempo para el aniversario de 50

        ¿Y qué tiene de gracioso esto? B-52 mira cuántas armas, o U-2, el mismo TU-95 ... ríe, los términos son mucho más largos que los de Swan.
  2. +7
    2 2018 junio
    Buen horizonte de planificación. La única pregunta es: ¿será relevante el TU-2030 para 160?
    1. +14
      2 2018 junio
      ¿Y por qué no, si el oso nacido en 51 sigue siendo relevante?

      30, será casi mañana. Pasarán 10 años: no tendrá tiempo para darse cuenta de la rapidez. SSJ ha estado volando durante 10 años
      1. +8
        2 2018 junio
        Cita: conservador
        ¿Y por qué no, si el oso nacido en 51 sigue siendo relevante?

        El progreso tecnológico actual es muy similar a la revolución científica y tecnológica: motores de turborreactores atómicos de cohetes hipersonidos, sistemas de defensa aérea con una zona de ataque de 400 km ... No es un hecho que tales plataformas sean relevantes. hi
        1. +4
          2 2018 junio
          Serán relevantes siempre que estén equipados con AKP actual
        2. +1
          2 2018 junio
          ellos, cierto, no son conscientes de que PAC YES no tendrá velocidad hipersónica
          1. 0
            3 2018 junio
            ¡Por supuesto que no lo harán! En general, ningún avión volará a velocidades inalcanzables y que no puedan ser proporcionadas por los principios establecidos en la creación de motores modernos.
        3. +1
          2 2018 junio
          Cita: Contratar
          Un sistema de defensa aérea con un área de ataque de 400 km ... No es un hecho que tales plataformas sean relevantes

          ¿Y por qué debería acercarse a la zona de defensa aérea en 400 km si el alcance de destrucción de su armamento aerotransportado es de 2500 km o más?
        4. 0
          2 2018 junio
          Cita: Contratar
          Sistemas de defensa aérea con una zona de destrucción de 400 km ...

          Ahí es cuando habrá sistemas de defensa aérea con un área de 5-6 mil kilómetros, entonces el Tu-160 se volverá irrelevante, luego, en general, todos los estrategas se volverán irrelevantes)))
      2. +3
        2 2018 junio
        Hola . Alexander, el oso, también conocido como TU 95 MS, en la base aérea de Ukrainka en la región de Amur. está de servicio y no los van a cambiar (a los Bears) por mucho tiempo.
        1. +2
          2 2018 junio
          No lo serán, por supuesto. Lo único que puedo suponer es que, con el tiempo, a medida que Engels se vuelva a equipar con el Tu160, los "osos" útiles serán transferidos a Seryshevo, y debido a esto mantendrán la capacidad de servicio en un nivel dado
          1. +2
            2 2018 junio
            Hola, Dmitry, ¿dónde lanzar "Osos" en Seryshevo? Su conjunto completo aquí, no lo sé por rumores (un pariente trabaja como ingeniero de aeronaves en la base allí)
            1. +1
              2 2018 junio
              Hola, bueno, habría "osos" y pega. Además, hay una gran cantidad de "leña" franca entre esos 95 ms, pregúntele a su pariente sobre la capacidad de servicio, respectivamente, los tableros más nuevos reemplazarán a los más antiguos que han eliminado su recurso.
    2. +2
      2 2018 junio
      Cita: Contratar
      Buen horizonte de planificación. La única pregunta es: ¿será relevante el TU-2030 para 160?

      Vopro №2 ¿qué pueden ofrecer los "socios"?
      1. +3
        2 2018 junio
        Cita: Piramidon
        Vopro №2 ¿qué pueden ofrecer los "socios"?

        riendo Una pregunta legítima!
        1. +4
          2 2018 junio
          Cita: Contratar
          Una pregunta legítima!

          Eso es. Además del B-52, ahora esencialmente no tienen ninguno de los estrategas. Si los B-1 y 2 no se modernizan bajo KR, entonces no valen nada con sus bombardeos incluso con bombas de planificación (los papúes tiemblan). Ordenaron la entrada en la zona de defensa aérea de un enemigo decente.
          1. +1
            2 2018 junio
            Tienen tantos transportistas a bordo de la República Kirguisa que no critican la ausencia de este tipo de armamento en los misiles estratégicos. Confían en la flota. Por lo tanto, no les des un ejemplo.
            1. +4
              2 2018 junio
              Cita: Rushnairfors
              Tienen tantos transportistas de la República Kirguisa

              ¿Y desde qué barcos de la República Kirguisa volarán bien ... por ejemplo, a Krasnoyarsk?
              1. 0
                2 2018 junio
                Con Sifulfof y Virginia.
                1. +5
                  2 2018 junio
                  Cita: alexmach
                  Con Sifulfof y Virginia.

                  guiñó un ojo ¿Y qué? Sugerencia: su rango más largo es el AGM-129 ACM, a unos 4000 km. Pero ... Ella es una clase de "superficie del aire". sonreír
                  1. +3
                    2 2018 junio
                    Al mar de Kara, a 1900 km de Krasnoyarsk, el bloque Axe realmente no alcanza los 4 km.
                    1. +4
                      2 2018 junio
                      Cita: alexmach
                      Al mar de Kara, a 1900 km de Krasnoyarsk, el bloque Axe realmente no alcanza los 4 km.

                      Estoy hablando de eso.
              2. +2
                2 2018 junio
                Lo más probable es que no lleguen a Krasnoyarsk, pero además de Krasnoyarsk, ¿tenemos más objetivos? ¿En el Lejano Oriente, en el sur del país, en el oeste? Los estadounidenses tienen una preponderancia absoluta en la República Kirguisa (no voy a mentir, pero en mi opinión más de 5000 República Kirguisa, incluso tuve un artículo sobre VO) y la modernización de 2-3 docenas de sus estrategas en una variante de portadores de misiles, son como una cataplasma muerta. Pero en nuestro país, debido a la imposibilidad económica de construir una flota poderosa, están tratando de lograr al menos cierta paridad en la OMC (me refiero a un indicador cuantitativo). Quizás es por eso que hoy se ha tomado la decisión de construir un número relativamente grande de RTO con Calibre y 50 Tu160m2 con x101 / 102, para que el número de transportistas de la OMC se reduzca de alguna manera.
          2. +1
            2 2018 junio
            Nos estamos modernizando, y ellos harán lo mismo, de todos modos no hay otra manera, pero todavía tenemos más trabajo preliminar y será suficiente para un período más largo.
        2. +1
          2 2018 junio
          Los estadounidenses, que desarrollaron su bombardero Bombardero Next Generation en los años noventa, llaman a la fecha final de producción 2035.
    3. 0
      2 2018 junio
      El viceministro de defensa, después de la adopción del diseño preliminar, informó a la prensa que los plazos para la plena preparación del PAK DA se pospusieron ligeramente. Por primera vez planean llevarlo al aire solo después de siete u ocho años, y la producción en masa comenzará en 2029. - Lea más en FB.ru: http://fb.ru/article/329181/perspektivnyiy-aviats
      ionnyiy-kompleks-dalney-aviatsii-pak-da-rossiyski
      y-Strategicheskiy-bombardirovschik-raketonosets-n
      generación ovogo
      1. 0
        2 2018 junio
        Habría suficiente dinero para dos programas: Tu-160 y PAK YES.
    4. +4
      2 2018 junio
      Planes para 10 años ...
      Abierto VO News para 2010:
      Rusia se desilusionó con sus armas y se dirigió a Estados Unidos y la OTAN.

      En los próximos 5 años, Rusia comprará armas por valor de $ 12 mil millones en Israel y los países de la OTAN, según un estudio del Centro de Análisis de Estrategias y Tecnologías de Moscú (CAST). Según los expertos del centro, las autoridades rusas están comenzando a comprender que no todas las armas producidas en el país pueden llamarse de alta calidad.



      Rusia aún no desplegará Iskanders en Kaliningrado en respuesta al despliegue de complejos Patriot en Polonia

      "Ahora no estamos hablando del despliegue de Iskanders, porque estos (Patriot) no son elementos de un sistema de defensa antimisiles. Después de todo, estos son sistemas de misiles que son importantes para la defensa aérea".




      Un nuevo golpe a la "defensa" rusa infligirá carros blindados italianos

      El ministro de Defensa ruso, Anatoly Serdyukov, quien observó la presentación de los vehículos blindados de IVECO en Italia, dijo que en Rusia se planea organizar la producción de camiones LMV - Light Multirole Vehicle - autos que se parecen al Hummer estadounidense, escribe el periódico GZT.ru.
      Por lo tanto, el ejército ruso tiene la intención de continuar el curso de armarse con equipos extranjeros, ...

      Usted lee, y no se necesita "Cocodrilo".
    5. +1
      4 2018 junio
      Cita: Contratar
      Buen horizonte de planificación. La única pregunta es: ¿será relevante el TU-2030 para 160?

      En el recurso, sí. Aquí el feudalismo sigue siendo relevante.
  3. +7
    2 2018 junio
    Los tejanos dicen: "¿Cómo comer un toro? ¡Pieza por pieza!" Aquí estamos, paso a paso ...
  4. +1
    2 2018 junio
    Bueno, como dicen, Dios no permita que solo la parte posterior no esté encendida, o que los Vedmedevokudrins no comiencen a insertar palos donde no es necesario. ...
    1. 0
      2 2018 junio
      No se preocupe, la liberda sabe bien en qué lugares se insertan palos para mantener vivo al ejército y ponerlo fuera de acción; esto no debe ser disparado de inmediato.
  5. +2
    2 2018 junio
    Este es el comienzo, ¡oh, qué gran camino! Antes de la aparición de un modelo real en la Fuerza Aérea Tu-160M2, todavía está muy lejos. En esencia, será un avión completamente diferente, solo se parece a su predecesor en apariencia. Banco de pruebas.
    1. 0
      2 2018 junio
      Y la información sobre el Tu-160M2 ya se dio oficialmente en MAKS-2017: la producción comenzó y entrará en servicio en las Fuerzas Armadas rusas en 2021.
      1. 0
        2 2018 junio
        Cita: 123456789
        Y la información sobre el Tu-160M2 ya se dio oficialmente en MAKS-2017: la producción comenzó y entrará en servicio en las Fuerzas Armadas rusas en 2021.

        Nos prometen muchas cosas:
        El Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia adquirirá diez aviones de quinta generación (PAK-FA), pero en una perspectiva más cercana, en 2013-2015, y a partir de 2016 el Ministerio comprará otros 60 de estos cazas.
        RIA Novosti https://ria.ru/defense_safety/20100719/256391099.
        html
    2. +1
      2 2018 junio
      En primer lugar, el SU-57 ya está en servicio, lo que significa no solo el soporte.
      En segundo lugar, el porcentaje de novedad en el SU-57 seguirá siendo mayor. Por ejemplo, se estaban desarrollando nuevas armas para él, o se adaptaron las existentes, y la munición estaba lista para el TU-160.
      1. 0
        2 2018 junio
        Cita: alexmach
        En primer lugar, el SU-57 ya está en servicio, lo que significa no solo el soporte.

        Adoptado e ingresado en el ejército, la diferencia sigue siendo significativa. ¿Necesita dar ejemplos de la historia?
        Cita: alexmach
        En segundo lugar, el porcentaje de novedad en el SU-57 seguirá siendo mayor. Por ejemplo, se estaban desarrollando nuevas armas para él, o se adaptaron las existentes, y la munición estaba lista para el TU-160.

        Una pequeña percepción extraña del programa de I + D de la aeronave para armamento y la máquina en sí van en un curso paralelo. Y los autos Tu-160 y Tu-160M2 solo se verán similares en apariencia, mientras que nadie ha desarrollado nuevos sistemas, circulados o probados. Antes de que la máquina tome las armas a bordo y se practicará su aplicación, el automóvil debería aprender a volar, se corregirán los errores y se corregirán los errores
      2. 0
        3 2018 junio
        Cita: alexmach
        a la munición TU-160 como ya estaba lista.

        En realidad no ... basado en el X-101, están desarrollando un misil de mayor alcance, pero sospecho que algo se está volviendo muy veloz ...
        Cita: alexmach
        En primer lugar, el SU-57 ya está adoptado: significa no solo el soporte

        Entrevista 16, el año Bogdan en Radio Star ...
        1. 0
          3 2018 junio
          En realidad no ... basado en el X-101, están desarrollando un misil de mayor alcance, pero sospecho que algo se está volviendo muy veloz ...

          ¿Cuál es el rango aumentado? Allí y, por lo tanto, el rango de si 4 o 5 miles de kilómetros se dibujan.
          1. 0
            3 2018 junio
            Cita: alexmach
            ¿Cuál es el rango aumentado? Allí y, por lo tanto, el rango de si 4 o 5 miles de kilómetros se dibujan.

            El bombardero estratégico actualizado Tu-160М2 estará armado con el misil de crucero más nuevo, dijo el director científico del Instituto Estatal de Investigación de Sistemas de Aviación (GosNIIAS) Yevgeny Fedosov, informa Interfax
            Ahora el proyecto del modernizado Tu-160M está colocando el llamado misil X-DB de largo alcance.
  6. 0
    2 2018 junio
    Siempre es bueno leer eso. Todo sera necesario. Por lo tanto, NATA, junto con el Alto Mando, se contrae.
  7. 0
    2 2018 junio
    En el caso de un ataque contra Rusia, me parece que uno de los primeros ataques será en aeródromos estratégicos, en relación con esto, 160,95 será destruido en el suelo o no podrá despegar. Entonces, ¿cuál sería el sentido del Tu-160M2? batir primero.
    1. +1
      2 2018 junio
      Cita: Yak28
      En el caso de un ataque contra Rusia, me parece que uno de los primeros ataques será en aeródromos estratégicos, en relación con este 160,95 será destruido en el suelo o no podrá despegar.

      ¿Cómo te imaginas esto? ¿Crees que los cohetes vuelan a la velocidad de la luz o necesitan tiempo para volar? Si estamos hablando de un hacha, entonces generalmente es subsónica y tendrá que volar oh por cuánto tiempo. Y si se trata de un ICBM, una vez más, lleva tiempo alcanzar el objetivo. Y en relación con esto, ¿crees que mientras todo esto vuele, nuestros cisnes tendrán tiempo suficiente para volar?
      1. +1
        2 2018 junio
        Suficiente ... La inteligencia no está durmiendo ... Esta es su tarea principal para advertir ...
      2. +1
        2 2018 junio
        Cita: NEXUS
        ¿Qué crees que, mientras todo esto volará, nuestros cisnes tendrán tiempo suficiente para volar en el aire?

        Me temo que no. Calcule cuánto tiempo puede llevar la detección, los diversos informes, la toma de decisiones, las alertas de arriba a abajo y, lo más importante, el tiempo para recopilar, llegar y prepararse para la partida. El tiempo de vuelo de los ICBM se puede tomar como 25-40 minutos, incluso si son 60 minutos. (Bueno, me imagino algo así, sabiendo cómo sucede todo "abajo").
        1. +1
          2 2018 junio
          Cita: AlexVas44
          Me temo que no. Piense en cuánto tiempo puede llevar la detección, varios informes, toma de decisiones, alertas de arriba hacia abajo y, lo más importante, el tiempo para recoger, llegar y prepararse para la partida.

          Comencemos con el hecho de que estos estrategas están listos todo el tiempo ... segundo, pero ¿en qué se basan todos estos radares de alerta temprana, constelaciones de satélites, etc.? ¿Conoce la respuesta a la decisión durante una hora o incluso media hora, y si no me cambia? La esclerosis (con un ataque nuclear) es de 15 minutos.
          Con respecto a la advertencia de arriba hacia abajo ... te haces una pregunta sobre la burocracia, en el contexto de tener una maleta negra a la cabeza de los jefes de estado.
      3. 0
        4 2018 junio
        Cita: NEXUS
        Y a este respecto, ¿crees que si bien todo esto volará, nuestros cisnes tendrán tiempo suficiente para volar en el aire?


        Para Tu-22M2, por ejemplo, la preparación previa al vuelo tomó aproximadamente 3 horas.
    2. +2
      2 2018 junio
      Bueno, durante la Guerra Fría, el deber también se practicaba tanto en el aire de los estrategas como en todo el equipo en los aeródromos. Además, durante el período de amenaza, también se produce su dispersión.
      1. 0
        2 2018 junio
        Absolutamente correcto. La guerra de repente nunca comienza.
    3. 0
      2 2018 junio
      La aviación estratégica tendrá una desventaja de 20-30 minutos, antes de la caída de las ojivas, todos los aviones se reabastecen de combustible, los misiles con una ojiva nuclear se cargan en los compartimientos de bombas, las tripulaciones en los turnos.
  8. +3
    2 2018 junio
    "Kuznetsov" no falló --- Tu-160M2 no es todo. Estos motores irán al Tu-22M3M.
    1. Alf
      +2
      2 2018 junio
      Cita: Thunderbolt
      "Kuznetsov" no falló --- Tu-160M2 no es todo. Estos motores irán al Tu-22M3M.

      Si supieras cómo estábamos ... atormentados con este P2! Pero nada, a través de ... tu madre, parece que las cosas se han ido.
      1. +2
        2 2018 junio
        Cita: Alf
        Pero nada, a través de ... tu madre, parece que las cosas se han ido.

        Cada vez que paso por el monumento al general Kuznetsov en Bezymyanka, disminuyo la velocidad, lo miro a los ojos y le digo mentalmente "Gracias" --- por todo lo que se ha hecho por el país. Y la gente siempre pasa de largo ... y yo también Vi cómo una anciana con boina le clavaba un clavel en un pedestal. Me detuve, encendí un cigarrillo y silenciosamente la vi decirle algo, a toda la planta, toda su vida, se echó a llorar más tarde. Fue debajo del árbol y tímidamente, comenzó a quitarse las lágrimas de la cara. ¿Qué respeto tenía entonces por ella, por el hombre que hizo mi ciudad, mi país? Y en la víspera del 23 o el 9 --- camino y veo cómo está el cambio allí Los niños de la escuela organizaron el monumento en uniforme de ala-ejército, dieron un paso imitando a nuestros constructores del Kremlin. Esto me inspiró. Y de lunes a viernes, por supuesto, hay momias y niños caminando, los bebedores pasan el rato porque las tiendas allí en la plaza son cómodas, y es solo nuestra gente. Así es como debe ser. Lo principal ahora es mantener el tiempo de entrega de productos a las tropas, porque Las momias no tienen la intención de esperar, y es mejor que vayan a caminar allí que engañar a sus hijos en los refugios antiaéreos (que fueron construidos en Bezymyanka desde la época soviética, oh, mi madre no se está quemando ...)) Gracias bebidas
        1. Alf
          +2
          2 2018 junio
          Cita: Thunderbolt
          Lo principal para usted ahora es resistir la entrega de productos a las tropas,

          Lo intentaremos, porque somos rusos, ¡Dios está con nosotros!
          1. +1
            2 2018 junio
            Se han dicho grandes palabras, pero eres digno, porque. No menos cosas grandiosas que haces, con una máquina de escribir de metal o en 3D, extraes la grandeza de nuestro Dios y la tranquilidad de nuestras fronteras todos los días. Y la encarnación de esta hazaña es el vuelo de un cisne sobre la ciudad, a lo que debe mucho)
  9. 0
    2 2018 junio
    ¿Y por qué nuevos aviones y armas de Rusia? Kim Jong In y un solo cohete son suficientes para mantener a Estados Unidos a raya. Cuba no tiene uno. Invita a Kim como comandante en jefe y puedes cortar el 90% de tus armas.
    1. +2
      2 2018 junio
      Cita: camarada Ivanov
      y puedes cortar el 90% de tus armas.

      No escuches a nadie, todos los consejos están podridos. Y el camarada Ivanov no es en absoluto camarada con nosotros riendo
      1. +5
        2 2018 junio
        Cita: 123456789
        el camarada Ivanov no es en absoluto camarada con nosotros

        Entonces él no es Ivanov, sino Ivanov ..... wassat
      2. 0
        2 2018 junio
        Ahora que tienes el 100% de tus armas, ¿qué harás con él? Habla, piensa, gestiona, acepta y, como siempre, no hagas nada. ¿Por qué gastar dinero en armas?
    2. Alf
      0
      2 2018 junio
      Cita: camarada Ivanov
      ¿Y por qué nuevos aviones y armas de Rusia? Kim Jong In y un solo cohete son suficientes para mantener a Estados Unidos a raya. Cuba no tiene uno. Invita a Kim como comandante en jefe y puedes cortar el 90% de tus armas.

      Para esto, Rusia debe tener todo tipo de armas nucleares. Por lo tanto, estamos en los años 90 y preservados como un estado. ¿Y dónde está Bulgaria ahora, que no tenía nada más que pimienta?
      1. 0
        2 2018 junio
        Por lo tanto, estamos en los años 90 y preservados como un estado.


        ¿En qué planeta sucedió esto? ¡En la Tierra, sucedió algo más!

        ¿Y dónde está Bulgaria ahora, que no tenía nada más que pimienta?


        Ahora Bulgaria está en la UE y la OTAN.
        En Bulgaria había 2800 tanques, 3500 vehículos de combate, 420 aviones y 56 helicópteros de ataque. 30 veces más población de la URSS tenía 3 veces más automóviles. ¿Y qué? La URSS se rindió sin luchar, y los estudiantes estadounidenses eliminaron sus misiles. Bulgaria no permitió que Estados Unidos destruyera misiles SS 23. Fueron retirados del servicio después de la expiración de sus recursos en 2001 por la decisión de la Asamblea Nacional y después de 12 años de hostigamiento estadounidense. Mucho después de que destruyeron la tuya.
        ¿Por qué pagar por armas que todavía no usarás? Putin no es Kim Jong-año, esto es comprensible. Él no es Assad, quien luchó durante 7 años contra 66 países y sin armas.
        1. Alf
          +1
          2 2018 junio
          Cita: camarada Ivanov
          ¿Por qué pagar por armas que todavía no usarás?

          Es precisamente por eso que es necesario pagar por esta arma para que exista, entonces no tendrá que usarla.
    3. +1
      2 2018 junio
      Invita a Kim como comandante en jefe y puedes cortar el 90% de tus armas.

      Eres tú, querido "no hermano", quien te dirá en el programa "Obvio-Increíble". ¿No está realmente claro que el mundo existe mientras que Rusia existe en el mundo? No habría Rusia, no habría tú ni otros pueblos. Bueno, eres así ... más allá de M. Zadornov o S. Lavrov.
  10. 0
    2 2018 junio
    Bravo !!! si es así. Ni siquiera puedo creerlo
  11. +1
    2 2018 junio
    Estas son realmente buenas noticias. Felicito sinceramente a todos los involucrados, ¡y simpatizan!
    1. 0
      2 2018 junio
      Me alegré sinceramente por mis compatriotas: ¡empleos, un salario estable y oportuno, empleo garantizado en las próximas décadas!
      1. Alf
        0
        2 2018 junio
        Cita: 123456789
        Me alegré sinceramente por mis compatriotas: trabajos,

        Más pronto se regocijan. Ya hay listas de reducciones. Los pensionistas son expulsados, aunque muchos en las especialidades sientan a una persona.
        1. 0
          2 2018 junio
          Más pronto se regocijan. Ya hay listas de reducciones. Los pensionistas son expulsados, aunque muchos en las especialidades sientan a una persona.


          Es por eso que aumentan su edad de jubilación para no reducir a los pensionistas ... Pero en serio, el cambio generacional habitual, por desgracia. Puedo dar ejemplos donde está establecido por ley ...
          1. Alf
            +1
            2 2018 junio
            Cita: 123456789
            Pero en serio, el cambio habitual de generaciones, por desgracia.

            Lamentablemente no ! Han llegado rumores desde arriba de que el general quiere matar la planta y transferir la orden a Ufa, de donde, de hecho, vino.
            1. 0
              3 2018 junio
              No tengo noticias tuyas primero. Un amigo de la fábrica habló. Es una pena si esto es así. Sinceramente.
  12. 0
    2 2018 junio
    Buenas tardes. Es extraño escuchar que el cisne puede volverse irrelevante para 2030. ¿Y imaginemos que no es un estratega, sino un avión de defensa aérea para obtener la supremacía aérea? Con su tamaño y velocidad, los misiles aire-aire con un alcance de 400 km más varios radares multimodo no están mal colocados en él. ¿Cómo es esta aplicación? F35 tampoco es adecuado para el combate cuerpo a cuerpo, entonces, ¿cómo es Swan peor que él como luchador?
    1. Alf
      0
      2 2018 junio
      Cita: romanchichikin
      Entonces, ¿cómo es Swan peor que él como luchador?

      A un precio. Complejidad. No en masa
    2. 0
      2 2018 junio
      Para cuerpo a cuerpo, todavía necesito llegar allí.
  13. 0
    2 2018 junio
    Buenas noticias para nosotros, pero por encima de la colina, algunos pómulos se redujeron de ira. Probablemente polacos, somos sus primeros enemigos.
  14. 0
    2 2018 junio
    Cita: Alf
    Cita: romanchichikin
    Entonces, ¿cómo es Swan peor que él como luchador?

    A un precio. Complejidad. No en masa

    Pero, ¿son enormes los grupos que transportan aviones? ¿Son baratos los transportistas RCC? Cisne de alta velocidad y gran portador. ¿Quién en el mundo tiene algo así?
    1. Alf
      0
      2 2018 junio
      Cita: romanchichikin
      Cisne de alta velocidad y gran portador.

      Dijiste eso, entonces, ¿qué más quieres del TU-160?
  15. 0
    2 2018 junio
    Cita: Alf
    Cita: romanchichikin
    Cisne de alta velocidad y gran portador.

    Dijiste eso, entonces, ¿qué más quieres del TU-160?

    Quiero en la lista de su armamento de misiles de largo alcance del RCC y el complejo aire-aire más AWACS, aunque la versión ligera.
    1. Alf
      0
      2 2018 junio
      Cita: romanchichikin
      Cita: Alf
      Cita: romanchichikin
      Cisne de alta velocidad y gran portador.

      Dijiste eso, entonces, ¿qué más quieres del TU-160?

      Quiero en la lista de su armamento de misiles de largo alcance del RCC y el complejo aire-aire más AWACS, aunque la versión ligera.

      Escriba en el Design Bureau Tupolev y Shoigu. Diles cómo hacer aviones.
      1. 0
        2 2018 junio
        ¿Para qué? Creo que todos en el mundo entienden que el tiempo de los duelos está terminando. ¿No notaste esto en TTX f35? Es gratificante que solo nuestros burgueses tengan un transportista para nuevos requisitos ;-) Y su ernismo no es apropiado.
        1. Alf
          0
          2 2018 junio
          Cita: romanchichikin
          Creo que todos en el mundo entienden que el tiempo de los duelos está terminando.

          Lo mismo se dijo a finales de los años 60, y cuando comenzó, resultó que aún no había desaparecido. Fue en el marco de este concepto que se construyeron los cazas maniobrables MIG-29 y F-16.
  16. El comentario ha sido eliminado.
  17. 0
    2 2018 junio
    Cita: Alf
    Cita: romanchichikin
    Creo que todos en el mundo entienden que el tiempo de los duelos está terminando.

    Lo mismo se dijo a finales de los años 60, y cuando comenzó, resultó que aún no había desaparecido. Fue en el marco de este concepto que se construyeron los cazas maniobrables MIG-29 y F-16.

    Estoy de acuerdo. La artillería antiaérea de barril también es relevante. Sí, y se necesita caballería. Pero todo tiene su lugar. Por lo tanto, creo que la defensa aérea de largo alcance basada en el aire es simplemente necesaria.
  18. +1
    3 2018 junio
    Si solo estos motores pudieran usarse para el Tu 22M3 ... Demasiado tiempo para la modernización, ¡no podemos llegar a tiempo! Especialmente con tal robo.
    1. 0
      3 2018 junio
      Robert, muchos sueñan con eso
  19. El comentario ha sido eliminado.
  20. 0
    3 2018 junio
    Jack Golovan,
    Gridasov continúa argumentando que el diseño del motor puede transformarse fundamentalmente. Este será un proceso físico completamente nuevo de acuerdo con los algoritmos de todas las etapas. Los motores modernos no tienen futuro y todos lo entienden. No se puede actualizar sin cesar el concepto moderno del motor. Todo lo demás, según lo entiendo, nadie puede entenderlo en absoluto. Toda la electrónica está construida sobre una base de elementos con una densidad muy baja. Interacciones e-magnéticas en dispositivos y elementos. En general, es interesante observar el rendimiento desde un lado.
    1. 0
      3 2018 junio
      Ve mejor haciendo física cuántica, el diseñador de motores es un soñador.
  21. +1
    3 2018 junio
    Cita: AlexVas44
    Cita: NEXUS
    ¿Qué crees que, mientras todo esto volará, nuestros cisnes tendrán tiempo suficiente para volar en el aire?

    Me temo que no. Calcule cuánto tiempo puede llevar la detección, los diversos informes, la toma de decisiones, las alertas de arriba a abajo y, lo más importante, el tiempo para recopilar, llegar y prepararse para la partida. El tiempo de vuelo de los ICBM se puede tomar como 25-40 minutos, incluso si son 60 minutos. (Bueno, me imagino algo así, sabiendo cómo sucede todo "abajo").


    Y creo que incluso antes de que el primer misil estadounidense abandone la mina, todos nuestros estrategas ya estarán en el aire. Existe un período amenazado, hay grados de peligro militar, incluso con un ligero aumento en el grado de preparación para el combate, todos los pilotos estarán en los aeródromos, unos días antes del supuesto conflicto, y tendrán una orden de despegar mucho antes del intercambio de ataques nucleares.
    1. 0
      3 2018 junio
      Usted lee tales citas y piensa si estas personas están en su sano juicio o no. REALMENTE ALGUIEN CREE QUE Golpear será unidireccional y con solo un nivel de impacto. O alguien piensa que los estadounidenses son más tontos que ellos mismos. Son más inteligentes y más calculados de lo que los tontos pueden pensar. En general, la guerra no proporciona amateurismo ni clemencia en los errores. Especialmente ahora, cuando la confrontación tiene todas las razones por las cuales la lucha es por la supervivencia en el futuro cercano, y no por los juegos de guerra inactivos.
  22. 0
    3 2018 junio
    VO3A,
    Obviamente, no comprende del todo que los métodos de matriz geométrica son invariables en su solución. Es decir, cada nueva solución debe calcularse o, en otras palabras, este método se ve privado de la oportunidad no solo de construir un espacio radial y fractal de interacciones, sino también algorítmico en sus transformaciones. Nuevamente, el método no nos permite ver la totalidad de variaciones y transformaciones en la dinámica de todos los cambios en el espacio analizado. Y dado que no hay parámetros de posibles relaciones matemáticas en el método, no pueden describir los transitorios de los fenómenos físicos. Sin lugar a dudas, el método es progresivo. Pero en el centro de todas las mismas estadísticas y procesos computacionales, o viceversa. Por lo tanto, es difícil, o más bien imposible, usar métodos modernos de análisis para construir un modelo de interacción simultánea y todos los cambios en el medio móvil del flujo y en cualquier estado de su transformación y en cómo cambia la polarización del material como una superficie de salida e ionización. De ahí la falta de comprensión de por qué llamo dispositivos modernos para convertir la energía del combustible y el flujo dinámico de hidrocarburos, a saber, las turbinas, incluidas las aeronaves, en una herramienta completamente ineficaz para tal conversión. Pero además, puede existir un método, pero esta matriz no proporciona soluciones. Estamos hablando de la totalidad y el método y esas soluciones que le permiten trabajar con sistemas dinámicos de interacciones en un dispositivo en particular.
  23. 0
    3 2018 junio
    VO3A,
    Marcaré la última línea de su cita sobre las dificultades para percibir nuevos métodos. ¡Entonces no tengo tales problemas! Por qué. Porque esta información simplemente no es percibida por la gente común. ¡¡¡Pero!!! Ella es y esto significa que ella tiene un lugar en este mundo. Así que piensa por ti mismo, ¿qué pasa si?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"