En la Federación Rusa habló sobre el primer cohete espacial reutilizable.

La prueba de los primeros misiles de retorno reutilizables programados en Rusia para el año 2022, informa RIA Novosti un mensaje del jefe del grupo de proyecto de la Fundación de Investigación Avanzada (FPI) Boris Satovsky.

Dijo que los ingenieros de Roskosmos y UAC están trabajando en el programa del sistema reutilizable de cohete espacial de la clase de ultraligeros. Ya se ha completado un diseño avanzado del bloque de misiles devuelto.

Según Satovsky, el esquema contempla la separación de la primera etapa del transportista a una altitud de aproximadamente 60 km y su regreso al área de lanzamiento con un aterrizaje en la pista. A su regreso, se utilizará un turborreactor serial modificado. La unidad estará equipada con un ala rectangular y cola.

El sistema en sí está diseñado para poner en órbita hasta 600 kg de carga útil. Los cálculos mostraron que el costo de la producción será en 1,5-2 veces más barato que el de los misiles convencionales de la misma clase. Se supone que cada unidad podrá realizar vuelos 50 sin reemplazar los motores principales. Para ellos, la mezcla criogénica "oxígeno líquido - metano licuado" servirá como combustible.

Los misiles serán lanzados desde complejos móviles.

Durante el desarrollo, está involucrado el retraso del proyecto del acelerador reutilizable "Baikal". Los ingenieros analizaron la reserva para la etapa de retorno, compararon los arreglos alternativos y calcularon la transferencia de calor y la dinámica del gas en la trayectoria de retorno.

Satovsky también dijo que la elaboración del proyecto "mostró una preparación tecnológica suficiente para crear un demostrador".

Comments

[avt]

Ehhhhhhh ... sí otra vez, ¡muchos más, muchos ra-a-az! Campaña "Burlaka" se reunió para reanimar, y luego el ruido .....

[Abuelo Makar]

Cita: avt

Ehhhhhhh ... sí otra vez, ¡muchos más, muchos ra-a-az! Campaña "Burlaka" se reunió para reanimar, y luego el ruido .....

No hacemos ruido, sino que trabajamos en silencio por prueba y error, y aún así logramos nuestro objetivo

gerentes de relaciones públicas reutilizables de máscara de cohete falcon 9 y nada más

Recuerde cuántos gritos y relaciones públicas fue ... ¡Este proyecto se declaró en quiebra por completo!
Lentamente aprovechamos a los rusos, pero manejamos rápido ... ¡Estoy seguro de que el nuestro ofrecerá algo nuevo, barato y alegre! Fuimos los primeros en el espacio y seguiremos siéndolo, sin importar lo difícil que sea para nosotros. Estoy seguro de esto chicos!

[astepanov]

Sí Sí. Y esta mierda se lanzará desde los teléfonos móviles, así es como está escrita. Mientras tanto, por enésima vez hay una recaudación de fondos para la finalización de los cosmodromos de Vostochny y Plesetsk. Dicen que para el final del noveno período presidencial terminarán de construir y comenzarán a reconstruir debido al desgaste moral y físico.

[Sergey39]

Este es un callejón sin salida. El futuro del espacio cercano es un plano orbital.

[Aristok]

solo el plano orbital era un callejón sin salida ...
que es brillante y demostró un transporte incómodo.

[Avis-bis]

Cita: aristok

solo el plano orbital era un callejón sin salida ...
que es brillante y demostró un transporte incómodo.

¿Sabes cuáles eran los problemas allí? No hubo problemas con el orbitador en sí. Me refiero al concepto de un orbitador. Los problemas eran con la aviónica (demasiado complicada para la base del elemento), con aceleradores turborreactores y con un tanque central (con un diseño, pero no con un concepto), con los motores del orbitador en sí. Pero no con el concepto del planeador orbital atmosférico en sí. Lo que no demuestra en absoluto el incómodo X-37.

[t-4]

Cita: aristok

que es brillante y demostró un transporte incómodo.

¡Qué tolerante!
¿Por qué no escribiste que el clon Shuttle, el Buran soviético, es absurdo?
¿Qué tipo de valla para mirar cuando la tuya?
¿O las creencias no lo permiten?

[kakvastam]

El Buran está lejos de ser un clon del transbordador: es un planeador orbital limpio, a diferencia de un avión orbital con un tanque externo. El concepto era más flexible, ya que Energia podía retirar no solo el transbordador, sino también otras cargas masivas. Si Yeltsin no hubiera estado con Gorbachov, podría haber valido la pena.

[t-4]

Cita: kakvastam

Buran está lejos de ser un clon de lanzadera

Sí está bien.
Aquí está el transbordador. Voló en 1981.

Siete años después, los diseñadores soviéticos que nunca habían visto este transbordador crearon su Buran de forma completamente independiente.
¿Se veía así?

O asi?

Aquí hay una sorpresa. Se veía tan:

[kakvastam]

¿Eres realmente incapaz de distinguir un planeador de un avión?
Entonces sigue escribiendo.

[t-4]

Vamos en ti
Exactamente lo que es un clon. Y no solo un clon, sino un clon sin motores. Probablemente no pudo crear motores.

[kakvastam]

En realidad, un diseño fundamentalmente diferente. En el transbordador estadounidense, el elemento central, son sus motores los que ponen toda la estructura en órbita, en el soviet, solo una de las opciones de carga útil. Es por eso que el programa estatal se cerró por completo, no había nada que usar en partes.

Y que los contornos son similares, dado que tenemos una aerodinámica en todo el mundo, solo los adolescentes están seguros de intentar "no como todos los demás" hacer ...

[Avis-bis]

Cita: t-4

Exactamente lo que el clon

Todo, Yksperd dijo su palabra de peso, la pregunta está resuelta. :)

[Mordvin 3]

Cita: t-4

del transbordador Volé a 1981.

¿Y dónde está este Shuttll? Alice, ja, ja, retador ...

[t-4]

¿Es gracioso?
¿Reír juntos?
Colombia es donde Soyuz-1, Soyuz-11 ...
¡La risa no es apropiada aquí!

[dexter1]

Cita: kakvastam

El Buran está lejos de ser un clon del transbordador: es un planeador orbital limpio, a diferencia de un avión orbital con un tanque externo

en general, la diferencia es más sustancial.
El primero de alguna manera voló una vez, el segundo voló más de 100 vuelos.

Cita: kakvastam

La "energía" podría retirar no solo el transbordador, sino también otras cargas masivas.

ella pudo, pero no lo hizo.
en general, no hay nada que discutir.

[kakvastam]

Bueno, los estados tuvieron mala suerte, entonces no tenían su propio Gorbachov. Y luego, bajo la ocupación, todo se desgarró, a lo que llegaron.

Entonces, realmente no hay nada que discutir.

[Pollux]

Cita: aristok

solo el plano orbital era un callejón sin salida ...
que es brillante y demostró un transporte incómodo.

El transbordador no era un avión orbital. Un avión orbital significa una máquina que despegará y aterrizará en un avión, sin arranques verticales.

[Vkd dvk]

Cita: Sergey39

Este es un callejón sin salida. El futuro del espacio cercano es un plano orbital.

¿Por qué el Shuttle no es una mierda orbital? Solo tenía que pensarlo: subir y bajar el lastre a 60 toneladas. Con un recurso semanal en órbita y sin un kilovatio de energía para experimentos. ¿Esta idiotez realmente no te ha enseñado nada? Deje el peso máximo en la pista de extracción, regrese y reutilice. Tener en órbita solo lo esencial. El conjunto más rico de aparatos orbitales, livianos y de poca vida (costo mínimo), que serán exhibidos por los transportistas ultraligeros, es la forma de un método de investigación operacional y bastante barato. (Y la inteligencia militar). Y para los vuelos de la tripulación y la eliminación de equipos pesados, los transportistas tradicionales están bien desarrollados y bien hechos. Por supuesto, actualizado o completamente reemplazado por otros nuevos. En una dirección planificada y razonablemente elegida.

[Avis-bis]

Cita: wkd dvk

Solo tenía que pensarlo: subir y bajar el lastre a 60 toneladas.

Un Tu-100 vacío de 154 toneladas, que no necesita ingresar a la atmósfera a 20-25M, pesa 55t.

Con un recurso de órbita semanal

Dos semanas.

sin kilovatios de energía para experimentos

¿Realmente has oído hablar de Spacelab?

[Vkd dvk]

Cita: Avis-bis

Cita: wkd dvk

Solo tenía que pensarlo: subir y bajar el lastre a 60 toneladas.

Un Tu-100 vacío de 154 toneladas, que no necesita ingresar a la atmósfera a 20-25M, pesa 55t.

Con un recurso de órbita semanal

Dos semanas.

sin kilovatios de energía para experimentos

¿Realmente has oído hablar de Spacelab?

Un vacío de 100 toneladas pesa 55 toneladas. Hay algunos malentendidos. Correcto. 23 toneladas - carga útil y 2,5 mil toneladas al comienzo. Discutamos, teniendo toda la alineación, y no apretando, útil para un lado discutidor.

[Avis-bis]

[quote = Vkd Dvk] [quote = Vkd Dvk] Este es un pensamiento que solo se necesita para subir y bajar el lastre a 60 toneladas. [/ Quote]

Un vacío de 100 toneladas pesa 55 toneladas. Hay algunos malentendidos. Correcto. 23 toneladas - carga útil y 2,5 mil toneladas al comienzo. Discutamos, teniendo toda la alineación, y no apretando, útil para un lado en discusión. [/ Quote] [/ quote]
Usted escribió sobre el "lastre de 60 toneladas", por lo tanto, solo habló sobre el orbitador. Di un ejemplo de otro avión con la misma masa de estructura y masa de despegue. Es imposible crear un avión con masa cero de la estructura, el "lastre" siempre lo será.
Y STS podría producir hasta 27 toneladas.

[Vkd dvk]

[quote = Avis-bis] [quote = Vkd Dvk] [quote = Vkd Dvk] Esto es justo lo que tenía que pensar: subir y bajar el lastre a 60 toneladas. [/ quote]

Un vacío de 100 toneladas pesa 55 toneladas. Hay algunos malentendidos. Correcto. 23 toneladas - carga útil y 2,5 mil toneladas al comienzo. Discutamos, teniendo toda la alineación, y no apretando, útil para un lado en discusión. [/ Quote] [/ quote]
Usted escribió sobre el "lastre de 60 toneladas", por lo tanto, solo habló sobre el orbitador. Di un ejemplo de otro avión con la misma masa de estructura y masa de despegue. Es imposible crear un avión con masa cero de la estructura, el "lastre" siempre lo será.
Y STS podría producir hasta 27 toneladas. [/ Cita]
Cómo sería correcto llevar el telescopio Hubble no en el Shuttle, sino en Saturno - 5. ¡Habría un pene TAM en órbita! Cómo sería correcto reparar el Hubble, llegando no a los Shuttles, sino al tipo de Uniones. No puede haber un peso de envío cero. Pero puede ser RAZONABLE.

[Avis-bis]

Cita: wkd dvk

Cómo sería correcto llevar el telescopio Hubble no en el Shuttle, sino en Saturno - 5. ¡Habría un coloso TAMhena en órbita! Cómo sería correcto reparar el Hubble, llegando no a los Shuttles, sino al tipo de Uniones.

Discutible. También hubo pérdidas de satélite debido al panel solar sin abrir. Cuando la tripulación está a veinte metros de distancia, puede desplegarla manualmente, si es así. Entonces abrió una granja experimental en el "Salute". Chretien o Janibekov, no recuerdo exactamente. Solo una patada.
En Soyuz, no arrojarás la cantidad correcta de personas y herramientas.

No puede haber un peso de envío cero. Pero puede ser RAZONABLE.

¿Cúal? En kg, en porcentaje ... ¿La masa del diseño del Tu-154 no es razonable?

[Vkd dvk]

Cita: Avis-bis

Cita: wkd dvk

Cómo sería correcto llevar el telescopio Hubble no en el Shuttle, sino en Saturno - 5. ¡Habría un coloso TAMhena en órbita! Cómo sería correcto reparar el Hubble, llegando no a los Shuttles, sino al tipo de Uniones.

Discutible. También hubo pérdidas de satélite debido al panel solar sin abrir. Cuando la tripulación está a veinte metros de distancia, puede desplegarla manualmente, si es así. Entonces abrió una granja experimental en el "Salute". Chretien o Janibekov, no recuerdo exactamente. Solo una patada.
En Soyuz, no arrojarás la cantidad correcta de personas y herramientas.

No puede haber un peso de envío cero. Pero puede ser RAZONABLE.

¿Cúal? En kg, en porcentaje ... ¿La masa del diseño del Tu-154 no es razonable?

Provocas agudeza.
¿Qué tiene que ver el avión con él? El jardín de saúco y el tío en Kiev. 2,5 mil toneladas al inicio y 23 (máximo) toneladas de carga útil, que NUNCA se mostró. Esas cargas (14 en promedio, para todos los lanzamientos de transbordadores) habrían tenido suficientes 400 toneladas de protones.
Envía Saturno 5 con Hubble y sus alrededores, en un día: Unión con la tripulación. Qué demonios ir allí (al principio, 2, 5 mil toneladas) un transbordador con un juego de destornilladores. Patearían, girarían sin torcer, desenroscarían y retorcerían y pondrían en funcionamiento un súper gigante que pesaba 100 toneladas. Con un recurso de 100 años en órbita. (Me refiero a combustible para volver a apuntar espejos en objetos).

[Sergey39]

No escribí sobre el transbordador estadounidense, sino un avión hipersónico con la capacidad de entrar en órbita

[SETTGF]

¡Querido! El futuro es un avión orbital con motores híbridos universales, que en la atmósfera funcionan como motores turborreactores y en el espacio como pistas de rodaje de cohetes ... Todavía no se han realizado proyectos de los años 80, por ejemplo, Hermes, Khotol, etc. re.

[Avis-bis]

Cita: SETTGF

TRD

¿Por qué necesita un motor turborreactor? Él, lo más rápido posible, necesita ir a velocidad supersónica, donde reina el motor turborreactor. Pero motor turborreactor - nafig. La solución más óptima es una nave espacial con ramjet, que se acelera en la primera etapa con motor turborreactor. Luego, la primera etapa se separa y se realiza una eliminación adicional de una vez, lo que es más fácil de convertir en un motor de cohete de propulsión líquida que en un motor de turbina de gas. Es posible, como en el "Bure", comenzar con aceleradores turborreactores y luego avanzar.

[SETTGF]

Avis-bis (Sergey)! En los proyectos de aviones orbitales diseñados durante mucho tiempo, se adopta el concepto sin el uso de pasos y aceleradores. Por lo tanto, inicialmente el uso de un motor combinado, mientras que un avión aeroespacial despega y aterriza como un avión y no necesita mesas de lanzamiento ...

[Avis-bis]

Cita: SETTGF

un avión aeroespacial despega y aterriza como un avión y no necesita mesas de lanzamiento ...

El primer paso también puede ser un avión, ver en la espiral. O el sistema An-225 + MAX.

[Vadim237]

Creo que los científicos británicos llevarán su Skylon al hierro y a los vuelos

[Vkd dvk]

Cita: Sergey39

No escribí sobre el transbordador estadounidense, sino un avión hipersónico con la capacidad de entrar en órbita

Atacar al enemigo, alcanzar tales alturas y a tal velocidad no es malo. Pero, porque estamos hablando del espacio. ¿Y qué se puede hacer en el avión en unas pocas horas? Se necesitan meses y años de estar en órbitas. Minisatélites Los koi se han vuelto relevantes ahora. Un avión que muestra tal altura de quinientos a ochocientos kilómetros ..... Es muy difícil y costoso.

[calvo]

Alexei La movilidad de la plataforma de lanzamiento es algo muy importante. Cuanto más cerca del ecuador, menor es el consumo de combustible (sustancialmente, hasta un 10%), respectivamente, más carga útil. Los escalones que se separan de los misiles caen del sitio de lanzamiento de 300-2000 km. Como a quien no voló. Bueno, las condiciones climáticas, con un pronóstico. Y mucho más. Una opción es del océano.

[Avis-bis]

Cita: calvo

Alexei La movilidad de la plataforma de lanzamiento es algo muy importante. Cuanto más cerca del ecuador, menor es el consumo de combustible.

... y un alcance más estrecho. Desde la órbita ecuatorial, no puedes sondear la Tierra, y no espiarás, y no proporcionarás a la Tierra una conexión / búsqueda / naivación. En general, el ecuador es interesante solo en el sentido de una órbita geosincrónica y lanzamientos de AMS.

[Vkd dvk]

Cita: Ded-Makar

Cita: astepanov

Sí Sí. Y esta mierda se lanzará desde los teléfonos móviles, así es como está escrita. Mientras tanto, por enésima vez hay una recaudación de fondos para la finalización de los cosmodromos de Vostochny y Plesetsk. Dicen que para el final del noveno período presidencial terminarán de construir y comenzarán a reconstruir debido al desgaste moral y físico.

Liberast? Si tales aullidos, entonces el proyecto no es malo .. je je

Eliminar el signo de interrogación.

[Venik]

Cita: astepanov

Y esta mierda se lanzará desde los teléfonos móviles, así es como está escrita.

========
Es terriblemente interesante, pero USTED es "respetado", Cualquier cosa "En esta vida INVENTADO"???????

[solo exp]

sí sí, volvamos a contarnos sobre el hecho de que el proyecto de Máscara se declaró en quiebra. de lo contrario, Musk, y el mundo entero aún no sabe que Max se declaró en quiebra. Es necesario abrir los ojos a todos antes.
serás como un nuevo Rogozin, en lugar de hacer algo, o simplemente trabajar, podrías bromear sobre el trampolín: miras y ganas la carrera espacial como una broma.
{cortado por censura}, a Rogozin y la Máscara (sé que Rogozin escribió un apellido con una letra minúscula) Rusia era un líder en el espacio. Ahora casi todos los lanzamientos comerciales se pierden (y antes de eso no teníamos competidores). 20 años de retraso en tecnología. y todo esto podría haberse evitado si uno {cortado por censura} (más precisamente, no uno. Hay una codla entera allí) en lugar de bromear sobre el trampolín hizo el trabajo.

[210ox]

Por supuesto, este es un proyecto hace un cuarto de siglo ... Sobre Baikal hablaron a principios de los 90. Incluso la foto estaba en la pista. Se sienta en el avión.

[Slon379]

Como dijo el camarada Stalin, "la ciencia y la cultura requieren extravagancia". Si todo tipo de máscaras funciona, considero que también es mi éxito, porque él juega en sus increíbles proyectos con nuestro (mi) dinero. Se les concede nuevas empresas negativas a tasas negativas, financian nuevas empresas fantásticas, entregan a los vagones el dinero que nuestro sabio gobierno deposita en bonos gubernamentales, todo como si fuera de acuerdo con el camarada Stalin ("la ciencia y la cultura requieren extravagancia"). Si dejamos que nuestro Kulibin juegue en tales condiciones, creo que ya estaríamos en Marte. Rogozin no imprime dinero, ¿qué preguntas puede haberle? Entonces, ¿cuáles de nosotros somos estalinistas? Algo como esto.

[lis-ik]

Cita: Ded-Makar

No hacemos ruido, sino que trabajamos en silencio por prueba y error, y aún así logramos nuestro objetivo

Vitaly, me alegro de que te hayas encontrado y ahora estés trabajando en Roskosmos, creo que esas personas se saldrán con la suya sin levantarse del sofá.

[Mordvin 3]

Cita: Ded-Makar

¡pero podemos guardar secretos en Rusia!

No mierda no podemos. Apellidos para llamar?

[avt]

Cita: Ded-Makar

No estamos haciendo ruido

Bueno, si no haces ruido, entonces

Cita: Ded-Makar

trabajamos por prueba y error

se salta un rastrillo.

Cita: Ded-Makar

Estoy seguro de que a los nuestros se les ocurrirá algo nuevo

Cita: Ded-Makar

Estoy seguro de esto chicos!

Es una secta directa, una especie de fervientes creyentes en algo

Cita: Ded-Makar

prueba y error

Si también supieras esto

Cita: Ded-Makar

inventa algo nuevo, barato y alegre

Bueno, no tienes precios de sectas y -10 kopeks por grupo en un día de mercado.

[aszzz888]

Se supone queque cada unidad podrá realizar vuelos 50 sin reemplazar los motores principales.

¡No asustes lo deseado!

[Wendigo]

Cita: aszzz888

¡No asustes lo deseado!

Durante varios años, los patriotas en el sitio corearon que todos estos pasos enmascarados eran una falsificación económicamente insostenible, y ahora a Roskosmos no le importaba en absoluto la opinión de estos mismos patriotas que intentaban alcanzar un tren que había estado fuera de la vista. ¿Cómo debería entender esto?

[Alex-a832]

Cita: Wendigo

Cita: aszzz888

¡No asustes lo deseado!

Durante varios años, los patriotas en el sitio corearon que todos estos pasos enmascarados eran una falsificación económicamente insostenible, y ahora a Roskosmos no le importaba en absoluto la opinión de estos mismos patriotas que intentaban alcanzar un tren que había estado fuera de la vista. ¿Cómo debería entender esto?

De hecho, las críticas hacia la Máscara se referían al método de aterrizaje vertical de la etapa superior. La gente simplemente dijo que tiene sentido hacer una unidad de planificación de overclocking, que ahora es anunciado por Roscosmos, aparentemente escuchó la opinión de los comentaristas en . No es necesario distorsionar los eventos.

[Avis-bis]

Cita: Alex-a832

Roscosmos declaró ahora, aparentemente escuchó la opinión de los comentaristas en .

Esta "declaración" ya tiene un cuarto de siglo.

[Alex-a832]

Cita: Avis-bis

Esta "declaración" ya es un cuarto de siglo

No es de extrañar. Hace un cuarto de siglo, nuestra economía estaba en un lugar sin nombre. Y ahora hay oportunidades y nuevas tecnologías para reanudar el proyecto. No dije lo que se concibió desde cero solo hoy.

[Avis-bis]

Cita: Alex-a832

No dije lo que se concibió desde cero solo hoy.

Ah, entonces te entendí mal.

[210ox]

Hace un cuarto de siglo, la economía apenas comenzaba a desmoronarse, y esta creación de diseñadores soviéticos fue creada a fines de los años 80.

Cita: Alex-a832

Cita: Avis-bis

Esta "declaración" ya es un cuarto de siglo

No es de extrañar. Hace un cuarto de siglo, nuestra economía estaba en un lugar sin nombre. Y ahora hay oportunidades y nuevas tecnologías para reanudar el proyecto. No dije lo que se concibió desde cero solo hoy.

[Wendigo]

Cita: Alex-a832

En realidad, la crítica hacia la Máscara fue sobre el método de aterrizaje vertical de la etapa superior.

No solo sobre esto, créeme.
Pero digamos que tienes razón, entonces, ¿quién terminó en el caballo? La respuesta es almizcle y compañía. Allí tienen esta tecnología probada. Espero que al menos no discutas con esto.

[Alex-a832]

Cita: Wendigo

No solo sobre esto, créeme.
Pero digamos que tienes razón, entonces, ¿quién terminó en el caballo? La respuesta es almizcle y compañía. Allí tienen esta tecnología probada. Espero que al menos no discutas con esto.

Musk se deslizó suavemente debajo del caballo con su proyecto bien desarrollado. Si alguien lo saca, entonces el presupuesto estatal de los Estados Unidos.

[Wendigo]

Cita: Wendigo

La máscara ya tiene más del 60% de participación en los lanzamientos comerciales globales. Las ganancias de SpaceX están fuera de las listas.
¿Quizás mezcló algo con Tesla? El negocio de Tesla es realmente malo.

[Blackmokona]

Tesla está haciendo cosas malas, justo antes de echar un vistazo a los informes. Y luego, la diferencia entre deudas y activos en 2014 es menos de mil millones, y ahora más de 4 mil millones a favor de los activos. Simplemente irrumpe en el desarrollo de mucho dinero. El flujo de dinero es negativo, y el equipo de la compañía en la propiedad crece más rápido que las deudas.

[Wendigo]

Cita: BlackMokona

Simplemente irrumpe en el desarrollo de mucho dinero.

La Junta de Directores de Zhosko en la Máscara tomó las armas sobre esto. Querían despedir ventas

[Blackmokona]

Sí, el consejo de administración como accionista único con 10 acciones. Es como comprar 1,5 rublos en acciones de Gazprom y sugerir que expulsen a Miller

[Vkd dvk]

Cita: BlackMokona

Tesla está haciendo cosas malas, justo antes de echar un vistazo a los informes. Y luego, la diferencia entre deudas y activos en 2014 es menos de mil millones, y ahora más de 4 mil millones a favor de los activos. Simplemente irrumpe en el desarrollo de mucho dinero. El flujo de dinero es negativo, y el equipo de la compañía en la propiedad crece más rápido que las deudas.

Los clientes omnipotentes hacen que sus actividades sean indiscutibles. Trabaje sin ganancias, aumente para aumentar el precio de su empresa, trabaje en pedidos anticipados, cuando el botín pasa impuestos, la ausencia de ganancias es también la ausencia de impuestos, porque la base para los cálculos es la ganancia. Una pirámide construida sobre la ignorancia de los ciudadanos. La atmósfera "espiritual" en sí misma. cuando poseer basura de moda es prestigioso. Vivir en carpas frente a un supermercado esperando el inicio de las ventas de súper dispositivos. Aquí está el nivel de inteligencia del consumidor sobre el cual este pícaro construye su bienestar.
¿"Reusabilidad" es cuando, de 50 inicios, 5 fueron relanzados? ¿Con una reparación y restauración casi anual de la "segunda" carrera? Lo poco que se necesita para domar a los prematuros, no poder analizarlos, y solo pensar.

[Blackmokona]

Confunde la capitalización como el precio agregado de las acciones y los activos como el precio agregado de los equipos, edificios y otras cosas. Lo que se puede vender de manera efectiva sin acciones ni intercambios.

Ya 13 lanzamientos B \ U de 56 lanzamientos en total. Y el porcentaje de lanzamientos repetidos está creciendo rápidamente

[SETTGF]

Wendigo! No escriba cuentos de hadas sobre las ganancias en la industria espacial: ¡la industria aún no es rentable en todo el mundo! Los costos exceden las ganancias ... ¡considere un desarrollo costoso, lanzamientos fallidos y más!

[Wendigo]

Cita: SETTGF

No escribas cuentos de hadas sobre ganancias en la industria espacial

"Cuentos" no escribo y el sitio oficial de Spacex, por ejemplo. Su estado de cuenta ya tiene unos 5 años. Musk incluso logra compartir las ganancias de Spacex con Tesla, lo que realmente no va bien.

[SETTGF]

Wendigo! ¡No hagas ilusiones! También tiene lanzamientos fallidos, ¡y el equipo es muy caro! ¡Musk está al borde de la bancarrota!

[SETTGF]

Las tecnologías no están completamente desarrolladas, la primera etapa no siempre aterrizó con éxito ...

[cuarenta y ocho]

Cita: SETTGF

Las tecnologías no están completamente desarrolladas, la primera etapa no siempre aterrizó con éxito ...

¿Y cuántos aterrizajes sin éxito ocurrieron en 2017-18?

[Blackmokona]

Número de aterrizajes 28
exitoso 23

Y casi todas las fallas al comienzo de la prueba

[Vadim237]

Hasta ahora, en las fantasías de alguien, Musk está al borde de la bancarrota.

[Vkd dvk]

Cita: Wendigo

Cita: SETTGF

No escribas cuentos de hadas sobre ganancias en la industria espacial

"Cuentos" no escribo y el sitio oficial de Spacex, por ejemplo. Su estado de cuenta ya tiene unos 5 años. Musk incluso logra compartir las ganancias de Spacex con Tesla, lo que realmente no va bien.

No está mal. Creer que un estafador es constructivo.
Musk atrapó miles de millones en donaciones de la NASA, consiguió stands, lanzó complejos. El desarrollo de generaciones de diseñadores, patentes, equipos y firmas de diseño, se aceleró después del cierre de los programas lunares y de transporte. Recibió motores Merlin-1 de lunar, hierro de programas cerrados. Industria terminada, electrónica, mecánica de precisión y metalmecánica, óptica ...
¿Y cree que el precio de la Máscara no es el resultado de una colusión entre el deudor y el patrón que se ha enriquecido con su deudor?

[Blackmokona]

No recibió stands de la NASA, los compró a una empresa aeroespacial en quiebra, que antes de SpaceX quería ir al espacio privado y a los transportistas. La NASA nunca ha tenido esta cabina.
Tampoco recibieron complejos de lanzamiento, Musk alquiló viejos sitios no utilizados en los puertos espaciales y los reconstruyó para sus misiles. Casi no queda nada de los viejos sistemas.
La NASA nunca se ha involucrado en el desarrollo de cohetes, varias corporaciones lo han estado haciendo y lo están haciendo. Lokih, Boeing, Roquetday, etc. Que naturalmente no desean compartir diseñadores, patentes, etc. Por ejemplo, el misil principal Mueller, a quien Musk atrajo de una empresa en quiebra. Inmediatamente recibió una demanda judicial, luego de lo cual Mask fue arrastrado por los tribunales donde demostró que ninguna tecnología e ideas de TWR, SpaceX a través de Mueller eran tercas. Si incluso tomé un poco, en este momento SpaceX no lo habría sido.
Marilyn 1, un motor de su propio diseño, no tiene conexión con el motor Lunar. Además, ambos motores son motores de cohete y ambos usan boquillas de pasador. El resto de los motores son radicalmente diferentes.
Tampoco hay miles de millones de subsidios, Musk logró obtener un contrato en virtud del cual pagan los puntos completados, y le pagan la mitad que los competidores por mucho trabajo.

[Vkd dvk]

Cita: Wendigo

Cita: Wendigo

La máscara ya tiene más del 60% de participación en los lanzamientos comerciales globales. Las ganancias de SpaceX están fuera de las listas.
¿Quizás mezcló algo con Tesla? El negocio de Tesla es realmente malo.

Un caracol que se arrastra a una velocidad de ..... m / h adelantará a un auto de carreras en pie.
No almizcle delante. Que nos detuvimos. Se adelantará cuando no se ejecuten 50, pero:

[dexter1]

Cita: wkd dvk

Cita: Wendigo

Cita: Wendigo

La máscara ya tiene más del 60% de participación en los lanzamientos comerciales globales. Las ganancias de SpaceX están fuera de las listas.
¿Quizás mezcló algo con Tesla? El negocio de Tesla es realmente malo.

Un caracol que se arrastra a una velocidad de ..... m / h adelantará a un auto de carreras en pie.
No almizcle delante. Que nos detuvimos. Se adelantará cuando no se ejecuten 50, pero:

¿Y cómo nos ayudan estos datos?

[Vkd dvk]

Cita: dexter1

Cita: wkd dvk

Cita: Wendigo

Cita: Wendigo

La máscara ya tiene más del 60% de participación en los lanzamientos comerciales globales. Las ganancias de SpaceX están fuera de las listas.
¿Quizás mezcló algo con Tesla? El negocio de Tesla es realmente malo.

Un caracol que se arrastra a una velocidad de ..... m / h adelantará a un auto de carreras en pie.
No almizcle delante. Que nos detuvimos. Se adelantará cuando no se ejecuten 50, pero:

¿Y cómo nos ayudan estos datos?

En realidad, tengo el mejor diseñador profesional.
Sin una escuela, sin bases, sin lo que se llama inteligencia, nada de esto podría hacerse.
Musk ahora está haciendo el trabajo que nuestros muchachos hicieron en sus 60 años.
El nivel de su PR va por las nubes. Los métodos de trabajo son derribados. Nosotros, en la URSS, las generaciones engañosas con promesas no comparamos con la máscara de trucos de cartas.
Los halcones, sus opciones, se aprietan entre sí, aumentan el grado de promesas, al igual que un truco de cartas. Se olvidan las promesas de 10 comienza con un descanso diario en la opción 3. Se olvidan las promesas de 100 comienza con un descanso de una hora en la opción 5. Lo nuevo reemplaza a lo viejo, girando y girando. Todavía no ha volado una sola variante pesada con la tripulación, ya que se están registrando candidatos para Marte, que se supone que vuelan superpesados.

[Blackmokona]

Mentiras apiladas sobre mentiras.
Se promete un descanso diario para el Bloque 5, que solo voló recientemente. Y el próximo año se promete una demostración de dos lanzamientos con un descanso diario.
100 comienza con un centinela nunca prometido. 100 arranques fueron con la finalización del cohete, y 10 revisiones entre lanzamientos

[meGrail]

¡Sí Sí! Muy bien, habla!
¡Y sus cohetes son de cartón y están pintados por Disney!

[solo exp]

así que no distorsionen estos eventos.
pero recuerdo estos artículos sobre el hecho de que Mask es loshara y no saldrá nada de eso.
y con fórmulas y metraje. todos mostraron cómo se quemaría todo en el colchón. y ellos mismos bromearon sobre el trampolín y trabajaron no en la oficina de diseño sino en los medios de comunicación.
por lo tanto, los colchones y Musk hicieron tecnologías innovadoras. Charlamos alrededor de la caja y les pagamos a los medios la opinión de que Mask era loshara y que nada saldría de eso.
la primavera mostró quién se casó @ l. como vemos en el artículo en discusión.

[fresadora]

Cita: sólo EXPL

así que no distorsionen estos eventos.
pero recuerdo estos artículos sobre el hecho de que Mask es loshara y no saldrá nada de eso.
y con fórmulas y metraje. todos mostraron cómo se quemaría todo en el colchón. y ellos mismos bromearon sobre el trampolín y trabajaron no en la oficina de diseño sino en los medios de comunicación.
por lo tanto, los colchones y Musk hicieron tecnologías innovadoras. Charlamos alrededor de la caja y les pagamos a los medios la opinión de que Mask era loshara y que nada saldría de eso.
la primavera mostró quién se casó @ l. como vemos en el artículo en discusión.

Eso es correcto
Nuestros medios siguen trabajando en el idioma.
Durante el último año y medio, este es el segundo o tercer misil reutilizable (la corona era, este y otro) que anunciamos. Resulta que por falta de la capacidad de hacer al menos algo similar, simplemente crean un ruido informativo para los vítores de los patriotas.
Lo mismo con el radar y AFAR para los luchadores. La serie aún no se ha hecho, pero está inundada por ROAFAR.

[solo exp]

con ROFAR la situación es mejor. sin embargo, ella ya está en las gradas. el próximo año ya estará en la glándula para la prueba, porque el trabajo ha estado funcionando durante 5-7 años.
pero en vehículos de lanzamiento reutilizables no tenemos más que hablar inactivo.

[Genry]

Cita: frezer

El nuestro todavía está en el lenguaje y el trabajo de los medios ...

Algunas personas simplemente te buscan para dejar escapar. Los artículos sobre proyectos y teorías prometedores siempre han sido impresos, esto fue en la URSS y los EE. UU. ...

Cita: frezer

Lo mismo con el radar y AFAR para los luchadores. La serie aún no se ha hecho, pero está inundada por ROAFAR.

¿Y qué, para el radar MiG-35 "Beetle" no lo hizo y en el Ka-52k (barco) no lo pusieron? Y la Ardilla ya está siendo conducida al Su-57 ...
Y escribe correctamente ROFAR. Y nadie está obligado a informarle, de lo contrario comenzará a quejarse sobre el "trabajo del idioma" ...

[solo exp]

¿Y por qué en el MiG-35 SCHAR?
¿Y cuántos Ka-52K cuesta AFAR? y luego todavía hay una ballesta.
y cuantos su-57 de combate tenemos? se trata de cuánto AFAR tenemos en la aviación.
Por cierto, Ketitesef AFAR incluso tiene nuevas versiones de nuestro MiG-21 (parecen llamarlo F-7).
me parece que realmente tenemos ROFAR en una serie más rápida que AFAR (por cierto, tal vez por eso no tienen prisa con AFAR porque son caros, los resultados no son mucho mejores que PFAR y después de 5 años son reemplazados por ROFAR de todos modos).

[SETTGF]

fresa (alexander)! ¡No escribas tonterías! El radar con la "Ardilla" AFK se usó en el Su-57 y se fabricó hace mucho tiempo, pronto estará en la serie; es deseable expresarse incorrectamente ... ¡haremos ROAFAR y no solo!

[Slon379]

Hoy estuve en la empresa de Roscosmos, donde todos los ingenieros y la gerencia de las computadoras están sentados en el VO))) ¡¡Los chicos se detienen !!!!

[Wedmak]

¿Cómo entender esto?

Los pasos de Maskov se sientan en las calles de rodaje, y los nuestros estarán en el ala y TRD. ¿Puedes ver la diferencia? Y Musk de alguna manera no expresó el número en las repeticiones de despegue y aterrizaje de 50.

[Wendigo]

Cita: Wedmak

Los pasos de Maskov se sientan en la calle de rodaje,

Bravo

[Wendigo]

Él expresó aterrizaje de recursos hasta ilimitado.

[Wedmak]

Él expresó aterrizaje de recursos hasta ilimitado.

Completa el disparate. ¿Te imaginas la detección de fallas después de cada lanzamiento? ¿Cuál es la carga sobre el diseño del acelerador? Pero bueno, satélites ... La máscara aún hará un vuelo tripulado, y toda esta farsa terminará en el primer accidente con las víctimas. El beneficio en 10-20% de la cantidad de lanzamiento no vale la pena por la pérdida de personas.

[Wendigo]

Cita: Wedmak

¿Te imaginas una falla después de cada lanzamiento?

¡Yo no! Pero en Spacex parecen representar y, por lo tanto, dicen que hasta "ilimitado". Acabo de escribir lo que dicen. Lo crea o no, no lo sé. Pero esos otros comerciantes privados que se apresuraron a ponerse al día con la Máscara, parece muy creído y, a juzgar por este artículo, entre ellos roskosmos

Cita: Wedmak

Mask todavía va a hacer un vuelo tripulado, y toda esta farsa terminará en el primer accidente con las víctimas.

Desafortunadamente, siempre existe el riesgo de un accidente ... pero es poco probable que esto termine allí. Los estadounidenses no enviarán, por lo que los chinos los alcanzarán, y para ellos el problema de las víctimas no merece la pena.

[Avis-bis]

Cita: Wendigo

Cita: Wedmak

¿Te imaginas una falla después de cada lanzamiento?

¡Yo no! Pero en Spacex parecen representar y, por lo tanto, dicen que hasta "ilimitado". Acabo de escribir lo que dicen. Lo crea o no, no lo sé.

Si, si. :) Hubo tal compañía (tal vez todavía existe) "Eclipse", produjo pequeños vuelos "Eclipse-500", por lo que también aportaron garantías al cerebro de que el chasis tenía recursos ilimitados en el resto del avión. Y, solo con el chasis fueron los mayores problemas. Y esto está en un avión del tamaño de una media gacela. Y luego un potente motor de cohete. Por lo tanto, cualquier publicidad de hoy debe ser tratada con gran escepticismo. Las momias llegaron a la alta tecnología.

[Wendigo]

Cita: Wedmak

Los pasos de Maskov se sientan en la calle de rodaje

Pensé que hablabas de los motores RD 180)

[Vadim237]

Por lo tanto, en el diseño en sí se coloca, para soportar todas las cargas, repetidas repetidamente.

[solo exp]

No escribiste correctamente

Los pasos de Maskov se sientan en la calle de rodaje

es necesario escribir correctamente

Maskov pasos sentarse

porque realmente saben aterrizar y ya lo han hecho.
а

el nuestro estará en el ala y el motor turborreactor

ellos no saben cómo hacer esto incluso en clips de computadora.

[Wedmak]

Ni siquiera pueden hacerlo en videos de computadora.

¿Tiras un video con el aterrizaje de Buran o lo encuentras tú mismo? Y mejor aún, lea la descripción de cómo tuvo lugar ese aterrizaje.

[solo exp]

bueno, entonces Buran fue la primera etapa de regreso. No lo sabía, no lo sabía.

[Wedmak]

No se burlen de los nombres, me refiero al software a bordo, la presencia de alas y el aterrizaje automático. ¿Cuál es, de hecho, la diferencia para la computadora que planta - Buran o nivel de inicio? Algoritmos elaborados durante la URSS. Enmiendas a la aerodinámica y la automatización moderna: todo funcionará bien.

[solo exp]

Si no hubiera diferencia b, habríamos tenido un cohete retornable por mucho tiempo.
por cierto, si no sabes sobre colchones, él también tenía su propio Buran, lo llamaban Shuttle.
sin embargo, su presencia no lo hizo, por lo que las etapas de máscara debían desarrollarse desde cero.

[Wedmak]

sin embargo, su presencia no lo hizo, por lo que las etapas de máscara debían desarrollarse desde cero.

Esta es una pregunta para los desarrolladores de Mask, por qué eligieron este método de aterrizaje.

[Vadim237]

Porque este método es el más simple y menos costoso, a diferencia de todos los demás.

[donavi49]

Solo Musk lleva un poco más de combustible, para frenar y aterrizar un paso. Y aquí llevan todo un lastre turbofan.

Y competirán con Paul Alen (cofundador de Microsoft) y sus sistemas Stratolaunch. Solo que ya tienen un avión. Que lanzará a la vez misiles 3 Pegasus desde Orbital. O cazador de sueños. Más tarde, el nuevo cazador de sueños. Y un nuevo reuseraket de Orbital, que ahora se está desarrollando activamente para un lanzamiento aéreo.

[Wedmak]

Solo Musk lleva un poco más de combustible, para frenar y aterrizar un paso. Y aquí llevan todo un lastre turbofan.

Un poco - ¿cuánto? ¿Es su masa menor que la masa de TRD con un combustible?

Sólo que ya tienen un avión.

Que aún no ha despegado.

Que lanzará a la vez misiles 3 Pegasus desde Orbital. O Dream Chaser. Más tarde, el nuevo Dream Chaser. Y la nueva reutilización desde Orbital ...

Espera y verás.

[donavi49]

Que aún no ha despegado.

Alena ya tiene un avión en el metal. Y él corre (40-120 millas / h), de acuerdo con las reglas de las pruebas antes del primer vuelo.
Orbital tiene una carga en este avión (fueron lanzados desde el B-52, solo MD ya que el portador es caro, pero aún así los misiles 40 se lanzaron así). Además, hay varios transbordadores como los contratados a través de Orbital.
Orbital está haciendo activamente un gran cohete para un lanzamiento aéreo en el sistema Alena.

Total:
hay un portador: hay una carga en la clase 500-600kg en forma de cohete, que ya ha volado 40 + una vez al espacio. Hay desarrollos específicos para el futuro.

¿Qué hacen los héroes del artículo?

[Wedmak]

¿Qué hacen los héroes del artículo?

Los héroes del artículo tienen grandes ideas, pero desafortunadamente no hay dinero para su implementación.

[Puncher]

Cita: Wedmak

Un poco, ¿cuánto?

Exactamente tanto como el Protón o la Unión permanecen en los tanques después del lanzamiento. Si no está al tanto, los misiles siempre se reabastecen de combustible con un margen, después de alcanzar la altura calculada, se corta el suministro de combustible y la primera etapa cae con toneladas de queroseno, lo que causa dolor de cabeza a los ecólogos. Máscara usa el resto del combustible para aterrizar la primera etapa.

[Wedmak]

Exactamente tanto como el Protón o la Unión permanecen en los tanques después del lanzamiento.

La máscara utiliza el resto del combustible para aterrizar la primera etapa.

Estas seguro No hace mucho tiempo, el escenario destruido se desplomó en el océano. Sabes por que Solo quedaba combustible a bordo, y se convirtió en una mina naval.

Los cohetes siempre están llenos de una reserva, después de alcanzar la altura calculada, el suministro de combustible se corta y la primera etapa cae con toneladas de queroseno.

Nunca creería que Roscosmos tiene queroseno en aceleradores lanzados en toneladas, mientras que la máscara "genio" tiene todo hasta el gramo calculado. Esto es basura.
Simplemente no puedes mirar críticamente la creación de la máscara. Todo es mejor con él ...

[Vadim237]

Este paso, que cayó al agua, no pudo sentarse en la plataforma debido al hecho de que el sistema de suministro de combustible no funcionaba en el momento adecuado.

[Puncher]

Cita: Wedmak

Los escalones de Maskov se sientan en la calle de rodaje, y los nuestros estarán en el ala y en el motor turborreactor. ¿Ves la diferencia?

No puedes ver El vehículo de lanzamiento llevará consigo un motor turborreactor cuya tarea es solo lanzar y luego despegar del suelo. Esto es una idiotez, en RD Mask funciona para el despegue y el aterrizaje, y nuestra oferta para estos dos tipos diferentes de motores para usar, de manera brillante, el Yak 38 en una nueva apariencia ...

[Wedmak]

El RN tirará del TRD sobre sí mismo, cuya tarea es solo descender y luego despegarse del suelo. Esto es idiotez

¿Cuántas toneladas de combustible te acompaña la máscara de aterrizaje? En números por favor.
Pero no, me diré:
El peso total de los postes de aterrizaje alcanza 2100 kg.
Tres de los nueve motores están diseñados para frenar y recibieron un sistema de encendido para reiniciarse;
En la parte superior de la primera etapa, se instalan manillares de celosía plegable para estabilizar la rotación y mejorar la capacidad de control durante la etapa de descenso.
Se instala un sistema de orientación en la parte superior del escalón: un conjunto de boquillas de gas que utilizan la energía del nitrógeno comprimido.
La salida de carga útil máxima a una órbita de referencia baja (sin devolver la primera etapa) es 22 800 kg, cuando la primera etapa disminuirá en 30 - 40%, es decir, a 14-15 toneladas
También se olvida con éxito de la presencia de una plataforma flotante, que es necesaria para devolver el escenario durante la transferencia a una órbita de geo-transición. Y desde allí, la etapa aún debe ser devuelta al punto de inicio, esto es aproximadamente de 300 a 600 km.
Bien, la cereza - "El regreso de la primera etapa reduce la carga útil máxima del vehículo de lanzamiento a 30 - 40% [43]. Esto se debe a la necesidad de combustible redundante para frenar y aterrizar, así como al peso adicional del equipo de aterrizaje (soportes de aterrizaje, timones de celosía, sistema de control de chorro y así sucesivamente).
En total, el acelerador supuestamente lleva alrededor de 10 toneladas de combustible (+ reserva) para el aterrizaje + equipo de aterrizaje.
Deje que sea nuestro ala y TRD D30F6 de MIG-31. El motor pesa 2,5 toneladas + combustible + ala stock. En mi opinión, todo esto no irá al extranjero en toneladas 15.

[Avis-bis]

Cita: Wedmak

Deje que sea nuestro ala y TRD D30F6 de MIG-31. El motor pesa 2,5 toneladas + combustible + ala stock. En mi opinión, todo esto no irá al extranjero en toneladas 15.

Por ejemplo, en el An-10 (está claro que una "categoría de peso" completamente diferente, pero para una primera aproximación es adecuada), la proporción de ala, tren de aterrizaje y plumaje en la masa de la estructura es del 25%. Pero el ala y el tren de aterrizaje de la etapa de regreso no necesitarán llevar un transportador pesado lleno de un montón de equipos y carga útil, pueden hacerse más simples, más compactos y más livianos.

[Anykin]

Cita: Wendigo

A Roskosmos no le importa en absoluto la opinión de estos mismos patriotas, está tratando de tomar un tren que ha estado oculto durante mucho tiempo a la vista.

¿Dónde desapareció? ¿Y?

[Wendigo]

Cita: anykin

¿Dónde desapareció? ¿Y?

Una parada en la estación de Marte está programada para 2019

[Anykin]

Cita: Wendigo

Una parada en la estación de Marte está programada para 2019

Divertido.

[espíritu]

El hecho de que Musk será más inteligente que Urapatriotov aquí en el sitio) y en Roskosmos

[higo]

Cita: Wendigo

¿Cómo entender esto?

Y qué hay que entender, la máscara atrae a los clientes y trabaja con pérdidas, pero ¿qué sigue? Y luego tienes que subir los precios de los lanzamientos. Es como abrir un nuevo supermercado, donde los precios son bajos al principio y luego como los de los demás, pero lo principal es atraer a la clientela. Pero si él actúa así, crearemos competencia en forma de este misil.

[Wendigo]

Cita: figvam

Y lo que hay que entender, la máscara atrae a los clientes y trabaja con pérdidas

Al menos a veces mirabas la parte de la alfombra con un ojo ... La máscara ya tiene más del 60% de la participación en los lanzamientos comerciales mundiales. Las ganancias de SpaceX están fuera de las listas.
¿Quizás mezcló algo con Tesla? El negocio de Tesla es realmente malo.

[Muvka]

Cita: Wendigo

Cita: figvam

Y lo que hay que entender, la máscara atrae a los clientes y trabaja con pérdidas

Al menos a veces mirabas la parte de la alfombra con un ojo ... La máscara ya tiene más del 60% de la participación en los lanzamientos comerciales mundiales. Las ganancias de SpaceX están fuera de las listas.
¿Quizás mezcló algo con Tesla? El negocio de Tesla es realmente malo.

Comparta con nosotros una cifra abrumadora de ganancias. Solo con al menos alguna evidencia.

[Wendigo]

Cita: Muvka

Comparta con nosotros una cifra abrumadora de ganancias.

Spasex en 2014 obtuvo ganancias cuando nadie soñó con la participación del monopolista en los lanzamientos comerciales. Por supuesto, cuando hubo lanzamientos fallidos y todos los horarios de lanzamiento se desviaron, se pusieron en rojo. Pero tiene razón, es demasiado pronto para hablar sobre las ganancias acumuladas, todos estos contratos aún no se han completado.

[SETTGF]

Wendigo! ¡No escribas tonterías! ¡La industria espacial aún no es rentable!

[Puncher]

Cita: SETTGF

Wendigo! ¡No escribas tonterías! ¡La industria espacial aún no es rentable!

Su confianza impenetrable no se basa en la lógica, sino en el odio y el desprecio por todo lo que se hace en los EE. UU.

En una entrevista con CNBC, el presidente de la compañía aeroespacial, Gwynn Shotwell, dijo que SpaceX ha sido rentable durante varios años seguidos. Anteriormente, Bret Johnson, director financiero de la compañía, dijo que SpaceX no tenía deudas, pero que había una reserva de efectivo de $ 1 mil millones y contratos por valor de $ 10 mil millones. .

[higo]

Cita: Puncher

Gwynn Shotwell dijo que ha sido rentable durante varios años seguidos.

Pero nunca sabes lo que dice, eres como en una broma.


Abuelo a raíz de un terapeuta sexual:
- Doctor, más de 3 veces a la semana con mi esposa no funciona.
- Abuelo, ¿cuántos años tienes?
- 85
- Abuelo, bueno, esto es excelente!
- ¿Si? ¡Y mi vecino dice eso con su esposa todos los días, y él tiene 95 años!
- Bueno, eso dices !!!

[Muvka]

¿No dijiste nada sobre tu figura abrumadora? Entonces vieron documentos, informes. Danos los números. Y no bla bla bla

[Puncher]

Cita: Muvka

¿No dijiste nada sobre tu figura abrumadora? Entonces vieron documentos, informes. Danos los números. Y no bla bla bla

Y todavía lo declaras mentira.

En una entrevista con CNBC, el presidente de la compañía aeroespacial, Gwynn Shotwell, dijo que SpaceX ha sido rentable durante varios años seguidos. Anteriormente, Bret Johnson, director financiero de la compañía, dijo que SpaceX no tenía deudas, pero que había una reserva de efectivo de $ 1 mil millones y contratos por valor de $ 10 mil millones. .

[Anykin]

Cita: Puncher

Cita: Muvka
¿No dijiste nada sobre tu figura abrumadora? Entonces vieron documentos, informes. Danos los números. Y no bla bla bla

Y todavía lo declaras mentira.

Excusa

[Vkd dvk]

Cita: Wendigo

Cita: aszzz888

¡No asustes lo deseado!

Durante varios años, los patriotas en el sitio corearon que todos estos pasos enmascarados eran una falsificación económicamente insostenible, y ahora a Roskosmos no le importaba en absoluto la opinión de estos mismos patriotas que intentaban alcanzar un tren que había estado fuera de la vista. ¿Cómo debería entender esto?

La parte más difícil de la Máscara es garantizar que los motores arranquen con aire hipersónico a contracorriente durante el frenado y el descenso. Distinguir opciones. Esto no es lo mismo que la frente y la frente.

[Vkd dvk]

Cita: aszzz888

A su regreso, se utilizará un motor turborreactor serie modificado.

La novedad aquí es la solicitud de devolución de un motor turborreactor serie modificado. Esta es una opción muy interesante. El hecho es que un cohete vacío, e incluso una clase ultraligera, prácticamente no tendrá peso, y la potencia del motor con una reserva de combustible para trabajar durante un par de decenas de minutos será tan discreta en su masa que prácticamente no afectará la masa de la extracción de carga. Me parece que esto es mucho más confiable que arrancar los motores principales para frenar y bajar en el modo de contracorrientes hipersónicas del aire durante el descenso. El rodaje aerodinámico también conduce a un rodaje más confiable y de alta calidad hasta el punto de aterrizaje. Me sorprende que nunca se le haya ocurrido a nadie de una manera tan simple y real.

[Wendigo]

Prueba del primer cohete retornable reutilizable programado en Rusia en 2022

Creo que para ese momento, observando la tendencia de los últimos años, la proporción de lanzamientos comerciales en Roskosmos será cero. Y para las órdenes individuales del gobierno de crear este cohete es otra locura económica.

[solo exp]

ya es casi cero, porque en lugar de trabajar, un ciervo estaba bromeando sobre un trampolín.

[Wendigo]

Cita: solo explora

ella ya es casi cero

Y para que Roscosmos no sea tan ofensivamente informado de que la NASA también está en los perdedores, la misma reliquia del pasado. La NASA se está convirtiendo cada vez más en un ejecutor en un intermediario entre el estado y los propietarios privados. No excluyo que con la próxima "revisión", la NASA se cerrará como un activo absolutamente ineficaz.

[Igor V]

Los Liberasts han estado "enterrando" todo ya todos "en este país" durante un cuarto de siglo, sin embargo, vivimos y no morimos. Y sobre los lanzamientos comerciales, ¡ni siquiera esperes que todo sea así! La experiencia sugiere.

[Puncher]

Cita: Igor V

Los Liberasts han estado "enterrando" todo ya todos "en este país" durante un cuarto de siglo, sin embargo, vivimos y no morimos. Y sobre los lanzamientos comerciales, ¡ni siquiera esperes que todo sea así! La experiencia sugiere.

El Comité de Investigación de Rusia (ICR) está llevando a cabo una investigación preliminar sobre el robo de dinero tomado del departamento del coronel Dmitry Zakharchenko.

La trágica noticia llegó en la tarde del domingo 27 de mayo. El niño desaparecido fue encontrado muerto. El cuerpo del bebé fue descubierto por un residente de la aldea en el territorio de una escuela local. El niño se ahogó en el pozo negro del baño de la escuela. - Alrededor de cien niños estudian en nuestra escuela. Vienen de aldeas vecinas. El director ya ha solicitado un baño en el edificio. Pero no había suficiente dinero para esto.

[Anykin]

La gente vacía sin embargo.

[fresadora]

Cita: Wendigo

Prueba del primer cohete retornable reutilizable programado en Rusia en 2022

Creo que para ese momento, observando la tendencia de los últimos años, la proporción de lanzamientos comerciales en Roskosmos será cero. Y para las órdenes individuales del gobierno de crear este cohete es otra locura económica.

Olvidaste que las alas y el chasis también pesan algo.
Sí, y el cono de la nariz debería de alguna manera atascarse después de la separación de esta etapa.
Y sí, tal método fue inventado durante mucho tiempo y llegó a la conclusión de que la línea vertical como la Máscara es más efectiva.

[Avis-bis]

Cita: frezer

Olvidaste que las alas y el chasis también pesan algo.

¿Has olvidado que el Falcon también tiene un chasis? Además, es mucho más difícil y más difícil que el de Baikal. En segundo lugar, bueno, ¿y cuál es la proporción de combustible en la masa de aterrizaje de la etapa?

Sí, y el cono de la nariz debería de alguna manera atascarse después de la separación de esta etapa.

Que es

Y sí, tal método fue inventado durante mucho tiempo y llegó a la conclusión de que la línea vertical como la Máscara es más efectiva.

Quien ha venido ¿Cómo? ¿Dónde están los cálculos?

[fresadora]

Cita: Avis-bis

Que es

¿Y cómo te imaginas la primera etapa separada? ¿Cómo debería ser la unidad de montaje para la segunda etapa? Y al mismo tiempo, después de la separación, debe señalarse, ya que vuela en avión.

[Avis-bis]

Cita: frezer

después de la separación, debe señalarse, ya que vuela en avión.

Que es
Sobre la unidad de montaje la misma pregunta.

[Puncher]

Cita: Avis-bis

¿Has olvidado que el Falcon también tiene un chasis?

En su universo paralelo, sí, lo hay.

Cita: Avis-bis

En segundo lugar, bueno, ¿y cuál es la proporción de combustible en la masa de aterrizaje de la etapa?

Es lo mismo que Proton o Union, solo que en estas últimas estas toneladas de combustible se esparcen cuando caen a lo largo del territorio de Altai, causando enojo entre los ecologistas locales, y en Mask se quema durante el aterrizaje.

Cita: Avis-bis

Que es

Sí, sí, ¿ese es tu estilo, FOOWOO?

[Avis-bis]

Cita: Puncher

Cita: Avis-bis

¿Has olvidado que el Falcon también tiene un chasis?

En su universo paralelo, sí, lo hay.

Primero pregunta cuál es el chasis. No siempre parece que estás acostumbrado a ver cuando vuelas a resorts en vuelos chárter.

[Gargantua]

Cita: Wendigo

Y para las órdenes individuales del gobierno de crear este cohete es otra locura económica.

Hola no! Olvidó por completo la necesidad de reponer la lista de multimillonarios en la revista Forbes de entre el círculo cercano de Putin y Medvedev. Como muestra la vida, el presupuesto federal para esto es la única fuente que le permite saltar de los peones a los reyes, en vista del agotamiento del suministro de alimentos en el país.

[svp67]

Dijo que los ingenieros de Roskosmos y UAC están trabajando en el programa del sistema reutilizable de cohete espacial de la clase de ultraligeros. Ya se ha completado un diseño avanzado del bloque de misiles devuelto.

Qué hermoso, uno está molesto porque hay personas con el nombre de Rogozin al timón, lo que significa que esto se implementará ya se está cuestionando ... Con gran pesar.

Según Satovsky, el esquema contempla la separación de la primera etapa del transportista a una altitud de aproximadamente 60 km y su regreso al área de lanzamiento con un aterrizaje en la pista. A su regreso, se utilizará un turborreactor serial modificado. La unidad estará equipada con un ala rectangular y cola.

Algo similar he escuchado, incluso en la época soviética. El sistema "Burlak" fue llamado
, así como "Rise-1K"

Cada vez que me encuentro con esto, las palabras me vienen a la mente de inmediato: "¡Viva, creado por la voluntad de la gente, GRANDE, PODEROSA UNIÓN SOVIÉTICA!"

[123456789]

Cita: svp67

Qué hermoso, uno está molesto porque hay personas con el nombre de Rogozin al timón, lo que significa que esto se implementará ya se está cuestionando ... Con gran pesar.

Cree impotente persona

[Avis-bis]

a una altitud de unos 60 km y su regreso al área de lanzamiento con aterrizaje en la pista. A su regreso, se utilizará un motor turborreactor serie modificado.

¿Al infierno? Desde una altura de 60 km, incluso con una calidad de 10 (un indicador muy mediocre), puede planificar al menos 500 km. ¿Por qué demonios robar la carga útil a favor del motor de turboventilador y combustible para él? ¿Qué sueño de razón?

[123456789]

Cita: Avis-bis

a una altitud de unos 60 km y su regreso al área de lanzamiento con aterrizaje en la pista. A su regreso, se utilizará un motor turborreactor serie modificado.

¿Al infierno? Desde una altura de 60 km, incluso con una calidad de 10 (un indicador muy mediocre), puede planificar al menos 500 km. ¿Por qué demonios robar la carga útil a favor del motor de turboventilador y combustible para él? ¿Qué sueño de razón?

¿Y la segunda ronda?

[Avis-bis]

Cita: 123456789

¿Y la segunda ronda?

STS con Buran ahora ha hecho una mueca tonta.
SA "Unión" en general en un estupor.

[Puncher]

Cita: Avis-bis

Puede planificar al menos 500 km.

El aterrizaje preciso no es posible en tales alas.

Cita: Avis-bis

¿Por qué demonios robar la carga útil a favor del motor de turboventilador y combustible para él?

El motor turborreactor te permitirá preparar el escenario con precisión, aunque la idea es definitivamente loca.

[Avis-bis]

Cita: Puncher

Cita: Avis-bis

Puede planificar al menos 500 km.

El aterrizaje preciso no es posible en tales alas.

Cita: Avis-bis

¿Por qué demonios robar la carga útil a favor del motor de turboventilador y combustible para él?

El motor turborreactor te permitirá preparar el escenario con precisión, aunque la idea es definitivamente loca.

Bueno, si el perforador lo dijo. :)))

[Vadim851]

Un futuro brumoso ...
Mientras tanto, el décimo Falcon 10 de este año se lanzó con éxito hoy.

[Wendigo]

Sobre esto aquí en el sitio, incluso las noticias no serán! Como se trataba de los pocos lanzamientos exitosos anteriores (no solo la Máscara). Pero sobre el hecho de que Musk se transfirió para el vuelo del hombre del año 1 a Marte, gritarán al respecto para que en el otro extremo de la galaxia escuches

[Pollux]

Cita: Vadim851

Mientras tanto, el décimo Falcon 10 de este año se lanzó con éxito hoy.

Cita: Wendigo

Sobre esto aquí en el sitio, incluso las noticias no serán! Como se trataba de los pocos lanzamientos exitosos anteriores (no solo la Máscara).

En Falcon-9 no hay nada pendiente que informar sobre cada inicio.

Cita: Wendigo

Pero sobre el hecho de que Musk se transfirió para el vuelo del hombre del año 1 a Marte, gritarán al respecto para que en el otro extremo de la galaxia escuches

Simplemente nadie cree que la Máscara podrá entregar una persona viva a Marte. Nosotros, que crecimos en la URSS en los libros (artículos) de Tsiolkovsky y Zander, queremos que Mask tenga éxito, pero su proyecto es utópico.

[cuarenta y ocho]

Cita: Pollux

Simplemente nadie cree que la Máscara podrá entregar una persona viva a Marte.

Hombre en Marte: es como el comunismo. Una luz al final de un túnel. Antes de este futuro brillante, Musk se enfrenta a tareas utilitarias mundanas: lanzar un cohete a Marte, aterrizar un cohete a Marte, devolver un cohete de Marte ... Según los resultados de estos lanzamientos, será posible estimar de manera más o menos confiable la probabilidad de que una persona sea entregada a Marte. Incluso si, en función de los resultados de los lanzamientos no tripulados, resulta imposible entregar a una persona, en cualquier caso es un éxito, ya que la humanidad pasará de una forma u otra de la teoría a la práctica de vuelos interplanetarios, aunque en el escenario más pesimista y sin éxito al principio.

[Vkd dvk]

Cita: cuarenta y ocho

Cita: Pollux

Simplemente nadie cree que la Máscara podrá entregar una persona viva a Marte.

Hombre en Marte: es como el comunismo. Una luz al final de un túnel. Antes de este futuro brillante, Musk se enfrenta a tareas utilitarias mundanas: lanzar un cohete a Marte, aterrizar un cohete a Marte, devolver un cohete de Marte ... Según los resultados de estos lanzamientos, será posible estimar de manera más o menos confiable la probabilidad de que una persona sea entregada a Marte. Incluso si, en función de los resultados de los lanzamientos no tripulados, resulta imposible entregar a una persona, en cualquier caso es un éxito, ya que la humanidad pasará de una forma u otra de la teoría a la práctica de vuelos interplanetarios, aunque en el escenario más pesimista y sin éxito al principio.

La radiación cósmica, no restringida por la atmósfera o el campo magnético de la Tierra, cargará al viajero con el 80% de la dosis permitida cuando vuele en la dirección de "allí". En el "reverso" no habrá posibilidad de regresar con vida. ¿Quizás es por eso que Musk está vendiendo boletos de ida a idiotas?

[Wendigo]

Cita: Pollux

En Falcon-9 no hay nada pendiente que informar sobre cada inicio.

Los retrasos en el comienzo son algo aún más mundano, pero por qué siempre están aquí con la maldad de escribir sobre ellos.

Cita: Pollux

Simplemente nadie cree que la Máscara podrá entregar una persona viva a Marte

No creo solo que la Máscara tenga éxito en los términos anunciados por él. Pero creo que el comerciante privado lo hará mucho más rápido que el estado Nasa, Rosskosm o lo que sea que Esa no sea.

[Pollux]

Cita: Wendigo

Los retrasos en el comienzo son algo aún más mundano, pero por qué siempre están aquí con la maldad de escribir sobre ellos.

Si puede ser cruel con la cosmonautica rusa, entonces ¿por qué no con la estadounidense?

Cita: Wendigo

Pero creo que el comerciante privado lo hará mucho más rápido que el estado Nasa, Rosskosm o lo que sea que Esa no sea.

Esto es fantastico

[Vadim237]

Esperamos su sistema de transporte interplanetario BFR en 2022.

[Pollux]

Cita: Vadim237

Esperamos su sistema de transporte interplanetario BFR en 2022.

BFR es un proyecto utópico. Se puede construir y volar, pero su operación será una serie de desastres. 36 motores es una oración.

[cuarenta y ocho]

Entonces, entonces, así ... Seguimos los pasos del estafador Máscara con su "pasta". Pero, ¿qué pasa con los expertos que calcularon el índice de pérdida de pasos reutilizables? ¿Dónde está ese ghoul Dmitry Konanykhin con su artículo, donde la multitud de seguidores cantaba junto con él? Sería bueno escucharlos.

[Muvka]

Estoy aquí. Mira las pérdidas de Tesla. Son muy grandes. 5to trimestre consecutivo. Y están en constante crecimiento. Ahora compárelos con el inicio de los lanzamientos masivos de Falcon. Si nada hace clic en tu cabeza, lo siento por ti.

[cuarenta y ocho]

Así que escribe, Kisa, escribe más a la UAC y Roscosmos. No saben sobre Tesla y el comienzo de los lanzamientos masivos de Falcon. Escucharon algo, ¡exclusivamente en el borde de sus oídos! - sobre gigafactorías, el desarrollo de infraestructura de estaciones de servicio y el segundo puerto espacial, pero sobre las enormes pérdidas de Tesla - no. Rogozin personalmente escribe. 5 años de masticar mocos no es suficiente para nosotros, podemos discutir los eventos realizados por otros 5 años. Y luego el plan quinquenal en tres años. Escribir.

[Muvka]

Y aquí, si lees el artículo, plantarán el paso de una manera completamente diferente.

[Vkd dvk]

Cita: Muvka

Y aquí, si lees el artículo, plantarán el paso de una manera completamente diferente.

Y ni siquiera se trata de métodos de aterrizaje. El punto está en las tareas. Nos propusimos la tarea de vuelos reutilizables para lanzar mini satélites en órbita. La máscara es reutilizable para pasajeros.

[Vol4ara]

Cita: cuarenta y ocho

Así que escribe, Kisa, escribe más a la UAC y Roscosmos. No saben sobre Tesla y el comienzo de los lanzamientos masivos de Falcon. Escucharon algo, ¡exclusivamente en el borde de sus oídos! - sobre gigafactorías, el desarrollo de infraestructura de estaciones de servicio y el segundo puerto espacial, pero sobre las enormes pérdidas de Tesla - no. Rogozin personalmente escribe. 5 años de masticar mocos no es suficiente para nosotros, podemos discutir los eventos realizados por otros 5 años. Y luego el plan quinquenal en tres años. Escribir.

¿Necesita copiar y deslizar dinero de inmediato? ¿Qué hay de los láseres de fusión? Los estadounidenses pueden darse el lujo de empujar el dinero donde quiera que vayan, pero nosotros no, no tenemos dinero, pero nos aferramos

[cuarenta y ocho]

Si aborda el tema sin emociones, entonces tiene razón. El que entra en el primer escalón no solo se quita la crema, sino que también se tropieza con trampas. Los que están en el segundo nivel, el camino es mucho más barato. Es importante recordar que el tercer escalón como tal no existe y aquellos que no siguen el ritmo de los dos primeros están condenados a tragarse el polvo.
En principio, creo que la ventana del primer escalón aún no se ha cerrado, y sobre el tema de los lanzamientos reutilizables tiene sentido participar en trabajos de investigación y desarrollo. Da mucho miedo entrar en la nueva era espacial con dos pesas rusas en pie de corrupción y líderes mediocres. Y de nuevo, "no gracias, sino contrario a", y "superar", y explota, explota, explota ...

[Vkd dvk]

Cita: Vol4ara

Cita: cuarenta y ocho

Así que escribe, Kisa, escribe más a la UAC y Roscosmos. No saben sobre Tesla y el comienzo de los lanzamientos masivos de Falcon. Escucharon algo, ¡exclusivamente en el borde de sus oídos! - sobre gigafactorías, el desarrollo de infraestructura de estaciones de servicio y el segundo puerto espacial, pero sobre las enormes pérdidas de Tesla - no. Rogozin personalmente escribe. 5 años de masticar mocos no es suficiente para nosotros, podemos discutir los eventos realizados por otros 5 años. Y luego el plan quinquenal en tres años. Escribir.

¿Necesita copiar y deslizar dinero de inmediato? ¿Qué hay de los láseres de fusión? Los estadounidenses pueden darse el lujo de empujar el dinero donde quiera que vayan, pero nosotros no, no tenemos dinero, pero nos aferramos

Los diseños de borrador no son una implementación de hardware en absoluto. Son de ayuda. Se está acumulando conocimiento, se están desarrollando sistemas de diseño asistidos por computadora, se está desarrollando una base de dibujos de trabajo. ¿Costoso? Indudablemente. Pero no vale la pena y al lado del precio con intentos de implementar en hardware. No puedes quedarte atrás.

[123456789]

Cita: cuarenta y ocho

Así que escribe, Kisa, escribe más a la UAC y Roscosmos. No saben sobre Tesla y el comienzo de los lanzamientos masivos de Falcon. Escucharon algo, ¡exclusivamente en el borde de sus oídos! - sobre gigafactorías, el desarrollo de infraestructura de estaciones de servicio y el segundo puerto espacial, pero sobre las enormes pérdidas de Tesla - no. Rogozin personalmente escribe. 5 años de masticar mocos no es suficiente para nosotros, podemos discutir los eventos realizados por otros 5 años. Y luego el plan quinquenal en tres años. Escribir.

Y los hombres no saben.

[Imobile]

Las pérdidas de Tesla están relacionadas con la construcción de una nueva planta innovadora de automóviles Tesla-3. Se espera su finalización en el tercer trimestre y se espera que 3 produzca ganancias y un avance en el mercado automotriz.

[Vkd dvk]

Cita: Imobile

Las pérdidas de Tesla están relacionadas con la construcción de una nueva planta innovadora de automóviles Tesla-3. Se espera su finalización en el tercer trimestre y se espera que 3 produzca ganancias y un avance en el mercado automotriz.

TRABAJAR SIN GANANCIAS es una estrategia de máscara. Sin ganancias: no se pagan impuestos. No con qué. ¿Crece el valor de sus instalaciones? Por supuesto. Obligación contra empleados propios cuando en lugar de primas se emiten acciones de la empresa. Sin ganancias, ¿qué demonios dividendos? Forzar a los compradores de su automóvil. No se realiza el mantenimiento de automóviles comprados en el mercado secundario. Los repuestos no están a la venta. Puede comprar un automóvil solo con prepago. El botín se desplaza según sus propios intereses, y el comprador espera tres años. Alrededor de 400 mil pre-clientes hoy. Mire el número de lanzados a la venta y quedará claro.
¿Acaso todo esto no le da la idea de que Musk NUNCA funcionará en los modos habituales para todos? Hablar de DESPLAZAMIENTO cuando se producen automóviles en cantidades inferiores al 1% por año es una estupidez elemental.

[espíritu]

Las pérdidas de Mask están creciendo, los cohetes están volando). En el mundo, los clientes evalúan a una empresa de acuerdo con los asuntos reales, y no de acuerdo con la charla sobre el futuro lejano como el de Rogozin. Probablemente, todos los tontos se vuelven hacia la Máscara en bancarrota

[voyaka uh]

Los cohetes de Mask son rentables, mientras que los automóviles no son rentables.
Le regañan que está perdiendo ganancias de los Halcones con pérdidas
Tesla Pero, el maestro es el maestro. Multimillonario con su dinero personal
hace lo que quiere

[Vkd dvk]

Cita: voyaka uh

Los cohetes de Mask son rentables, mientras que los automóviles no son rentables.
Le regañan que está perdiendo ganancias de los Halcones con pérdidas
Tesla Pero, el maestro es el maestro. Multimillonario con su dinero personal
hace lo que quiere

Esto no está permitido y es punible según la ley de los EE. UU. Ya que oculta los ingresos fiscales.

[Pollux]

Cita: espíritu

En el mundo, los clientes evalúan a la empresa para negocios reales.

Las empresas se valoran por la diferencia entre ingresos y gastos, y no por "casos".

[123456789]

Cita: Pollux

Cita: espíritu

En el mundo, los clientes evalúan a la empresa para negocios reales.

Las empresas se valoran por la diferencia entre ingresos y gastos, y no por "casos".

¿Cuáles son las formas de evaluar un negocio? 4 formas principales:
Método 1. Evaluación de costos
Método 2. Valoración por el valor total de los activos.
Método 3. Evaluación por análogos de la industria.
Método 4. Previsión estimada de flujo de efectivo

[Vkd dvk]

Cita: espíritu

Las pérdidas de Mask están creciendo, los cohetes están volando). En el mundo, los clientes evalúan a una empresa de acuerdo con los asuntos reales, y no de acuerdo con la charla sobre el futuro lejano como el de Rogozin. Probablemente, todos los tontos se vuelven hacia la Máscara en bancarrota

Es por eso que no tiene boletos para turistas que desean volar a Marte.
Múltiples y garantizados vuelos seguros de tripulaciones en sus Falcons, misiles pesados ​​e incluso súper pesados ​​y barcos reutilizables.

[fresadora]

Cita: Muvka

Estoy aquí. Mira las pérdidas de Tesla. Son muy grandes. 5to trimestre consecutivo. Y están en constante crecimiento. Ahora compárelos con el inicio de los lanzamientos masivos de Falcon. Si nada hace clic en tu cabeza, lo siento por ti.

La razón de la pérdida de Tesla es que su nueva planta no tiene tiempo para alcanzar su capacidad total. Hay muchos pedidos de automóviles, en el modelo 3 la línea dura casi un año y medio.

[Muvka]

710 millones de dólares? Para el cuarto. ¿Entiendes cuál es esta cantidad?

[iwind]

Cita: Muvka

710 millones de dólares? Para el cuarto. ¿Entiendes cuál es esta cantidad?

¿Y tú? Compraron casi $ 1 millones en equipos solo en el primer trimestre y están construyendo estaciones de carga en todo el mundo.
¿Qué te preocupa Tesla?

Esta es una razón mucho más grande.
Durante casi 20 años no ha habido nuevos misiles.
Estamos modernizando el legado que tenemos. 90 se fue hace mucho tiempo.
El Centro Khrunichev lanzará más de 200 edificios en Moscú
MOSCÚ, 1 de junio - RIA News. Centro espacial nombrado después Khrunicheva lanzará más de 200 edificios de la planta en la llanura aluvial de Filevskaya, que produce cohetes de protones y otra tecnología espacial. Una copia de la orden para crear una comisión sobre la liberación de edificios y estructuras, firmada por el Director General del Centro Alexei Varochko, está a disposición de RIA Novosti.
Como se informó anteriormente, el área liberada está planificada para ser desarrollada. En total, la compañía posee más de 140 hectáreas de tierra en el centro de Moscú. El costo de la tierra se estima en 28,7 mil millones de rublos.
"Cree una comisión para liberar edificios y locales de entre los empleados de la empresa", dice el documento.
https://ria.ru/science/20180601/1521831706.html

Moscú. 30 de mayo. INTERFAX.RU - El Centro Khrunichev no creará una nueva línea de misiles Proton, no se descartan los cambios de personal en el liderazgo, dijo una fuente de la empresa a Interfax.

"La compañía enfrentó graves dificultades financieras. Esto obligó a reducir el trabajo en proyectos de nuevas modificaciones de los misiles Proton, incluido el misil medio Proton-L y el cohete portador Proton-SL-2F basado en el Proton-M de tres etapas usando el bloque de refuerzo Breeze-M, dijo la fuente.

El trabajo en la creación del cohete de luz Proton-Light tampoco está en marcha.

Las pérdidas del fabricante de "Protones" en 2017 ascendieron a 23 mil millones de rublos
MOSCÚ, 21 de mayo - RIA News. El fabricante de los cohetes Proton y Angara, el Centro Espacial Khrunichev, en 2017 recibió una pérdida neta de más de 23 mil millones de rublos en comparación con la ganancia de 1,8 mil millones en 2016, según los estados financieros anuales de la compañía publicados en el sitio web del Centro.
Anteriormente se informó de que El Centro Khrunichev ha solicitado fondos adicionales por más de 30 mil millones de rublos para mejorar la producción La compañía gasta 4,5 millones de rublos cada año en servicios de préstamos bancarios. Los planes de la empresa incluyen la venta de terrenos en la llanura aluvial de Filevskaya en el centro de Moscú para cubrir pérdidas.


Hangar ... hay una historia triste.

sí ... las pérdidas de tesla es el principal problema de Roskosmos

[Vkd dvk]

Esto es una consecuencia, no una causa. Musk bombea artificialmente todas las ganancias a la nueva construcción, aumentando el costo del activo principal, no pagando impuestos (sin ganancias) y manteniendo a los pre-clientes con una correa, haciéndolos pagar en el futuro, no vendiendo repuestos a compañías de mantenimiento externas y no sirviendo tesla comprada en el mercado secundario .
Él convierte el útero a todos los idiotas que quieren tener su auto. Les gusta.

[Vkd dvk]

Cita: frezer

Cita: Muvka

Estoy aquí. Mira las pérdidas de Tesla. Son muy grandes. 5to trimestre consecutivo. Y están en constante crecimiento. Ahora compárelos con el inicio de los lanzamientos masivos de Falcon. Si nada hace clic en tu cabeza, lo siento por ti.

La razón de la pérdida de Tesla es que su nueva planta no tiene tiempo para alcanzar su capacidad total. Hay muchos pedidos de automóviles, en el modelo 3 la línea dura casi un año y medio.

¿Explica cómo la liberación de autos insuficientes está relacionada con la presencia o ausencia de ganancias? No nos enseñes ¿De qué depende el beneficio? ¿No es esa la diferencia entre comprar y vender? Incluyendo todos los impuestos, por supuesto? Vendiendo poco? ¿Y entonces qué está comprando? Quien Matroskin, aparentemente, fue más diligente que usted, ya que sabe que para comprar algo que no es necesario, primero necesita vender algo que no es necesario.

[Avis-bis]

Cita: cuarenta y ocho

Entonces, entonces, así ... Seguimos los pasos del estafador Máscara con su "pasta".

Además de la reutilización, sin semejanza. Estamos hablando de este proyecto, que fue presentado en el diseño en el siglo pasado.

[donavi49]

Pegasus (a diferencia de este proyecto, vuela bastante bien en esta clase), puede salir a 500kg. Y ahora están haciendo un nuevo vehículo de lanzamiento bajo el operador de Stratolaunch Systems. Genial Con un gran recurso y reutilización.

Además, la competencia en este segmento aumentará. Una cosa es armar un cohete medio pesado. Otro bebe En los Estados Unidos, ya hay ofertas comerciales de varios propietarios privados, más RocketLab en Nueva Zelanda, además de que los chinos han volado recientemente.

[voyaka uh]

El cohete japonés lanza un satélite que pesa 3 kg por $ 3,5 millones.
Un misil con un diámetro de solo 0,5 my una longitud de 10 m.

[Vkd dvk]

Cita: voyaka uh

El cohete japonés lanza un satélite que pesa 3 kg por $ 3,5 millones.
Un misil con un diámetro de solo 0,5 my una longitud de 10 m.

1 kg = 1 millón. Un precio récord de retiro, con requisitos de peso increíblemente severos. Encaja en 3 kg: es necesario romper más de cien cabezales inteligentes.

[Imobile]

Todos los artículos de "urapatriotas" después de un tiempo parecen tonterías completas.

[Gurú]

El desarrollo involucró el proyecto del acelerador reutilizable Baikal

Por lo que recuerdo, Baikal es el segundo transbordador, el primero fue Buran.

[Avis-bis]

Cita: Gurú

El desarrollo involucró el proyecto del acelerador reutilizable Baikal

Por lo que recuerdo, Baikal es el segundo transbordador, el primero fue Buran.

Este es el homónimo.

[astepanov]

Cita: Wendigo

¿Cómo entender esto?

¿Qué hay para entender? Hace tiempo que se sabe:
"Solo queda llorar y creer
A la querida Madre Patria:
Arshin no puede medirlo,
Y el cerebro no lo entiende ".

[Rocket757]

Ahí es cuando vuela, si vuela, entonces ... bueno, sho, ¡asegúrate y no!

[Imobile]

El autor, corregir el título debe ser "En Rosskosmos contó cómo van a recortar el presupuesto"

[Caracol N9]

La palabra clave "dijo" ... aprendí en Rusia a alimentar a todos con "cuentos" por cualquier motivo ... ayer recibí un scooter eléctrico de ... China (con Aliexpress) ... aquí estoy, sentado, estudiando cómo y qué allí para recoger ... digamos en 22, el "reutilizable" volará ... bueno, bueno ...

[Escuadrón de chicha]

Esto es lo que Musk le dio al pendal a Roskosmos.

[fresadora]

Cita: Cheech Squad

Esto es lo que Musk le dio al pendal a Roskosmos.

Eso es todo, es que desde este "pendal" Roscosmos no corrió hacia adelante sino que cayó y es poco probable que suba.

[Caracol N9]

Sí ... parece una tortuga, boca arriba: mentiras y dedos lentamente ...

[Vadim237]

Bueno, se está preparando para un trampolín.

[Igor V]

¿Quizás no valga la pena el lunes publicar artículos sobre los planes de Roscosmos? La bilis de la gente acumula mucho.

[123456789]

Cita: Igor V

¿Quizás no valga la pena el lunes publicar artículos sobre los planes de Roscosmos? La bilis de la gente acumula mucho.

Roscosmos: un sujeto oscuro, no sujeto a investigación

[1536]

Tara-bars, rastabary, pero tampoco había nuevos cohetes espaciales. Y, al parecer, no se espera en el futuro previsible. Un "jefe" estaba orgulloso de que la cosmonautica rusa funcionara como una "flota fiscal", otro vio perspectivas en colaboración con los estadounidenses (colaboraron con futuros astronautas en barcos estadounidenses), el tercero dice que no hay carga útil, no habrá misiles nada ... ¿Un círculo vicioso, un círculo vicioso?
Y tal vez sea cierto, bueno, es este Cosmos, ¿quién lo necesita? Por ejemplo, un jabalí corre por el bosque, jugando, pero no puede levantar la vista hacia el cielo, tal peculiaridad está en sus animales con pezuñas. Pero él vive y está bien. ¡Y qué nudo de jabalí, dedos que lamerás!

[Caracol N9]

¿Y quién corta sus huevos (jabalí) en el bosque? El jabalí huele a imposible ... Joven, leche, cerdo salvaje, sí, te lames los dedos, y un jabalí adulto ...

[1536]

Es necesario poder cocinar, entonces no apestará.

[Caracol N9]

Venga. Puedes vencer el hedor con especias y remojo, pero las hormonas no desaparecen y son muy poco saludables ...

[1536]

En el espacio, volar es generalmente una ocupación dañina.

[voyaka uh]

"Los cálculos mostraron que el costo del retiro será 1,5-2 veces más barato que los cohetes convencionales de la misma clase. Se supone que cada unidad podrá realizar 50 vuelos sin reemplazar los motores principales" ///

¡Guauu! Resulta que Elon Musk no se equivocó en los cálculos. Los diseñadores rusos han llegado a los mismos resultados.
Es cierto que los motores de marcha de Máscaras en el "bloque 9" Falcon-5 están planeados para usarse hasta 100 veces.

[Vladimirovich_4]

¿Qué te parece eso, Ilon Musk?

[Antiguo26]

Cita: Ded-Makar

No hacemos ruido, sino que trabajamos en silencio por prueba y error, y aún así logramos nuestro objetivo

Sí, es tan silencioso que no puedes verlo, y no puedes escucharlo ... Y no puedes ver ninguna muestra, y por supuesto errores ...

Cita: Ded-Makar

Recuerde cuántos gritos y relaciones públicas fue ... ¡Este proyecto se declaró en quiebra por completo!
Lentamente aprovechamos a los rusos, pero manejamos rápido ... ¡Estoy seguro de que el nuestro ofrecerá algo nuevo, barato y alegre! Fuimos los primeros en el espacio y seguiremos siéndolo, sin importar lo difícil que sea para nosotros. Estoy seguro de esto chicos!

Por supuesto que fui a la quiebra. Si en años anteriores Musk lanzó varios cohetes al año, entonces en este el número de sus cohetes es igual o incluso superior al número de cohetes lanzados por Rusia. Chastnik sobre la cantidad de lanzamientos alcanzados en todo el país

Cita: aristok

solo el plano orbital era un callejón sin salida ...
que es brillante y demostró un transporte incómodo.

Los transbordadores volaron EMNIP 135 vuelos. Y este concepto nunca ha sido un callejón sin salida. Otra cosa es que ellos
En primer lugar, cometieron un error al momento de poner el sistema operativo en orden para el próximo vuelo. Resultó ser mucho más grande de lo esperado. Según los planes iniciales, se suponía que 1 lanzaderas proporcionarían hasta 4 vuelos al año, es decir, tuvieron que preparar la lanzadera para el vuelo en 52 semanas. No funcionó
En segundo lugar, cometieron un error con los clientes potenciales. pensamiento. que habrá una gran cola para ellos. Todo esto, más los problemas tecnológicos, ha llevado al hecho de que el costo de los vuelos se ha vuelto muy alto (EMNIP alrededor de 2 millones de dólares). Entonces la competitividad ha disminuido.

Cita: 210ox

Por supuesto, este es un proyecto hace un cuarto de siglo ... Sobre Baikal hablaron a principios de los 90. Incluso la foto estaba en la pista. Se sienta en el avión.

Desafortunadamente, el proyecto se cerró debido al hecho de que había dificultades para aterrizar cuatro aceleradores a la vez en un aeródromo al mismo tiempo. No podían caminar en círculo, con muy poco combustible. Algo como eso.

Cita: Wedmak

¿Cómo entender esto?

Los pasos de Maskov se sientan en las calles de rodaje, y los nuestros estarán en el ala y TRD. ¿Puedes ver la diferencia? Y Musk de alguna manera no expresó el número en las repeticiones de despegue y aterrizaje de 50.

Que, como dijo Zhvanetsky, pregunte por el sabor de las langostas de quien las comió. Primero construyamos dicho acelerador, y luego hablaremos sobre cuántas repeticiones de despegue y aterrizaje se completarán. Los estadounidenses también pensaron que el transbordador podía completar hasta 100 ciclos de despegue y aterrizaje, pero los números eran varias veces más pequeños ...
Además, balanceamos hasta 600 kg de carga útil. ¿Es necesaria una unidad de retorno para tal sistema? ¿Vale la pena el juego?

[Avis-bis]

Cita: Old26

Hubo dificultades para aterrizar cuatro aceleradores a la vez en un aeródromo simultáneamente. No podían caminar en círculo, con muy poco combustible. Algo como eso.

"¿Hay muchos Don Pedrov en Brasil?" En ese momento, teníamos aeródromos militares atrapados en cada colina. Se pueden plantar en 4 planificaciones de rango diferentes (sin motor) permitidas. Y la reserva de altitud / velocidad permitió crear intervalos longitudinales entre los dispositivos: el primero va inmediatamente al campo de aviación, el segundo realiza una "órbita", el segundo - dos y así sucesivamente.

[donavi49]

Por supuesto que fui a la quiebra. Si en años anteriores Musk lanzó varios cohetes al año, entonces en este el número de sus cohetes es igual o incluso superior al número de cohetes lanzados por Rusia. Chastnik sobre la cantidad de lanzamientos alcanzados en todo el país

En el pasado, 2017 - Máscara 18 / 18
RF - 18 / 16.

En este 2018:
Máscara - 11 de ellas 7 clientes comerciales (2xSES, Hisdesat, Hispasat, 2xIridium, los primeros escombros espaciales de Bangladesh en órbita desde BTRC) y la mitad del comercial (CRS14 + un montón de escombros de Kenia, Turquía y otros). Sí, la máscara es 100% comercial. Pero aceptemos las reglas de los lanzamientos de Roskosmos 7,5 de clientes privados de 11.

Roscosmos - 7 de ellas 2 clientes comerciales (ESA, SES) y la mitad de la misión de febrero con Canopus, donde cubos estadounidenses y alemanes fueron puestos en órbita en el camino.

En realidad, el resultado es claro. Y al final del año será un puntaje muy difícil. For Mask tiene un programa de vuelo con lanzamientos comerciales. Y Roskosmos tiene misiles 2 con una carga útil en términos de este año. Total 4,5: contra 15-17 comienza en interés de los clientes privados de Mask para este año.

[Nikolaevich I]

Cita: Old26

Los estadounidenses también pensaron que el transbordador podía despegar y aterrizar hasta ciclos 100, pero los números eran varias veces más pequeños ...

¿Por qué menos? Podría volar a 100 una vez ... tal vez lo haría ... Estos son solo de un cierto (en una fila) vuelos de lanzamiento "se convierten" en "ruleta rusa" ... Y entonces ... vuela, las palomas son aladas ... ¡vuela!

[Vadim237]

Ahora hay sistemas CAD que permiten que el modelo verifique numerosas cargas y deformaciones cíclicas - pruebas de fractura de modelado.

[césped]

La mezcla criogénica "oxígeno líquido - metano licuado" les servirá de combustible.

Bueno, ¿qué más? Gazprom ya ha llegado al espacio! Parece que se planea una transición total al combustible del motor de gas, que Roskosmos no puede evitar. :)

[Aqr009]

¿Y por qué todas las imágenes de "Baikal" se presentan en forma de "cruz"?
En TsAGI, hace aproximadamente 3 años, calcularon la forma del ala y recomendaron abandonar el plegado y la recta, porque en ellos, a altas velocidades, surgen tensiones críticas en los nodos de la estructura.
Aquí está la forma recomendada:

[A. Privalov]

"El proyecto de avan ya se ha completado ..."

Avanproekt - tipo de documentación técnica inicial que contenga la justificación del desarrollo del producto y sus indicadores, requisitos iniciales y propuestas para el desarrollo, producción y operación de los productos. El proyecto avan incluye: una nota explicativa, los planos, diagramas y cálculos necesarios, así como el borrador de las especificaciones técnicas para el desarrollo del producto. La aprobación del diseño preliminar por parte del cliente o del consumidor y desarrollador principal es un requisito previo para el inicio del desarrollo del producto.

¿Y cuatro años después serán probados? Dado que el proyecto del acelerador reutilizable "Baikal", hace diecisiete años, aún no se ha desarrollado. (Tal vez debido a su forma extraña? )

[Puncher]

Cita: A. Privalov

¿Quizás por su extraña forma?

exactamente ...

[Vadim237]

Aquí sobre este "cohete" escribió en el artículo - pero esto no es un cohete, sino un acelerador hipersónico no tripulado en el que se colocará una carga útil de hasta 900 kilogramos

[Nikolaevich I]

mezcla criogénica "oxígeno líquido - metano licuado".
Quiero decir ... ¡el metano debe ser licuado, y el oxígeno, y tan líquido! Miras, y en la tienda puedes pedir ... ¡una botella de oxígeno líquido! ...? Y así ... tanques criogénicos ..... las mismas dimensiones en exceso (y precio ...)! Interesante ... ¿Alguien ha imaginado la conveniencia de usar baterías de hidrógeno hidrato en lugar de hidrógeno licuado?

[Antiguo26]

Cita: Avis-bis

"¿Hay muchos Don Pedrov en Brasil?" En ese momento, teníamos aeródromos militares atrapados en cada colina. Se pueden plantar en 4 planificaciones de rango diferentes (sin motor) permitidas. Y la reserva de altitud / velocidad permitió crear intervalos longitudinales entre los dispositivos: el primero va inmediatamente al campo de aviación, el segundo realiza una "órbita", el segundo - dos y así sucesivamente.

Muy bien puede ser. Pero hasta donde recuerdo publicaciones sobre este tema, se suponía que Baikal volvería al principio, es decir, a Baikonur. ¿Y qué quieres decir con "realiza una órbita" de la segunda - dos, etc.?

[Avis-bis]

Cita: Old26

¿Qué quieres decir con "realiza una órbita" de la segunda - dos, etc.?

"Órbita": un giro de 360 ​​°. Un turno crea un intervalo longitudinal de uno o dos minutos. Puedes hacer más, a su velocidad. En Baikonur, hay al menos dos aeropuertos: Yubileiny y no recuerdo el segundo. No es un problema colocar dos planeadores en una tira; se resuelve con el programa más simple: uno a la izquierda de la viga y el otro a la derecha. Y es posible plantar estepas en el área preparada, con esquís. O a los lados de la pista, siempre hay paredes laterales muy bien arregladas: GVPP y BPB. Habría un deseo de resolver el problema.

[123456789]

Él (el jefe del equipo del proyecto de la Fundación de Investigación Avanzada (FPI), Boris Satovsky) dijo que los ingenieros de la Agencia Espacial Rusa y la UAC están trabajando en un programa de un cohete ultraligero reutilizable y un sistema espacial.

Incluso bajo la Unión hubo competencia:

Korolev, Chelomey, Yakovlev, Sukhoi, Mikoyan y Gurevich ...
Las corporaciones unidas son un camino directo al estancamiento por falta de competencia.
¡Una comparación con la Máscara lo demuestra muy bien!
¿Qué impide que Roskosmos anuncie una licitación?

[Caracol N9]

Ya anunciado ... terminó con desarrollos de "garaje" ...

[123456789]

Cita: Caracol N9

Ya anunciado ... terminó con desarrollos de "garaje" ...

la historia se repite dos veces: la primera como tragedia, la segunda como farsa

[Vkd dvk]

Cita: 123456789

Él (el jefe del equipo del proyecto de la Fundación de Investigación Avanzada (FPI), Boris Satovsky) dijo que los ingenieros de la Agencia Espacial Rusa y la UAC están trabajando en un programa de un cohete ultraligero reutilizable y un sistema espacial.

Incluso bajo la Unión hubo competencia:

Korolev, Chelomey, Yakovlev, Sukhoi, Mikoyan y Gurevich ...
Las corporaciones unidas son un camino directo al estancamiento por falta de competencia.
¡Una comparación con la Máscara lo demuestra muy bien!
¿Qué impide que Roskosmos anuncie una licitación?

En un sistema artificialmente cerrado que no está en contacto con el mundo, la "competencia" entre los diseñadores principales fue una imitación de la competencia. Korolev y Chelomei. Divorciado por tema. Uno es un comisario militar y camiones, el otro es astronáutica. Trabajadores de aviación. Bombarderos divorciados, combatientes, asaltos, navales e interceptores. Luchador divorciado en ligero y pesado. ¿Quién cruzó el camino hacia quién? Myasischev y Tupolev. ¿Es posible hablar sobre la competencia de Yakovlev, el ex Ministro de Aeronaves con Mikoyan? No confunda la gestión planificada, la producción por lotes de diferentes y todo con la competencia real. ¿Qué pasa con el desorden de hoy con helicópteros? ¿Qué demonios es la competencia cuando se hacen docenas de casi los mismos tipos al mismo tiempo?
¿Hoy, en medio de la pobreza del presupuesto, rociar en docenas de KB, alimentar a todos? Suficiente competencia con los Estados Unidos, China, Europa.

[Avis-bis]

Vkd dvk,
Sí, y al diablo con ellos 2,5 mil. Hay combustible, principalmente. Y caracterízate con nitidez. Inicialmente, hablaste sobre algún tipo de “60 toneladas de lastre”, es decir, sobre el orbitador, y no sobre la proporción de útil / MZL. Solo me opuse a esto. No molestar.

[Vkd dvk]

Cita: Avis-bis

Vkd dvk,
Sí, y al diablo con ellos 2,5 mil. Hay combustible, principalmente. Y caracterízate con nitidez. Inicialmente, hablaste sobre algún tipo de “60 toneladas de lastre”, es decir, sobre el orbitador, y no sobre la proporción de útil / MZL. Solo me opuse a esto. No molestar.

Yo hablo ahora ¿Qué papel juega la ESTRUCTURA DE TRANSPARENCIA? ¿Por qué empujar a 7 personas allí? ¿Qué está haciendo esta multitud de mocasines allí, todo el vuelo, alternativamente acercándose a los instrumentos y realizando sus experimentos? todo a la vez, en ninguna parte, sin energía,
SEMANA, esto es para todos, para 7 personas y con una reserva de emergencia en caso de una parada de emergencia allí, en órbita. Por ejemplo, un huracán en la línea de meta. Después de todo, solo tienen 2 pistas de aterrizaje, y el período de circulación no permite desplegarse en NINGÚN momento. Este vehículo de descenso de la Unión se puede dejar caer casi en cualquier lugar. El territorio es enorme, las tiras no son necesarias, solo necesita calcular con precisión y saber de antemano dónde aterrizar. El agua y las montañas son peligrosas. Las ciudades no son deseables.

[Avis-bis]

Cita: wkd dvk

¿Por qué empujar a 7 personas allí?

Pregúntale a la NASA. Los diseñadores hicieron exactamente lo que se requería, crearon un avión con un buen retorno de peso. Y por qué el concepto no se "disparó", este es un tema aparte.

¿Qué está haciendo esta multitud de mocasines allí, todo el vuelo, alternativamente acercándose a los instrumentos y realizando sus experimentos?

Que aplomo. :) Qué noble indignación. :) A usted en una reunión de un equipo pionero de compañeros de clase para sobrepasar - notas muy familiares. :) Dos pilotos. Dos "útiles" (duplicación). Es mínimo. Y no siempre volaron siete. Eran cinco y cuatro. Y había 8, siete no podían hacer frente.

SEMANA, esto es para todos, para 7 personas

До de dos. Tripulación completa, versátil. Cinco veces a ciencia cierta.

Solo tienen 2 pistas

Tienen al menos tres de ellos, todavía en África.

Este vehículo de descenso de la Unión se puede dejar caer casi en cualquier lugar.

Desnudo Desnudo. Si para ti el astronauta es carne de cañón, entonces, por supuesto ...

solo necesitas calcular

Sí ... en un trapo con cuerdas - "calcular". Desnudo Desnudo.

El agua y las montañas son peligrosas.

Sí ... Usted, aparentemente, no conoce el porcentaje de cobertura de la Tierra con agua. "En cualquier momento", sí. Y, por cierto, también cayeron en las montañas, casi muriendo. El transbordador simplemente abordaría la pista.

[Vkd dvk]

Cita: Avis-bis

Cita: wkd dvk

¿Por qué empujar a 7 personas allí?

Pregúntale a la NASA. Los diseñadores hicieron exactamente lo que se requería, crearon un avión con un buen retorno de peso. Y por qué el concepto no se "disparó", este es un tema aparte.

¿Qué está haciendo esta multitud de mocasines allí, todo el vuelo, alternativamente acercándose a los instrumentos y realizando sus experimentos?

Que aplomo. :) Qué noble indignación. :) A usted en una reunión de un equipo pionero de compañeros de clase para sobrepasar - notas muy familiares. :) Dos pilotos. Dos "útiles" (duplicación). Es mínimo. Y no siempre volaron siete. Eran cinco y cuatro. Y había 8, siete no podían hacer frente.

SEMANA, esto es para todos, para 7 personas

До de dos. Tripulación completa, versátil. Cinco veces a ciencia cierta.

Solo tienen 2 pistas

Tienen al menos tres de ellos, todavía en África.

Este vehículo de descenso de la Unión se puede dejar caer casi en cualquier lugar.

Desnudo Desnudo. Si para ti el astronauta es carne de cañón, entonces, por supuesto ...

solo necesitas calcular

Sí ... en un trapo con cuerdas - "calcular". Desnudo Desnudo.

El agua y las montañas son peligrosas.

Sí ... Usted, aparentemente, no conoce el porcentaje de cobertura de la Tierra con agua. "En cualquier momento", sí. Y, por cierto, también cayeron en las montañas, casi muriendo. El transbordador simplemente abordaría la pista.

Comencemos poco a poco.
El astronauta es carne de cañón.
Solo necesita ser un idiota para prohibir en caso de emergencia, para chillar de la órbita en cualquier momento conveniente cuando esté por encima de su territorio. O un criminal. Entonces, carne de cañón, ¿dar la oportunidad de escapar en un tiempo mucho mayor y en un vasto territorio? O es mejor ser un filántropo cariñoso, hacer que espere una hora y media en un barco en llamas hasta que iguale la capacidad de aterrizar en TRES franjas, en todo el mundo. ¿Tu cerebro está tan atascado que no entiendes la diferencia?
Más lejos. DOS semanas es la región después de la cual comienza a sonar la tercera parte de la sonata para piano No. 2 (Chopin). NUNCA lo lleve al borde y NUNCA Shuttle no colgó en órbita, de forma autónoma, más de 10 días. Con una tripulación completa.

Como diseñador, declaro que hasta el 80% de TODOS los errores al crear uno nuevo se cometen en la etapa de configuración de la tarea. Es decir, al comienzo del trabajo. Lo que observas en el ejemplo de este hierro. La cobertura NO es agua, NO montañas, y NO territorio enemigo, donde no puedes aterrizar en cualquier caso, en otras palabras, tu propia tierra, donde siempre eres bienvenido, sigue siendo un área mucho más grande que los tres carriles donde simplemente aterrizará el Shuttle. Cualquier sistema se proyecta en combinaciones de circunstancias desafortunadamente infructuosas. Si el sistema funciona en ese momento, por lo tanto, sin duda funcionará en modos más ahorradores. Entonces, fuiste muy lejos con tus suposiciones afectuosas. Cuando todo está en margaritas y lo bueno desaparece.

[Avis-bis]

Cita: wkd dvk

Solo necesita ser un idiota para prohibir en caso de emergencia, para chillar de la órbita en cualquier momento conveniente cuando esté por encima de su territorio.

Cuando sobre el suyo. Eso es solo que la URSS no ocupa toda la Tierra.

¿Dar la oportunidad de escapar en un tiempo mucho mayor y en un vasto territorio?

De hecho, el Océano Mundial es un territorio enorme, hay muchos tiburones, estarán encantados. Y montañas para higo en tierra. Sig, no te importa.

con la capacidad de aterrizar en TRES franjas, en todo el mundo

Al salir de la órbita del transbordador, el ancho de la maniobra, EMNIP, 6000 nm. Esta es la mitad del ecuador. No se requiere una hora y media. Sí, y el "transbordador" técnicamente podría abordar cualquier carril bastante largo y fuerte, por ejemplo, diseñado para el B-52. Y EE. UU. Tiene tales bases aéreas en todo el mundo: un vagón con un carro. Esta opción no se pudo resolver.
Sin embargo, nadie puede aterrizar en una nave espacial en llamas. No escribas tonterías.

¿Tu cerebro está tan atascado?

Chico, cállate, no demasiado celoso. Es evidente que USTED no está destinado a hablar.

El Shuttle NUNCA ha colgado en órbita, de forma autónoma, durante más de 10 días. Con una tripulación completa.

Vyunosh, lee la lista de vuelos antes de escribir tonterías sobre cosas que no entiendes.

La cobertura NO es agua, NO montañas, y NO territorio enemigo, donde no puedes aterrizar en cualquier caso, en otras palabras, tu propia tierra, donde siempre eres bienvenido

Una vez más, para aquellos que se saltaron las lecciones de "Historia Natural", nuestras naves espaciales no pasan a cada paso por el territorio de la URSS. No en cada vuelta sobre nuestro territorio puedes sentarte en una superficie normal.

Entonces fuiste muy lejos

estas aburrido solo? :)

[fa2998]

Cita: Avis-bis

El primer paso también puede ser un avión, ver en la espiral. O el sistema An-225 + MAX.

Pero estos son solo proyectos no realizados, mientras que los estadounidenses lanzan el Pegasus en un B-52 regular.
Y sin embargo, 600 kg de carga útil es genial. Por supuesto, tienes que arrastrar los motores turborreactores al espacio. Y curiosamente, ¿en qué trabaja? Obviamente no con combustible para cohetes, también resulta que transporta queroseno ¿No es más fácil construir Pegasus?

[Avis-bis]

Cita: fa2998

[
Pero estos son solo proyectos no realizados.

Yo, por así decirlo, lo sé. ¿Por qué estás haciendo esto?

lanzar Pegasus en un B-52 regular.

En realidad, con un "TriStara" aún más ordinario.

Y sin embargo, 600 kg de carga útil es genial. Por supuesto, tienes que arrastrar los motores turborreactores al espacio. Y curiosamente, ¿en qué trabaja? Obviamente no con combustible para cohetes, también resulta que transporta queroseno ¿No es más fácil construir Pegasus?

Esto no entendía por qué.

[Heterocapsa]

no entendí, pero volví en paracaídas o qué?

[Avis-bis]

Cita: Heterocapsa

no entendí, pero volví en paracaídas o qué?

El desarrollo involucró el proyecto del acelerador reutilizable Baikal.

Alrededor de diez veces mencionado y mostrado en los comentarios.

[Antiguo26]

Cita: Avis-bis

"Órbita": un giro de 360 ​​°. Un turno crea un intervalo longitudinal de uno o dos minutos. Puedes hacer más, a su velocidad. En Baikonur, hay al menos dos aeropuertos: Yubileiny y no recuerdo el segundo. No es un problema colocar dos planeadores en una tira; se resuelve con el programa más simple: uno a la izquierda de la viga y el otro a la derecha. Y es posible plantar estepas en el área preparada, con esquís. O a los lados de la pista, siempre hay paredes laterales muy bien arregladas: GVPP y BPB. Habría un deseo de resolver el problema.

Gracias por la aclaración. Pero en Baikonur, solo el Jubileo puede usarse para esto. Extremo, casi dentro de la ciudad, y casi sin cicatrices con todo lo necesario para tales fines. Pero esto es lo que recuerdo exactamente de las publicaciones: la imposibilidad de aterrizar simultáneamente. Se ha hundido. Pero las razones de la imposibilidad, por desgracia. no recordado

[Avis-bis]

Cita: Old26

Lo que recuerdo exactamente de las publicaciones es la imposibilidad de aterrizar simultáneamente. Se ha hundido. Pero las razones de la imposibilidad, por desgracia. no recordado

Bueno, tal vez era de la serie "verde uva". "Baikal" apareció cuando todo comenzó a desmoronarse en la ex URSS, por lo que se les ocurrió una excusa. Un par, entonces definitivamente puede conectarse en red. Programe el primero para volar, el segundo para aterrizar en señales. O cada uno a una zona de aterrizaje diferente. Probablemente no necesitaban decenas de metros más para correr. Y la franja hay cinco kilómetros, EMNIP. Y 70 o 100 metros de ancho.

[deslizado]

proyecto avanzado de FPI



"Como parte del anteproyecto, se prepararon varias opciones de diseño, se calculó la aerodinámica, la ponderación, etc. Después de decidir continuar este trabajo, comenzaremos el diseño técnico, cuyo objetivo será crear una serie de demostradores de vuelo".

El trabajo fue realizado por especialistas de la Advanced Research Foundation, Roscosmos y JSC "EMZ llamado así por V.M. Myasishchev"

"El resultado de la investigación debería ser un demostrador con todas las funciones con un motor de cohete, que será capaz de completar todo el ciclo de prueba, comenzando desde el principio y llegando a la altura requerida, terminando con el regreso y el aterrizaje automático".

[meGrail]

Como de costumbre, primero nos reímos con los "estúpidos estadounidenses", y luego repetimos después de ellos.

[Antiguo26]

Cita: Avis-bis

O cada uno a una zona de aterrizaje diferente. Probablemente no necesitaban decenas de metros más para correr. Y la franja hay cinco kilómetros, EMNIP.

El kilometraje en Baikal es de 1200 M. La franja en Yubileynoye es realmente grande, no 5 km, pero sobre esto - 4,5

[Avis-bis]

Cita: Old26

Kilometraje en Baikal - 1200 m

Es extraño. Debe pesar unos cientos de kg sin combustible. Bueno, con un motor, un par de toneladas.

[Antiguo26]

Cita: Avis-bis

Cuando sobre el suyo. Eso es solo que la URSS no ocupa toda la Tierra.

Afortunadamente, en los albores de la astronáutica, se firmó un tratado internacional para ayudar a los cosmonautas (astronautas) de otros países. Se suponía que el país en el territorio del cual aterrizó el vehículo de descenso debía ayudar a los astronautas (astronautas), incluido el médico, y los astronautas (astronautas) debían ser devueltos, como el vehículo de descenso. Afortunadamente, no ha habido un solo caso. Teóricamente, podría estar en el segundo vuelo de Lazarev y Makarov. cuando se produjo una acumulación de brea en el área de operación de 3 etapas y el SAS separó el barco del transportista. Se estrelló a lo largo de una trayectoria balística en las montañas de Altai. Teóricamente, podría llegar al territorio adyacente.

Cita: Avis-bis

De hecho, el Océano Mundial es un territorio enorme, hay muchos tiburones, estarán encantados. Y montañas para higo en tierra. Sig, no importa

Incluso si no hay tiburones, la flotabilidad de las SA no es ilimitada. Y donde la SA colapsará en el agua, se desconoce cuántas horas los rescatistas (en avión) llegarán al área de aterrizaje, cuántos buscar en el cuadrado aproximado. En mi humilde opinión, precisamente por esto, en una versión tripulada del "Angara" - "Angara A-5P" se puso en negrita costa. En la segunda etapa, que lleva a cabo la órbita, solo un motor. En caso de accidente, el barco se estrellará en el Océano Pacífico. Y no el hecho de que los rescatistas tengan tiempo de llegar hasta el final fatal

Cita: Avis-bis

Al salir de la órbita del transbordador, el ancho de la maniobra, EMNIP, 6000 nm. Esta es la mitad del ecuador. No se requiere una hora y media. Sí, y el "transbordador" técnicamente podría abordar cualquier carril bastante largo y fuerte, por ejemplo, diseñado para el B-52. Y EE. UU. Tiene tales bases aéreas en todo el mundo: un vagón con un carro. Esta opción no se pudo resolver.

En mi humilde opinión, la maniobra lateral menos EMNIP fue de 2500 km (pero esto no es exacto), pero ese no es el punto. Podía aterrizar en cualquier franja del aeródromo de primera clase.
También asumimos el EMNIP de 6 aeropuertos principales de aterrizaje: Bila Tserkva, Simferopol, Vladimirovka, Leninsk, Khorol, Petropavlovsk-Kamchatsky (aunque la reconstrucción se completó en un número menor). Pero cualquier aeródromo de clase 1 podría convertirse en una reserva

Cita: Avis-bis

Es extraño. Debe pesar unos cientos de kg sin combustible. Bueno, con un motor, un par de toneladas.

Por desgracia, Sergei, no. El peso inicial de Baikal era de 130,5 toneladas, y el peso de aterrizaje era de 18 toneladas (el peso en seco de Baikal era de unas 17,5 toneladas). El radio máximo de retorno es de 410 km, garantizado - 384 km.

[Avis-bis]

Cita: Old26

Afortunadamente, en los albores de la astronáutica, se firmó un tratado internacional para ayudar a los cosmonautas (astronautas) de otros países.

Esto es sí, pero soy un poco diferente. No todos los países tienen experiencia en búsqueda y rescate. Básicamente, estos son países del "1er / 2do Mundo", pero 3/4 de la tierra está cubierta por países donde "cessna" vuela en la Fuerza Aérea y los arrastreros armados flotan en la Armada. Especialmente en la era de los albores de la astronáutica.

Teóricamente, podría estar en el segundo vuelo de Lazarev y Makarov. cuando se produjo una acumulación de brea en el área de operación de 3 etapas y el SAS separó el barco del transportista. Se estrelló a lo largo de una trayectoria balística en las montañas de Altai.

Les insinué. Casi se caen del acantilado. La SA alada miraría con condescendencia este Altai mientras volaba al aeródromo.

Incluso si no hay tiburones

Bueno, eso fue una metáfora. :)

La flotabilidad de SA no es ilimitada

En-en

En mi humilde opinión, la maniobra lateral menos EMNIP fue de 2500 km (pero esto no es exacto), pero ese no es el punto.

Incluso eso es suficiente. 5000 km está en la latitud, digamos, 20 ° es ~ 1/6 de un círculo.

Podía aterrizar en cualquier franja del aeródromo de primera clase.

Bueno, esto es "sí", quise decir que los estadounidenses, si es posible, no querrían hacer brillar el transbordador en ningún lado y lo más probable es que primero aterrizaran en sus bases aéreas, ya que estaban en todo el mundo incluso en ese momento.

También asumimos EMNIP 6

¿Y Ulyanovsk / East?

El peso inicial de Baikal fue de 130,5 toneladas, el peso de aterrizaje fue de 18 toneladas (el peso en seco de Baikal fue de 17,5 toneladas)

Interesante, gracias.

Radio de retorno máximo: 410 km.

Pensé 500. Bueno, un círculo con un diámetro de 700-800 km tampoco está mal.

[Slon379]

Cita: sólo EXPL

Si no hubiera diferencia b, habríamos tenido un cohete retornable por mucho tiempo.
por cierto, si no sabes sobre colchones, él también tenía su propio Buran, lo llamaban Shuttle.
sin embargo, su presencia no lo hizo, por lo que las etapas de máscara debían desarrollarse desde cero.

Son estadounidenses)) Saturno fue, toda la tecnología perdida. Aquí nuevamente, desde cero, todos se están desarrollando.

[Antiguo26]

Cita: kakvastam

El Buran está lejos de ser un clon del transbordador: es un planeador orbital limpio, a diferencia de un avión orbital con un tanque externo. El concepto era más flexible, ya que Energia podía retirar no solo el transbordador, sino también otras cargas masivas. Si Yeltsin no hubiera estado con Gorbachov, podría haber valido la pena.

De qué depende. había variantes EMNIP 3 de nuestro barco y una de ellas era el papel de rastreo como la aerodinámica del transbordador estadounidense. Del mismo modo, se planearon tres motores de lanzadera. Y en el tanque (es decir, lo que más tarde se convirtió en la unidad central de Energia no tenía motores. Se planificaron DOS propulsores de combustible sólido de la misma manera, pero la finalización de los motores rechazaría el programa Buran durante aproximadamente 10 años. Por lo tanto, como resultado del trabajo obtuvieron lo que obtuvieron. El barco es similar pero no una copia.

[Antiguo26]

Cita: Avis-bis

¿Y Ulyanovsk / East?

Sinceramente, no recuerdo que apareció Ulyanovsk. Pero como ya se mencionó anteriormente, cualquier aeródromo de clase 1 podría usarse

Cita: Slon379

Son estadounidenses)) Saturno fue, toda la tecnología perdida. Aquí nuevamente, desde cero, todos se están desarrollando.

Kakmrad Oleg! No repitan imprudentemente el garabato que circula en nuestros medios de comunicación. De este modo, están tratando de salpicar el I. Dicen cómo es, entonces podrían, pero ahora no lo hacen, y luego no pudieron. Esta es la lógica de su razonamiento.
En cuanto al SATURN-5, en un momento, antes del advenimiento de ENERGY, fue un cohete excepcional. Y en cuanto a la pérdida de tecnología, sí, se pierden. Y esto no es inusual. Ha pasado medio siglo desde la creación de este cohete. Y, por supuesto, la tecnología se ha perdido. Se dejó de producir una gran cantidad de materiales y dispositivos. Es decir, ahora los estadounidenses pueden repetir el SATURN-5, pero este no será el SATURNY que voló entonces. Nuevos electrodomésticos, nuevos materiales: habrá una réplica, pero no más. Lo cual, además, tendrá que ser probado. ¿Realmente cree que no tuvimos y no tenemos tales pérdidas? Es casi seguro que hemos perdido la tecnología de producción del mismo misil R-1 y el Royal R-7 en su forma original. Al igual que ellos, tenemos nuevos dispositivos, nuevos materiales, etc.

[Vkd dvk]

Cita: Old26

Cita: Avis-bis

¿Y Ulyanovsk / East?

Sinceramente, no recuerdo que apareció Ulyanovsk. Pero como ya se mencionó anteriormente, cualquier aeródromo de clase 1 podría usarse

Cita: Slon379

Son estadounidenses)) Saturno fue, toda la tecnología perdida. Aquí nuevamente, desde cero, todos se están desarrollando.

Kakmrad Oleg! No repitan imprudentemente el garabato que circula en nuestros medios de comunicación. De este modo, están tratando de salpicar el I. Dicen cómo es, entonces podrían, pero ahora no lo hacen, y luego no pudieron. Esta es la lógica de su razonamiento.
En cuanto al SATURN-5, en un momento, antes del advenimiento de ENERGY, fue un cohete excepcional. Y en cuanto a la pérdida de tecnología, sí, se pierden. Y esto no es inusual. Ha pasado medio siglo desde la creación de este cohete. Y, por supuesto, la tecnología se ha perdido. Se dejó de producir una gran cantidad de materiales y dispositivos. Es decir, ahora los estadounidenses pueden repetir el SATURN-5, pero este no será el SATURNY que voló entonces. Nuevos electrodomésticos, nuevos materiales: habrá una réplica, pero no más. Lo cual, además, tendrá que ser probado. ¿Realmente cree que no tuvimos y no tenemos tales pérdidas? Es casi seguro que hemos perdido la tecnología de producción del mismo misil R-1 y el Royal R-7 en su forma original. Al igual que ellos, tenemos nuevos dispositivos, nuevos materiales, etc.

La razón principal ni siquiera es eso. El programa Apolo era una carta de triunfo, el grito del alma de los estadounidenses. Se arrojó dinero absolutamente loco, se conectaron cientos, posiblemente más, de diferentes compañías. Contratistas, sub, sub, sub ..... hasta cierto punto ... Capitalistas. ¿Qué tomar de ellos? Pedido completado. Botín recibido. Los equipos, materiales, dispositivos, especialistas y espacio cuestan dinero. En nuestra URSS, esto fue microfilmado, archivado, las cosas estratégicas se almacenaron en los almacenes del primer departamento de empresas. Las fábricas estaban obligadas a producir productos que estaban siendo descontinuados por al menos 10 años, antes de la expiración del período de garantía, las piezas de hierro en servicio. Especialistas reorientados a productos pacíficos. Si la URSS no colapsó, estoy convencido de que no perderíamos Energía ni Buran. El capitalista vende todo. ¿Qué más se puede vender? Por lo tanto, se perdió información, dibujos de equipos auxiliares, stands, acciones, logias y todo tipo de otras cosas. El hierro se rompió, las personas fueron expulsadas, los papeles se molieron para mantener el secreto.

[Vkd dvk]

Cita: Avis-bis

¿Realmente has oído hablar de Spacelab?

Mueles basura todo el tiempo. ¿Quizás muestre un sistema de suministro de energía suficiente para experimentos largos e intensivos en energía? Kohl, muy informado, pero ¿qué poder puedes tener en este submódulo?

[Avis-bis]

Cita: wkd dvk

Cita: Avis-bis

¿Realmente has oído hablar de Spacelab?

Mueles basura todo el tiempo. ¿Quizás muestre un sistema de suministro de energía suficiente para experimentos largos e intensivos en energía? Kohl, muy informado, pero ¿qué poder puedes tener en este submódulo?

Me enviaste a algún lugar allí, bueno, mantén la marca, y no seas una mujer tímida.