Dos meses antes: Gran Bretaña recibió el primer F-35.

39
El primer avión X-NUMX F-4B Lightning II para la Fuerza Aérea Británica llegó a la base de la Fuerza Aérea Británica Markham en el Condado de Norfollock, informa RIA Novosti.



Según el Ministerio de Defensa del país, los bombarderos "ultramodernos" de la nueva generación llegaron dos meses antes de lo previsto.

El jefe del departamento militar del Reino Unido, Gavin Williamson, llamó "la llegada de estos increíbles aviones" historico un evento, señalando que Gran Bretaña siempre ha mantenido una "orgullosa tradición de innovación", al tiempo que se defiende de "los peligros más graves".

Según el servicio de prensa del Ministerio de Defensa, los aviones llegaron la noche del miércoles (22: hora de Moscú 15), después de haber volado desde el Cuerpo de Marines de los EE. UU. Beaufort (Carolina del Sur).

En total, el Reino Unido planea comprar una familia de aeronaves Lockheed Martin F-138 Lightning II 35. Hasta 2021, el gobierno del reino gastará más de £ 12 mil millones en luchadores.

Recordemos que el F-35B es un caza-bombardero supersónico multipropósito 5 con un despegue más corto y un aterrizaje vertical, creado con tecnología de sigilo. El avión fue desarrollado para las necesidades del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos y la Armada Británica. Se supone que él, incluso se utilizará en portaaviones como el Queen Elizabeth.
  • https://twitter.com/DefenceHQ
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

39 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    7 2018 junio
    ¿Tu volaste? "Bueno, estoy muy feliz por ellos".
    1. +4
      7 2018 junio
      Gran Bretaña siempre ha mantenido una "orgullosa tradición de innovación"

      ¿Ya ha dominado la tecnología de traer "a la mente" con un archivo y un mazo?
      defenderse de "los peligros más graves"

      En el lado equivocado, ven peligro, caballeros. engañar
      Nicholas hi
      1. +2
        7 2018 junio
        archivo y almádena


        Un archivo, un mazo, tal y tal madre y una cinta aislante azul son necesarios. Entonces algo se puede arreglar. riendo

        Paul hi
        1. +1
          7 2018 junio
          El archivo y el mazo son al menos visualmente familiares para ellos, pero no estoy seguro acerca de la cinta aislante azul y especialmente de una madre de siete pisos ... si
          1. +1
            7 2018 junio
            ¡Bajá! No entiendo por qué tanta alegría del cachorro. Recibido 2 meses antes. ¿Y qué? ¿Has planeado la guerra el 22?
            1. +1
              7 2018 junio
              gloria hi
              Cita: sabakina
              ¿Has planeado la guerra el 22?

              Es más probable que los pantalones se vuelvan obsoletos, que provocarán la guerra ... negativas
              1. +2
                7 2018 junio
                Sí, acabo de atribuir el 22. Me sorprendió su deleite infantil en el juguete. El poder inglés se fue con Vitaly Solomin.
                1. 0
                  7 2018 junio
                  Israel los ha estado explotando durante mucho tiempo, y solo ahora ha "volado" a los británicos.
                  Dudo que Inglaterra sea menos importante para Estados Unidos que Israel. Lo más probable es que esperaran a que pasaran las "enfermedades infantiles".
                  Lo más divertido es CUALQUIER LUGAR CONFIANZA INFA, qué tan bien los radares S-35 ven el F-400. Solo con la fiabilidad de la OBS de "voló directamente sobre el radar y no se dio cuenta" hasta que "los turcos abandonaron el F-35, viéndolos en las pantallas del radar"
                  No creo que la OTAN no haya hecho tales controles. Pero el hecho de que no griten al respecto en todos los ángulos es un hecho que no está a favor de la aeronave.
                  1. +5
                    7 2018 junio
                    "Pero el hecho de que no griten al respecto en todos los ángulos no está a favor del avión". ///

                    El hecho a favor de la aeronave es que el concepto de sigilo no solo no se abandona, sino que se está convirtiendo en el estándar en la industria de la aviación militar.
                    Y los sistemas S-300 están en los campos de entrenamiento de Estados Unidos, y, por supuesto, los F-22 y F-35 fueron conducidos por encima de ellos en todos los ángulos y alturas.
                    Y también hay simulaciones de instalación de todos los radares de defensa aérea rusos (S-400, decímetro, metro) en sus campos de entrenamiento (e israelíes). Entonces, los EPR del tamaño de una pelota de golf no son números teóricos o de laboratorio, sino prácticas de vuelo.
                    1. +1
                      7 2018 junio
                      Cita: voyaka uh
                      EPR del tamaño de una bola

                      Los radares modernos no son solo una técnica (en la cual la señal del "sigilo" es pequeña). También es el software que procesa esta señal. Pero no hay información al respecto en ninguna parte. ¿Con qué seguridad distingue el S-400 del F-35 de una pelota de golf tranquila que vuela silenciosamente en algún lugar por negocios?
                      1. +2
                        7 2018 junio
                        Aquí lo principal no es esta pregunta en absoluto, sino otra;
                        "¿A qué distancia del complejo se verá una pelota de golf volando pacíficamente en la pantalla del S-400?" guiño
                  2. +1
                    8 2018 junio
                    Shurik70
                    "Los turcos abandonaron el F-35"
                    Enlace al estudio! riendo
        2. 0
          8 2018 junio
          ¿Cómo se relacionó el famoso "Khibiny" con el Su - 24 ruso? Aunque 5I57 en cinta aislante durará un par de segundos. Parece "Cocinar", viendo esto ye ... ische y se desvaneció rápidamente.
    2. +1
      7 2018 junio
      Cita: DEZINTO
      ¿Tu volaste? "Bueno, estoy muy feliz por ellos".

      F-35V es el más caro y no popular entre los compradores debido a las características de rendimiento débil.
      1. +3
        7 2018 junio
        Alcance más corto. Donde el F-34B tiene un ventilador,
        otras variedades - ext. combustible.
    3. +1
      8 2018 junio
      Dezinto
      ¿Tu volaste? "Bueno, estoy muy feliz por ellos".

      Y me alegra que estés contento. amar
  2. +3
    7 2018 junio
    que lamer !!!!! como lamen !!!!, deleite !!! aplausos !!!
  3. +2
    7 2018 junio
    Ahora, los portadores de misiles rusos Tu-160 en el área de las Islas Británicas tendrán un apoyo sólido. Y luego, algunos Eurofighter, Typhoon y F-16 para interceptar el Tu-160 no son serios en absoluto.
    1. +5
      7 2018 junio
      ¿y si llueve?

      PD: un cisne es más rápido que un pingüino.
      1. +2
        7 2018 junio
        F-35 para intercepciones no es adecuado. Él tiene un nicho diferente.
        1. +1
          7 2018 junio
          Fu-35 es adecuado solo para la guerra contra los papúes y para cortar la masa del complejo militar-industrial de los EE. UU.
          Los hindúes lo han demostrado más de una vez.
          1. 0
            8 2018 junio
            Los hindúes más de una vez (e incluso no 10 veces) arrojaron la mierda rusa (FLOTANTE e intentando volar) al inodoro.
  4. +2
    7 2018 junio
    El cazabombardero "ultramoderno" de nueva generación llegó dos meses antes de lo previsto.
    Bueno, por supuesto, el plan quinquenal en tres años. Pero, ¿qué pasa con las reclamaciones anteriores, que es irrazonablemente costoso, y surgen las fallas?
    1. +2
      7 2018 junio
      Lo principal es comprar. Y cierran sus programas en aras de adquirir f-35. Creo que esta bien

      Que los estadounidenses estrangulen a Europa. De todos modos, nadie nos habría comprado un Su-35.
      1. +2
        7 2018 junio
        Creo que esta bien
        ¡ACERCA DE! ¿Trump no me respondió?
        1. +3
          7 2018 junio
          Trump detrás de las líneas enemigas. El FBI sigue sus tweets. El no es una opción.

          Y creo que sería mejor ser f-35 que la creación conjunta de franceses y alemanes. Y que los Yapis abandonaron sus pepelats también es bueno.

          Un algoritmo de matar es mejor que 3
    2. +1
      7 2018 junio
      Gennady, hi a saber, que 2 meses no son 2 años! ¡Qué entusiasmo de niño por un juguete nuevo!
      1. +2
        7 2018 junio
        Vyacheslav, bienvenido! hi Tienes razón, el entusiasmo es realmente "cuna" con una crítica silenciosa de las "virtudes" de esta creación estadounidense.
  5. +1
    7 2018 junio
    Lizka (portadora F-35), ya por cierto escapó al Mediterráneo.
    1. +1
      7 2018 junio
      Sí, y el Príncipe se ve bien. Quizás en el contexto de la amenaza rusa, ganarán el dinero por el estado activo simultáneo de Lizka y Prince (previamente se planeó unir a Lizka en algún lugar a los aliados en alquiler o reserva).
  6. +2
    7 2018 junio
    Aviones semiacabados para avik semiacabado :) Sin embargo, ironía.
    Saben cómo ponerse al día con el pathos, pero de hecho todo es igual que el nuestro: entraron en las tropas y dopiril. Y cualquier arma. Solo nosotros tenemos "operación de prueba", y ellos tienen un mar de patetismo en las noticias.
  7. +1
    7 2018 junio
    Ahora sus portaaviones dejan de ser portaaviones de hecho.
    Todavía se tensarían (financieramente) y se instalarían en barcos
    electro-catapultas (asientos preparados). Los estadounidenses ayudarán.
    Entonces se pueden lanzar aviones pesados.
    1. +1
      7 2018 junio
      Cita: voyaka uh
      electro-catapultas (asientos preparados). Los estadounidenses ayudarán.

      ¿Y por qué no lo instalaron de inmediato? Y si lo instalan, entonces también será necesario comprar el F-35S, ya que no es lógico y costoso, todo resulta.
      1. +1
        7 2018 junio
        Dinero. El Parlamento en general no "cortó" un poco al segundo portaaviones.
        También cortaron el F-35S (que luego tuvo problemas técnicos).
        Nos detuvimos en el F-35B, que fue el primero en recibir la inicial
        preparación para el combate y que utilizan los marines estadounidenses.
        Y los barcos se construyeron grandes: la cubierta es enorme. En el futuro
        (si aparece dinero) será posible actualizar.
    2. 0
      7 2018 junio
      Cita: voyaka uh
      Todavía se tensarían (financieramente) y se instalarían en barcos
      electro-catapultas (asientos preparados).

      Ejem ... durante las audiencias parlamentarias regulares sobre la Reina, Sir Bernard Peter Gray, entonces Jefe de Defensa, dijo que los diseñadores y constructores estaban tan seguros de que solo habría KVVP en los grupos aéreos de Korolev, que, a pesar de En las propuestas recibidas regularmente para la instalación de catapultas o el diseño del AB como "adecuado para la modernización en una catapulta", no se ha realizado ningún trabajo para adaptar el AB a las catapultas desde 2002. La razón es simple: no había tal trabajo en el contrato, por lo que sobre el tema de las catapultas todo se limitaba a hablar.
      Debido a que la decisión de ir a STOVL [esa es la decisión inicial para los jumpjets] se tomó, de memoria, 2002, no se había hecho ningún trabajo serio. Había sido inyectado en 2005, pero no se había hecho un trabajo serio al respecto. No era una oferta de calidad contractual; era una simple afirmación de que eso se podía hacer, pero nadie dijo: "Se puede hacer a este precio", y ciertamente nadie lo puso en un contrato.
      1. 0
        7 2018 junio
        Mire la foto de cualquiera de este par de portaaviones:
        Hay un largo tramo de cubierta recta al lado del trampolín.
        Este es un espacio en blanco para la catapulta. Ahora solo hay un estacionamiento para aviones de cubierta
        1. +2
          7 2018 junio
          Cita: voyaka uh
          Hay un largo tramo de cubierta recta al lado del trampolín.
          Este es un espacio en blanco para la catapulta. Ahora solo hay un estacionamiento para aviones de cubierta

          En "Kuznetsovo" es también cubierta plana. En el que se suponía que el primer proyecto era una catapulta. Sin embargo, no se realizaron trabajos preparatorios para su instalación en el diseño final y durante la construcción del buque. sonreír
          Fue durante las audiencias parlamentarias que resultó que no se habían realizado preparativos para instalar las catapultas en las reinas. La razón es estándar: un presupuesto limitado.
  8. 0
    7 2018 junio
    Dos meses antes se romperá
  9. +2
    7 2018 junio
    ¿Qué es? Justo ayer anunciaron que no volaron, y acaban de llegar. Si, dos meses antes. Y con defectos no resueltos. Lo que está sucediendo, entonces.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"