El pinchazo de la Fuerza Aérea Israelí en el cielo sobre Beirut antes de la guerra con Irán: no se esperan formas fáciles

72


TEL AVIV Y WASHINGTON COMENZAN EL JUEGO SIN EUROPA



Durante el primer mes desde la cancelación del "acuerdo nuclear" con la República Islámica de Irán, anunciado por Donald Trump 9 en mayo 2018, durante la sesión informativa en la Casa Blanca, se llevaron a cabo dos reuniones extremadamente importantes entre el líder israelí Benjamin Netanyahu y el presidente ruso Vladimir Putin, así como los jefes de los departamentos de defensa. Unidos Avigdorom Lieberman y Sergey Shoigu. Como se sabe, durante las conversaciones, la última de las cuales tuvo lugar con la participación del Jefe del Estado Mayor General de la AOI, Gadi Ayzenkota, se examinó en detalle la situación operativa en el teatro de operaciones sirio. Además, se alcanzaron acuerdos no oficiales, de acuerdo con los cuales el ejército israelí se niega a los ataques regulares contra las unidades del ejército árabe sirio y deja de apoyar a los militantes del Ejército Sirio Libre y Al-Nusra (prohibido en la Federación Rusa) en la "cabeza de playa de la oposición" del sudoeste. Dar'a, a cambio de esto, Tel Aviv recibió un bono por detener la transferencia de los sistemas antimisiles C-300PMU-2 "Favorito" a las fuerzas de defensa aérea sirias, así como la presión rusa sobre Damasco y Teherán. unidades iraníes IA de la Guardia Revolucionaria en los territorios de la provincia de Quneitra, junto a los Altos del Golán.

De hecho, tenemos puntos de contacto mutuamente beneficiosos, gracias a los cuales los contingentes de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas en Siria y el comando de la AAC reciben una intensidad de la resistencia al fuego notablemente menor por parte de los militantes durante el próximo barrido de los alrededores de Dar'a (el apoyo estadounidense a través del territorio de Jordania también está presente, pero sin el apoyo de Israel disminuir significativamente), y la IDF recibe dividendos, que consisten en la eliminación de las principales unidades de temores del IRGC de los enfoques cercanos; Incluyendo pequeños destacamentos de voluntarios y asesores militares iraníes. Pero, desafortunadamente, todos estos "juegos secretos" y los acuerdos no oficiales con funcionarios israelíes no conducen al objetivo principal: aliviar las tensiones previas a la escalada en toda la región asiática, donde la parte más interesada en fomentar un conflicto regional con Irán es precisamente el estado judío que utiliza su cabildear en el Congreso y el Senado de EE. UU. por la veloz inclinación de Washington al escenario militar. Es por esta razón que después de la visita de Lieberman en abril a Washington para consultas con el jefe del Pentágono, James Mattis, observamos una denuncia inusualmente rápida del acuerdo nuclear.

Sin embargo, habiendo logrado con astucia, al concluir el contrato de armas de 110 por mil millones de dólares en mayo, 2017 y brindar la oportunidad de participar en la división de los territorios sirios en la orilla oriental del Eufrates, para "armar" una coalición político-militar anti-iraní que involucre a Arabia Saudita, Washington y Tel Aviv. Intenté ignorar la posición de los jugadores europeos, para quienes la pérdida de Teherán en el mercado de la energía es completamente desventajosa. Después de todo, todos los días los países de la Unión Europea obtienen 0,45 millones de barriles de petróleo de los campos iraníes. Pero también hay otras áreas de cooperación económica con Irán, que le dan a la "caja de dinero" europea un ingreso de miles de millones de dólares. Por ejemplo, el contrato de Airbus solo para el suministro de la aerolínea iraní Iran Air de los aviones de pasajeros A320, A330 y A350 / WXB se estima en 18 mil millones de dólares. Por esta razón, es bastante lógico observar la creación más temprana por parte de la Comisión Europea de un paquete especial para proteger a las empresas europeas de la presión de las sanciones del Tesoro de los EE. UU., Sobre la cual 17 se conoció en mayo. Recordemos que hace unos tres meses, el actual secretario del Tesoro de Estados Unidos, Steven Mnuchin, hizo una declaración sobre el bloqueo de los activos de las empresas europeas que interactúan con la parte iraní.

En este momento, la parte israelí en la persona del primer ministro Benjamin Netanyahu, quien está completando la gira de los tres estados líderes de Europa (Alemania, Francia y Gran Bretaña), no ha encontrado ningún apoyo para la iniciativa estadounidense-israelí para salir del "acuerdo nuclear". La canciller alemana, Angela Merkel, el presidente francés Emmanuel Macron, así como la primera ministra británica, Theresa May, señalaron que no hay alternativa al acuerdo actual desde el punto de vista de la UE. Esto es exactamente lo que se esperaba. Desconcertado por el viaje fallido a Europa, Bibi inmediatamente intentó desviar la atención de la prensa mundial con una retórica inesperada y agresiva hacia el liderazgo sirio, acusándolo de apoyar los ataques con misiles de las unidades iraníes en los bastiones de las FDI en los Altos del Golán.

También amenazó con atacar de nuevo en las posiciones de la CAA, que se encuentran cerca de la división del IRGC. Pero todo el mundo sabe quién fue el primero en atacar regularmente en las afueras del aeropuerto de Damasco, y también atacó los almacenes de misiles P-800 de Yahont pertenecientes al Ejército Árabe Sirio. Y, por lo tanto, para quejarse de las contramedidas tomadas por las unidades militares iraníes, Israel no tiene derecho. Además, luego de las consultas ruso-israelíes, la actividad de las unidades de IRGC en el sur de Siria con la presentación de Moscú disminuyó, como lo demuestra el mapa táctico en línea syria.liveuamap.com.

Solo hay una conclusión: Tel Aviv está tratando de ocultar al público con declaraciones falsas sobre las continuas acciones antiisraelíes del IRGC desde las provincias del sur de Siria, mientras que Moscú cumple con sus obligaciones, y Europa se niega completamente a seguir las actividades destructivas de Washington en el Frente Asia El objetivo principal de Tel Aviv en este contexto es mantener un alto nivel de tensión en la región, razón por la cual vemos hoy que las declaraciones de Netanyahu son absorbidas por el dedo.

En esta difícil situación, Teherán se comportó de manera bastante adecuada y predecible: 5 de junio del año, al principio de la gira del primer ministro israelí por los países europeos, el jefe de la Organización de Energía Atómica de Irán, Ali Akbar, informó al OIEA del inicio del proceso de aumento del enriquecimiento de uranio, así como Lanzamiento de nuevas instalaciones de producción de centrifugadoras en Natanz. En respuesta, el Secretario de Estado de los Estados Unidos, Mike Pompeo, no encontró nada más original que afirmar que Washington "no permitirá que Teherán desarrolle armas nucleares". оружие". En realidad, la situación es tal que la implementación de un ataque masivo oficial de misiles en las instalaciones nucleares iraníes, así como la cobertura de sus baterías de misiles antiaéreos con los misiles de crucero estratégico Tomahawk y el táctico AGM-158B JASSM-ER de largo alcance, promete al Pentágono una gran cantidad de problemas, que consisten en un ataque de represalia contra las bases de la Fuerza Aérea de los EE. UU. en los Emiratos Árabes Unidos y Qatar (Al-Dafra y El-Udeid) por los misiles balísticos tácticos iraníes "Fateh-313" con un alcance de 500 km, así como misiles balísticos de alcance medio manteniendo así "Sajjil-2» y «Qadr».

"PROKOL" CERCA DEL ESPACIO AEREO LEBANANO

Como resultado de tal "respuesta de represalia", Washington puede, en tan solo unos minutos, perder su punto de apoyo estratégico (saltar aeródromos, etc.) en la costa occidental del Golfo Pérsico. Es fácil suponer que es poco probable que incluso el comando de la Fuerza Aérea de EE. UU. Apruebe tal escenario. Otra cosa es una operación encubierta repentina, ultrarrápida y máxima, que es similar en sorpresa al ataque preventivo de Hel Haavir en las bases aéreas de las fuerzas aéreas de Egipto, Siria y Jordania en la Guerra de los Seis Días llamada Moked (Focus), así como una operación similar a Osirak en el plan de superar rápida e invisiblemente los sistemas de defensa aérea en modo de vuelo a baja altitud. No es ningún secreto que las mayores apuestas en una misión aérea tan atrevida se pueden hacer exclusivamente en un instrumento: la Fuerza Aérea de Israel, cuyo personal de vuelo ya ha tenido un alto nivel de experiencia en engañar a los sistemas de defensa aérea del enemigo durante 51 años. Los principales medios en tal operación no serán tanto los cazas tácticos F-15I "Ra'am" y F-16I "Sufa", que tienen un enorme EPR de 2 y 10-12 metros cuadrados. m, respectivamente, cuántos cazas furtivos avanzados de la quinta generación F-5I "Adir", equipados con dos tanques de combustible externos y equipados con discretas "bombas estrechas" del tipo GBU-35 / B "SDB", utilizadas con éxito contra objetivos de las fuerzas gubernamentales de Siria hace aproximadamente un mes ...

En este momento, el comando de Hel Haavir en la persona del General de División Amikam Norkin, así como la tripulación de vuelo del Escuadrón de Combate 140 que recibe el Adira, cantan en la oda a este vehículo, enfatizando su baja visibilidad en el espacio aéreo enemigo, visto a través de detectores de radar. dado por el Buk-М2Е ("Dome") y С-300В / С-400 (9С15М2 "Review-3" y 96Л6). Entonces, hace unas tres semanas, apareció una foto de F-35I "Adir" volando en línea sobre las aguas del Mediterráneo oriental, a unos 15 km de Beirut (la foto muestra el aeropuerto de la capital del Líbano). ¿Pero qué más vemos en esta foto?


F-35I "Adir" (cerca de Beirut) con una lente visible de Luneberg


Se puede ver un pequeño módulo trapezoidal frente a la cola izquierda de la unidad de cola vertical (estabilizador), que no es más que una lente Luneberg, un dispositivo diseñado para aumentar la superficie de difusión efectiva visible por el radar del enemigo a indicadores que son cientos de veces mayores que los reales. Pero ¿cuál es el propósito de realizar un conjunto de lentes 4-x Lüneberg el luchador sverhmalozametnom vuelo 5 generación a una distancia de alrededor de 140-150 km de Tartus, donde la división de S-300V4 radar de la dote "Review-3» y C-400 con BBO 96Л6, capaz de detectar un objetivo con 0,005 ESR apt. m (según lo indicado por los especialistas del estado) desde una distancia de todo 30 - 50 km? Es bastante fácil responder a esta pregunta: el EPR real de los “juguetes” anunciados por un valor de 90 millones de dólares está muy lejos de las cifras proporcionadas por los estadounidenses y constituye esos muy metros cuadrados 0,1 - 0,2. m, sobre lo que desde hace más de una década los expertos y bloggers rusos han estado hablando.

Los objetos con tal superficie reflectante son capaces de soportar las estaciones de radar rusas mencionadas anteriormente a una distancia de 140 km. Así que fuimos testigos de la primera punción grave, que cuestionó los parámetros del secreto de los Relámpagos en general y de Adirov en particular. Es bastante natural que agregar a este "retrato de radar" también los tanques de combustible suspendidos, que para las maniobras a baja altura en las cordilleras iraníes de Zagros seguramente serán necesarios, aumentará la superficie reflectante efectiva a elevaciones aún mayores; y todos recordamos bien que nuestro "300 °" en la versión PMU-2 y con los radares de detección 64Н6Е de "larga visión" que ya ha recibido el lado iraní, lo que significa que estamos sacando las conclusiones adecuadas.

Fuentes de información:
https://theaviationist.com/2018/05/24/image-of-israeli-f-35-flying-off-beirut-with-radar-reflectors-as-well-as-more-details-about-the-adirs-first-strikes-emerge/
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=20819
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=20699
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/c300v/c300v.shtml
72 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    Junio ​​8 2018 05: 54
    ah Damantsev ... sorprendido. de lo contrario, todo está mal en el ejército, todo está mal (tienen mejor). cambiado a positivo. la punción con "lentes" es ciertamente interesante, pero estoy seguro de que ahora "nuestra gente anterior" explicará fácilmente este "no puedo". si
    1. +9
      Junio ​​8 2018 06: 24
      O los estadounidenses recomiendan encarecidamente que los israelíes vuelen solo con lentes para evitar revelar las verdaderas características
      O Israel trató de pasar un adir para que un pasajero Boeing se tomara selfies (para esto, también podrían volar con un transpondedor desde un lado civil).
      ¿O es todo un acuerdo con los rusos en Tartus y el agente Bibi del Kremlin :)
      1. +2
        Junio ​​8 2018 07: 39
        Cita: g1washntwn
        O los estadounidenses recomiendan encarecidamente que los israelíes vuelen solo con lentes para evitar revelar las verdaderas características
        O Israel trató de pasar un adir para que un pasajero Boeing se tomara selfies (para esto, también podrían volar con un transpondedor desde un lado civil).
        ¿O es todo un acuerdo con los rusos en Tartus y el agente Bibi del Kremlin :)


        Adir Completamente solo.

        Adir, Adir! ¡Completamente solo!

        ¡Qué alegre lamentación de una broma!
      2. 0
        Junio ​​8 2018 22: 14
        ¡Repentinamente! Este soy yo sobre Bibi ..
  2. +20
    Junio ​​8 2018 07: 47
    Las lentes están configuradas para no revelar los verdaderos valores del "EPR" cerca de sistemas capaces de medirlo y rastrearlo. Pero no puedes ocultar la costura en la bolsa. Los pingüinos voladores se entregan cada vez más a los aliados de EE. UU. Los turcos afirman ser "propios", y todavía tienen el S-400 aparece. Y los turcos comprobarán la "invisibilidad" de sus aviones por el complejo ruso ... ¿Y? Hay dos opciones ¿O es realmente "invisible" y nuestros desarrolladores comenzarán urgentemente a "torcer" nuestro equipo para mejorar el rendimiento. ¿O es realmente visible? Y un gran escándalo es inevitable ...
    1. 0
      Junio ​​12 2018 18: 59
      De hecho, una persona consciente del tema no necesita tener siete golpes en la frente para comprender solo por la apariencia del F-35 que no es algo que no es invisible (no había aviones invisibles, no, y es poco probable que aparezcan), pero incluso apenas perceptible (a diferencia de F-22 o B-2) no se puede llamar. No es casualidad que el Congreso estadounidense prohibió en algún momento la venta de aviones sigilosos incluso a sus aliados más cercanos, por lo que no vendieron el F-22 ni a Japón ni a Israel, como si no lo hubieran solicitado, y el tardío originalmente planeado como un multifuncional liviano para reemplazar al caza F-16 Después del colapso de la URSS, decidieron específicamente fabricar F-35 para exportación, desfigurando deliberadamente la geometría y principalmente adaptados para golpear el suelo, dándole enormes compartimentos internos de armas y mucho combustible, lo que resultó en un absurdo camión de bomba pequeño pero pesado adecuado solo para la guerra con los papúes, y aun así no.
  3. +13
    Junio ​​8 2018 08: 24
    Ali Akbar, Jefe de la Organización de Energía Atómica de Irán, notifica al OIEA sobre el inicio del proceso de aumento de las tasas de enriquecimiento uranio, así como el lanzamiento de capacidades para la producción de nuevas centrifugadoras en Natanz.

    Entonces. Los que no están en el tema. ¿Cuántas bombas de uranio y explosiones en la historia humana? Por lo que recuerdo, ¡una cosa, bebé! Y todo porque se requiere una cantidad increíble de uranio, simplemente NO hay depósitos en este planeta en la Tierra ahora, ¡era uno, fue raspado hasta el fondo en los 45 Estados Unidos!
    Todas las armas nucleares están en plutonio, y las centrífugas de uranio no son adecuadas para ello. De todos modos, el plutonio no se obtiene en centrifugadoras, aunque también se utilizarán. Por lo tanto, todos los intentos de coser a Irán con armas nucleares en tales centrifugadoras no tienen sentido.
    1. +5
      Junio ​​8 2018 14: 26
      Oh, ¿por qué estás escribiendo sobre lo que no entiendes, de la palabra en absoluto?

      PD: No es necesario responder, esta es una pregunta retórica.
    2. +3
      Junio ​​8 2018 14: 33
      En Mongolia, Australia y Canadá, los depósitos de uranio son adecuados.
      1. +8
        Junio ​​8 2018 16: 16
        Cita: uhu189
        depósitos de uranio adecuados

        Hay algunos, solo para Kid, tomó mil toneladas de mineral congoleño con un contenido de uranio salvaje, casi uranio puro, alrededor del 70 por ciento; no hay más depósitos de este tipo. Y todo este paquete, 700 toneladas de uranio puro, además, parece que se le agregó más tarde, fue a tres bombas. Y los depósitos que nombró tienen valores IMPORTANTES de contenido de óxido de uranio. Es decir, el problema es que varios (5-6) órdenes de magnitud son más complicados.
        Cita: vadimtt (Vadim)
        Oh, ¿por qué estás escribiendo sobre lo que no entiendes, de la palabra en absoluto?

        Químico-tecnólogo, Empresa Unitaria del Estado Federal, "caja", lo estoy resolviendo, y es de la palabra. ¿Quién eres, la voz de la noche? Bueno, déjame saber por qué no había más bombas de uranio. ¿Y? El hablador ...
    3. +3
      Junio ​​8 2018 18: 02
      Cita: Jerk
      ...
      Todas las armas nucleares están en plutonio, y las centrífugas de uranio no son adecuadas para ello. De todos modos, el plutonio no se obtiene en centrifugadoras, aunque también se utilizarán. Por lo tanto, todos los intentos de coser a Irán con armas nucleares en tales centrifugadoras no tienen sentido.

      Entonces se obtiene plutonio-239, a partir de uranio-238, con lo que parece que no hay problemas especiales. ¿Y cuánto necesita este plutonio para un fusible nuclear? Cualquier cosa por encima de 100 ct ya es una fusión termonuclear. Qué recordar al niño, allí el coeficiente de uso de combustible nuclear fue del 1%. Ahora es difícil imaginar cuán lejos han llegado: el 60% de la etapa pasada, según tengo entendido. ¿Y cómo reducir la masa crítica? ¿Y por qué todo esto? ¿Dudamos que Irán pueda hacer una bomba?
      1. +6
        Junio ​​8 2018 19: 06
        No tengo dudas de que NO. El plutonio se obtiene en reactores, luego el largo y tedioso proceso de separación de moscas y chuletas, que las tecnologías, por cierto, aún deben obtenerse de alguna parte. ¡PERO! Lo que es más importante, todo el proceso bajo el control del OIEA, bajo un acuerdo de seis, y todo el combustible gastado para el reprocesamiento de Irán se llevan, no tienen de dónde obtener el plutonio. Todas.
        1. +8
          Junio ​​8 2018 19: 20
          Ah, y sí, para obtener plutonio, se necesita un tipo muy característico de reactores que no se puedan mezclar con reactores de energía ordinarios, ¿y quién los construirá para ellos? Y de nuevo, un reactor así, no es una caja de fósforos, no puede ocultarse, sino el proceso, repito, bajo el control del OIEA.
          El punto es que Estados Unidos estúpidamente no sabe cómo construir reactores, y el contrato de ellos se desvaneció: el último reactor en los EE. UU. Se introdujo hace más de 30 años, el constructor es actualmente el único: en quiebra y tiene 2 bloques sin terminar en los EE. UU., 8 en China y otro contrato en India, y pagar todo lo perdido, CONSTRUIR ALGUNOS
          1. +2
            Junio ​​8 2018 23: 21
            Trump rescindió el contrato: el jefe de la Organización de Energía Atómica de Irán, Ali Akbar, notificó al OIEA el comienzo del aumento de la tasa de enriquecimiento de uranio ... ¿Cuál es el incidente? ¿El OIEA no permitirá o Ali Akbar faroleará? Irán no tiene la tecnología necesaria, pero ¿por qué Kim Jong-un tiene? ¿Irán tiene una ciencia más débil que en la RPDC? Un subproducto de la operación de cualquier reactor de energía es la emisión de neutrones de esas energías que el uranio-238 puede capturar para convertirlo en plutonio-239. Por supuesto, construir un reactor específicamente para dicha tarea (obtentor) es una cosa, y encontrar la oportunidad de colocar en el volumen del reactor e irradiar la masa adicional sin alterar su funcionamiento es otra. Pero esto no es un problema técnico, es un problema de rendimiento del producto. La separación de las moscas de las chuletas, creo, tampoco será un gran problema.
            1. +3
              Junio ​​9 2018 06: 44
              Bueno, aquí ya estamos cayendo en el campo de las hipótesis poco probables, que en la práctica no son factibles. Bueno, sí, habrá plutonio en un reactor ordinario, y América puede ser elegida allí, y esta basura será aún más divertida en algunos aspectos. El problema es ese
              * El rendimiento de plutonio en tales reactores es escaso.
              * Y todo el combustible también se toma de Irán.
              Aquellos. teóricamente, pueden "lavar" una barra o dos, construir en silencio una planta para refinar el plutonio, digamos que desenterran la tecnología ... Bueno, acumularán gramos de plutonio por una carga durante siglos, y no es sal con fósforos, plutonio no vive por mucho tiempo))) Nunca se acumularán con una sola carga sentir
              1. 0
                Junio ​​9 2018 10: 55
                ¿Por qué es escaso el rendimiento de plutonio? ¿Porque el plutonio resultante se usa para asegurar la criticidad del reactor durante el consumo de combustible y mantener su reactividad? En este caso, sí, miserable. Pero, ¿qué es imposible encontrar una solución técnica si el problema científico sobre este tema se resolvió en los años 40 del siglo pasado? Por cierto, para resolverlo, comenzaron a construir reactores. En Irán, ¿qué es lo que los inspectores estadounidenses husmean donde quieren y cuándo quieren, como el nuestro en los años 90? Al final, las personas decidirán todo, dependerá del potencial científico, aunque aquí, no diremos quién, también lo intentamos mucho. Si esto fuera tan imposible, ¿por qué estaban tan preocupados los Estados Unidos e Israel?
                1. +5
                  Junio ​​9 2018 11: 47
                  ¡Gracias caballero! Grabé todo. Te haré preguntas.))) Iré a dominar un par de bombas))))
                  1. +1
                    Junio ​​9 2018 14: 08
                    Cita: P0LYM
                    ¡Gracias caballero! Grabé todo. Te haré preguntas.))) Iré a dominar un par de bombas))))

                    riendo Escriba otra pista: los conjuntos de combustible (FA), por ejemplo, de nuestros reactores VVER y RBMK tienen 50000 elementos de combustible (TVEL).
                    En realidad, los reactores de potencia no funcionan en el modo de "campaña", sino en el régimen de sobrecargas casi continuas (por ejemplo, para VVER, cada conjunto de combustible se reorganiza tres veces antes de ser completamente retirado del reactor). Por lo tanto, el exceso de reactividad del combustible nuevo a menudo se compensa por el hecho de que al mismo tiempo hay un combustible quemado relativamente levemente en el reactor, y uno muy quemado. Por lo tanto, el objetivo de los cálculos físicos es determinar la composición de nucleidos del combustible en cada momento de funcionamiento del reactor, establecer la concentración de boro necesaria y seleccionar el modo de permutaciones del conjunto de combustible. Los métodos de cálculo disponibles actualmente le permiten resolver completamente las tareas.
                    Matveev L.V., Rudnik A.P. Casi todo sobre un reactor nuclear. - M .: Energoatomizdat, 1990 .-- 240 p.: Ill. - (Biblioteca de ciencias populares del alumno).
                    Bueno, cuál es el problema aquí para establecer varios elementos estructuralmente similares a los elementos combustibles con uranio-238, para llevar a cabo los cálculos necesarios y llevar a cabo un control de proceso seguro. La inevitable pérdida de generación de energía puede ser sacrificada. Aquí lo principal es quién cree. Creo que los especialistas para la industria de energía nuclear de Irán fueron bien entrenados en la URSS.
                2. +3
                  Junio ​​9 2018 13: 32
                  Israel está atado a los Estados Unidos, marido y mujer son un solo Satanás. E Israel no necesita ningún fortalecimiento de Irán en absoluto. Por qué Estados Unidos, escribió arriba, el dinero está flotando y navegando nuevamente hacia el enemigo, hacia Rusia. Entonces solo hay un Satanás, y las razones son las mismas.
                  Además, es precisamente de lo que se burlarán, tal como lo hemos hecho en los años 90, y eso es exactamente lo que Irán ha acordado durante mucho tiempo.
                  Cita: V. Salama
                  ¿Porque el plutonio resultante se usa para asegurar la criticidad del reactor durante el consumo de combustible y mantener su reactividad?

                  El infierno lo sabe. No soy físico, soy químico, lo que dijeron los aliados, lo repetí. Puedo decir una cosa: en el combustible nuclear gastado, el plutonio es realmente un avaro, esto es lo que yo mismo he visto más de una vez.
                  Yuri, sobre la bomba, es mejor no mirar este foro, sino en la agricultura))) Tienen diferentes fertilizantes allí. En Oklahoma City, uno de esos granjeros por un par de kilotones equivalentes se desplomó, unos 8 edificios fueron dañados y hubo 2 escuadrones ciegos ... Y todo sobre fertilizantes)))
                  1. 0
                    Junio ​​9 2018 17: 36
                    Nah ... en la granja no es algo ilut de alguna manera ... Quiero agitar algo altamente intelectual y tecnológico))))) en plutonio, América o algún tipo de Gandurasia))).
                  2. 0
                    Junio ​​9 2018 18: 53
                    Sí, de hecho, el infierno sabe lo que Irán aceptará, todo dependerá de si están de acuerdo o no. En política, a menudo un objetivo está cubierto por otro, también un hecho. Llegué al hecho de que es poco probable que Irán difiera mucho en las posibilidades y condiciones para su implementación de India, Pakistán ... Dado que los problemas que usted indicó están resueltos en teoría, y no sabemos cuál es la posibilidad práctica. En el combustible gastado del reactor energético de plutonio, en realidad es minúsculo, y se esfuerzan por lograrlo, para que funcione al máximo. En cuanto a las reservas naturales, una de las estimaciones es: "El contenido de uranio en la corteza terrestre es aproximadamente 1000 veces más que el oro, 30 veces más que la plata y casi tanto como el zinc y el plomo. El uranio se caracteriza por una dispersión significativa y casi omnipresente: en rocas, suelos, aguas de los mares y océanos (aproximadamente 3 g / l), etc. Solo una pequeña parte del uranio se concentra en depósitos donde el contenido de uranio es de 100 a 1000 veces su valor promedio ". En segundo lugar, cómo agregar mineral de uranio bajo la apariencia de algo legal allí en el mercado internacional también es una pregunta oscura. Por ejemplo, inicialmente estaban interesados ​​en los minerales de uranio no por el bien del mismo, sino por su constante compañero, el radio, cuyo contenido en minerales es de 1 g por 3 toneladas de uranio. En la extracción de radio del mineral de uranio, los "residuos" de uranio no se utilizaron y se fueron al vertedero. De 1906 a 1939, se obtuvo 1 kg de radio y se extrajeron simultáneamente 4000 toneladas de uranio. Lo extraíamos en pequeñas cantidades y para su uso en la industria, para pintar el vidrio de semáforos y semáforos, así como imágenes positivas en fotografía. En algún lugar sobre estos restos del antiguo "lujo" podían recordar y empujar en silencio. Pero este es un ejemplo de lo posible, por supuesto, creo que hay otras posibilidades.
    4. si
      0
      Junio ​​14 2018 09: 01
      sin sentido y su razonamiento sobre las explosiones (nuclear) - sin contar 2 estadounidenses en Japón, conduzca nuestro wiki a la Cronología de Pruebas Nucleares de la URSS (1949-1962) - Wikipedia, y aprenderá muchas cosas interesantes sobre el plutonio de grado de armas, luego visite Sarov o el Museo de Armas Nucleares de Snezhinsk, comprenderán cuánto ha disminuido la bomba nuclear, pero ni siquiera eso me golpea, ¡¡¡¡¡¡QUÉ QUÍMICOS deberían saber esto !!! - Depósitos
      Las mayores reservas de uranio, teniendo en cuenta los depósitos de reserva, tienen: Australia, Kazajstán (primer lugar en el mundo en producción), Rusia.

      Los depósitos rusos contienen casi 550 mil toneladas de reservas de uranio, o un poco menos del 10% de sus reservas mundiales [fuente no especificada 1876 días]; Alrededor del 63% de ellos se concentran en la República de Sakha (Yakutia). Los principales depósitos de uranio en Rusia son: Streltsovskoye, Oktyabrskoye, Antey, Malo-Tulukuevskoye, Argunskoye molibdeno-uranio en volcánica (Zabaykalsky Krai), Dalmatovskoye uranio en piedras areniscas (región de Kurgan), Khiagdinsky uranio en la arenisca del sur de oro en el arenisca del sur de oro en metasomatitas y uranio del norte en metasomatitas (República de Yakutia) [24]. Además, se han identificado y evaluado muchos depósitos más pequeños de uranio y minerales [25]. ¡Y Kazajstán sigue olvidado! Entonces, lo siento, pero usted es un laico, pero qué pasa con los problemas no resueltos, recuerdo cómo en 92 especialistas estadounidenses visitaron Snezhinsk: estaban en estado de shock (computadoras de 70 con refrigeradores) y las tareas que nuestros científicos DECIDÍAN fueron un orden de magnitud mayor. La RESPUESTA estaba cubierta de genio. nuestros científicos (escribieron en un periódico local), donde se compiló una ecuación que describe acciones en una explosión nuclear, ¡el resultado de nosotros y esta computadora tenía 70 años! Sí, y los iraníes no son tontos, mientras negociaron con el nuestro (y el veto de Estados Unidos por la venta del s-300) hicieron su defensa aérea (análogo al s-300) Yutak, así que creo que la mente será suficiente y el deseo por ellos.
      1. +1
        Junio ​​14 2018 10: 04
        Aprende el material. La explosión en el sitio de prueba de Alamo-Gordo es una carga de plutonio, Fat Man es una carga de plutonio, sé sobre pequeñas cargas nucleares, hay una granada nuclear que penetra a un diplomático, solo plutonio nuevamente.
        Hubo una carga de uranio, una cosa en la historia
      2. 0
        9 julio 2018 07: 34
        Yo, como dices, un laico? Entonces tienes dos preguntas simples: ¿sabes que el uranio tiene varios isótopos? Este es el primero. Y ahora el segundo es el depósito "uranio-molibdeno" riendo ¿Qué forma hay de uranio allí? ¿Cómo limpiarlo? Sin embargo, las hemorroides primero se acidifican, luego se restauran y en una cadena de centrífugas. Ahora, lentamente, compárelo con los costos laborales de producir uranio a partir de resina de uranio, congoleño, donde no se necesita extraer uranio, y solo limpiar el uranio de las impurezas. E incluso en tales condiciones, un país no beligerante realmente se esforzó y construyó una sola bomba. Surgen algunos pensamientos, ¿por qué?
        Entonces, ¿quién, como dijiste, es un aficionado?
  4. +5
    Junio ​​8 2018 08: 30
    Nuevamente, Damantsev confundió a todos, ¿por qué hay una lente? Está claro que nada está claro
    1. +5
      Junio ​​8 2018 09: 13
      Cita: Spambox
      Nuevamente, Damantsev confundió a todos, ¿por qué hay una lente? Está claro que nada está claro

      Para aumentar la marca de destino en el indicador de visibilidad completa (IKO), si lo entiendo correctamente. La marca del luchador es menor que la del bombardero. El FU-35 se posiciona como "invisible" y es "visible" en el camino, para esto le ponen una lente para que el operador lo detecte como un bombardero.
      1. +7
        Junio ​​8 2018 17: 52
        La versión del autor, en mi opinión, refleja las fobias y los complejos de muchos comentaristas. Todo lo que se ha hecho allí es asombroso. Y aquí tenemos ...
        Quiero recordarles que en la URSS hubo un enfoque diferente: recuerden la historia de la creación del Su-27. El prototipo T-10 fue creado teniendo en cuenta las características sobreestimadas del F-15. Conocemos el resultado: aquí hay un ejemplo de un enfoque inteligente. Y el gemido ubicuo y la subestimación de las capacidades del enemigo potencial promete muchas sorpresas agradables en tiempos de guerra. En cuanto al F-35, no es invisible (no existen en absoluto), sino un avión discreto, que es detectado por la defensa aérea a una distancia más corta, lo que le da ciertas ventajas. Pero sería un gran error evaluar el potencial de este avión solo en base a este factor. Es un relleno cibernético revolucionario que lo convierte en un avión revolucionario de defensa aérea, del que casi nada se sabe por la prensa abierta. Aquí es donde se pueden ocultar cosas desagradables para el enemigo.
        Y creo que el artículo del autor es frívolo y fanfarónico, disculpe.
        1. +3
          Junio ​​8 2018 18: 02
          De una serie de artículos "La armadura es fuerte y nuestros tanques son rápidos" ...
          1. +5
            Junio ​​8 2018 22: 19
            Tuyo, tus tanques, quiero notar ...
            "Y cuando Wei Adira es rápido" .....
      2. +1
        Junio ​​8 2018 20: 04
        Algo que no puedo ver esta lente de ninguna manera, tal vez alguien lo marcará en la foto. Gracias por adelantado.
        1. +1
          Junio ​​11 2018 00: 43
          no veré

          "-Y no lo veo. ¡Pero lo es!" riendo
  5. +2
    Junio ​​8 2018 08: 54
    Los israelitas naturalmente comenzarán a "probar" que 35 de ellos son invisibles e invencibles. guiño Pero eso es todo. solo una batalla real se puede poner "y", pero aquí ya dependerá mucho de la preparación de la operación en sí y de los ejecutantes: las tripulaciones del avión y sus oponentes, los cálculos de defensa aérea, el lado atacante siempre tiene una ventaja. Israel tiene un excelente trabajo de inteligencia, las capacidades de inteligencia de Irán en Israel son desconocidas para nosotros para descubrir posibles preparativos para el ataque, las diversas capacidades técnicas de la defensa aérea iraní en aproximaciones distantes tampoco están claras, pueden ser advertidas por los sirios, o incluso por los nuestros (el prestigio de los sistemas rusos S-300 en servicio con los iraníes no debería sufrir)
  6. +14
    Junio ​​8 2018 09: 13
    PPC .. ¿Cuánto puedes escribir sobre esto? No hay aviones invisibles! Hay sutiles en cierto rango. Los radares de vigilancia de onda larga de la Federación de Rusia ven perfectamente a los pingüinos a una gran distancia y atan pistas. Pero no pueden inducir misiles (falta de resolución espacio-temporal): este es el punto de "invisibilidad". Y esta es la base de las tácticas de contraataque, en una combinación de varios medios de detección y derrota.
  7. +13
    Junio ​​8 2018 10: 24
    No te probaremos nada, inventalo tú mismo lengua
  8. +8
    Junio ​​8 2018 12: 15
    En cuanto a las promesas de no transferir Syriytsvm de "Favoritos". Parece una estupidez absoluta. El cielo de Siria necesita estar cerrado y cerrado herméticamente. Nunca se sabe lo que los judíos cantan allí. El cielo debe estar cerrado por los golpes de los Estados Unidos y su chacal "coalición". Además, Israel es un fiel vigilante de los Estados Unidos para el Medio Oriente, y todos los trucos políticos judíos, incluso en el momento en que acarician un rumor, no tienen valor. Por otro lado, la transferencia de equipos tan sofisticados con la capacitación de oficiales de Assad es una tarea al borde de la ciencia ficción. Espero que el liderazgo militar y político de Rusia otorgue a estos acuerdos el mismo carácter a corto plazo que los israelíes. Y que Israel no va a cumplir con este "acuerdo" en el futuro, esto es obvio. A través de Kushner y Trump, tienen un canal directo de comunicación / control bidireccional.
    1. +9
      Junio ​​8 2018 12: 33
      Cita: andrew42
      En cuanto a las promesas de no transferir "syritsvm" favorito ". Parece una tontería absoluta. El cielo de Siria necesita estar cerrado y cerrado herméticamente. Nunca se sabe lo que los judíos cantan allí. Espero que el liderazgo militar y político de Rusia dé estos acuerdos tan efímeros como los israelíes. Y que Israel no va a mantener este "acuerdo" en perspectiva, esto es obvio. Tienen un canal de comunicación / control bidireccional directo a través de Kouchner con Trump.

      De cerca A su cargo. Y luego que los sirios no se ofendan.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +1
        Junio ​​8 2018 23: 10
        Y los judios tambien
    2. +3
      Junio ​​8 2018 15: 41
      Cita: andrew42
      En cuanto a las promesas de no transferir syritsvm "Favorito". Parece un completo disparate.

      Ve a la sección de armas. Recientemente ha habido una publicación sobre las perspectivas para el suministro de C-300 a Siria y el estado de la defensa aérea siria.
    3. +1
      Junio ​​8 2018 16: 53
      La formación del personal de Assad no es ficción. En la URSS, personal capacitado de Libia, Siria, Irak, etc. Master de aviación, y ZRV. Y una técnica muy moderna en ese momento. Diré que ahora, en la era de la informática, es aún más fácil dominar esta técnica. Así que tus suposiciones están equivocadas.
      1. +6
        Junio ​​9 2018 03: 29
        Cita: AVIA
        La formación del personal de Assad no es ficción. En la URSS, personal capacitado de Libia, Siria, Irak, etc. Master de aviación, y ZRV. Y una técnica muy moderna en ese momento. Diré que ahora, en la era de la informática, es aún más fácil dominar esta técnica. Así que tus suposiciones están equivocadas.

        La preparación de los cálculos de Azerbaiyán antes de la entrega de C-300PMU2 tomó aproximadamente un año, no creo que los sirios puedan aprender más rápido y más rápido. no
        Pero no se trata de entrenar. ¿De dónde vendrá? exportar ¿ZRS C-300PMU2? Desde el momento de la conclusión del contrato, antes de la entrega al cliente, pasa 2-3 del año. ¿Tiene alguna información sobre la conclusión del contrato para el suministro de C-300PMU2 a Siria y se ha iniciado el trabajo en la construcción de sistemas antiaéreos en las empresas Almaz-Antey? no Por lo tanto, las afirmaciones sobre la entrega temprana de C-300 a Siria no están confirmadas por las fantasías de Damantsev. El hecho de que este autor escriba debe ser tratado con mucha cautela, ya que esta es la versión rusa del notorio Mujamara, en sus publicaciones, en su mayor parte una mezcla de conjeturas, fantasías y hotelok.
        1. 0
          Junio ​​9 2018 15: 59
          Si habrá entregas a Siria, lo más probable es que el B / Y de la disponibilidad (conservación) después de la reparación y modernización.
          PS
          Puramente mi opinión personal (no pretendo ser la verdad).
  9. Kig
    +4
    Junio ​​8 2018 12: 50
    ¿Cómo sabe el autor lo que acordaron los ministros? ¿Estaba sentado debajo de la mesa?
  10. +8
    Junio ​​8 2018 13: 29
    Solo notado? Lentes puestas en el año F-35 c 2010. No están allí solos, pero a la vez 4 (cuatro) ¿Por qué sucedería tal gam-tararam?
    La imagen muestra claramente 3 de cuatro:
    1. +25
      Junio ​​8 2018 13: 50
      Especialmente para expertos en aviones invisibles!
      Después de varios casos, cuando los aviones F-35 simplemente se perdieron en algún lugar en el área del PIB debido a los asistentes, el fabricante emitió una instrucción obligando a los pilotos inmediatamente después de aterrizar, a abrir la lámpara y elevar su presencia con una mano levantada. Inmediatamente después de esto, los técnicos colocan chips cónicos de plástico de color naranja brillante alrededor del avión y, en ausencia de ellos, marcan la silueta del avión con tiza sobre el concreto.
      Así es como se ve un A-35 sin lentes Luneberg:

      Pasó un poco de lluvia y esta vez, costó ...
      1. +2
        Junio ​​8 2018 18: 45
        Cita: A. Privalov
        Especialmente para expertos en aviones invisibles!
        Después de varios casos, cuando los aviones F-35 simplemente se perdieron en algún lugar en el área del PIB debido a los asistentes, el fabricante emitió una instrucción obligando a los pilotos inmediatamente después de aterrizar, a abrir la lámpara y elevar su presencia con una mano levantada. Inmediatamente después de esto, los técnicos colocan chips cónicos de plástico de color naranja brillante alrededor del avión y, en ausencia de ellos, marcan la silueta del avión con tiza sobre el concreto.
        Así es como se ve un A-35 sin lentes Luneberg:

        Pasó un poco de lluvia y esta vez, costó ...

        A juzgar por la foto, la lluvia vino de debajo del planeador del avión. guiño
        1. +1
          Junio ​​9 2018 02: 47
          Y la silueta de su57
      2. +1
        Junio ​​9 2018 09: 29
        Así es como se ve un A-35 sin lentes Luneberg:

        Representando a un piloto, un equilibrador desde el cual el circo, desde el nuestro o desde el extranjero, actúa naturalmente de esa manera. amar
    2. 0
      Junio ​​9 2018 16: 20
      Parece que el A-35
      ... Reserva directa en Freud. Aquí está "A-35" y fue necesario llamar a esta creación de un "genio" peludo como una estrella, bueno, en casos extremos: "F / A-35" (para la versión "35C"). En el "F-35" no tira bien.
  11. +6
    Junio ​​8 2018 13: 43
    Otra tontería, así como cualquier otro artículo de este autor.
  12. +6
    Junio ​​8 2018 14: 26
    Cita: Dead Day
    ah Damantsev ... sorprendido. de lo contrario, todo está mal en el ejército, todo está mal (tienen mejor). cambiado a positivo. la punción con "lentes" es ciertamente interesante, pero estoy seguro de que ahora "nuestra gente anterior" explicará fácilmente este "no puedo". si

    - Definitivamente existen sus carenados (muy probablemente fibra de vidrio, radiotransparente). Pero, ¿hay una lente debajo de ellos? ¡Una pregunta baaaalsh! ..
    Aquí en el F-22 o en el J-20, está claro de inmediato: hay un bloqueo o se eliminó. Hay toneladas de fotos y videos como "с"y entonces"sin".
    Y en el F-35, absolutamente nada está claro. guiñó un ojo
    En general, nunca he visto una foto o un video del F-35, donde estas cuatro "hinchazones" estarían ausentes - tal vez alguien similar a una foto o video me llamó la atención - ¿compartirlo?
    1. 0
      Junio ​​8 2018 18: 00
      Había una fotografía, en mi opinión, en The Aviationist, en una base aérea en Japón. El artículo señalaba que en ese momento era la primera y única fotografía de un avión sin lentes.
  13. El comentario ha sido eliminado.
  14. +4
    Junio ​​8 2018 14: 37
    El autor en el texto conectó en una cosa prácticamente no relacionada: comenzó por los contratos, continuó por las centrífugas y terminó con Adira ... Como resultado, el artículo causa una impresión muy extraña.
  15. El comentario ha sido eliminado.
    1. +1
      Junio ​​8 2018 17: 04
      Cita: Outsider
      - Y el EPR en el rango del decímetro es solo 2-3 veces mayor (el rango de detección aumentará a la cuarta raíz de estos valores, 1.2-1.3 veces), en el medidor ("Cielo", etc.) - 8-10 veces, t .mi. el rango de detección aumentará 1.7-1.8 veces.

      sí, no te hagas ilusiones ... además de la intensidad de la señal reflejada, las características del receptor también son importantes, y la sensibilidad a diferentes frecuencias parece ser un poco diferente ... lol

      Cita: Outsider
      También hay radares de ondas superficiales, con ellos todavía hay muchas ambigüedades ...

      Y hay ROFAR, no les importa nada el sigilo, pero con ellos hay aún más incertidumbres ...
      Y también hay un radar de detección pasiva, no dependen del sigilo ...
      Y también hay tecnologías para analizar señales reflejadas de otras fuentes ...
      Estoy diciendo que, aparte de la chatarra, cada wunderwafel tiene sus propias tácticas. Creo que la inteligencia y la Oficina de Diseño Especial han estudiado todo durante mucho tiempo (el beneficio de las muestras y la inteligencia era abundante) para discutir razonablemente sobre la posibilidad de detectar máquinas ocultas. hi
  16. +5
    Junio ​​8 2018 14: 46
    Cita: Jerk
    Ali Akbar, Jefe de la Organización de Energía Atómica de Irán, notifica al OIEA sobre el inicio del proceso de aumento de las tasas de enriquecimiento uranio, así como el lanzamiento de capacidades para la producción de nuevas centrifugadoras en Natanz.

    Entonces. Los que no están en el tema. ¿Cuántas bombas de uranio y explosiones en la historia humana? Por lo que recuerdo, ¡una cosa, bebé! Y todo porque se requiere una cantidad increíble de uranio, simplemente NO hay depósitos en este planeta en la Tierra ahora, ¡era uno, fue raspado hasta el fondo en los 45 Estados Unidos!
    Todas las armas nucleares están en plutonio, y las centrífugas de uranio no son adecuadas para ello. De todos modos, el plutonio no se obtiene en centrifugadoras, aunque también se utilizarán. Por lo tanto, todos los intentos de coser a Irán con armas nucleares en tales centrifugadoras no tienen sentido.

    - Armonía, en los TVEL de las centrales nucleares, de donde se obtiene el plutonio, ¿existe realmente a menos que U238? ¿No se usa uranio enriquecido allí? engañar Entonces, se necesita uranio, se extrae y enriquece.
    Y el hecho de que solo había una mina en la tierra donde se extraía uranio y los estadounidenses rasparon todo por ahí: esto es una "mierda" ... ¿Qué tiene que ver con una estupidez?
  17. +1
    Junio ​​8 2018 15: 03
    Por supuesto, los iraníes y los sirios son aliados inútiles, pero los judíos, en mi opinión, son aún peores. Y desafortunadamente, no funcionará cerrar el cielo de los judíos ... Tengo que estar de acuerdo ... Espero solo por ahora ... Tengo que ...
  18. +7
    Junio ​​8 2018 15: 04
    Delante del pilar izquierdo de la cola de la cola (estabilizador) puedes ver ...

    engañar ¡Explosión cerebral! ¡Era necesario "ponerlo de esta manera"! Delantero izquierdo: se aplica al chasis. "Cola vertical" - ¡esta es la quilla! Y el estabilizador es "cola horizontal".
  19. +4
    Junio ​​8 2018 15: 24
    Aquí está el F-35 en la Bandera Roja: como puede ver, en una configuración de combate: sin lentes.
    http://www.globalaviationresource.com/v2/2016/08/
    09 / ejercicio-militar-bandera-roja-16-3 /
    Y esta imagen, donde el F-35 con lentes corta sobre Beirut - 99.99999% - photoshop. Y ni un simple Damantsev se encontró con él ...
    https://baomoi-photo-1-td.zadn.vn/w1000_r1/18/05/
    25/139/26167367/1_107462.jpg
  20. +6
    Junio ​​8 2018 15: 38
    a cambio, Tel Aviv recibió un bono por detener la transferencia de sistemas de misiles antiaéreos a las fuerzas de defensa aérea sirias C-300PMU-2 "Favorito"

    Eugene escribe tales tonterías en casi todos los artículos. engañar Literalmente, el otro día en la sección de armamento hubo una publicación en la que se analizaron las perspectivas para el suministro de C-300 a Siria.
    C-300PMU-2 es una modificación puramente de exportación, no están en las fuerzas armadas rusas, y el contrato de fabricación no se concluye. Offset franco sin sentido para escribir? negativas
  21. El comentario ha sido eliminado.
  22. 0
    Junio ​​8 2018 17: 33
    Y de nuevo, todo es viejo ... Verán, la teoría y la práctica del radar es conocida no solo en los EE. UU. E Israel, y la verdad en la disputa es sigilo / no sigilo, como siempre, en algún lugar en el medio.
  23. +3
    Junio ​​8 2018 18: 49
    Y finalmente, la principal desventaja del sigilo proviene de sus méritos. Se logra un EPR pequeño no solo por métodos pasivos (recubrimientos absorbentes) y reflexión hacia los lados, sino también por interferencia de una combinación de superficies de proyección. Por lo tanto, se logra una visibilidad muy baja en ciertos rangos de manera específica en la proyección frontal, y es necesario cambiar ligeramente el ángulo (rumbo), y el carro se convierte en una calabaza. Por lo tanto, el F-117 tiene una forma tan angular (el nivel de tecnología no permitió implementar los contornos del F-35).
    Una analogía aproximada es reservar un tanque principalmente en la proyección frontal. Por lo tanto, la táctica de usar el sigilo es un ataque exitoso desde la primera llamada. Después del turno, brillará en todos los rangos. Por lo tanto, los sueños húmedos de algunos camaradas israelíes sobre su sigilo de todo rango y ángulo no tienen nada que ver con la realidad.
  24. +1
    Junio ​​8 2018 19: 42
    Es bastante obvio que Rusia en la campaña siria busca restaurar el status quo que existía antes de que Siria fuera desestabilizada, es decir. Para que este país restablezca sus fronteras, restaure su economía e infraestructura y cumpla el papel de una avanzada de Rusia en el Medio Oriente. Ningún conflicto regional a gran escala, plagado de la destrucción mutua de Irán e Israel, no está incluido en los planes de Rusia. Si bien ese escenario no se descarta para Washington, está interesado en tener tantos conflictos regionales en el mundo como sea posible. Esto extiende el estado del dólar como la moneda de reserva mundial, y los bonos del Tesoro de los Estados Unidos siguen siendo el principal "refugio seguro" para el capital de todo el mundo, y en la situación actual es de vital importancia para los Estados Unidos. Se puede culpar a los judíos por cualquier cosa, pero no en ausencia de una "razón" y la capacidad de analizar. Por lo tanto, llegan a un acuerdo con la fuerza que está lista para tomar en cuenta sus intereses y los percibe como socios, y no como una herramienta para realizar sus propios intereses geopolíticos.
  25. 0
    Junio ​​9 2018 11: 23
    Para el autor Estudie las características de rendimiento más a fondo: "Los límites del área afectada, km
    - distante (objetivo aerodinámico) 75
    - de largo alcance (BRMD) 25 (misiles balísticos de corto alcance)" http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/c300ps/
    c300ps.shtml Veamos las características de rendimiento de un cálculo de 75 km de bombardero de combate de primera línea objetivo desde metros cuadrados hasta (1 ... 15) metros cuadrados, usamos la fórmula de radar y obtenemos la estimación EPR para la fórmula BRDM EPR BRDM = EPR del objetivo aerodinámico / 81 = 0.012 metros cuadrados para de nuestro SU57 epr se estimó en 0.3 metros cuadrados. Esto no es lo más importante: los combatientes de un bombardero que vuela a una altitud extremadamente baja no tienen que ingresar a la zona de 75 km si hay un misil de crucero como nuestro X31 a bordo y si llevas a cabo un ataque con varios aviones a alturas extremadamente bajas, el resultado para el C300 Será completamente indiscutible (esta táctica fue probada por Argentina en las Malvinas). Es muy posible realizar un reconocimiento con el F35 sin colgar tanques y sin entrar en la zona de 25 km D
    1. 0
      Junio ​​12 2018 13: 38
      A una altitud extremadamente baja, el rango de misiles como el X-31 también es extremadamente pequeño.
  26. 0
    Junio ​​9 2018 18: 36
    Cita: V. Salama
    ¿Por qué es escaso el rendimiento de plutonio? ¿Porque el plutonio resultante se usa para asegurar la criticidad del reactor durante el consumo de combustible y mantener su reactividad? En este caso, sí, miserable. Pero, ¿qué es imposible encontrar una solución técnica si el problema científico sobre este tema se resolvió en los años 40 del siglo pasado? Por cierto, para resolverlo, comenzaron a construir reactores. En Irán, ¿qué es lo que los inspectores estadounidenses husmean donde quieren y cuándo quieren, como el nuestro en los años 90? Al final, las personas decidirán todo, dependerá del potencial científico, aunque aquí, no diremos quién, también lo intentamos mucho. Si esto fuera tan imposible, ¿por qué estaban tan preocupados los Estados Unidos e Israel?

    ¡Entonces Israel bombardeó este reactor en Irán! Y no construyeron uno nuevo ...
  27. 0
    Junio ​​9 2018 18: 37
    Cita: A. Privalov
    Solo notado? Lentes puestas en el año F-35 c 2010. No están allí solos, pero a la vez 4 (cuatro) ¿Por qué sucedería tal gam-tararam?
    La imagen muestra claramente 3 de cuatro:

    Y por el hecho de que el piloto israelí dijo después del vuelo que el sistema de defensa aérea S-300 no lo había visto en absoluto. Y se supone que esto es una mierda completa, no una defensa aérea ...
    1. 0
      Junio ​​12 2018 14: 06
      Él no puede saber en absoluto si lo ven o no, SPO responde a la incautación de la escolta. Y solo captar la radiación, solo se puede decir que generalmente está ahí, o que no está aquí.
  28. +2
    Junio ​​11 2018 17: 56
    Damantsev, que esculpes esta imagen F-35 en todas partes, no tenemos ese color F-35. lengua
  29. +1
    Junio ​​12 2018 13: 36
    Lentes colocadas durante cualquier vuelo sin combate, solo para que los despachadores puedan ver.
  30. 0
    Junio ​​13 2018 18: 14
    No entiendo nada.
  31. +1
    Junio ​​16 2018 17: 07
    Cita: A. Privalov
    Especialmente para expertos en aviones invisibles!

    Letonia no supera

    Aunque la foto del título en el video refuta
    https://www.youtube.com/watch?v=x2M4463FC6c
    Atención: mucha alfombra
  32. 0
    Junio ​​23 2018 03: 33
    Mierda, carente del más mínimo sentido, excepto por una cosa: el autor del delirio ha demostrado que no le gusta eurrev. ¿Volar en un avión sigiloso aumentando artificialmente su visibilidad? Algo está mal con los ojos del autor. Y cuál es el pinchazo, si, según él, la visibilidad se aumentó deliberadamente por la instalación de estas lentes. Adir que sin estas lentes no se puede volar?
  33. 0
    Junio ​​23 2018 10: 37
    Todos conocen el proverbio sobre "tecnología en las manos ..." (sustituya lo necesario). Y hasta ahora, los "autos autónomos" se llaman Shaitan-arba. Se controlan de la misma manera que los burros y los camellos. Aquellos que tienen sus propias cabezas no tienen el hecho de ser más tontos que sus "conductores". Según el padrastro (asesor militar en Siria desde los tiempos de la Unión), es suficiente mirar el estado de la Guardia AK (!!!) del Papa Assad. Desde entonces, no ha cambiado mucho.
    - "(instructor de entrenador ruso) ¡Dominaste la marcha atrás! ¡Ahora cambiamos el demultiplier y activamos la primera marcha adelante! -
    - (Cadete sirio) ¡Uh, escucha, cariño! Por qué necesitamos hacia adelante ¿Vamos? -
    - Y esto es por si acaso Los israelíes vendrán desde la retaguardia! -
    En el Navy DOSAAF (cursos VUS) en 1978, Vladivostok, un maestro mostró cómo trabajar detrás del panel de orientación C125. "Combinar la marca" cumplirá con la norma. Por supuesto, mucho se ha olvidado de la memoria. Todos estos giros: los timoneles están diseñados para un cierto mutante de tres brazos. Por lo tanto, los artilleros antiaéreos tenían "hongos" específicos (gorditos). Solo el timón "encajó" en el modo de seguimiento automático del vientre, porque las manos están ocupadas. Así juega un virtuoso pianista, lo mismo ocurre con un jugador avanzado de cohetes. Sí, en el camino, analizando varios parámetros y dando el TS. Para esto cerebros debe tener. Para sabercómo funciona todo y elige la mejor opción para la misión. Sin ofender, objetivamente criadores de burros en principio, no son capaces de esto.
    Es por eso que en el IG, incluso la mecánica automotriz, sin mencionar a los técnicos, ingenieros, fueron valorados y valorados casi por su peso en oro. Por lo cual silenciosamente odian. No hay necesidad de ir lejos en busca de evidencia: nuestras antiguas repúblicas "fraternas" de Asia Central. La misma mentalidad y religión.
    Con los persas, todo es mucho más complicado. Los persas de raza pura son de ojos azules, cabello castaño o rojo. El verdadero acervo genético y la mentalidad del grupo étnico. Sobre el que descansa todo, de hecho. Pero que piensa en ello o en general sabe? Lo mismo es cierto para Rusia. Aún no. Están trabajando activamente en la "corrección del malentendido".
  34. El comentario ha sido eliminado.