Embajador de Rusia en Minsk: no se habla de ninguna ubicación de la base en Bielorrusia

69
El embajador de la Federación de Rusia en la República de Bielorrusia comentó las publicaciones en los medios de comunicación, en las que se afirmaba que supuestamente Rusia iba a desplegar una base militar en territorio bielorruso. Según el embajador Alexander Surikov, quien habló en el formato de una conferencia de prensa, "no hay negociación sobre ninguna base". Surikov agregó que el tema se discutirá si se les asigna esa tarea a los diplomáticos.

Recordemos que inicialmente la información sobre la supuesta disposición de la República de Bielorrusia para "aceptar" la base militar de la Federación de Rusia comenzó a ser exagerada después de una entrevista con el Ministro de Asuntos Exteriores de Belarús, Vladimir Makei, para los medios de comunicación europeos. Se le preguntó a Mackey, que se encontraba en Bruselas en ese momento: si EE. UU. Coloca una base militar en Polonia, Bielorrusia no responderá afirmativamente a Rusia con respecto al despliegue de una base militar rusa en su territorio.



Embajador de Rusia en Minsk: no se habla de ninguna ubicación de la base en Bielorrusia


Makei dijo que Bielorrusia no está planeando tales pasos en este momento, e inmediatamente agregó:
Pero mirando hacia el futuro, debemos tener en cuenta los pasos que tomarán nuestros vecinos.


En varios medios de comunicación, tal respuesta fue considerada como una señal de que Minsk está listo para el despliegue del ejército ruso en Bielorrusia.

Anteriormente, el presidente de la República de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, comentó sobre la situación con la "base militar rusa". Según él, Bielorrusia es capaz de protegerse, mientras que para la seguridad del país es suficiente que se incluya en la OTSC. Según Alexander Lukashenko, el despliegue de la base militar rusa en el territorio bielorruso supondrá más desventajas que ventajas.
  • Facebook
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

69 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +15
    8 2018 junio
    Todo allí, con bigote ... Multi-vector para ayudar.
    1. +17
      8 2018 junio
      No entiendo por qué necesitamos bases cerca de las fronteras en la era de las armas de precisión

      El rápido despliegue, la movilidad y la proximidad al teatro (como argumento) pueden dar lugar a un gran número de víctimas al comienzo del conflicto.

      Una cosa es una base en Siria, pero en Bielorrusia ...
      1. +9
        8 2018 junio
        Base en Bielorrusia: ¿por qué? Cuál es el punto de Sí, y nos costará mucho. No jalar))
        1. +13
          8 2018 junio
          Hay un significado! ¡Y tiraremos no solo de una base, y no solo en Bielorrusia! El significado se pierde en el curso de todas estas especulaciones de las autoridades bielorrusas, y ellas mismas parecen ser como un bigote, ¡pero si algo es tuyo y nuestro y cantaremos y bailaremos! ¡Todas estas conversaciones aquí están exclusivamente al nivel de estúpidas disputas y agitando las manos! ¿Puede Bielorrusia protegerse? Bueno, excepto eso de Lituania! ¡OTAN Bielorrusia, como tal, no es un obstáculo! No estoy tratando de ofender a los bielorrusos. Solo necesitan entender esto. ¡O estamos juntos o definitivamente no! Hay un sistema de defensa aérea común, ¡pero solo en papel! En el caso de un reflejo de la huelga, ¡nadie coordinará con las autoridades bielorrusas el uso de misiles para matar! ¡No hay tiempo! ¡Rusia no se quedará de brazos cruzados y observará felizmente cómo las unidades de la OTAN entran en el territorio de Bielorrusia o esperará felizmente a que los misiles de la OTAN crucen el territorio bielorruso y los derriben en su espacio aéreo! ¡Y ciertamente, no esperarán el permiso del Sr. Lukashenko! Si alguien no lo sabe, ¡a partir de 2009 ha estado en vigor una nueva doctrina militar de Rusia! Las unidades no solo crean un frente de defensa, sino que también atacan profundamente en el territorio en el que se dibuja el enemigo, destruyendo todos (¡TODOS!) Los sistemas que proporcionan funciones vitales: puentes, carreteras, gasoductos y tuberías de agua, instalaciones de comunicaciones, obtienen más de tres en ejercicios de un nivel suficientemente grande. .. El enemigo debe encontrarse con garantía y escala con la aplicación de ataques preventivos, aterrizaje y las acciones de grupos de sabotaje en el interior del enemigo. ¿Bielorrusia puede resistir a la OTAN por sí solo? ¿O realmente cree que Lituania y algunos polacos la atacarán? ¿O las autoridades bielorrusas generalmente tienen otros planes sobre este tema, ya que las bases rusas en su territorio solo agravarán la situación en su opinión? ¿Deberíamos tomar la palabra de Lukashenko? ¡No! ¡No lo creeremos porque no tienen nada para oponerse a la OTAN! ¡No capaz! ¡Pero el territorio en el que se desarrollan hostilidades activas con todas las consecuencias negativas y fatales resultantes es muy capaz de convertirse en esta situación! Déjalos pensar.
          1. +6
            8 2018 junio
            Cita: Oper
            Déjalos pensar

            Uh ... es bueno que en el Estado Mayor General que tenemos y en el Estado Mayor General de la República de Bielorrusia, no hay tales "generales" como tú ...
            Un conjunto de palabras francamente incorrectas y conclusiones de Akhov ...
            1. +6
              8 2018 junio
              ¡Y no soy un comandante! Tengo otras tareas A menudo me comunico con los generales. ¿Incluso eres amigo de uno? ¡Claramente propones comenzar con el exterminio del clero en los países de un enemigo potencial, la publicación del periódico Iskra y la expectativa de un levantamiento del proletariado en los países de la OTAN, seguido de una marcha victoriosa de la revolución mundial en el planeta! ¡La bandera está en tus manos, camarada!
              1. +6
                8 2018 junio
                Cita: Oper
                A menudo me comunico con los generales.

                Sí ... pero para ver ...
                Ya no leo el resto de la inundación ... tienes la impresión de que estabas atrapado en el año 93 y desde entonces, desafortunadamente, no te vuelves consciente ...
                1. +5
                  8 2018 junio
                  Y no te inundes. Y exprese su punto de vista sobre este tema. Solo específicamente, y no en el sentido de "¡No leí esto, sin embargo, pero estoy terriblemente indignado!" Esperando tu opinión! Bielorrusia es capaz de protegerse sola y ¿de quién?
                  1. +5
                    8 2018 junio
                    Cita: Oper
                    Y exprese su punto de vista sobre este tema.

                    Lo expresé
                    No puedes entender .
                    ACUERDO

                    entre la Federación de Rusia y la República de Bielorrusia

                    sobre la cooperación militar
                    artículo 1



                    La cooperación militar entre la Federación de Rusia y la República de Bielorrusia se lleva a cabo para garantizar la seguridad de ambos estados y se basa en los siguientes principios:

                    cumplimiento del derecho internacional y las obligaciones internacionales de las Partes, implementación de las disposiciones de tratados previamente concluidos en el campo de la cooperación militar;

                    la soberanía de ambos estados, igualdad y beneficio mutuo;

                    asegurar acciones conjuntas de las Partes en la defensa armada de Rusia y Bielorrusia;

                    cumplimiento de la construcción y desarrollo de las fuerzas armadas de ambos estados con las metas y objetivos de la defensa armada conjunta.

                    http://www.mid.ru/foreign_policy/international_co
                    ntracts / 2_contract / - / storage-viewer / bilateral / pag
                    e-257/47428

                    Tienes "generales" en los sandboxes ".. Tengo un círculo de amigos ligeramente diferente.
                    1. +9
                      8 2018 junio
                      Bueno, entonces, ¿por qué eres grosero? ¿Y qué se desprende de este acuerdo? Como debe ser ¡Correctamente! ¿Cómo es? ¿Has leído el artículo discutido aquí? ¿Bien? ¡Lukashenko dijo que la base rusa en Bielorrusia solo dolerá y Bielorrusia se protegerá a sí misma! ¡Usted me extendió las cláusulas del acuerdo de cooperación militar en respuesta a una pregunta específica!))))))) ¡Y grosero, como un chico malhumorado! En este caso, tengo otra pregunta para ti, ¿crees que Lukashenko está violando insolentemente este acuerdo?!)))))
                      1. +4
                        8 2018 junio
                        Usted es grosero.
                        No entiendes cómo es la política de defensa, debes guardar silencio y no referirte a algunos comandantes míticos.
                        El Tratado de Lukashenko no viola: no atribuye sus errores al Presidente de un país de la unión con nosotros.
                        Los deseos de todos los liberales sobre dejar Lukashenko seguirán siendo sus sueños, nuestros liberales, en la República de Bielorrusia, no van a preguntar a quién ven a la cabeza del país.
                      2. +4
                        8 2018 junio
                        ¡No te cerré la boca!))) Y no dije nada sobre liberales. Se reúnen e intentemos de nuevo: ¡Bielorrusia misma puede protegerse y de quién? Responde ya? ¡Y aprende a vomitar tu propia opinión si es así, y no arrojes enlaces a la gente! La mayoría de la información aquí se puede encontrar sin su ayuda.
                    2. +4
                      8 2018 junio
                      Cita: Oper (Igor)
                      Bielorrusia es capaz de protegerse y ¿de quién?

                      Con su conocimiento en este asunto, es mejor no hablar al respecto.
                      Para decirlo suavemente, estamos absolutamente lejos de las cuestiones de cooperación militar y de defensa entre la República de Belarús y la Federación de Rusia.
                      "La doctrina militar del Estado de la Unión prevé la defensa conjunta contra una amenaza militar y la repulsión de la agresión en el espacio de defensa común. El hecho de que Bielorrusia no es solo un aliado militar de Rusia es importante: las instalaciones militares rusas se ubican directamente en su territorio, por lo que cualquier ataque militar contra Bielorrusia es automático significa un ataque a Rusia ".
                      http://www.dal.by/news/1/23-05-13-1/
                      ¿Al menos eres capaz de asimilarlo o aún necesitas desmenuzarlo?
                      Por cierto, ¿las referencias a un documento OFICIAL no son una base para que usted entienda qué tonterías está escribiendo aquí? ¿O está prohibido por las Reglas de BO dar un enlace a documentos OFICIALES de la Federación Rusa? ¿No?
                      En este caso, es mejor permanecer en silencio que continuar demostrando que no tiene demasiado conocimiento en este asunto.
                      1. +5
                        8 2018 junio
                        ¿Tienes miedo de responder directamente? Y la última vez)))))! ¡Último! El presidente bielorruso dijo que la base rusa en el territorio de Bielorrusia no es necesaria en la actualidad, y ¿cómo sería más probable un menos? ¡¿Entonces?! ¡Dijo además que Bielorrusia es capaz de protegerse a sí misma! ¿Entonces le pregunto de quién Bielorrusia podrá protegerse de la OTAN? ¿Y cómo se compara esto con las cláusulas del acuerdo de cooperación militar citado por usted? Soy ignorante en asuntos de asuntos militares, y tú, como dices, ¡eres un gran especialista! ¿A quién más debería preguntar? Y usted de todas las formas posibles evadir! ¡Por favor, contesta! ¿Recuerdas lo que te pregunté, un hombre inteligente? Directamente en los puntos. Solo tres líneas.
              2. +4
                8 2018 junio
                Cita: Oper
                Tengo otras tareas

                Otra tarea ... bueno, dilo, y pon una sombra en la cerca de zarzo.
                Bielorrusia no planea permitir que Rusia despliegue sus tropas en el territorio del país, pero puede reconsiderar su posición si, por ejemplo, un contingente estadounidense está constantemente presente en Polonia, dijo el ministro de Relaciones Exteriores de Bielorrusia, Vladimir Makei, en Bruselas. El editor y analista de SONAR-2050, Aleksey Dzermant, le dijo a la audiencia de Union Expertise cuán probable es este escenario.
                Estados Unidos se negó a establecer una base en Polonia, incluso después de los gritos de los polacos para acordar pagar 2 mil millones de dólares. ¿Es esto capaz de asimilarse?
                Ilumínate a ti mismo.
                https://russian.rt.com/ussr/article/374321-rossiy
                a-bielorrusia-militar-sotrudnichestvo
                Cada Ministro de Defensa de Rusia S. Shoigu está mucho más informado y responsable que usted y sus inventos.
                “La defensa del territorio del Estado de la Unión contra la agresión externa se está resolviendo, esto se hace (se hace - RT) en el territorio de Bielorrusia. Simplemente no hay defensa sin una contraofensiva. Dado que se involucrará una gran cantidad de mano de obra y equipo, se puede suponer que tales tareas están establecidas para la agrupación regional ”, explicó RT Alesin.
                "Si nos fijamos en el documento doctrinal, entonces la estrategia de contraataque también se detalla: en caso de un ataque, Bielorrusia debe resistir el primer ataque llevando a cabo una defensa maniobrable, y luego las tropas rusas vienen al rescate, principalmente las tropas aerotransportadas. Las unidades del recién reconstruido 1er Ejército de Tanques de la Federación Rusa, que infligen un contraataque al enemigo, son empujadas aún más ”.
                1. +5
                  9 2018 junio
                  Sorprendentemente querido compañero sabelotodo, que esta vez decidiste no ser grosero. ¡Esto en sí mismo no tiene precio!) ¡Y entonces, estamos hablando del despliegue de una gran base de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas en el área de Bobruisk! Las negociaciones han estado ocurriendo durante muchos años. De vez en cuando, Lukashenko finge que no entiende de qué se trata. En un momento, allí, junto con la Fuerza Aérea de Bielorrusia, el enlace de nuestras fuerzas aéreas ha sido devuelto a Rusia. ¡No se hicieron declaraciones oficiales sobre este tema por razones obvias! ¡Se planeó desplegar en Bobruisk un grupo significativo de regimientos VKS de bombarderos de primera línea, regimiento de bombarderos de combate y regimiento de combatientes! ¡Se alcanzaron todos los acuerdos sobre este tema y Putin dio las órdenes correspondientes a los líderes de la Región de Moscú! Sin embargo, unos días antes de las elecciones, Lukashenko se negó a colocar la base diciendo que ni siquiera discutió este tema. En la actualidad, la estación de radar Volga en Gantsevichi y el 43º centro de comunicaciones navales en Vileyka se encuentran en Bielorrusia. La primera instalación se entregó en 2003 para advertir sobre un ataque con misiles y Rusia la alquila hasta 2020. ¡El segundo proporciona comunicaciones entre el Estado Mayor de la Armada y los submarinos nucleares de servicio en el Atlántico, la India y partes del Océano Pacífico! ¡El hecho es que la aparición de una base tan seria de la Fuerza Aérea Rusa en Bielorrusia lleva la cooperación militar a un nivel cualitativamente más alto! ¡Esto es lo que Lukashenko teme coquetear regularmente con nuestros socios occidentales para quienes Rusia y Siria, Ucrania y Crimea y, en general, el demonio del infierno! Y luego resulta que, por así decirlo, nuestro astuto aliado se había asociado específicamente con el diablo ... ¡Nooo! Sí, y por la independencia da miedo ... Pero los tanques estadounidenses en Polonia son basura completa. ¡Un objetivo maravilloso que se convertirá en polvo antes de que comience un conflicto serio! Los estadounidenses entienden esto muy bien. ¡Estos polacos no entienden, y tú!) Nuevamente, ¿no estás de acuerdo?!)))) Bueno, esto es sin mí. Lo siento. Levántate a las 5.00. Buena suerte.
                  1. +4
                    9 2018 junio
                    ¿Quizás dejarás de transmitir tus fantasías a los campos del sitio?
                    Te lo dije en ruso, es bueno que en el Estado Mayor de la Federación de Rusia y el Estado Mayor de la República de Bielorrusia, no haya gente como tú.
                    Sí, de hecho, en el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia y la República de Bielorrusia, los alarmistas siempre estaban disgustados ... en la guerra fue completamente ...
          2. +1
            9 2018 junio
            Simplemente no tengo ninguna ilusión sobre la "Bielorrusia fraterna", en el futuro cercano nos rendirá tal como la Kazajstán "fraternal" nos está rindiendo hoy. Para aquellos que no saben, les informaré solo en pequeños detalles. La guerra patriótica de 1812 en los libros de texto bielorrusos ya no es "patriótica", sino "ruso-francesa" (me pregunto, ¿dónde estaba Bielorrusia en ese momento, en Rusia?). Y a finales de 2012, los historiadores locales lloraron por unanimidad por los pobres franceses, por los bárbaros rusos "asesinados inocentemente" (entonces, sin embargo, nuestros donantes realmente "intentaron", sin embargo, esta no es razón para confundir "lo nuestro" con "lo suyo". La historia medieval de Bielorrusia es ahora la historia del principado de Polotsk (antiguo bielorruso, no ruso antiguo), y luego la historia de la Commonwealth, el estado de los "tres pueblos fraternos" (bielorruso, lituano y polaco, y no lo que pensabas. Naturalmente, originalmente europeos, no tenían relación con Finno-Tártaro Muscovy). ¿Y cómo deberíamos evaluar la celebración en 2014 del 500 aniversario de la batalla de Orsha (1514, la guerra ruso-lituana) y la instalación de bajorrelieves de los gobernadores polaco-lituanos, clasificados entre los héroes de Bielorrusia: Ostrozhsky, Sapege y Radziwill, que obtuvieron una "brillante victoria" sobre Muscovy. Las monedas conmemorativas se acuñan en honor de tales "ganadores". En Brest, en la placa conmemorativa de Tadeusz Ko Костciuszko, está escrito: "Andrei Tadevush Banaventura Kasyushka, el hijo lento de Byalorusky zamly", y en la iglesia de la ciudad de Kossovo (ahora en la región de Brest) hay un registro métrico según el cual el hijo clarividente nació de Lyirudovyant. Andrey Tadevush Buenaventura ". Hay un busto de Kosciuszko en la entrada de su casa-museo en Malye Sekhnovichi, donde una vez vivió. Es simbólico que la embajada de EE. UU. En Minsk tenga un monumento más, que siempre tiene coronas con cintas de los colores de la bandera polaca, y otros separatistas (incluidos terroristas), como Vincent Kalinovsky, que tiene una placa conmemorativa en Minsk, no se olvidan. Obviamente, este noble polaco también es un "hijo lento de Byaloruska Zamly", ya que nació en la provincia de Grodno. En marzo del mismo 2014, una celebración de la llamada "Día de la Libertad", dedicado al Kiev "Maidan" para demostrar su apoyo. Las consignas en las pancartas hablan por sí mismas: "Gloria a Ucrania - gloria a los héroes", "Muerte a los ocupantes del Kremlin", "¡Por nuestra y tu libertad!" etc. En tales "acciones" siempre hay representantes de los llamados. "Iglesia ortodoxa autocéfala bielorrusa", "hermana" de una iglesia de este tipo en Ucrania, en contraste con lo cual, sin embargo, su pariente bielorruso casi no tiene feligreses. Ediciones enormes de obras pseudohistóricas de contenido profundamente rusófobo son publicadas por autores como V. Druzhinsky, V. Orlov, I. Melnikov, A. Taras y otros, cuyo nombre es "Bielorrusia sobre todo" - da el tercer Reich ("Alemania sobre todo ") O la actual no caída 9" Ucrania ponad usih "). Entonces, qué, dicen aquí, se trata de acciones de oposición. El hecho es que en los últimos años la línea entre este y las autoridades oficiales ha comenzado a desdibujarse. Incluso se prohibió la publicación de literatura educativa en ruso, y todos los nombres ahora están solo en el "mov" (lectura que da la impresión de que todas estas inscripciones fueron hechas por el ruso dvoechnik, que tiene un deuce en ruso). ¿Qué pasa con las cintas de San Jorge, que también están prohibidas periódicamente? Por ejemplo, dicha prohibición tiene lugar periódicamente en Minsk el 9 de mayo, y las autoridades locales atribuyen esto al hecho de que las cintas del "símbolo de la victoria" se convirtieron en un "símbolo del imperialismo ruso". Aparentemente, Grigorich tiene mucho miedo a la "absorción" y la "asimilación", por lo que a menudo coquetea con los natsiks locales. Después de todo, lo que dijo hace 3 años h. El primer ministro bielorruso Tozik en una reunión sobre educación: “Será terrible si perdemos nuestro idioma; ¿Cómo seremos diferentes a nuestros vecinos? Probablemente, Grigorich de Rusia también quiere mostrar que supuestamente, si acaso, "cambiamos de orientación" y "nos vamos a Europa". Pero Europa no necesita un líder así, para esto seleccionarán un candidato que sea más adecuado para ellos, y Sasha esperará, en el mejor de los casos, el destino de Milosevic y, en el peor, el destino de Gadafi. Bueno, en conclusión: no seremos ingenuos, y si buscamos amigos, en algún lugar lejano: hay Asia, hay América Latina. Y en el espacio postsoviético no hay nada que atrapar. Todos nuestros "amigos" y "aliados" (según la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva, la EAEU) se posicionan como tales de ninguna manera en el "llamado del corazón", sino por desesperanza y por razones de ganancias a corto plazo. Será provechoso que se echen a perder: nos echarán a perder por completo. Tener tales "amigos" y enemigos no es necesario.
            1. +3
              9 2018 junio
              Cita: AleksSandro
              mas

              Horror atrapado ... y no un gramo de verdad.
              Los marginales que corrieron a Bielorrusia para recibir subvenciones de Polonia con gritos rusófobos fueron, son y seguirán siendo marginales.
              1. +1
                9 2018 junio
                Cita: badens1111
                Los marginales que corrieron a Bielorrusia para recibir subvenciones de Polonia con gritos rusófobos fueron, son y seguirán siendo marginales
                ... en la elite gobernante. Y también en Rusia, hay suficientes gusanos en los círculos de poder.
      2. +1
        9 2018 junio
        Sí, los militanos probablemente ya entendieron esto, sus tácticas para hacer un gran avance, luego construir un área fortificada actuó bien contra las "tribus", enseñaron a los ucranianos solo cuando el enemigo tiene MLRS y artefactos ricos que no funciona en absoluto, creo que entendieron cuando la milicia era tan fuerte que se quemó .
      3. +1
        9 2018 junio
        Después de las sanciones, Lukashenko se volvió blando, no se opuso a Occidente. Él mismo no puede oponerse al grupo de combate de la OTAN, y Bielorrusia será capturado por los Psheks en una semana. Por lo tanto, es hora de que se enjuague los ojos y comience a prepararse activamente para la invasión y no intercambie tranvías desde Suiza en la CEI
    2. +1
      9 2018 junio
      Surikov es un ex gobernador del territorio de Altai del borrador de Yeltsin (incluso antes de Evdokimov). Con él todo lo posible fue robado. "Exiliado" por Putin de Barnaul a Minsk en 2004. ¿Ya está a cargo de las bases rusas en Bielorrusia? amarrar ¡Entonces definitivamente no pueden estar allí! lol
  2. +15
    8 2018 junio
    Base en Bielorrusia? Hay suficientes fuerzas propias, si es necesario, para rechazar a los invasores ... Hay muchos lugares para enterrarlos en los pantanos de Bielorrusia.
    1. +11
      8 2018 junio
      Sergei hi
      Cita: svp67
      Hay muchos lugares para enterrarlos en los pantanos de Bielorrusia.

      Y las guías de las marismas de Polesie están disponibles ... sentir
      1. +11
        8 2018 junio
        Hola Pablo. Aquí del informe de la administración presidencial.

        Lukashenko presentará la candidatura del nuevo embajador ruso en Bielorrusia el 19 de junio.

        En este día, Minsk organizará una reunión del Consejo Supremo de Estado del Estado de la Unión con la participación del Presidente.

        ¿Se convertirá en el nuevo embajador ruso Tkachev o Surkov? Para Lukashenko no importa.

        Los expertos dicen que ahora para Lukashenko lo principal es sobrevivir a la futura reunión del más alto consejo estatal de la Commonwealth, que puede ser la última en tal composición.

        En 2019, las próximas elecciones presidenciales deberían celebrarse en Bielorrusia.

        La elección de Moscú no está a favor de Lukashenko.
        1. +3
          8 2018 junio
          Hola Sergey! hi No quiero vanguardia, porque - ya veremos.
          1. +3
            8 2018 junio
            Pash, este tema me recordó un episodio de la película "Batalla por Moscú", durante el análisis de KShU.
            Zhukov:
            - En mi opinión, en el oeste de Bielorrusia, las líneas fortificadas se están construyendo demasiado cerca de la frontera y tienen una configuración operativa extremadamente desfavorable, especialmente en la región de la repisa de Bialystok. Esto permite al enemigo, como se puede ver en el juego, atacar desde la región de Brest en la parte trasera de nuestro grupo Bialystok.
            Pash, nos enseñaron en 1941 cómo no actuar, pero con la presencia actual de armas de alta precisión ... Es más correcto desplegar tropas rápidamente, en lugar de exponerlas a ataques. Y podemos transferir tropas instantáneamente, sobre lo cual los miembros de la OTAN están llorando.
            1. +2
              8 2018 junio
              Lo entiendo todo, Glory. Y no exijo una base rusa en Bielorrusia. si
        2. +7
          8 2018 junio
          Cita: Lord Sith
          La elección de Moscú no está a favor de Lukashenko.

          Es extraño Pero para decidir por el pueblo de Bielorrusia ... estoy en contra.
          Cita: Lord Sith
          ¿Se convertirá en el nuevo embajador ruso Tkachev o Surkov? Para Lukashenko no importa.

          Pero no Surkov ... aquí estoy en contra de lo mismo. Basta de nosotros de Ucrania.
          1. +3
            8 2018 junio
            Cita: svp67
            Es extraño. Pero decide por el pueblo de Bielorrusia ...

            y decidir en mrskva solicita
          2. Lex
            0
            9 2018 junio
            Y obviamente no Tkachev con las guerras de la leche.
        3. +1
          8 2018 junio
          Cita: Lord Sith
          En 2019, las próximas elecciones presidenciales deberían celebrarse en Bielorrusia.
          La elección de Moscú no está a favor de Lukashenko.

          Lukashenko no le dará poder a nadie, esto es obvio, y la elección de Moscú no significa nada, Bielorrusia está esperando la versión norcoreana, el Viejo de la nación bielorrusa transferirá el trono por herencia.
      2. +10
        8 2018 junio
        Paul hi Puedo dudar de algunas de las personas nacidas en su heroico y profusamente regado sudor, lágrimas y sangre de la tierra, pero nunca dudé de la gente de Bielorrusia. Es paciente, no detallado, amable, sabio y despiadado con los enemigos y los traidores.
        1. +18
          8 2018 junio
          He dicho más de una vez: varios tipos de geeks son suficientes en cualquier nación: en uno más, en el otro menos. Y los bielorrusos no son la excepción. ¡Muchas gracias por las amables palabras dirigidas a los bielorrusos! hi ¡Siempre no oculté que no separé Bielorrusia de Rusia, y por lo tanto, sus palabras se aplican igualmente al pueblo de Rusia! bebidas
      3. +10
        8 2018 junio
        PARTIZANEN? ..

        Como dijeron los trabajadores ferroviarios fascistas alemanes
        conoció al partisano bielorruso - la vida fue cuesta abajo am
        1. +7
          8 2018 junio
          No damos la bienvenida a invitados no invitados.
          1. +3
            8 2018 junio
            Partisanos bielorrusos engrasaron los rieles con aceite sólido.
            Después de lo cual los escalones fascistas se detuvieron solo
            en Vladivostok am amarrar
    2. 0
      8 2018 junio
      Con un presupuesto militar como Lituania
    3. +4
      8 2018 junio
      Cita: svp67
      Base en Bielorrusia? Hay suficientes fuerzas propias, si es necesario, para rechazar a los invasores ... Hay muchos lugares para enterrarlos en los pantanos de Bielorrusia.

      ¿Para qué? mientras que el volumen de Kaliningrado trae miedo, y luego, a medida que cae el mapa
  3. +7
    8 2018 junio
    Aparentemente, estuvieron de acuerdo porque a Polonia también se le dijo que no iban a construir ninguna base.

    Estados Unidos disipa las esperanzas de Polonia para la base estadounidense
    No habrá bases permanentes para las tropas estadounidenses en Polonia, dijo la embajadora estadounidense en la Alianza del Atlántico Norte, Kay Bailey Hutchison, al comentar sobre la disposición de Varsovia de pagar $ 2 mil millones por la presencia de estadounidenses en su territorio.

    En una entrevista con Polskie Radio, Hutchison dijo que Washington no estaba considerando tal posibilidad en absoluto. Sus palabras son transmitidas por InoTV refiriéndose a Gazeta Polska.

    "Estados Unidos no ha tomado ninguna medida sobre este tema", dijo Hutchison. Según ella, Polonia es un "gran aliado" de Estados Unidos y una "parte fuerte" de la OTAN, pero ahora Washington no planea abrir una base en territorio polaco.

    “Si alguna vez se hubiera considerado este problema, tendríamos en cuenta muchos factores diferentes. Pero todavía no ”, agregó.
    1. +7
      8 2018 junio
      Parece muy probable que los jefes de personal se hayan reunido en vano.
      1. BVS
        +1
        8 2018 junio
        ¿Quiere decir que los "jefes de personal" están decidiendo si habrá bases militares en algún país?
        1. +7
          8 2018 junio
          No, pero prepararon el escenario para la toma de decisiones.
    2. +5
      8 2018 junio
      Cita: DEZINTO
      porque a Polonia también le dijeron que la OTAN no iba a construir bases.

      Nicholas, hi Estos temas no están relacionados. Allí, los Psheks querían en un colchón (!!!) una joroba por un pésimo dinero de la lata de 2 mil millones para entrar al paraíso. Por supuesto, fueron enviados, y todavía deben ser pervertidos acerca de su defensa. Y con nuestro tema ... hubo algunas especulaciones-rumores-relleno (sin embargo, como de costumbre): alguien "no descartó la posibilidad", otros recogieron y desarrollaron el tema. Todas. Nadie va a ninguna parte. Sí, y el punto? solicita Al noroeste de Bielorrusia se encuentra nuestro "portaaviones insumergible", repleto hasta los ojos con varios dispositivos duros. si
  4. +3
    8 2018 junio
    intercambiaron "concesiones" ... Estados Unidos no colocará una base en Polonia, Rusia en Bielorrusia.
    1. +2
      9 2018 junio
      De acuerdo De acuerdo. Pero no tuvieron en cuenta la insidiosidad ruso-bielorrusa, ahora: Bielorrusia construirá una base en Rusia. ¡Me gusta esto! Compañero
  5. +3
    8 2018 junio
    No colocaremos la base allí, solo enviaremos "personas educadas" con "armas educadas", ¡y rechazaremos a cualquier ogresista! !! am Es posible que no solo retrocedamos triste ...
  6. +9
    8 2018 junio
    Presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko. Según él, Bielorrusia mismo puede protegerse, mientras que para la seguridad del país es suficiente que sea miembro de la CSTO. Según Alexander Lukashenko, el despliegue de una base militar rusa en el territorio bielorruso generará más desventajas que profesionales.
    Rusia es la columna vertebral de la CSTO.Por lo tanto, no le corresponde a Lukashenko decidir qué es bueno para el CSTO y qué es malo.
    Y si en el Estado Mayor de Rusia existe la necesidad de tal base o desplegar urgentemente tropas en territorio bielorruso. Entonces Lukashenko como Comandante en Jefe y todos sus militares DEBEN obedecer las órdenes de la jerarquía superior. A menos, por supuesto, que sea un aliado, como en Rusia poner al ejército en el centro --- V.Knyaz , y el ejército de Lukashenko es más débil y ocupa el ala derecha de la construcción. Esa es la forma ideal.
    Las medidas militares dentro del bloque aliado no deberían depender de la coyuntura política, sino que aumentan su eficiencia de combate en la medida de lo posible. Donde los recursos no son suficientes, Moscú siempre vendrá al rescate, suministrará armas según sea necesario. En cambio, le pedimos que actúe de acuerdo con un plan único para que la derecha siempre estaba dispuesto a reunirse cordialmente con fusileros de Smolensk o Siberia en su importante flanco enviado para fortalecer a V. Knyazem.
  7. +4
    8 2018 junio
    ¡No necesitamos bases en Bielorrusia! Si la OTAN se arrastra, tenemos tiempo para desplegar nuestras tropas en la frontera con Bielorrusia y luego con la ayuda de Dios, obscenidades y alcohol, comenzaremos a pensar
  8. +2
    8 2018 junio
    ¡Por supuesto, tiraremos nuestros sombreros si "trepamos"!
  9. +10
    8 2018 junio



    Bielorrusos gente divertida
    1. +6
      8 2018 junio
      Bielorrusos gente divertida

      Partisanos bielorrusos pusieron papas en los rieles.
      Así aparecieron las papas fritas
  10. +4
    8 2018 junio
    ¡Con las armas rusas modernas, incluso Siria tiene victorias constantes! ........
  11. +1
    9 2018 junio
    Eso es en vano que no va. Solo necesita hablar, para que el Báltico y otros vecinos se escalden caminando, escribiendo en agua hirviendo. riendo
  12. +2
    9 2018 junio
    Cita: badens1111
    Cita: Oper
    Déjalos pensar

    Uh ... es bueno que en el Estado Mayor General que tenemos y en el Estado Mayor General de la República de Bielorrusia, no hay tales "generales" como tú ...
    Un conjunto de palabras francamente incorrectas y conclusiones de Akhov ...

    ¿Y qué está mal el camarada Oper? Bueno, cite las palabras "verdaderas" y las conclusiones "neahovskih"?
    1. +1
      9 2018 junio
      Cita: ArtMat
      Bueno ka

      Conduzca usted mismo, sea amable de entender lo que está escrito y no se deje engañar por las fantasías.
  13. 0
    9 2018 junio
    Bielorrusia es la tierra de los partisanos!
  14. 0
    9 2018 junio
    Cita: badens1111
    ¿Quizás dejarás de transmitir tus fantasías a los campos del sitio?
    Te lo dije en ruso, es bueno que en el Estado Mayor de la Federación de Rusia y el Estado Mayor de la República de Bielorrusia, no haya gente como tú.
    Sí, en realidad en el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia y Bielorrusia, para los alarmistas siempre tratado con aprensión... en una guerra, y así sucesivamente ...

    ===
    ¿De dónde son los detalles? ¿No trataste de mirar tu escaramuza con la ópera, tú mismo, tu amado, desde un lado?
    1. 0
      9 2018 junio
      Cita: Victorio
      ¿No trataste de mirarte, amado, desde un lado?

      Te miro y pienso, pero ¿eres capaz de oponerte a lo que he dicho?
      Cita: Victorio
      ¿De dónde son los detalles?

      Probablemente porque sirvió no en los ejércitos, siempre dispuesto a rendirse, sino en aquello que tiende a conducir a todos los enemigos bajo tierra.
      Algo que no mencionaré con su identificación las "victorias" del ejército bajo la bandera.
      1. 0
        9 2018 junio
        Cita: badens1111
        Te miro y pienso, pero ¿eres capaz de oponerte a lo que he dicho?

        Cita: badens1111
        Probablemente porque sirvió no en los ejércitos, siempre dispuesto a rendirse, sino en aquello que tiende a conducir a todos los enemigos bajo tierra.
        Algo que no mencionaré con su identificación las "victorias" del ejército bajo la bandera.

        ====
        ok, mejorate pronto
        1. 0
          9 2018 junio
          Cita: Victorio
          Mejórate

          Y no te enfermas.
          Y de ahora en adelante, no hagas comentarios sobre algo en lo que claramente no entiendes nada.
          1. 0
            9 2018 junio
            Cita: badens1111
            Cita: Victorio
            Mejórate

            Y no te enfermas.
            Y de ahora en adelante, no hagas comentarios sobre algo en lo que claramente no entiendes nada.

            ====
            especialmente para un caso difícil, de ahora en adelante, córtate la nariz, no es cosa de tu perro, qué y cómo comento
            1. 0
              9 2018 junio
              Cita: Victorio
              Yo comento

              ¿Comentas? No, parece otra cosa, solo esto ...
              Cita: Victorio
              negocio de perros

              Para mí por TI y por negocios.
              1. 0
                9 2018 junio
                Cita: badens1111
                Sí, y en adelante no comentes algo en lo que claramente no entiendes nada.

                Cita: badens1111
                Estas comentandoNo, parece otra cosa, solo esto ...
                Cita: Victorio
                negocio de perros

                Para mí por TI y por negocios.

                ====
                decidir sobre expresiones y joder
                1. 0
                  9 2018 junio
                  Cita: Victorio
                  definir expresiones

                  Tú y nada más, Hamit.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                    1. 0
                      10 2018 junio
                      Cita: Victorio
                      ir al baño

                      La grosería es capaz de todo?
                      Estabas mal educado.
  15. 0
    9 2018 junio
    Cita: maxim947
    Base en Bielorrusia: ¿por qué? Cuál es el punto de Sí, y nos costará mucho. No jalar))

    ----------------------
    ¿Cuál es el punto de? El mas directo. Casarse con sus soldados con hermosas chicas bielorrusas. Te dijeron que tenemos pocas mujeres en edad fértil. riendo riendo
  16. 0
    9 2018 junio
    Sí, en cualquier caso, WILL. De lo contrario, no pueden alejarse de los adversarios con papas ... ¿Y su propio ejército? Lo hay, pero creo que no es un ejemplo del hecho de que Rusia está arrastrando una existencia miserable ... La economía debería ser económica en todo momento. y los presidentes de granjas colectivas en estos postulados fueron criados desde la infancia

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"