Military Review

Guardias teniente del ejército del antiguo Egipto. Parte de 3. Vida de paz

57
Quartering


En tiempos de paz, las tropas estaban estacionadas en fortalezas, formando sus guarniciones, en campamentos fortificados, en ciudades y en las residencias de los reyes, como indicaban muchos textos (por ejemplo, en la ciudad de Ha'Uar, antes de que se encontrara el historiador egipcio Manetho, había 240). Anastasia III (4 - 6) habla sobre la ubicación de las tropas en las fortificaciones fronterizas, etc.).

Siempre que fue posible, las tropas se ubicaron en cuarteles especialmente construidos para ellos, y se observó que, para preservar la disciplina y el orden interno, las unidades separadas estaban ubicadas juntas - bajo el mando de sus comandantes (Brugsh. East. Trans., Vlast., 234-235; Licenciada en Derecho: U. Aeg. Leb II. S. 708; Chabas, Vog. Dun. Por ejemplo, P. 63-65, Masp. Hist. Anclaje 1895, P. 212).

Guerreros egipcios de las épocas de las dinastías libia, cusitiana y saissiana de 946-525. BC er

Guardias teniente del ejército del antiguo Egipto. Parte de 3. Vida de paz

carro grande


lancero


hombre de caballería


arquero


guardia real de shardan

Alimentación y sueldo. Almacenes militares y talleres.

La cuestión del suministro de alimentos en tiempos de paz era, por supuesto, una cuestión de gran importancia.

Con la organización estricta de la estructura estatal interna que se ha establecido en Egipto desde los tiempos del Reino Medio, fue posible lograr un sistema ordenado de subsidios para las fuerzas armadas. La población, incluidos los ricos y nobles, llevó a cabo un servicio obligatorio en toda regla, que se destinó a diversas necesidades estatales y al mantenimiento de las fuerzas armadas.

La inscripción del dignatario de Una (Reino antiguo, ca. 3200 BC) registra el cuidado de las tropas, lo que indica que los egipcios no estaban exentos del servicio según el ejército ("Era necesario llevar pan y cabras en cada aldea" Erm. Aeg. Aeg. Leb. ​​II, S. 689).

Manetho dijo que el rey, que llegó al campamento en la ciudad de Haar-Uar (el comienzo del Nuevo Reino), observó, entre otras cosas, la distribución de salarios y alimentos a las tropas, y esto confirma el importante papel que las autoridades le dieron a este tema (Brugsh. Este). .Trans. De potencia., 239).

Se le dio comida y salario a todos los soldados en sus brazos, pero lamentablemente no sabemos qué tan grandes fueron ambos. La composición de la comida era bastante diversa; Los suministros entregados a las tropas consistían en diferentes tipos de pan, carne y vino (Pap. Anastasi I (XVII, 2 - XVIII, 2) dice que al salir para una expedición de un destacamento a 4000, la persona no tenía la siguiente cantidad de provisiones: 300 cestas de one sorta pan, 1400 piezas de otras variedades, ganado vivo de diferentes razas - cabezas 120, así como vino - jarras 30. Chabas. Voy. d'un ej. p. 52; Masp. Hist. anc. 1895, II, p. 220) .

Los suministros de alimentos se concentraron en almacenes y almacenes especiales, y luego se entregaron a las tropas. Tales almacenes existían para armamentos y equipos (las instrucciones en las tiendas de alimentos y los almacenes militares, donde se almacenaron diversos armamentos para equipos, se encuentran en las pinturas murales de Medinet-Abu y otros lugares (Rosselini Monumenti storici, CXXV y T. V, p 19 - 23), Brugsch, East .U. Lane Power 113; Pap. Anastasi I (XII 2 - XVIII3).

Estas tiendas y almacenes estaban bajo la jurisdicción de funcionarios especiales subordinados al gobernador regional, y la asignación de tropas de ellos se llevó a cabo tanto en tiempo de paz como durante la movilización, antes de que el ejército se fuera al extranjero (Masp. Hist. Anc. 1895, II, p. 220 ).

Hubo talleres especiales para la fabricación de armas y equipos, tanto carros como vehículos de asedio se hicieron en establecimientos especiales. Muchos monumentos han conservado imágenes de tales talleres, mientras que otros mencionan tales industrias. Entonces, en una de las lápidas del Museo del Louvre, encontrada por Mariette, está representada arsenal taller de aderezo de cebolla: un propietario llamado Iofer - Sachau se sienta en un taburete y finalmente termina el arco ya doblado; 2 arcos confeccionados con una cuerda de arco estirada se encuentran en el suelo allí mismo; y de los dos trabajadores representados, uno está trabajando en un árbol para un arco, y el otro se está preparando para pintar una herramienta terminada, pero sin una cuerda de arco; Detrás hay materiales y herramientas. Stella pertenece a la era de la dinastía XVIII (c. 1700 a. C.) (Moret. Une fabr. D'arcs (Rev. arch. 1899. I, pp 231–239; también Pap. Anastasi I (XXVI, 3) 8) y Wilk. Anc. Ej. 1, 374, 377, 378).

Disciplina

La importancia y la necesidad de una disciplina estricta en un ejército bien organizado, sin duda, fueron reconocidos en Egipto en todo momento. Naturalmente, solo una masa estrictamente disciplinada podría producir edificios como las pirámides o las tumbas de los reyes en la necrópolis de Tebas. Y el trabajo principal era la gente, que se suponía que debía proporcionar cierta cantidad de trabajadores de cada aldea durante un cierto período de tiempo, después de lo cual otros vinieron a reemplazarlos. Ingenieros, arquitectos y artesanos eran solo líderes e instructores, pero, al mismo tiempo, eran jefes de los trabajadores. Por lo tanto, el pueblo egipcio desde una edad temprana acostumbrado a la disciplina, y por lo tanto ya era en este sentido, un excelente contingente para reponer las tropas.

Las inscripciones confirman la seriedad con que los egipcios consideraron la cuestión de la disciplina. Así, uno de los nomarcas de la época de los tiempos del zar Usurtusen I (XII., Ca. 2433 BC), describiendo su marcha, señaló específicamente la disciplina y el orden entre las tropas, mencionando dos veces la ausencia de al menos un caso de deserción (Masp Hist. Anc. 1876, p. 121. LD II, 122.).

Y las violaciones de disciplina fueron tan raras y se consideraron una falta tan grave que causaron no solo un castigo apropiado, sino también la ira real y. En la descripción de la batalla bajo Megiddo durante la campaña siria de Tutmosis III (XVIII din. Aprox. 1481 aC), se habla de tal ira real causada por el hecho de que las tropas egipcias, llevadas por una victoria fácil, no perseveraron con el enemigo batallas, carros de ataque - como resultado, una gran cantidad de tropas enemigas escaparon del cautiverio (Inscripción del Templo de Karnak, Brugsch, Oriente, por ejemplo, Trans. Power. 302 f., Bissing, Taf. v., Karn, Masp. La camp de Mageddo).


A. Yezhov.
Infantería egipcia del ejército de campaña de la dinastía XVIII:
1. Arquero de Nubia
2. Llave de escudo de la dinastía XVIII
3. Guerrero armado con un hacha de dos manos.
4. Faraón guardias
5. Guerrero ligeramente armado


Continuará ...
autor:
Artículos de esta serie:
Guardias teniente del ejército del antiguo Egipto. Parte de 1. Acerca de las fuentes
Guardias teniente del ejército del antiguo Egipto. Parte de 2. La historia del desarrollo de las fuerzas armadas. Manning
57 comentarios
Anuncio

Nuestros proyectos buscan autores en los departamentos de noticias y análisis. Requisitos para los solicitantes: alfabetización, responsabilidad, eficiencia, energía creativa inagotable, experiencia en redacción de textos publicitarios o periodismo, la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. El trabajo está pagado. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. sxfRipper
    sxfRipper Junio ​​13 2018 05: 50 nuevo
    +4
    Gracias al autor! hi
  2. Molot1979
    Molot1979 Junio ​​13 2018 06: 21 nuevo
    +3
    Me estoy conectando con el autor, muchas gracias por el ciclo cognitivo. Solo me gustaría aclarar a qué tipo de "máquinas de asedio" se referían. Parece que su invento se atribuye a los asirios. ¿De qué pueden jactarse los egipcios a este respecto?
    1. Albatroz
      Albatroz Junio ​​13 2018 08: 16 nuevo
      +1
      ¿Qué tipo de "máquinas de asedio" significaba? Parece que su invento se atribuye a los asirios. ¿De qué pueden jactarse los egipcios a este respecto?

      ¿O tal vez habrá más sobre esto?
      Por cierto, puede responder parcialmente a su pregunta: los conflictos con los asirios no podrían sino conducir a préstamos. Además de sus mejores prácticas.
      Yo personalmente leí que los egipcios usaban la técnica, desde escaleras de asalto (sobre ruedas) hasta torres de asedio y máquinas de lanzamiento.
      1. Cartalon
        Cartalon Junio ​​13 2018 15: 14 nuevo
        0
        Los egipcios comenzaron conflictos con los asirios mucho más tarde durante la dinastía etíope.
        1. Ayudante
          Ayudante Junio ​​13 2018 17: 21 nuevo
          +1
          Y los autos aparecieron antes.
          Paradoja sin embargo?
          1. rico
            rico Junio ​​13 2018 22: 53 nuevo
            +2
            En los frescos egipcios hay imágenes de minas de asedio, con la consiguiente quema de matorrales y sedimentación en ellas. Recuerdo que todavía me preguntaba dónde encontraron tanta maleza en su clima.
  3. Ayudante
    Ayudante Junio ​​13 2018 08: 25 nuevo
    +1
    Un ejército bien desarrollado y bien organizado.
    Por una buena razón y éxito militar.
    Gracias
  4. Sello
    Sello Junio ​​13 2018 17: 35 nuevo
    0
    a las palabras del historiador egipcio Manetho,

    Las "obras del sacerdote de Manetho" son la fuente de información más importante para los historiadores profesionales modernos y otros que escriben sobre temas igualmente "históricos". El sacerdote mismo ya ha sido promovido a historiadores. ¿Y alguno de los historiadores profesionales vio estas "obras" en sus ojos incluso en fotocopias? ¡No! No hay originales de las obras Manetho en la naturaleza. Pero para los historiadores profesionales no importa. Dicen que hay una lista (copias o extractos de los escritos de Manetho) hecha por un cierto "griego antiguo" Eusebio. Bueno, ¿pero tal vez uno de ellos sostenía o vio una fotocopia del original de este Eusebio? No, y Eusebio tampoco existe en los guiones. Pero para los historiadores profesionales, esto no importa. Dicen que hay una lista (extractos de las obras de Eusebio, que contiene extractos de las obras de Manetho), hecha por algún antiguo Jerónimo latino. Ciertamente te reirás, pero los originales de este Jerome tampoco se quedaron !!!! Hay una lista (copia) del bizantino medieval George Sinkeloss, que cita las "obras de Jerónimo", en el que hay una referencia a las "obras de Eusebio", que a su vez contiene una referencia a un cierto "antiguo sacerdote egipcio Manethon y algo de lo que supuestamente escribió o lo que dijo ".
    Y cuántos historiadores profesionales este "Manetho" ya ha permitido "ganar" para pan y mantequilla, e incluso para pan con mantequilla y caviar rojo, e incluso para pan con mantequilla y caviar negro con coñac Hennessy ... es incomprensible para la mente.
    1. Ayudante
      Ayudante Junio ​​13 2018 18: 03 nuevo
      +1
      ¿Cómo lo sabes? ¿Quizás el teniente Posypkin poseía el Manetho original?
      Sin embargo, miro la base de origen, e incluso sin un sacerdote ...
    2. Barcid
      Barcid Junio ​​14 2018 12: 36 nuevo
      0
      Fomenko no eres tú, por casualidad? Y no es del todo, se ha escrito mucho y sin sentido, todo como en las obras de Fomenko.
      1. Sello
        Sello Junio ​​15 2018 12: 36 nuevo
        0
        Para ti 15 líneas, ¿ya es mucho? Oh bien hi
      2. Ayudante
        Ayudante Junio ​​15 2018 21: 50 nuevo
        +1
        Barcid (Andrey) Ayer, 12:36 ↑
        Fomenko no eres tú, por casualidad? Y no es del todo, se ha escrito mucho y sin sentido, todo como en las obras de Fomenko.

        ¿Me estás preguntando si soy Fomenko?
        Y creo que el trabajo de Posypkin es muy sólido. Siempre es más fácil verter barro sin fundamento.
  5. Operador
    Operador Junio ​​13 2018 18: 30 nuevo
    +1
    La principal desventaja del trabajo de Posypkin es que no entiende que durante los años 3000 ha habido varios "Egipto", es decir, Civilizaciones locales y sus ejércitos:
    - En el reino primitivo la milicia;
    - En el Reino Antiguo, un ejército de pies sin armas y arcos protectores;
    - En el Reino Medio, después de la conquista de Egipto, los hicsas nómadas menores de Asia, Hyksos, agregaron carros y arqueros;
    - En el Nuevo Reino después de la conquista de Egipto, los asirios añadieron caballería.

    En consecuencia, la organización y las tácticas de las fuerzas armadas de "Egipto" cambiaron.
    1. Ayudante
      Ayudante Junio ​​13 2018 19: 00 nuevo
      0
      El entiende todo. No más tonto que tú y yo.
      Escribió sobre las tendencias embrionarias en el Reino Antiguo.
      Un ejército clásico, en el Medio y especialmente en el Nuevo Reino.
      En cuanto a las ramas militares, según tengo entendido, habrá más. Hasta ahora, preguntas generales.
      1. Albatroz
        Albatroz Junio ​​13 2018 19: 10 nuevo
        +1
        Sí, en artículos anteriores, por cierto, está escrito que en el Reino Temprano una milicia, un ejército regular apareció en el Reino Antiguo.
        Y la periodización de los reinos con períodos de guerras civiles entre ellos ya era conocida, y Pasypkin también escribe sobre ellos.
        Así que el trabajo es excelente, y gracias por el artículo.
      2. Operador
        Operador Junio ​​13 2018 19: 10 nuevo
        +1
        ¿Distingue la milicia del ejército, los lanzadores de jabalina de los arqueros, la infantería de los carros, los carros de la caballería? riendo

        Cada vez que la transición de una civilización / ejército a otra en Egipto fue estimulada por factores externos. El reino temprano (en dos copias a la vez: Alto y Bajo Egipto) generalmente se organizaba desde los hamitas locales (ЕHNUMX haplogrupo) por los migrantes celtas en su camino desde el Cáucaso a Gibraltar. Los faraones de la primera dinastía eran portadores del haplogrupo R1b.

        Ponerlo en perdonable no se sabe a principios del siglo 20, 100 años más tarde, no.
        1. Albatroz
          Albatroz Junio ​​13 2018 19: 12 nuevo
          +2
          Yo lo agarro.
          Y entiendes que los tipos de tropas aún no se han escrito y probablemente lo serán. Y lo dirán todo.
          O los canales se estrangulan, no está claro por qué?
  6. Operador
    Operador Junio ​​13 2018 19: 14 nuevo
    0
    Cita: Albatroz
    Atrapo algo

    No asi
    1. Albatroz
      Albatroz Junio ​​13 2018 19: 17 nuevo
      +1
      esto no es como tu
      Y escribí que en el Reino Temprano había una milicia, y un ejército regular apareció en el Reino Antiguo.
      Incluso sin ti, todo el mundo ha sabido esto, sin embargo, un descubrimiento.
      Y todavía escribirán sobre las armas de combate. Espere el final del ciclo y luego sea inteligente.
      En este artículo, si se lee, sobre vivienda, satisfacción y disciplina.
      1. Ayudante
        Ayudante Junio ​​13 2018 19: 24 nuevo
        +1
        Enloquecidos por sus grupos de gallo salieron.
        Incluso la corona 2 era - Alto y Bajo Egipto. Por cierto, durante los períodos interdinásticos y las guerras civiles, el norte de Egipto invariablemente derrotó y unió a todo el país.
        Tomo en cuenta el aumento del valor del trabajo de Posypkin (recomiendo filtrarlo poco a poco, como el buen vino)
  7. Operador
    Operador Junio ​​13 2018 19: 35 nuevo
    0
    Cita: Albatroz
    En este artículo, si se lee, acerca del acuartelamiento, la satisfacción y la disciplina.

    ¿Cuál de los cuatro reinos? riendo
    1. Albatroz
      Albatroz Junio ​​13 2018 19: 42 nuevo
      +1
      Esto está escrito, como Posypkin escribió anteriormente, de un ejército regular, es decir, de los reinos antiguo, medio y nuevo (principalmente).
      1. Albatroz
        Albatroz Junio ​​13 2018 19: 44 nuevo
        +1
        En general, 2 recomendaciones del operador:
        1) leer atentamente;
        2) haga preguntas a Pasypkin (preferiblemente).
        Aunque son "egiptólogos" tan geniales y sin nombre (es broma, por supuesto), el diablo mismo no es un hermano.
  8. Operador
    Operador Junio ​​13 2018 19: 45 nuevo
    0
    Cita: Ayudante
    Incluso la corona 2 era - Alto y Bajo Egipto. Por cierto, durante los períodos interdinásticos y las guerras civiles, el norte de Egipto invariablemente derrotó y unió a todo el país.
    Tomo en cuenta el aumento del valor del trabajo de Posypkin (recomiendo filtrarlo poco a poco, como el buen vino)

    ¿Cuáles son las coronas en el antiguo Egipto? ¿Eres una víctima del examen? riendo

    Y de dónde viene el conflicto interno, se considera un progreso en los asuntos militares de los reinos egipcios, que ocurrió cada vez después de la destrucción del próximo reino por invasores externos, de los cuales Posypkin no es una palabra.

    En general, estudie el tema, y ​​luego la palabra "Egipto" no se asocia más que con el rey Faruk.
    1. Albatroz
      Albatroz Junio ​​13 2018 19: 49 nuevo
      +1
      También leí sobre la corona 2 - Alto y Bajo Egipto.
      Se unieron cuando los reinos se unieron.
      ¿Qué es el examen? No lo sé, lo sabes mejor.
      ¿Y dónde tiene que ver el conflicto interno? Se considera el progreso en los asuntos militares de los reinos egipcios, que ocurrió cada vez que los invasores externos destruyeron el próximo reino.

      Naturalmente. Y las guerras civiles después de la represión de las dinastías.
      Pero el renacimiento de los reinos se produjo después de períodos interdinásticos: influyeron en la organización militar. Y Pasypkin tiene tendencias.
      En general, estudie el tema, y ​​luego la palabra "Egipto" no se asocia más que con el rey Faruk.

      la misma recomendación para ti - al cuadrado riendo
  9. Operador
    Operador Junio ​​13 2018 19: 57 nuevo
    0
    Cita: Albatroz
    También leí sobre la corona 2 - Alto y Bajo Egipto.
    Pero el renacimiento de los reinos se produjo después de los períodos inter-dinásticos: influyeron en la organización militar. Y sobre las tendencias en Pasypkin hay.

    Hde: muestre la imagen de las "coronas" del Alto y Bajo Egipto (además de leer, sigue siendo útil pensar en lo que se ha leído) riendo

    En Posypkin (como en el texto del artículo que se revisa) / Pasypkin (como en el título de la publicación 1901 del año), en parte de los motivos de los cambios en los asuntos militares de los reinos egipcios, todo se invierte, en su interpretación no invasores externos introdujeron forzadamente a los locales a nuevos tipos de armas , y locales inventando sus propios para contrarrestar a los invasores. Lo que es cronológicamente completo sin sentido.
    1. Albatroz
      Albatroz Junio ​​13 2018 20: 14 nuevo
      +1
      muestra una imagen de las "coronas" del Alto y Bajo Egipto (además de leer, todavía es útil y pensar en lo que lees)


      En Posypkin (como en el texto del artículo en consideración) / Pasypkin (como en el título de la edición de 1901), en términos de las razones de los cambios en los asuntos militares de los reinos egipcios, todo fue al revés: en su interpretación, no fueron los invasores externos quienes introdujeron forzosamente a los residentes locales a nuevos tipos de armas , y los lugareños los inventaron solos para contrarrestar a los invasores.

      Donde lo leen no está claro. Ellos mismos inventaron y atribuyeron a Pasypkin.
  10. Operador
    Operador Junio ​​13 2018 21: 04 nuevo
    0
    Cita: Albatroz
    Cuando se resta - no está claro

    Usted, maldita sea, lea el artículo que se está considerando o léalo, y luego lea con más atención: "Egipto mismo comienza a emprender campañas en Asia; el desarrollo de la vida del estado causó comunicación con las naciones vecinas, que tampoco siempre podrían permanecer en paz. todo esto Provocó un importante desarrollo del arte militar "(C).

    La corona está aquí:



    Y lo que trajiste se llama pshent (mitra). Más a menudo, los faraones estaban representados en una banda de cabeza rayada - nemes (claft):

    1. Albatroz
      Albatroz Junio ​​13 2018 21: 13 nuevo
      +1
      Egipto mismo comienza a emprender campañas en Asia; El desarrollo de la vida del Estado provocó la comunicación con los pueblos vecinos, que tampoco siempre podían ser pacíficos, todo esto dio vida a un desarrollo significativo del arte militar.

      Así es, las campañas y los contactos siempre causan el desarrollo del arte militar.
      Pero eso no significa cómo escribiste:
      No fueron los invasores externos quienes introdujeron por la fuerza a los residentes locales a nuevos tipos de armas, sino que los locales los inventaron independientemente para contrarrestar a los invasores.

      Tuvo lugar un proceso mutuo: los invasores trajeron algo, y algo más trajo el suyo. Siempre sucede, especialmente porque Egipto fue una de las civilizaciones más avanzadas (y tal vez más avanzadas) de la época.
      lo que trajiste se llama pschen (mitra).

      no, solo las coronas.
      pero por qué es esto
      Más a menudo, los faraones fueron representados en un latigazo rayado - nemesa (klaft):
      y el hocico de abajo es incomprensible.
  11. Operador
    Operador Junio ​​13 2018 21: 16 nuevo
    0
    Cita: Albatroz
    Se llevó a cabo un proceso mutuo, algo que trajeron los invasores, algo propio.

    Según la cronología, el proceso fue parcial, desde invasores hasta terpilam local.
    1. Albatroz
      Albatroz Junio ​​13 2018 21: 18 nuevo
      +1
      No, solo el proceso fue una combinación, tanto en la cronología como en la lógica de las cosas.
      1. Albatroz
        Albatroz Junio ​​13 2018 21: 20 nuevo
        +1
        Por ejemplo, las campañas de Thutmose contra los hititas no enriquecieron el arte militar del antiguo Egipto.
  12. Operador
    Operador Junio ​​13 2018 21: 21 nuevo
    0
    Cita: Albatroz
    No, solo el proceso fue una combinación, tanto en la cronología como en la lógica de las cosas.

    La cronología es objetiva, la lógica es subjetiva (usted llama mitra a la corona).
    1. Albatroz
      Albatroz Junio ​​13 2018 21: 24 nuevo
      +1
      ¿Y por qué entendiste que tu definición es verdadera, que es una mitra y no una corona?
      ¿Quién eres, un famoso egiptólogo?
      ¿Y mi pregunta (solo en el marco de la cronología): las campañas de Thutmosis contra los hititas no enriquecieron el arte militar del antiguo Egipto?
  13. Operador
    Operador Junio ​​13 2018 21: 24 nuevo
    0
    Cita: Albatroz
    Por ejemplo, las campañas de Thutmose contra los hititas no enriquecieron el arte militar del antiguo Egipto.

    Dé un ejemplo de enriquecimiento.
    1. Albatroz
      Albatroz Junio ​​13 2018 21: 29 nuevo
      +1
      ¿Podemos esperar a que continúe el ciclo?
      1. Albatroz
        Albatroz Junio ​​13 2018 21: 31 nuevo
        +1
        En general, es judío: responder una pregunta con una pregunta))
        1. Operador
          Operador Junio ​​13 2018 21: 35 nuevo
          0
          ¿Dónde viste la pregunta en tu declaración? riendo
          1. Albatroz
            Albatroz Junio ​​13 2018 21: 37 nuevo
            +1
            Aquí, e incluso con 2 puntos de exclamación.
            Por ejemplo, las campañas de Thutmose contra los hititas no enriquecieron el arte militar del antiguo Egipto.
            1. Albatroz
              Albatroz Junio ​​13 2018 21: 38 nuevo
              +1
              Hace tiempo que entiendo que solo tú siempre tienes razón.
              Aunque, como regla, es al revés, bueno, que Dios esté con él.
              Lo principal son los clics)
              1. Operador
                Operador Junio ​​13 2018 21: 41 nuevo
                0
                Si lees mis comentarios en mi perfil, verás que siempre admito que me equivoqué. Esto sucede relativamente raramente - llámame si cho.
                1. Albatroz
                  Albatroz Junio ​​13 2018 21: 43 nuevo
                  +1
                  relativamente raro

                  lo que escribí arriba
                  siempre tienes razón

                  Destaco que esto no se aplica tanto al apodo como al propietario)
  14. Operador
    Operador Junio ​​13 2018 21: 27 nuevo
    0
    Cita: Albatroz
    ¿Y de dónde sacaste que tu definición es correcta, que esta es la mitra y no la corona?

    Esto es de conocimiento común.
    1. Albatroz
      Albatroz Junio ​​13 2018 21: 30 nuevo
      +1
      Esto es de conocimiento común.

      Buena frase
      Cubrir exactamente lo mismo que es igual es desconocido, o es conocido por un inventor.
      1. Operador
        Operador Junio ​​13 2018 21: 38 nuevo
        0
        La rueda es redonda, el agua está mojada, la corona es un aro con dientes, la mitra es una tapa.
        1. Albatroz
          Albatroz Junio ​​13 2018 21: 40 nuevo
          +1
          Bueno, no pruebes eso
          La rueda es redonda, el agua está mojada, la corona es un aro con dientes, la mitra es una tapa.
          - pero el hecho de que
          bien conocido
          , y las coronas del Alto y Bajo Egipto no son coronas riendo
          1. Operador
            Operador Junio ​​13 2018 21: 55 nuevo
            0
            El pshent / mitre de los faraones egipcios se llama la "corona" en las ediciones populares sobre la historia de Egipto.

            Por ejemplo, el jefe de la Iglesia católica en la literatura rusa es llamado obstinadamente el Papa, que es la traducción literal de su título sarcástico en el paquete protestante. Sin embargo, inicialmente el título de jefe de la Iglesia católica era el pontífice (literalmente, el constructor de puentes) y fue tomado del sumo sacerdote pagano de Roma. Durante un tiempo, el jefe de la Iglesia católica llevó el doble título de pontífice-patriarca a pesar de los jefes de las iglesias locales ortodoxas. Pero desde mediados del siglo 20, el jefe de la Iglesia católica fue llamado de nuevo sin ambigüedad el pontífice.

            El mismo término de sustitución se puede observar en publicaciones populares en términos del nombre de uno de los dos sombreros del faraón.
            1. Albatroz
              Albatroz Junio ​​13 2018 22: 02 nuevo
              +1
              El pshent / mitre de los faraones egipcios se llama la "corona" en las ediciones populares sobre la historia de Egipto.

              ¿Cuál es la fuente (s) detrás de esta frase? Fuente seria (no Wikipedia, quiero decir)
              El jefe de la Iglesia Católica en la literatura rusa se llama constantemente Papa, que es una traducción literal de su título sarcástico en las paletas protestantes. Sin embargo, inicialmente el título de jefe de la Iglesia Católica era un pontífice (literalmente, el constructor de puentes) y fue prestado del sumo sacerdote pagano de Roma. Durante algún tiempo, el jefe de la Iglesia Católica mantuvo el doble título de pontífice-patriarca en desafío a los jefes de las iglesias locales ortodoxas. Pero desde mediados del siglo XX, el jefe de la Iglesia Católica fue nuevamente llamado sin ambigüedad un pontífice.

              ¿Y qué, no hubo transformación histórica de coronas, y miramos todo bajo un peine medieval?
              1. Operador
                Operador Junio ​​13 2018 22: 13 nuevo
                0
                La transformación de las coronas fue, por ejemplo, las coronas de los imperios británico y ruso son un aro, cuyos dientes están cerrados en la parte superior.

                Para otros casos de vida, es útil aplicar analogías directas con un aro, una gorra, una tiara, un velo o una hebilla que sujeta una bufanda (urei).
                1. Albatroz
                  Albatroz Junio ​​13 2018 22: 23 nuevo
                  +1
                  Estas son todas frases comunes.
                  De nuevo, escúchate solo a ti mismo. Yo pregunté:
                  El pshent / mitre de los faraones egipcios se llama la "corona" en las ediciones populares sobre la historia de Egipto.
                  ¿Cuál es la fuente (s) detrás de esta frase? Fuente seria (no Wikipedia, quiero decir)

                  Y sobre esto:
                  La transformación de las coronas fue, por ejemplo, las coronas de los imperios británico y ruso son un aro, cuyos dientes están cerrados en la parte superior. Para otros casos de la vida, es útil aplicar analogías directas con un aro, gorra, diadema, pañuelo para la cabeza o hebilla que se abrocha una bufanda (uraeus).
                  También repito: ¿qué, no hubo transformación histórica de las coronas de los imperios, sino de Egipto a las posteriores?
                  Sí, ciertamente lo fue, porque en ese momento se llamaba la corona.
                  Sí, y palabras como Mitre, hace 3000 años, ve y no sabía)
                  1. Operador
                    Operador Junio ​​13 2018 22: 31 nuevo
                    0
                    Las coronas imperiales se transformaron de un aro con dientes, y el pshynt egipcio ya que originalmente era una gorra que quedaba.

                    ¿Por qué mitra? Porque es más armonioso que una gorra.
                    1. Albatroz
                      Albatroz Junio ​​13 2018 22: 34 nuevo
                      +1
                      Esto no es una gorra, sino una corona.
                      No se puede contar sobre la transformación de Egipto y en lo profundo de las coronas.
                      Además de confirmar las fuentes del concepto de inglete / corona (si se entendió la diferencia y si la diferencia estaba en Egipto).
                      Entonces de qué hablar
                      1. Albatroz
                        Albatroz Junio ​​13 2018 22: 36 nuevo
                        +1
                        Gracias, por supuesto, por su tiempo, pero no estoy convencido.
  15. El comentario ha sido eliminado.
  16. Sello
    Sello Junio ​​15 2018 12: 19 nuevo
    0
    Cita: Barcid
    Fomenko no eres tú, por casualidad? Y no es del todo, se ha escrito mucho y sin sentido, todo como en las obras de Fomenko.

    De hecho, ¿hay algo que discutir? Y luego, de hecho, para escribir una expresión estándar que supuestamente tiene sentido sin sentido, se necesita mucha mente.
  17. Sello
    Sello Junio ​​15 2018 12: 34 nuevo
    0
    Cita: Ayudante
    Sin embargo, miro la base de origen, e incluso sin un sacerdote ...

    Fuente de origen ??? ¿Donde esta ella? Después de todo, de hecho, la versión propuesta de la traducción Champollion de los jeroglíficos "egipcios antiguos" de hecho:
    - No es el hecho de que el correcto. Pero universalmente reconocido.
    - Incluso Champollion admitió que el mismo signo podría tener más de un significado.

    Tablas de los faraones? El fruto de acuerdos entre historiadores. Cuántos faraones había, un demonio lo sabe. Podría reproducirse por gemación. Como si en el período de 1682 a 1724 hubiera varios reyes:
    1. Zar Petriivan.
    2. El zar y el gran duque Peter Alekseevich
    3. zar autócrata Pedro el Grande
    4. Emperador Pedro
    5. Emperador Peter Romanov
    ..... etc.

    Es bueno considerar la "historia del antiguo Egipto". Genial como quieras. De todos modos, no hay evidencia.
    1. Ayudante
      Ayudante Junio ​​15 2018 21: 53 nuevo
      0
      Es bueno considerar la "historia del antiguo Egipto".

      Y pensé que era algo pecaminoso: que no estamos considerando la historia del antiguo Egipto, sino que nos estamos familiarizando con el trabajo del teniente Posypkin, dedicado al ejército y la organización militar.
      De todos modos, no hay evidencia.

      Hay un conjunto de fuentes clásicas conocidas del siglo XIX y anteriores. Sin embargo, si esto se aborda, entonces no hay evidencia en absoluto, no para ningún período de la historia.
  18. Mikhail Matyugin
    Mikhail Matyugin 1 julio 2018 21: 05 nuevo
    0
    Tal vez sea demasiado crítico, pero ¿de dónde viene el teniente de guardia aquí? Y el nivel de los artículos, bueno, cómo decirlo. justo encima del ensayo de la escuela. Sin embargo, de alguna manera es débil para un recurso analítico e informativo de clase mundial.