Luchador del Primer Mundo en pleno crecimiento. CH 1. Año 1914

106
¿Qué aspecto tenía el soldado de frente de soldado de la Primera Guerra Mundial en pantalla completa?

La respuesta a esta pregunta le permite dar una serie muy interesante de tabletas L. Mirouze, con los comentarios apropiados.




1. Infantería belga, agosto 1914

Un pequeño ejército belga se opuso valientemente al primer ataque teutónico en el frente occidental de la Primera Guerra Mundial, pero las fuerzas eran demasiado desiguales.

La silueta del soldado de infantería belga 1914 era uno de los más arcaicos de Europa occidental: los atributos sentidos de un shako en un caso característico y un abrigo antiguo se convirtieron en sus atributos distintivos. Al igual que en la vecina Francia, el alto mando estaba implementando lentamente las reformas necesarias, el equipo del soldado belga se adaptó pobremente a las necesidades de la guerra moderna y los primeros cambios tuvieron lugar unas semanas más tarde. Los primeros cambios incluyeron una mayor funcionalidad y simplificación, dictadas por consideraciones económicas y militares.

Luchador del Primer Mundo en pleno crecimiento. CH 1. Año 1914

2. Silueta de un soldado de infantería belga.

1. Black shako de fieltro: en el centro está el número del regimiento (en este caso, la línea de infantería); En el estado de viaje, se cerró con una tapa negra. Una barbilla y un pompón de lana roja le dieron el aspecto shako a un 19 shako del siglo.
2. Abrigo de tejido grueso "Gros Blue". Ella tenía un collar girado y dos lados, el número del regimiento fue eliminado en cinco botones de latón. Para el abrigo se caracterizaron por grandes bolsillos laterales, en la marcha los pisos se podían meter.
3. Una bufanda de satén negra recortada en cuero protege el cuello del roce.
4. Pantalón gris azulado, tenía bolsillos laterales verticales.
5. Cinturón de cuero negro con hebilla de latón.
6. Funda de piel negra.
7. Funda de piel negra para la bayoneta.
8. Mochila grande. Seguía cambiando uniformes y raciones. Por ejemplo, podrían adjuntarse botas de repuesto.
9. Pote de aluminio unido a la mochila.
10. Mochila pequeña.
11. Frasco de litro de aluminio para agua en la caja.
12. Espátula
13. Leggings de cuero negro, con cordones en la parte delantera - con ganchos de metal.
14. Botas de cuero negro.
15. Mauser Rifle M1889, calibre 7,65-mm.


3. Infantería alemana, agosto 1914

El oficial no comisionado del regimiento de infantería No. 13 (1 de Westphalian) está vestido con un uniforme moderno de feldgrau, que se basa en un uniforme de campo (feldrock), similar en estilo al viejo uniforme azul. Una reliquia de la era del Segundo Reich son el casco con el pico (pickelhube) y las características botas.


4. Silueta de un soldado de infantería alemán.

1. Casco Picklehube M1895. Lleva su origen desde el casco arr. 1842 G. Hecho de cuero hervido, accesorios - latón. El casco está cubierto con un paño, se aplica el número de la plataforma.
2. El uniforme de campo de un solo boton (feldrock) М1907 / 10 del color “Feldgrau” en los botones 8 tenía un collar de doblar (en la mayoría de los regimientos) y dos bolsillos de ribete (cerrados con solapas) a nivel de los muslos. El uniforme (de Brandenburgo (como en este caso), tipo sueco o alemán) tenía un borde que iba a lo largo del tablero, los bordes del collar y los puños. El galón de oro de los oficiales no comisionados fue reemplazado por gabletes de seda amarillos con uniformes de campo.
3. El cinturón de cuero МХNUMX tiene una hebilla con una imagen asignada al "fondo" correspondiente (en este caso, de tipo prusiano): en el medallón, la corona prusiana y la inscripción "Dios con nosotros".
4. Bolsas para cartuchos M1909. Confeccionado en piel de color marrón oscuro. En total - en los disparos de 120.
5. Satchel de piel de becerro M1895. Se mantuvieron prendas de uniforme, manta, raciones.
6. Bolso oxidado de tejido marrón claro. Lavar raciones, artículos personales, etc.
7. Frasco de M1907.
8. Herramienta de Shchatsevy M1887. La vaina de bayoneta también está unida.
9. Pantalones M1907 / 10. Color "feldgrau", con bordes a lo largo de la costura exterior de la pierna. Tenía dos bolsillos de ribete laterales diagonales y un bolsillo delantero pequeño.
10. Botas de senderismo de piel M1866.
11. Mauser M1898, 7,92 rifle mm.
12. Bayoneta En teoría, los oficiales no comisionados confiaban en las bayonetas de una muestra especial.


5. Infantería francesa, agosto 1914.

El hecho de que el uniforme del soldado de infantería francés quedara obsoleto para la guerra moderna, en 1914, no sorprendió a nadie. A pesar de que los aliados de los franceses después de las guerras anglo-boer y ruso-japonesas cambiaron a uniformes de un color protector, continuaron adhiriéndose a las tradiciones. Y en 1903 - 1914. Se realizaron muchas pruebas de formas experimentales de colores gris, gris azul, beige azul y verde reseda, pero ninguna de ellas fue adoptada. Irónicamente, la decisión se tomó el 27 de julio del año 1914, y el soldado de infantería francés se reunió los primeros meses de la guerra en una forma que no ha cambiado mucho desde la época de la guerra franco-prusiana. Los pantalones rojos facilitaron enormemente las flechas del enemigo en su tarea.


6. Silueta de una infantería-corporal francesa.

1 - Kepi M 1884 en un caso arr. 1913
2 - Corbata azul.
3 - Abrigo M 1877 azul grisáceo. Casi sin cambios desde el Segundo Imperio, la túnica tenía doble botonadura, con bolsillos traseros 2 y un cuello alto. En el último - ojales con el número del regimiento (duplicado en el collar de abrigo).
4 - Las bolsas de cartuchos de rifle Lebel están unidas a un cinturón de cuero negro con hebillas de bronce.
5 - Satchel de cuero negro M 1893 (marco de madera). Otros artículos del equipo se adjuntan a la mochila.
6. La bolsa de protección 1892 M contiene raciones diarias, cubiertos y (en teoría) una taza.
7. Frasco de litro para agua M 1877 de hierro estañado en una caja de tela; Usado generalmente en el muslo derecho.
8. Pantalón rojo de tela M 1867, modificado en 1893 y 1897. - Los cambios fueron mínimos. Los pantalones de corte recto tenían un bolsillo en cada costura lateral y un bolsillo delantero derecho.
9. Polainas M 1913 de cuero negro.
10. Semi botas de cuero negro.
11. Rifle Lebel M 1886 / 93 calibre 8 mm.


7. Infantería británica, agosto 1914

En vísperas de la Gran Guerra, el ejército británico estaba bien equipado y armado. Las lecciones de las últimas guerras se tuvieron en cuenta, y el soldado británico tenía una forma simple, práctica y discreta de color caqui. El equipo era innovador, tanto en material como en diseño. El sistema de equipamiento aseguró una distribución de peso razonable, y оружие El soldado estaba bien adaptado para la guerra moderna. A pesar de su número relativamente pequeño, la Fuerza Expedicionaria británica rechazó adecuadamente las divisiones alemanas, que en el verano de 1914 llegaron a Bélgica y al norte de Francia.


8. Silueta de un soldado de infantería británico.

1. La gorra del 1905 M tenía una visera rígida y un emblema del regimiento.
2. Uniforme de trekking M 1902 caqui con cuello de cobertura.
3. Pantalón M 1902, tenía dos bolsillos laterales oblicuos verticales; Usado con tirantes.
4. Equipo M 1908. En el muslo izquierdo hay una bolsa de rusk que contiene raciones y vajilla. Debajo de ella, la vaina de la bayoneta y la herramienta de afianzamiento. En la parte frontal de la caja: bolsas de cartucho para tomas 150.
5. Paños para el pie M 1902.
6. Las botas
7. Sistema Lee Enfield Mk3 acortó el rifle de la revista.
8. Cinturón de rifle 1908 M.


9. Infantería rusa, agosto 1914

Después de la guerra ruso-japonesa 1904-1905 El ejército ruso fue esperado por la reforma de los uniformes, que estaba bajo el control personal del emperador. Se introdujeron uniformes y equipos prácticos, convenientes y funcionales.


10. Silueta del soldado de infantería ruso.

1. M. Gorra 1907 / 10 con visera de cuero y escarapela de hojalata.
2. Una tela de algodón M 1912 de gimnasta (opción de lana - para el conjunto de uniforme de invierno) con un collar de pie en los botones 2-3 y bolsillos en el pecho.
3. Bloomers M 1907 con dos bolsillos laterales verticales.
4. Las botas de cuero son los zapatos principales para todo tipo de tropas (con la excepción de los especialistas, como los scooters).
5. Rollos de abrigo. Abrigo M 1911: botonadura simple, con cinco botones de latón y puños rectos.
6. Los extremos de los rollos están bien sujetos con zanjas y asegurados.
7. Frasco de aluminio de M de 1909 en una funda de tela. Jarra de soldado atada al fondo del matraz.
8. Cinturón de cuero con hebilla arr. 1904
9. Bolsas de cartuchos M 1893 de cuero marrón. En cada uno - en cartuchos 30.
10. Pala en una funda de cuero.
11. Bolsa de azúcar M 1910.
12. Rifle Mosin M 1891, calibre 7,62 mm con una bayoneta.


11. Infantería escocesa, septiembre 1914

El soldado de infantería escocés era quizás el más colorido de todos los combatientes de infantería de las partes en guerra. Tradicionalmente luchadores fuertes y tradicionalmente comprometidos con la tradición, los escoceses conservaron en su forma elementos del traje nacional tradicional, en particular, glengarry y kilt. Este último solo retuvo partes recolectadas en las montañas del norte y oeste de Escocia. En el año 1914, hubo 5 regimientos de dos batallones, y los batallones 8 fueron a Francia, incluido el regimiento Seafort, cuyo luchador del batallón 2 está representado en la ilustración.


12. Silueta del gruñido escocés.

1. Glengarry, el tradicional tocado de la infantería escocesa. Colorear y emblemas identificaron las partes escocesas.
2. M 1902 - chaqueta de campo, asignada a las partes escocesas.
3. M 1908 - equipo de campo. Incluye cinturón, arnés para el hombro, bolso rusk, un estuche para una bayoneta.
4. Kilt, falda de lana. Cada regimiento tenía sus propios colores.
5. Cubierta (delantal) caqui.
6. Medias Las partes diferían en los colores de la media. Fueron reemplazados por medias de color caqui.
7. Con ligas especiales.
8. Leggings
9. Las botas
10. Fusil Lee Enfield.

Continuará ...
106 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    Junio ​​14 2018 05: 05
    La apariencia específica ayuda a imaginar cómo era en ese momento. Gracias por la información.
    1. +10
      Junio ​​14 2018 05: 37
      Sí, hay un sincero deseo de ver a un escocés con las rodillas desnudas y una falda escocesa en algún lugar del invierno en el centro de Rusia. ¡Aunque este año en los Urales, el verano es tal que es helado mirar al niño de las colinas de albina brumosas! hi
      1. +2
        Junio ​​14 2018 06: 04
        ¡Buenos días, Vlad! De alguna manera antes en VO había fotos modernas en faldas, modelos para países del sur, color --- arena. Es gracioso.
        1. +2
          Junio ​​14 2018 19: 51
          Estoy de acuerdo, los escoceses se ven geniales, y es especialmente interesante mirar al guardaespaldas de la reina: ¡faldas con un color característico y arcos enormes! En la televisión, hace bastante tiempo, había información de que incluso ahora disparan maravillosamente desde los arcos (apariencia de Luke, como en la época de Henry 3, pero con la última tecnología).
        2. 0
          Junio ​​21 2018 12: 42
          El artículo es similar a una lista de Wikipedia, sin un análisis serio, parece ser para la edad de la escuela primaria, aunque el tema es muy interesante y profundo. Por ejemplo, presentar una nueva para RIA. El equipo del soldado, el emperador Nicolás-2 con un cálculo completo recorrió 15 kilómetros, estaba constantemente interesado y hacía sugerencias. Mostrar al soldado de RIA en una forma tan "de verano" significa a medias decir dónde están los sombreros de invierno, la famosa "sidra", dónde los frascos de vidrio, bombines, etc. ... En RIA, la comida se organizaba según el principio del artel de un soldado, donde el dinero de los soldados se recolectaba y gastaba en adquisiciones de productos ... Como norma, el dinero se entregó a los oficiales de la compañía, etc. ... La vida de un soldado y un oficial ruso no es familiar para muchos ... El atuendo y la vida de un soldado en otros ejércitos también son más interesantes ...
          1. 0
            Junio ​​28 2018 22: 41
            Vladimir 5

            Comentario relevante

            Encontré personalmente las dificultades de reconstruir el equipo de un suboficial de la Wehrmacht. Compré cinturones y bolsas, pero no pude descubrir de inmediato cómo atar todo esto a mí mismo. Resulta que esto también necesita poder hacerlo.
      2. 0
        Junio ​​18 2018 22: 16
        Humor británico) Los británicos no son lo que la gente piensa.
    2. +5
      Junio ​​14 2018 10: 05
      Cita: Reptiloid
      La apariencia específica ayuda a imaginar cómo era en ese momento. Gracias por la información.

      Sí, eso es seguro. Todo el mundo se ve decente.
  2. +2
    Junio ​​14 2018 05: 41
    De hecho, Escocia es parte de Gran Bretaña. Entonces, un soldado de infantería escocés debe estar vestido y equipado como un soldado de infantería británico.
    1. +4
      Junio ​​14 2018 06: 06
      Cita: Kot_Kuzya
      De hecho, Escocia es parte de Gran Bretaña. Entonces, un soldado de infantería escocés debe estar vestido y equipado como un soldado de infantería británico.

      Tal vez debería, pero no lo quieren.
    2. +5
      Junio ​​14 2018 07: 01
      El Regimiento de la Guardia Escocesa, uno de los cinco preexistentes, todavía forma parte de las Fuerzas Armadas británicas y se distingue por su uniforme. Sin embargo, como nuestra contraparte, el Regimiento Presidencial.
    3. +5
      Junio ​​14 2018 07: 23
      Kot_Kuzya (Kuzma) Hoy, 05:41
      De hecho, Escocia es parte de Gran Bretaña. Entonces, un soldado de infantería escocés debe estar vestido y equipado como un soldado de infantería británico.

      Y está equipado de acuerdo con el esquema británico. La túnica, el equipo y las armas son en realidad británicos, con matices.
      Bueno, la falda escocesa y la glanga son tradiciones nacionales. El color tiene un lugar para estar, por qué no.
    4. +10
      Junio ​​14 2018 09: 03
      Cita: Kot_Kuzya
      De hecho, Escocia es parte de Gran Bretaña. Entonces, un soldado de infantería escocés debe estar vestido y equipado como un soldado de infantería británico.

      Este es un homenaje a las tradiciones, en el ejército ruso de 1914, por ejemplo, los cosacos usaban sus uniformes diferentes de las armas combinadas.
  3. +7
    Junio ​​14 2018 06: 32
    El soldado de infantería inglés tiene piernas más altas que los zapatos, creo, no paños, sino bobinas.
    Estas son, después de todo, cosas diferentes.
    Los franceses, por supuesto, con sus pantalones rojos se deshicieron ... Entonces la vida cobró vida, pero cuántas pérdidas valieron ...
    1. +1
      Junio ​​14 2018 07: 13
      Y no se trata solo de los pantalones rojos a los que se les presta especial atención.
      1. +3
        Junio ​​15 2018 00: 11
        Aparentemente, Olgovich no solo prestó atención a los pantalones rojos de los franceses, sino también a sus verdaderos oponentes. Su comentario en realidad reconoció que tenía razón. si
        1. 0
          Junio ​​15 2018 07: 47
          ¿Y la otra parte de la forma de los franceses en ese momento es adecuada (además de los pantalones rojos)?
          ¿Qué pasa con las tácticas?
          ¿Y la ausencia casi completa de artillería pesada?
          1. +2
            Junio ​​15 2018 07: 58
            Sviatoslav hi
            El artículo no trata sobre tácticas, sino sobre el uniforme del soldado.
            Realmente no tenían sentido sobre el color de sus pantalones, y este es exactamente el caso cuando el tributo a la tradición resonó con las condiciones modernas (en ese momento) de la guerra. Con pantalones rojos es bueno entrar en un ataque de caballería y no arrastrarse en las trincheras frente a la nariz del enemigo. La guerra en el frente occidental fue, después de todo, principalmente posicional.
            Saludos cordiales, Dmitry
            PD: Hay una buena película de arte francés sobre este tema sobre los "Pantalones" de la Primera Guerra Mundial.
            1. +1
              Junio ​​15 2018 12: 39
              Entiendo que no se trata de tácticas, querido Dmitry
              Y en cuanto a los pantalones rojos franceses, estoy de acuerdo con todo el 100% (nuestros pantalones harem revolucionarios rojos no cuentan))). Solo después de todo, el resto de la forma también era arcaica entre los francos. En la tradición de la guerra franco-prusiana.
              Sí, y los abrigos negros de los belgas y los terratenientes alemanes no están muy lejos
              Hay un buen largometraje francés sobre los "Pantalones" de la Primera Guerra Mundial sobre este tema.
              Gracias, intentaré encontrar y buscar.
              hi
    2. +2
      Junio ​​16 2018 08: 22
      Cita: Olgovich
      Los franceses, por supuesto, con sus pantalones rojos se deshicieron ... Entonces la vida cobró vida, pero cuántas pérdidas valieron ...


      No se trata de color. los británicos con chaquetas rojas revolvieron el suelo del mundo y nada.
      1. +1
        Junio ​​18 2018 20: 37
        No se trata de color. los británicos con chaquetas rojas revolvieron el suelo del mundo y nada.


        Esto fue antes de la era de las ametralladoras y los rifles de revistas.
  4. +7
    Junio ​​14 2018 06: 57
    El soldado francés se abrochó de manera competente los bordes de su abrigo. Los frascos no han cambiado mucho desde aquellos años.
  5. +6
    Junio ​​14 2018 07: 33
    Nuestra forma fue una de las más destacadas.
    Las estructuras competentes lo han intentado, y es agradable
    1. +5
      Junio ​​14 2018 07: 55
      Cita: Albatroz
      Nuestra forma fue una de las más destacadas.
      Las estructuras competentes lo han intentado, y es agradable

      Eso es solo sobre armas y municiones que no puedes decir.
      1. +8
        Junio ​​14 2018 08: 22
        El rifle Mosin era un rifle completamente moderno en ese momento. El problema era la falta de estos mismos rifles y cartuchos para ellos. Pero Mosin no tiene la culpa.
        1. +5
          Junio ​​14 2018 09: 15
          Cita: Kot_Kuzya
          El problema era la falta de estos mismos rifles y cartuchos para ellos.

          Todos los beligerantes enfrentaron este problema: ¡nadie esperaba que la guerra se alargara tanto tiempo! Es solo que los países industriales resolvieron este problema más rápido que nosotros (y los franceses am simplemente frustraron descaradamente el suministro de proyectiles enviándonos los proyectiles ordenados y pagados para nuestro ejército): el "hambre de proyectiles" que atormentó a nuestro ejército en 1915 fue superado con éxito a fines de 1916, y se preparó una ofensiva a gran escala en la primavera de 1917, pero la escoria de la Duma am apuñaló a la patria en la espalda ...
          1. +6
            Junio ​​14 2018 09: 42
            Alemania, Francia y Gran Bretaña no experimentaron hambre de balas y proyectiles, y tenían suficientes rifles con ametralladoras. Solo en Rusia dieron 5 rondas por soldado y un rifle por dos.
            1. +4
              Junio ​​14 2018 15: 15
              Experimentaron hambre, los alemanes en el invierno de 1914 al año 15.
              También salvaron y también se preocuparon.
              1. +2
                Junio ​​14 2018 15: 16
                Nadie dio 5 rondas cada uno; por el contrario, en la campaña de 1915, cuando hubo escasez de proyectiles, fue el fuego de armas pequeñas (principalmente ametralladoras) lo que se convirtió en el elemento disuasorio clave.
                1. +2
                  Junio ​​14 2018 21: 24
                  Seguro seguro. Pero el hecho de que para los alemanes fue el Frente Occidental el principal, y enviaron sus fuerzas principales allí, y enviaron divisiones de tercera categoría al Este, ¿no les dice nada? ¿Y cómo entonces, cuando, en la campaña de 1915, cuando hubo escasez de proyectiles, fueron los disparos de fusil (principalmente ametralladoras) que se convirtieron en el elemento disuasorio clave, los alemanes llegaron hasta Riga y Minsk?
                  1. +2
                    Junio ​​14 2018 21: 41
                    En el frente ruso, una masa de tropas alemanas de primera clase luchó.
                    Y solo este hecho lo dice todo.
                    Sí, y deambulaban de un lado a otro.
                    Los alemanes llegaron hasta Riga y Minsk

                    Retroceso estratégico y evacuación del Teatro Avanzado.
                    Rusia fue a su frente natural.
                    https://topwar.ru/128733-strategiya-obshirnyh-tea
                    trov.html
                    1. +1
                      Junio ​​14 2018 22: 02
                      En la Primera Guerra Mundial, Alemania sufrió más bajas en el Frente Occidental que en el Este. Y en general, el Frente Occidental fue importante para Alemania. El frente oriental era terciario para ella, por ejemplo, para Rusia era el frente turco.
                      1. +1
                        Junio ​​15 2018 07: 55
                        El principal frente occidental fue para Alemania en 1914 y 1916-18.
                        En estos años, ella sufrió las mayores pérdidas allí. Además, tuve que luchar con las tropas inglesas, francesas y belgas, en un pequeño parche.
                        En 1915, el frente principal para Alemania era el Frente ruso, tanto en términos de pérdidas como en aspectos operativos y estratégicos.
                        El frente oriental nunca ha sido terciario. Pero las tropas austriacas desempeñaron un papel muy importante, que al principio eran un importante esqueleto de defensa. Es decir, Alemania no estaba sola allí, y todavía la bombeaba con tropas. Y ya el ejército ruso tuvo que luchar simultáneamente con varios oponentes.
                        Alemania tenía 2 frentes principales: este y oeste, y la masa de tropas que vagan de un lado a otro lo confirma. Como las declaraciones de los generales de Alemania y los anglo-franceses.
                      2. +3
                        Junio ​​15 2018 17: 49
                        y esto es consecuencia de la diplomacia competente de la República de Ingushetia, a diferencia de la URSS ... solicita
                        por lo tanto, los alemanes fueron asesinados en la Primera Guerra Mundial en los frentes occidental y oriental de la misma manera (teniendo en cuenta Austria-Hungría), pero en la Segunda Guerra Mundial tuvimos que arrastrar la carga principal ... ese es el "genio" del IVS ... solicita
        2. +1
          Junio ​​14 2018 11: 10
          Cita: Kot_Kuzya
          El problema era la falta de estos mismos rifles y cartuchos para ellos.

          ¿Había suficiente de uno? Ninguno.
          1. +7
            Junio ​​14 2018 11: 35
            Has leído cuidadosamente:
            Alemania, Francia y Gran Bretaña no experimentaron hambre de balas y proyectiles, y tenían suficientes rifles con ametralladoras. Solo en Rusia dieron 5 rondas por soldado y un rifle por dos.
            Fue solo en la Rusia zarista debido al atraso de la industria que los soldados atacaron con un rifle por dos y cinco rondas de municiones por hermano. La demanda mensual del frente en fusiles fue de 200 mil piezas. En Rusia, la producción de fusiles fue de aproximadamente 65 mil piezas por mes en 1915 y 130 mil en 1917 en el pico de producción. En total, durante los años de guerra, las fábricas de armas entregaron al ejército 3288 mil fusiles nuevos y 291 mil fusiles corregidos, además de otros 2,5 millones de fusiles de diferentes sistemas que se compraron en el extranjero. El hambre de fusil ascendió a 7 millones de piezas. Las ametralladoras se produjeron en una cantidad ridícula: durante toda la guerra se produjeron 28 mil ametralladoras, mientras que el frente necesitaba 3000 ametralladoras por mes en 1914 y 9000 ametralladoras en 1917.
            http://militera.lib.ru/research/shigalin_gi/08.ht
            ml
            A modo de comparación: en la URSS estalinista maldecida por liberales y monárquicos, durante la guerra se fabricaron 12 millones de rifles y carabinas Mosin, 6 millones de PPSh, 500 mil PPS, 700 mil DP y 130 mil ametralladoras Maxim. Compare la producción de armas pequeñas en la "Rusia" espiritualizada "que perdimos" y el "Mordor estalinista". Fue en la Primera Guerra Mundial que un soldado ruso atacó con un rifle por dos y cinco rondas de municiones por hermano, y nada en la Segunda Guerra Mundial. En la Segunda Guerra Mundial, el soldado soviético estaba en abundancia con armas pequeñas y cartuchos para ello; no fue sin razón que la URSS no requirió la entrega de armas pequeñas según Lend-Lease, ya que había suficiente arma propia, y su calidad estaba a la altura.
            1. +4
              Junio ​​14 2018 13: 16
              Cita: Kot_Kuzya
              http://militera.lib.ru/research/shigalin_gi/08.ht
              ml

              Fuente de crédito! riendo Shigalin G.I. Economía militar en la primera guerra mundial. - M .: editorial militar, 1956.
              ¿Y qué más podrían escribir sobre este tema durante la época del maíz calvo? am
              Cita: Kot_Kuzya
              No fue sin razón que la URSS Lend-Lease no requirió la entrega de armas pequeñas, ya que había suficientes armas propias y su calidad estaba a la altura.

              Fusilero: sí. ¿Y el resto? ¿Por qué la "URSS estalinista avanzada" necesitaba un arrendamiento de tierras (sin el cual, según Mikoyan, habríamos luchado durante un par de años)? El chasis Katyusha sobre la base de qué automóvil se fabricó, ¿no es Studebaker?

              - ¡Vamos, viejo, vamos!
              - Bueno, "vamos" - cuando el "Estudiante" tiene un motor - ¡tres veces! ("El lugar de reunión no se puede cambiar")
              1. +7
                Junio ​​14 2018 13: 36
                En realidad, estamos pensando en armas pequeñas. Y, por cierto, si el Imperio ruso no podía suministrar a sus soldados con rifles y municiones, entonces, ¿qué clase de conversación puede ser sobre artillería y vehículos blindados? Aquí en "Rusia, que perdimos, ¿había fusiles en abundancia? ¿Pero había tanques?"
              2. +7
                Junio ​​14 2018 18: 57
                Cita: Weyland
                Fuente de crédito! Shigalin G.I. Economía militar en la primera guerra mundial. - M.: Editorial Militar, 1956.

                Los testimonios de los oficiales zaristas Denikin, Golovin y otros, ¿tampoco te convienen?
                Cita: Weyland
                ¿Por qué la "URSS estalinista avanzada" generalmente necesitaba un arrendamiento de tierras?

                La República de Ingushetia estaba tan lejos de los poderes avanzados que, a pesar de todos los esfuerzos de los bolcheviques, durante 15 años de industrialización, todavía no logramos proporcionarnos todo.
                1. +1
                  Junio ​​15 2018 14: 27
                  Cita: rkkasa 81
                  La República de Ingushetia estaba tan lejos de los poderes avanzados que, a pesar de todos los esfuerzos de los bolcheviques, durante 15 años de industrialización, todavía no logramos proporcionarnos todo.

                  Debido a que los reyes no tuvieron la crueldad de llevar a cabo la industrialización con métodos tan caníbales y a un precio tan alto (de hecho, la razón del Holodomor es la exportación de una gran cantidad de grano en pago por todos estos medios de producción)
                2. +1
                  Junio ​​15 2018 17: 37
                  si lees libros soviéticos sobre el zarismo "atrasado" ... hay que tener en cuenta que RI en potencial industrial ocupaba el 4 ° -5 ° lugar en el mundo, mientras se desarrollaba con bastante éxito ... guiño Los errores en la construcción militar, por supuesto, fueron. ¡Pero incluso si tomamos armas puramente pequeñas, el rifle de asalto Fedorov, un arma innovadora, fue desarrollado y puesto en producción!
                  1. +5
                    Junio ​​15 2018 18: 17
                    Cita: ser56
                    tú lees

                    ¿Por qué lo leíste?
                    ¿Historias neo-monárquicas sobre los ríos de gelatina y los bancos de pan de jengibre? Eran las suelas de cartón en las botas de los soldados en Ri ...
                    Por el bien de la máquina de Fedorov, se puede decir por el bien de una frase roja, pero es un desastre, él no tuvo ninguna influencia en el curso y el resultado del imperialismo, innecesario para Rusia.
                    1. +1
                      Junio ​​15 2018 18: 45
                      1) muchas cosas ... matón
                      2) los combatientes de la RIA tenían botas de cuero, y el Ejército Rojo tenía lona ...
                      3) El rifle de asalto Fedorov apareció en servicio en la RIA en 1916 y bien podría decir su palabra ... por desgracia, ocurrió una revolución ...
                      4) Que Ri no era necesario para Ri - Estoy de acuerdo, pero desgraciadamente, su apariencia es natural ... Recomiendo leer Engels ... de lo mismo, Frederick ... solicita
                      1. +1
                        Junio ​​15 2018 18: 48
                        Cita: ser56
                        Los combatientes de la RIA tenían botas de cuero y el Ejército Rojo: lona

                        ¿Esto cambia algo?
                        Cita: ser56
                        ) El rifle de asalto Fedorov apareció en servicio en la RIA en 1916 y bien podría decir su palabra ... ¡ay !, sucedió una revolución ...

                        Si, si, si en Historia no importa.
                        Cita: ser56
                        Por desgracia, su apariencia es lógica ... Recomiendo leer Engels ... de lo mismo, Frederick ...

                        Lea, pero comprenda que esta guerra, como una guerra por la redistribución de las esferas de influencia entre los depredadores, no es necesaria por la propia Rusia, y para luchar por los intereses de Inglaterra y Francia, la completa estupidez de Nicolás 2 y su séquito.
                      2. +3
                        Junio ​​15 2018 20: 43
                        Cita: ser56
                        El potencial industrial de RI estaba en el cuarto y quinto lugar en el mundo, y se estaba desarrollando con bastante éxito. El rifle de asalto de Fedorov fue desarrollado y lanzado: ¡un arma innovadora!

                        Quizás innovador, pero esto no significa que el AF fuera un arma buena y exitosa. La razón principal de esto es que todavía no había un cartucho intermedio. En realidad, solo después de la invención del cartucho intermedio, apareció la oportunidad de crear armas automáticas individuales adecuadas (ametralladoras, rifles de asalto). Y AF se produjo en cantidades escasas. En general, el argumento regular a favor del desarrollo de RI solicita
                        Pero lo que realmente se necesitaba era, por ejemplo, ametralladoras ligeras (cuya producción, RI estaba naturalmente llena ... bueno, entiendes dónde):
                        "No es un rifle automático, es decir, una ametralladora, ¡fue necesario desarrollarlo en primer lugar para el ejército ruso!"
                        Adivina de quién es la cita?
                        Cita: ser56
                        Esto es consecuencia de la diplomacia competente de la República de Ingushetia, a diferencia de la URSS ...

                        Otro olgovich ... Bueno, ok, te explicaré:
                        En cuanto al PMV, involucrarse en una guerra que no necesitamos no es una señal de diplomacia competente.
                        En cuanto a la Segunda Guerra Mundial, la URSS al principio luchó casi solo, no por su estupidez, sino por la estupidez de los europeos, que no querían concluir una alianza con nosotros. Acuerdos, acuerdos: puede concluir solo con la voluntad y la voluntad de todas las partes. Teníamos esta voluntad y deseo, pero los líderes occidentales no.
                        Cita: ser56
                        lees libros soviéticos sobre el zarismo "atrasado"

                        Tengo buenas razones para creer que has leído cuentos de hadas tontos.
                      3. 0
                        Junio ​​29 2018 18: 09
                        El rifle de asalto Fedorov nunca estuvo en servicio.

                        3000 copias es incluso menos que un lote experimental.

                        En los devanados fuimos al PMV.

                        ¿Personas? ¿De dónde vienen estos gusanos?
                      4. 0
                        13 noviembre 2018 22: 25
                        las botas de lona en el Ejército Rojo aparecieron desde 1943 antes de que las más populares fueran las botas yuft (yalovye), pero después de 1941, debido a la falta de botas, las botas rojas con arrollamientos se trajeron masivamente al ejército rojo y en 1942 las botas y los devanados se convirtieron en el dolor de cabeza de los soldados, eran muy No es conveniente especialmente bobinados. Por cierto, las botas de lona también son de cuero; solo tienen una parte superior de lona
            2. +1
              Junio ​​14 2018 14: 17
              Cita: Kot_Kuzya
              Has leído cuidadosamente:
              Alemania, Francia y Gran Bretaña no experimentaron hambre de balas y proyectiles, y tenían suficientes rifles con ametralladoras. Solo en Rusia dieron 5 rondas por soldado y un rifle por dos.

              Ya vi estas tonterías: ¿por qué repetir algo?
              TODOS los participantes experimentaron hambre de armas, porque NADIE estaba listo para tal guerra.
              1. +3
                Junio ​​14 2018 21: 13
                ¿Es eso "sin sentido" para ti? ¿Y la venta de la sangre rusa del trapo del zar también es una "tontería"? ¿Cómo comentas sobre el envío de dos cuerpos del ejército ruso a Francia a cambio de rifles y municiones? Me pregunto cómo los liberales y los monárquicos apestarían si Stalin intercambiara soldados soviéticos y los enviara a cuerpos enteros a morir en África y Francia por intereses británicos a cambio de rifles. Ni los británicos ni los estadounidenses cayeron ante tal humillación. Y solo el trapo del zar comenzó a vender sangre rusa.
                1. 0
                  Junio ​​14 2018 21: 43
                  comercio en el trapo zar sangre rusa también es "sin sentido"? ¿Cómo comentas sobre el envío de dos cuerpos del ejército ruso a Francia a cambio de rifles y municiones?

                  Por supuesto tonterías.
                  Pero, ¿qué pasa con el comercio de sangre estadounidense, también cae bajo esta tesis?
                  Estados Unidos acordó enviar 120 infantería y ametralladoras cada mes. Poco después, el 2 de mayo, F. Foch le expresó al comandante en jefe estadounidense D. Pershing el siguiente (y muy significativo) plan para el uso de tropas estadounidenses: “La crisis que están experimentando todos los beligerantes es, en primer lugar, la crisis del personal del ejército. Necesitamos personas y personas. Si los tenemos, ganaremos, porque Alemania no los tendrá pronto. Artillería estadounidense, material, personal general, gestión e instituciones se pueden ver más adelante. Que lleguen los soldados de infantería y los artilleros.
                  1. 0
                    Junio ​​14 2018 21: 48
                    Las tropas rusas al menos tenían su propia artillería, una gama de servicios, obedecían el comando ruso y actuaban de manera expedita y compacta.
                    Y no taponaron agujeros, como los estadounidenses "verdes".
                  2. 0
                    Junio ​​14 2018 22: 08
                    Estados Unidos se unió a la Segunda Guerra Mundial en abril de 1917. Y, naturalmente, enviaron sus tropas a Europa, tal como enviaron sus tropas a la Segunda Guerra Mundial. pero los estadounidenses no enviaron un solo soldado al Frente Oriental, al igual que los británicos no enviaron un solo soldado, aunque en 1941-1942 la URSS necesitaría al menos una división británica en su frente, especialmente cerca de Stalingrado, como avión.
                    1. 0
                      Junio ​​14 2018 22: 35
                      Cita: Kot_Kuzya
                      cómo se necesitaría al menos una división británica en su frente, especialmente cerca de Stalingrado.

                      Nadie necesita a ningún británico, estadounidense o incluso marciano en el territorio de la URSS, el intento de Churchill de proponer esto con un despliegue en Arkhangelsk recibió una ruptura instantánea de I. Stalin.
                      1. -1
                        Junio ​​14 2018 22: 44
                        ¿Cómo no es necesario? ¿Crees que en el Ejército Rojo la "carne" estaba llena? De hecho, una escasez crónica de personal fue el azote del Ejército Rojo durante toda la guerra.
                        El intento de Churchill de proponer esto con un despliegue en Arkhangelsk recibió un descanso instantáneo de I. Stalin
                        ¿Había un frente cerca de Arkhangelsk? ¿Por qué hay tropas británicas en Arkhangelsk?
                      2. 0
                        Junio ​​15 2018 00: 41
                        Cita: Kot_Kuzya
                        ¿Cómo no es necesario? ¿Crees que en el Ejército Rojo la "carne" estaba llena? De hecho, una escasez crónica de personal fue el azote del Ejército Rojo durante toda la guerra.

                        Si el Ejército Rojo es "carne" para ti, ¿de qué debería hablar contigo?
                        Si no tiene conocimientos de historia, guarde silencio.
                    2. 0
                      Junio ​​15 2018 07: 58
                      Estados Unidos se unió a la Primera Guerra Mundial en abril de 1917. Y, naturalmente, enviaron tropas a Europa

                      Esto ya se sabe. Pero no estamos hablando de eso.
                      Y el hecho de que fueron utilizados, según sus características, como "carne de cañón" - una infantería, taponando agujeros. Incluso la administración resultó ser innecesaria, por el momento.
                      Los estadounidenses no enviaron un solo soldado al Frente Oriental, del mismo modo que los británicos no enviaron un solo soldado, aunque en 1941-1942 la URSS necesitaría al menos una división británica en su frente, especialmente cerca de Stalingrado, como avión.

                      Y esto no tiene nada que ver con eso.
                      1. 0
                        Junio ​​15 2018 07: 58
                        Escribí esto al gato Kuse
                2. +2
                  Junio ​​15 2018 17: 43
                  ¡Tienes una extraña comprensión de las obligaciones aliadas durante la guerra! Francia simplemente no tenía suficiente mano de obra y RI ayudó al aliado hasta que salió de la guerra, violando así el deber aliado ... sentir Observo que los británicos, en sus coordenadas, también "intercambiaron su sangre", porque sus tropas lucharon en Francia y en una escala significativamente mayor ... matón
                  1. +1
                    Junio ​​15 2018 18: 19
                    Cita: ser56
                    Francia simplemente no tenía suficiente mano de obra y RI ayudó a la aliada hasta que ella misma abandonó la guerra, violando así el deber aliado.

                    Por qué, tú ... es decir, Rusia pagó, no solo enviaste a los soldados por oro a los franceses, sino que también enviaste a tus soldados por seguridad ... ¿Cuánto estás listo para poner a los soldados rusos en las tumbas? Por los intereses de Inglaterra y Francia. tiempo y por los intereses de los Estados Unidos ahora?
                    1. +1
                      Junio ​​15 2018 18: 47
                      tienes un punto de vista extraño: ¿cuál es la diferencia donde muere el luchador en Francia o Galicia?
            3. +2
              Junio ​​14 2018 20: 34
              Cat Kuzya, y ¿cómo se relaciona con la canción del soldado en el otoño de 1941, "los árboles de Navidad florecerán pronto y nos darán rifles"? Recuerdo que Brezhnev era como el otro dio cartuchos.
              En el Kremlin, leí que TODO el stock de movilización de rifles resultó estar en una sociedad anónima cerrada y, por supuesto, por el desagüe. Entonces tienes un montón de rifles. Broma. De lo contrario, ¿cómo sucedió que en la Wehrmacht los regimientos de Jaeger estaban armados con "luces"?
              1. +3
                Junio ​​14 2018 21: 17
                ¡Juzgar el suministro de rifles por la canción de un soldado es ciertamente fuerte! Bueno, el Kremlin es una fuente o-muy "confiable". Parece que le abrió la puerta a Stalin con una patada.
                De lo contrario, ¿cómo sucedió que en la Wehrmacht los regimientos de Jaeger estaban armados con "luces"?
                Y el hecho de que los alemanes apreciaron mucho la SVT, y por lo tanto armaron a sus unidades de élite con estos rifles capturados.
                1. +1
                  Junio ​​14 2018 21: 19
                  Cita: Kot_Kuzya
                  Kremlin

                  A diferencia de usted, funciona con documentos de archivo y no hace comentarios sobre nada.
                  1. +1
                    Junio ​​14 2018 21: 27
                    A diferencia de usted, funciona con documentos de archivo y no hace comentarios sobre nada.
                    ¿Quizás todavía cuenta historias sobre cómo Stalin distribuyó personalmente PPSh entre los combatientes? ¿Es Mikhalkov a quien "releyó miles de archivos" al crear su vyser "CSS"?
                    1. 0
                      Junio ​​14 2018 22: 05
                      Cita: Kot_Kuzya
                      Este es mikhalkov

                      ¿Realmente escribí algo sobre Mikhalkov?
                      ¿Y quién crees que organizó la producción de esos mismos PPSh-Pushkin? ¿O tú?
                      Por cierto, tocaron a Mikhalkov, así que para su información. Sus películas, como Burnt by the Sun, una parodia malvada de toda la llamada intelectualidad con sus suspiros según el Gulag, Solzhenitsyn y otros como él allí, ¿no lo sabían?
                      1. +2
                        Junio ​​14 2018 22: 15
                        Quemado por el sol, una parodia malvada de toda la llamada intelectualidad con sus suspiros según el Gulag, Solzhenitsyn y otros similares a él.
                        Sí, especialmente el acto de defecar desde un avión, alemanes humanistas que les dan chocolates a los soldados y tratan a los civiles con humanidad, y también soldados soviéticos subhumanos que llevan una puerta de madera en la espalda que ni siquiera detendrá una bala de pistola, apuñalando un tanque con una bayoneta, escoria lasciva mirando mujeres debajo de sus faldas, volando un puente con la bandera, criaturas cobardes, matando y aplastando las suyas para salvar su trasero ... ¡Uh! Todavía puedes dar mil ejemplos.
                    2. 0
                      Junio ​​14 2018 22: 36
                      Cita: Kot_Kuzya
                      ¡Uf! Todavía puedes dar mil ejemplos.
                      ¿No entiendes lo que dije? Esto es una muestra de todos los mitos que los llamados historiadores e intelectuales inventaron en un sentido francamente pro occidental.
                      1. 0
                        Junio ​​15 2018 17: 52
                        No solo esto es también una impresión popular de la guerra como un desastre nacional, y no como la acción de mariscales a la "Liberación" ... sentir
            4. +1
              Junio ​​15 2018 17: 33
              Con todo esto, la RIA no se retiró a Moscú, sino que luchó con dignidad desde los primeros días de la Primera Guerra Mundial ... solicita
    2. +6
      Junio ​​14 2018 09: 11
      Cita: Albatroz
      Nuestra forma fue una de las más destacadas.
      Estructuras competentes han intentado

      Entonces el mártir soberano hi Yo personalmente lo experimenté: ¡me puse el uniforme de soldado y realicé un recorrido de marcha de 30 km con el cálculo completo!
      1. +4
        Junio ​​14 2018 16: 20
        Cita: Weyland
        Así que el mártir soberano experimentó personalmente: ¡vístete con un uniforme de soldado e hizo una marcha de 30 km con el cálculo completo!

        Huh A una velocidad de 80 km \ h !!! ¡Y ni siquiera sin aliento! wassat riendo Santo, cho! lol Recta, inspirada en:
        El marxismo para nosotros - lo básico
        ¡Después de todo, Marte no navegó al Yangtze!
        Chinaman Mao rompió al judío Marx!

        Quizás esta inutilidad sagrada y apasionada valía, sin embargo, antes que nada, en el arte de gobernar el país que Dios le había confiado para mejorar, libros, allí, diferentes inteligentes para leer ... Pareces y no serías canonizado ...riendo
        1. 0
          Junio ​​14 2018 17: 19
          Cita: HanTengri
          Huh A una velocidad de 80 km \ h !!

          Y en el caso, no hay nada que responder, según tengo entendido.
          Cita: HanTengri
          sin embargo, era necesario, ante todo, en el arte de gobernar el país que Dios le había confiado para mejorar

          era necesario colgar y disparar más, especialmente cualquier liberalismo am !
          1. +4
            Junio ​​14 2018 17: 51
            Cita: Weyland
            Y en el caso, no hay nada que responder, según tengo entendido.

            Y en el caso, una conversación puede tener lugar solo después de proporcionar evidencia irrefutable de la presencia de una cruz de un trapo real, con un cálculo completo. riendo La información presentada al estilo de la OBS no implica una respuesta seria, por definición. ¿No es así?
            Cita: Weyland
            era necesario colgar y disparar más, ¡especialmente cualquier liberalismo!

            Esto le permite detener temporalmente algunas situaciones agudas, pero no resuelve problemas urgentes de la palabra "completamente".
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. El comentario ha sido eliminado.
            2. 0
              Junio ​​15 2018 17: 58
              en Francia resolvieron de alguna manera este problema mediante ejecuciones, que en 1914 (véanse las memorias de Ignatieff), que en 1917 ...
              1. 0
                Junio ​​15 2018 20: 41
                Cita: ser56
                en Francia resolvieron de alguna manera este problema mediante ejecuciones, que en 1914 (véanse las memorias de Ignatieff), que en 1917

                Y los nombres y las fechas: 16 de octubre de 1793 + María Antonieta y 21 de enero de 1793 + Luis XVI, ¿Serega, no dice nada? ¿Quién debía recibir un disparo a tiempo para evitar que esto suceda? riendo
                1. 0
                  23 julio 2018 15: 09
                  1) ¿nos conocemos? ¿Por qué tanta familiaridad? matón
                  2) hay muchos momentos en la historia en que la rigidez del liderazgo salvó al país de un desastre aún mayor que la plantación / ejecución de los instigadores de los disturbios ... hi Por ejemplo, mire cómo IA3 tranquilizó al país después del regicidio ... o Stolypin puso las cosas en orden ... pero en 1917 no había Stolypin condicional (y esto es culpa directa de IN2), por lo que una martrosnya borracha montó en trineos sobre los cadáveres de los oficiales en Kronstadt y, como Inmediatamente, los alemanes consiguieron rastrear minas en el Báltico ... llanto
      2. 0
        Junio ​​15 2018 17: 52
        y lo hice en Livadia, por senderos de montaña ...
    3. +7
      Junio ​​14 2018 10: 58
      Declaración estúpida. No mejor que otros, sus pros, sus contras.
      Por ejemplo, el único de todos, no tenía tirantes. Toda la carga está en el cinturón.
      Concepto erróneo: uso constante de una bayoneta en posición escondida (pistola rifle con bayoneta);
      Situación errónea: uso de damas por oficiales de infantería (en forma de campo).
      Etc. etc.
  6. +4
    Junio ​​14 2018 09: 35
    Si hablamos del equipo del soldado de infantería ruso en agosto 1914, el nombre del rifle Mosin parece un tanto anacrónico porque, por lo que sé, en ese momento se llamaba el modelo 1891 y recibió el nombre Mosin ya bajo el poder soviético.
  7. +3
    Junio ​​14 2018 12: 03

    Jonathan North Soldados de la Primera Guerra Mundial 1914-1918. Uniformes, insignias, equipos y armas.
    Un libro muy digno para el primer conocido de la pregunta.
    1. +1
      Junio ​​14 2018 12: 07

      Página dedicada a la Guardia Imperial.
      1. +2
        Junio ​​14 2018 20: 18
        Curios como siempre da un momento enciclopédico
  8. 0
    Junio ​​14 2018 12: 05
    El soldado del ejército zarista también tenía una mochila. Por alguna razón, no se muestra aquí.
  9. 0
    Junio ​​14 2018 12: 52
    Estoy de acuerdo con Olgovich.
    Por cierto, lo moderno no era solo uniformes y equipos, sino también armas, tanto la tipología como su distribución estructural.
    Pero la cantidad, bueno, todos los lados calcularon mal con esto, contando con una guerra rápida.
    1. +1
      Junio ​​14 2018 13: 38
      Bueno, sí, durante cuatro años Gran Bretaña, Alemania y Francia lucharon con un rifle por dos.
      1. +1
        Junio ​​14 2018 15: 13
        Esto es confundido con el segundo.
        Solo el rifle del Ejército Rojo 1 a 3. También escuché esta fábula riendo
        Pero en serio: las interrupciones con armas pequeñas resultaron en el hecho de que el reabastecimiento llegó con armas desarmadas y se usaron masivamente armas extranjeras (incluidas las capturadas).
        Fue en la parte delantera y precisamente con armas pequeñas que no hubo desastres. Pero hubo crisis, y todas fueron superadas en diferentes momentos. Por mi fuerza
  10. +1
    Junio ​​14 2018 15: 02
    Por cierto, la URSS no más allá de la campaña de invierno de 1941-42, nuevamente enfrentó el "hambre de caparazón" (esta es una de las principales razones para la atenuación de la contraofensiva), que superó por completo solo en 1943, precisamente con la ayuda de los Aliados, aunque Los problemas en una nomenclatura separada persistieron aún más. Y la ayuda de los Aliados es invaluable aquí, en términos del suministro de pólvora y equipo.
    En cuanto a las armas pequeñas, en el otoño de 1941 la milicia se estaba armando con las compras zaristas "Lebel" y "Arisaki" no de una buena vida.
    Olgovich tiene razón: para la Gran Guerra, todos los países no estaban preparados y el fenómeno del "hambre de caparazón" ocurrió para todos. Pero el nivel de desarrollo de la industria, el hombro de la oferta, las redes de comunicación fueron diferentes para todos.
    La URSS realmente pudo expandir la producción a gran escala de armas pequeñas y municiones, que afectó en 1943-44. Por otro lado, la RIA en 1917 ya no tenía escasez de armas ni municiones. Los problemas, por desgracia, eran de otro tipo. Por ejemplo, la organización del transporte ferroviario.
    R.S. No toco cuestiones ideológicas.
  11. +1
    Junio ​​14 2018 15: 16
    Para mi comentario (de lo contrario comenzarán a decir que soy un mal liberal), citaré solo uno:

    "La situación con las municiones era especialmente mala. Entonces, de las municiones planificadas para los primeros diez días de enero, nuestro Frente Occidental recibió minas de 82 mm - 1 por ciento; proyectiles de artillería - 20-30 por ciento. Y en enero, minas de 50 mm - 2,7 , 120 por ciento, minas de 36 mm - 82 por ciento, minas de 55 mm - 44 por ciento, disparos de artillería - 316 por ciento. El plan de febrero no se implementó en absoluto. De los XNUMX vagones planificados, no se recibió ninguno en la primera década. Debido a la falta de municiones para la artillería de cohetes, tuvo que retirarse parcialmente hacia atrás.
    Probablemente sea difícil creer que tuvimos que establecer la tasa de consumo ... Municiones 1-2 rondas por arma por día. ¡Y esto, fíjate, durante la ofensiva! El informe del Frente Occidental dirigido al Comandante en Jefe Supremo del 14 de febrero de 1942 decía:
    “Como ha demostrado la experiencia de la lucha, la falta de proyectiles hace que sea imposible llevar a cabo un ataque de artillería. Como resultado, el sistema de fuego del enemigo no se destruye, y nuestras unidades, atacando la baja represión de la defensa del enemigo, sufren pérdidas muy grandes sin lograr el éxito adecuado ".

    Si se trata de "Memorias y reflexiones", espero que recuerdes al autor tú mismo.
  12. +1
    Junio ​​14 2018 16: 11
    Cita: Albatroz
    Nuestra forma fue una de las más destacadas.
    Las estructuras competentes lo han intentado, y es agradable

    Entonces, sí, las formas en inglés y ruso parecen las más avanzadas y prácticas en ese momento histórico. A diferencia de la forma de otros estados. Especialmente el gallo francés. Esto es para hablar de algunos sobre la marisma atrasada de Rusia.
  13. 0
    Junio ​​14 2018 20: 04
    Cita: RUSS
    Cita: Kot_Kuzya
    De hecho, Escocia es parte de Gran Bretaña. Entonces, un soldado de infantería escocés debe estar vestido y equipado como un soldado de infantería británico.

    Este es un homenaje a las tradiciones, en el ejército ruso de 1914, por ejemplo, los cosacos usaban sus uniformes diferentes de las armas combinadas.

    Los cosacos (los Kuban y otros) tenían un uniforme ceremonial y el llamado "campo": en lugar de un agujero había abrigos, pero en general cuentan el "Don tranquilo", Sholokhov bien y REALMENTE describió la vida y la forma de los cosacos. Y también si no leyó, leyó, y si lo hizo, actualice: Pervintsev "Over the Kuban" (Kuban se muestra en la víspera de la Guerra Civil y en la guerra civil. Una vez leí "Transbaikal" en mi infancia, pero no recuerdo, y por eso preguntamos "Amurtsa"
  14. 0
    Junio ​​14 2018 20: 16
    Cita: Ryazanets87
    Para mi comentario (de lo contrario comenzarán a decir que soy un mal liberal), citaré solo uno:

    "La situación con las municiones era especialmente mala. Entonces, de las municiones planificadas para los primeros diez días de enero, nuestro Frente Occidental recibió minas de 82 mm - 1 por ciento; proyectiles de artillería - 20-30 por ciento. Y en enero, minas de 50 mm - 2,7 , 120 por ciento, minas de 36 mm - 82 por ciento, minas de 55 mm - 44 por ciento, disparos de artillería - 316 por ciento. El plan de febrero no se implementó en absoluto. De los XNUMX vagones planificados, no se recibió ninguno en la primera década. Debido a la falta de municiones para la artillería de cohetes, tuvo que retirarse parcialmente hacia atrás.
    Probablemente sea difícil creer que tuvimos que establecer la tasa de consumo ... Municiones 1-2 rondas por arma por día. ¡Y esto, fíjate, durante la ofensiva! El informe del Frente Occidental dirigido al Comandante en Jefe Supremo del 14 de febrero de 1942 decía:
    “Como ha demostrado la experiencia de la lucha, la falta de proyectiles hace que sea imposible llevar a cabo un ataque de artillería. Como resultado, el sistema de fuego del enemigo no se destruye, y nuestras unidades, atacando la baja represión de la defensa del enemigo, sufren pérdidas muy grandes sin lograr el éxito adecuado ".

    Si se trata de "Memorias y reflexiones", espero que recuerdes al autor tú mismo.

    Además, puedes traer a Brezhnev cuando dio un ejemplo de cómo un luchador le dio la munición más cara a Dnyuha a otro ... O lee a Drabkin.
    Con respecto a Lend-Lease, estoy en la televisión en el programa Arms, escuché la cita de Mikoyan: "Sin Lend-Lease, habríamos ganado nosotros mismos, pero la guerra habría durado 2-3 años más"
  15. +1
    Junio ​​14 2018 20: 42
    Cita: Ayudante
    Nadie dio 5 rondas cada uno; por el contrario, en la campaña de 1915, cuando hubo escasez de proyectiles, fue el fuego de armas pequeñas (principalmente ametralladoras) lo que se convirtió en el elemento disuasorio clave.

    Acerca de esto, en algún lugar del sitio era?
  16. +3
    Junio ​​14 2018 21: 04
    El autor, muchas gracias por la información y las ilustraciones.
    A continuación, los camaradas señalaron que en la víspera de su forma rusa e inglesa eran casi los mejores. Un caso divertido está asociado con la forma de verano del soldado de infantería ruso. Nicholas 2 se puso un uniforme simple por la mañana, tomó una rebanada de pan y fue a la prueba, pero por la noche su centinela no quería dejarlo entrar al territorio del palacio en Tsarskoye Selo.
    Tuve la siguiente pregunta: ¿qué tan práctica es la cartera del soldado alemán o la misma piscina infantil que nuestro Sidor? Cuando era pequeño y a menudo hablaba desde los frentes, de alguna manera no te enfocabas en esto. Recuerdo vagamente que un bolso alemán era supuestamente más conveniente, pero lo que no puedo decir es que no estoy acostumbrado a mentir.
  17. Alf
    0
    Junio ​​14 2018 21: 55
    Me pregunto por qué el tocado de un soldado de infantería ordinario de RI era una gorra, y en la URSS un soldado llevaba una gorra.
    1. +1
      Junio ​​14 2018 22: 07
      Cita: Alf
      ¿Por qué la gorra del infante ordinario de la República de Ingushetia era una gorra, y en la URSS un soldado llevaba una gorra?

      Intenta tirar del casco sobre la gorra.
      1. Alf
        0
        Junio ​​14 2018 22: 29
        Cita: badens1111
        Cita: Alf
        ¿Por qué la gorra del infante ordinario de la República de Ingushetia era una gorra, y en la URSS un soldado llevaba una gorra?

        Intenta tirar del casco sobre la gorra.

        Entonces, en 1MV en el ejército de la República de Ingushetia había un casco de Adrian y nada.
  18. +1
    Junio ​​15 2018 12: 22
    Entiendo de antemano que me llamarán pacifista riendo
    Pero, simplemente, de manera abstracta. ¿Cuáles son los millones de personas comunes, los higos allí, y yo soy uno de ellos,
    los uniformes se usan, además, en términos generales, los mismos que los de un sastre judío.
    Y van a matarse unos a otros por los intereses de los "celestiales", los reyes presidenciales, y su séquito.
    Y estamos discutiendo, lo que es mejor, bobinados o kirzachi ...
  19. 0
    Junio ​​15 2018 17: 47
    Cita: Kot_Kuzya
    ¡Juzgar el suministro de rifles por la canción de un soldado es ciertamente fuerte! Bueno, el Kremlin es una fuente o-muy "confiable". Parece que le abrió la puerta a Stalin con una patada.
    De lo contrario, ¿cómo sucedió que en la Wehrmacht los regimientos de Jaeger estaban armados con "luces"?
    Y el hecho de que los alemanes apreciaron mucho la SVT, y por lo tanto armaron a sus unidades de élite con estos rifles capturados.

    Con respecto a la calidad de "Light", este es un tema controvertido y en el sitio vi muchos materiales al respecto. A juzgar por las memorias de los veteranos de guerra y la literatura: los soldados preferían las "tres líneas"
    1. Alf
      +1
      Junio ​​15 2018 22: 01
      Cita: Royalist
      los soldados preferían las "tres líneas"

      Porque ella no requería irse, y LUZ no perdonaba esto. Por alguna razón, los marines SVT eran muy respetados.
  20. 0
    Junio ​​15 2018 18: 06
    ¿Pero no había una bandolera con cinturón de pecho en el suministro de RIA? ¿O solo entre los cosacos?
  21. +2
    Junio ​​16 2018 00: 12
    Desafortunadamente, las botas de cuero en el ejército ruso terminaron, incluso en depósitos del ejército. Por lo tanto, desde la edad de 15 años, muchos soldados tuvieron que cambiar sus zapatos con botas con bobinas y botas de varios tipos compradas en el extranjero.


  22. 0
    Junio ​​16 2018 15: 42
    Cita: badens1111
    Si, si, si en Historia no importa.

    ¿Y quién discute con esto? El rifle de asalto Fedorov se usó en el Ejército Rojo en vehículos blindados, y luego en la Guerra de Invierno ...
    Cita: badens1111
    Lea, pero comprenda que esta guerra, como una guerra por la redistribución de las esferas de influencia entre los depredadores, no es necesaria por la propia Rusia, y para luchar por los intereses de Inglaterra y Francia, la completa estupidez de Nicolás 2 y su séquito.

    Olía como el curso de la historia del PCUS ... matón Permítanme recordarles que, de hecho, RI comenzó la guerra ... Estoy de acuerdo con ustedes en que no fue muy razonable, pero nadie habló sobre el "ataque sorpresa" del Kaiser. hi
    1. 0
      Junio ​​16 2018 15: 46
      Cita: ser56
      El rifle de asalto Fedorov se usó en el Ejército Rojo en vehículos blindados, y luego en la Guerra de Invierno ...

      Usado, por falta de otras armas mejores, no entró en una gran serie.
      Cita: ser56
      Olía como el curso de la historia del PCUS.

      ¿Qué tiene que ver con eso?
      Quien no advirtió a Nikolashka, no entre en la guerra, no vaya ... ¿qué es? ¿Qué necesidad había de entrar si la idea principal de esa guerra, las contradicciones entre Alemania e Inglaterra con Francia para la división del mercado y las colonias? ¿Ganancia mítica para obtener el estrecho? ¿Quién lo haría? los regalaron ..
  23. 0
    Junio ​​16 2018 15: 55
    Cita: rkkasa 81
    La razón principal de esto es que todavía no había un cartucho intermedio

    porque Fedorov usó el cartucho Arisaki y el arma no era mala: su idea de la estandarización lo decepcionó ... en teoría, razonable, pero en realidad no siempre ... solicita
    Cita: rkkasa 81
    Adivina de quién es la cita?

    ¿Te gustan los adivinos? ser más fácil ... matón Recuerdo que fue el grupo de Fedorov quien desarrolló el DP ...

    Cita: rkkasa 81
    Otro olgovich ... Bueno, ok, te explicaré:

    No creo que tenga un argumento basura ... solicita
    Cita: rkkasa 81
    En cuanto al PMV, involucrarse en una guerra que no necesitamos no es una señal de diplomacia competente.

    confundir cálido y suave es analfabeto ... sentir La diplomacia competente de RI consistió en la creación de una coalición ANTES de que comenzara la guerra y nuestros aliados nos apoyaron y declararon la guerra a Alemania ... amar

    Cita: rkkasa 81
    En cuanto a la Segunda Guerra Mundial, la URSS al principio luchó casi solo, no por su estupidez, sino por la estupidez de los europeos, que no querían concluir una alianza con nosotros. Acuerdos, acuerdos: puede concluir solo con la voluntad y la voluntad de todas las partes. Teníamos esta voluntad y deseo, pero los líderes occidentales no.

    1) Inglaterra luchó solo con Hitler ... durante más de un año ... y tuvimos un tratado de amistad con Hitler en ese momento ... solicita
    2) los acuerdos se concluyen cuando es beneficioso, ya que la URSS no disfrutaba de la confianza en Occidente, ¿por qué? RI lo usó ...
    3) teníamos tal deseo de que se invirtiera dinero notable en el Comintern ... matón Traduciré a un idioma moderno: era algo así como ISIS ... solicita
    Cita: rkkasa 81
    Tengo buenas razones para creer que has leído cuentos de hadas tontos.

    no puedes tener una buena razón por la falta de seriedad del conocimiento ... solicita Solo, por ejemplo, en la República de Ingushetia en 1909-13, las tasas de crecimiento industrial fueron más altas que en la URSS durante el Primer Plan Quinquenal ... mientras que el nivel de consumo fue de aproximadamente el 1% y no cayó a 70, como en la URSS, usted comprende estos términos ¿Y qué hay detrás de ellos? Estoy masticando, esto significa que no hubo hambruna y robo masivo de campesinos, cocineros durante la colectivización ..... solicita Bueno, los rendimientos en la República de Ingushetia en la URSS se alcanzaron no antes de 1955 sentir
  24. 0
    Junio ​​21 2018 15: 26
    ser56,
    "Liberation" es una gran película. LO QUE NO TE PONE EN TI
    1. 0
      23 julio 2018 15: 03
      la película es buena, los actores y el director son excelentes ... no están satisfechos con una gran cantidad de falsedad, o más bien con la propaganda de Agitprop solicita ¿Necesitas detalles?