Interés nacional habló sobre las carencias del T-90.

32
Los conflictos recientes en el Medio Oriente revelan vulnerabilidad tanques varios estados, incluido el ruso T-90, escribe El interés nacional.

Interés nacional habló sobre las carencias del T-90.




La revista recordó la muerte de los tanques iraquíes, sirios y de Yemen "Abrams", el M-60 turco "Patton", el M60T modificado "Sabra" y luego "Leopard-2A4".

El tanque T-90A de fabricación rusa conservó su reputación mejor que los otros, pero no se convirtió en una excepción. Él, a diferencia de los "Abrams" y "Leopard-2", está equipado con varios sistemas de protección, efectivos contra los depósitos antitanques. Entre ellos se encuentran emisores capaces de incapacitar un sistema de guía de misiles guiado por láser, así como la armadura reactiva "Kontakt-5", que explota antes de un ataque de proyectil, para derribar su ojiva y crear un obstáculo adicional.

Sin embargo, esto no garantiza la protección contra carcasas antitanque de largo alcance, dice el experto Yakub Yanovsky, quien previamente publicó una gran colección de materiales de video sobre el uso de carcasas antitanque. Contó los X-NUMX con el T-5 de los treinta que Rusia había establecido para el SAR en los años 90-2016. El destino de otros cuatro tanques que fueron alcanzados aún no estaba claro. Entonces, en un video tomado en junio de 2017 del año en Aleppo, uno puede ver cómo el cohete golpea la armadura lateral o trasera del T-2016, se escucha una fuerte explosión, pero el automóvil continuó cubriéndose.

Según el experto, uno de los inconvenientes del T-90 es la ubicación de las municiones en el medio del tanque, junto a la tripulación, y no en un almacenamiento separado.

También señala que la pérdida de T-90 se debe en parte a la negligencia de las tripulaciones sirias y la mala coordinación con las unidades de infantería.

Según Yanovsky, el ejército sirio tuvo la suerte de que los militantes no recibieron "misiles antitanques de largo alcance desde arriba". Podrían ser una “herramienta confiable” para golpear el T-90. El experto se refirió a tales misiles "Javelin" y TOW-2B.

En su opinión, un grave problema del T-90 ruso (como la mayoría de los tanques occidentales) es la ausencia total de un sistema de defensa activo. Idealmente, un sistema así debería derribar las municiones enemigas en un radio de grados 360 (mínimo - 270 gr.). Sin él, el tanque es vulnerable no solo por los modernos misiles antitanque, sino también por los lanzagranadas baratos, especialmente en condiciones de combate urbano.

Las pérdidas en Siria han demostrado: cualquier tanque es vulnerable en el campo de batalla, donde hay muchos misiles antitanques de largo alcance, concluye la publicación.
  • http://wartools.ru
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

32 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +10
    13 2018 junio
    ¡Aficionado, ni siquiera quiero discutir sus hallazgos!
    1. +6
      13 2018 junio
      Cita: Romka47
      ¡Aficionado, ni siquiera quiero discutir sus hallazgos!

      Al menos mejor que las tonterías que generalmente se encuentran en los artículos de esta publicación.
      1. +2
        14 2018 junio
        En principio, estoy completamente de acuerdo con el autor en que la ausencia de jabalinas es generalmente felicidad para cualquier tanque en cualquier guerra. Sí, y desde TOW, me parece que pocas personas se quitarán las piernas después de subir a bordo. No creo que ningún tanque pueda sobrevivir a un ataque indoloro como Metis o Cornet, solo hay si la tripulación sobrevivió y el tanque ... no es por 5 años para construir cómo enseñar a una tripulación normal asuntos militares
    2. +2
      13 2018 junio
      Si Merkava conduce en el cerebro del "analista", entonces el resto apesta.
      1. +1
        13 2018 junio
        Seis disparos en el escuadrón de combate Abrams son suficientes para desacreditar al tanque, según The National Interest.
    3. +4
      13 2018 junio
      Cita: Romka47
      ¡Aficionado, ni siquiera quiero discutir sus hallazgos!

      ¡Pero el primero respondió! wassat
  2. 0
    13 2018 junio
    También vale la pena señalar que los Ciegos nunca funcionaron y nunca instalaron una cortina de humo. Idealmente, debería ser exactamente así. Es decir, el tanque es impulsado por un equipo inútil. Y el autor tiene razón sobre KAZ (sorprendido de que este no sea un Madjumbar tonto)
    1. 0
      13 2018 junio
      Puede que no sepa algo, pero ¿la cortina debería ser una cortina de humo?
      1. 0
        Julio 6 2018
        Aerosol, con irradiación láser ...
    2. +2
      13 2018 junio
      En mi humilde opinión, es problemático trabajar si no está encendido. ¿O tal vez el tanque está destinado principalmente a romper la defensa del enemigo, cuando esta "Shtora" debería funcionar colocando la cortina frente al tanque, y no a la derecha o la izquierda?
    3. +6
      13 2018 junio
      "Cortina" no funciona con escotillas abiertas. Pero cómo hacer que las tripulaciones sirias luchen con escotillas cerradas, explicando que desde los días de T35-85 de la Segunda Guerra Mundial, la construcción de tanques avanzó un poco, una pregunta retórica.
    4. +1
      13 2018 junio
      ¿Y cómo se determina si ella trabajó o no? Si algo no siempre es necesario para disparar granadas. Los reflectores pueden suprimir la señal ellos mismos. Son como si fueran de modo dual
      1. +1
        13 2018 junio
        Vi el campo de pruebas para el Shtorty. Cuando el tanque fue irradiado, se suponía que debían interferir automáticamente. No estoy al tanto de las escotillas elevadas, no mentiré. Y si el aire acondicionado no funciona (o no) con las escotillas abiertas. Y con tal calor en el tanque como en el horno
        1. +2
          13 2018 junio
          Es visible solo el disparo de granadas de aerosol. Y esto no siempre es obligatorio.
        2. +1
          14 2018 junio
          Con escotillas abiertas no por el calor antes. Con escotillas cerradas cuando se atraviesa por una muerte acumulada - garantizada. Con escotillas abiertas - no se crea presión excesiva. E incluso cuando se enciende el fuego de un tanque, algunos tanques son arrojados de las escotillas o logran salir del tanque.
          1. 0
            Julio 6 2018
            ¿Quién te dijo esto? ¿O lo has pensado tú mismo?
            Esta vez, se puso en marcha la producción de fantasías sobre el efecto de las municiones acumuladas en las tripulaciones de objetos blindados. Los principales principios de los visionarios son:

            • los equipos del tanque supuestamente matan con exceso de presión creada dentro del vehículo blindado con munición acumulada después de la penetración de la armadura;

            • las cuadrillas que mantienen las escotillas abiertas, supuestamente permanecen vivas gracias a la "salida libre" por presión excesiva.
          2. 0
            Julio 6 2018
            Los principales conceptos erróneos de "camioneros".

            • los equipos del tanque supuestamente matan con exceso de presión creada dentro del vehículo blindado con munición acumulada después de la penetración de la armadura;

            • las cuadrillas que mantienen las escotillas abiertas, supuestamente permanecen vivas gracias a la "salida libre" por presión excesiva.

            Una onda de choque NO PUEDE penetrar una barrera blindada gruesa a través de una abertura perforada por un chorro acumulativo, porque el diámetro de dicha abertura es insignificante y es imposible transmitir un impulso significativo a través de ella. En consecuencia, no se puede crear una presión excesiva dentro del objeto blindado.

            Definicion final



            Si el chorro acumulativo y los fragmentos de armadura no golpean a las personas y al equipo de fuego / explosivo del tanque, la tripulación sobrevive de manera segura: ¡siempre que estén dentro de vehículos blindados y escotillas cerradas!
    5. 0
      13 2018 junio
      ¡Pone nubes en la cortina de humo y las cortinas socavan los proyectiles voladores!
      1. 0
        Julio 6 2018
        La cortina no "socava los proyectiles voladores" ...
        ¿Cómo funciona la "cortina"? Después de usar misiles guiados por láser en el tanque, los sensores determinan automáticamente la dirección de la irradiación láser, envían una señal al panel de control, después de lo cual el complejo libera automáticamente interferencia en el rango infrarrojo y usa granadas de aerosol que interfieren con los sistemas de guía de misiles. Todo esto sucede casi instantáneamente: "captando" la señal del emisor láser, los indicadores del tanque determinan su dirección y transmiten la señal a la unidad de control.
        Eso "notifica" a la tripulación del problema (generalmente un pitido o destellos de indicadores en la consola de comando), después de lo cual "selecciona" el lanzador de la granada deseada y envía un comando para dispararlo. La composición rociada "derriba" la mira láser del cohete desde el objetivo: el velo se debilita y refleja la radiación, interrumpe la cabeza de referencia y también "cierra" el tanque de los artilleros de artillería con telémetros láser, lo que hace imposible apuntar el fuego.
        Y KAZ "Arena", "Afganit", "Trophy" están llamados a derribar proyectiles ...
  3. +7
    13 2018 junio
    A medida que surge el tema de la munición en el cuerpo del tanque, recuerdo inmediatamente la broma sobre el casco:
    Hay una lección de seguridad en la clase. El profesor dice:
    - Niños, en una obra de construcción solo deben ir en casco. Entonces conocí a un niño, caminó cerca de la casa en construcción sin sombrero, un ladrillo cayó sobre su cabeza y lo mató. Y vio a la niña, ya estaba caminando por el sitio de construcción en un casco, su ladrillo cayó sobre su cabeza, se rió y continuó ...
    Entonces una estudiante levanta la mano y dice:
    - Y la conozco, ella vive en nuestro patio, aún - en un casco y se ríe.
    A veces es mejor tener un momento y entrar al siguiente mundo sin estirar el "placer".
  4. +6
    13 2018 junio
    De hecho, dichos artículos deben ir acompañados de al menos un diagrama, y ​​preferiblemente una imagen, que indique el lugar donde golpeó el agente antitanque y lo que no funcionó allí. Y así, no una revista, sino "Military Murzilka", un par de tesis controvertidas y un montón de conclusiones ensordecedoras.
  5. 0
    13 2018 junio
    Las pérdidas en Siria han demostrado: cualquier tanque es vulnerable en el campo de batalla, donde hay muchos misiles antitanques de largo alcance, concluye la publicación.
    Muy justa conclusión. Sobre la necesidad de KAZ también es la verdadera verdad. Necesitamos tener al menos quinientos juegos para la instalación en tanques de primera línea y para conflictos locales. Los kits deben montarse rápidamente y proteger el tanque en todos los sentidos, incluso desde arriba. Pero por ahora, estos son solo lista de deseos.
  6. 0
    13 2018 junio
    Nunca he visto el artículo más cálido no
  7. +2
    13 2018 junio
    Ya había jabalinas y TOU, habría menos desgarros de los sirios ... y los súper tanques en general no existen en la naturaleza
  8. 0
    13 2018 junio
    Estoy totalmente de acuerdo cuando llueve, siempre está mojado. riendo
  9. 0
    13 2018 junio
    Y esto también tiene en cuenta el "profesionalismo" sirio en el uso de la tecnología.
  10. 0
    13 2018 junio
    evidencia de la tapa? Las verdaderas ilustraciones podrían conducir.
  11. 0
    13 2018 junio
    Bueno, tenemos tanques malos, vivimos y nos regocijamos. riendo
  12. +3
    13 2018 junio
    Así es, solo el Interista tiene un inconveniente, no entienden nada en casi nada de lo que escriben: lo más importante para ellos, por lo que entiendo durante mucho tiempo de esta lectura, es relaciones públicas y cabildeo. Nuestro mensajero de Mordovia es mucho más relevante y más modesto. La "inclinación" de la industria militar occidental es un vacío absoluto, si lo pones en contra de oponentes iguales. Todo tiene una historia, como este tanque. Ella define Cuál será el futuro. Los interesados ​​nunca escribirán nada relevante sobre el T-90, incluso si han estado viajando en él durante años. La diferencia en la calidad del equipo militar se descubre cuando un tanque está viajando, y luego las tuercas y las tuberías de todo el distrito se extienden por el otro. Seré muy feliz cuando nuestros T-90 sean buenos para matar a Abramsy y al resto de los sabelotodos; no será una pena. La chimenea debe fumar, y el tanque debe dispararse primero a sí mismo con oponentes similares o más poderosos. Nuestro equipo está diseñado para esto, pero el reemplazo no lo está.
  13. 0
    13 2018 junio
    Los generales se preparan para la guerra pasada riendo
  14. +2
    13 2018 junio
    Cualquier tanque lleno de minas terrestres hará Hottabych, si entra en la unidad de combate. Culo ygsperd
  15. 0
    14 2018 junio
    Radio de 360 ​​grados

    Hmm.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"