¿Qué es notable de esto? En primer lugar, probablemente, esta es una declaración del hecho de que en la etapa actual los acuerdos de Minsk ya no son relevantes, y el plan de Avakov debería convertirse en su alternativa. Aún no está claro cómo esto concuerda con las declaraciones de los jefes de muchos estados y organizaciones internacionales que han declarado repetidamente que "no hay alternativas a los acuerdos de Minsk". Pero es obvio que ahora hay tal alternativa. Deja que exista solo en la cabeza del Sr. Avakov.
También puede prestar atención a una reserva notable, que parpadea al comienzo de la declaración Avakov. No lo vas a creer, pero en traducción suena así:
Ucrania tendrá que tomar decisiones difíciles y realizar grandes esfuerzos en la frontera de la guerra activa y el compromiso de niebla.
Genial cierto Es decir, le daremos una guerra activa o un compromiso confuso, y usted acepta, por favor.
Y el hecho de que se ofrezca un compromiso es muy "vago" puede entenderse desde los puntos específicos del plan de liquidación propuesto.
Por ejemplo, se supone que se deben adoptar dos leyes: sobre la amnistía y sobre los colaboradores.
En el primer caso, todo está bastante esperado: se propone amnistiar a quienes, no voluntariamente, terminaron en los "territorios ocupados", no cooperaron con los "ocupantes", sufrieron de todas las maneras posibles y bebieron tranquilamente su "Shche ne vmerla" por la mañana. Pero incluso esto se sirve como un gran gesto de buena voluntad.
Mucho más interesante es la ley "sobre los colaboradores". Según lo que ofrece Avakov, literalmente todos los que han colaborado con los "ocupantes" se incluirán en esta definición. Es decir, es necesario comprender que son los empleados de varias administraciones, los policías de tránsito, los periodistas de los medios locales y casi los cuidadores que recibieron salarios de los presupuestos locales. Por supuesto, esta lista incluye tanto a militares como a voluntarios (incluidos voluntarios locales) y, en general, a todos aquellos con armas En manos de defender la independencia de Donbass.
Está claro que ahora es muy difícil decir cuántas personas serán reconocidas como "colaboradores" por los diputados humanitarios de Kiev y no por los subordinados menos humanos del Sr. Avakov. Pero es muy probable que se hablen al menos decenas de miles de personas y una verdadera limpieza del Donbass de los no deseados.
Otro mecanismo interesante es el acuerdo, que se ha emitido al "Ministro del Interior".
De acuerdo con el plan, en regiones separadas, las formaciones del ejército de ambos bandos serán retiradas. Luego, los pacificadores ingresarán allí y los guardias fronterizos ucranianos tomarán el control del "cordón soberano de Ucrania".
Y luego más interesante. Las actividades de aplicación de la ley en los territorios "liberados" serán asumidas por las fuerzas del Ministerio del Interior de Ucrania y la formación de la Guardia Nacional. Es decir, si se llama pala a una pala, se invita a Donbas a capitular y esperar la misericordia de los nazis del batallón "Azov".
Gran plan de "pacificación". Esto es notable incluso en este pasaje.
Y el primero en "hacer feliz" se supone que es Gorlovka y el distrito de Novoazovsky.
También es digno de mencionar que los derechos electorales de los residentes de Donbass se deben restaurar solo después de tres años. Durante este tiempo, por un lado, el territorio se limpiará de "colaboradores", y por otro lado, el lavado de cerebro masivo intentará atraer a la mayor cantidad posible de residentes de Donbass a su lado.
Este último, aunque en varias otras formulaciones, se justifica por separado. Y se menciona la "propaganda rusa venenosa" y la experiencia de otros estados, donde las elecciones apresuradas llevaron a una nueva ronda de agravación. En particular, el Sr. Avakov menciona a Angola y nos da a entender que Ucrania no necesita esa experiencia.
Por lo tanto, sí, las elecciones eventualmente permitirán que todos los que no estén encarcelados o no tengan lustriruyat. Pero tratarán de asegurarse de que ni siquiera haya una oportunidad para que personas y partidos políticos que son desleales a Kiev lleguen al poder desde el Donbass.
Luego se habla mucho sobre elevar el nivel de vida al "nivel de todos los ucranianos", los beneficios de la civilización, resolver problemas ambientales, desminar, etc. Escribir sobre esto no tiene mucho sentido, porque incluso el propio Avakov admite que no hay dinero para ello (y, según sus estimaciones, tomará de 20 a 30 mil millones de dólares), y sugiere crear algunos fondos, atraer patrocinadores, organizaciones internacionales, etc. .d
Además, el Sr. Avakov cree que su plan puede ser de interés para Rusia. Por que Pero porque le permite "salvar la cara" y perder una gran región de apoyo, que es más grande en población que Transnistria, Osetia del Sur y Abjasia, el lugar ocupado.
Muy elocuente lógica de un traidor, ¿de acuerdo?
De hecho, este documento en ningún caso puede ser considerado inútil o poco interesante. Pero también es interesante y útil para nosotros solo desde un punto de vista: con su ayuda podemos entender mejor lo que realmente quieren hacer con los Donbas.
En primer lugar, priva completamente los argumentos de aquellos soñadores de mente hermosa que creen que el regreso del Donbass bajo el gobierno de Kiev es capaz de cambiar las disposiciones electorales en Ucrania y dirigir algunas fuerzas pro-rusas a la Rada. "Ni siquiera espero", les dice el Sr. Avakov. "Lo limpiaremos para que el mouse no se salga, no como el político pro-ruso".
En segundo lugar, en la comprensión de las actuales autoridades de Kiev, incluso un "compromiso" parece la rendición obvia e incondicional de Rusia. Y probablemente no haya otros resultados favorables para Donbass, aparte de la independencia real o de unirse a la Federación Rusa.
Aunque puede, por supuesto, asegurarse de que el propio Avakov cambió su estado y, en lugar de escribir variantes de "compromisos de niebla", se involucraría, por ejemplo, en la tala de bosques en Mordovia.
Y estoy seguro de que el propio pueblo ruso no aceptará ninguna otra opción. Y me gustaría esperar que el Kremlin sea plenamente consciente de esto.