Military Review

El satélite "Glonass-M" se lanzó a la órbita calculada

51
La unidad de aceleración "Fragata" llevó la nave espacial "Glanass-M" a la órbita de destino, informa TASS.




El vehículo de lanzamiento Soyuz-2.1B se lanzó el domingo a la hora 00.46 de Moscú con el lanzador No. 4 del cosmódromo de Plesetsk. El lanzamiento se llevó a cabo mediante el cálculo de las fuerzas aéreas y espaciales de Rusia.

Las operaciones de prelanzamiento y el lanzamiento en sí se controlaron utilizando un sistema de control automatizado en tierra para vehículos espaciales. Todos los eventos se llevaron a cabo en el modo normal. El liderazgo general del lanzamiento fue liderado por el Comandante en Jefe de VKS Sergey Surovkin

En el momento estimado, el Glonass-M se lanzó a la órbita objetivo y se tomó para controlar las instalaciones en tierra del Centro de Pruebas Espaciales Titov. Se establece y mantiene una conexión estable con el satélite de navegación. Los sistemas de a bordo del vehículo funcionan normalmente.

Este lanzamiento desde el Cosmódromo de Plesetsk fue el tercero en 2018. Anteriormente, los vehículos de lanzamiento Soyuz-2.1B y Rokot se lanzaron al espacio.

Las pruebas de vuelo de los misiles Soyuz-2 en el cosmódromo de Plesetsk comenzaron en noviembre 2004. Durante este tiempo, se lanzó 33 para lanzar las modificaciones de 1А, 1Б y 1В.

El satélite puesto en órbita ha repuesto la agrupación del sistema ruso GLONASS. Hoy en día se compone de dispositivos 25. Uno de ellos, el Glonass-K (un dispositivo de nueva generación), se encuentra en pruebas de vuelo.
Fotos utilizadas:
RF Ministerio de Defensa
51 comentario
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Rayo
    Rayo Junio ​​17 2018 08: 30
    +12
    Para nosotros, Glonass
    Para ellos, "--- ¡Atas!" ...
    La daga golpeará en el momento adecuado.
    1. Thrall
      Thrall Junio ​​17 2018 08: 34
      +6
      Para ellos: GPS, Beidou, Galileo sonreír
      1. Rayo
        Rayo Junio ​​17 2018 08: 37
        +6
        Cita: Thrall
        Para ellos - GPS

        GPS completo matón
        1. NMP
          NMP Junio ​​17 2018 08: 48
          +15
          Como el tono antes de las estadísticas era, de memoria ..., la mayoría de los lanzamientos fallidos ocurrieron en un evento asegurado y con un montón de satélites extranjeros, pero aún alcanzamos nuestras órbitas con más frecuencia, ¿tal vez en vano regañamos el nuestro así? sonreír guiño
          1. Blackmokona
            Blackmokona Junio ​​17 2018 13: 03
            +1
            por el contrario, los extranjeros tienen casi un 100% de éxito; GLONASS y otros cayeron
    2. negro
      negro Junio ​​17 2018 08: 35
      +6
      En un momento en que las naves espaciales araron las extensiones del universo, el presidente de Ucrania prometió considerar seriamente la propuesta de un grupo de diputados europeos para liderar un desfile gay. Si encuentro tiempo libre en mi apretada agenda, definitivamente participaré, como dice la declaración del Jefe de Estado publicada en Twitter, y esto significará la llanura residual del Imperio Radzian riendo... así que a cada uno lo suyo: a quién se llevará a cabo la Copa del Mundo y se lanzarán satélites, y a quién en las cuerdas a lo largo de Khreschatyk y en la avenida Bandera, marchar hoy en Kukuev un uniforme, encabezado por un dyakuda ... wassat
      1. Siberalt
        Siberalt Junio ​​17 2018 08: 37
        +2
        Entonces el cierre puso a Klimkin. amarrar
        1. NKT
          NKT Junio ​​17 2018 17: 06
          0
          O tal vez no le gusta estar detrás guiño
  2. Tirador de montaña
    Tirador de montaña Junio ​​17 2018 08: 50
    +3
    En la buena hora ... Bueno, ¿por qué todos los militares vuelan y nada cae?
    1. Puncher
      Puncher Junio ​​17 2018 09: 05
      +2
      Cita: Tirador de montaña
      En la buena hora ... Bueno, ¿por qué todos los militares vuelan y nada cae?

      Bromeando
    2. DRA-75
      DRA-75 Junio ​​17 2018 09: 05
      +5
      Cita: Tirador de montaña
      En la buena hora ... Bueno, ¿por qué todos los militares vuelan y nada cae?

      Recuerdo que al comienzo de los lanzamientos de Glonas a menudo hubo "accidentes" (muy probablemente sabotaje). Occidente teme a nuestro sistema de comunicaciones global, etc. ¡Será difícil de controlar!
      ¡Y los satélites universales de última generación! Seguid así ..
      Arreglaremos para ellos nuestros Jeeps es)))) wassat
    3. Ruso no liberoide
      Ruso no liberoide Junio ​​17 2018 09: 07
      +4
      porque los huevos sobre las jambas pueden pellizcar
      1. Nyrobsky
        Nyrobsky Junio ​​17 2018 10: 39
        0
        Cita: No es un liberoide ruso
        porque los huevos sobre las jambas pueden pellizcar

        En las jambas ..... puertas.
    4. donavi49
      donavi49 Junio ​​17 2018 09: 51
      +1
      Regularmente. Incluso cuando el lanzamiento es generalmente exitoso, los satélites son forzados a funcionar. Aquí están los últimos Meteor-M que salieron del lado equivocado y se ahogaron.
      Sino el diseño resultó estar incorrectamente orientado: "Meteor M" tenía que estar en una posición después del lanzamiento (relativamente hablando, "nariz" para mirar hacia arriba), y estaba en otra, sin calcular ("nariz" hacia abajo). Como resultado, el impulso emitido no funcionó para dispersar toda la estructura para elevar la órbita, sino que la frenó. Aquí está todo el grupo y cayó al océano.
      Para establecer exactamente qué sucedió y quién fue culpable del error fatal, se creó una comisión de emergencia, encabezada por el subdirector general del instituto líder de la industria espacial: TsNIImash Oleg Skorobogatov. También incluye especialistas de Roscosmos, institutos de investigación y representantes del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa.


      1. deslizado
        deslizado Junio ​​17 2018 16: 47
        +2
        ¿Mintió? Meteor-M es un satélite, no pudo ahogarse, participa en el lanzamiento como una carga útil. Fue el PRIMER lanzamiento del escenario superior de la Fragata desde el nuevo centro espacial ruso Vostochny. Es el software Frigate el responsable de la orientación fallida del bloque en el espacio. Pero antes de eso, tuvo más de 60 lanzamientos desde tres sitios de lanzamiento exitosos. Entendió y corrigió el software. El primer panqueque, como dicen, el lanzamiento posterior del Fregat RB desde este puerto espacial fue exitoso. Este año, otro nuevo Meteor-M está volando.
  3. Avis-bis
    Avis-bis Junio ​​17 2018 08: 55
    +3
    Buenas noticias.
  4. Masya masya
    Masya masya Junio ​​17 2018 09: 18
    +2
    Todos los eventos se llevaron a cabo como de costumbre.

    y le agrada ... el ambiente de trabajo ...
  5. Bala de cañón
    Bala de cañón Junio ​​17 2018 09: 20
    +3
    Maldición, el lanzamiento de una simple nave espacial nuevamente se convirtió en un logro digno de las portadas de los periódicos. Sobrevivió.
    1. donavi49
      donavi49 Junio ​​17 2018 09: 42
      +6
      Bueno, los chinos ya han lanzado satélites 6 a Beida desde principios de año. Sin embargo, son activos. Glonass en la etapa de mantenimiento-modernización.

      Del interesante 20 - 7 y 8 Beidu de principios de año.
      29 Musk lanza el último y antiguo Block 4 en la misión de entregar golosinas a la ISS + varios desechos espaciales con carga adicional. Además, solo Block 5 volará.
      1. Bala de cañón
        Bala de cañón Junio ​​17 2018 10: 55
        +1
        El problema aquí no es tanto en Glonass, sino en el hecho de que parecería rutinario colocar una nave espacial ordinaria en la órbita terrestre baja debido a una serie de accidentes y la falta de fondos catastróficos nuevamente se convirtió en algo fuera de lo común. En los años 60, 70 y 80, se realizaron 50-100 lanzamientos al año, el año pasado, menos de 20.
        1. deslizado
          deslizado Junio ​​17 2018 16: 55
          0
          ¿Por qué la tarea de lanzar un satélite de navegación para reponer el grupo se convierte en algo "fuera de lo común"? Ahora se están lanzando satélites ante la falla de los dispositivos antiguos en la constelación, que han agotado su vida a la edad de siete años. Un stock de satélites Uragan-M listos para usar se almacena en la Tierra. Este año, de acuerdo con los planes de tres lanzamientos para reponer GLONASS. Dos ya están corriendo. Además, para fin de año, se ensamblará el primer huracán K en serie con una vida útil de 10 años. 50-100 lanzamientos en la URSS por año no fueron de una buena vida, sino del corto plazo del uso activo de la mayoría de los dispositivos debido a la débil base elemental. 2-3 años y FSE. Y sí, el año pasado, según datos oficiales de Roscosmos, hubo 20 lanzamientos de misiles rusos.
          1. Bala de cañón
            Bala de cañón Junio ​​17 2018 19: 21
            0
            Ruido en los medios debido al vagón y al pequeño carrito. Durante otros cinco años, nadie habría prestado atención a tal lanzamiento; bueno, comenzaron algo bien. Y ahora cada lanzamiento se presenta como un EVENTO.
            Por ejemplo, ni siquiera cuento mis lanzamientos: el accidente no ocurrió, por lo que funcionó bien. Y lo que se lanzó allí no es mucha diferencia.
            1. deslizado
              deslizado Junio ​​17 2018 20: 48
              +1
              Ruido debido a la ruta de vuelo. Un cohete volador era visible en las profundidades de Rusia. Y como sabía sobre el lanzamiento y no mucha gente riendo, entonces aquí simplemente jugó el efecto de sorpresa de las medusas en todo el cielo. Se prestará atención a cualquiera.
              1. Bala de cañón
                Bala de cañón Junio ​​18 2018 11: 41
                0
                Entonces, desde Plesetsk permitido. Por lo tanto, muchos lo han visto.
  6. calvo
    calvo Junio ​​17 2018 09: 36
    +2
    Bueno, eso es genial. Las glonas son diferentes. guiñó un ojo
  7. encargado03
    encargado03 Junio ​​17 2018 09: 48
    0
    ¡Más alto, más lejos, más, para fastidiar al adversario rayado! si candidato bebidas
  8. sib.ataman
    sib.ataman Junio ​​17 2018 10: 21
    +1
    ¿Y quién dirá que Lenin estaba bromeando cuando dijo que cualquier cocinero podría administrar el estado? ¡Y con nosotros es fácil! ¡El periodista Rogozin gobierna la Agencia Espacial Rusa, y el general de infantería Surovikin comanda el VKS! ¡Nacimos para hacer realidad un cuento de hadas! ¡Y en lugar de un corazón, un motor ardiente! Y en lugar de cerebros, ¿qué?
    1. Nyrobsky
      Nyrobsky Junio ​​17 2018 10: 42
      +3
      Cita: sib.ataman
      ¿Y quién dirá que Lenin estaba bromeando cuando dijo que cualquier cocinero podría administrar el estado? ¡Y con nosotros es fácil! ¡El periodista Rogozin gobierna la Agencia Espacial Rusa, y el general de infantería Surovikin comanda el VKS! ¡Nacimos para hacer realidad un cuento de hadas! ¡Y en lugar de un corazón, un motor ardiente! Y en lugar de cerebros, ¿qué?

      ¿Dónde está la conexión entre lo que "bosquejaste" aquí y el lanzamiento exitoso del satélite en órbita? ¿Tu fan es FSO?
      1. Bala de cañón
        Bala de cañón Junio ​​17 2018 10: 59
        +1
        La conexión es directa, si no fuera por los "líderes" de la "profesión más antigua", el "pohot" y otros "fabricantes de muebles", habría un orden de magnitud más en la industria y menos accidentes. Un "lanzamiento exitoso" sería una rutina y no una ocasión para la alegría universal.
        1. Nyrobsky
          Nyrobsky Junio ​​17 2018 11: 13
          +1
          Cita: bala de cañón
          La conexión es directa, si no fuera por los "líderes" de la "profesión más antigua", el "pohot" y otros "fabricantes de muebles", habría un orden de magnitud más en la industria y menos accidentes. Un "lanzamiento exitoso" sería una rutina y no una ocasión para la alegría universal.

          Bueno, también en los Estados Unidos, los transbordadores con equipos explotaron, sin fabricantes de muebles, "arando" y líderes de la fraternidad de escritores. Chatter es todo. En el debate satelital específico que se discute, ¿cuál es el problema?
          Cita: sib.ataman
          Y en lugar de cerebros, ¿qué?
          1. Bala de cañón
            Bala de cañón Junio ​​17 2018 12: 06
            +2
            ¿Y qué discutir en absoluto? Un evento ordinario de todos los lados, y presentado en los medios casi como un lanzamiento en Marte. Sería mejor escribir cómo la industria sale de este pozo.
            1. Mestny
              Mestny Junio ​​17 2018 16: 32
              0
              De verdad
              Ahora, si se caía. o no se puso en contacto, entonces otro asunto. tradicionalmente se podía crecer en coro sobre un país en ruinas, ladrones y ladrones y otro amor.
              Y entonces ...
              Pero incluso eso, algunos no se rinden. De todos modos, sobre los "fabricantes de muebles" rasgan el chaleco. Es cierto sin un brillo.
              1. Bala de cañón
                Bala de cañón Junio ​​17 2018 19: 27
                0
                Los misiles caen por dos razones: descuido y dolboklustvuyu. Y ellos, solo la consecuencia cuando:
                "Problema, ya que el zapatero comienza los hornos,
                Y botas de pasta de punto,
                Y no irá bien.
                Sí, y cien veces,
                ¿Qué tipo de artesanía le encanta tomar a alguien?
                Él siempre es terco y de mala reputación.
                Es mejor arruinarlo todo,
                Y me alegro antes
                La burla de convertirse en luz.
                Que personas honestas y conocedoras.
                Pídele consejo. "
            2. santos
              santos Junio ​​17 2018 16: 44
              +2
              Cita: bala de cañón
              y presentado en los medios casi como un lanzamiento en Marte.

              En realidad, la noticia se describe como ordinaria. Está escrito cómo, cuándo y por qué. Sin análogos y similares. Entonces eres TU ilusión.
              1. Bala de cañón
                Bala de cañón Junio ​​17 2018 19: 23
                0
                No traiciono, solo estoy haciendo lo mismo para que los medios tengan algo sobre lo que escribir y debatir por usted.
                1. santos
                  santos Junio ​​17 2018 21: 19
                  +1
                  No estás haciendo la cosa. Y por cierto, discuta más
                  Cita: bala de cañón
                  ¿Y qué discutir en absoluto?
                  riendo
                  1. Bala de cañón
                    Bala de cañón Junio ​​18 2018 11: 43
                    0
                    Pero este eres tú en vano. Estoy haciendo cohetes espaciales, si eso. Por lo tanto, escribo, sabiendo lo que estoy diciendo.
          2. Total155
            Total155 Junio ​​17 2018 13: 36
            0
            Cita: Nyrobsky
            Bueno, también en los EE. UU. Explotaron los transbordadores con tripulaciones, sin fabricantes de muebles, "labrador" y líderes de la fraternidad de escritores. Chatter es todo. En el debate satelital específico que se discute, ¿cuál es el problema?

            Los transbordadores volaron 135 veces y entregaron en órbita un poco menos de un mil quinientos (!) Toneladas.
            1. Mestny
              Mestny Junio ​​17 2018 16: 33
              0
              Así explotó o no?
              Y si es así, ¿quién tiene la culpa?
              ¿Realmente Putin se acercó?
          3. Bala de cañón
            Bala de cañón Junio ​​17 2018 22: 38
            0
            Su división! Se podría pensar que la NASA fue dirigida completamente por naves espaciales hereditarias.
            Veamos quiénes eran los Directores / Administradores de la NASA antes de tomar este alto puesto:

            El primer administrador de la NASA, Thomas Glennan (agosto de 1958 - enero de 1961), es ingeniero eléctrico, ingeniero de sonido y gerente de un estudio de cine de Hollywood, durante la guerra estuvo a cargo de un laboratorio hidroacústico, y más tarde miembro de la Comisión de Energía Atómica.

            Fue reemplazado por Hyuug Dryden (enero de 1961 - febrero de 1961), un físico, aerohidrodinámico, durante la guerra que trató con la guía de radar, participó en la creación del X-15.

            El administrador de la NASA "nambe tu" - James Webb (febrero de 1961 - octubre de 1968), un ex marine, abogado, trabajó como asistente de varios políticos durante mucho tiempo, durante la guerra suministró equipos de navegación y radar, y luego nuevamente la marina. Después de la guerra, trabaja en la tesorería.

            El tercer director de la NASA es Thomas Payne (octubre de 1968 - septiembre de 1970). Comenzó como submarinista, después de la guerra, gerente de materiales.

            Fue sucedido por George Lowe (septiembre de 1970-abril de 1971). El austriaco naturalizado, después de servir en el ejército de los EE. UU., Se dedicaba a la aerodinámica y la transferencia de calor. Participó en la creación de la NASA.

            Administrador No. 4 - James Fletcher (abril de 1971 - mayo de 1977). Comenzó en Hughes Aircraft, luego fue en busca de misiles guiados, después del presidente de la Universidad de Utah.

            Y nuevamente el trabajador temporal - Alan Lovelace (mayo de 1977 - junio de 1977). Químico orgánico, científico de materiales en la fuerza aérea.

            El director número 5 es Robert Frosh (junio de 1977 - enero de 1981). Otro físico involucrado en hidroacústica y oceanografía, trabajó como ministro asistente de la Marina, y estuvo involucrado en ecología en la ONU.

            Fue reemplazado por Alan Lovelace, quien regresó a su puesto, aunque no por mucho tiempo (enero de 1981 - julio de 1981).

            "The Sixth" - James Beggs (julio de 1981 - diciembre de 1985). El oficial naval más tarde se dedicó al trabajo administrativo, en particular, fue el Viceministro de Transporte.

            Su sucesor es William Graham (diciembre de 1985 - mayo de 1986). Otro físico y administrador. Trabajó en el laboratorio de armas de la Fuerza Aérea. Bajo Reagan, presidió la comisión de control de armas. Era su deber como administrador interino que el transbordador espacial Challenger partiera en su último vuelo.

            Nuevamente el regreso, esta vez de James Fletcher (mayo de 1986 - abril de 1989).

            Y de nuevo, WRIO - Dale Myers (abril de 1989 - mayo de 1989). Ingeniero constructor de aeronaves e ingeniero de cohetes. En Rockwell International trabajó en Apollo. Participó en el desarrollo del bombardero B-1. Se desempeñó como Administrador de la NASA a pedido personal de Reagan.

            Richard Trulli (mayo de 1989 - marzo de 1992). Astronauta de la NASA. Antes de la NASA era un piloto de mar.

            Nuevo director Daniel Goldin (abril de 1992 - noviembre de 2001). Comenzó su carrera en el Centro de Investigación de la NASA, trabajó en sistemas de propulsión eléctrica para viajes humanos interplanetarios. Más tarde en el trabajo administrativo en el campo del espacio.

            De nuevo WRIO, Daniel Malville (noviembre de 2001 - diciembre de 2001). Gerente e ingeniero de sistemas de aviación de la Armada. Fue el jefe de los programas de desarrollo de compuestos para los aviones AV-8B, F / A-18 y los programas avanzados de aviación y misiles. Se ocupó en el diseño y análisis de los diseños de aviones, cohetes y barcos.

            Sean O'Keeffe (diciembre de 2001 - febrero de 2005). Trabajo administrativo en el Departamento de Defensa y la Comisión del Senado. Fue Contralor del Ministerio de Defensa y Secretario de Marina. Lidiar con los problemas financieros. Catedrático de Empresa y Políticas Públicas.
            Fue durante su "Colombia" quemada en la atmósfera.

            Nuevamente, el "temporal" Frederick Gregory (febrero de 2005 - abril de 2005). Otro astronauta de la NASA. Sirvió en Vietnam como piloto de helicóptero, luego fue piloto de caza y piloto de pruebas.

            Michael Griffin (abril de 2005 - enero de 2009). Griffin comenzó su carrera en el Centro de Control de la Misión Goddard. En 1980, Griffin se convirtió en ingeniero en el Laboratorio de Física Aplicada de la Universidad Johns Hopkins, y de 1986 a 1991, como director técnico, desarrolló sistemas de defensa satelital para la defensa antimisiles como parte de la Iniciativa de Defensa Estratégica. en abril de 2004, Griffin fue nombrado jefe del departamento espacial del Laboratorio de Física Aplicada de la Universidad Johns Hopkins, que se dedicaba al desarrollo de software y hardware para vuelos espaciales. Bajo su liderazgo, el laboratorio creó y probó la nave espacial Messenger y New Horizons.

            Christopher Scholes "dirigió" (enero de 2009 - julio de 2009). Otro especialista que vino de la Marina.

            El hígado largo en el puesto de Administrador de la NASA es Charles Bolden (julio de 2009 - enero de 2017). Mayor general, marine, piloto. Astronauta de la NASA. El protegido de Barack Obama.

            Fue reemplazado por Robert Lightfoot (enero de 2017 - abril de 2018). Ingeniero, probador y gerente de la NASA.

            Bueno, el actual jefe de la NASA, Jim Brydenstein, comandante de la Fuerza Aérea de la Guardia Nacional, se desempeñó como director ejecutivo del Museo de Aviación y Cosmonáutica y Planetario de Tulsa, Oklahoma. Un protegido de Donald Trump.

            Como puede ver en esta lista, "al timón" en la NASA eran expertos y completamente "recién llegados" que, por casualidad, tomaron esta posición.
    2. gig334
      gig334 Junio ​​17 2018 12: 22
      +4
      Cita: sib.ataman
      ¿Y quién dirá que Lenin estaba bromeando cuando dijo que cualquier cocinero podría administrar el estado? ¡Y con nosotros es fácil! ¡El periodista Rogozin gobierna la Agencia Espacial Rusa, y el general de infantería Surovikin comanda el VKS! ¡Nacimos para hacer realidad un cuento de hadas! ¡Y en lugar de un corazón, un motor ardiente! Y en lugar de cerebros, ¿qué?


      No ensucies la cabeza de los jóvenes con delirio; Lenin nunca dijo tal cosa.
      No era demasiado vago y te encontré lo que dijo Lenin

      Un raro político o periodista democrático no mencionó a Lenin, quien supuestamente declaró que un simple cocinero debería administrar el estado. Incluso surgió la metáfora familiar del "cocinero leninista".

      De hecho, V.I. Lenin escribió en el famoso trabajo "Will the Bolheviks Hold State Power" (vol. 34, p. 315): "No somos utópicos. Sabemos que cualquier trabajador y cualquier cocinero no son capaces de tomar el control inmediato del estado". "En esto estamos de acuerdo con los cadetes, y con Breshkovskaya, y con Tsereteli".

  9. 16112014nk
    16112014nk Junio ​​17 2018 13: 38
    0
    Cita: bala de cañón
    entonces el orden en la industria sería un orden de magnitud mayor

    Cuando comenzamos a establecer el orden, ¡comienza un desastre! si
    1. Bala de cañón
      Bala de cañón Junio ​​17 2018 22: 40
      0
      No es necesario establecer el orden. Debe ser apoyado.
      1. 16112014nk
        16112014nk Junio ​​18 2018 11: 32
        0
        No tenemos Luxemburgo para apoyar lo que no es, sino Rusia, como dicen en tales casos. Primero, tenemos un colapso, luego, una emergencia y nada más. Después de eso, poner las cosas en orden, y luego comienza el desastre.
        1. Bala de cañón
          Bala de cañón Junio ​​18 2018 11: 45
          0
          Es posible que nunca haya tenido una orden, pero en nuestra oficina lo fue, pero nadó después de las "reformas" en el programa espacial.
  10. TOR2
    TOR2 Junio ​​17 2018 17: 46
    0
    El satélite lanzado en órbita reponía la constelación del sistema ruso GLONASS. Hoy consta de 25 dispositivos
    Varias veces me encontré con una pregunta que la gente común hace. Todos oyen hablar de GLONASS, pero nadie ve realmente su trabajo. Los electrodomésticos funcionan con ZhPS, en el mejor de los casos utilizan 2 sistemas. Quizás este sistema no sea tan efectivo y haya un corte habitual de un frijol. No hace mucho tiempo, un amigo se jactó de un proyector de automóvil. Un teléfono móvil del tamaño de un artefacto proyecta una lectura rápida en el parabrisas. Solo se requiere energía del automóvil, todos los demás datos son la velocidad y el tiempo actual se toma del ZhPS. Retorcerse en las manos de este artilugio fue una pena para nuestra industria de defensa. Bueno, ¿es realmente tan insignificante que no puedan hacerlo solos, en su base de elementos y atados a su sistema de navegación?
    1. deslizado
      deslizado Junio ​​17 2018 21: 03
      +1
      Cita: TOR2
      El satélite lanzado en órbita reponía la constelación del sistema ruso GLONASS. Hoy consta de 25 dispositivos
      Varias veces me encontré con una pregunta que la gente común hace. Todos oyen hablar de GLONASS, pero nadie ve realmente su trabajo. Los electrodomésticos funcionan con ZhPS, en el mejor de los casos utilizan 2 sistemas.

      Ajá, tengo un chip GLONASS / GPS en mi dispositivo inteligente y una aplicación que muestra la presencia de satélites visibles de un sistema en particular, puede cambiar entre ellos o usar ambos a la vez. Todo funciona muy bien. El vecino ERA-GLONASS en West stands. Realmente todavía no lo ha usado: recientemente compró un automóvil.
      Cita: TOR2
      Quizás este sistema no sea tan efectivo y haya un corte habitual de un frijol.

      El sistema GLONASS ha entrado en autofinanciamiento.
      Cita: TOR2
      No hace mucho tiempo, un amigo se jactó de un proyector de automóvil. Un teléfono móvil del tamaño de un artefacto proyecta una lectura rápida en el parabrisas. Solo se requiere energía del automóvil, todos los demás datos son la velocidad y el tiempo actual se toma del ZhPS. Retorcerse en las manos de este artilugio fue una pena para nuestra industria de defensa. Bueno, ¿es realmente tan insignificante que no puedan hacerlo solos, en su base de elementos y atados a su sistema de navegación?

      Los taxistas y algunos conductores se las arreglan con tabletas estándar. O teléfonos inteligentes. Adjunto al tablero de instrumentos.
      1. TOR2
        TOR2 Junio ​​17 2018 22: 43
        +1
        Como ya dije anteriormente, aquí en un recurso especializado podemos discutir lanzamientos exitosos del Calibre a largas distancias y muchos entienden cómo se logra esto, pero para la mayoría, comenzaron en cualquier lugar y en cualquier lugar. Y la efectividad de un sistema nacional como GLONASS debería ser visto por todos .
        Cita: se deslizó
        Ajá, tengo un chip GLONASS / GPS en mi dispositivo inteligente y una aplicación que muestra la presencia de satélites visibles de un sistema en particular, puede cambiar entre ellos o usar ambos a la vez. Todo funciona muy bien.

        ¿Sabes cómo apareció GLONASS en los teléfonos? Ninguno de los fabricantes de teléfonos móviles quería equipar sus teléfonos con este sistema, todos creían que ZHPS es suficiente, y esto solo aumenta el costo de producción. Y GLONASS también comenzó a instalarse bajo la presión de los nuestros. La pregunta fue planteada por un borde, o instalar GLONASS, o salir de aquí.
        Y no confíes particularmente en la tecnología extranjera. Por ejemplo, ¿dónde está la garantía de que al cambiar entre sistemas de navegación, realmente cambiaste? Y puede que no sea que su imagen simplemente cambie, pero en realidad se usa el mismo ZHPS.
        Por eso es necesario producir tales cosas en su territorio a partir de sus componentes. Y todavía tenemos ese concepto como base de elementos del hogar, ¿cuál es la propaganda del sistema de navegación nacional?
  11. deslizado
    deslizado Junio ​​17 2018 23: 43
    +1
    Cita: TOR2
    ¿Sabes cómo apareció GLONASS en los teléfonos? Ninguno de los fabricantes de teléfonos móviles quería equipar sus teléfonos con este sistema, todos creían que ZHPS es suficiente, y esto solo aumenta el costo de producción. Y GLONASS también comenzó a instalarse bajo la presión de los nuestros. La pregunta fue planteada por un borde, o instalar GLONASS, o salir de aquí.

    Es bueno que el producto deba estar certificado en el país donde se vende. Pero mi respuesta fue la suya: "nadie realmente ve su trabajo", ya que yo veo su trabajo solo mirando la pantalla del teléfono inteligente.
    Cita: TOR2
    Y no confíes particularmente en la tecnología extranjera. Por ejemplo, ¿dónde está la garantía de que al cambiar entre sistemas de navegación, realmente cambiaste? Y puede que no sea que su imagen simplemente cambie, pero en realidad se usa el mismo ZHPS.

    Bueno, amigo mío, esto es paranoia. Software de terceros. Físicamente, puedes cambiar de sistema. Y el chipset Qualcomm está certificado por PCT.
    Cita: TOR2
    Por eso es necesario producir tales cosas en su territorio a partir de sus componentes. Y todavía tenemos ese concepto como base de elementos del hogar, ¿cuál es la propaganda del sistema de navegación nacional?

    Lista de fabricantes de GLONASS o conjuntos de chips GLONASS / GPS combinados:
    RIRV OJSC
    CJSC CB NAVIS
    FSUE NIIMA "PROGRESO"
    Empresa Unitaria Estatal SPC "ELVIS"
    LLC IRZ-Svyaz
    "SPIRIT_Telecom"
    OJSC MKB Compass
    Design Bureau GeoStar Navigation
    1. deslizado
      deslizado Junio ​​18 2018 00: 25
      0
      El niño instaló en su Samsung inteligente la información GPS más simple: el resultado del trabajo en este momento:


      Además, es de una habitación junto a la ventana y solo recibe señal de los satélites.
  12. TAMBU
    TAMBU Junio ​​18 2018 20: 10
    0