¿Puede la industria de la defensa convertirse en el motor de la economía rusa?
La reunión incluyó, entre otros, al ministro interino de Defensa, Anatoly Serdyukov, así como al presidente interino. El viceprimer ministro de la Federación Rusa, responsable de la implementación de la orden de defensa del estado, Dmitry Rogozin. Vladimir Putin hizo una evaluación muy dura del trabajo del ministerio en términos de preparar los contratos para su conclusión y exigió informar tan pronto como sea posible que GOZ-2012 llegó a 100% firmando contratos entre clientes y fabricantes de nuevos equipos militares.
Sin embargo, antes de eso, se ignoraron todos los requisitos estrictos del presidente ruso (en ese momento, Dmitry Medvedev) sobre la necesidad de cumplir con los plazos para concluir todos los contratos de la orden de defensa del estado. No hubo explicaciones inteligibles de por qué el departamento militar no pudo encontrar un lenguaje común con los fabricantes de nuevas armas. Lo único que ambas partes siempre han operado como intentos de justificarse son "no estuvieron de acuerdo con el precio". Si tal interpretación calmará a Vladimir Putin en el cargo de presidente es la probabilidad de que sea extremadamente pequeño. Quizás, en un futuro cercano, el nuevo gobierno ruso tendrá que trabajar con un enfoque constante en la industria de defensa. Después de todo, las sumas que se asignan para el desarrollo del complejo de la industria de defensa no tienen precedentes para nuestro país en la actualidad. Ninguna otra industria recibe una financiación presupuestaria tan generosa. Es por eso que podemos esperar que el nuevo Primer Ministro ruso se desconcertará de vincular la modernización de la economía directamente con la financiación de la esfera militar-industrial.
Como muchos expertos están seguros, si el sistema DIC está abierto en cierta medida, entonces cada rublo invertido en él puede convertirse en rublos 8-10. Esto se debe no solo a la capacidad de exportar muestras de equipos militares rusos competitivos al exterior, sino también al hecho de que, como resultado del desarrollo de los fondos asignados para la industria de la defensa, pueden aparecer cientos de miles de empleos en áreas civiles. Por ejemplo, la necesidad de crear un nuevo modelo de vehículos blindados Armata no solo moviliza a los ingenieros de diseño, instaladores, programadores, sino también a aquellos involucrados en la extracción, procesamiento, fundición y transporte de mineral de hierro. Al implementar la orden de defensa estatal en Rusia, puede surgir un grupo de producción único, que será una estrecha integración de especialistas militares y civiles. En las condiciones modernas, cualquier aislamiento en esta área no podrá conducir a resultados positivos, sin importar cómo demuestren los especialistas de las empresas la auto-entrega.
Además, el principio integral de la implementación de la Orden de Defensa del Estado es un paso serio para resolver el problema de reducir el desempleo. No olvidemos que las ambiciones de las autoridades rusas a este respecto son muy altas: 25 de millones de nuevos trabajos en los próximos años 10-12. Esta cifra parece algo utópica si separamos los sistemas económicos militar y civil entre sí. Pero solo en una unión pueden surgir hasta un millón de nuevas vacantes. Lo principal es que todas estas nuevas vacantes deben dirigirse exclusivamente a la producción del producto final en forma de las armas más nuevas, y no al próximo ejército burocrático que se alimenta de la financiación de la modernización de las Fuerzas Armadas Rusas.
Vale la pena recordar que el presupuesto federal para la implementación de la orden de defensa estatal para 2012 está planeado para asignar la cantidad de 1 billones 769 billones de rublos a 2013, y 2014 billones 2 billones 236 billones 2 billones de rublos 625 y XNUMX, respectivamente. Como puede ver, hay espacio para maniobras para funcionarios corruptos, especialmente porque las inversiones financieras en la industria de la defensa han sido recientemente afectadas de manera muy activa por los esquemas de corrupción. Es por eso que el nuevo Gobierno ruso, que aún no se ha formado, tendrá que resolver una súper tarea de encontrar la manera de salir del impasse prolongado en la modernización del ejército ruso.
Sin embargo, algunos expertos militares confían en que dichos fondos asignados para aumentar la competitividad de los equipos rusos no son suficientes. Los argumentos de los expertos con los puntos de vista anteriores sobre el nivel de financiamiento son los siguientes: En el pasado, 20 ha logrado perder demasiados mercados para su equipo militar y, para devolver estos mercados nuevamente, debe producir оружие realmente de alta calidad. Y se necesita más dinero para desarrollarlo nuevamente. Además, se avecina otro problema: muchas empresas manufactureras han perdido la columna vertebral de especialistas calificados, y los que quedan continúan operando el equipo de producción de los años "sesenta barbudos", en los que generaciones de soviéticos aviación y embarcaciones marítimas, vehículos blindados. Por razones naturales, para actualizar solo un parque de máquinas-herramienta en las fábricas de la industria de defensa, se necesitarán fondos adicionales. Y para aumentar el incentivo para los trabajadores y los especialistas en ingeniería al crear nuevos equipos militares, también tendrá que desembolsar y desembolsar de ninguna manera tacaños ...
Y esta opinión experta es difícil de ignorar. Con el debido respeto a la industria militar rusa, muchos mercados para equipos militares se pierden. Y las pérdidas se produjeron lejos, no solo por culpa de los países que reorientaron sus áreas de cooperación con la Alianza del Atlántico Norte (Polonia, Rumania, la República Checa y otros países de Europa del Este), sino también por el aumento repetido de las barreras burocráticas para una cooperación estrecha. Es una serie de retrasos burocráticos y diferencias de precios que ahuyentan incluso a aquellos clientes de equipos militares rusos que siempre han sido considerados orientados hacia Rusia (China, India, Vietnam y otros países).
Los fabricantes rusos para vender sus armas se vuelven realmente más difíciles. Hoy en día, incluso los contratos concluidos no pueden proteger al fabricante del hecho de que el cliente de repente se niega a comprar. Siempre hay razones para rescindir el contrato: hay un precio que es inesperadamente inadecuado, y la calidad de los productos producidos, y las reclamaciones de dificultades durante la operación.
Si hablamos del porcentaje en términos de ventas de equipo militar de la compañía rusa "Rosoboronexport", entonces la región de Asia y el Pacífico está en primer lugar. Alrededor del 43% de todas las ventas en el extranjero representadas por países como Malasia, Indonesia, India, China, Vietnam y muchos otros. Después de una serie de golpes e insurgencias en el Medio Oriente y el norte de África, las exportaciones de armas rusas en esta dirección han disminuido significativamente. El aparentemente "cliente regular" en términos de compras de armas rusas, Libia, en realidad se ha perdido. Difícil es la situación en Siria. Donde las revoluciones de Orange no tuvieron tiempo de hacer su trabajo, las sanciones que impiden la implementación de los contratos incluso concluidos previamente funcionan. Uno de los ejemplos de sanciones es Irán, al que Rusia nunca pudo entregar complejos C-300.
Europa y América del Norte representan solo alrededor del 2% de las exportaciones, la mayoría de las cuales son exportaciones a Bielorrusia. Pero Occidente ha expresado en repetidas ocasiones propuestas para imponer sanciones al suministro de armas a este país. A veces parece que las sanciones occidentales son una herramienta muy efectiva para sacar a Rusia del mercado de defensa de un país en particular.
Es cierto que algunos expertos creen que no está sucediendo nada terrible para las exportaciones rusas. En particular, los corresponsales de Komsomolskaya Pravda publicaron información de que las ventas de armas rusas en los últimos años de 12 han aumentado en más de 3 veces. En 2012, las ventas pueden variar de 12 a 13 miles de millones de dólares. Por un lado, estas cifras inspiran, pero por el otro: dan razón para reflexionar. En primer lugar, últimamente los clientes han empezado a reclamar cada vez más contra las armas rusas, y en segundo lugar, las tasas de ventas indicadas se basan en contratos que se concluyeron de antemano. ¿2011 no será un año pico o disminuirán las ventas? ..
Además, puede citar cifras que comparan las ventas de equipo militar de la URSS en el año 1990 y el volumen de ventas de armas a Rusia ahora. La URSS vendió armas por la cantidad oficial de miles de millones de dólares de 16. Pero la URSS no permitió que se divulgaran todas sus entregas, por lo que los ingresos reales podrían ser muchas veces mayores que los que se publicaron, por así decirlo, para el consumo masivo.
Entonces, hay una dinámica de ventas de armas rusas en el exterior, pero hay algo por lo que luchar. En los últimos años, la industria de defensa rusa se ha posicionado constantemente en el segundo lugar después de los Estados Unidos en términos de ventas de armas en el mundo.
Pero una cosa es la exportación de armas al extranjero, y otra muy distinta es equipar a nuestro propio ejército con equipo militar de alta calidad. Aquí, al nivel de la Unión Soviética, todavía estamos muy lejos. Lo principal es que la solución del problema de la modernización real del ejército ruso a través de la asignación de fondos presupuestarios sólidos no se convierte en un agujero negro para la economía rusa. El nuevo gabinete de ministros ruso también tendrá que romper su cabeza seriamente por esto.
información