Científicos estadounidenses "descubrieron" un búnker nuclear en la región de Kaliningrado

96
La Federación de Científicos Americanos ha publicado un informe en el que afirma que Rusia, cerca de Kaliningrado, se ha ocupado de la modernización de un búnker para el almacenamiento de ojivas nucleares, y esto sugiere que Moscú está prestando mayor atención a las armas nucleares en su enfrentamiento con la OTAN, escribe The Guardian.

Científicos estadounidenses "descubrieron" un búnker nuclear en la región de Kaliningrado




Según el informe, los expertos estadounidenses llegaron a esta conclusión al rastrear imágenes de satélite. Según el gerente del proyecto, la instalación, ubicada en el distrito de Zelenograd de la región de Kaliningrado, tiene todas las características de las instalaciones de almacenamiento nuclear rusas típicas. armas, a saber: en el perímetro exterior hay una valla de múltiples capas, y alrededor de los bunkers hay una valla triple. Según las observaciones, el trabajo en el búnker comenzó en el año 2016 y continúa hasta el día de hoy. Durante este tiempo, el búnker fue desenterrado y reparado, y se instaló un nuevo techo. No fue posible establecer la presencia de armas nucleares en las instalaciones mediante imágenes satelitales, pero los científicos estadounidenses están convencidos de que el búnker se está utilizando para su propósito previsto y transferirán ojivas nucleares allí en el futuro cercano, si aún no se ha transferido.

Anteriormente, se creó una infraestructura en la región de Kaliningrado para desplegar los complejos tácticos operativos de Iskander, que luego se desplegaron en Chernyakhovsk. Actualmente, Iskander OTRK participa activamente en varios ejercicios que se llevan a cabo en la región, limitados a misiles "electrónicos" en lugar de combatir cohetes, para "no herir" a los vecinos de Polonia y Lituania.
  • http://svobodaslova.info/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

96 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    18 2018 junio
    Hay diez ICBM esperando en las alas para cubrir Europa.
    1. +40
      18 2018 junio
      Cita: Vadim237
      Hay diez ICBM esperando en las alas para cubrir Europa.

      Ocomo una opción ...
      1. +17
        18 2018 junio
        Bueno, sí 10 ICBMs - Mega Barrels of Draft.
      2. NMP
        +17
        18 2018 junio
        Cita: Logall
        como una opción ...

        Sí, esta opción, si se usa correctamente, tendrá peores armas nucleares ... guiño
        1. +6
          18 2018 junio
          El trabajo en el búnker comenzó en 2016 y continúa hasta nuestros días.

          Es posible ... ¡Justo en medio de la persecución de Rusia y las sanciones de Occidente!
          Rusia se defiende como puede ... En Cuba, los caballeros aún controlan)))))
          Aquí hay otros 47 mil millones (arrojaron valores estadounidenses), y adónde irán en silencio y lo harán bien (luego lo descubriremos de repente) Putin aún no ha contado todo sobre las últimas armas de Rusia ... ¡Claramente planeó algo y necesita mucho dinero!
          1. +1
            18 2018 junio
            Cuando veamos los nuevos palacios y yates de Putin y sus amigos, entenderemos de inmediato a dónde fueron los miles de millones.
            1. +2
              19 2018 junio
              Botovody en acción ... en un tonto falso acc
            2. 0
              29 2018 junio
              Juzgarte a ti mismo?
      3. +2
        18 2018 junio
        Cita: Logall
        ...como una opción...

        Quemó el lugar donde vive un ex empleado de la NSA Snowden.
    2. +2
      18 2018 junio
      Como puedes ver, no solo los hermanos no son paranoicos. engañar
    3. +5
      18 2018 junio
      Cita: Vadim237
      Hay diez ICBM

      ¿Pero por qué ICBMs en el KO para cubrir Europa?
      1. +5
        18 2018 junio
        Hola vladimir hi
        Recientemente, siguiendo el consejo de un compañero de VO ... leí el libro "Hot Spring 2015" (alternativa). Se describe el ataque de los Estados y partes de Europa al enclave de Kaliningrado ... Entonces, la razón fue supuestamente el despliegue de armas nucleares en el territorio de la región ...
        Lo recomiendo me gusto candidato
        1. +3
          18 2018 junio
          la pregunta no era sobre eso
          ¿POR QUÉ colocar transportistas intercontinentales para atacar Europa en KO?
          1. +3
            19 2018 junio
            El artículo no es una palabra sobre ICBM. Esta es una instalación especial de almacenamiento de ojivas. Pero por qué estas ojivas especiales son desconocidas. Tal vez para el complejo Iskander, tal vez para misiles antibuque, o tal vez minas 3VB4 o 3VB11 para Tulip.
            1. 0
              19 2018 junio
              Cita: Servisinzhener
              El artículo no es una palabra sobre ICBM.

              Antes de escribir comentarios, lea a quién y a qué respondió (lea el primer comentario)
      2. +2
        18 2018 junio
        Cita: Vasilenko Vladimir
        ¿Pero por qué ICBMs en el KO para cubrir Europa?

        Y lo hemos superado. ¡el polo sur como sed!
        1. 0
          18 2018 junio
          ahhh !!!!!!
    4. +2
      18 2018 junio
      ICBMs de Kaliningrado a Europa?
      ¿Sabes cómo se descifra ICBM?
      1. +8
        18 2018 junio
        Cita: solo explora
        ¿Sabes cómo se descifra ICBM?

        Lo sé, pequeña raqueta inofensiva. wassat hi
        1. +4
          18 2018 junio
          Google dice que es una mamada sin elástico.
      2. +1
        19 2018 junio
        ICBM - Puede romperse))
    5. 0
      19 2018 junio
      Prevenido, significa armado
    6. 0
      25 2018 junio
      33 km de Kaliningrado a la frontera polaca, ¿por qué hay un ICBM? Hay suficientes "iskanders", especialmente porque su rango aún no está indicado.
  2. +7
    18 2018 junio
    Bueno, se revela todo el secreto del armario de Papa Carlo
    1. +9
      18 2018 junio
      Cita: polpot
      Se revela el misterio del armario de papa carlo.

      ¡Maldita sea, sería mejor si AMA ayudara desde el espacio a encontrar la Sala Amber y el oro de III Reich! Y así, tustozvonstvo continua ... matón
      1. +2
        18 2018 junio
        ¿Por qué buscarlos? El oro ha estado en Fort Knox durante mucho tiempo, y la habitación se encontró con éxito y en los "años 90" se vendió en una subasta subterránea a un vendedor ambulante de Rublevka.
        En la foto hay una "casa de protección" de este vendedor ambulante, y no es posible fotografiar la cabaña del propietario con el desarrollo moderno de la tecnología (no encaja en el marco, bastardo ...) matón
      2. 0
        25 2018 junio
        La Sala de Ámbar durante ese período de tiempo probablemente cayó en mal estado, si no se almacena en la colección de ningún multimillonario. ¿Por qué necesitas oro? ¡Su uso previsto no es para ti!
  3. +16
    18 2018 junio
    Vamos, ¿qué búnker, qué ojivas nucleares? Bueno, los chicos cavaron el sótano, y qué pasa. Bueno, pepinos, repollo en vinagre para el invierno, hongos, pero nunca se sabe lo que limpian en el sótano. Qué histeria de inmediato .....
    1. +3
      18 2018 junio
      Tomates en escabeche - pepinos nucleares, termonucleares.
      1. +3
        18 2018 junio
        Bueno, exactamente el tío Sam y sus lacayos para una merienda lol
  4. +19
    18 2018 junio
    Algo que recuerda ... De alguna manera, científicos estadounidenses, estudiando imágenes satelitales, descubrieron armas químicas y bacteriológicas en Irak ... Y cuando fueron allí a buscar, no encontraron nada ...
    1. +2
      18 2018 junio
      Cita: parusnik
      .A cuando fuimos a buscar, no encontramos nada ...

      No tengas miedo: ¡no nos aparecerán en Kalgrad! Es muy caro porque su hocico rayado puede resultar ...
      Así que, "¡envía naranjas en barriles!" (O. Bender) riendo
      1. +1
        18 2018 junio
        No me refiero a esto hurgando, no hurgando ... ex "divertido" ...
    2. +3
      18 2018 junio
      Bueno, Rusia no es Irak, pero el tío Vova no es Saddam, puedes agarrarlo vívidamente por mocos enojado
    3. 0
      18 2018 junio
      Producto químico encontrado, por supuesto. Habia muchos
      y Saddam lo usó activamente contra los kurdos en el norte de Irak
      y contra los chiítas en Basora.
      Pero con lo bacteriológico, la CIA tuvo un pinchazo.
      Estaba en contenedores de laboratorio móviles en vagones,
      y Saddam logró transportarlos a Siria. Sus sirios, del pecado
      lejos, destruido.
      1. +9
        18 2018 junio
        Cita: voyaka uh
        Producto químico encontrado, por supuesto. Habia muchos
        y Saddam lo usó activamente contra los kurdos en el norte de Irak
        y contra los chiítas en Basora.
        Pero con lo bacteriológico, la CIA tuvo un pinchazo.
        Estaba en contenedores de laboratorio móviles en vagones,
        y Saddam logró transportarlos a Siria. Sus sirios, del pecado
        lejos, destruido.

        Las armas químicas en los Estados Unidos también se pueden encontrar sin problemas. ¿Bombardearemos?
        Pero el arma no fue probada. La violencia de las pandillas yanquis es evidente.
        1. +1
          18 2018 junio
          Te perdiste lo principal:
          "y Saddam lo usó activamente contra los kurdos en el norte de Irak
          y contra los chiítas en Basora "
          Fueron asesinados por muchos civiles en ciudades y pueblos.
          1. +4
            18 2018 junio
            Cita: voyaka uh
            y Saddam lo usó activamente contra los kurdos en el norte de Irak
            y contra los chiítas en Basora "
            Fueron asesinados por muchos civiles en ciudades y pueblos.


            ¿Y Estados Unidos nunca ha usado un arma química en ninguna parte? ¿Cuántos civiles murieron a causa del bombardeo "democrático" de Estados Unidos y compañía?
          2. +4
            18 2018 junio
            Cita: voyaka uh
            Fueron asesinados por muchos civiles en ciudades y pueblos.

            Incluso una persona afectada es mucho. Y sin embargo, ¿cuánto es mucho? ¿Hay muchos más millones que los millones que Estados Unidos mató con armas convencionales en Irak?
          3. El comentario ha sido eliminado.
          4. +4
            18 2018 junio
            Aunque Saddam lo usó directamente, es malo, aunque todos los medios son buenos en la guerra, pero ¿está bien que los estadounidenses usen indirectamente las armas químicas de los militantes en Siria?
          5. +1
            18 2018 junio
            ShmAmerika también usó fósforo en Yugoslavia, que es un arma química e incluso hay un video, así que ¿vamos a bombardear?
            1. +1
              18 2018 junio
              El fósforo se usa para encender cohetes. Si el cohete no se quema, cayendo al suelo, entonces puede sufrir quemaduras e intoxicación si lo agarra. Y para la producción de cortinas de humo. Tampoco está prohibido.
          6. +1
            19 2018 junio
            Cita: voyaka uh
            Te perdiste lo principal:
            "y Saddam lo usó activamente contra los kurdos en el norte de Irak
            y contra los chiítas en Basora "
            Fueron asesinados por muchos civiles en ciudades y pueblos.

            Bueno, experiencia con p y ns para no ocupar. Ellos te pueden enseñar. Aunque, la presencia de OM es más peligrosa para el guardián que en un teatro de operaciones. Es bueno, por ejemplo, bombardear un almacén en algún lugar de Oklahoma. Suficiente para tantos. Y para Siberia arrastrar desde Oklahoma es una molestia. Y no traigas mucho. Perderás mucho en el camino.
          7. 0
            19 2018 junio
            Cita: voyaka uh
            y Saddam lo usó activamente contra los kurdos en el norte de Irak
            y contra los chiítas en Basora

            entonces los estadounidenses lo usaron
          8. 0
            19 2018 junio
            sí, y los estadounidenses no mataron a un solo civil en ningún ataque
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. +3
        19 2018 junio
        Cita: voyaka uh
        Producto químico encontrado, por supuesto. Habia muchos

        Extraños, amersi fanáticos del espectáculo, encontraron una sustancia química. armas en Irak y no difundió el hallazgo a todo el mundo? Los archivos no convergen con usted: Colin Powell fue arrojado por el tubo de ensayo, pero no mostraron todo el stock encontrado. Murió de productos químicos. Las armas según informes de los medios de comunicación de unas 2000 personas en la aldea nombrada, colgaron a Saddam. Alrededor de un millón de personas murieron por la invasión de Irak, el país está en ruinas. ¿Quién debería ser ahorcado por estos muertos?
      4. 0
        24 2018 junio
        Cita: voyaka uh
        Producto químico encontrado, por supuesto. Habia muchos
        y Saddam lo usó activamente contra los kurdos en el norte de Irak
        y contra los chiítas en Basora.
        Pero con lo bacteriológico, la CIA tuvo un pinchazo.
        Estaba en contenedores de laboratorio móviles en vagones,
        y Saddam logró transportarlos a Siria. Sus sirios, del pecado
        lejos, destruido.

        El dictador mundial: Estados Unidos, utilizó el llamado Agente "Orange" en Vietnam. ¡Cuántas personas murieron entonces! Y aún los niños nacen con anormalidades.

        Entonces, ¿realmente desea que se publiquen los datos sobre la presencia de armas nucleares en Israel, con detalles detallados sobre quién, cómo y qué produjo, dónde y cómo probaron, dónde se almacena ahora?
      5. 0
        25 2018 junio
        Con tal conocimiento y en general? ¿De dónde vino la leña?
  5. +3
    18 2018 junio
    Estos "científicos" simplemente son juzgados por sus fuerzas armadas. Si la reparación - significa la alteración y expansión. De lo contrario, no hay movimiento. Porque ellos y los misiles se oxidaron y el almacenamiento se pudrió, pero el personal incluso recordaba que estaba enfermo.
  6. +5
    18 2018 junio
    ¿Y qué, quieren echar un vistazo? "Iskander" son ... Misteriosos. Vuelan exactamente 500 km, estrictamente de acuerdo con el Tratado INF. Y cómo el contrato de orejas rayadas denuncia, ya ves, su "segundo viento" se abrirá, miles y medio ... Y se revelará TNW. Cerca wassat
    1. +6
      18 2018 junio
      Sí, y que los polacos y quienquiera que esté detrás de ellos, se calmen y no se preocupen. Iskander no está en contra de ellos, está estrictamente en contra de los piratas somalíes.
    2. +1
      18 2018 junio
      Las ojivas nucleares para el Iskander OTRK no se encuentran en Kaliningrado, sino en Chernyakhovsk, justo en el territorio de RF 54229, el despliegue de la brigada de misiles 152
      1. +4
        18 2018 junio
        Cita: Romario_Argo
        Las ojivas nucleares para el Iskander OTRK no se encuentran en Kaliningrado, sino en Chernyakhovsk, justo en el territorio de RF 54229, el despliegue de la brigada de misiles 152

        ¿Por qué no adjuntaron la foto? Cómo calentar, sin foto - no hubo evento riendo
        Y sí, una copia de la confesión también agregaría credibilidad riendo
      2. +2
        18 2018 junio
        Cita: Romario_Argo
        y en Chernyakhovsk, justo en el territorio de la unidad militar 54229, el despliegue de la 152ª brigada de misiles

        y ahora a pedido de los condenados ... en virtud del artículo 283 del Código Penal en el aire ... hi
    3. +2
      18 2018 junio
      "se abrirán un" segundo viento ", miles y medio ... Y se descubrirá TNW. Cerca" ////

      No tirarán uno y medio (estimando la longitud del cohete). Pero si reduce la ojiva, se pueden agregar otros 300 kilómetros a los 450 que hay.
      Y para las armas nucleares y construir este almacén. Es lógico.
      Pero todo esto no tiene sentido. Kaliningrado en sí es muy vulnerable estratégicamente.
      Tantas armas precisas apuntarán a las posiciones iniciales e iskanders,
      lo cual es dudoso que tengan tiempo para disparar municiones.
      Se está desarrollando una ronda ambiciosa de una carrera armamentista.
      La URSS no podría soportar esa carrera, será aún más difícil para Rusia resistir. triste
      1. +8
        18 2018 junio
        Cita: voyaka uh
        "se abrirán un" segundo viento ", miles y medio ... Y se descubrirá TNW. Cerca" ////

        No tirarán uno y medio (estimando la longitud del cohete). Pero si reduce la ojiva, se pueden agregar otros 300 kilómetros a los 450 que hay.
        Y para las armas nucleares y construir este almacén. Es lógico.
        Pero todo esto no tiene sentido. Kaliningrado en sí es muy vulnerable estratégicamente.
        Tantas armas precisas apuntarán a las posiciones iniciales e iskanders,
        lo cual es dudoso que tengan tiempo para disparar municiones.
        Se está desarrollando una ronda ambiciosa de una carrera armamentista.
        La URSS no podría soportar esa carrera, será aún más difícil para Rusia resistir. triste

        y solo un pequeño pero orgulloso Israel, que se encuentra aproximadamente en la misma posición estratégica, sobrevivirá y derrotará a todos, ¡pero el Kaliningrado ruso nunca hará frente al adversario! y la madre de Rusia apartará la vista cuando Kaliningrado se rompa en pedazos. Por cierto, partiendo de esta lógica, Crimea también está en desventaja.
        1. +3
          18 2018 junio
          "" Israel, estando aproximadamente en la misma posición estratégica, sobrevivirá y derrotará a todos "///

          Israel tiene una economía civil moderna desarrollada, mientras que Rusia todavía no. Esa es la diferencia. Por lo tanto, Israel está llevando a cabo una carrera armamentista con sus vecinos y la carga del gasto militar.
          1. +8
            18 2018 junio
            Cita: voyaka uh
            "" Israel, estando aproximadamente en la misma posición estratégica, sobrevivirá y derrotará a todos "///

            Israel tiene una economía civil moderna desarrollada, mientras que Rusia todavía no. Esa es la diferencia. Por lo tanto, Israel está llevando a cabo una carrera armamentista con sus vecinos y la carga del gasto militar.

            sí, sí, atrasado Rusia se opuso y amontonó toda Europa. No quiero y los Estados Unidos y compañía no estuvieron detrás de Israel por una hora! y si no se hubieran parado, habrían hecho trampa!
            por cierto, escribo "Israel" y automáticamente después de que se corrige un espacio para la letra mayúscula "Y". con la palabra "Rusia" esto no sucede, solo enfatiza en rojo
            ¿¡conspiración!?
          2. +5
            18 2018 junio
            Cita: voyaka uh
            Israel tiene una economía civil moderna desarrollada, mientras que Rusia todavía no. Esa es la diferencia. Por lo tanto, Israel está llevando a cabo una carrera armamentista con sus vecinos y la carga del gasto militar.

            ¿a quién quieres hacer reír?
          3. +7
            18 2018 junio
            Cita: voyaka uh
            Israel tiene una economía civil moderna desarrollada, mientras que Rusia todavía no. Esa es la diferencia. Por lo tanto, Israel está llevando a cabo una carrera armamentista con sus vecinos y la carga del gasto militar.

            si Trump dice mañana que ya no son aliados, pasado mañana se alineará para la embajada rusa en Tel Aviv y recordará todas sus raíces RUSAS
            Israel nunca ha participado en una carrera armamentista, y con el debido respeto a su ejército, existe solo porque se le permitió existir.
            1. 0
              23 2018 junio
              Y la URSS permitió existir.
              soldado nadie recuerda este hecho.
      2. +11
        18 2018 junio
        Cita: voyaka uh
        Kaliningrado en sí es muy vulnerable estratégicamente.

        pero tiene un gran + que lo cubre todo: ¡esta es su pertenencia a Rusia! guiño si soldado soldado soldado
        1. +1
          18 2018 junio
          Sobre la salud, quien argumenta. Compañero
          1. 0
            19 2018 junio
            ¿Cuándo emigró a Israel un pasaporte ucraniano cuando emigró a Kiev desde un hacha?
      3. 0
        18 2018 junio
        Cita: voyaka uh
        Tantas armas precisas apuntarán a las posiciones iniciales e iskanders,
        lo cual es dudoso que tengan tiempo para disparar municiones.

        Entonces, después de todo, los iskanders están allí en ese momento, por lo que estas armas, si solo apuntan y tienen éxito. Y algunos no tendrán tiempo para apuntar.
      4. +9
        18 2018 junio
        Cita: voyaka uh
        "se abrirán un" segundo viento ", miles y medio ... Y se descubrirá TNW. Cerca" ////

        No tirarán uno y medio (estimando la longitud del cohete). Pero si reduce la ojiva, se pueden agregar otros 300 kilómetros a los 450 que hay.
        Y para las armas nucleares y construir este almacén. Es lógico.
        Pero todo esto no tiene sentido. Kaliningrado en sí es muy vulnerable estratégicamente.
        Tantas armas precisas apuntarán a las posiciones iniciales e iskanders,
        lo cual es dudoso que tengan tiempo para disparar municiones.
        Se está desarrollando una ronda ambiciosa de una carrera armamentista.
        La URSS no podría soportar esa carrera, será aún más difícil para Rusia resistir. triste

        La carrera armamentista hacia el colapso de la Unión no tiene nada que ver. Tendría que ajustar su educación y no aprender de los titulares de los periódicos. riendo
      5. +4
        18 2018 junio
        Cita: voyaka uh
        La URSS no pudo soportar semejante carrera

        quien dijo
        Por cierto, ¿de dónde sacaste la idea de que Occidente resistió esta carrera?
  7. 0
    18 2018 junio
    El búnker fue desenterrado y reparado, y se instaló un nuevo techo
    lol La analogía con las instalaciones de almacenamiento de armas nucleares estadounidenses sugiere que, obviamente, durante mucho tiempo "el techo no solo tiene goteras", sino que también "se ha ido" durante mucho tiempo.
  8. +2
    18 2018 junio
    Y en el techo del almacenamiento, el modelo de cohete es MUY GRANDE, eso es todo riendo
  9. +6
    18 2018 junio
    Cita: del artículo
    La instalación, ubicada en el distrito de Zelenograd de la región de Kaliningrado, tiene todas las características de las instalaciones típicas de almacenamiento de armas nucleares rusas, a saber: hay una cerca de varias capas a lo largo del perímetro exterior, y alrededor de los bunkers hay una cerca triple.

    DB! Como diría Lavrov ... Sí, tenemos casi todas las instalaciones militares en las que debe usar un sistema de 3-4 o 5 postes para proteger, ubicado detrás de una cerca triple. ¿A quién le importa qué proteger: municiones de artillería o cabezas nucleares? Ellos, los piqueros paranoicos, probablemente piensan que de alguna manera los almacenamos o los transportamos de una manera especial. Si, ahora mismo! engañar Lo transportamos y almacenamos de tal manera que el adversario pueda ver de inmediato: los agresores rusos llevan una ojiva nuclear, y aquí los agresores rusos almacenan sus muchas ojivas nucleares. Db ...
  10. +1
    18 2018 junio
    Cita: Scipio African
    Como puedes ver, no solo los hermanos no son paranoicos. engañar

    Entonces, estos "hermanos" aprenden de sus maestros.
  11. Mwg
    +2
    18 2018 junio
    Teníamos exactamente la misma cerca alrededor del almacén de combustibles, lubricantes y explosivos de Nueva Zelanda.
  12. +3
    18 2018 junio
    Dijo que no pusieron una cerca triple, como si estuviéramos durmiendo. solo cuádruple
  13. +2
    18 2018 junio
    Científicos estadounidenses, hermanos gemelos de científicos ingleses ... que lo saben todo y saben cómo. Es sencillo maravillarse ante tal percepción. lol
  14. +1
    18 2018 junio
    Delirio. ¿Cuál es el punto de? ¿Cuál es el significado práctico? Comenzando desde el nivel de un comandante de pelotón, nadie mantendrá las fuerzas y activos principales en la guardia de combate, y la región de Kaliningrado es la guardia militar de las fuerzas principales.
  15. +5
    18 2018 junio
    Cita: voyaka uh
    Producto químico encontrado, por supuesto. Habia muchos
    y Saddam lo usó activamente contra los kurdos en el norte de Irak
    y contra los chiítas en Basora.
    Pero con lo bacteriológico, la CIA tuvo un pinchazo.
    Estaba en contenedores de laboratorio móviles en vagones,
    y Saddam logró transportarlos a Siria. Sus sirios, del pecado
    lejos, destruido.

    Bueno, por supuesto, sabes todo lo que hay en la tierra prometida ... lo ves todo ...
  16. +1
    18 2018 junio
    Tiene todas las características de las instalaciones típicas de almacenamiento de armas nucleares rusas, a saber: hay una cerca de varias capas a lo largo del perímetro exterior, y alrededor de los bunkers hay una cerca triple.
    ¡Oh, nifigase! amarrar También tengo una cerca triple alrededor del jardín, de vecinos maliciosos ... ¿Y qué hacer ahora? qué
    1. 0
      23 2018 junio
      Urgente sal pepinos y repollo. Sí, en tinas allí, junto a la bodega desenterrada. llanto Y luego vendrá el cheque.
  17. 0
    18 2018 junio
    ¿A quién le importa? Soy el dueño de la casa. Parece que los esfínteres pican. Al mismo tiempo, una pequeña fracción de dinero puede ser sacudida de los presupuestos.
  18. 0
    18 2018 junio
    No pensaron en nada: desde Zelenogradsk hasta Chernyakhovsk, pero en los atascos de tráfico, llevarán 3 horas, incluso si cuelgan una pancarta: "¡Cabeza nuclear!" Y esos almacenes fueron construidos por los alemanes, entonces no había armas nucleares, algún día aún deben hacerse reparaciones. sonreír
  19. +2
    18 2018 junio
    No encontraron nada debajo de sus narices. En Cuba. 2 minutos para fascisgton
  20. +4
    18 2018 junio
    El artículo es, por supuesto, una falsificación ordinaria. ¿Cuál es la imagen del repositorio al comienzo del artículo? En el mejor de los casos, se trata de bombas estadounidenses B-61.
    La colocación de ojivas nucleares, si no se habla de depósitos de almacenamiento centrales (distritales), generalmente ocurre en el territorio de una unidad militar que puede (y usará) dicha munición. Siempre ha sido. Colocar un almacén en tres horas es una estupidez, si no es solo un almacén central.

    Cita: voyaka uh
    "se abrirán un" segundo viento ", miles y medio ... Y se descubrirá TNW. Cerca" ////

    No tirarán uno y medio (estimando la longitud del cohete). Pero si reduce la ojiva, entonces se pueden agregar otros 300 kilómetros a los 450 que son:

    En algo tienes razón. Es poco probable que la masa y las características generales del producto aumenten el rango tres veces. Lo más probable es que sea un rango de menos de 1000 km. Esto puede lograrse de dos formas. Una costosa es reemplazar el combustible por uno de mayor energía, pero para esto, los misiles deben enviarse a la planta y esencialmente dejarán de ser "iskanders" en su sentido original. La segunda opción, menos costosa, reducirá todas las partes de la cabeza. Para un cargo especial, esto no importa, pero para una ojiva convencional esto es inaceptable. El punto es un cohete que tendrá un OFBCH con un peso de 100-150 kg ...

    Cita: voyaka uh
    Y para las armas nucleares y construir este almacén. Lógicamente, pero todo esto no tiene sentido. Kaliningrado en sí es muy vulnerable estratégicamente.

    Uno no cancela al otro. Incluso teniendo en cuenta que la artillería atraviesa la región, esta no es una razón para no tener tales cargos. Además, durante el período de amenaza, lo más probable es que ya no se encuentren en almacenes, sino en productos.

    Cita: voyaka uh
    Tantas armas precisas apuntarán a las posiciones iniciales de Iskander, lo cual es dudoso que logren disparar municiones:

    Lo más probable es que apunte mucho. Pero para saber dónde disparar, es necesario que la inteligencia se realice en línea, con inteligencia compleja. La salida de Iskander en la posición, su objetivo llevará mucho menos tiempo que la OMC reorientarla. Además, la base de tal OMC será entregada armas de aviación

    Cita: voyaka uh
    Se está desarrollando una ronda ambiciosa de una carrera armamentista, la URSS no la sostuvo, será aún más difícil para Rusia resistirla. triste

    No hay turno. Si monitorea de cerca tales eventos, podría prestar atención al hecho de que los sistemas de puntos obsoletos son reemplazados por Iskanders. Con raras excepciones, se implementan en nuevos equipos. Básicamente, en lugar de "Puntos". Actualización planificada del equipo.
    1. 0
      18 2018 junio
      "Básicamente en lugar de" Puntos ". Actualización planificada del equipo". ////

      Está claro ... pero el problema es que solo la URSS / Rusia tenía BR tácticas de este tipo antes, y ahora todo el mundo está empezando a hacerlas.
      Y el caso puede terminar con limpiar esos misiles en las posiciones de cada uno ("lucha contra la batería"). Y las distancias son 400-500 km ...
  21. +1
    18 2018 junio
    Federación de científicos estadounidenses ...

    ¿CIA cambió el nombre de algo? O la NSA?
  22. 0
    18 2018 junio
    ¿Y qué? Kaliningrado es ruso, y Alemania, Polonia y otros piojos en los Estados bálticos no son estadounidenses. ¡Así que conecta tu vaca, no dejes que muu!
  23. 0
    18 2018 junio
    desenterrado y reparado

    Hmm ... así que puede ... proyecto de científicos rusos qué Canal blanco del mar Báltico lengua , es supervisado simplemente al más alto nivel en el gobierno



  24. +2
    18 2018 junio
    Sí ... Encontramos un hacha detrás del banco. Tuya ¿No? Bueno, bájalo con tus fotos. El territorio de Rusia: lo que se necesita es lo que estamos haciendo. Y no tienen la intención de pedir permiso a ningún perro rayado.
  25. 0
    18 2018 junio
    El almacenamiento se puede utilizar para todos los tipos de municiones nucleares y no solo para "Iskander", incluso para proyectiles de artillería. Quizás en el mismo lugar para las municiones de la Armada, aunque es dudoso. Pero en cualquier caso, tendremos tiempo para disparar y lanzar y extraer bombas cuando sea necesario. Pero para los homosexuales en Europa y sus aliados de los luchadores de todo el mundo y de la nación exclusiva en el planeta, es hora de empezar a preocuparse, y es mejor organizar una rabieta por si acaso.
    1. 0
      19 2018 junio
      Revelaré un terrible secreto. Todas las unidades terrestres en la región de Kaliningrado pertenecen a las partes costeras del DKBF. Entonces, probablemente haya municiones para la Marina. sonreír
      1. 0
        19 2018 junio
        ¿Y solo la Dirección de la frontera defenderá la frontera terrestre, que es mucho más pequeña que el Destacamento de la frontera de la URSS y no está armada ni siquiera con armas de grupo? Las partes de la cobertura fronteriza están ahí (no pueden vivir sin ella) y no pertenecen a la defensa costera.
        1. 0
          20 2018 junio
          No tienes cuidado No se trata de defensa costera. Cuando los 11 Guardias fueron liquidados. El ejército, entonces todas las unidades de las fuerzas armadas ubicadas en la región de Kaliningrado, fueron transferidas al mando del DCBF y llamaron a las fuerzas costeras de la flota. El 11º Cuerpo del Ejército ya se ha creado, pero la subordinación probablemente se ha conservado. Es cierto, no hay nada para producir la sede sin ninguna razón especial.
  26. 0
    19 2018 junio
    Esperamos nuevas provocaciones y mentiras contra la región de Kaliningrado. Quieren cortar
  27. 0
    19 2018 junio
    Y por qué no "lastimar" a los vecinos, dejar que se siente un poco en el validol.
  28. 0
    19 2018 junio
    Cita: voyaka uh
    "Básicamente en lugar de" Puntos ". Actualización planificada del equipo". ////

    Está claro ... pero el problema es que solo la URSS / Rusia tenía BR tácticas de este tipo antes, y ahora todo el mundo está empezando a hacerlas.
    Y el caso puede terminar con limpiar esos misiles en las posiciones de cada uno ("lucha contra la batería"). Y las distancias son 400-500 km ...

    Bueno, no solo eso. Los estadounidenses también tenían misiles de esta clase: BR "Lance" (no estoy hablando de los anteriores). Se planeó a principios de los 90 el despliegue de misiles con un rango de "Iskander" del francés - RK "Hades". Bueno, muchos otros tenían cohetes de una clase similar. Toda la cuestión ahora se basa en el hecho de que Rusia ahora está rodeada de países que no están sujetos a ningún tratado internacional. Y estos países tienen misiles de medio alcance. que Rusia no tiene debido al Tratado INF.

    Cita: slavaseven
    Esperamos nuevas provocaciones y mentiras contra la región de Kaliningrado. Quieren cortar

    ¿Y qué ves una provocación contra la región de Kaliningrado? ¿En lo que escribieron sobre la disponibilidad de un almacén? Así que, perdón, es el secreto del general
  29. +3
    19 2018 junio
    Científicos estadounidenses dicen que Rusia, cerca de Kaliningrado, está comprometida en la modernización de un búnker para almacenar ojivas nucleares


    Umm, y que? No, en serio, ¿y qué? ¿De qué Rusia no se puede deshacerse en su propio territorio? ¿O tal vez los estadounidenses están a pie en un viaje sexual ahogado?
  30. 0
    Julio 17 2018
    TAMBIÉN TENEMOS Y EL AERODROMCHIK ESTÁ TERMINANDO LA RECONSTRUCCIÓN PARA RECIBIR OSOS DE CISNE ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"