Turquía obtendrá su F-35. Pentágono ignoró la opinión del Congreso

49
Los primeros bombarderos F-35 Turquía recibirán el 21 de junio, la ceremonia de entrega de aviones se llevará a cabo en Fort Worth (TX), según noticias.





Los congresistas estadounidenses se oponen a esta decisión.

Según el portavoz del Pentágono, Mike Andrews, los pilotos turcos ya han llegado a los EE. UU., Quienes pronto comenzarán a entrenar vuelos en la Base de la Fuerza Aérea en Arizona.

El martes, el primer ministro turco, Binali Yıldırım, dijo que Ankara encontraría una alternativa después de la decisión de Washington de retirarla del programa de producción del último avión F-35.

Recordemos, 18 junio, la Cámara Alta del Congreso Americano adoptó el proyecto de presupuesto militar para el año fiscal 2019, que introduce restricciones a Turquía. Deberían entrar en vigor si Ankara aún compra sistemas antiaéreos C-400 rusos. Las sanciones implican la exclusión de Turquía del programa de producción F-35, que conlleva la cancelación de planes para el suministro de estos aviones.

A finales del año pasado, Moscú y Ankara firmaron la más grande en historias Acuerdo de dos estados sobre el suministro a Turquía de ZRS C-400 "Triunfo". Según los términos del contrato, las entregas deben comenzar en la primavera de 2020. Las autoridades estadounidenses y sus aliados de la OTAN se opusieron a este acuerdo, señalando la incompatibilidad de los complejos rusos con el sistema de defensa aérea-misiles de la alianza.
  • http://www.globallookpress.com
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

49 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +11
    Junio ​​20 2018 10: 01
    ¡Es una especie de circo con luces! Israel estará extremadamente disgustado ...
    1. +4
      Junio ​​20 2018 10: 10
      El dinero lo es todo))
      1. +10
        Junio ​​20 2018 10: 21
        Israel estará extremadamente disgustado
        Para los Estados Unidos, Israel tiene los mismos vasallos que Canadá, Inglaterra y Francia ... ¿Cuándo le importó al dueño la opinión del vasallo?
        1. +3
          Junio ​​20 2018 13: 30
          Estados Unidos amenazó con no darle al F-35 un vistazo. Israel está indignado por una especie para dar. Pero Turquía tendrá aviones.
          No estoy de acuerdo con que Israel sea un vasallo sin derecho a voto. Todavía se desconoce quién cuyo vasallo. Dependencia mutua. Y en los multimillonarios de los Estados Unidos indecentes muchos judíos.
          Sin el apoyo de Israel, no habrá tensión en el Medio Oriente, la industria militar estadounidense sufrirá. Sin el apoyo de Estados Unidos, Israel será devorado.
          1. +2
            Junio ​​20 2018 14: 13
            Curiosamente, muchos judíos estadounidenses, incluidos los judíos de alto rango, son muy críticos con Israel. El mayor apoyo para Israel lo proporcionan representantes de los círculos cristianos conservadores de derecha.
            1. +3
              Junio ​​20 2018 15: 41
              Cita: Sergej1972
              Curiosamente, muchos judíos estadounidenses, incluidos los judíos de alto rango, son muy críticos con Israel.

              ========
              Y tu EN ESTO seguro?
              Si de repente declaro que soy "extremadamente crítico" con "Sergej1972 (Sergey)" - ¿SIGNIFICA que REALMENTE pertenezco a "Sergej1972 (Sergey)" críticamente??????
              Bueno, no seas tan ingenuo !!!! hi
              1. 0
                Junio ​​22 2018 15: 51
                Quienes tengan una educación en ciencias históricas y (o) políticas confirmarán mis palabras. Este es un hecho reconocido.
        2. 0
          Junio ​​20 2018 16: 58
          Los buenos vasallos también son algo. Mientras tanto, Kazajstán está abriendo una base de transbordo del Pentágono, aparentemente para la transferencia de tropas a Afganistán ...
    2. +1
      Junio ​​20 2018 10: 11
      ¡Y cómo Trump con su yerno!
    3. +2
      Junio ​​20 2018 10: 11
      Y no digas: lo tomas, y tú, y aquí está la fiesta para ti, ¿pero no quieres? ¿No? De todos modos, tómalo ... Es como si un producto con una fecha de vencimiento esté cerca del final. Esto es lo que hace el dinero mortal. belay
      1. NMP
        +4
        Junio ​​20 2018 10: 29
        Cita: PalBor
        Y no digas: lo tomas, y tú, y aquí está la fiesta para ti, ¿pero no quieres? ¿No? De todos modos, tómalo ... Es como si un producto con una fecha de vencimiento esté cerca del final. Esto es lo que hace el dinero mortal. belay

        Bueno, supuse que sería así ..., chantaje en la subasta, esto no significa rechazar al comprador ... smile Estos son de ellos
        Las autoridades estadounidenses y sus aliados de la OTAN se opusieron al acuerdo, señalando a incompatibilidad de los sistemas rusos con el sistema de defensa aérea de la alianza.
        Suenan al borde del absurdo ... Bueno, ¿qué tendrá Turquía con el segundo sistema de defensa PRO-AIR 2 compatible, el otro no request
        1. +1
          Junio ​​20 2018 10: 48
          ¿Qué es esto? ¿Es eso así?
          ¿La política aplasta el comercio o la política comercial? y luego el Pentágono intervino?
          Aquellos. ¿Las rayas tienen tres centros de poder?
          1. NMP
            +6
            Junio ​​20 2018 10: 51
            Cita: rocket757
            y luego el Pentágono intervino?

            La pregunta es compleja, pero el Pentágono, por así decirlo, siempre ha sido con el comercio (comercio sin el Pentágono, Cherkizon) ... y al mismo tiempo, es un instrumento en manos de los políticos ...
          2. +2
            Junio ​​20 2018 10: 59
            No entiendo en absoluto quién está a cargo allí ... request
            1. +1
              Junio ​​20 2018 11: 34
              sabakina (vyacheslav)
              No entiendo en absoluto quién está a cargo allí ...

              Hay alguien que tiene en sus tres dedos el Pentágono, el Congreso y la Fed, y Trump con su yerno. Y él no vive en BV.
        2. +2
          Junio ​​20 2018 11: 09
          Lunes-miércoles-viernes es uno.
          Martes-jueves-sábado es otro.
          El domingo ambos tienen tiempo libre.
          1. +1
            Junio ​​20 2018 11: 48
            ¿Y dónde está el principal propietario principal? ¿Está colgando en twitter?
            No lo sé, generalmente tenemos un negocio importante, si realmente necesitas hacerlo, ¡se lo confían a uno!
            Dos, todavía está allí, sucede, pero es indeseable ... ¡tres! ¡eso es realmente un torrrrrr-cerebro y no hay nada que hacer!
    4. +1
      Junio ​​20 2018 12: 30
      Circo con caballos. Es malo que estos artistas de circo tengan armas nucleares.
    5. El comentario ha sido eliminado.
    6. Maz
      +1
      Junio ​​20 2018 18: 35
      Sobre la transferencia / fracaso de Turquía F-35

      Aquí leemos el texto: Estados Unidos el jueves 21 de junio dará a Turquía el primer caza F-35 de quinta generación, a pesar de las protestas en el Congreso.

      Realmente transmitirá. ¿Pero a quién y dónde?

      Los combatientes serán entregados a los pilotos turcos en la base de la Fuerza Aérea Luke en Arizona. Hay pilotos y aprenderán a volarlos. Y lo que sucederá después aún se desconoce. Por lo tanto, titulares como "A pesar de las protestas en el Congreso de los Estados Unidos, Turquía recibirá los primeros aviones de combate estadounidenses F-35" engañan a los lectores.

      A juzgar por la atmósfera, este caso aún continúa. Y sobre el Su-57. Estoy poco versado en este asunto, pero a menudo comencé a recibir informes de que este luchador aún no está allí. Oh. Espero que personas con conocimientos lo expliquen. Y luego escuchar las declaraciones de la dirección turca "Bueno, higos con estos F-35 estadounidenses, luego compraremos los Su-57 rusos" - a la luz de esto - es de alguna manera cómico
  2. +2
    Junio ​​20 2018 10: 17
    En Turquía, la elección del 24, una coincidencia, ¿o alguien muy influyente decidió tirar un par de por ciento para la victoria de Erdogan? Él solo está allí, como, dando vueltas alrededor del 50%, para evitar la segunda ronda, debes romperlo recourse
    1. +2
      Junio ​​20 2018 10: 21
      Los presidentes van y vienen y la asociación en la NATA es sagrada.
  3. +3
    Junio ​​20 2018 10: 20
    Sin embargo, Turquía ha invertido dinero en el programa JFS, por lo que sería mejor tirarlo bajo este programa.
    1. +2
      Junio ​​20 2018 10: 32
      Cita: Jack O'Neill
      Sin embargo, Turquía ha invertido dinero en el programa JFS, por lo que sería mejor tirarlo bajo este programa.

      A quien es cuando se previene ...
      1. 0
        Junio ​​20 2018 12: 44
        A quien es cuando se previene ...

        Parece que todos tienen sus tableros en el programa.
        1. +1
          Junio ​​20 2018 16: 00
          Todos se sientan en silencio y no brillan: vieron su F-35, y Erdogan sube a todos con su carta, jura, amenaza e histeria. Cansado de que sea más corto.
          1. +1
            Junio ​​20 2018 16: 14
            Sí, lejos de Selim ... Aquí está enojado, el tiempo se acaba.
    2. +4
      Junio ​​20 2018 11: 08
      Cita: Jack O'Neill
      tírala en este programa.

      Los participantes de este JFS han sido expulsados ​​en la etapa inicial. Ahora, la negativa de los Estados Unidos a entregar F-35 a Turquía implicaría la devolución de grandes cantidades de dinero, y posiblemente también una multa. El Congreso votó en contra solo porque son fáciles de imprimir estos $ envoltorios. Sí, no hay una sola persona que no pueda comprar el escuadrón F-35.
      Pero el Pentágono considera no solo el dinero, sino que también puede prever al menos un paso lejos de las consecuencias de tales decisiones. Por lo tanto, comprende perfectamente a dónde irá este dinero y quién se beneficiará de la negativa a suministrar estas máquinas a Turquía.
      1. +1
        Junio ​​20 2018 12: 46
        Los participantes de este JFS han sido expulsados ​​en la etapa inicial. Ahora, la negativa de los Estados Unidos a entregar F-35 a Turquía implicaría la devolución de grandes cantidades de dinero, y posiblemente también una multa. El Congreso votó en contra solo porque son fáciles de imprimir estos $ envoltorios. Sí, no hay una sola persona que no pueda comprar el escuadrón F-35.

        Si sí, si solo.
        Los patrocinadores del programa tienen su propio. La negativa oficial de Turquía no fue.
        Si los turcos comienzan a enviar una alianza insolentemente y se "hacen amigos" con Rusia, entonces sería bastante lógico que fueran lanzados, porque de lo contrario los turcos podrían vender la tecnología de forma estúpida a Rusia / China.
        1. +1
          Junio ​​20 2018 15: 28
          Cita: Jack O'Neill
          de lo contrario, los turcos podrían vender estúpidamente tecnología

          ¿Que tipo? Todas estas tecnologías se conocen desde hace mucho tiempo. Los únicos sistemas únicos que existen son el motor y el radar, pero no se pueden transmitir. Sin documentación de diseño, será solo un montón de chatarra. Además, incluso los sistemas F-22 son más avanzados que su versión de exportación del F-35.
          1. +1
            Junio ​​20 2018 17: 48
            Cita: Vita VKO
            ¿Que tipo? Todas estas tecnologías se conocen desde hace mucho tiempo. Los únicos sistemas únicos que existen son el motor y el radar, pero no se pueden transmitir. Sin documentación de diseño, será solo un montón de chatarra. Además, incluso los sistemas F-22 son más avanzados que su versión de exportación del F-35.

            No estas en el tema
  4. 0
    Junio ​​20 2018 10: 21
    Después de este evento, es recomendable volver a leer el artículo aquí en VO y comentarios.
  5. +1
    Junio ​​20 2018 10: 30
    Las empresas estadounidenses dominan el poder político. Regla del lobby de la armería. Para nosotros, esto es bueno y malo, como siempre. No hay razón para la alegría o el dolor, así que solo mira este teatro, que está interesado.
  6. +3
    Junio ​​20 2018 10: 38
    Seguramente entre los pilotos turcos que estudiarán en f-35, está Ivanteyp Petrogan.
    laughing
  7. 0
    Junio ​​20 2018 10: 46
    Cita: Alex-a832
    Las empresas estadounidenses dominan el poder político. Regla del lobby de la armería. Para nosotros, esto es bueno y malo, como siempre. No hay razón para la alegría o el dolor, así que solo mira este teatro, que está interesado.

    Así es ... Directo a Karl Marx: "La economía dicta la política".
  8. 0
    Junio ​​20 2018 11: 02
    Es necesario vender un dispositivo mega costoso. Y luego, bajo algunas luces, las sillas se encenderán, si también pierden dinero aquí. Y el congreso aparentemente no es proporcional.
  9. +3
    Junio ​​20 2018 11: 07
    En realidad, no tenía dudas de que sería así. Toda esta charla sobre la cancelación de un acuerdo es solo una forma de negociación.
  10. +1
    Junio ​​20 2018 11: 23
    Las autoridades estadounidenses y sus aliados de la OTAN se opusieron al acuerdo, señalando la incompatibilidad de los sistemas rusos con el sistema de defensa aérea de la alianza.

    En vano son ... ¡Solo sistemas muy compatibles! ¡Cohete ruso y avión estadounidense!
  11. 0
    Junio ​​20 2018 11: 28
    Parece que esta fue una actuación desde el principio, trataron de asustar a Erdogan para que nuestra defensa aérea no comprara.
  12. 0
    Junio ​​20 2018 11: 32
    Leí esto sobre aviones ...
    Todos preocupados ... ni siquiera puedo comer.
    y aquí está el final del artículo: "Lea también. ¿Cómo devolver una erección estable y confianza en sí mismo?" belay
    Ni siquiera sé qué pensar ahora ... sobre aviones o comer ... laughing
  13. +2
    Junio ​​20 2018 12: 10
    Es solo que los congresistas no formalizaron su decisión con el acto legal correspondiente, que sería vinculante para el Pentágono. Era solo la opinión de algunos congresistas de que no habrían obtenido el número requerido de votos para aprobar tal acto.
    1. 0
      Junio ​​20 2018 23: 16
      Correcto. Si tanto el Senado como la cámara baja del Congreso aprueban un decreto de ley que prohíbe la venta de aviones turcos, eso es todo. Ni Trump ni el Pentágono pueden hacer nada. Pero si bien no existe tal ley.
      1. 0
        Junio ​​21 2018 09: 36
        ¿Crees que el complejo militar-industrial no tiene cabilderos en el Congreso capaces de bloquear tal proyecto de ley? Cuando estamos en juego, estamos hablando de ese dinero y órdenes para la industria de defensa estadounidense, se convertirán en el cuerno de carnero de cualquier congresista. Ya se han ordenado 14 aviones, en total Turquía planea ordenar hasta 100 aviones.

        ¿Realmente cree que el propio Lockheed-Martin le permitirá dejar un pedido en firme por $ 1,24 mil millones con un aumento potencial de hasta $ 8,4 mil millones, sin incluir la reparación, preparación y mantenimiento del ciclo de vida? Además, los turcos ya han invertido $ 800 millones. El complejo militar-industrial estadounidense no se perderá ese premio gordo.

        Por lo tanto, escribí que no se obtendrá el número necesario de votos para la aprobación de dicho proyecto de ley en el Congreso.
      2. +1
        Junio ​​26 2018 14: 17
        Ya se entregaron 2 F-35 a los turcos, y E. Ya. Satanovsky escribe en el Correo Militar-Industrial que la Casa Blanca y el Pentágono no permitirán bloquear el suministro de aviones a los turcos.

        Cómo comprar Erdogan
        Estados Unidos está reaccionando dolorosamente a la cooperación de Turquía con Rusia, incluida la compra del sistema de defensa aérea S-400, pero Washington es cauteloso. A pesar de los intentos de la presión del Congreso para bloquear la transferencia del primer lote de F-35 a Ankara, la Casa Blanca no lo hizo. Las aeronaves ya se han fabricado, y si no se suministran, se producirán pérdidas injustificadas de Lockheed. El Pentágono se negó a comprar este lote de aviones para sus necesidades, y es imposible encontrar rápidamente nuevos clientes. El avión es caro, y el presidente Trump ha criticado repetidamente a la corporación por gastos injustificados y excesivos. Por lo tanto, la Casa Blanca no habló sobre el Congreso debido a consideraciones tanto económicas como políticas.

        Se acercan las elecciones legislativas de mitad de período, y la posición de la industria de defensa puede ser decisiva para el presidente estadounidense. Parte de la administración estadounidense está convencida de que la negativa a suministrar estos aviones resolverá el problema de la compra de Turquía del S-400. Recibir como resultado de tales acciones la compra de aviones Sukhoi rusos por la Fuerza Aérea Turca es una pérdida grave para los estadounidenses en el mercado de armas turco.


        https://vpk-news.ru/articles/43211
  14. 0
    Junio ​​20 2018 12: 22
    Interesante el 21 escriben que Turquía recibió el F-35. Los Estados Unidos, con sus pactos de intenciones jesuitas, pueden "tirar de la goma" por algunos motivos formales. wink
  15. 0
    Junio ​​20 2018 14: 25
    ¡Nadie necesita tanto este pepelats que los Estados Unidos lo vivas de ninguna manera, solo si la abuela se lo arranca! wassat laughing
  16. +1
    Junio ​​20 2018 15: 13
    El Pentágono no puede ignorar al Congreso por nada. Esta no es la Duma del Estado. Lo que tiene el Congreso, lo que el Senado tiene una influencia significativa y oportunidades para limitar los suministros.
    1. 0
      Junio ​​22 2018 15: 54
      El Senado es una parte integral del Congreso, junto con la Cámara de Representantes.
  17. +1
    Junio ​​20 2018 15: 55
    Lo más probable es que los turcos reciban aviones, porque en el contrato se registra una penalización bastante grande. Pero el hecho de que los turcos fueron expulsados ​​de la participación en el proyecto de producción y, por lo tanto, privados de tecnologías avanzadas asociadas con el F-35, es muy probable que el Pentágono no pueda influir de ninguna manera. Y esto es GUD, sin embargo laughing
  18. 0
    Junio ​​20 2018 17: 05
    dar un par de piezas, para su revisión))
  19. +1
    Junio ​​20 2018 17: 42
    Las autoridades estadounidenses y sus aliados de la OTAN se opusieron al acuerdo, señalando la incompatibilidad de los sistemas rusos con el sistema de defensa aérea de la alianza.

    "Si realmente quieres, entonces puedes". Si realmente lo necesita, entonces el delirio puede ser una "excusa" ("incompatibilidad").
    • Bulgaria - "Avispa", S-200, S-300, S-75, S-125, "Cubo"
    • Hungría - "Cubo"
    • Rumania - S-75M3, "Cubo"
    • Eslovaquia - S-300, "Cubo"
    • Croacia - S-300
    • Bosnia y Herzegovina - "Cubo"
    • Grecia - "Avispa", "Thor"
    • Polonia - S-200, S-125
    Entonces, estos sistemas soviéticos, armados con países de la OTAN, son compatibles con el sistema de defensa aérea de la Alianza, pero el S-400 no lo es. Tristeza

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"