"Sombreros de acero" domésticos de principios del siglo XX.

93
Las estadísticas son implacables: en el ejército francés, los cascos de acero ayudaron a evitar tres cuartas partes de las lesiones en la cabeza, que en la mayoría de los casos fueron fatales. En septiembre, en Rusia, 1915 fue evacuado de Moscú por más de 33, miles de heridos, de los cuales 70% fue alcanzado por balas, metralla - 19,1%, metralla - 10,3% y frío armas - 0,6%. Como resultado, los líderes militares de Rusia se rindieron y 2 de octubre 1916 del año emitió dos pedidos gigantes para la fabricación en Francia de 1,5 millones y 2 millones de cascos de acero de Adrian. El valor total del contrato fue de 21 millones de francos, es decir, 6 de francos por copia. El conde Alexey Alexandrovich Ignatiev, un diplomático y agregado militar en Francia, que luego se convirtió en teniente general del ejército soviético, desempeñó un papel importante en equipar a los soldados rusos con tal protección. De hecho, el refinamiento del casco consistía solo en una escarapela en forma de águila bicéfala y de color ocre claro. El modelo Adriana М1916 tenía una forma semiesférica y constaba de tres partes: una cúpula estampada, una trompeta de doble cara, bordeada con cinta de acero y una cresta que cubría la ventilación. La piel estaba recortada en un espacio de podtuleyne y consistía de seis a siete pétalos, que se sujetan con un cordón. Tirando del cable, puede personalizar el casco para que se ajuste al tamaño de la cabeza. En esta complejidad no termina - entre el cuerpo y el espacio podtuleyny eran de aluminio corrugado (!) Placa, montada en los soportes de sujeción, soldada al cuerpo del casco.

"Sombreros de acero" domésticos de principios del siglo XX.






Casco de acero de Adrian con el escudo de armas del Imperio ruso. Fuente: antikvariat.ru


Había varias placas, en la parte delantera, trasera y lateral, y, por delante y por detrás, la flexibilidad era algo mayor que las otras. Todo esto permitió que el espacio podtuleyny rodeara perfectamente la cabeza de un luchador. La amplia visera del casco hizo posible proteger al usuario de terrones y pequeños fragmentos que vuelan desde el cielo. El peso del casco era pequeño: solo 0,75 kg, lo que no causó ningún inconveniente a los soldados, pero el grosor de la pared era escaso: 0,7 mm, que permitía, en el mejor de los casos, esperar protección contra la metralla y la metralla en el desgaste. Por cierto, como resultado de una creación francesa de este tipo, toda la orden de 340 se entregó a Rusia. Las guerras rusas primero los probaron en Francia (Galicia), donde fueron enviados para apoyar a las fuerzas aliadas.


Un grupo de oficiales del Regimiento de Infantería 267 del Regimiento Dukhovshchina con los cascos de Adrian. Fuente: "Carne de cañón" de la Primera Guerra Mundial, Semen Fedoseyev, 2009


El primer desarrollo nacional fue el "Modelo 1917 del año" o "M17 Sohlberg", un casco de acero totalmente estampado que sigue en gran medida los contornos de la contraparte francesa. Protección liberada en las fábricas finlandesas "GW Sohlberg" y "VW Holmberg" y en varias empresas en Rusia. En 1916, se instruyó al Estado Mayor para que fabricara inmediatamente 3,9 millones de cascos con una extraordinaria liberación de acero para este fin. Oficialmente, no tuvieron tiempo de adoptarlo, pero los finlandeses lograron enviar parte del pedido al frente, donde sirvió con éxito. 14 Diciembre 1917, por decisión del Comité Industrial Militar Central, suspendió la producción del M17. Antes de esto, en enero-mayo, 1917, la Guardia Roja finlandesa, durante la guerra civil, se apropió de varios cientos de cascos, que luego los Guardias Blancos finlandeses ganaron y transfirieron al Regimiento de Infantería de Helsinki. Pero las desventuras de la "gorra de acero" tampoco terminaron allí: en 1920, los finlandeses sacaron los cascos de los equipos de infantería y los vendieron a los bomberos, quienes los repintaron de negro.






Casco de acero "M17 Sohlberg" de la fiesta que queda en Finlandia. Podtuleynoe dispositivo forrado piel de venado. La copia, obviamente, se mantuvo en el "MSS" finlandés: la pintura negra no se eliminó por completo. Fuente: forum-antikvariat.ru


El diseño del M17 Sohlberg permitió el uso de acero milimétrico, que lo distinguió favorablemente del "estaño" francés. Se podría esperar que bajo ciertas condiciones el casco ruso contuviera una bala. En relación con el uso del nuevo acero de paredes gruesas, el peso del casco ha aumentado en comparación con el modelo francés a los kilogramos 1. En la parte superior del "M17 Sohlberg" se proporcionó un orificio de ventilación, cubierto con una placa de acero, cuya forma era una característica distintiva individual de los fabricantes. El espacio Podtuleynoe tenía la forma de una cúpula con un cordón para ajustarse al tamaño de la cabeza y se fijaba mediante placas delgadas en forma de antenas, capaces de doblarse. Por analogía con el casco de Adrian, las placas corrugadas para la amortiguación y la ventilación estaban ubicadas en la parte delantera, trasera y lateral. La correa de la barbilla estaba sujeta con una hebilla rectangular.
El resultado de la introducción tardía tanto del casco francés como del modelo ruso M17 fue la falta de tal equipo de protección personal en el ejército ruso. Los combatientes en el frente a menudo se veían obligados a usar muestras alemanas capturadas, que para esa época probablemente eran las mejores del mundo. Después de la guerra, la herencia del ejército zarista se utilizó durante bastante tiempo: en el Ejército Rojo, antes de que comenzaran los 40, se podían encontrar combatientes tanto en el M17 como en el casco de Adrian.


Soldados del Ejército Rojo vistiendo los cascos Adrian y M17 Sohlberg. Fuente: "Actas de la Academia Rusa de Cohetes y Ciencias de Artillería"


El desarrollo de los sombreros de acero para el ejército en la Rusia soviética volvió al final de los 20-s. El Instituto Central de Investigación de Metales (CNIIM), anteriormente denominado Laboratorio Científico y Técnico Central del Departamento Militar, se convirtió en el principal desarrollador de equipos de protección personal. La institución llevó a cabo trabajos sobre las pruebas exhaustivas de varios grados de aceros de armadura, así como su fuego obligatorio de armas pequeñas. Los líderes de la dirección de protección individual de los luchadores fueron el Dr. El profesor Koryukov Mikhail Ivanovich, así como el ingeniero Potapov Victor Nikolaevich. Sus años de trabajo en el año 1943 fueron galardonados con el Premio Stalin. El primer modelo fue el casco 1929 experimental del año, que se parece mucho al "M17 Sohlberg", solo que con un visor más alargado. El espacio del sub-cuerpo fue copiado de un casco francés, pero complementado con placas que absorben los golpes en cada pétalo.


Modelo piloto de un casco 1929 del año. Fuente: "Actas de la Academia Rusa de Cohetes y Ciencias de Artillería"


El segundo modelo, más exitoso, fue el ingeniero de diseño de cascos A. A. Schwartz del Departamento Científico y Técnico de la Dirección de Artillería del Ejército Rojo. En el aspecto de su creación, los perfiles de los sombreros de acero alemanes e italianos ya eran visibles. Esta muestra se convirtió en la base para el primer casco de masas del Ejército Rojo - SS-36.




Autor de la invención A. A. Schwartz con un casco de acero de diseño propio, así como su contorno. Fuente: "Actas de la Academia Rusa de Cohetes y Ciencias de Artillería"


Al final de 36, en la planta metalúrgica de Lysva, SSh-1935 comenzó a publicar los nombres del periódico "Para la industrialización", ubicado en el territorio de Perm. La necesidad de introducir dichos cascos en el uniforme de los combatientes se mencionó en el año 1935 en una resolución del Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS "Sobre el estado de la ropa básica y la asignación de alimentos del Ejército Rojo". Desde la escuela alemana de construcción de cascos, el ingeniero Schwartz se hizo cargo de los amplios campos y el pico de gran alcance, y de los italianos, con su M31, la cresta en la parte superior de la cúpula que cubre el respiradero. Podtuleynuyu la depreciación emitió los titulares de placas, así como inserciones de goma esponja. La correa de la barbilla sujeta a los anillos y se fijó con pasadores de chaveta. Hubo aspectos negativos del US-36, principalmente debido a la falta de pruebas militares. Durante el uso a largo plazo, los dolores en la región temporal aparecieron en los soldados, los combatientes experimentaron inconvenientes al apuntar y, lo que era más indignante, era imposible usar un casco en un casco de invierno. Todas estas deficiencias se revelaron durante la guerra de invierno con Finlandia 1939-1940. El luchador a menudo simplemente se rompía y tiraba un dispositivo bajo la parte inferior de la carrocería para, al menos, tirar del casco sobre el sombrero de orejera.


Apariencia y dispositivo de subtítulos del casco US-36. Fuente: "Actas de la Academia Rusa de Cohetes y Ciencias de Artillería"


El siguiente en una fila fue el US-39, que apareció, como se puede ver en el índice, justo antes del inicio de la Segunda Guerra Mundial y se desarrolló originalmente sobre la base del casco italiano "Elmeto modello M33". La gorra blindada italiana apareció en la URSS como un trofeo de la guerra civil española abrazada. El desarrollo de un nuevo casco ha comenzado más a fondo: han atraído a los mencionados TsNIIM, la Academia Médica Militar y el Comisariado Popular de la Industria del Acero y la Defensa. Los requisitos tácticos y técnicos para el casco fueron firmados en 1938 por el mariscal de la Unión Soviética S. M. Budyonny.


La similitud externa del casco de acero SSh-39 y el casco de acero italiano Elmeto modello М33: a - casco СШ-39; b - podtuleynye el dispositivo SSH-39; en - casco italiano. Fuente: "Actas de la Academia Rusa de Cohetes y Ciencias de Artillería"


El Dr. Sc hizo una contribución decisiva a la efectividad del casco. Koryukov M.I. y el ingeniero V.N. Potapov, cuando desarrollaron y soldaron acero de la nueva marca 36СГН y su sustituto 36СГ. La forma del casco era hemisférica simple con una visera y un borde 3-8 mm a lo largo del borde inferior, cuyo origen está asociado con la protección contra el impacto del sable. Obviamente, de acuerdo con la idea del soldado de caballería S. M. Budyonny, la espada debía ser desviada por este hombro hacia un lado, sin embargo, el sable era la última arma que el SS-39 tenía que enfrentar en el campo de batalla. Inicialmente, el espacio debajo del cuello era similar al SS-36, pero la experiencia de la campaña finlandesa sugirió la imposibilidad de usarlo en heladas severas. El problema fue resuelto por A.M. Nikitin (ingeniero militar de rango 2, representante militar de la Dirección General de Ingeniería del Ejército Rojo), presentando en 1940 el año un nuevo dispositivo de subcuerpo en forma de sectores.




Casco US-40 y su dispositivo podtuleynny. Fuente: kapterka.su


Tres pétalos de cuero sintético, cuyo lado interior estaba equipado con bolsas de tela con algodón, se sujetaron al cuerpo mediante sujetadores de placa y dos remaches. Se insertó un cordón para el ajuste en cada pétalo, y la correa de la barbilla se aseguró con un soporte de placa. Como resultado, Nikitin realizó mejoras en el nuevo modelo US-40, que junto con el US-39, se convirtió en uno de los mejores ejemplos de protección personal en el mundo. La capacidad de combinar un nuevo casco con un sombrero con orejeras fue muy apreciada por las tropas: los soldados del podtuleyny desgastado dispositivo del US-39 a menudo fueron reemplazados por un análogo del US-40. En total, durante los años de guerra, la planta de Lysva produjo más de 10 millones de cascos, que se convirtieron en símbolos completos de la gran Victoria.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

93 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +13
    Junio ​​22 2018 06: 22
    Como resultado, el liderazgo militar de Rusia se rindió y el 2 de octubre de 1926 emitió dos gigantescas órdenes para la fabricación en Francia de 1,5 millones y 2 millones de cascos de acero de Adrian.
    Nota para panaderos como Olgovich contando historias sobre "Rusia que perdieron". La industria en la Rusia zarista estaba tan "desarrollada" que incluso los cascos no podían funcionar.
    1. +9
      Junio ​​22 2018 09: 01
      Cita: Kot_Kuzya
      Nota para panaderos como Olgovich contando historias sobre "Rusia que perdieron". La industria en la Rusia zarista estaba tan "desarrollada" que incluso los cascos no podían funcionar.

      sí, sí, si el asunto es el nuevo gobierno:
      En el período de posguerra, el legado del ejército zarista se utilizó durante mucho tiempo, en el Ejército Rojo antes de principios de los años 40 fue posible encontrar luchadores como en M17, y en el casco de Adrian.
      si lol
      1. +7
        Junio ​​22 2018 09: 13
        ¡La economía debe ser económica! Su "santo" Nikolasha-trapo ordenó que Berdanka se volviera a fundir, supuestamente son obsoletos y, por lo tanto, rifles inútiles. Fue solo cuando comenzó la guerra que Mosinok comenzó a ser extrañado, y el soldado ruso estaba armado con toda la basura que lograron comprar a los aliados en los Estados Unidos. Mientras que con el "demonio sangriento", el soldado soviético estaba en armas y no había necesidad de comprar fusiles y ametralladoras de los Aliados.
        1. +5
          Junio ​​22 2018 10: 32
          Cita: Kot_Kuzya
          Mientras que con el "demonio sangriento", el soldado soviético estaba en armas completas, y no había necesidad de comprar fusiles y ametralladoras de los Aliados.

          El arrendamiento de tierras no es familiar en absoluto? amarrar
          Y sobre cómo comer, como un soldado bajo el maldito zarismo, el soldado soviético solo podía soñar. Pero vertido, sí! si
          Y si antes del ladrón el 95% de los hombres jóvenes no sabían qué era el alcohol, entonces en solo 50 años;bebedores menores de 18 años según la investigación, hasta el 95% (Young Communist, 1975, No. 9, pp. 102-103)
          1. +6
            Junio ​​22 2018 10: 39
            De nuevo llevas tonterías. Soldado en la parte delantera alimentado desde el vientre. Esta comida no estaba tan caliente en la parte trasera, pero no guardaban comida para los veteranos de guerra.
            Según las normas alimentarias, se proporcionó la división de las tropas del Ejército Rojo en cuatro categorías. La asignación diaria del Ejército Rojo y el personal al mando de las unidades de combate del ejército incluía 800 g de pan de centeno (900 g en la estación fría, de octubre a marzo), 500 g de papas, 320 g de otras verduras (col fresca o en escabeche, zanahorias, remolachas, cebollas, hierbas), 170 g de cereales y pasta, 150 g de carne, 100 g de pescado, 50 g de grasa (30 g de overol y grasa, 20 g de aceite vegetal), 35 g de azúcar. A los oficiales al mando medios y superiores se les asignaron adicionalmente 40 g de mantequilla o manteca de cerdo, 20 g de galletas, 50 g de pescado enlatado.
            http://historystudies.org/2012/07/krinko-e-f-tazh
            idinova-ig-pitanie-voennosluzhashhix-v-1941-1945
            -gg /
            1. +6
              Junio ​​22 2018 10: 51
              Cita: Kot_Kuzya
              De nuevo llevas tonterías

              para demostrar que no tiene sentido, lidere la COMPARACIÓN, recuerde. si
              1. +3
                Junio ​​22 2018 10: 52
                Para mí, la cantidad de comida que constituye la asignación diaria de soldados en la línea del frente es bastante suficiente.
                1. +6
                  Junio ​​22 2018 11: 06
                  Cita: Kot_Kuzya
                  Para mí la cantidad de comida que constituye la tasa diaria de soldados en la línea del frente es bastante suficiente.

                  ¿Peleaste en 1941? amarrar
                  Estás bien conservado! lol
                  Y ahora un par de números:
                  Las raciones del soldado soviético solo alcanzaron el contenido calórico de las raciones del modelo real de 1914 en el año 1982. Esto está de acuerdo con las normas del tiempo de paz. En tiempos de guerra, las raciones del soldado real aumentado

                  Las raciones del soldado soviético en tiempos de guerra disminuyeron. Ración diaria de calorías de 1914 para tiempos de paz 4185 kcal, para militares 4606raciones de 1939 4128, en la guerra de 1941-1945 en invierno para unidades de combate 3545, para trasera 3038 kcal; en 1914, el soldado zarista recibió 1025 g de pan por día, que en tiempos de paz, en tiempos de guerra, soviéticos en 1939, 600 en tiempos de paz, 900 u 800 g. etc.

                  De la "Enciclopedia militar", 2002, etc. https://pikabu.ru/story/kak_prokormit_polk_soldat
                  skiy_ratsion_v_sssr_i_ri_4855684? dv = 1
                  1. +4
                    Junio ​​22 2018 11: 11
                    De hecho, para un joven que realiza un trabajo físico pesado, se requieren 3500 calorías por día. Por lo tanto, el valor calorífico de la dieta soviética es suficiente.
                  2. +7
                    Junio ​​22 2018 12: 52
                    Hola olgovoch ¡Cuéntanos cuántas piezas de artillería producidas en el Imperio ruso fueron utilizadas con éxito por el Ejército Rojo desde 1941! Incluyendo que hay información interesante sobre la munición también utilizada por el Ejército Rojo. Probablemente sepan sobre el rifle Mosin ellos mismos. Pero si eso lo recuerda. ¡Todavía puedes recordar sobre la ametralladora Maxim, cuya versión rusa fue producida con la máquina herramienta Sokolov del modelo 1910 y ganó toda la guerra! A continuación, sobre las ametralladoras. Para resolver este problema, el gobierno zarista comenzó la construcción de una gran fábrica en Kovrov, que debía entregar los primeros productos en 1917. Fue esta planta la que produjo para el Ejército Rojo DP-27. A continuación, las plantas de cartuchos del Imperio ruso ... ¡Cuéntales sobre los acorazados zaristas y por qué los alemanes se detuvieron frente a Leningrado? ¿Cómo se llama realmente el acorazado "Marat" y "Revolución de Octubre"? ¡Y el acorazado "Comuna de París" defendió Sebastopol! De mi parte agregaré que toda la flota lineal de la Unión 100% consistía en acorazados Nikolaev. Y aquí se están riendo de los Reyes, ¡ríete de ti mismo! ¿Qué papel desempeñaron los Romanov en Murman y el ferrocarril de Murmansk construido no por los trabajadores de choque de la mano de obra comunista? Sobre el Ferrocarril Transiberiano con la ayuda de la cual Moscú defendió transfiriendo nuevas divisiones ... ¡Estoy seguro de que todavía se les puede decir mucho a quienes no conocen la historia de su país! Y mejor, Andrei, escribe un artículo, deberías tener éxito.) ¡Y finalmente, el zar, a quien tratas de humillar, gastó 200 millones de rublos en reequipar al ejército y ayudar a las familias! En ese momento, ¡solo mucho dinero! ¡Este fue su legado, que gastó en ayudar a las familias de los soldados rusos y en armas, que en muchos aspectos contribuyó a la victoria sobre la Alemania fascista!
                    1. BAI
                      +6
                      Junio ​​22 2018 13: 37
                      Como una contribución real a la victoria sobre Alemania, es necesario agregar damas con un águila bicéfala y las tapas de la caja de cerrojo de las tres reglas (las cubiertas (varios cientos de miles de piezas) se han conservado desde la época imperial en Izhevsk). En general, te perdiste lo más importante: la población que se estableció bajo el rey y se reprodujo sobre la base establecida por el rey.
                      1. +4
                        Junio ​​22 2018 13: 52
                        ¡Y la población también!
                      2. +1
                        Junio ​​22 2018 14: 13
                        Y esto también.
                        Población especialmente
                      3. +2
                        Junio ​​23 2018 06: 51
                        Cita: BAI
                        en general, te perdiste lo más importante: la población que fue puesta bajo el rey y reproducida sobre la base establecida por el rey.

                        Tienes razón, hay una comparación con el siguiente desastre en general: luchaste, luchaste por la felicidad del pueblo y construiste la Cruz Rusa para este pueblo.
                    2. +3
                      Junio ​​22 2018 14: 04
                      Cita: Oper
                      ¿Qué papel desempeñaron los Romanov en Murman y el ferrocarril de Murmansk construido no por los trabajadores de choque de la mano de obra comunista?

                      Por cierto, Murmansk fue fundada bajo Nicolás II y fue llamada ciudad hasta 1917 Romanov-on-Murman.
                      1. +5
                        Junio ​​22 2018 14: 08
                        ¡Sí exactamente! ¡Y el ferrocarril de Murmansk es un objeto estratégico en general! Esto es lo que la película "Dawns Are Quiet Here".
                    3. +2
                      Junio ​​23 2018 06: 45
                      Hola igor
                      Obtuviste una excelente respuesta y un buen artículo. hi
                      Solo agregaré que los próximos acorazados de poder intentaron construir y más de una vez.
                      Pero no se encontraron habilidades y fuerza ...
                      Rusia tenía la segunda flota de transportistas más grande del mundo.
                      Esto nunca se ha logrado de nuevo.
                      Además de repetir al menos el puente imperial Alekseevsky más largo del mundo y el Ferrocarril Transiberiano, NO pudieron ... Etc.
                  3. BAI
                    +5
                    Junio ​​22 2018 16: 46

                    3
                    Olgovich (Andrey) Hoy, 11:06 ↑
                    Cita: Kot_Kuzya
                    Para mí, la cantidad de comida que constituye la asignación diaria de soldados en la línea del frente es bastante suficiente.

                    ¿Peleaste en 1941? amarrar
                    ¡Estás bien conservado! jajaja
                    Y ahora un par de números:
                    Las raciones del soldado soviético alcanzaron el contenido calórico de las raciones del modelo real de 1914 solo en 1982. Esto está de acuerdo con las normas del tiempo de paz. En tiempos de guerra, las raciones del soldado real aumentaron

                    Las raciones del soldado soviético en tiempos de guerra disminuyeron. La ración diaria de calorías de 1914 para tiempos de paz fue 4185 kcal, para militares 4606, raciones de 1939 4128, durante la guerra de 1941-1945 en invierno para las unidades de combate 3545, para la retaguardia 3038 kcal; en 1914, el soldado zarista recibió 1025 g de pan por día, que en tiempos de paz, en tiempos de guerra, soviéticos en 1939, 600 en tiempos de paz, 900 u 800 g. etc.

                    Veamos raciones antes de 1917:
                    Menú de cocina de soldados y marineros después de la revolución de 1905-1907

                    Tarifa diaria de productos:

                    - Carne en sopa - 160 g (hervida)

                    - Leche - 245 g (una taza)

                    - Té - 1 g (por cada 100 personas elaborando cerveza por cada 100 g)

                    - Azúcar - 25 g (miel - 68 g - ¡reemplazo de azúcar!)

                    - Pan negro - 1225 g (en una dacha 409 g - libra)

                    - Pan blanco - de 306 a 204 g (en diferentes partes una vez al desayuno)

                    Al emitir pan blanco, la norma del pan integral disminuyó a 1125 g, y en ausencia de pan blanco, la norma diaria del pan integral se estableció en 1450.

                    y el Ejército Rojo en tiempos de guerra:
                    Las tasas de asignación diaria de los hombres del Ejército Rojo y el personal al mando de las unidades de combate del ejército incluían 800 g de pan de centeno (900 g en la estación fría, de octubre a marzo), 500 g de papas, 320 g de otras verduras (col fresca o en escabeche, zanahorias, remolachas, cebollas, hierbas), 170 g de cereales y pasta, 150 g de carne, 100 g de pescado, 50 g de grasa (30 g de overol y grasa, 20 g de aceite vegetal), 35 g de azúcar. Se suponía que el personal militar fumado tenía 20 gramos de pelusa diariamente, mensualmente: 7 libros para fumar en papel y tres cajas de fósforos. En comparación con los estándares anteriores a la guerra, solo el pan de trigo reemplazado por centeno6 desapareció de la dieta principal.

                    Hay menos pan A expensas de las calorías, no estoy seguro. Pero la felicidad no está en las calorías. Es como en una broma: "bebe 2 cubos de vinagre".
                    En el Ejército Rojo, la dieta es mucho más diversa, saludable y sabrosa.
                    ¿Quién ha demostrado que 1 kg de pan por día es mejor que 800 g + 100 g de pescado + 50 g de aceite y 170 g de cereal? No estoy hablando de carne, lo mismo.
                    1. +7
                      Junio ​​22 2018 18: 31
                      En general, ¡estoy muy interesado en la conversación sobre cascos! ¡Sorprendentemente, no es posible discutir tranquilamente algo en un tema! Necesariamente aparece, algún tipo de camarada y nos vamos, pero su rey y más todo tipo de insultos, pero el Ejército Rojo ... ¡Pero todo esto es extraño! Tanto eso como otro nuestra historia! ¿Por qué es necesario tirar algo en el barro incluso discutiendo cascos? En este caso, ¡el gato que Kuzya provocó inicialmente a Olgovich! El provocador es! ¿Entonces quieres comparar el ejército de RI con el Ejército Rojo? Escribe un artículo, Kuzya? El Ejército Rojo tenía muchas páginas gloriosas ... Solo recuerde indicar dónde estaba el ejército alemán en 1917. ¿Está realmente cerca de Moscú? ¿O estaba la capital del imperio en bloqueo? ¡Cuéntanos cómo se desarrollaron los acontecimientos en el Cáucaso y por qué los Aliados aprobaron oficialmente la transición de Constantinopla y el Estrecho a la jurisdicción de Rusia! Y finalmente, ¿decirle a la gente de dónde vino el formulario, más tarde llamado Budenovskaya? ¿Podría haber sido cosido para el desfile de las tropas rusas en Berlín? ¿Y el uniforme de cuero en el que los chististas y comisarios más tarde disfrutaron tanto? En general, ¡es suficiente que las personas cuelguen fideos en sus orejas!
                      1. +2
                        Junio ​​22 2018 21: 21
                        ¡¡¡Bravo!!! ¡Solo bravo! Me suscribiré a cada palabra!
                      2. +2
                        Junio ​​23 2018 00: 38
                        ¡Cómo les encanta a las monarquías mostrar su ignorancia y caer en el lodo ellos mismos!
                        Simplemente no olvide indicar dónde estaba el ejército alemán en 1917. ¿Está realmente cerca de Moscú?
                        ¡Tú mismo distorsionas deliberadamente los hechos! En 1941, Alemania y sus aliados dirigieron todo el poder de sus fuerzas solo contra la URSS; entonces no había frente occidental. En la Primera Guerra Mundial, Alemania, desde el principio, luchó en dos frentes, y además, incluso usted, espero, ¿no negará el hecho de que fue el Frente Occidental el principal para Alemania y el Frente Oriental el secundario? Si en 1914 Rusia peleara uno a uno con Alemania, entonces el ejército de Kaiser convertiría al ejército del zar en un delgado panqueque y William organizaría desfiles en los cuadrados rojos y del palacio. El ejército zarista, incluso de la infantería japonesa, recibió la sopa de repollo, ¡y aquí los alemanes! Mientras que con el "demonio sangriento", el Ejército Rojo venció a los japoneses como quisieron y cuando quisieron.
                        ¿O estaba la capital del imperio en bloqueo?
                        Nuevamente distorsión y supresión de hechos. Leningrado desde el norte fue bloqueado por los finlandeses. Si los finlandeses no atacaran a la URSS, entonces no habría bloqueo de Leningrado. Este hecho debe ser recordado. Y muchas personas tienen poca memoria, y le pusieron tabletas conmemorativas al ghoul Mannerheim, quien tiene la culpa de la muerte de un millón de Leningraders.
          2. +6
            Junio ​​22 2018 10: 50
            El arrendamiento de tierras no es familiar en absoluto?
            Firmar. Pero Lend-Lease no jugó un papel especial. Durante mucho tiempo se ha estimado que la proporción de Préstamo y Arriendo era solo el 4% de la producción militar total de la URSS durante la guerra. Las armas pequeñas eran propias, domésticas. Mientras que en la "Rusia que perdimos", incluso los soldados no podían proporcionar fusiles. ¿Probablemente conoces el hambre de cartuchos y proyectiles del ejército ruso durante la Segunda Guerra Mundial? Faltaba todo: rifles, ametralladoras, cartuchos, proyectiles, pistolas, alambre de púas, aviones.
            1. +5
              Junio ​​22 2018 12: 10
              53% del suministro de explosivos.
              80% de propiedad de comunicación.
              82,5% de la producción de cobre existente.
              La mayor parte de los vehículos.
              Sí, por supuesto, el 4% no jugó ningún papel.
              PD: ¿Y sobre el hambre de la cáscara en 1942, aparentemente tampoco lo escuchaste? Tenemos que en la Segunda Guerra Mundial, que en la industria de la Primera Guerra Mundial y en la retaguardia, tomó un año y medio alcanzar los volúmenes requeridos de producción y suministros.
              1. +1
                Junio ​​22 2018 12: 50
                En la Primera Guerra Mundial, la industria de la Rusia zarista hasta la Paz de Brest no pudo proporcionar al frente armas pequeñas, municiones y proyectiles.
                1. +5
                  Junio ​​22 2018 13: 42
                  No es.
                  Y en la Segunda Guerra Mundial hasta 1945, el Ejército Rojo gastó menos proyectiles que la Wehrmacht. Y es bueno que los Aliados nos hayan suministrado explosivos (más de lo que nosotros mismos podríamos producir)
            2. +2
              Junio ​​22 2018 13: 40
              ¿Conoces el hambre de conchas durante la Segunda Guerra Mundial?
            3. +5
              Junio ​​22 2018 15: 22
              Que estas diciendo Abra el libro de Voznesensky "La economía de la URSS en los años de la Segunda Guerra Mundial" y compárelo con los datos del periódico Pravda de 11 junio 1944 del año. Alemania lanzó 600 mil autos. USSR-156 o algo así, y de ellos 125 entró al ejército. Y recibí un LNT-Lease 536 mil. ¿Y en qué ruedas vinimos a ganar? Y mucho más. Luego ... luego, por supuesto, escribieron ... 4% para que la gente no se preocupe. Sí, y 15 calza millones de pares. ¿O pelear descalzo? La verdad del periódico encontrarán en la biblioteca?
          3. BAI
            +2
            Junio ​​22 2018 11: 02
            Y si antes del VOR, el 95% de los jóvenes no sabían qué era el alcohol, entonces solo después de 50 años; los bebedores menores de 18 años, según la investigación, hasta el 95% (Young Communist, 1975, No. 9, pp. 102-103)

            ¡Mentecato! ¿Ya eres una nueva fuente para lo mismo? Pero, ¿a dónde fue la conferencia de la sociedad del conocimiento?
            V.G. Zhdanov. Verdadero y falso sobre el alcohol. 1984 g

            Habla de inmediato: informe del académico Uglov.
            Y estos datos no corresponden en absoluto a esto:
            EKATERINODAR. Solicitud escolar.
            A principios de este año, las autoridades escolares de Ekaterinodar realizaron un cuestionario entre los estudiantes de todas las escuelas de la ciudad de Ekaterinodar sobre las condiciones de la vida familiar de los escolares. Se encuestó a un total de 5700 niños, y los resultados fueron los más deprimentes. De toda esta masa de escolares, 2500 desnutridos, hambrientos o "desnutridos".
            Sobre el tema del alcoholismo, el cuestionario arrojó resultados aún más terribles. Desde 5700 estudiantes 3500 bebidas de vodka, cerveza, vino y otros licores. Desafortunadamente, el cuestionario se limita solo a preguntas sobre la nutrición de los escolares y el alcoholismo entre ellos; otros, también no se plantearon cuestiones muy importantes, por ejemplo, sobre las condiciones de la vivienda, etc.
            Un examen médico de escolares dio resultados muy deplorables: la mitad de ellos tiene muy mala salud y el porcentaje de pacientes con histeria es inusualmente alto. (Tersky Vedomosti, n. 59).

            3500 de 5700 - ¡61% de los escolares que beben!
            1. +2
              Junio ​​23 2018 08: 01
              Cita: BAI
              ¡Mentecato! ¿Ya eres una nueva fuente para lo mismo? Pero, ¿a dónde fue la conferencia de la sociedad del conocimiento?
              V.G. Zhdanov. Verdadero y falso sobre el alcohol. 1984 g
              Hablar de una vez - informe del académico Uglov.

              Escribí de inmediato: bebedores menores de 18 años Según los estudios, hasta el 95% ("Joven comunista", 1975, núm. 9, pág. 102-103)
              ¿Qué no está claro? engañar ¿Puedes refutar?
              En cuanto a Zhdanov: indica que tomó estadísticas del trabajo fundamental de la Academia de Ciencias "Alcoholismo", "Medicina, 1983.
              ¿Puedes refutarlo también?
              Cita: BAI
              De los 5700 estudiantes, 3500 beben vodka, cerveza, vino y otro fuerte bebidas

              Escribió un sacerdote escribió: Rivo y el vino nunca han sido bebidas fuertes.
              Y esto NO es estadística ni un estudio, especialmente porque la gente del pueblo representaba el 10% de la población, y en la aldea (90% de la población) había órdenes completamente diferentes.
              Cita: BAI
              3500 de 5700 - 61% de los escolares beben

              Incluso esto, ¡compara el progreso del 95% y el 60% con you-hoo! lol
              1. BAI
                0
                Junio ​​23 2018 21: 10
                1.
                Escribí de inmediato: bebedores menores de 18 años según la investigación: hasta el 95% (Young Communist, 1975, No. 9, pp. 102-103)

                Los números no necesitan ser manipulados.
                Y si antes del Ladrón el 95% de los hombres jóvenes no sabían qué es el alcohol,

                2.
                Y esto NO es estadística o investigación,

                Shpakovsky ya escribió que se observó la misma imagen en la provincia de Penza. Independiente, pero el mismo resultado en 2 provincias diferentes es un sistema.
                3.
                Incluso esto, ¡compara el progreso del 95% y el 60% con you-hoo!

                Después de afirmar que en la Rusia zarista el 95% de los jóvenes no consumían alcohol, uno no puede creer nada en este informe. Mire las estadísticas de cuántos reclutas fueron rechazados debido a enfermedades congénitas, las consecuencias de un estilo de vida saludable. A pesar del hecho de que no había problemas ambientales, la industria no era la misma.
        2. +1
          Junio ​​22 2018 10: 49
          No solo se fundieron, sino que se les dio ...
          La llegada de la misión diplomática etíope en junio de 1895 no fue coordinada con el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia y fue una completa sorpresa para el gobierno ruso. El objetivo formal de la misión era colocar una corona de oro en la tumba del difunto emperador Alejandro III, mientras que el lado etíope realmente buscó obtener asistencia militar y apoyo diplomático de Rusia en la próxima guerra con Italia. En general, la misión etíope recibió una cálida bienvenida, que recibió una gran resonancia en nuestra prensa y en la extranjera. En diciembre de ese año, Rusia envió a Menelik un regalo de 30 mil fusiles Berdan, 5 millones de rondas de municiones y 5 mil sables. Desafortunadamente para los etíopes, un barco holandés con armas fue detenido por italianos cerca de Massaua, y durante la guerra italo-etíope de 1895-1896. No fue utilizado.
          A finales de enero de 1896, el ejército etíope recibió 40 mil armas y varias armas del Imperio ruso.
          Durante 1912, Rusia suministró al ejército búlgaro 50 rifles de tres líneas y 000 rifles Berdan No. 25.
        3. +3
          Junio ​​22 2018 15: 52
          Las milicias de Moscú, que 3 meses después del estallido de la guerra estaban armados con Lebel y Arisaki por las compras del zar, te miran con desconcierto.
          ¿Y por qué, por ejemplo, Arisaki - basura? Incluso el Reino Unido en 1914 compró 150 mil rifles en Japón, fueron adoptados oficialmente el 24 de febrero de 1915 bajo el nombre de "Rifle, Magazine, .256-inch, Pattern 1900".
          Y además, tal vez no haya necesidad de comprar un fusilero, pero sí la necesidad de comprar aproximadamente la mitad de la pólvora utilizada.
        4. +1
          Junio ​​22 2018 17: 43
          Cat Kuzya, ya citó ejemplos de escasez de armas y municiones. Si 1941 tenía suficientes armas, ¿por qué los combatientes estaban armados con una ametralladora Shosh? Hay fotografías de 1941. En el sitio, las fotos parpadeaban donde los combatientes del rifle Arisak, Lebel
          1. 0
            Junio ​​23 2018 12: 26
            Esta es la realidad rusa, en 82-85 Aka tenía 58 años. ¿Cuál es la falta de ella?
      2. -1
        1 julio 2018 06: 25
        ¿Y de qué nos estamos riendo? El hecho de que los cascos que se lanzaron después de todo se usaran hasta el final no es la culpa, sino el mérito del liderazgo. Hasta que remacharon lo suficiente, hasta el final utilizaron todos los recursos disponibles. Estamos de acuerdo en que es mucho mejor que la posición de los generales zaristas, que solo a mediados de la guerra se dieron cuenta de que los cascos son necesarios por alguna razón.
    2. +3
      Junio ​​22 2018 13: 29
      Has leido el artículo ??? Incluso en él está escrito sobre el casco de acero ruso, su propia producción y desarrollo.
    3. +2
      Junio ​​22 2018 15: 35
      Ni siquiera te molestaste en leer el artículo:
      "... El primer desarrollo nacional fue el" modelo 1917 "o" M17 Sohlberg ", un casco de acero estampado que sigue en gran medida los contornos de la contraparte francesa. Produjeron equipos de protección en las plantas finlandesas" GW Sohlberg "y" VW Holmberg "y en varias empresas en En 1916, se dio una instrucción del Estado Mayor para fabricar inmediatamente 3,9 millones de cascos con una extraordinaria liberación de acero para este propósito ... "
      En mi nombre, observo que los pedidos para la producción de cascos se hicieron en varias empresas: en Helsingfors (plantas Granat, GW Sohlberg [fi], VW Holmberg), en Saratov (fábrica Zhest), en la planta Izhora y en la Serginsko-Ufaleysky Plantas mineras en los Urales.
      Desde noviembre de 1916, los cascos comenzaron a ingresar a las tropas. Un pequeño número de cascos recibidos se emitió principalmente para batallones de choque.
      Por ejemplo, una foto famosa:

      Los cascos emitidos más tarde y el Ejército Rojo utilizado.
      1. 0
        1 julio 2018 06: 27
        Mi amigo, ¿no es demasiado tarde para 1917? Solo quedaba un año para la guerra, y los señores Ahvizery y generales finalmente decidieron reducir ligeramente el porcentaje de pérdidas. Y su majestad era tan noble que ni siquiera prohibió este consumo de metales.
  2. +6
    Junio ​​22 2018 07: 14
    Como escudos, se propuso utilizar los escudos de pala del Capitán Bobrovsky (espesor de hoja 3,75 mm) y el Dr. Kochkin (5 mm).
    Sin embargo, el liderazgo militar no estaba particularmente apurado con la introducción de estas defensas, creyendo que hacen que el soldado tenga miedo.
    Aparentemente, el zar también lo pensó cuando, en la primavera de 1916, ordenó detener tanto los experimentos como la compra de cascos, a pesar de los datos positivos de Francia sobre el uso de cascos que proporcionaban protección confiable contra balas tangenciales, fragmentos, balas de metralla, terrones de tierra . El permiso para comprar cascos "se produjo" en el verano de 1916, y se llevaron hasta la primavera de 1917.
    Entonces, un soldado ruso en la Primera Guerra Mundial robó prácticamente sin casco.
    1. +5
      Junio ​​22 2018 07: 22
      ¿Y por qué el rey y sus generales deben cuidar a los soldados? Después de todo, "las mujeres todavía dan a luz". Y para un noble, como todos los generales y el propio rey, la vida de un siervo no significaba nada. No fue sin razón que se adoptaron dos tipos de Nagans: un oficial que se autoajusta para sus nobles y un soldado de una sola acción para la mafia para que la mafia no gaste muchos cartuchos.
      1. +3
        Junio ​​22 2018 08: 24
        Cita: Kot_Kuzya
        ¿Y por qué el rey y sus generales deben cuidar a los soldados? Después de todo, "las mujeres todavía dan a luz". Y para un noble, como todos los generales y el propio rey, la vida de un siervo no significaba nada. No fue sin razón que se adoptaron dos tipos de Nagans: un oficial que se autoajusta para sus nobles y un soldado de una sola acción para la mafia para que la mafia no gaste muchos cartuchos.

        Aquí hay otro ejemplo que justifica que una revolución era inevitable. Perdón por la expresión, pero todo este riffraff "de alta cuna" con su anticuado sistema feudal ha estado haciendo su acción sucia en Rusia durante varios siglos, y tarde o temprano esto debería llegar a su fin.
        Este podrido sistema de "señores feudales de alto rango" en Rusia está bien demostrado por la película de Bondarchuk Sr. "Guerra y paz".
      2. +5
        Junio ​​22 2018 10: 03
        Cita: Kot_Kuzya
        Después de todo, "las mujeres todavía dan a luz"

        Esta es una frase rusa y una mentira, y esta frase fue inventada por los enemigos de Rusia. ¿Quién dijo exactamente Pedro el Grande? o escarabajos? o Catalina II? La historia es silenciosa.
        1. +1
          Junio ​​22 2018 10: 32
          Nadie dijo eso, ni Zhukov, ni Peter, ni Catherine. Sobre Zhukov, esta es generalmente la ficción del guionista "Shtrafbat" Eduard Volodarsky. Zhukov se reunió con Eisenhower en Berlín del 7 al 8 de mayo, antes de firmar la Ley sobre la rendición incondicional de la Alemania nazi, y luego, de hecho, en Potsdam, en la Conferencia de Jefes de Gobierno de la URSS, Estados Unidos y Gran Bretaña, que se celebró del 17 de julio al 2 de agosto.
          La presencia de un campo cerca de Potsdam durante este período, que fue confirmado por el dramaturgo Volodarsky, estuvo sembrado de cadáveres de soldados rusos en el transcurso de dos meses y medio, no en los meses más fríos, solo arroja dudas sobre su habilidad para la cordura. Sin embargo, su creación "Shtrafbat" también es una serie completamente falsa.
          Por cierto, el dicho "El rey tiene mucho" fue popular en Inglaterra, cuando un barco se hundió durante una batalla o la infantería sufrió grandes pérdidas.
    2. 0
      Junio ​​22 2018 13: 45
      Cita: Curioso
      cuando en la primavera de 1916 ordenó detener tanto los experimentos como la compra de cascos


      ¿Puedo vincularme a esta "prohibición"?
  3. +4
    Junio ​​22 2018 07: 31
    El casco de Adrian se convirtió en el precursor de muchos otros.

    Quizás el hecho de que el gobierno ruso se sintió algo atraído por la adopción del casco fue influenciado por el hecho de que, en primer lugar, en términos de calidad de combate, el casco de Adrian era uno de los más débiles entre los cascos PMV (el casco ruso del modelo de 1917 era mucho más fuerte y mejor ) y, en segundo lugar, la falta de experiencia en este asunto.
    El ímpetu fue la prueba de cascos por brigadas especiales en Francia. Bueno, entonces establecieron la producción en el imperio, en fábricas nacionales. Y fue posible lanzar una cantidad bastante grande de cascos en un año con una pequeña cantidad (casco Solberg (M17)).
    см. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%81%
    D0%BA%D0%B0_%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%B5%
    D1%80%D0%B3_(%D0%9C17)
    El aumento adicional de la producción fue obstaculizado por procesos revolucionarios y la separación de Finlandia.
    Por cierto, el enemigo no fue demasiado lejos: el stalhelm alemán también apareció en las tropas en 1916. En el mismo año que en Rusia, y un año después que en Francia.
    1. +3
      Junio ​​22 2018 07: 54
      Stahlhelm alemán también apareció en el ejército en 1916. En el mismo año que en Rusia

      Así es. Entonces, el soldado ruso no luchó sin casco. Más cierto, que la primera mitad de la guerra (como sus oponentes), luchó sin casco. Bueno, la segunda mitad de la guerra fue simplemente muy corta para Rusia. Pero estaban a la par.
      Aquí hay un casco a finales de 1916.
    2. +5
      Junio ​​22 2018 08: 10
      "Quizás el hecho de que el gobierno ruso se sintió atraído por la adopción del casco fue influenciado por el hecho de que, en primer lugar, en términos de calidad de combate, el casco de Adrian era uno de los más débiles entre los cascos de PMV ".
      Obra maestra de la lógica. Incluso el casco más débil es mucho mejor que ninguno.
      En cuanto a la producción en Rusia, los cascos Solberg se hicieron solo 600.000, y muy pocos cayeron en las tropas, ni siquiera lo suficiente para los batallones de asalto. Para información, el ejército en 1917 ascendió a 7 millones de personas.
      Entonces, el uso de cascos durante la Primera Guerra Mundial en RIA fue de naturaleza más experimental.
      1. +2
        Junio ​​22 2018 08: 14
        En cuanto a la producción en Rusia, los cascos Solberg se hicieron en total 600.000

        ¿Y para qué período se fabricaron 600 cascos Solberg?
      2. 0
        Junio ​​22 2018 13: 51
        Cita: Curioso
        Obra maestra de la lógica. Incluso el casco más débil es mucho mejor que ninguno.


        Mejor, por lo tanto, el casco fue adoptado y comprado. Así como aliados y oponentes.

        Cita: Curioso
        En cuanto a la producción en Rusia, los cascos Solberg se hicieron en total 600.000


        ¿Y cuántos otros participantes, por ejemplo, Austria-Hungría, hicieron cascos durante este tiempo?
        1. 0
          Junio ​​22 2018 14: 40
          Casco de acero en el ejército austrohúngaro
          ah.milua.org
          casco de acero
          El ejército austrohúngaro fue uno de los últimos en introducir un casco de acero. Aunque en 1914 sufrió grandes pérdidas debido a lesiones en la cabeza y por lo tanto sintió una necesidad especial de cascos. Es un hecho que la primera propuesta no vino de estructuras militares, sino del sector privado. En 1914, la empresa de procesamiento de metales Neudek de Bohemia propuso un casco con una placa de acero al Comité Técnico Militar (TMK = Technisches Militär Kommitee).
          Desafortunadamente, los documentos del proyecto se perdieron y no se sabe de qué se trataba.

          Los suministros alemanes continuaron hasta 1918 y en enero representaban el 40% de todos los cascos de acero en el ejército austrohúngaro. Faltan datos confiables sobre su número en las fuerzas armadas desde el 1 de febrero de 1918 hasta el final de la guerra. Pero es probable que en el frente (las unidades traseras no cuentan) desde enero de 1917 hasta octubre de 1918 haya entre 2,5 y 3,5 millones de unidades. Por lo tanto, los cascos de acero solo tenían ojivas. Dadas las pérdidas que sufrió el ejército, no es sorprendente que estuvieran constantemente en escasez. A fines de octubre de 1918, el alto mando aún exigía 500.000 cascos de acero adicionales, que ya no podían ingresar al ejército, cuando se concluyó una tregua.
          1. 0
            Junio ​​22 2018 14: 55
            Sí, también encontré este artículo. Los cascos de producción propia aparecieron en mayo de 1917, y llegaron, hasta enero de 1918 inclusive, 674 mil.
  4. +3
    Junio ​​22 2018 07: 56
    Y en 1917, los cascos se convirtieron en una parte integral de los batallones de choque y las unidades de la "muerte".

    Aquí está el batallón de choque Kornilovsky en el verano de 1917.
    1. +3
      Junio ​​22 2018 07: 58
      Pero las filas del regimiento Lokhvitsky en el mismo período

      El soldado de primera línea ruso recordó el casco del ejército en 1917:
      Se usaba sujeto a un cinturón o al cuello de una bolsa de lona. Además de los soldados de los batallones de choque, creados de forma voluntaria, conservando la disciplina y la eficacia de la lucha y manteniendo el frente hasta 1918, los cascos llevaban "dandies". No hubo más batallas durante la fraternización y, por regla general, los miembros de varios comités de soldados que intentaron hacerse pasar por soldados despedidos iban en cascos (sin ninguna necesidad), como regla.
      1. +1
        Junio ​​22 2018 08: 50
        Un pequeño número de cascos recibidos se emitió principalmente para batallones de choque. Así, el destacamento de choque del cuartel general del 8º Ejército (más tarde el destacamento de choque Kornilovsky, y desde agosto de 1917 el regimiento de choque Kornilovsky) los recibió por completo.
        1. +2
          Junio ​​22 2018 08: 58
          De que estas hablando
          Como se puede ver incluso en la foto, los cascos fueron recibidos no solo por los soldados de los batallones de choque, sino también por partes de la "muerte". Los últimos fueron muchos. Entre ellos se encuentra el 279º Regimiento de Infantería Lokhvytsky, cuyas filas se encuentran en la foto de arriba.
          Entonces, no solo se reciben batallones de choque, si estás hablando de eso))
          1. +1
            Junio ​​22 2018 08: 59
            ¡Pero no todo el 7 millones de EJÉRCITO!
            ¡Los intentos de encontrar el número exacto de cascos recibidos por las tropas hasta ahora han fallado!
            1. +2
              Junio ​​22 2018 09: 07
              Naturalmente, porque no todo el ejército alemán y francés usaba cascos de acero, aunque luchaban de campana a campana.
              Pero Rusia realmente salió de la guerra en 1917 y simplemente no tuvo tiempo para volver a equiparse y rearmarse. Se produjeron 600 cascos rusos en un período bastante corto. Pero los acontecimientos de la independencia finlandesa detuvieron tanto la producción como el suministro.
              Por cierto, los cascos también tenían, por ejemplo, equipos de ametralladoras, reconocimiento y otras partes.
              No tuvieron tiempo para producir 7 millones, pero estaban en tal cantidad y no eran necesarios. Incluso muchos de los producidos permanecieron en fábricas o almacenes.
              1. +6
                Junio ​​22 2018 10: 28
                Intentaste ayer expresar un poco de indignación por mi comentario. Quiero decirles que, en relación con usted, tenía una forma extremadamente correcta para una persona que, con tremenda obstinación (enfatizo no la obstinación, sino la obstinación), trata de llamar al blanco negro.
                Incluso si suponemos que todos los 600 cascos cayeron en el ejército de siete millones al mismo tiempo, recibirán solo el ocho por ciento del personal. Pero no actuaron al mismo tiempo, por lo que el cinco por ciento de los soldados no lo hicieron. Y estás tratando de imaginar esto como un fenómeno completamente normal.
                Dado que la voz de la razón es ajena a usted, este comentario está destinado a terceros. No todos los Vedas son ayudantes, alguien está tratando de pensar de manera independiente.
                Puede responder que no funciona, difícilmente puede esperar algo digno de atención.
                Todo lo mejor.
                1. +1
                  Junio ​​22 2018 11: 22
                  Intentaste ayer expresar un poco de indignación por mi comentario.

                  Te equivocas. Entonces, hubo una correspondencia sobre el querido Curius.
                  Incluso si suponemos que todos los 600 cascos cayeron en el ejército de siete millones al mismo tiempo, recibirán solo el ocho por ciento del personal. Pero no actuaron al mismo tiempo, por lo que el cinco por ciento de los soldados no lo hicieron. Y estás tratando de imaginar esto como un fenómeno completamente normal.

                  No lo estoy intentando en absoluto. ¿Y por qué entendiste que la voz de la razón es ajena a mí? Solo repito que 600 cascos rusos se produjeron en un período bastante corto. Pero los acontecimientos revolucionarios y la retirada de Rusia de la guerra detuvieron el proceso de saturación del ejército con nuevos productos. El porcentaje sería naturalmente mayor si Rusia luchara por otro año.
                  Y a terceros recomiendo, si está permitido, dicho material

                  Y también todo lo mejor para ti
                2. 0
                  Junio ​​22 2018 13: 57
                  Cita: Curioso
                  Y estás tratando de imaginar esto como un fenómeno completamente normal.


                  Si, esto es normal. El ejército alemán (sin mencionar el austrohúngaro) tampoco lo hizo todo y no se encontró inmediatamente en los cascos.
                  "En febrero de 1916, un pequeño número de" cascos de acero "ingresó a las fuerzas cerca de Verdun. Una marcada reducción en el número de lesiones graves condujo a la producción en masa del M1916 Stahlhelm, y su reemplazo del Pickelhelm en el Frente Occidental en unos pocos meses, y en el Frente Oriental a mediados de 1917 Cuando el nuevo casco apenas comenzaba a ingresar al ejército, los soldados que salían de la línea del frente de la línea de frente transfirieron su M1916 a los que llegaron a su lugar. La producción no pudo satisfacer de inmediato toda la gran demanda ".
  5. +3
    Junio ​​22 2018 07: 57
    La revisión es buena, pero no estaría de más editarla. Muchos errores tipográficos.
    1. +2
      Junio ​​22 2018 08: 10
      Y no solo errores tipográficos.
      Digamos que Galicia está en Francia, tal vez un error tipográfico
      Las guerras rusas se los probaron por primera vez en Francia (Galicia)

      Pero estas estadísticas
      más de 33 mil heridos, de los cuales el 70% fueron alcanzados por balas, metralla - 19,1%, metralla - 10,3% y acero frío - 0,6%
      Soy completamente incomprensible.
      En primer lugar, el 70% de las pérdidas en ese momento fueron causadas por fuego de artillería (y aquí se indica 19,1, e incluso entonces solo una metralla, sin munición altamente explosiva), y en segundo lugar, el% de pérdidas por acero frío (e incluso para 1915) fue mucho mayor.
      1. +4
        Junio ​​22 2018 08: 19
        Bueno, con Francia, realmente me emocioné. Pero las estadísticas no son del techo. Fuentes: Semen Fedoseyev "Cannon Meat" de la Primera Guerra Mundial. Infantería en batalla ". Editorial Eksmo, 2009, p. 208.
        1. +3
          Junio ​​22 2018 08: 35
          Gracias por la aclaración. hi
      2. +1
        Junio ​​22 2018 08: 52
        [cita] Aquí, para traer al lugar los datos de la encuesta de 33 heridos evacuados de Moscú en septiembre de 265: las heridas de bala (con daño óseo) fueron - 1915%, metralla - 70%, astillas de concha - 19,1%, frío armas - 10,3% Está claro que para la cabeza la proporción de balas y fragmentos de metralla como causa de lesiones fue mayor. [/ cita]
        [cita] A.A. Ignatiev recordó que en el ejército francés, los cascos de acero "eliminaron tres cuartos de todas las lesiones en la cabeza". El departamento militar ruso trató los cascos con desconfianza, supuestamente porque Nicolás II "descubrió que el casco priva al soldado ruso de una apariencia beligerante"./ Quote]
        1. 0
          Junio ​​22 2018 14: 05
          "Presuntamente." Oh bien. ¿Qué tipo de tonterías en la URSS no surgirán?
          1. 0
            Junio ​​22 2018 14: 43
            ¿Entonces crees que esto no podría ser?
            1. 0
              Junio ​​22 2018 14: 56
              Si, eso creo
              1. 0
                Junio ​​22 2018 15: 30
                ¡Considere más! En nuestro país, LIBERTAD DE OPINIÓN ...
                1. 0
                  Junio ​​22 2018 15: 36
                  ¡Indudablemente! A diferencia de la URSS, donde se escribió y publicó el libro de Ignatiev.
                  1. 0
                    Junio ​​22 2018 16: 07
                    Entonces respóndeme, por favor, ¿los diarios de médicos suizos que participan en la misión de la Cruz Roja en el territorio ocupado de la URSS se publican en ruso o en otro idioma?
                    Y si no hay tales publicaciones, ¿por qué?
                    El cirujano Hubert de Rainier escribió en su diario el 8 de noviembre de 1941:
                    “Vi una columna de cientos de prisioneros rusos. Detrás de la columna, que se movía a una velocidad de aproximadamente 1 metro por minuto, tres caminaron, abrazando sus hombros. Más bien, los dos en realidad llevaban lo que estaba en el medio. Él mismo no se puso de pie, pero sus camaradas estaban al límite. Una de las impresiones más fuertes de todos los tiempos son estos tres, deambulando por un camino recto a la entrada de la ciudad. Justo en frente de la entrada a nuestro hospital, el del medio cae de rodillas. Dos camaradas no pueden apoyarlo. Mi deber es bajar, agarrar al pobre hombre y, vendarlo, llevarlo a la sala. Pero no, me quedé donde estaba. Y, como todos los demás, observó en silencio esta escena. "No cumplí con mi deber médico, el deber de un voluntario de la Cruz Roja, y simplemente humano, por miedo a la ira de nuestro anfitrión".
                    El diario no fue publicado, algunos extractos de él se citan en el documental Mission to Hell, filmado por el director suizo Frederick Gonset en 2003.
                    1. +1
                      Junio ​​22 2018 16: 19
                      No sé, no estaba interesado. Pero, en principio, usted mismo puede publicarlos fácilmente si está de acuerdo con los propietarios de los derechos de autor y traducirlos. No se requiere permiso para imprimir y censura.
  6. 0
    Junio ​​22 2018 08: 48
    Algunas fuentes occidentales afirman que la producción de cascos se desarrolló originalmente en la planta de Izhora (Kolpino) en 1916 y poco después se transfirió al Gran Ducado de Finlandia. La planta de Izhora en 1916 produjo un número limitado de aproximadamente 10,000 cascos y eran notablemente diferentes de los cascos finlandeses. La principal diferencia es el uso de soldadura por puntos en lugar de remaches.
    Desde diciembre de 1916 hasta septiembre de 1917, el Departamento de Intendencia Principal realizó pedidos para la producción de cascos en las siguientes empresas:
    Planta Sociedad Anónima de plantas mecánicas y de estaño "Estaño", Saratov.
    Planta “PP. Zelenova y G.A. Zimina ", Samara.
    Planta "Granada", Helsingfors (Helsinki).
    Acc. Total Plantas metálicas de Mitava "L. Kramer and Sons".
    Planta Shpilberg, Jarkov.
    Planta Rosenfeld.
    Planta Valtuh.
    Planta de cuna.
    Planta Bachach y Varsovia.
    T-in Light.
    T / D S.P. Podolsky
    Acc. Total Refinería y laminador.
    Acc. Total Distrito de las Montañas Lysvensky "Herederos del Conde Shuvalov".
    La planta "Stamp" en Nakhichevan-on-Don (desde 1928, como parte de Rostov-on-Don).
    "Plantas de estampado y esmaltado", Lugansk.
    Serginsko-Ufaleysky fábricas de montaña (Urales).
    Planta "Br. Kiryanov y Lozhkin ", Vyatka
    Planta Solberg (GW Sohlberg) Espoo.
    Planta de Holmberg (VW Holmberg) Helsingfors (Helsinki).
    Los pedidos de cascos de acero en Finlandia fueron manejados por un empresario de Helsingfors (Helsinki moderno) A.G. Vasiliev, fue él quien distribuyó el pedido para la producción de cascos entre las plantas de GW Sohlberg (pedido de 100.000 piezas) y VW Holmberg (pedido de 500.000 piezas). No se sabe exactamente el número de cascos producidos, ya que la documentación de las fábricas de este período se conserva solo parcialmente.
  7. +1
    Junio ​​22 2018 08: 56
    De las memorias de un general de dos imperios Ignatiev.
    Pero lo que más nos sorprendió fue la aparición de la infantería en cascos de acero, que eliminó tres cuartos de todas las lesiones en la cabeza. En vano impuse este tipo de equipo al comando ruso, proponiendo utilizar para este propósito la producción de cascos establecidos en Francia. Nicolás II, a quien se le mostraron las muestras que había enviado, descubrió que el casco priva al soldado ruso de una apariencia guerrera. Se necesitó una fuerte polémica telegráfica con Petrogrado para obtener permiso para un pedido urgente a través del gobierno francés de un millón de cascos.
    1. +4
      Junio ​​22 2018 09: 18
      Qué estúpido era este trapo real. Arruinó el imperio, que heredó de Alejandro III. Mediocre perdió ante los japoneses en 1905, aunque Rusia no podía perder objetivamente en esa guerra, la infantería rusa era más fuerte y más numerosa que los japoneses, solo era necesario librar una guerra en tierra, y ninguna flota japonesa daría miedo, y reemplazaría a generales cobardes y mediocres como Kuropatkin
      Luego se involucró en la Segunda Guerra Mundial, que no era absolutamente necesaria para Rusia.
      1. +1
        Junio ​​22 2018 12: 14
        Cita: Kot_Kuzya
        Mediocre perdió ante los japoneses en 1905, aunque Rusia no podía perder objetivamente en esa guerra, la infantería rusa era más fuerte y más numerosa que los japoneses, solo era necesario librar una guerra en tierra, y ninguna flota japonesa daría miedo, y reemplazaría a generales cobardes y mediocres como Kuropatkin

        Aquí te enviarían por la máquina del tiempo en esos días, habrías ganado la guerra, aunque el título hubiera sido un sofá general.

        Cita: Kot_Kuzya
        Luego se involucró en la Segunda Guerra Mundial, que no era absolutamente necesaria para Rusia.

        Había compromisos aliados, y además nos declararon la guerra a esto.
        Bueno, los Rojos cabrearon la Primera Guerra Mundial, pudieron salvar al mundo y luego el polaco soviético perdió más de 60 mil muertos, casi lo mismo que en Rusia-Japón. ¿Qué no estás escribiendo sobre el trapo de Lenin?
        1. +2
          Junio ​​22 2018 13: 06
          Nuevamente, las monarquías muestran su evidente ignorancia. Solo el rey trapo podía perder ante los japoneses, porque era un trapo.
          Había compromisos aliados, y además nos declararon la guerra a esto.
          Rusia comenzó la movilización, en respuesta a esto, Alemania exigió que Rusia detuviera la movilización. La movilización no se detuvo, como resultado de lo cual Alemania se vio obligada a declarar la guerra a Rusia. Bueno, las obligaciones aliadas se pueden cumplir de diferentes maneras. Si Nikolashka fuera un poco más inteligente y resuelto, podría tirar del gato por la cola y no entrar en la guerra, ya que, por ejemplo, los británicos no abrieron el frente en 1942-1943, o como los franceses y los británicos, declararon formalmente la guerra a Alemania en septiembre de 1939, y no movieron un dedo para ayudar a Polonia.
          Bueno, los Rojos cabrearon la Primera Guerra Mundial, pudieron salvar al mundo y luego el polaco soviético perdió más de 60 mil muertos, casi lo mismo que en Rusia-Japón. ¿Qué no estás escribiendo sobre el trapo de Lenin?

          El PMV prosralizó al Gobierno Provisional con su Orden N ° 1, emitida en marzo de 1917 y extendió el ejército. Cuando los bolcheviques tomaron el poder en noviembre de 1917, el ejército como tal no existía. En cuanto a la pérdida para los polacos, el Ejército Rojo luchó no solo con Polonia, sino también con los blancos y con los intervencionistas extranjeros. Las fuerzas elementales no tenían suficiente para pelear con todos.
          1. 0
            Junio ​​24 2018 15: 47
            Rusia comenzó la movilización, en respuesta a esto, Alemania exigió que Rusia detuviera la movilización. La movilización no se detuvo, como resultado de lo cual Alemania se vio obligada a declarar la guerra a Rusia.

            Bueno, simplemente condujeron al amor del Kaiser, quien, por cierto, ni siquiera pensó en detener la movilización.
            ¿Sabes qué escribir? Ya nos hemos quedado atrás en la movilización, y ustedes proponen detenerlo para permitir que los alemanes derroten a Francia y se pongan en contacto con nosotros.
            O los franceses y los británicos declararon formalmente la guerra a Alemania en septiembre de 1939, y no levantaron un dedo para ayudar a Polonia.

            Gran ejemplo Nueve meses después, los alemanes demostraron a los francos toda la destructividad de tales delirios.
            Y por cierto, nos quedamos solos con ellos. Eso es solo que la Rusia zarista no es la URSS estalinista. Pero Nikolai Aleksandrovich no puede tener siete palmos en la frente, pero tampoco era un tonto. Y así, uno con un primo Willy no quería quedarse.
            La República Popular China cometió un error al Gobierno Provisional con su Orden Nº 1, emitida en marzo de 1917, y descomponiendo al ejército.

            Pero esto es cierto.
      2. +3
        Junio ​​22 2018 13: 03
        ¡Santo zar el mártir Nicolás II, con su propio dinero rearma al ejército ruso! Con esta arma, los bolcheviques conquistaron toda la guerra civil, todos los conflictos posteriores y, además, jugaron un papel importante en la Segunda Guerra Mundial. Piense en la famosa batería de Sebastopol y los acorazados reales que defendieron a Sebastopol y a Leningrado. El hecho de que constantemente insultes al rey habla de tu estado mental. Debe prestar atención a esto con mucho cuidado.
        1. -1
          6 noviembre 2023 14: 41
          ¿Cuál es tu propio dinero? ¿Lo ganó en la fábrica o algo así, o él, como gran señor feudal, lo recibió de las tierras específicas de la explotación de los campesinos? Con todos los gastos (para el mantenimiento de la familia real, palacios, museos y parques palaciegos, teatros imperiales, incluida la anualidad de los grandes duques y las dotes de las grandes duquesas, obsequios a los funcionarios de la corte, caridad), de 20 millones En rublos de ingresos anuales para las necesidades personales, a Nicolás le quedaban 200 rublos, que escaseaban constantemente. Estos 000 rublos al año eran su propio dinero, después de pagar el impuesto para ser considerado un buen hombre de familia (exagerado, por supuesto, pero en cualquier caso, no podía dejar de lado tradiciones innecesariamente caras en tiempos difíciles; una palabra: trapo zar). Y se depositaron 200 millones de rublos en el Banco de Inglaterra, y durante la guerra, en lugar de reducir los gastos de entretenimiento y manutención de los familiares, donó los 000 millones de rublos a las necesidades de los heridos y sus familias. ¡Qué santo tan misericordioso! El tío del portador de la pasión, el gran duque Alejandro Mijáilovich, recordó más tarde a este santo:
          Bueno, lo más sorprendente es que el rey gastó 200 millones de rublos. para las necesidades de los heridos y mutilados durante la guerra. Si hubiera gastado este dinero en tiempos de paz en el desarrollo de la medicina nacional (en particular, productos farmacéuticos), los beneficios habrían sido muchas veces mayores, los heridos no habrían muerto en condiciones insalubres y sin medicinas. Y él, de hecho, desembolsó enormes cantidades de dinero personal para eliminar las consecuencias de su propia política de analfabetismo. Como hombre, habiendo regalado todos sus ahorros, actuó noblemente; como gobernante, sin cuidar de antemano a sus súbditos, actuó de manera irresponsable.

          Todo fue igualmente irresponsable tanto con los uniformes protectores como con las armas (con algunos descuentos para la época, era difícil mantenerse al día con el progreso, las armas rápidamente quedaron obsoletas, pero aún así los ejércitos de otros estados grandes atravesaron este período con más éxito, incluso exportando armas al imperio ruso, que ya dice mucho). En general, Rusia entró en la Primera Guerra Mundial sin estar preparada, ni industrial ni infraestructuralmente. Es un hecho conocido que durante la hambruna de proyectiles, cuando se lanzó con urgencia la producción de proyectiles, simplemente no se pudieron entregar al frente, ya que no había suficientes ferrocarriles, locomotoras y vagones. Como resultado, estos proyectiles nunca llegaron al frente, que es la única razón por la que fueron suficientes para la Guerra Civil, la Guerra de Invierno y la etapa inicial de la Gran Guerra Patria. ¿Deberíamos agradecerle al zar por esto? Se compraron rifles y ametralladoras a futuros oponentes en la guerra (como es familiar). Se construyeron barcos en
    2. 0
      Junio ​​22 2018 14: 07
      Se pliega mintiendo. Aunque en la URSS era imposible lo contrario.
  8. +1
    Junio ​​22 2018 14: 07
    Cita: Kot_Kuzya
    entonces el Ejército Rojo luchó no solo con Polonia, sino también con los intervencionistas blancos y extranjeros. Las fuerzas elementales no tenían suficiente para pelear con todos.

    ¡Puedes nombrar al menos una pelea roja con los intervencionistas!
    1. +2
      Junio ​​22 2018 14: 25
      ¡No te llamarán nada! ¡No están interesados ​​en cómo podría suceder que los bolcheviques se rindieran a Alemania al firmar un mundo obsceno que justificara esta desgracia por parte de la Alemania más fuerte, que de otro modo simplemente habría destruido a Rusia y capitulado de repente ante los aliados de Rusia en medio año! ¡¿Paradoja?! ¡Ni siquiera te hablarán sobre este tema! ¡Inmediatamente comenzarán a insultar al rey! Y lo más interesante en este asunto es que Lenin y Trotsky antes de la derrota de Alemania (a toda prisa) lograron enviar 93 kg a Alemania en cuestión de meses. oro !!! ¡Y bonos reales por valor de 535 millones de rublos de oro! Piénselo: tenían tanta prisa por dar dinero a Alemania, que ya había perdido ... ¡Y luego saquearon sus iglesias! Aunque, por supuesto, no son suyos, ¡ruso!
    2. BAI
      +1
      Junio ​​22 2018 18: 25
      Cita: RUSS
      ¡Puedes nombrar al menos una pelea roja con los intervencionistas!



      Por favor:
      El primer enfrentamiento militar entre el Ejército Rojo, que acababa de comenzar a formarse, y las fuerzas armadas de un estado europeo tan grande como Rumania, ocurrió en el período de enero a febrero de 1918. De hecho, fue la primera guerra soviética (rusa) - rumana.

      Hubo dos acontecimientos decisivos: la derrota en enero de 1918 de la Flotilla del Danubio bajo el mando del marinero A.G. Zheleznyakova, la división de barcos del río Danubio rumano y la liberación de las ciudades de Kiliya, Vilkovo y varios otros asentamientos del sur de Besarabia en la desembocadura del Danubio, pero la batalla decisiva fue la batalla terrestre del 28 de febrero al 1 de marzo de 1918 cerca del río Dniéster en el área de la ciudad de Rybnitsa, donde cerca de 6 mil grupos Tropas rojas dirigidas por el ex teniente coronel del ejército ruso, SR izquierda Muravyov derrotó a las fuerzas superiores de los rumanos, quienes para entonces ocupaban casi toda la provincia de Besarabia (ahora la República de Moldavia).

      Un ejemplo de esta lucha obstinada es la defensa de Kherson durante 17 días entre el 19 de marzo y el 5 de abril de 1918 y la defensa de Sebastopol, cuando las tropas alemanas que ocuparon Simferopol el 22 de abril tardaron 9 días en superar los 65 kilómetros restantes hasta Sebastopol. Durante estas batallas de nueve días, las unidades de marineros arrojaron dos veces a los alemanes a Simferopol. Y hubo un momento en que el comando del cuerpo alemán estaba preparando una orden para la retirada de sus tropas de Crimea.

      En mayo-julio de 1918, durante una feroz batalla cerca de Bataysk y la península de Taman, una ofensiva alemana fue frustrada para capturar el Cáucaso del Norte. Durante estas batallas en la península de Taman, los contraataques decisivos de las unidades del Ejército Rojo del 14 al 16 de junio bloquearon un regimiento de infantería alemán que aterrizó allí, 2.500 soldados y oficiales con 150 ametralladoras y artillería. Habiendo sufrido grandes pérdidas, los alemanes el 17 de junio concluyeron un alto el fuego con las tropas rojas allí.

      ¿Es suficiente?

      Si no se complica, da al menos un ejemplo de una pelea blanca con intervencionistas.
  9. 0
    Junio ​​22 2018 14: 17
    "Las estadísticas son inexorables: en el ejército francés, los cascos de acero ayudaron a evitar tres cuartos de las lesiones en la cabeza, que en la mayoría de los casos terminaron en la muerte. En Rusia, en septiembre de 1915, más de 33 mil heridos fueron evacuados de Moscú, de los cuales el 70% fueron alcanzados por balas, metralla - 19,1%, astillas 10,3% y armas de filo 0,6% ".

    Se puede explicar cómo se relacionan estas dos oraciones y cómo entender esto "En Rusia", ¿cuál es la contradicción?
    1. +2
      Junio ​​22 2018 15: 05
      En este caso, el "mismo" se utiliza como una partícula. Y una de las funciones de la partícula "misma" es la designación de similitud, identidades.
  10. 0
    Junio ​​22 2018 15: 11
    Cita: Kot_Kuzya
    No había necesidad de comprar rifles y ametralladoras a los aliados.

    ¿Estás tan seguro de eso?
    1. +1
      Junio ​​22 2018 15: 47
      Desde el Reino Unido se entregó:
      3376 rifles antitanque;
      4005 rifles y ametralladoras.
      De los Estados Unidos:
      131 armas automáticas de armas pequeñas;
      12 pistolas.
      ¡No sé qué tal los rifles y los PP del Reino Unido, pero sus rifles antitanques y ametralladoras eran principalmente armas para el transporte blindado de personal de Univers y ametralladoras antiaéreas en tanques británicos!
      Las armas pequeñas estadounidenses se incluyeron en la configuración de tanques y aviones recibidos de América.
      De esto resulta que, si se ordenó especialmente, se ordenaron armas pequeñas, luego en cantidades incomparablemente más pequeñas que durante la Segunda Guerra Mundial.
  11. 0
    Junio ​​22 2018 16: 12
    No importa cuánto sacuda el "aire" de los comentarios, solo hay una conclusión desde el comienzo del artículo:
    ¡El Imperio ruso no pudo establecer la producción en línea oportuna de cascos de acero y proporcionarles su propio ejército!
    ¡En los foros en Internet, se argumenta que los productos de las fábricas finlandesas permanecieron casi por completo en Finlandia y ya fueron utilizados por sus fuerzas armadas después de 1917!
    1. 0
      Junio ​​22 2018 16: 24
      ¿Cómo no podía, cuando podía? Poco antes de la muerte de RI, se pusieron en producción cascos de acero y comenzaron a ingresar al ejército.
      1. +1
        Junio ​​22 2018 21: 37
        Entonces fue necesario salvar al PAÍS ... ¡Y no jugar al liberalismo y otras tonterías! ¡Y niega el poder!
        1. 0
          Junio ​​23 2018 08: 58
          Esto es indudablemente, e incluso antes, todos los izquierdistas de los socialistas, revolucionarios y otros Shobla tuvieron que ser asesinados sin piedad, no ser amonestados y exiliados a todo tipo de Shushen.
  12. 0
    Junio ​​22 2018 18: 50
    en el año 1940, era necesario sellar la coraza con protección para los hombros y las caderas, habría muchas menos víctimas y los ejércitos no se retirarían en 41.
    * promedio 0,4 sq.m., espesor 5 mm = 20 kg. armadura 500 MPa - "parabellum like peas"

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"