El Senado de los Estados Unidos adoptó su versión del presupuesto de defensa para 2019. Uno de los puntos de esta opción es la finalización de la participación turca en el programa de caza furtivo F-35.
Este giro no fue una gran sorpresa para los turcos ni para los observadores externos. Además, por ahora esto es solo una opción, y no una solución definitiva al problema. Sin embargo, se dio una señal específica a la parte turca y casi no queda tiempo para que Ankara finalmente resuelva el problema.
Como usted sabe, el obstáculo fue el deseo de Turquía de comprar el sistema de defensa aérea C-400 de la Federación Rusa. El Pentágono y las estructuras oficiales de la OTAN han expresado repetidamente su fuerte oposición a esta compra. Explicaron esto de una manera bastante simplificada: aparentemente, el complejo ruso no puede integrarse en el sistema de defensa aérea de la OTAN, que en el futuro creará problemas tanto para la alianza como para la propia Turquía.
¿Pero es realmente? Vamos a tratar de resolverlo.
Aparentemente, tanto los funcionarios de los Estados Unidos como los de la OTAN son un poco astutos. Hay, por supuesto, razones para un Washington tan terco, pero no tienen nada que ver con la preocupación por el bienestar de Turquía. Pero con el bienestar de Israel están directamente relacionados.
Israel se opone al acuerdo entre EE. UU. Y Turquía, que teme justificadamente la ganancia excesiva, en opinión de Tel Aviv, de Turquía. De hecho, sigue siendo el único país capaz de desafiar el desafío militar de Israel. Y si los combatientes furtivos aparecen en los turcos, un área tan crítica como la defensa aérea de Israel puede verse amenazada, lo que automáticamente significa detener el juego con un solo objetivo en caso de algún conflicto entre los israelíes y sus vecinos árabes.
Está claro que en este momento las relaciones entre los países no son tan malas como para esperar un conflicto militar inmediato entre Israel y Turquía en caso de que aparezca el último F-35. Pero el hecho es que Tel Aviv está tratando de mirar hacia el futuro en la medida de lo posible, y el fortalecimiento de los vecinos musulmanes es inaceptable para Israel en principio.
En este sentido, no es casual que el Senado de los Estados Unidos, donde los israelíes han tenido tradicionalmente un lobby muy fuerte, haya adoptado una versión similar del borrador. Aunque, teniendo en cuenta las peculiaridades de la religión de los familiares de D. Trump, existe un poderoso lobby israelí en lo más alto de la rama ejecutiva de los Estados Unidos. Por lo tanto, el presidente Erdogan de Turquía necesita tomar tales señales muy seriamente.
Por otro lado, si Erdogan aún "no se dobla" bajo esta presión y continúa el curso de la cooperación con Rusia, esto será una clara indicación de que Turquía no va a renunciar a la política soberana por el bien de la ganancia a corto plazo. Por lo tanto, el cortejo diplomático de Ankara por Moscú no solo tenía sentido, sino que ya daba algunos frutos.
Otra razón de la terquedad de los estadounidenses es el temor a la filtración de secretos. Y el miedo, hay que admitirlo, no es infundado.
Si Turquía resulta ser la dueña de C-400 y F-35, entonces ella podrá crear un retrato de radar preciso del caza estadounidense a varias distancias y con diferentes ángulos de radiación. Este es un trabajo bastante difícil que requiere datos absolutamente precisos sobre la ubicación, la altitud, la velocidad y el rumbo del objetivo en el momento de la exposición y el seguimiento, las condiciones climáticas en el área de prueba y un montón de otra información. Solo en este caso, será posible enseñar a los operadores y la automatización a distinguir una iluminación débil del objetivo del ruido y darle una designación de objetivo.
Y los turcos sin duda realizarán tal trabajo. Y lo llevarán a cabo con honestidad, sin jugar un sorteo consigo mismos, y su información será absolutamente invaluable para los servicios de inteligencia rusos y chinos. Y teniendo en cuenta cómo se están desarrollando las relaciones entre Estados Unidos y Turquía, también puede ser una transferencia directa de datos (sin inteligencia), directamente al Estado Mayor y a institutos de investigación especializados.
Y esta es una amenaza muy seria para los intereses estadounidenses. Eso, junto con el interés de Israel, casi garantizó poner fin al suministro de F-35 a la Fuerza Aérea de Turquía.
Por cierto, se asumió cierto riesgo de fuga de tecnología como resultado de la creación de instalaciones de servicio F-35 en el sitio, en Turquía. Está claro que los estadounidenses no habrían colocado tecnologías de producción críticas en Estambul. Pero la cobertura, los componentes electrónicos, la aviónica y las armas serían de gran interés para los servicios de inteligencia mencionados anteriormente. Y esos americanos tendrían que compartir de todos modos ...
Romper el acuerdo en una etapa tan tardía de su implementación, cuando las partes ya estaban listas para transferir máquinas terminadas, es, por supuesto, un asunto muy trivial. Esto puede compararse, tal vez, solo con la negativa de Francia a suministrar a los Mistrales realmente construidos. Y dado el hecho de que Turquía ha sido recientemente un aliado privilegiado de los Estados Unidos, esto puede indicar la profundidad de la grieta que había pasado entre estos estados luego del fallido intento de un golpe militar en Turquía. Y no puede decir nada menos sobre el comienzo de la transformación o incluso el colapso de la OTAN.
En cuanto a las posibles alternativas para Ankara, ahora la idea de entregar Su-57 no parece en absoluto desesperada o precipitada.
Aunque la última palabra aún no ha dicho los chinos. Y también tienen argumentos ...
Turquía seguirá sin F-35, y la OTAN sin Turquía?
- autor:
- Viktor Kuzovkov