Military Review

¿Cómo construimos una economía rusa fuerte? Parte de 2

148
В primer artículo de este corto ciclo, formulamos cinco objetivos, cuyo logro haría a la economía rusa realmente fuerte. Los enumeramos de nuevo:


1. Tipo de cambio estable de la moneda nacional.

2. Proporcionar a la economía una oferta monetaria suficiente. Como ya hemos dicho, hoy solo tenemos kopeks 43 de la oferta monetaria (М2) por rublo del PIB, y debería haber al menos el doble, es decir, kopecks 86 (como en los países europeos).

3. Inflación estable, dentro de 1-2%, no más.

4. Préstamos bancarios baratos - 3-4% por año.

5. Y, finalmente, el apoyo de los productores nacionales, que también se puede dar una expresión numérica (después de todo, ¡el objetivo debe ser medible!), Pero lo haremos más adelante.

¿Cómo construimos una economía rusa fuerte? Parte de 2


Empecemos por la estabilidad del curso. Ya hemos hablado acerca de por qué necesitamos esta estabilidad: el punto es que, a pesar de las sanciones, la economía rusa está muy "atada" hoy a los suministros del exterior. Y el valor de las importaciones en las condiciones de una tasa de cambio del rublo galopante cambia tan dramáticamente como es impredecible. El problema es que nuestra producción y agricultura trabajan principalmente en el mercado nacional y reciben ingresos por sus bienes en rublos. También realizan sus gastos en rublos, y si necesitan comprar algo importado, compran dólares por rublos (o compran rublos por rublos a aquellos que ya han comprado los productos que necesitan por dólares para revender). Como resultado, una fuerte caída en el tipo de cambio del rublo conduce a un aumento igualmente pronunciado en el costo de las materias primas y componentes importados, transporte, etc., porque ahora, para comprarlos, por la misma cantidad de dólares que tiene para dar a los rublos mucho más, mientras que los precios En sus propios productos siguen siendo los mismos. Esto hace caer la economía de las empresas.

La conclusión de lo anterior es bastante simple: necesitamos un tipo de cambio fijo del rublo frente a otras monedas (más precisamente, a una de ellas, porque sus tasas cambian entre sí): en este caso, el costo de los productos importados será planificado y predecible. ¿Cómo funciona? Supongamos que hay una planta que produce un tractor y los vende al precio de 7 millones de rublos. por una pieza Pero en la producción de un solo tractor, se utilizan componentes importados, que cuestan 10 000 euros, y la tasa euro / rublo es 70 rublos / euro. Por lo tanto, para producir un tractor, la planta debe gastar 700 000. para la compra de componentes importados, es decir, 10% del valor de venta del tractor.

Por lo tanto, necesitamos tal estabilidad en la que nuestro fabricante gastaría estos mismos precios de venta de 10% en componentes importados, no solo ahora, sino también en el futuro. Por ejemplo, la inflación para el año fue de 5%, respectivamente, el tractor aumentó su precio de 7 millones de rublos. a 7 millones. 350 mil. Entonces deberíamos aumentar el tipo de cambio del rublo al euro en la cantidad de inflación, es decir, el mismo 5%. Entonces el fabricante, gastando 10% de su nuevo precio de venta, es decir, los rublos 735 000, podrá comprar todos los mismos 73,5 10 euros a la tasa cambiada de 000 rublos / euro. Un cambio en el tipo de cambio debe corresponder a la inflación, esa es la estabilidad a la que debemos esforzarnos.

¿Cómo hacer esto? Sencillamente: cada año establecemos un tipo de cambio fijo del rublo al euro o al dólar, que permanece sin cambios durante todo el año y que se calcula de esta manera, por ejemplo, el tipo de cambio del rublo al euro en el año anterior fue de rublos 70. Por euro, la inflación prevista para este año está aquí (nuevamente, por ejemplo) 5%. En consecuencia, establecimos el curso para este año en la cantidad de rublos 73,5. por euro Todo el mundo De hecho, la fórmula será un poco más complicada, pero esto no es fundamental: la esencia y el significado de administrar una tasa fija se reflejan casi completamente en este ejemplo.

Y lo que es sorprendente, tanto hoy como en 10, teníamos y tenemos todo lo que necesitamos para tener un tipo de cambio tan rublo. Además de la comprensión de que lo necesitamos, por supuesto.

Es posible que aquellos lectores que están familiarizados con la ciencia de la economía ya estén preparando objeciones, porque desde el punto de vista de este último, la tasa fija de la moneda nacional es, sin duda, malvada. La ciencia económica nos dice lo siguiente: el intercambio libre (conversión) de moneda es un mecanismo autorregulado, diseñado para prevenir el déficit de moneda. Y realmente, en teoría, resulta que si de repente la demanda de una moneda supera la oferta, entonces hay un déficit a una tasa fija, simplemente no hay suficiente moneda para que todos la compren. Pero con la conversión gratuita, el caso es completamente diferente, el precio de la moneda aumentará, algunos compradores no podrán pagar un nuevo precio y se negarán a comprarlo. En consecuencia, la demanda disminuirá y se equilibrará con la propuesta. Aquí, por supuesto, puede argumentar que al menos eso es cierto, y que quien lo quiera todavía no recibirá la moneda, pero los partidarios de la "economía" moderna están listos para responder a esto: aquellos que podrían pagar más recibirán la moneda, es decir, aquellos quien gane más en sus productos, y eso significa que "la mano invisible del mercado" transfiere racionalmente el recurso (moneda) a las manos de quienes hacen mejores negocios (ya que él obtiene mayores ganancias).

Todo esto es cierto.

Pero la cuestión es que la Federación Rusa tiene una gran ventaja sobre muchos otros países. Existe un indicador económico de este tipo, el saldo de la balanza comercial exterior: representa la diferencia entre los valores de los productos y servicios exportados e importados durante un año. Si el estado vende más de lo que compra, el saldo del comercio exterior es positivo y la moneda queda a disposición del país. De lo contrario, el saldo se vuelve negativo y para las operaciones de comercio exterior es necesario usar el "alijo" que se hizo anteriormente o atraer préstamos en moneda extranjera.

Así que en el más nuevo historias Rusia, al menos desde el año 2000, el balance del comercio exterior es positivo. Siempre En otras palabras, la afluencia de dólares, euros y otras libras allí en nuestro país es mucho más que su salida: también tuvo periodos relativamente exitosos (por ejemplo, 2010-2013, cuando el país más o menos salió de la crisis 2008 g, pero Todavía no he explotado en el pozo de 2014 d), y en las crisis en sí mismas. En un período de altos precios del petróleo, y en un período de bajo. Y esto, en general, habla de una cosa: los niveles actuales de nuestro consumo de bienes importados con un gran margen son proporcionados por los recibos de divisas de las ventas, en primer lugar, por supuesto, petróleo y gas, que constituyen la mayor parte de nuestras exportaciones. Es decir, si ahora tomamos y fijamos el tipo de cambio del rublo contra el dólar o el euro en la marca actual, entonces no habrá escasez de moneda.

Cuando el estado tiene un saldo de comercio exterior tiende a cero, es decir, el número de ventas en el extranjero es comparable al número de compras, entonces un tipo de cambio fijo puede provocar una escasez de divisas. Pero en la Federación Rusa esto no sucederá. Más precisamente, por supuesto, cualquier cosa puede suceder, pero para que esto ocurra debe ocurrir una enorme caída en los ingresos (lo que no es realista, ya que el mismo Oeste no está dispuesto a abandonar nuestros hidrocarburos), o un aumento sustancial de las importaciones, pero por ahora No tengas miedo también.

El hecho es que con el nivel existente de salarios e ingresos de las empresas, existe un límite para los bienes importados que nosotros (empresas e individuos) podemos adquirir, más allá de esto no ganaremos nada. Vamos a explicar esto con un ejemplo.

Por ejemplo, dado el nivel de ingresos de hoy, la población de una determinada ciudad de nuestro país compra televisores 1 000 importados por año a un precio promedio de dólares 1 000. Por lo tanto, en términos del tipo de cambio fijo del rublo frente al dólar, ni el número ni el costo promedio de los televisores comprados pueden aumentar hasta hasta que los ingresos de la población crezcan, y solo cuando crezcan, la gente querrá comprar televisores más a menudo (lo que aumentará el número de ventas) o cambiar a modelos más caros y de alta calidad (lo que aumentará su costo promedio), y tal vez otro de inmediato. Pero el hecho es que hasta que crezcan los salarios y otras formas de ingresos (¡en rublos!), No habrá necesidad adicional de televisores; la gente no tendrá dinero para comprar más televisores o modelos más caros. y el tipo de cambio del rublo no tiene nada que ver con eso. Lo mismo es cierto para las empresas: con los volúmenes de producción disponibles de ventas y ganancias, pueden comprar productos importados (materias primas, maquinaria, transporte, etc.) dentro de ciertos límites y nada más. Para comprar más, las empresas deben comenzar a ganar más, es decir, trabajar mejor y más eficientemente que ahora, y esto no puede suceder inmediatamente después de la introducción de una tasa de cambio del rublo fijo.

En otras palabras, si hoy fijamos la tasa de rublo contra el dólar o el euro en el nivel actual, entonces no veremos ninguna demanda de moneda o crecimiento de las importaciones, simplemente porque los rublos que estamos ganando en este momento ya no por lo que aún no tenemos nada que pagar por TV, refrigerador, Mercedes o un laminador adicionales. La necesidad adicional de importación puede surgir solo cuando las empresas y las personas tienen ingresos adicionales, y esto todavía está lejos.

Pero si la fijación del rublo es útil para nosotros y no amenaza nada, ¿pero por qué no devolveríamos el rublo al patrón oro?



¿De qué tipo de fluctuaciones podemos hablar si el rublo doméstico es hoy y mañana, y un cierto equivalente de oro equivalente al estado siempre valdrá - bueno, por ejemplo, dos mil quinientas gramos de oro (la tasa de hoy es de aproximadamente 2 600 rublos por gramo)?

Alguien, de nuevo, dirá que esto es imposible; dicen, estableciendo un estándar de oro, debemos tener una reserva de oro que garantice nuestro dinero en circulación, y como no hay ninguno, entonces será una completa tontería, no habrá tanto dinero. Economía, y por mucho que tengamos oro. Esto nos llevará al colapso. Pero de hecho, al establecer un estándar de oro, no necesitamos tanto oro para proporcionar cada rublo en circulación. Lo gracioso es que, en general, la introducción del patrón oro no necesita oro. De hecho, el patrón oro es una declaración a nivel estatal: "de ahora en adelante y para siempre, si alguien quiere comprar el rublo 1, debe pagar el costo de 0,0025 gramos de oro por él, ¡en cualquier moneda!"

¿Nadie quiere comprar rublos por ese precio? ¿Y qué es esta tristeza para nosotros? Todos los contratos de comercio exterior concluimos en dólares o euros, pero no en rublos. Es decir, los precios del petróleo y el gas en la actualidad no están vinculados en absoluto al tipo de cambio del rublo; se establecen en dólares y euros, según los precios mundiales del mercado, y nos pagan por ellos también en dólares y euros. Luego, la empresa exportadora vende una parte significativa de sus ganancias en divisas, cambiándola a rublos, y lo que es malo, si en lugar de la constante incertidumbre asociada con las tasas galopantes, la empresa exportadora cambiará los ingresos de su petróleo a la tasa de "oro", y la empresa importadora ¿A la misma tarifa para comprar dólares vendidos por el exportador?

Aquí, los graduados de HSE pueden recordar otra cosa: cuando un país se mueve hacia el estándar de oro, utilizando papel y dinero no en efectivo, esencialmente se compromete a cambiar dinero en cualquier momento por cualquiera que lo desee por oro a la tasa establecida. Y es aquí donde la segunda objeción contra el patrón oro consiste precisamente en: "Bueno, ¿cómo se apresurarán todos a cambiar dinero por oro, qué sucederá con nuestras reservas de oro?"

De hecho, tal afirmación de la pregunta no tiene ningún significado. Tenemos muchas empresas que necesitan capital de trabajo: dinero para apoyar sus actividades actuales. Es decir, deben garantizar el suministro de materias primas y materiales, deben pagar salarios a los trabajadores y empleados, transferir impuestos y tarifas, etc. etc. - Las empresas necesitan dinero, y no lingotes de oro en el subcampo.

¿Muchos de los ciudadanos necesitan oro en lugar de dinero? Para nosotros, el dinero es el mismo medio de intercambio, es decir, necesitamos comida, ropa y otras cosas que necesitamos, y si tenemos dinero en exceso, será mejor que lo llevemos al banco, sea un porcentaje. En depósitos que gotean. En general, habría muy pocas personas que preferirían guardar su dinero no en una tarjeta o en un banco, sino en la forma de una barra de oro debajo de una almohada.

En consecuencia, la pregunta "¿Qué pasará si de repente todos los propietarios de rublos exigen que el estado les dé oro?" Es similar a "¿Qué pasará si todos los bancos exigen de repente devolver sus préstamos y no dar nada a cambio?". La economía, por supuesto, colapsará, solo una situación en la que todos los bancos inmediatamente exigirán devolver los préstamos sin su renovación es absolutamente imposible, y por lo tanto no hay nada que decir al respecto.

Por lo tanto, vemos muchos beneficios del estándar de oro, pero ... todavía es inaceptable para nuestro país. Por que La cuestión es que necesitamos estabilidad en relación con la moneda extranjera, no con el oro, y, por desgracia, el patrón oro de dicha estabilidad no nos puede dar. Solo porque el oro es solo una mercancía que también crece y pierde valor, y en lugar de estabilidad, obtenemos los mismos tipos de cambio galopantes en relación con el rublo, por supuesto, no tan "maravillosos" como lo tenemos ahora, pero También muy, muy significativo.

Aquí, por ejemplo, la dinámica del costo de una onza de oro en el mercado mundial.


Entonces, por ejemplo, en septiembre 2012 g, esta onza costó dólares 1 745, y en julio 2013 g solo dólares 1 286, en otras palabras, el precio del oro en este período cayó casi 1,36 veces, sería mucho más caro para el dólar frente al rublo los meses 9 indicados, si durante ese período establecemos el estándar de oro para los rublos!

Debe entenderse que la introducción del estándar de oro nos proporcionará un poco menos de cursos de galope que los que tenemos ahora. Pero nuestra tarea no es cambiar el punzón por un poco más de jabón funcional en nuestra situación, ¡sino estabilizar los tipos de cambio de verdad! Aquí, por supuesto, alguien puede recordar la experiencia de Witte y la experiencia de la URSS, pero en aquellos años en que el rublo ruso (soviético) se equiparó al oro, muchos otros países también usaron el patrón oro, que aseguraba tipos de cambio estables entre sí. Pero ahora no es así, la mayoría de los países, por el contrario, han abandonado el patrón oro en favor de la libre conversión, y nuestra única transición al patrón oro con esas monedas no es igual al rublo.

Por lo tanto, no necesitamos un estándar de oro, necesitamos un tipo de cambio fijo en relación con la moneda elegida.

Aquí hay que señalar un momento más. Los graduados del HSE están bien y hablan mucho de la mano invisible del mercado, que pone todo en su lugar, de que la fijación gratuita de precios de la moneda de la mejor manera garantiza su distribución entre aquellos que desean comprar esta moneda. Pero aquí está la mala suerte ... El hecho es que no solo los que necesitan esta moneda para realizar actividades de producción o para importar bienes importados al país con el fin de revenderlos participan en el comercio de divisas. La mayoría de los que no producen nada y no importan bienes al país participan en el comercio de divisas: llámelos comerciantes de divisas, y los llamaré especuladores porque el resultado de su trabajo es ... nada: ganan con las diferencias de cambio de divisas sin producir ningún producto. y servicios. Tomemos, por ejemplo, una empresa intermediaria que vende algún tipo de equipo; también parece no producir nada, ¿pero es así? Ella anuncia el producto, está buscando un comprador, por lo general resuelve varios problemas con él sobre la transacción y también entrega el equipo, etc., es decir, vende sus servicios a quienes los necesitan. El comerciante de divisas no hace nada como esto: lo compró mientras el curso era más bajo, lo vendió cuando creció, nadie lo necesita, sino él mismo. Esto, por supuesto, solo se trata de transacciones especulativas, una situación en la que un comerciante (comerciante) trabaja en beneficio de un cliente que confía en él para adquirir moneda para la producción o el comercio, que es completamente diferente.

Así que no sería nada con estas especulaciones, mientras que su volumen era relativamente pequeño, pero en algún momento el carro estaba muy por delante del caballo. Los tipos de cambio se determinaron no solo (y parece que no tanto) por la oferta y la demanda reales, sino por los resultados de tal especulación. Pero ¿por qué deberíamos? Porque "todo el mundo iluminado hace esto"? Entonces él hace mucho de esto, con lo que no estamos de acuerdo y con lo que nunca entraremos aquí.

Lo bueno de un tipo de cambio fijo es que si no mata por completo, reduce drásticamente la especulación financiera. ¿Cómo jugar en el cambio de la tasa de cambio, si la tasa es esencialmente sin cambios? En general, como vemos, el tipo de cambio fijo del rublo tiene algunas ventajas, pero no hay que pensar que su introducción es un asunto simple.

Primero, debe elegir una moneda en relación con la cual fijaremos nuestra tasa. Porque, por razones obvias, la tasa de cambio del rublo se puede fijar contra una moneda única, pero no todas a la vez, y aquí es importante no cometer un error.

Segundo, necesitamos establecer un curso inicial que nos convenga. La forma más fácil, por supuesto, es establecerla en el nivel actual. Pero sería correcto hacerlo: para determinar los sectores prioritarios en el desarrollo de Rusia, para evaluar a qué velocidad del rublo contra la moneda elegida recibirán las mejores condiciones para el desarrollo y establecerlo. Nuevamente, si realiza esta elección, debe averiguar qué industrias sufrirán la tasa de entrada y, posiblemente, proporcionarles alguna compensación.

Y por último, la tercera .... La tercera es la razón por la cual el gobierno actual de la Federación de Rusia NUNCA puede aceptar el tipo de cambio del rublo fijo ofrecido por el autor con todas sus ventajas.

El atento lector probablemente ha preparado una pregunta maliciosa, que suena así: “Bueno, autor, tiene razón: justo después de la introducción del tipo de cambio fijo del rublo no habrá una demanda de divisas acelerada, su déficit no surgirá. Pero entonces, ¿qué? Como resultado de las medidas propuestas por usted, la economía rusa aumentará gradualmente, la demanda de bienes importados aumentará, y si ahora la balanza del comercio exterior sigue favoreciendo, llegará el momento en que las importaciones se acerquen y luego comenzarán a superar el tamaño de las exportaciones, ya que, no importa lo interesante. En el futuro previsible, nuestras empresas se expandirán debido al llenado del mercado interno; no podemos contar con un acceso masivo a los mercados mundiales. ¿Y luego qué?

Esta es una pregunta completamente correcta. El hecho es que un tipo de cambio fijo del rublo será efectivo exactamente en la medida en que nuestras exportaciones superen las importaciones y luego comiencen los problemas. Es por eso que una de las prioridades del estado en la regulación de la economía debe ser una combinación de apoyo para las empresas orientadas a la exportación (es decir, aquellas empresas cuyos productos están listos para comprar en moneda extranjera) junto con las políticas de sustitución de importaciones. En otras palabras, por un lado, el estado debe contribuir al desarrollo de su propia producción, reemplazando los productos que previamente compramos en el extranjero. Simplemente no se apresure a construir otro Skolkovo con el objetivo "alto" de "ponerse al día y adelantar a Intel"; por extraño que parezca, de hecho compramos muchas cosas que podríamos hacer sin ningún problema, comenzando con semillas de papa y fertilizantes, por ejemplo. . Por otro lado, el estado debería ayudar a las empresas que pueden vender sus productos en el extranjero. En otras palabras, para poder utilizar todos los beneficios de un tipo de cambio fijo del rublo, el estado debe comenzar a administrar dos cosas: la masa de moneda proveniente de los ingresos de exportación y su saldo de comercio exterior, asegurando que su saldo siga siendo positivo. Como Discutiremos este tema con más detalle en la sección "Soporte para productores nacionales", pero esto será más adelante.

En otras palabras, si queremos obtener un tipo de cambio fijo para el rublo, debemos estar preparados para el hecho de que en algún momento el saldo del comercio exterior puede disminuir drásticamente y necesitaremos todos nuestros ingresos para evitar un déficit de moneda. Para esto, el estado debería dar un paso tan impopular a nuestro establecimiento como el restablecimiento de un monopolio sobre las ganancias en divisas. En otras palabras, todos los ingresos en divisas se deben concentrar en las manos del estado. Después de todo, ¿qué está pasando ahora? ¿Cómo saca la oligarquía el dinero al exterior? En general, no los saca, simplemente no los regresa a casa. Es decir, se está haciendo una cierta empresa de colocación extranjera, que recibe los ingresos de las operaciones de comercio exterior de la empresa de un comprador real, pero la Federación Rusa recibe el dinero necesario para cubrir los costos de producción, y la ganancia sigue siendo "la colocación". Se forman miles de millones de dólares de nuestros capitalistas en el exterior. Resulta interesante: tenemos un saldo de comercio exterior positivo, pero no toda la moneda de la transacción se devuelve a casa. Además, surge otro problema: el beneficio de nuestras empresas orientadas a la exportación se subestima artificialmente, el presupuesto no cuenta los impuestos ...

¿Y qué consecuencias tiene esto para nuestra "élite"? Las palabras de Brzezinski: "dado que los miles de millones de dólares de la elite rusa de 500 están en nuestros bancos, ¿lo averiguarán? ¿Es su élite o ya es nuestra?" Ya han sido hostigados, pero no se han vuelto menos justos.

En general, esta situación no puede considerarse sólida y útil para el país desde ningún punto de vista. Pero cambiarlo (es decir, obligar al estado a obtener ganancias en divisas, prohibir el uso de compañías offshore, considerar su uso como evasión fiscal maliciosa en una escala particularmente grande, etc.) significa presionar a nuestra "élite" en sus derechos "inalienables", Y ella, por supuesto, nunca estará de acuerdo con esto.

Por cierto, el lector atento puede notar de nuevo: “Tú, el autor, escribes algo extraño. "Parece que las prioridades que establece son características de una economía de mercado, y de repente, bang, un tipo de cambio fijo del rublo, un monopolio sobre las ganancias en divisas, un rechazo a la especulación ... ¿Cómo nos llamará de nuevo a la URSS?"

¿Y por qué no, querido lector? Vivimos en la URSS y somos conscientes de sus deficiencias. Ahora vivimos bajo el capitalismo (debo decir, bastante salvaje) y vemos muy bien qué tan lejos están sus realidades de los "ríos lecheros con leche y miel" que nos parecieron a fines de la era soviética. Entonces, ¿por qué no tomar y combinar dos sistemas, si es posible, usando las ventajas que cada uno de ellos posee? ¿Por qué no creamos un estado orientado socialmente con una economía fuerte y competitiva?

To be continued ...
autor:
148 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Abuelo
    Abuelo Junio ​​26 2018 05: 38
    +24
    ¿Cómo construimos una economía rusa fuerte?
    Para empezar, los ejecutivos de negocios y los funcionarios del gobierno deben estar en el poder, no los comerciantes. ese es todo el secreto.
    1. dsk
      dsk Junio ​​26 2018 06: 20
      +7
      Cita: Dead Day
      para empezar, los ejecutivos de negocios y los funcionarios del gobierno deberían estar en el poder, no
      "contador". hi
      1. dsk
        dsk Junio ​​26 2018 06: 32
        +6
        Cita: Andrey de Chelyabinsk
        combina los dos sistemas, si es posible, aprovechando las ventajas que tiene cada uno de ellos ...
        En la Sociedad Económica Libre, se celebró una reunión con Académico de la RAS Sergey Glazyev y tuvo lugar la presentación de su nuevo libro "Jerk hacia el futuro". Hoy, según Glazyev, las corporaciones transnacionales estadounidenses permanecieron del viejo orden mundial, y los chinos tomaron el lugar de la Unión Soviética. milagro económicoconectando en sí mismo las ventajas tanto del capitalismo como del socialismo ... "En el marco de la teoría de los ciclos largos, en la que estoy trabajando actualmente, prevemos todo esto. China ahora se dedica a la nanotecnología, la bioingeniería y la tecnología digital. Todo esto está creciendo rápidamente y está haciendo una revolución tecnológica que establece cada país antes de una elección: si tendrá tiempo o no para saltar sobre esto "una larga ola de Kondratiev"- dijo Glazyev.
        Según Kondratyev, aquellos países que dominaron por primera vez el "know-how" durante el "boom de las olas" comienzan las guerras por la "redivisión" del mundo.
        1. dsk
          dsk Junio ​​26 2018 06: 55
          +6
          Cita: Andrey de Chelyabinsk
          tipo de cambio fijo del rublo, monopolio de los ingresos de divisas, rechazo de la especulación

          "Se trata de neutralizar la verdadera agresión que proviene de Estados Unidos. Por lo tanto, necesita atacar en el área más sensible, este es el problema de la moneda mundial. Debemos decirle al mundo en voz alta que Estados Unidos impone ilegalmente su moneda al mundo, utilizando el dólar como moneda mundial. Debemos mostrarles que el dólar no significa nada para nosotros." - resumió Glazyev.
          Durante las fluctuaciones de la "tasa", los bancos "ganan" bien, ahora al intercambiar $$ y "euro" el "spread" es 4 (cuatro) rublo. Los bancos se opondrán "categóricamente" a la "estabilización" del rublo.
          1. Golovan Jack
            Golovan Jack Junio ​​26 2018 07: 34
            +4
            Cita: dsk
            Debemos decir en voz alta al mundo que Estados Unidos impone ilegalmente su moneda al mundo, utilizando el dólar como moneda mundial.

            Y luego "todo el mundo" y "no en el saber" guiño
            Cita: dsk
            Debemos mostrarles que el dólar no significa nada para nosotros ", concluyó Glazyev.

            Me pregunto cómo es eso.
            Glazyev, como economista, para mí personalmente en esta frase ... terminó triste
            1. dsk
              dsk Junio ​​26 2018 12: 10
              0
              Cita: Golovan Jack
              Me pregunto cómo es eso.

              Cita: Andrey de Chelyabinsk
              1. Tipo de cambio estable de la moneda nacional (tipo de cambio fijo del rublo).
              2. Proporcionar a la economía una oferta monetaria suficiente ...
              1. Golovan Jack
                Golovan Jack Junio ​​26 2018 12: 58
                +2
                Cita: dsk
                1. Tipo de cambio estable de la moneda nacional (tipo de cambio fijo del rublo).
                2. Proporcionar a la economía una oferta monetaria suficiente ...

                En otras palabras, el rechazo de la convertibilidad del rublo (todos los que se ocupan de la importación y exportación lo agradecerán mucho. Y no solo los "comerciantes", sino también aquellos que compran algún tipo de hilo por dinero ... por ejemplo).
                Ni siquiera quiero hablar de "saturación masiva", todos estos mantras Glazyevo-Kotonosovy sobre "falta de rublos en la economía", ellos, ya sabes ... mucho más allá de los límites de la decencia.
                Si esto es todo lo que tienes en apoyo, tengo que aguantar un colapso:
                Cita: Golovan Jack
                Glazyev, como economista, para mí personalmente en esta frase ... terminó

                 solicitar
                1. Andrei de Chelyabinsk
                  Junio ​​26 2018 13: 30
                  +6
                  Cita: Golovan Jack
                  En otras palabras, el rechazo de la convertibilidad del rublo

                  ¿Por qué de repente se volvió no convertible con un curso fijo? :)))
                  Jack, entiendes una cosa: todo determina la oferta y la demanda. Entonces, hoy, los países importadores no tienen razón para comprar rublos (excepto especulativos), por lo que nadie los compra en cantidades significativas. Y son nuestras exportaciones las que proveen la necesidad de dólares (en primer lugar, petróleo y gas, por supuesto). Vendemos productos por dólares y luego compramos otro producto por esos dólares, pero menos de lo que vendemos, eso es toda la convertibilidad del rublo. Nadie está interesado en el tipo de cambio, excepto nosotros, de hecho, solo determina a qué tipo de cambio un exportador de una empresa rusa venderá dólares a un importador de una empresa rusa. (a través del banco, esessno). Todos
                  Cita: Golovan Jack
                  Ni siquiera quiero hablar de "saturación masiva", todos estos mantras Glazyevo-Kotonosovy sobre "falta de rublos en la economía", ellos, ya sabes ... mucho más allá de los límites de la decencia.

                  ¿Puede explicar cómo funciona una economía con la mitad de dinero en circulación que otros países? Jack, eres ... simplemente negado toda la economía occidental riendo
                  Pero, ¿qué pasa con la regla de oro de la economía, que la oferta de dinero debe corresponder con la producción producida y la velocidad de su rotación? ¿Cómo funciona la teoría del monetarismo, que Occidente impulsa como la única adecuada para el gobierno y que se basa en esta regla? ¿Jack? riendo
                  1. Golovan Jack
                    Golovan Jack Junio ​​26 2018 13: 44
                    +3
                    Cita: Andrey de Chelyabinsk
                    El tipo de cambio además de nosotros no interesa a nadie; de ​​hecho, solo determina ...

                    ... No solo.
                    Determina, en particular, el poder adquisitivo de ... rublos, por extraño que parezca. Esto es puramente por ejemplo.
                    Debe mantenerse un curso fijo, probablemente se sorprenderá. Esta es una carga adicional en el presupuesto, al menos.
                    Bueno, y aquí y ahora ...
                    Cita: Andrey de Chelyabinsk
                    ¿Puedes explicar cómo funciona la economía? con la mitad de dinero en circulación que otros países?

                    Lo intentaré Traduce la frase al ruso primero, ahora se interpreta al menos de dos maneras.
                    Pero en general, Andrey, ¿escribirías mejor sobre los barcos ... resulta más interesante para ti?
                    Y aquí estás, disculpa, eres ... bueno, solo una feroz trivialidad. aburrido  solicitar
                    1. Andrei de Chelyabinsk
                      Junio ​​26 2018 14: 05
                      +4
                      Cita: Golovan Jack
                      Determina, en particular, el poder adquisitivo de ... rublos, por extraño que parezca. Esto es puramente por ejemplo.

                      Si ¿Y qué tiene de malo el hecho de que se reparará en relación con alguna moneda?
                      Cita: Golovan Jack
                      Debe mantenerse un curso fijo, probablemente se sorprenderá. Esta es una carga adicional en el presupuesto, al menos.

                      No es necesario :))) Por el contrario, el tipo de cambio fijo del rublo REDUCE la carga del presupuesto, ya que no necesita "apuntar" al tipo de cambio del rublo alimentando a los especuladores.
                      En general, lamento decir que no desea profundizar en el tema.
                      Cita: Golovan Jack
                      Lo intentaré Traduce la frase al ruso primero, ahora se interpreta al menos de dos maneras.

                      Jack, di una explicación simple de esto en un artículo anterior.
                      Por lo tanto, por un euro del producto de un país producido en un año, el euro tiene aproximadamente 0,86 de euros en dinero. ¿Y qué pasa con Rusia? Ya hemos indicado la cantidad de oferta de dinero de М2 - 39 trillón 668,3 billones de rublos en 2017. Pero el PIB de Rusia en el mismo 2017 g fue 92 trillón. 037,2 mil millones de frotar. Por lo tanto, para un rublo de bienes producidos, la economía de la Federación Rusa solo tiene rublos 0,43. efectivo

                      ¿Qué no puedes entender? Y si tales problemas con la comprensión, ¿tal vez no debería hablar sobre la economía, o al menos hablar con desdén sobre aquellos que conocen sus leyes dos órdenes de magnitud mejor que usted?
                      1. Golovan Jack
                        Golovan Jack Junio ​​26 2018 15: 20
                        +1
                        Aquí está:
                        Cita: Andrey de Chelyabinsk
                        ... un tipo de cambio fijo del rublo REDUCE la carga del presupuesto ...

                        y </s>то
                        Cita: Andrey de Chelyabinsk
                        ... conoce sus leyes ...

                        - De alguna manera débilmente correlacionado. En mi humilde opinión.
                        Todo lo demás, como un hilo más tarde, todavía necesito trabajar riendo
                  2. Espadachín
                    Espadachín Junio ​​26 2018 13: 45
                    +2
                    Cita: Andrey de Chelyabinsk
                    Nadie está interesado en el tipo de cambio además de nosotros

                    Un cierto Siluanov parloteado, el tipo de cambio del rublo ahora no debería ser superior a 50 por dólar, y luego probablemente esté mintiendo. La notoria regla del presupuesto ... por cierto, dijo Lagarde, no se atreva a cambiar nada.
                    Pero como tenemos un sistema financiero y económico de tipo colonial, tenemos lo que tenemos.
                    Y no importa lo que todos digan, desde Silanovo-Gref hasta tu oponente, hasta que este sistema sea destruido, no tendrá sentido para el país.
                    1. Andrei de Chelyabinsk
                      Junio ​​26 2018 14: 06
                      +5
                      Cita: El espadachín
                      hasta que este sistema sea destruido, no tendrá sentido para el país.

                      Esto es seguro Pero, Nikolay, no espero que mis artículos destruyan nada, solo le recuerdo a la gente cómo debería funcionar.
                  3. Cube123
                    Cube123 Junio ​​27 2018 04: 07
                    +2
                    Cita: Andrey de Chelyabinsk
                    El tipo de cambio no interesa a nadie más que a nosotros, esencialmente solo determina a qué tipo de cambio la compañía rusa, el exportador venderá dólares a la compañía rusa, el importador. (a través del banco, esesso). Todas.

                    Andrey, simplemente no entiendes el papel del tipo de cambio en la economía moderna. Y este papel es elemental: el curso regula el equilibrio del comercio exterior. Y nada más. Si se subestima el tipo de cambio local, la exportación se vuelve más rentable, porque los costos laborales locales están infravalorados y los bienes producidos localmente son competitivos y atractivos. Si la moneda local está sobrevaluada, la importación se vuelve más rentable. Es más fácil no hacer nada usted mismo, sino comprar. Sí, y los productos que produce se vuelven poco competitivos. El costo de su trabajo es demasiado caro y siempre habrá alguien más que hará lo mismo más barato.

                    Por lo tanto, arreglar el curso es un ejercicio inútil. Si vives en un mundo donde, además de ti, hay alguien más (fronteras abiertas), entonces estás obligado a ajustar constantemente tu economía para reflejar el desarrollo de otras economías. Detrás de la Cortina de Hierro, tal fijación es posible, pero NO en el mundo abierto.

                    En la misma serie, su sugerencia es "fijar el tipo de cambio frente a alguna moneda extranjera". ¿Realmente no está claro que al hacer esto establezca inmediatamente su economía? en estado subordinado y tu economía de inmediato comienza a servir a los intereses de otra moneda líder. Hay un buen libro de D.S. Chernavsky "Teoría de la información dinámica sinérgica e información". Le recomiendo que se familiarice al menos con el Capítulo 8, "La esencia de la información del dinero", especialmente con la sección "Interacción de divisas". En un momento, este libro me hizo pensar completamente en la esencia de la economía. Esta es la opinión de un físico, doctor en ciencias físicas, sobre los procesos que ocurren en la economía https://ru.wikipedia.org/wiki/Chernavsky_Dmitry
                    _Sergeyevich

                    Lo principal que debe entenderse: puede sesgar un curso por un corto tiempo, como lo hicieron los chinos cuando subestimaron el renminbi, lo que los convirtió en un "taller del mundo". Pero no puedes hacerlo todo el tiempo. Esto causa problemas mucho más serios. Hay un tamaño óptimo de reservas de oro en el país y desviarse lejos de él no es rentable. La subvaloración de la moneda local conduce a un aumento de las reservas de oro y una exageración de su "consumo".
                    1. Andrei de Chelyabinsk
                      Junio ​​27 2018 11: 52
                      +1
                      Cita: Cube123
                      Andrew, simplemente no entiendes el papel del tipo de cambio en la economía moderna. Y este papel es elemental: el curso regula el equilibrio del comercio exterior.

                      Entiendo eso Pero lo que no comprende es el hecho de que el comercio exterior (y su equilibrio) depende no solo del tipo de cambio, sino también del poder adquisitivo de la población y las empresas. A partir de aquí y su error: le parece que si de repente fijamos la tasa hoy en el nivel actual, entonces comenzaremos a aumentar la demanda de divisas, y esto no es así.
                      Cita: Cube123
                      De la misma serie, y su propuesta de "fijar la tasa relativa a alguna moneda extranjera". ¿Realmente no está claro que al hacer esto inmediatamente coloque su economía en un estado subordinado y su economía inmediatamente comience a servir a los intereses de otra moneda líder?

                      Absolutamente no De cualquier manera? :)))))
                      Cita: Cube123
                      Lo principal que debes entender: puedes sesgar un curso por un corto tiempo, como lo han hecho los chinos al subestimar el yuan

                      No entendiste lo principal: un tipo de cambio fijo y sesgado, no es lo mismo
                      1. Cube123
                        Cube123 Junio ​​27 2018 14: 02
                        0
                        Cita: Andrey de Chelyabinsk
                        Cita: Cube123
                        Andrew, simplemente no entiendes el papel del tipo de cambio en la economía moderna. Y este papel es elemental: el curso regula el equilibrio del comercio exterior.

                        Entiendo eso Pero lo que no comprende es el hecho de que el comercio exterior (y su equilibrio) depende no solo del tipo de cambio, sino también del poder adquisitivo de la población y las empresas. A partir de aquí y su error: le parece que si de repente fijamos la tasa hoy en el nivel actual, entonces comenzaremos a aumentar la demanda de divisas, y esto no es así.

                        Esto es fundamentalmente incorrecto. Si la población no tiene suficiente poder adquisitivo, se reorientará de los bienes importados a los nacionales, dejará de sacar dinero en viajes turísticos, comenzará a trabajar por su cuenta y no contratará trabajadores invitados. En cualquier caso, todo esto ayuda a reducir la salida de divisas del país. Y esto cura la balanza de pagos.

                        Cita: Andrey de Chelyabinsk

                        Cita: Cube123
                        De la misma serie, y su propuesta de "fijar la tasa relativa a alguna moneda extranjera". ¿Realmente no está claro que al hacer esto inmediatamente coloque su economía en un estado subordinado y su economía inmediatamente comience a servir a los intereses de otra moneda líder?

                        Absolutamente no De cualquier manera? :)))))

                        Para esto, te di un enlace al libro. En pocas palabras no se puede describir. Esto debe ser sentido y entendido. Existen varios modelos dinámicos (ecuaciones diferenciales) que describen este proceso. Incluyendo el modelo que describe el desplazamiento total de la propia moneda del país con una moneda extranjera fuerte y la pérdida de soberanía nacional como resultado.
                        Cita: Andrey de Chelyabinsk
                        Cita: Cube123
                        Lo principal que debes entender: puedes sesgar un curso por un corto tiempo, como lo han hecho los chinos al subestimar el yuan

                        No entendiste lo principal: un tipo de cambio fijo y sesgado, no es lo mismo

                        No entiendes esto. Tan pronto como arregle el curso, resultará sesgado al día siguiente, simplemente porque la situación dentro y fuera del país cambiará.
                    2. Espadachín
                      Espadachín Junio ​​27 2018 13: 19
                      +1
                      Cita: Cube123
                      Si se subestima el tipo de cambio local, la exportación se vuelve más rentable, porque los costos laborales locales están infravalorados y los bienes producidos localmente son competitivos y atractivos. Si la moneda local está sobrevaluada, la importación se vuelve más rentable.

                      Sí, sí ... por supuesto. Una mirada de tal especulador, los valores materiales se exportan desde el país. Y a cambio obtenemos un montón de papel cortado, una gran cantidad que no se destina al desarrollo del país, sino a yates. Mansiones. Caminando por Londres y Canarias con Miami, Tenemos una buena estrategia financiera y económica ...
                      En la Bolsa de Londres, un francés vendió una tonelada de perlas, un ruso quinientos sables seleccionados, compró un estadounidense. Por 1000 dólares, ¿quién ganó?
                      Y el ganador es el mismo estadounidense: que nabuhal bambú aborigen a un costo de tres centavos ...
                      1. Espadachín
                        Espadachín Junio ​​27 2018 13: 34
                        +1
                        Jeffrey SAKS, economista estadounidense, desarrollador de terapia de choque en Bolivia, Polonia y Rusia, asesor de Gaidar:

                        "- El liderazgo ruso superó las ideas más fantásticas de los marxistas sobre el capitalismo: consideró que el negocio del estado era servir a un círculo estrecho de capitalistas, bombeando la mayor cantidad de dinero posible y tan pronto como sea posible. Esta no es una terapia de choque. Es una acción maliciosa, premeditada y bien diseñada que tiene su objetivo es una redistribución de riqueza a gran escala en interés de un círculo estrecho de personas ".
                        ¿Ha cambiado algo desde la época de Gaidar? Nada.
                        http://oppps.ru/kak-gajdar-raskruchival-korrupciy
                        ui-delal-rossiyu-nishhej.html? _utl_t = vk
    2. Boris55
      Boris55 Junio ​​26 2018 08: 31
      +1
      Cita: Dead Day
      para empezar, el gobierno debería ser ejecutivos de negocios y estadistas, no comerciantes

      No nos confundimos con un estadista (Putin), pero calculamos mal con un ejecutivo de negocios (Medvedev) ...
    3. Vadim237
      Vadim237 Junio ​​26 2018 10: 46
      +2
      En la URSS, tanto los ejecutivos de negocios como los estadistas ya estaban en el poder: la mitad del mundo es todo gratis y los suyos son sobrantes.
      1. Boris55
        Boris55 Junio ​​26 2018 13: 24
        0
        Cita: Vadim237
        En la URSS, ya estaban en el poder y ejecutivos de empresas y estadistas

        En la URSS, un ejecutivo de negocios y un estadista fue el único, y este es el camarada. Stalin Todos los demás rusos nunca se consideraron propios.
        1. dsk
          dsk Junio ​​27 2018 00: 55
          +1
          Cita: Andrey de Chelyabinsk
          El operador de divisas no hace nada: compró mientras la tasa era más baja, se vendió cuando se volvió más alto.
          В China no Tarifa flotante libre de RMBSin embargo, incluso los Estados lo reconocen como la segunda economía del mundo.
          Nuestros banqueros son cambistas hará matón todospara que no se ingrese una "tasa fija". Tienen grandes oportunidades financieras y de cabildeo y pierden su "libre" sobre los ingresos. categóricamente No quiero.
          todos servidores de "moneda" ubicado en Londres y los Estados Unidos. El sistema $$ es creado y "supervisado" por el FRS.
          1. dsk
            dsk Junio ​​27 2018 01: 10
            0
            Las manipulaciones en el cambio de divisas son reales, solo mira lo que sucedió con PS en el momento en que Inglaterra anunció que los partidarios del Brexit habían ganado y cuántos comerciantes se declararon en quiebra.
            1. dsk
              dsk Junio ​​27 2018 08: 11
              +1
              Cita: Kubik123 (Andrey)
              Detrás de la Cortina de Hierro, tal fijación es posible, pero NO en el mundo abierto.
              No es necesario "proyectar una sombra sobre la cerca de zarzo". ¿Bajo qué microscopio viste la "cortina de hierro" en China?
              De 1994 a julio de 2005, el yuan fue estrechamente vinculado al dólar estadounidense con un tipo de cambio de 8,28: 1. (wikipedia)
              Y ahora el estrictamente regulado por el estadono hay gratis flotante curso. Logros económicos de China estáblecido, Nadie puede refutarlo.
              1. dsk
                dsk Junio ​​27 2018 08: 26
                0
                Kubik123 (Andrey): "Su economía inmediatamente comienza a servir a los intereses de la moneda líder de otra persona".
                Rusia ha estado haciendo esto desde 1993, comprando $$ cada vez más caro (3 rublos - 64 rublos), y los Estados simplemente "imprimen" sin control $$ en cantidades ilimitadas matón .
                1. dsk
                  dsk Junio ​​27 2018 22: 07
                  0
                  "Cuanto más ganancias tiene Sber, más dinero se extrae del sector real". (entrevista)
                  "S.G .: Sí, mano omnipotente del mercado, que nadie en su sano juicio cree en las personas que participan en este mercado. Porque esta mano necesariamente está manipulando a alguien. Si el estado no regula el mercado, entonces el mercado es manipulado por los especuladores.."
                  Lea más en https://glazev.ru/articles/165-interv-ju/58631-ch
                  em-bol-she-u-sbera-pribyli-tem-bol-she-deneg-vyso
                  sano-iz-real-nogo-sektora
  2. Nehistoria
    Nehistoria Junio ​​26 2018 06: 02
    +4
    Andrew lamentablemente no tenemos Finlandia o Suecia, donde el capitalismo coexiste pacíficamente con el socialismo. Aunque el ejemplo más exitoso de tal simbiosis es curiosamente, este es el tercer Reich hi
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 Junio ​​26 2018 06: 32
      +4
      Cita: Nehist
      Aunque el ejemplo más exitoso de tal simbiosis es curiosamente, este es el tercer Reich

      Por cierto, sí. Puede separar las moscas y las chuletas y aprovechar las mejores prácticas.
      Pero quien sea que haga esto, los protegidos de la oligarquía no lo necesitan, en absoluto.  solicitar
    2. aybolyt678
      aybolyt678 Junio ​​26 2018 11: 59
      0
      Cita: Nehist
      Aunque el ejemplo más exitoso de tal simbiosis es curiosamente, este es el tercer Reich

      en el tercer Reich todo estaba ligado a la ideología, en la URSS a la ideología. Y el artículo propone un cambio de gobierno sin ningún motivo.
    3. Andrei de Chelyabinsk
      Junio ​​26 2018 12: 02
      +2
      Cita: Nehist
      Andrew lamentablemente no tenemos Finlandia o Suecia, donde el capitalismo coexiste pacíficamente con el socialismo. Aunque el ejemplo más exitoso de tal simbiosis es curiosamente, este es el tercer Reich

      bueno por que Todavía recordaría a la URSS desde la NEP. Y la Alemania de Hitler ... hay algunos matices. En general, el Führer tenía razón en gran parte por parte de eknomics, y su experiencia es un pecado que no debe usarse, pero no es adecuado para copiar, aunque algo es aplicable
      1. aybolyt678
        aybolyt678 Junio ​​27 2018 21: 12
        0
        Cita: Andrey de Chelyabinsk
        pero no es adecuado para copiar, aunque algo es aplicable

        Después de Hitler, en una guerra devastada por la guerra, hecha pedazos, que pagó las reparaciones alemanas, estuvo Adenauer, quien dijo que era injusto cuando un comerciante de cerveza consiguió trabajadores más calificados. El resultado es obvio. La justicia debe ser pensada, no ley.
      2. dsk
        dsk Junio ​​27 2018 22: 58
        0
        Cita: Andrey de Chelyabinsk
        URSS desde NEP
        China moderna Desafortunadamente, Rusia no dio a luz a su Deng Xiaoping (1904 - 1997). Desarrolló el principio "Socialismo con características chinas", inició reformas económicas en China e hizo del país una parte del mercado global.
        Esto fue completamente diferente a la perestroika iniciada por Mikhail Gorbachev en la URSS, donde casi todas las transformaciones fueron impuestas por una orden de arriba y fueron idea personal de Gorbachev. En China, por el contrario, las reformas fueron iniciadas desde abajo y tomadas por las clases altas.
        Desde 1994 hasta julio de 2005, el yuan estuvo estrechamente vinculado al dólar estadounidense con un tipo de cambio de 8,28: 1. (wikipedia)
        Y ahora está estrictamente regulado por el estado, no hay una tasa libre "flotante".
    4. naidas
      naidas Junio ​​28 2018 22: 02
      0
      En 1945, la deuda interna del Tercer Reich alcanzó los 387 mil millones de marcos, o el 95% de todo el dinero en circulación. El estado de Hitler se declaró en quiebra antes de la derrota militar final. 418 mil millones de marcos que Hitler gastó en la guerra de 1939 a 1945. Pero luchó "a crédito".
      Napoleón fue el primero en llevar a cabo el mismo simbiosis-robo exitoso de Europa para la gloria de Francia y con el mismo resultado.
  3. wooja
    wooja Junio ​​26 2018 06: 08
    +5
    Otra fantasía, es inútil avergonzar a los autores de esta obra, su trabajo es tan emocionante y hirviente. La libertad y la independencia son dos cosas diferentes, pero si las autoridades irán y si el sistema financiero independiente las permitirá es una gran pregunta. Y todo lo demás son bailes chamánicos a tambores liberales, pero en cuanto a las posibilidades, tienen razón, tienen razón, se desconoce si se usa su poder. Por ahora, se necesita una solución política, y todo lo demás seguirá.
    1. dsk
      dsk Junio ​​27 2018 22: 41
      +2
      Cita: wooja
      sobre las posibilidades correctas, son

      Sergey Glazyev: La élite de los negocios rusos, para los cuales, de hecho, trabaja el Banco Central, son especuladores financieros. Estos son banqueros que reciben sueldos y bonificaciones gigantes, mientras que sin invertir dinero en el sector real, el mecanismo de transmisión del sistema bancario no funciona. ¿Por qué necesitamos un sistema bancario que no financie inversiones, no acredite el desarrollo de la economía? Después de todo El papel, en primer lugar, de los bancos estatales, debería ser ampliar el préstamo para inversiones, para financiar el desarrollo de la economía.. ¿Dónde está? Esto no esta ahi. El banco informa ingresos.
      "Cuanto más ganancias tiene Sber, más dinero se extrae del sector real". glazev.ru
  4. parusnik
    parusnik Junio ​​26 2018 06: 11
    +9
    Pero en la producción de un tractor, se utilizan componentes importados.
    ... Pero estos componentes no se pueden producir en casa ... Pero hubo una experiencia positiva cuando todo, desde los componentes hasta el tractor, se produjo en una fábrica ... Luego se desconectaron, los componentes para el equipo se produjeron en un extremo del país y se ensambló un tractor o un automóvil por el otro ... Y resultó, lo que pasó ...
    1. Vladimirovich_4
      Vladimirovich_4 Junio ​​26 2018 08: 03
      0
      Hubo momentos en que todos en la familia lo hicieron ellos mismos. Zapatos cosidos ropa. Mientras el marido en el trabajo para mamuts se apresura. La esposa solo tiene tiempo para coser el hilo, y maldita sea el gastado. Ni siquiera tenía que ir al supermercado: la gasolina ahorra mucho. Y sin deducciones de pensiones. Todo en la familia y el anciano de la tribu necesita ser arrojado un poco.
      1. aybolyt678
        aybolyt678 Junio ​​26 2018 12: 00
        +2
        Cita: Vladimirovich_4
        Hubo momentos en que todos en la familia hicieron

        Se acabó el problema de los mamuts
  5. Mihail55
    Mihail55 Junio ​​26 2018 06: 34
    +7
    BYe no construir. No importa cuán hermosos artículos estén escritos, ESTOS son inútiles. El tiempo se acaba y se AJUSTARON ... ¡¡¡Bueno, les darían todo lo que quisieran y los arrojarían a sus "maestros" !!! Menos optimismo
  6. parma
    parma Junio ​​26 2018 07: 14
    +7
    Todo es mucho más simple ... Si el dinero regresara al país y se destinara al desarrollo de empresas (incluso a aquellas que lo ganaron), y no se establecieran en el extranjero, entonces no se requeriría un tipo de cambio fijo en rublos (los mismos petroleros podrían cerrar sus importaciones mediante la construcción de las fábricas necesarias en nuestro país) y todo lo demás ... Y para el retorno no necesita tanto: una política fiscal estricta (ni siquiera progresiva como muchas ofertas), un estricto monitoreo del cumplimiento tributario (en otras palabras, largos períodos de evasión fiscal) ), desaparecido e concesiones para grandes empresas (si no es triste, pero sí caridad), y así sucesivamente ...
    Pero esto no será .....
  7. Gardamir
    Gardamir Junio ​​26 2018 07: 16
    +8
    Propongo eliminar la palabra economía del artículo. Cómo construir una Rusia fuerte. De hecho, una economía fuerte y una ciencia fuerte, así como la educación avanzada y la atención médica encajan en las palabras Rusia fuerte. Bueno, cultura, donde sin ella. Después de todo, solo las personas sinceramente amorosas del país harán una economía fuerte.
    Por cierto, Homeland no es un estacionamiento para automóviles, además, se compra a crédito.
    Pero la idea es combinar los profesionales y tratar de evitar las desventajas de estos sistemas es lo más necesario, pero hasta ahora, muchos ni siquiera intentan pensar en ello.
    1. Andrei de Chelyabinsk
      Junio ​​26 2018 11: 59
      +6
      Cita: Gardamir
      Sugiero eliminar la palabra economía del artículo. Cómo construir una Rusia fuerte. Después de todo, las palabras Rusia fuerte se ajustan tanto a una economía fuerte como a una ciencia fuerte, y a una educación y atención médica avanzadas.

      Por supuesto Pero para esto, es necesaria una economía fuerte, y el autor, al no ser un experto en ciencia, educación y atención médica, no corre el riesgo de dar consejos sobre cómo reformarlos. Pero en economía tengo un cuarto de siglo, incluida la educación superior
    2. V. Salama
      V. Salama Junio ​​26 2018 22: 39
      0
      Sí, durante mucho tiempo se ha dicho que la política es una expresión concentrada de la economía. Es poco probable que un concentrado se extienda por mucho tiempo. Y cuando ella está allí, no necesita fuerza. Entonces, todo será importante aquí, pero también hay una pista: qué final debe comenzar.
  8. Por qué
    Por qué Junio ​​26 2018 07: 27
    +2
    La conclusión de lo anterior es bastante simple: necesitamos un tipo de cambio fijo en rublos para otras monedas (más precisamente, para una de ellas, porque sus tasas cambian entre sí); en este caso, el costo de los productos importados será planificado y predecible. ¿Cómo funciona?

    Para la industria nacional, por supuesto, lo es. Pero ganamos dinero con la exportación de productos electrónicos y electrodomésticos. Y para estos comerciantes, todo es exactamente lo contrario.
    1. Andrei de Chelyabinsk
      Junio ​​26 2018 11: 05
      +4
      Cita: whowhy
      Y para estos comerciantes todo es exactamente lo contrario.

      Absolutamente no, para ellos lo mismo. También son cualquier falla del rublo es muy costosa. entonces como? Los precios en dólares no han cambiado, pero para mantenerse actualizado es necesario aumentar el rublo. Y a nadie le gustan los aumentos de precios (especialmente cuando no genera ganancias, pero solo restaura el equilibrio), y está claro que con los nuevos precios comprarán menos
  9. Evgeniy667b
    Evgeniy667b Junio ​​26 2018 08: 02
    +4
    En primer lugar, la economía no debe ser un apéndice de materias primas de otros países. ¡Y nada bueno saldrá de estas figuras del Kremlin, malditos pervertidos!
  10. Rostislav
    Rostislav Junio ​​26 2018 08: 29
    +5
    El autor escribe cosas saludables, pero todo esto es de esa broma sobre un elefante en un zoológico cuando una niña le pregunta a un cuidador:
    "Tío, ¿el elefante comerá 120 kg de naranjas?"
    - "Él comerá, pero ¿quién le dará?"
    1. Vadim237
      Vadim237 Junio ​​26 2018 10: 50
      +1
      Tenemos un préstamo del 3-4% con la población ya prestada, y aquí será superpréstamo ahora, por lo que más de 10 billones de rublos de los bancos están caminando sobre sus manos, y no todos tienen prisa por devolver los préstamos.
      1. Andrei de Chelyabinsk
        Junio ​​26 2018 11: 55
        +4
        Cita: Vadim237
        Préstamo 3: tenemos el 4% y también lo es la población prestada, y aquí será super-acreditado

        no lo hará, porque la solvencia de una persona se determina a partir de su capacidad de devolver el monto principal del préstamo y no pagar intereses. Es decir, a tasas más bajas, las personas no podrán tomar fundamentalmente más que ahora, pero pagarán menos
        1. Vadim237
          Vadim237 Junio ​​26 2018 15: 39
          +1
          "Es decir, si se reducen las tasas, las personas no podrán tomar fundamentalmente más de lo que hacen ahora". Tomarán tanto como puedan y no se darán por vencidos.
          1. Andrei de Chelyabinsk
            Junio ​​26 2018 16: 41
            0
            Cita: Vadim237
            "Es decir, si se reducen las tasas, las personas no podrán tomar fundamentalmente más de lo que hacen ahora". Tomarán tanto como puedan y no se darán por vencidos.

            Sí, pero será lo mismo que ahora.
            Mire la correspondencia con Golovan Jack, por favor, y no puede copiar y pegar en los comentarios.
    2. Andrei de Chelyabinsk
      Junio ​​26 2018 11: 56
      +5
      Cita: Rostislav
      pero todo es de esa broma sobre el elefante en el zoológico

      El autor no espera que el gobierno tome en cuenta sus artículos. El significado de los artículos es explicar a las personas sin educación económica superior lo que debe hacer el gobierno.
  11. sib.ataman
    sib.ataman Junio ​​26 2018 08: 53
    +5
    Bueno, finalmente, al menos alguien sensato comenzó a hablar sobre acciones reales (¡al menos en la economía!), ¡Necesarias para fortalecer a Rusia! ¡El autor es una gran ventaja para comprender el problema y su formulación correcta! ¡Necesitamos más artículos de este tipo, y no solo en educación superior, para educar a la población en cosas tan difíciles como la economía, en particular! ¡Para no ser comparado con masticar carneros pacíficamente, todo el shnag que el pueblo del gobierno, la Escuela Superior de Economía y otros círculos liberales están tratando de animar a las personas con miradas abstrusas!
    1. Xander
      Xander Junio ​​26 2018 12: 04
      +2
      Bueno, por supuesto, sensible, tan sensible que parece que un niño le escribe una tarjeta de felicitación al abuelo Frost. Incluso demasiado flojo para desarmar toda esta creación punto por punto, un conjunto continuo de creencias populares sobre la felicidad económica. riendo
      1. Andrei de Chelyabinsk
        Junio ​​26 2018 12: 45
        +1
        Cita: Xander
        Incluso demasiado vago para desarmar toda esta creación punto por punto, un conjunto completo de creencias populares sobre la felicidad económica

        Y te arriesgas :)))) Me río con placer
        1. Xander
          Xander Junio ​​26 2018 13: 02
          +3
          Si, facilmente riendo Aquí está al menos lo que escribió arriba:

          porque la solvencia de una persona se determina a partir de su capacidad para pagar el monto principal del préstamo, en lugar de pagar intereses


          No es cierto, ya que la solvencia es la capacidad de una entidad económica para oportuno cumplimiento de obligaciones monetarias.

          O esto

          Es decir, al bajar las tasas, las personas no podrán tomar fundamentalmente más que ahora, pero pagarán menos


          ¡No es verdad! El dinero tiene un precio, se llama tasas de interés, y si el precio es más bajo, tomarán más bienes porque es barato, es decir, las personas no solo podrán tomar más, sino que lo harán, y pagar intereses no necesariamente será menor ya que tomaron más. Si una persona tomó 1M y pagó 10k por mes y ahora puede tomar, por ejemplo, 2M y pagar los mismos 10k por mes, lo más probable es que lo haga, porque las personas están organizadas así, la mayoría.
          1. Andrei de Chelyabinsk
            Junio ​​26 2018 13: 21
            +2
            Cita: Xander
            Esto no es cierto, ya que la solvencia es la capacidad de una entidad económica para cumplir puntualmente con las obligaciones monetarias.

            Para empezar, utiliza incorrectamente el término "entidad económica": se refiere a una persona individual solo si esa persona realiza una actividad comercial
            La entidad comercial es una organización comercial, una organización sin fines de lucro que lleva a cabo actividades que le generan ingresos, un empresario individual, otro individuo que no está registrado como empresario individual, pero que lleva a cabo actividades profesionales que generan ingresos de acuerdo con las leyes federales sobre la base del registro estatal y (o a) licencia, así como en virtud de la membresía en una organización autorregulada;

            Y los préstamos también se emiten en el conjunto de empleados contratados, que no entran en esta definición.
            En segundo lugar, parecería obvio que las palabras
            Cita: Andrey de Chelyabinsk
            no lo hará, porque la solvencia de una persona se determina a partir de su capacidad de devolver el monto principal del préstamo y no pagar intereses. Es decir, a tasas más bajas, las personas no podrán tomar fundamentalmente más que ahora, pero pagarán menos

            consulte el momento en que la tasa de los préstamos es 3-4%, es decir, este último prevalecerá en el monto total de los pagos de intereses y el monto principal de la deuda de los préstamos de consumo. Es decir, el monto total del pago mensual, en comparación con los ingresos de una persona, es un parámetro clave al tomar una decisión sobre los préstamos.
            Lo que, en realidad, se requería para probar
            Cita: Xander
            Mal! El dinero tiene un precio, se llama tasas de interés, y si el precio es más bajo, los bienes se tomarán más porque es barato.

            Gracias risa :)))))
            Cita: Xander
            Si una persona tomó 1M y pagó 10 por mes y ahora puede tomar, por ejemplo, 2M y pagar el mismo 10 por mes, lo más probable es que lo haga, porque así es como trabaja la gente, la mayoría.

            Y ahora explico con los dedos la profundidad de tus delirios.
            ¿Cómo se determina un límite de préstamo para una persona en particular? Se toman sus ingresos, supongamos que el límite es un pago de préstamo al nivel de 50% de los ingresos de la persona (de hecho, tal vez más, pero para nosotros esto no es fundamental)
            Y aquí, por ejemplo, una persona tiene un ingreso 60 000 rub / mes. Esto significa que puede tomar un préstamo de tal tamaño que el pago mensual es de 30 000 rublos. Además, estos rublos 30 000 incluirán tanto un porcentaje como el reembolso del monto principal de la deuda. Supongamos que una persona toma un préstamo por 5 años, y al interés actual el monto del préstamo que puede tomar es 1 millones de rublos.
            Y aquí venimos y reducimos el interés del préstamo a 3-4%. Que esta pasando Por supuesto, una persona puede tomar un préstamo un poco más grande (por ejemplo, 1,5 millones) porque, teniendo en cuenta el porcentaje más bajo, la parte del "cuerpo" del préstamo, que paga mensualmente, aumenta.
            Pero el hecho es que a medida que pagaba 30 mil rublos a altas tasas de interés, pagaría 30 mil rublos a bajas tasas de interés, justo antes podía tomar 1 millones, y ahora 1,5. Es decir, el prestatario puede tomar más dinero, pero pagará exactamente la misma cantidad que paga ahora y la carga sobre la persona (que, de hecho, quiso decir el autor del comentario, respondí) no aumentó, o incluso disminuyó si la persona toma exactamente lo que tomaste antes.
            Es francamente divertido que no pudiste objetar el artículo y corriste a buscar inconsistencias en mis comentarios.
            1. Xander
              Xander Junio ​​26 2018 14: 06
              +2
              Bueno, sí, recibiré artículos si es el momento adecuado hi

              Bueno, en primer lugar, tanto el individuo como el hogar se consideran una entidad económica, pero se trataba de solvencia y no de terminología legal, no intente evadir de esta manera, en la sala de la corte gritaría "Objekshen" y el juez le encantaría que no se distraiga riendo

              Además, usted escribió que a un ritmo menor, una persona no podrá tomar fundamentalmente más y ahora escribe lo que puede? wassat Sea coherente con lo que está escrito con un bolígrafo ...

              Y una vez más, la carga no necesariamente disminuirá en porcentajes más bajos, ¡incluso puede crecer, imagínese! Dado que si una persona pagó 30k por 1M, no es necesario que a tasas más bajas tome solo 1.5M para pagar los mismos 30k, puede tomar 2M e incluso 3M. Y esto es lo que la gente hace por naturaleza, de lo contrario, la Reserva Federal no se sentaría y no temblaría con el pensamiento: "¿Pero sobrecalentaríamos la economía con dinero barato?"
              1. Andrei de Chelyabinsk
                Junio ​​26 2018 14: 19
                +1
                Cita: Xander
                en la sala del tribunal gritaba "Obzhekshen" y el juez controlaba que no te distraigas

                Obzkshen! Su señoría, por favor obligue a mi oponente a no distraerse del artículo.
                Cita: Xander
                Además, usted escribió que a un ritmo menor, una persona no podrá tomar más, y ahora escriba lo que pueda. wassat Sea coherente con lo que está escrito en la pluma ...

                Y usted no elimina lo escrito fuera de contexto: la persona a la que respondí, obviamente estaba preocupada por el aumento de las obligaciones del préstamo, y no por el cuerpo del préstamo.
                Cita: Xander
                Dado que si una persona pagó 30 por 1M, no es necesario que a tasas más bajas tome todo 1.5М para pagar el mismo 30, puede tomar 2М e incluso 3М

                No tomará más de lo que puede pagar :))) Y puede pagar 30 mil por mes, respectivamente, al aumentar el monto del préstamo, la cantidad de pasivos con el banco no crecerá :)))
                Por lo tanto, al reducir la tasa de interés, las obligaciones del prestatario con el banco pueden disminuir (si no toma préstamos adicionales) o volverse iguales a como eran (si obtiene préstamos), pero aumentan en relación con lo que era, no pueden
                En general, explico nuevamente: si el ingreso de una persona le permite pagar, digamos, 3 millones de rublos durante los años 5, entonces las obligaciones máximas con el banco (crédito + interés) serán exactamente esos 3 millones, pero a una tasa más alta por ciento de la persona podrá tomar un préstamo más pequeño. Es decir, si se baja la tasa, una persona totalmente acreditada reducirá sus obligaciones con el banco (el organismo de préstamo +% reducido será más barato que 3 millones), pero si lo desea, puede obtener más préstamos, pero no tendrá más de 3 millones de obligaciones
                1. Xander
                  Xander Junio ​​26 2018 15: 21
                  +2
                  Es curioso cómo tratas de describir a las personas como una especie de criaturas racionales o robots programados. Bueno, como, pueden tomarlo, no lo permitirán, no lo tomarán, y supuestamente todo convergerá matemáticamente riendo

                  De hecho, las personas no se comportan racionalmente y este es un hecho bien conocido, de lo contrario no habría millones de deudores en la zona de riesgo que no pudieran pagar los préstamos, no habría habido crisis financieras, porque matemáticamente todo habría convergido. Las personas toman prestado incluso cuando no pueden pagarlo, y cuando pueden, toman prestado incluso más de lo que no pueden. guiño
                  1. Andrei de Chelyabinsk
                    Junio ​​26 2018 15: 31
                    +2
                    Cita: Xander
                    Es curioso cómo tratas de describir a las personas como seres racionales

                    La gente es irracional, pero el banco es racional. Por lo tanto, NO OTORGA más créditos de los que, según el banco, una persona puede pagar. Si, en opinión del banco, una persona no puede pagar más de 30 mil por mes, el monto máximo de los pasivos de una persona (crédito +%) será exactamente 30 mil por mes, y nadie más le dará.
                    Es decir, para cualquier interés, aunque sea pequeño, incluso pequeño, la cantidad de pasivos con el banco está determinada por los ingresos de la persona, no por intereses :)
                    1. Xander
                      Xander Junio ​​26 2018 15: 57
                      +1
                      pero el banco es racional


                      Sí, díselo a Liman Brothers y a docenas de otros bancos de todo el mundo. riendo

                      Bueno, digamos que el banco es racional, tiene una opinión, hace todo bien y, sin embargo, la gente no devuelve el dinero. Es decir, el banco sigue siendo irracional, porque el banco también es gente sí

                      Es decir, en cualquier porcentaje, incluso grande, incluso pequeño, el monto de las obligaciones con el banco está determinado por los ingresos de la persona y no por los intereses.


                      Es decir, el banco controla los ingresos de una persona, así como las tasas de interés, la inflación y los flujos de capital y otorga préstamos en consecuencia. Los ingresos de una persona no pueden caer, las tasas no pueden cambiar, el tipo de cambio o la inflación tampoco cambian (si el préstamo está vinculado a ellos). Bueno, en principio, es lógico, así que todo en el mundo funciona. riendo (realmente no)
                      1. Andrei de Chelyabinsk
                        Junio ​​26 2018 16: 15
                        +2
                        En general, ChSV le impide admitir su derrota completa, por lo que decidió reducir todo al Petrosyanismo.
                        Drenaje contado.
  12. Aleks2048
    Aleks2048 Junio ​​26 2018 09: 30
    +5
    Bueno, enseguida visitando un cuento de hadas. guiño
    1. Vadim237
      Vadim237 Junio ​​26 2018 15: 55
      +1
      Para tales autores, el dinero sale de la nada.
  13. холодильник
    холодильник Junio ​​26 2018 09: 43
    +3
    Cita: -¿Cómo construimos una economía fuerte? ¿A quien necesitamos? No veo personas en el gobierno del país que necesiten una economía fuerte ... De alguna manera surgió una disputa entre mí y mi oponente sobre la Victoria sobre el fascismo, mi oponente argumentó que las personas son las principales en la Victoria, no Stalin y la sede con el Estado Mayor, pero Afirmo que el líder, esto es lo principal en cualquier negocio, las personas son importantes, pero esto es secundario. Entonces, el autor de este artículo hace una pregunta similar: ¿Cómo podemos construir una economía, y le diré en palabras de mi oponente, pero a partir del lunes la gente comenzará a construirla los siete días de la semana, No necesito economistas, financieros.))))
    1. aybolyt678
      aybolyt678 Junio ​​26 2018 12: 22
      +1
      Cita: nevera
      Afirmo que el líder es lo principal en cualquier negocio,

      ¡Es sorprendente cómo Stalin tiene demanda con su personal general!
  14. Begemot
    Begemot Junio ​​26 2018 10: 57
    +4
    Desafortunadamente, el autor es un idealista, sus recetas son posibles (si es posible) solo en una sociedad prohibitivamente autoritaria, donde la palabra pronunciada por el Jefe es una ley indiscutible, vinculante para todos bajo pena de muerte. Es imposible encontrar otras opciones para establecer un tipo de cambio uniforme y sin cambios, sin embargo, no se pueden esperar resultados positivos. En el país, los tayikos tendrán tres cursos en 90: oficial, de intercambio y real, según el cual se vendió la moneda, los tres diferían entre sí en ocasiones, si no decenas. La teoría construida sobre la utopía está muerta, las buenas intenciones no conducen a la prosperidad.
    1. Andrei de Chelyabinsk
      Junio ​​26 2018 11: 07
      +3
      Cita: Begemot
      Desafortunadamente, el autor es un idealista, sus recetas son posibles (si es posible) solo en una sociedad prohibitivamente autoritaria.

      Absolutamente no El autor, por cierto, no es un idealista, sino un economista profesional :)))))
      Si tiene una balanza comercial positiva, entonces puede permitirse un tipo de cambio fijo, y no habrá escasez (lo que genera mercados negros)
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Begemot
        Begemot Junio ​​26 2018 15: 03
        +2
        Quizás no recuerde los tiempos de la URSS, entonces era simplemente imposible adquirir divisas. No me refiero al efectivo banal. Incluso entonces, el curso no podía mantenerse al mismo nivel. Y si el autor es un economista profesional, ¿entonces quizás le dirá a dónde va el superávit comercial en la moneda? Y lo más importante, quién es el beneficiario de este excedente y cuánto le interesa a este beneficiario un tipo de cambio estable del rublo para contenerlo. ¿Qué es lo que te empolva el cerebro de las personas Repito Si todos los activos de cambio de divisas son administrados por un comando desde arriba, entonces tal vez se pueda mantener el curso, pero entonces cada participante debe tener un arma conectada a su sien.
        1. Andrei de Chelyabinsk
          Junio ​​26 2018 15: 25
          +2
          Cita: Begemot
          Quizás no recuerde los tiempos de la URSS, entonces era simplemente imposible adquirir divisas. No me refiero al efectivo banal.

          si recuerdo
          Cita: Begemot
          Incluso entonces, el curso no podía mantenerse al mismo nivel.

          Usted puede Solo se eligió un curso que no respondía al poder adquisitivo del rublo, y si establecemos el tipo de cambio 1 rublo = 1, el dólar será el mismo. Pero el autor no ofrece esto
          Cita: Begemot
          Y si el autor es un economista profesional, ¿tal vez le dirá dónde está el superávit comercial en divisas?

          Estas son nuestras reservas de divisas, que tenemos en varios fondos, incluidos los "papeles de valor incalculable" estadounidenses y para los cuales aumentamos nuestras reservas de oro, así como "ganados por mano de obra honesta" en compañías offshore.
          Cita: Begemot
          ¿Qué os parece cerebros en polvo?

          ¿Y por qué te pulvericé?
          1. Begemot
            Begemot Junio ​​27 2018 10: 03
            0
            ¿Y por qué te pulvericé?
            Yo no, yo no polvo.
            establecer el rumbo 1 rublo = 1 dólar
            Y aquí tú mismo has llegado a la cola.
            ¿Y cuál debería ser el curso? ¿Quién lo instalará y sobre la base de qué? ¿Qué precio habrá que pagar en caso de error? Y no sueñes. Un curso estable no es una panacea, y uno flotante no es una tragedia. Mire la dinámica del yen, el dólar australiano, el euro, las oscilaciones, las libras, no se detienen, pero esto no arroja a las economías de Japón o Australia en el alquitrán. Estoy completamente de acuerdo en que con un curso estable es más cómodo trabajar, pero es un idilio, una ilusión peligrosa, asumir que al establecer un curso puedes resolver muchos problemas. En cuanto a las reservas de divisas, hay algunas preguntas: 1 ¿Es todo esto activos de divisas? y cuentas de moneda corporativa. 2 A lo largo de los años que han existido los fondos, debería haber habido un orden de magnitud más dinero del que es ahora (y muy probablemente fue recibido), pero no quedó nada. Donde se gasta el mismo dinero. 3 Los asentamientos nacionales en monedas están prohibidos, significa que los activos en moneda extranjera deben someterse a procedimientos de conversión para ser inyectados en la economía, y la masa del rublo debe ser suficiente para comprar esta moneda, y si la tasa no es interesante, el beneficiario representado por el mismo Gazprom puede negarse a vender y dejar el producto de la moneda a cuentas de bancos no residentes.
            1. Andrei de Chelyabinsk
              Junio ​​27 2018 12: 00
              0
              Cita: Begemot
              Y aquí tú mismo has llegado a la cola.

              No lo tengo
              Cita: Begemot
              ¿Y cuál debería ser el curso?

              Escribí sobre esto en un artículo. Bien puede ser, por ejemplo, el actual, pero allí debe ser considerado y analizado, eligiendo el óptimo.
              Cita: Begemot
              Mire la dinámica del yen, el dólar australiano, el euro, las oscilaciones, las libras, no se detienen, pero esto no arroja a las economías de Japón o Australia en el alquitrán.

              Sí, no descarta. Pero no están (y no estaban) en la situación en la que estamos. Solo necesita comprender que nuestra producción está en condiciones extremadamente desiguales con el mismo Japón, por ejemplo. Por lo tanto, establecer paralelos entre ellos no tiene sentido.
              Cita: Begemot
              ¿Es todo esto activos monetarios? y cuentas de moneda corporativa.

              Donde estan Este es solo un lugar para almacenar divisas, incl. de operaciones de exportación-importación
              Cita: Begemot
              A lo largo de los años de los fondos allí, debería haber habido una orden de magnitud más dinero del que es ahora (y muy probablemente fue recibido), pero no quedó nada. Donde se gasta el mismo dinero.

              Sí, no diría que no queda nada de ellos allí, y así, aquí, y parcheando el presupuesto, y alimentando a los especuladores para las transacciones en bolsa (siento que hay grandes cantidades de dinero gastado) y el crecimiento de las reservas de oro
              Cita: Begemot
              Los pagos nacionales a las monedas están prohibidos dentro del país, por lo que los activos en moneda extranjera deben someterse a procedimientos de conversión para inyectarse en la economía y la masa del rublo debería ser suficiente para comprar esta moneda y, si la tasa no es interesante, el beneficiario representado por el mismo Gazprom puede negarse a vender y dejar los ingresos monetarios en las cuentas bancos no residentes.

              ¿Por qué considera que no es interesante arreglar el curso, por ejemplo, en el nivel actual? :)))
              1. Begemot
                Begemot Junio ​​27 2018 13: 03
                +1
                No considero que la fijación no sea interesante, lo considero improductivo e impracticable, solo trato de encontrar un equilibrio entre los intereses de los importadores y los exportadores. Uno necesita la tasa más baja posible, al revés. Y a veces los exportadores requieren una depreciación, por ejemplo, para comprar el grupo de divisas al comprar acciones de no residentes, como fue el caso de Rosneft. ¿Quién y cómo determinará el curso que se adaptará a todos? Para esto y hay un mecanismo bursátil. Ya hemos aprobado un curso estable, incluso en 1998 a 18.08.
  15. Shaitan_by
    Shaitan_by Junio ​​26 2018 11: 13
    +1
    Primero, debe elegir la moneda contra la cual fijaremos nuestra tasa.

    ¿Suena como la elección de un host estable?
    1. Andrei de Chelyabinsk
      Junio ​​26 2018 11: 53
      +3
      Cita: Shaitan_by
      ¿Suena como la elección de un host estable?

      Permítame recordarle que la URSS ha estabilizado el rublo frente al dólar. ¿Te atreves a decir que la URSS de Stalin reconoció al dueño de los Estados Unidos? :)))
      De hecho, no puede haber "economía" aquí, porque nadie se molesta, con un comportamiento inadecuado de la moneda elegida, nadie se molesta en cambiarla, y esto incluso debe hacerse para mantenerse en paridad con ellos.
  16. Ber
    Ber Junio ​​26 2018 11: 46
    +1
    Aquí, los graduados de HSE pueden recordar otra cosa: cuando un país se mueve hacia el estándar de oro, utilizando papel y dinero no en efectivo, esencialmente se compromete a cambiar dinero en cualquier momento por cualquiera que lo desee por oro a la tasa establecida. Y es aquí donde la segunda objeción contra el patrón oro consiste precisamente en: "Bueno, ¿cómo se apresurarán todos a cambiar dinero por oro, qué sucederá con nuestras reservas de oro?"


    Primero, la URSS abandonó el patrón oro gemas de expresiones de rastreo (diamante, rubí, etc.) metales preciosos (oro, platino, plata, etc. ...) и otros activos del gobierno

    Segundo, bajo la palabra otro Estado bienes, incluso puede incluir metales de tierras raras, y los minerales utilizados en la electrónica (fabs ...) son los mismos minerales sangrientos que Intel niega.

    En tercer lugar, si alguien quiere cobrar el papel garantizando el recibo de oro, pagado, arrastre. piedras y otros activos, que son metales de tierras raras, entonces, dependiendo de las condiciones, un hombre tan inteligente puede ser entregado, piel. sección de mineral, con 0,01% del contenido de metal muy valioso, entonces, ¿qué hará con este mineral?

    a) Registro de exportación ... registro de derechos ... y así sucesivamente ... irá de acuerdo con la norma Cadena burocráticaque al final hará que estas 200-250 toneladas de mineral sean dos más caras que comprarlas en la Bolsa de Nueva York.
    b) Si la empresa es conocida y confiable, recibe un certificado de oro, etc., que se almacena en el mismo lugar que en Fort Knox, para todos en un solo lugar,
    Mover kilogramos de oro ocurre solo en papel.

    Lo que quiero decir es que se pueden poner un montón de obstáculos para llevar a cabo sabotajes financieros desde fuera, como el que sostuvo el general De Gol,


    http://www.sportdiplom.ru/abstract/kak-general-de
    -goll-amerikancam-dollary-vozvrashchal

    En la primavera de 1965, un barco francés ancló en un puerto de Nueva York. Entonces comenzó la guerra. El barco no era de combate, pero en sus bodegas había un arma con la que Paris esperaba ganar en una batalla financiera con Estados Unidos. Los franceses trajeron a los Estados Unidos billetes de 750 millones de dólares para obtener "dinero real" para ellos, es decir, oro. Este fue solo el primer tramo presentado para pago a la Reserva Federal de los Estados Unidos. Luego se fue, se fue. Fort Knox, donde se guardaba la reserva de oro estadounidense, finalmente no pudo soportar el flujo de billetes de papel, y el patrón oro cayó. A partir de una medida universal de valores, el dinero se ha convertido en una unidad de cuenta virtual, que, en general, no está asegurada por otra cosa que no sea el buen nombre de uno u otro jefe del banco central cuya firma está en los billetes. Y una persona tenía la culpa de todo esto: Charles Andre Joseph Marie de Gaulle.
  17. Ber
    Ber Junio ​​26 2018 12: 09
    0
    En otras palabras, por un lado, el estado debe promover el desarrollo de sus propias industriasReemplazar productos que previamente compramos en el extranjero


    Así es, y debe comenzar con sanciones recíprocas sobre la exportación de titanio, para los Estados Unidos, y sanciones recíprocas de la UE, es decir, exactamente para aquellos países donde se encuentra la producción de dos empresas tan notables. Airbus SAS The Boeing Company

    Es decir, la introducción de titanio en un estado imposible de entregar. reserva, su prohibición completa. El titanio ruso será útil para la exploración de la luna, las plantas robotizadas en las órbitas cercanas a la luna y cerca de la tierra, después de unos 40-70 años.

    Por lo tanto, el Airbus SAS The Boeing Company se verá obligado a reemplazar el titanio con aleaciones de acero, que serán 100% iguales a los productos de estas compañías con aviones nacionales en el mercado internacional, y en 10 años generalmente los revertirá.

    China tampoco les suministrará su titanio, y China también tiene un fuerte deseo de mordisquear el 20-30% del mercado mundial de la aviación civil.

    Bueno, allí buscas en otros sectores para encontrarte, dándote cuenta de la singularidad del territorio moderno de Rusia y sus recursos.
    Como dicen, nada de negocios personales, mercado, ruina de empresas competidoras. a cualquier costo.
  18. perun645
    perun645 Junio ​​26 2018 12: 19
    +1
    Todo se expone de manera muy competente, pero ... como dijo Piit, "Oh verano rojo, me encantaría si no fuera por el hedor, sino por los mosquitos y las moscas ..." ¿Y dónde viste la industria rusa en Chipre en alta mar?
  19. libre
    libre Junio ​​26 2018 13: 17
    +2
    ¡Un artículo maravilloso! Si pudieras leer más de esos artículos en los dedos de lo que es la economía, entonces leerías a una persona normal y pensarías: ¿qué tipo de cosas están sucediendo en Rusia? ¿Qué está haciendo allí, está persiguiendo nuestros intereses comunes o los tuyos? y hacerlo, pero no fue aquí, ¿quién se beneficia del hecho de que el país ha estado en cáncer durante la tercera década?
    Bravo autor!
    1. Andrei de Chelyabinsk
      Junio ​​26 2018 13: 37
      +2
      Gracias, querido homónimo! hi bebidas
  20. YarSer88
    YarSer88 Junio ​​26 2018 13: 43
    +3
    El autor puede pensar y sacar conclusiones, pero, desafortunadamente, es muy, muy poco versado tanto en la economía sobre la que se comprometió a escribir como en la gestión financiera de las empresas, por lo tanto, todas sus conclusiones son lógicas, pero incorrectas, ya que se basan en datos incorrectos.
    1. libre
      libre Junio ​​26 2018 14: 13
      0
      Cita: YarSer88
      El autor puede pensar y sacar conclusiones, pero, desafortunadamente, es muy, muy poco versado tanto en la economía sobre la que se comprometió a escribir como en la gestión financiera de las empresas, por lo tanto, todas sus conclusiones son lógicas, pero incorrectas, ya que se basan en datos incorrectos.

      ¿Puedes refutar?
    2. Andrei de Chelyabinsk
      Junio ​​26 2018 14: 14
      +4
      Cita: YarSer88
      pero, desafortunadamente, muy, muy mal versado en la economía, que se comprometió a escribir, y en la gestión financiera en las empresas

      Muchas gracias por su opinión, aunque crítica, pero expresada en una forma completamente no ofensiva.
      Pero, por desgracia, teniendo en cuenta el hecho de que el autor, durante su período de trabajo, como director de economía y finanzas de las empresas que forman la ciudad, sacó a un par de ellos de la crisis (2008 y 2014) y logró asegurarse de que las empresas que no eran rentables antes de que comenzaran a generar ganancias constantes, me permitiré no estoy de acuerdo contigo lol
      1. YarSer88
        YarSer88 Junio ​​26 2018 15: 40
        +1
        Luego tengo varias preguntas para usted en el artículo, porque de lo contrario no podría explicarlas con un conocimiento superficial del problema:
        1) ¿Por qué está mezclando la masa monetaria de la economía en su conjunto y la necesidad de moneda para empresas específicas?
        2) ¿Por qué considera el aumento de la tasa de galope? Se ha duplicado en casi 2 años (a principios de la década de 20 era 30, ahora se ha estabilizado alrededor de 60), excepto que ha crecido bruscamente, y sin problemas, podemos decir que la depreciación del rublo casi coincide con su depreciación inflacionaria. Pero el avance en 14-15 años acaba de suceder debido a la contención artificial del curso debido a la intervención del Banco Central. El Banco Central simplemente se quedó sin recursos para mantener el rumbo.
        3) Sobre el costo del tractor de 7 millones - Lo siento, ¿sabe cómo se considera el costo de los bienes con un componente de importación? El tractor no costará 7 millones con un tipo de cambio cambiante para el que se compran repuestos, el precio de venta del rublo se volverá a calcular de acuerdo con el precio de costo modificado (¿por qué aumenta el precio cuando cae el rublo?)
        4) Acerca del patrón oro: se ha abolido, ahora existe una correspondencia de la oferta monetaria con las reservas de oro acumuladas, que, exactamente, se cumple idealmente a través del tipo de cambio. ¿Por qué revivir un mecanismo anticuado? La vulnerabilidad del sistema moderno radica solo en el hecho de que el tema de las monedas de reserva está en manos de los estados, pero debe ser controlado por instituciones supranacionales que son independientes, lo que ahora es prácticamente imposible, desafortunadamente.

        Estos son solo momentos brillantes de los que depende la conclusión final. En general, hay muchos puntos en el artículo que brindan un conocimiento superficial de la macroeconomía y la economía de una empresa. En base a esto, se llega a la controvertida conclusión de que una tasa fija conducirá al crecimiento económico. Solo conducirá a una salida de inversiones y gastos presupuestarios colosales para mantener el rumbo.
        1. Andrei de Chelyabinsk
          Junio ​​26 2018 16: 04
          +4
          Cita: YarSer88
          ¿Por qué combina en un montón la masa monetaria de la economía en su conjunto y la necesidad de moneda para empresas específicas?

          Porque forman la demanda y la oferta del mercado de divisas.
          Cita: YarSer88
          2) ¿Por qué crees que la apreciación es galopante? Creció 2 veces en casi 20 años (30 estaba al comienzo de cero años, ahora se ha estabilizado alrededor de 60),

          Debido a cambios bruscos en el curso, por ejemplo, desde finales de agosto 2008 hasta principios de febrero, la tasa de 2009 aumentó en 1,56 veces. ¿Dónde más encontrar esas gotas?
          Cita: YarSer88
          Pero el avance en los años 14-15 acaba de suceder debido a la disuasión artificial del curso debido a las intervenciones del Banco Central.

          No, no por esto. Absolutamente todos los errores que se pudieron cometer se cometieron allí, es decir, el Banco Central creó diligentemente un pánico monetario, luego lo venció "heroicamente", agotó las reservas y finalmente se lavó las manos.
          Cita: YarSer88
          Sobre el costo del tractor en 7 millones, disculpe, ¿sabe cómo se considera el costo de los bienes con un componente importado?

          Nada que 7 millones en mi ejemplo: ¿es el precio del tractor y no su precio de costo?
          Cita: YarSer88
          Sobre el patrón oro: se ha abolido, ahora existe una correspondencia de la oferta monetaria con las reservas de oro acumuladas, que, justamente, se realiza idealmente a través del tipo de cambio

          Esto no es cierto, ya que la oferta monetaria en el mundo moderno en general no está vinculada de ninguna manera a las reservas de oro.
          Cita: YarSer88
          Solo conducirá a una salida de inversión.

          De hecho, por el contrario, dará lugar a una afluencia de inversiones, que prácticamente no existen en la actualidad.
          Cita: YarSer88
          y el tremendo costo de mantener el presupuesto

          ¿Puedes describir el mecanismo de estos enormes costos? :)))))
          1. YarSer88
            YarSer88 Junio ​​26 2018 17: 55
            +1
            Porque forman la demanda y la oferta del mercado de divisas.

            Toma la entrada total de divisas y, sospecho, de las transacciones de comercio exterior, y la salida general de divisas de transacciones similares. Este es un indicador analítico más que un reflejo del movimiento real de la moneda. La moneda puede venir no solo para transacciones de ventas, sino también para préstamos, pasadas de dinero en tránsito (por ejemplo, de Rusal, una hija fue a los EE. UU. Desde los EE. UU. Para pagar dólares a una oficina ubicada en África por materias primas, si las dos oficinas no se tienen entre sí acuerdo), además, la moneda se retira del país mediante la transferencia de dividendos monetarios, efectivo cursi, etc. Además, el mercado de divisas no se limita a las organizaciones comerciales, también hay inversores institucionales, turistas, compras de bienes en el extranjero (por ejemplo, automóviles que no se venden en el país). Todavía podría faltar algo. Y esta multitud de personas está tirando de la bolsa de valores en diferentes direcciones, estableciendo el curso justo actual. Además, el volumen de transacciones de las empresas de comercio exterior se pierde en el contexto de la facturación de los socios anteriores. Allí, se compran y venden mil millones de dólares al día, y no siempre está equilibrado. Hoy, por ejemplo, un fondo de inversión decidió retirar dinero de nuestros valores, vende acciones, compra decenas de millones de dólares en rublos, retira dólares a una cuenta en moneda extranjera. Un mes después, por el contrario, decide invertir en nuestros valores, transfiere decenas de millones de dólares a una cuenta en moneda extranjera, lo vende en la bolsa de valores, compra acciones por rublos. No aparecerá en su informe en absoluto.
            Debido a cambios bruscos en el curso, por ejemplo, desde finales de agosto 2008 hasta principios de febrero, la tasa de 2009 aumentó en 1,56 veces. ¿Dónde más encontrar esas gotas?

            Fue, no lo discuto, pero fue solo debido a la contención analfabeta del curso. La política miope del Banco Central, que trató de lidiar con el proceso objetivo: la apreciación de las monedas debido a la inflación del rublo. Además, en 2008 todavía hay un efecto base bajo, cuando cayó a 23 rublos, y luego se disparó a 34. Se desvió de la tasa promedio de 30,5 rublos en un 10%, y luego se estabilizó con el tiempo. La única protección contra esto no es regular artificialmente el tipo de cambio, pero con una grieta como 2008 no funcionará, entonces todo el mundo tuvo fiebre. Con una tasa fija, venderíamos rápidamente toda la moneda, y los exportadores no tendrían prisa por venderla, o las transacciones comenzarían en la moneda dentro del país (entre importadores y exportadores). Incluso a través de intermediarios en el extranjero (muchas empresas en Rusia tienen oficinas "de bolsillo" en Europa y EE. UU., Si usted fuera director de economía y finanzas, no puede saberlo). Como resultado, el Banco Central se quedaría con un solo rublo y con muchos dispuestos a comprar divisas. Aquí está la tasa de crecimiento explosivo.
            Cometimos absolutamente todos los errores que podrían haberse cometido, es decir, el Banco Central creó cuidadosamente el pánico monetario en sí mismo, y luego "heroicamente" lo superó

            No puedo estar en desacuerdo aquí, el Banco Central actuó extremadamente torpemente, pero la razón fue precisamente porque ya no podía hacer frente a la regulación del tipo de cambio y se vio obligado a dejarlo ir libremente. La elección del momento y el soporte de información fueron francamente desastrosos, pero estos son factores adicionales. Si el Banco Central pudiera mantener el rumbo, lo apoyaría, especialmente durante las sanciones.
            Nada que 7 millones en mi ejemplo: ¿es el precio del tractor y no su precio de costo?

            Con un fuerte aumento en el costo de revisión de precios. En su ejemplo, los costos del componente monetario aumentaron bruscamente y el precio se mantuvo igual. Esto solo puede suceder en mercados muy competitivos, y no siempre. Si alguna parte se importa del extranjero, entonces esta tecnología no existe en el país, o no es competitiva, de lo contrario, la doméstica tendría un riesgo menor, ceteris paribus. Y esto significa que para muchos jugadores en el mercado aumentará el costo de la misma acción, lo que conducirá a un aumento en el precio de este producto. Por lo tanto, si el tipo de cambio aumenta, no perderá el productor que sube el precio de esta diferencia, sino el consumidor final, siempre que su ingreso sea exclusivamente en rublos (sin referencia al tipo de cambio).
            Esto no es cierto, ya que la oferta monetaria en el mundo moderno en general no está vinculada de ninguna manera a las reservas de oro.

            Una vez más, no oro, sino reservas de oro y divisas. Esa es la cantidad de oro, dólares, euros, yuanes, yenes, francos suizos en una cápsula: tanto es la masa total del rublo, ajustada por la reputación, los riesgos geopolíticos y otros. Solía ​​ser "en nuestro país 100 kg de oro, emitimos 100 rublos, cada rublo es igual a un gramo de oro", ahora "tenemos 000 kg de oro, por valor (condicionalmente) $ 100 por kg, $ 10 millón, 000 millones euros, por un total de 1 millones de dólares, emitimos 0,85 millones de rublos, cada rublo cuesta 3 centavos ", y estos dólares, a diferencia del oro, cualquiera puede obtenerlo en cualquier momento conveniente en cualquier intercambiador, con una diferencia en las ganancias del banco en esta operación ( propagación del tipo de cambio al tipo de cambio).
            De hecho, por el contrario, dará lugar a una afluencia de inversiones, que prácticamente no existen en la actualidad.

            Aquí hay un ejemplo de salida no válida debido a una base de datos no válida. Si elimina un matiz, entonces sí, se elimina el riesgo cambiario, todo es predecible, los inversores deben estar satisfechos. Pero el diablo está en los detalles. Si la tasa es fija, existe el riesgo de que la moneda no funcione. Es posible que el Banco Central simplemente no tenga los montos de moneda necesarios y nadie quiera vender a este precio. Esto anulará cualquier posible proyecto de inversión en nuestro país. El curso debería ser estable, sí, pero debería ser estable con conversión gratuita y no por decreto anterior. Y el decreto desde arriba conducirá al mercado negro, la fuga de inversiones y una fuerte caída en el poder adquisitivo.
            1. Andrei de Chelyabinsk
              Junio ​​26 2018 19: 07
              +3
              Cita: YarSer88
              Toma la entrada total de divisas y, sospecho, en las transacciones de comercio exterior, y la salida total de divisas en transacciones similares. Es más bien un indicador analítico que un reflejo del movimiento real de la moneda. La moneda se puede recibir no solo para las transacciones de compra y venta, sino también para préstamos, corridas de dinero en tránsito (por ejemplo, Rusal de la hija en los EE. UU. Fue a los dólares que deben pagarse a la oficina en África por materias primas, si esas dos oficinas no se tienen entre sí acuerdo), además, la moneda se retira del país mediante la transferencia de dividendos en efectivo, trivialmente en efectivo, etc. Además, el mercado de divisas no se limita a las organizaciones comerciales, todavía hay

              Todo está bien, pero todo se suma perfectamente al saldo de la moneda. Si recibió un préstamo en moneda, entonces lo ha agregado a la moneda, ¿no es así? Si ha gastado esta moneda en la adquisición de activos fijos en el extranjero, esto irá a la balanza del comercio exterior. Si vendió esta moneda para comprar rublos, entonces esta moneda (en el esquema propuesto) estará en manos del estado. Es cierto que es necesario pagar intereses por el uso del préstamo, pero ¿quién dijo que el estado debería mantener las reservas de divisas gratis? También puede colocar sus reservas de intereses. El dinero de tránsito no conduce a cambios en la masa total de divisas a disposición del estado.
              Cita: YarSer88
              Además, el mercado de divisas no se limita a las organizaciones comerciales, también hay inversores institucionales, turistas, compras de bienes en el extranjero por particulares (por ejemplo, automóviles que no se venden en el país).

              Sí, y todo esto está más que cubierto por la balanza del comercio exterior. ¿No crees que alguien en el extranjero está acumulando activos en rublos de billones de dólares? :))) Y estos fondos, de los que estás hablando, provienen de allí, no hay más fuentes.
              Cita: YarSer88
              Además, el volumen de transacciones de las empresas de comercio exterior se pierde en el contexto de las pérdidas de balón en los camaradas anteriores. Allí se compran y venden mil millones de dólares al día, y no siempre se equilibran.

              DERECHO! Y aquí nos deshacemos de estas operaciones especulativas absolutamente innecesarias. Simplemente ya no se necesitan.
              Cita: YarSer88
              Hoy, por ejemplo, un fondo de inversión decidió retirar dinero de nuestros valores, vende acciones, compra diez millones de dólares por rublos, retira dólares a una cuenta de divisas. Un mes después, por el contrario, decide invertir en nuestros papeles.

              En lugar de jugar con los tipos de cambio :)))) Sin embargo, no hay un juego, sino una inversión en valores rusos, pero el hecho es que hay una afluencia allí: cambiamos el papel cortado (acciones) por moneda :))) )
              Cita: YarSer88
              Fue, no lo discuto, pero fue solo por el curso de contención de analfabetos.

              De hecho, de esta manera se rompió el presupuesto de la Federación Rusa: al recibir los impuestos especiales de las ventas de petróleo, es muy fácil reducir el tipo de cambio del rublo y, por lo tanto, aumentar la entrada de rublos al tesoro. Por supuesto, este dinero se deprecia, pero la broma es que las obligaciones del estado siguen siendo las mismas que antes de la depreciación (el salario de los empleados estatales y las pensiones al tipo de cambio no recalculan el dólar)
              Entonces, el trabajo del Banco Central ... es comprensible y lógico, simplemente no es de nuestro interés.
              Cita: YarSer88
              Con un fuerte aumento en el costo de revisión de precios. En su ejemplo, el costo del componente monetario aumentó bruscamente, pero el precio se mantuvo igual. Esto solo puede ser en mercados muy competitivos, y no siempre

              Se ve obligado a decepcionarte, sucede casi SIEMPRE. Este soy yo como practicante diciéndoles, y he visto mucho, ingeniería, exploración sísmica y la industria alimentaria.
              Cuando hay un colapso, nadie se apresura a subir los precios, porque la demanda de bienes nacionales está cayendo y usted comprende que al aumentar el precio antes que los competidores, perderá su mercado. Como resultado, hay una competencia "que no resistirá el primero", el precio se mantiene hasta el último, con terribles pérdidas, y solo entonces, cuando alguien finalmente se rompe, comienza un aumento gradual. Y esto a pesar del hecho de que al final elevar el precio nunca irás al viejo nivel de rentabilidad. O irse, pero ... años después de la crisis.
              Cita: YarSer88
              Entonces, con el crecimiento de la tasa de cambio de divisas, no es el fabricante quien aumentará los precios de esta diferencia, sino el consumidor final, a condición de que sus ingresos se realicen exclusivamente en rublos (sin referencia a la tasa de cambio).

              El productor está perdiendo solo porque la demanda en los mercados está cayendo rápidamente, e incluso si todos los productores aumentan los precios simultáneamente, el mercado sigue cayendo, ya que ya no hay una demanda efectiva de los volúmenes de producción anteriores.
              Cita: YarSer88
              Una vez más, no oro, sino reservas de oro y divisas. Eso es cuánto en una jarra de oro, dólares, euros, yuan, yen, francos suizos: toda la masa del rublo vale mucho, ajustada por los riesgos reputacionales, geopolíticos y de otro tipo.

              Introducimos una tasa fija, reservas de oro y divisas, ya que eran, y se mantuvieron, los riesgos de reputación se reducen. ¡Sin embargo, el costo del rublo debería aumentar! :)
              Cita: YarSer88
              Pero el diablo está en los detalles. Si la tasa es fija, existe el riesgo de que la compra no funcione.

              Teóricamente, existe tal riesgo. Y prácticamente es insignificante en el contexto de riesgo despertarse mañana, y descubrir que su inversión en dólares para la que construyó una planta en la Federación de Rusia cayó una vez y media, porque el Banco Central volvió a trabajar torpemente :))))))
              Pero lo más importante es el riesgo para los inversores externos, que prácticamente no tenemos. Y nuestra tarea es apoyar nuestra propia producción a partir de las fluctuaciones monetarias, luego, cuando sea obvio que funciona, los inversores también se pondrán al día.
              Cita: YarSer88
              Y el decreto de arriba conducirá a un mercado negro, la fuga de inversiones y una fuerte caída en el poder adquisitivo.

              Me gusta hablar con usted, aunque no estamos de acuerdo con nuestros puntos de vista. hi pero en este caso te equivocas
              1. YarSer88
                YarSer88 Junio ​​26 2018 19: 44
                +2
                hi ¡Mutuamente! Aunque no puedo estar de acuerdo con tus conclusiones.
      2. KKND
        KKND Junio ​​26 2018 18: 40
        +1
        Autor, ¿cuántos años tienes? Los veteranos no envejecen con alma engañar
        En cuanto al artículo, todo es muy triste.
        El problema ni siquiera está en el gobierno, sino en el hecho de que todos los lugares competitivos están ocupados, y somos competitivos solo en la venta de materias primas y armas. Ya hemos olvidado cómo hacer el resto, aprender es gastar mucho dinero, lo que, por lo menos, comprende un poco la expresión abstracta de los recursos del estado, en sentido amplio. Y después de gastar estos recursos, a veces colosales, no es un hecho que otros estados nos abran su mercado. ¿Estás listo, personalmente, para sentarte en el pan y el agua y trabajar 12 horas al día, 6 días a la semana, bajo pena de ejecución, por llegar 20 minutos tarde al trabajo? Yo personalmente lo dudo. Más bien, cuentos de hadas, querrás contar lo que estás haciendo en este recurso y lo que estás haciendo en este momento. Pero no te culpo, todo el país es así.
        1. Andrei de Chelyabinsk
          Junio ​​27 2018 12: 15
          +1
          Cita: KKND
          El problema ni siquiera está en el gobierno, sino en el hecho de que todos los lugares competitivos están ocupados, y nosotros somos competitivos solo en la venta de materias primas y armas. El resto ya nos hemos olvidado de cómo hacerlo

          Puede que hayas olvidado cómo, pero nosotros, absolutamente no.
          Un simple ejemplo. Encuesta sísmica. Nuestro propietario emite un director extranjero de una gran empresa de exploración sísmica del extranjero. Como, él nos enseñará a todos a trabajar aquí, de lo contrario, hemos llegado y casi no hay :) Un hombre realmente experimentado, sin tontos (un extranjero, no un propietario)
          Bueno, él viene a nosotros (seguimos siendo la empresa más grande en la explotación) y comienza a informar. Se subió a donde pudo (para lo cual fue una gran ventaja).
          Y luego me llamó y me pidió cálculos económicos. Long se frotó los ojos. El dijo algo. Exigió mostrarle los contratos. Se volvió verde. Se fue y nunca lo volvimos a ver.
          ¿Sabes por qué? Resultó que estamos produciendo el mismo producto que su firma (inteligencia 2D, 3D) de la misma calidad, utilizando el mejor equipo sísmico (entonces francés), con los más altos requisitos para organizar a las personas (Gazprom es muy exigente para garantizar la vida de las fiestas sísmicas) precio en 4 (CUATRO) veces más barato de lo que funcionó.
          Pero nadie permitirá que nuestras empresas conjuntas entren al mercado extranjero, tales cosas
    3. parma
      parma Junio ​​26 2018 14: 16
      +1
      Los datos no son incorrectos, sino simplificados, y están en una forma simplificada tomada como un postulado ... En particular, la interacción de puntos entre ellos no se considera ...
      Por ejemplo, una escasez de oferta de dinero en los mismos bancos (¿y de dónde viene si todos los fondos disponibles van a la colina?) Cuando cae el rublo, las instituciones financieras se ven obligadas a apretar las tuercas (por ejemplo, aumentar el% del préstamo como una red de seguridad), lo que conduce a una disminución el movimiento de dinero en la economía y el cierre de áreas prometedoras para las empresas, lo que reduce las ganancias del banco y recorta aún más dinero de los bancos ...
      En general, la imagen comienza a parecerse a los años 90, cuando debido a la falta de efectivo (es decir, efectivo, no bienes) las empresas se cerraron ... Incluso hubo personas que ganaron algo como esto: la tubería de la planta fue transferida a los trabajadores petroleros a cambio de productos petroleros para la refinería, a cambio de salyarka para agricultores colectivos, a cambio de granos para una fábrica de vodka cuyos productos fueron a las tiendas por dinero real ... Como resultado, todos recibieron su centavo (incluido un intermediario) y las materias primas / bienes / servicios necesarios para una mayor supervivencia. .
      1. Andrei de Chelyabinsk
        Junio ​​26 2018 14: 23
        +3
        Cita: parma
        Por ejemplo, la falta de oferta de dinero de los mismos bancos (¿y de dónde vendrá, si todos los fondos disponibles van más allá?)

        Los rublos no pasan de la colina: solo van los dólares, y esto no tiene ningún efecto en los préstamos en rublos
        Cita: parma
        Incluso hubo personas que ganaron algo como esto.

        Esto se llamó compensación :)))
        1. parma
          parma Junio ​​26 2018 14: 40
          +1
          Sí, los rublos no desaparecen ... Pero ahora el rublo está vinculado al dólar, el petróleo y el gas (o más bien al dólar del petróleo y el gas en mayor medida, y el gas está vinculado a su vez al petróleo). Si el precio del petróleo cae, las personas interesadas en retirarse los petroleros sobre la colina (o más bien no están regresando al país, todos los conocemos o al menos los hemos escuchado) están interesados ​​en que el dinero en Chipre, por ejemplo (o más bien sus cuentas allí) vendría con la menor pérdida posible (de lo contrario, no es como el nuevo FC, entrenamiento de dignidad / hijas o un yate no es suficiente, no es suficiente para una factura de electricidad para una casa en Niza), así que intentan Reduje precisamente la cantidad de moneda que va a Rusia, lo que conduce a una disminución de la masa de esta moneda en el país y, como consecuencia del aumento de precios, está en RUBLES ... Y como consecuencia de lo que describí anteriormente ... Otra conversación sería si un barril en el país devolvió un cierto%, pero no menos de $ 30 ...
          1. Andrei de Chelyabinsk
            Junio ​​26 2018 15: 03
            +2
            Cita: parma
            por lo tanto, están tratando de reducir exactamente la cantidad de moneda que va a Rusia, lo que conduce a una disminución de la masa de esta moneda en el país y, como resultado, el crecimiento del precio está EN RUBLOS.

            Tiene razón en que la cantidad de moneda que ingresa a la Federación Rusa se reduce. Pero te equivocas sobre el aumento de precios. Funciona al revés
            Eres un oligarca. Recibió ingresos por gas 1 mil millones de dólares, por ejemplo. Debe cambiar la mitad de esta cantidad por rublos para que sus empresas en la Federación de Rusia cubran los costos de este contrato. Tienes ganas de hacerlo. Le preguntas al gobierno y reduce la tasa del rublo a la mitad. Ahora, para cubrir los costos de las empresas en rublos, es suficiente que intercambie solo una cuarta parte de la masa en dólares.
            Es decir, el aumento de los precios es el culpable de la moneda invertida en el extranjero, y el juego con el curso.
            1. parma
              parma Junio ​​26 2018 15: 42
              +1
              Todo está junto, porque al bajar el tipo de cambio del rublo, los oligarcas pierden dinero en el mercado interno, que también juega un papel importante ...
            2. Semen1972
              Semen1972 Junio ​​26 2018 17: 50
              0
              Cita: Andrey de Chelyabinsk
              Es decir, el aumento de los precios es el culpable de la moneda invertida en el extranjero, y el juego con el curso.

              Y el gobierno es designado por el presidente popular. De aquí una conclusión. ¡Todo lo que se hace está a nuestro favor!
              1. Andrei de Chelyabinsk
                Junio ​​26 2018 19: 11
                +1
                Cita: Semen1972
                t salida aquí. ¡Todo lo que se hace es para nuestro beneficio!

                Esto es seguro bebidas
  21. estragón
    estragón Junio ​​26 2018 14: 39
    +1
    Respeto al autor. Me gustó el artículo, como el primero. Fácil de leer. Pero hay preguntas. Teniendo en cuenta un tipo de cambio fijo del rublo frente a una de las monedas, ¿qué debo hacer con las difíciles como yo? :)
    Si la tasa de una moneda se fija, por ejemplo, al dólar, entonces, ¿qué me impide cambiar rublos a dólares, dólares a euros, euros a rublos a una tasa favorable y a una nueva?
    1. parma
      parma Junio ​​26 2018 14: 55
      +1
      La idea es que especule con esta moneda en lugar del rublo ... De hecho, contra otras monedas, la tasa será flotante, pero proporcionalmente a la moneda “madre” (incluso puede tomar 1 rublo = 1 dólar, por ejemplo, pero el dólar flotará). ) ... Pero el problema es que este es un intento de fortalecer el rublo debido a una economía EXTRANJERA ... La pregunta es diferente: ¿mantendremos la proporción?
      1. Andrei de Chelyabinsk
        Junio ​​26 2018 15: 05
        +1
        Cita: parma
        La pregunta es diferente, ¿y resistiremos el mantenimiento de la relación?

        Para respaldarlo, debemos mantener un equilibrio positivo de la facturación del comercio exterior. Hasta ahora siempre lo hemos tenido, y dado que está principalmente determinado por el poder adquisitivo del rublo (no importa cuán ridículo), entonces sí, tenemos todas las posibilidades de mantener
        1. Semen1972
          Semen1972 Junio ​​26 2018 17: 46
          +1
          Cita: Andrey de Chelyabinsk
          Hasta ahora, siempre ha sido positivo con nosotros, y dado que está principalmente determinado por el poder adquisitivo del rublo (por extraño que parezca), sí, tenemos todas las posibilidades de mantenerlo

          Pero, ¿nuestros ingresos no dependen del precio del petróleo? Con el colapso del precio del dinero viene menos, y no puedes pagar menos pensión. Pregunta a la audiencia, ¿dónde conseguir el dinero? Imprimir y convertir en Venezuela?
      2. estragón
        estragón Junio ​​26 2018 15: 17
        0
        EN MI HUMILDE OPINIÓN. No habrá tasa flotante con otras monedas. El esquema descrito por mí, las tasas de todas las demás monedas se fijarán rápidamente. La fijación de la tasa de una de las monedas conducirá a la fijación de tasas y otras monedas. De hecho, no hay nada que vallar. Declare inmediatamente todos los cursos fijos.
        1. Andrei de Chelyabinsk
          Junio ​​26 2018 15: 18
          +2
          Cita: Tarhun
          La fijación del tipo de cambio de una de las monedas dará como resultado la fijación de los tipos de cambio y otras monedas.

          Solo si el resto de los países lo hacen, lo que está lejos de ser un hecho.
  22. Andrei de Chelyabinsk
    Junio ​​26 2018 15: 33
    +1
    Jack Golovan,
    Cita: Golovan Jack
    Aquí está:
    Cita: Andrey de Chelyabinsk
    ... un tipo de cambio fijo del rublo REDUCE la carga del presupuesto ...
    y </s>то
    Cita: Andrey de Chelyabinsk
    ... conoce sus leyes ...
    - De alguna manera débilmente correlacionado. En mi humilde opinión.

    Y piensas cómo debería :)))))
    1. Artur adilov
      Artur adilov Junio ​​26 2018 15: 56
      +2
      Cita: Andrey de Chelyabinsk
      Golovan Jack,
      Y piensas cómo debería :)))))
      riendo Nda Andrei, gato-perro - su propia "arma" bebidas
      Trolling un troll .. matón hi
    2. Golovan Jack
      Golovan Jack Junio ​​26 2018 20: 21
      0
      Cita: Andrey de Chelyabinsk
      Piensas cuidadosamente

      Qué estás pensando?
      Ya tienes una, por supuesto, una persona competente tratando de explicar dónde y qué tienes, um ... estiramiento. Quiero decir camarada YarSer88.
      Has trabajado con tu método favorito, solo cubierto con palabras. Y a veces muestra que ni siquiera entiendes de qué está hablando tu oponente.
      Mi conclusión no ha cambiado: a pesar del hecho de que aprendió a "polémico" sobre este recurso perfectamente, usted es el propietario del tema ... digamos, no realmente.
      El "rublo fijo" requiere costos, costos y costos nuevamente. Con objeciones, a Argentina y Venezuela, en un momento ... lo intentaron.
      Cómo terminó, probablemente lo sepas.
      En una comunicación adicional con usted sobre este tema, no veo el punto: tiene el credo: "Tengo razón".
      Cree que ganaste, soy exactamente hi
      1. Andrei de Chelyabinsk
        Junio ​​26 2018 20: 34
        +2
        Cita: Golovan Jack
        Has trabajado con tu método favorito, solo cubierto con palabras. Y a veces muestra que ni siquiera entiendes de qué está hablando tu oponente.

        Ni siquiera voy a preguntar dónde están estos lugares, todavía no puedo esperar una respuesta tuya :))))
        Cita: Golovan Jack
        El "rublo fijo" requiere costos, costos y costos nuevamente. Con objeciones, a Argentina y Venezuela, en un momento ... lo intentaron.

        Naturalmente A diferencia de nosotros, ni uno ni el otro tenían una balanza de comercio exterior consistentemente positiva :))) Venezuela mantuvo una tasa fija mientras que el petróleo tuvo un precio alto tan pronto como el precio cayó; los problemas comenzaron de inmediato, y no solo y no tanto con el comercio exterior (aunque todo entró en un menos allí) tanto como el presupuesto está lleno, ya que su petróleo es el PIB alfa y omega.
        Sin embargo, a quien le explico todo esto ...
        1. Golovan Jack
          Golovan Jack Junio ​​26 2018 20: 46
          0
          Cita: Andrey de Chelyabinsk
          Ni siquiera preguntaré ... Naturalmente ... a quién le explique todo esto ...

          Andrei, yo, por así decirlo, nos despedimos. Nota: cortésmente. No forzar guiño
          Cita: Andrey de Chelyabinsk
          A diferencia de nosotros, ninguno de los dos tenía una balanza comercial positiva estable

          Simplemente se rompe. Este es el primero. En segundo lugar, esto no niega el hecho de que mantener un tipo de cambio fijo en rublos es costoso.
          Sin embargo, ya dije eso.
          Cálmate, tienes razón. En todo y siempre. Y no voy a convencerte de esto, y no hay tiempo, y no hay necesidad, si piensas con cuidado.
          Di otro hilo irresistiblemente inteligente, y cálmate ya, finalmente.
          Todas. Terminado. CAROLINA DEL SUR detener
          1. Andrei de Chelyabinsk
            Junio ​​27 2018 23: 16
            0
            Cita: Golovan Jack
            Cuéntame más que el hilo es irresistible inteligente

            Otro hilo es irresistiblemente inteligente :))))
  23. 16112014nk
    16112014nk Junio ​​26 2018 16: 00
    +1
    "Cómo construimos ... la economía rusa".
    En 1927, A. N. Tolstoy escribió la novela "El ingeniero hiperboloide Garin":
    "Hoy, los bandidos prefieren servir en la policía, y los ladrones profesionales prefieren publicar periódicos y participar en política". © ©
    ¿Estamos de vuelta hace 90 años? O Tolstoi miraba 90 años por delante. qué
  24. tivivlat
    tivivlat Junio ​​26 2018 17: 09
    0
    Históricamente, toda la economía de la civilización humana, se mantiene a expensas de ideas de inventores sensatas, todos los demás usan los resultados, estos inventores, los inventores no tienen dinero, el país se convierte en Ucrania, Venezuela, Chad, Somalia, el país se convierte en EE. UU., Alemania, Suiza, etc. ., y dado que tanto el país como los oligarcas necesitan dinero incontable, son suficientes para inventores solo para necesidades militares y, por lo tanto, ninguna medida económica permitirá una economía fuerte.
  25. Gardamir
    Gardamir Junio ​​26 2018 17: 19
    0
    Aquí hay un enlace no del todo sobre el tema, aunque sí cómo decirlo. A veces, a través del humor, piensas en la honestidad ...
    https://kommari.livejournal.com/3181819.html
  26. Ross xnumx
    Ross xnumx Junio ​​26 2018 17: 43
    +2
    Estimado autor! Incluso si te tomas en serio a nivel de expertos en "sofá", puedes tomar la decisión correcta. Solo esto requiere poder y deseo ... Lo más importante es el deseo. Es desde aquí que iremos. ¿Sabes por qué las autoridades no desean desarrollar la economía sin poner en peligro la riqueza de sus propios ciudadanos? Sí, solo porque los ladrones en libertad no pueden hacer nada más que robo. ¡¡¡TODAS!!! Compañero Pueden organizar un casino, algún tipo de aquelarre internacional. Pero tan pronto como comienzan a compartir el presupuesto, inmediatamente tienen problemas con las manos pegajosas. Lo entiendes? Te gustaría que escribieran "Divine Comedy" o "Eugene Onegin", pero solo "Decretos de mayo" salen de debajo de sus pequeñas manos endurecidas - una obra completa y "Eugene Vasiliev - Una mujer, el sueño de un ministro de defensa retirado".
    Los ladrones, excepto cómo robar, no son capaces de nada. Está en las paredes, detrás del alambre de púas donde crean obras maestras, porque una mente sofisticada no da descanso a las manos. Entonces, lo primero es que debemos expulsar la sucia escoba de aquellos que vinieron a llenar el Moshna en asuntos estatales ... sí
  27. Semen1972
    Semen1972 Junio ​​26 2018 17: 44
    +2
    1. Tipo de cambio estable de la moneda nacional 2. Proporcionar a la economía una oferta monetaria suficiente 3. Inflación estable, dentro del 1-2%, no más. 4. Préstamos bancarios baratos: 3-4% anual.

    El autor no mencionó que tal cosa ya existe en el mundo ... y consideramos que estos países son los peores del mundo ... entonces, ¿qué nos está presionando el autor a hacer? En este sitio ultraizquierdista, el último sueño de la URSS con Stalin a la cabeza. ¡Aquí está el ideal! Qué tipo de economía, ordené ... No lo cumplí, lo disparé. esta es la economia !!!!
    1. Andrei de Chelyabinsk
      Junio ​​26 2018 18: 38
      0
      Cita: Semen1972
      El autor no mencionó que ya existe tal cosa en el mundo ... y consideramos que estos países son los peores del mundo.

      Llámalos :)))))
    2. Semen1972
      Semen1972 Junio ​​27 2018 09: 50
      0
      Francia, Alemania, Inglaterra, Holanda, Suiza, etc. casi toda Europa occidental. Seguramente, y los países asiáticos en el nivel. La misma América. Incluso en los países de Europa del Este, muchos de estos parámetros son exactamente los mismos. La misma República Checa y Polonia.
  28. Anatolevich
    Anatolevich Junio ​​26 2018 19: 42
    0
    Cita: Dead Day
    ¿Cómo construimos una economía rusa fuerte?
    Para empezar, los ejecutivos de negocios y los funcionarios del gobierno deben estar en el poder, no los comerciantes. ese es todo el secreto.

    No está claro quién es el comerciante, pero definitivamente hay abogados de apariencia judía.
  29. Pólux
    Pólux Junio ​​26 2018 19: 44
    +1
    El autor no dijo sobre los principales pesos en el cuello de la economía rusa (y no solo): una esfera social hinchada.
    1. Andrei de Chelyabinsk
      Junio ​​26 2018 20: 25
      +1
      Cita: Pollux
      esfera social hinchada.

      Y todo porque ella no está hinchada :))))
      1. Pólux
        Pólux Junio ​​26 2018 20: 43
        +1
        Cita: Andrey de Chelyabinsk
        Y todo porque ella no está hinchada :))))

        Para un estado que no tiene colonias, nuestro sistema social y de pensiones es una carga insoportable para la economía.
  30. olimpiada15
    olimpiada15 Junio ​​26 2018 21: 25
    +2
    El último párrafo es el pensamiento absolutamente correcto !!!!!!!!!!!. Por alguna razón, no se entiende que se debe dejar lo mejor, pero se debe eliminar lo malo: solo así es posible el desarrollo. Nunca es que todo sea bueno o que todo sea malo, siempre hay problemas.
    Si en los años 90 había personas inteligentes y patriotas al mando de la URSS, entonces era necesario dejar lo que era progresivo y resolver los problemas existentes. Pero el volante resultó ser un profesional de carrera y traidores de mente estrecha, y hoy, en lugar de progreso y prosperidad, el país se está hundiendo en el abismo. Bajo los lemas "cuán malo fue en la URSS" y "cuán buena es la vida hoy". Sí, la salchicha estaba en cupones entonces, pero la salchicha, y ahora hay muchas variedades pero no salchichas y todos los productos son subalimentos, etc. Incluso la economía no es real, pero en el papel, los números son hermosos, pero son falsos. Y las personas tienen derecho a la vida, un pronóstico normal mañana, las autoridades no tienen conocimiento de esto en absoluto. Y, por desgracia, no hay deseo de construir una economía fuerte: todo es para uno mismo amado.
  31. Capataz
    Capataz Junio ​​26 2018 21: 27
    +3
    ¡Lo primero que debe hacer es echar a Medvedev y su "bandada de camaradas" del Gobierno!
    El daño que causan a las personas y al país con sus "reformas" destruye cualquier otra acción destinada a mejorar la vida de la gente de Rusia.
    La mitad del país de Medvedev simplemente odia y si no fuera por su amigo - Putin, ahora Medvedev habría sido olvidado por mucho tiempo.
    Pero aquí todo está estrechamente interconectado. Putin nombra a Medvedev y finge que no tiene idea de qué reformas está llevando a cabo y, por lo tanto, odia a Medvedev, y Putin está completamente de blanco ... Y lo más importante, Putin parece estar absolutamente seguro de que todo es sólido y-d-y-o- t-s que se lo tragan ... Después de todo, él es el presidente, elegido por el pueblo, lo eligieron, le dieron el derecho a gobernar y ahora se hacen a un lado, ahora su lugar en el buffet ...
    Putin ahora me recuerda a Gorbachov cuando le preguntaron cuánto dinero tenía, él respondió que no lo sabía, porque Raisa Maksimovna estaba a cargo de todo. ¡Doce y cincuenta y nueve de la noche!
    Quiero preguntar a quienes votaron por Putin: "¿Incluso ahora entiendes lo que has hecho?"
    1. Por siempre asi
      Por siempre asi Junio ​​26 2018 22: 48
      +1
      ¿Todavía crees que elegiste algo allí?))))) Un fiel servidor de los judeo-anglosajones simplemente está condenado a la victoria. Desempeña el papel de un espantapájaros para los tontos occidentales y el padre de la nación para los bribones.
  32. gladcu2
    gladcu2 Junio ​​26 2018 21: 39
    0
    El autor no es correcto.

    La prohibición gradual de la especulación.
    Alto interés bancario 10+.
    Monopolio de salarios por parte del estado.
    Control estatal de precios intersectoriales.
    Control de ganancias. Idealmente, alrededor del 10% de los ingresos.
    Máxima inversión en programas sociales. Inversiones iguales. Bajo el control del Servicio Estatal de Estadística.
    Máxima inversión en programas de jubilación.
    Reducción de la jornada laboral a 8 horas, 40 horas semanales.

    Los últimos 3 puntos revivirán el mercado de consumo. Con un alto interés bancario.

    El alto interés bancario sacará a los bancos de la economía. El parasitismo no lo es.
  33. tank64rus
    tank64rus Junio ​​26 2018 21: 39
    +2
    Cuando el "polluelo de Gaidar" de 35 años pinta el robo de pensiones de Rusia, esto significa que no hay otro lugar a donde ir. Curiosamente responde a la cuestión de los impuestos sobre los oligarcas. "De hecho, la riqueza de Abromovich, por ejemplo, es suficiente para pagar las pensiones a TODOS los pensionados durante 2,5 meses. De alguna manera se olvida de que Abromovich no está solo y el capital fluye a su bolsillo con mucha regularidad. En general, este chico despejó el camino para el Maidan. Que el Departamento de Estado falló tiene éxito "para nuestros economistas de HSE". Siempre me sorprendió que tengamos un HSE en nuestro país, y la economía no es solo "chicos de Chicago".
  34. nnz226
    nnz226 Junio ​​26 2018 22: 00
    +1
    Los graduados del HSE deben ser ignorados, ya que los últimos bovinos gordos Gaidar, robaron al pueblo ruso
  35. Por siempre asi
    Por siempre asi Junio ​​26 2018 22: 46
    +1
    Mientras la litera de los judeo-anglosajones está en el poder, puedes soñar con cualquier cosa, y cinco puntos y seis pasos y 500 días. Solo hay tres puntos:
    Nacionalización de bancos y recursos.
    La Constitución de 1937 con ejecución por traición y sodomía.
    Todo el gobierno liberal-pederastista de hoy, junto con los sirvientes y las calumnias, los privatizadores y el resto del desierto, va a construir un ferrocarril del norte.
    El vector del capitalismo depredador judaico ya ha llevado al mundo entero a un callejón sin salida; ahora Rusia está volando en este callejón sin salida bajo el control de Putin y sus camaradas.
  36. asiat_61
    asiat_61 Junio ​​26 2018 22: 55
    +2
    No soy economista, pero la mano libre del mercado ya se ha demostrado. En general, delirio en la luna llena.
  37. aybolyt678
    aybolyt678 Junio ​​26 2018 23: 20
    +1
    La creencia del autor en la reanimación económica receta sobornos. Presionando su falta de comprensión de la complejidad e ilegalidad de estas recetas bajo el actual Banco Central.
    ¡Propongo considerar otra forma: recopilar una petición para trasladar la capital al infierno, convencer a Putin y construir una nueva capital, sujeta a uso exclusivo! materiales de construcción domésticos, equipos y trabajadores
  38. V. Salama
    V. Salama Junio ​​26 2018 23: 27
    +1
    Sí, leí la controversia y una vez más estaba convencido de que la economía no es una ciencia, sino un conjunto de principios y modelos matemáticos que funcionan en la medida en que corresponden al diseño construido por el regulador principal. Uno dice cómo jugar cartas correctamente, el otro tuvo más suerte en la ruleta, el tercero generalmente no se elevó por encima de la máquina tragamonedas ... Y el casino siempre ganaba.
  39. Radikal
    Radikal Junio ​​27 2018 12: 12
    0
    1. Tipo de cambio estable de la moneda nacional.
    2. Proporcionar a la economía una oferta monetaria suficiente. Como ya hemos dicho, hoy solo tenemos kopeks 43 de la oferta monetaria (М2) por rublo del PIB, y debería haber al menos el doble, es decir, kopecks 86 (como en los países europeos).
    3. Inflación estable, dentro de 1-2%, no más.
    4. Préstamos bancarios baratos - 3-4% por año.
    5. Y finalmente, apoyo para el fabricante nacional, que también puede recibir una expresión numérica (después de todo, ¡el objetivo debe ser medible!), Pero lo haremos más tarde
    Con esto, más o menos todo está claro, pero la pregunta principal es: ¿quién hará esto con nosotros?
    1. Vadim237
      Vadim237 Junio ​​27 2018 19: 41
      0
      Santa Claus volará para el año nuevo y cumplirá todos los deseos.
  40. Radikal
    Radikal Junio ​​27 2018 22: 16
    +2
    Cita: Vadim237
    Santa Claus volará para el año nuevo y cumplirá todos los deseos.

    Así es, y su apellido no será Putin ... wassat
    1. Golovan Jack
      Golovan Jack Junio ​​27 2018 22: 55
      +1
      Cita: Radikal
      Cita: Vadim237
      Santa Claus volará para el año nuevo y cumplirá todos los deseos.

      Así es, y su apellido no será Putin ... wassat

      ¿Y qué, para ti, Putin ha llegado una vez en el Año Nuevo?
      ¿Qué hay de las proteínas? ¿Estaba la ardilla con él? Solo tenía que ser una ardilla riendo
      1. Andrei de Chelyabinsk
        Junio ​​27 2018 23: 12
        +1
        Cita: Golovan Jack
        ¿Y qué, para ti, Putin ha llegado una vez en el Año Nuevo?

        Essno No enciendes la televisión para el año nuevo, ¿o qué?
        1. Golovan Jack
          Golovan Jack Junio ​​27 2018 23: 17
          0
          Cita: Andrey de Chelyabinsk
          Cita: Golovan Jack
          ¿Y qué, para ti, Putin ha llegado una vez en el Año Nuevo?

          Essno No enciendes la televisión para el año nuevo, ¿o qué?

          Lo tengo estúpidamente no. Desde hace siete años cómo. Tan inútil  solicitar
          PD: eres a tiempo parcial Radical ¿Haz tu trabajo? guiño
          1. Andrei de Chelyabinsk
            Junio ​​27 2018 23: 20
            +1
            Cita: Golovan Jack
            Lo tengo estúpidamente no. Desde hace siete años cómo. Tan inútil

            Es por eso que Putin no viene a ti para el Año Nuevo :))))) ¿Y qué, básicamente excomulgaste a tus hijos de la caricatura, o aún no los has traído?
            Cita: Golovan Jack
            PD: ¿Trabajas a tiempo parcial como radical?

            No, pero tú mismo pediste que te dijera algo inteligente. riendo
            1. Golovan Jack
              Golovan Jack Junio ​​27 2018 23: 30
              0
              Cita: Andrey de Chelyabinsk
              niños ¿Se ha excomulgado básicamente de los dibujos animados o todavía no lo ha hecho?

              Los niños han crecido y se han escapado. Y si miran dibujos animados ... es poco probable riendo
              En realidad, este es, perdón, no su caso (de censura). Bueno, tu entiendes.
              Cita: Andrey de Chelyabinsk
              Tú mismo pediste decirte algo inteligente

              No tuviste éxito. Son libres sí
              1. Andrei de Chelyabinsk
                Junio ​​28 2018 07: 41
                +2
                Cita: Golovan Jack
                En realidad, este es, perdón, no su caso (de censura). Bueno, tu entiendes.

                Nah, mio. Tengo todo tipo de trolls analfabetos en la discusión de mis artículos, ¿a quién más puedo llevarlos?
                Cita: Golovan Jack
                No tuviste éxito. Son libres

                Sí, todavía no estoy ocupado, así que tengo la oportunidad de burlarme de ti :)
                1. Golovan Jack
                  Golovan Jack Junio ​​28 2018 08: 00
                  0
                  Cita: Andrey de Chelyabinsk
                  Sí, todavía no estoy ocupado, así que tengo la oportunidad de reírme de ti libremente

                  Bueno, aquí te has sobreestimado poderosamente.
                  No se queme, vea "lavadora-descargador".
                  El Ministerio de Salud, como dicen, advirtió guiño
                  1. Andrei de Chelyabinsk
                    Junio ​​28 2018 08: 41
                    +2
                    Cita: Golovan Jack
                    No se queme, vea "lavadora-descargador".

                    Bueno, digamos, para cortar sobre tu intelecto, definitivamente no amenazo
                    1. Golovan Jack
                      Golovan Jack Junio ​​28 2018 11: 28
                      0
                      Cita: Andrey de Chelyabinsk
                      Definitivamente no estoy en peligro de cortar tu intelecto

                      ¿Tienes una piel tan gruesa? Bienaventurado el que cree (c) riendo
                      1. Andrei de Chelyabinsk
                        Junio ​​28 2018 13: 22
                        0
                        Cita: Golovan Jack
                        ¿Tienes una piel tan gruesa?

                        No tengo pieles en absoluto, pero no soy un perro con la lengua derramada sobre un charretera ... Se supone que los economistas tienen una piel delgada y delicada riendo
  41. bk316
    bk316 Junio ​​28 2018 09: 34
    +1
    Gracias por el artículo, Andrey.
    Por supuesto, lo leí antes, pero el diseño y la masticación son simplemente excelentes.
    Por cierto, ¿cuán duro e ingrato fue el trabajo del científico, el divulgador?
    El 20% de los comentaristas escribieron "tonterías" sin siquiera ocultar que no leyeron el artículo.
    El 40% escribió "abajo con el PIB" y tampoco leyó el artículo.
    10% se aferró a frases individuales que intentaban mostrar su "yo"

    Desafortunadamente, este es ahora el caso con casi cualquier discusión e Internet: el nivel de discusión es regular.
    1. Andrei de Chelyabinsk
      Junio ​​28 2018 13: 21
      +1
      Cita: bk316
      ¿Por qué apreciaron lo duro e ingrato que es el trabajo de un científico popularista?

      Por supuesto, durante mucho tiempo ya :))))))
  42. wooja
    wooja Junio ​​29 2018 21: 56
    0
    El título del artículo en sí indica la redacción incorrecta de la pregunta, por ahora es imposible construir una economía fuerte, ya es fuerte ... porque ya es parte de la economía global, y será la forma en que los círculos financieros mundiales lo vean, el Kremlin pondrá énfasis en Rusia en esta visión. . Deje las ilusiones: al país se le asigna una parcela de su cuota y cuotas. La competencia terminó con el colapso de la URSS. El país no tiene la fuerza para luchar por la redistribución de los mercados. El país podrá crear un sistema financiero independiente, crear una alternativa real, luego podremos pensar en la economía. Es mejor ser el primero en la segunda ciudad que el segundo en la primera ..., construir una segunda ciudad - construir AUTORIDAD, y los métodos propuestos en el artículo son demagogia ..., los RETRACKS serán demasiado grandes, tal vez la autoría sea simplemente más barata y quizás incluso más rentable, La gente debe estar ocupada, en el trabajo y no buscando trabajo.
  43. megavolt823
    megavolt823 Junio ​​30 2018 13: 26
    +1
    Lee el artículo y los comentarios. Guano en sus cabezas y expresiones fuertes y hermosas. Pero pocas personas miraron la historia. Los estadistas eran. Los ejecutivos de negocios fueron. Para 100 años, solo para 100 años. La redistribución obvia del poder de 2, el cambio de estructura política de 3, muchas guerras y conflictos. 1) fin de desorden y carretes. Es importante no construir. Y su duración. 2) Reduce los conflictos y las hostilidades al mínimo. 3) En el caso de agresión para responder prohibitivamente cruel. NO VICTORIA SOBRE EL ENEMIGO, Y SU DESTRUCCIÓN COMPLETA. El agresor, o su secuaz, debe recibir genocidio étnico, territorial. Las medias tintas y mirar a su alrededor no tendrán éxito. Los juegos del buen tío no condujeron a la paz ni a la eliminación de la amenaza. 4) solo las élites pueden garantizar una vida tranquila y el desarrollo del país. Los golpes de estado ocurren con su participación o su ausencia. El estado debe ser gobernado por un consejo o un parlamento. Los gobernantes son más efectivos, pero después de la muerte del gobernante de la élite llegan al poder. Y los gobernantes no están fuera del cargo, pero por sus acciones y acciones, a menudo no llegan al poder. 1-2 veces en años 100. hi
    1. megavolt823
      megavolt823 Junio ​​30 2018 13: 53
      0
      Una monarquía robusta podría existir solo con una élite leal y capaz. En términos modernos (regla parlamentaria presidencial). Estados Unidos solo se llama nominalmente (república presidencial federal). Pero es (presidencial-parlamentario). Al igual que Inglaterra (Reino Unido) es (monarquía parlamentaria). Saca conclusiones. Y palabras hermosas y expresiones no sobrias no ayudarán a la causa. hi