Rusia lanzará varios "Soyuz" desde el cosmódromo ecuatorial

61
A finales de este año, Rusia planea lanzar al mismo tiempo tres transportadores Soyuz del cosmódromo ecuatorial europeo de Kourou (Centro Espacial de Guayana), informa RIA Novosti.



Según la fuente de la agencia, el satélite meteorológico europeo MetOp-C se pondrá en órbita a principios de octubre. Luego, en noviembre - el dispositivo italiano CSG-1. La campaña de lanzamiento de este año se completará con el primer lanzamiento de la aerolínea Soyuz-ST con los mini satélites de OneWeb (operador de Internet por satélite).

Soyuz-ST es un tipo de vehículo de lanzamiento Soyuz-2 especialmente modificado para el clima húmedo y caluroso de la Guayana Francesa. Además, se realizaron mejoras en los sistemas de seguridad y telemetría (rango de frecuencia de decímetros con una estructura de marco de telemetría europea).

Según la agencia, CSG-1 es un dispositivo de reconocimiento por radar. Su característica distintiva es la presencia de un giroscopio que le permite realizar maniobras sin combustible.

Los dispositivos de la serie MetOp son un complejo de satélites meteorológicos. El primer dispositivo de esta serie se puso en órbita en el año 2006 y aún funciona correctamente.

En cuanto al sistema de comunicaciones por satélite británico OneWeb, se basará en el funcionamiento de los dispositivos 672 ubicados en dos órbitas circulares (800 y 959 km). Una característica del proyecto son las puertas de enlace en la Tierra, que distribuirán Internet en las áreas atendidas. En la primera etapa, se planea construir 50 de dichas estaciones, y en el futuro, en todo el mundo. Las estaciones estarán ubicadas a una distancia 2,5 mil kilómetros entre sí.
  • http://www.globallookpress.com
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

61 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    Junio ​​26 2018 10: 48
    Estos son los tiempos ... Pero, ¿qué pasa con las sanciones? Durante los últimos dos años, la posición de Rusia ha sido una reminiscencia de la próxima escena masoquista ...
    1. +9
      Junio ​​26 2018 10: 59
      Cuando Rusia cuida a Occidente, las sanciones no cuentan. riendo
      ¡Y los occidentales nos dirán que esto es dinero! ¡Venderán a mamá por dinero!
      1. +4
        Junio ​​26 2018 11: 33
        Los que compraron la Patria hoy, ¡mamá como regalo! wassat
        1. +4
          Junio ​​26 2018 14: 53
          ¿Qué tontería gritas? Rusia está vendiendo un cohete a la UE, Samara Progress obtiene un buen dinero por ello. ¿Hay algo que no te gusta? Estamos en una pose: los lanzarán con su Orian, ¿y quién estará mejor con esto?
          Y el título no es muy cierto.
          Rusia lanzará varios "Soyuz" desde el cosmódromo ecuatorial
          , en el cosmódromo de Kuru, ellos mismos ya están lanzando todo.
    2. +7
      Junio ​​26 2018 11: 00
      ¿Y cuáles han sido las sanciones? ¿Nos las hemos impuesto?
      Cita: Evil 55
      Estos son los tiempos ... Pero, ¿qué pasa con las sanciones? Durante los últimos dos años, la posición de Rusia ha sido una reminiscencia de la próxima escena masoquista ...
    3. NMP
      +10
      Junio ​​26 2018 11: 02
      Parece que tenemos pocos puertos espaciales, aún necesitamos construir. Como una opción para intentar lanzar desde Cabo Cañaveral, ¿puede ser más conveniente desde allí?
      1. +10
        Junio ​​26 2018 11: 29
        Cita: MPN
        Parece que tenemos pocos puertos espaciales, aún necesitamos construir

        De dónde sacaste esto, explica ... aún no está claro.
        Los lanzamientos son comerciales, los clientes son empresas extranjeras, desde el ecuador es mucho más agradable dejarlos ir (puramente en física) que incluso desde Baikonur ...
        ¿Qué te sorprendió tanto?
        1. NMP
          +9
          Junio ​​26 2018 11: 33
          Cita: Golovan Jack
          desde el ecuador para "dejar" es más agradable

          Pasó por la física. ¿Pero no está claro por qué estamos construyendo cosmodromos y pagando alquiler a Baikonur? ¿Para ejecutar 2-3 dispositivos al año? No es rentable de alguna manera ...
          1. +7
            Junio ​​26 2018 12: 15
            Cita: MPN
            Cita: Golovan Jack
            desde el ecuador para "dejar" es más agradable

            Pasó por la física. ¿Pero no está claro por qué estamos construyendo cosmodromos y pagando alquiler a Baikonur? ¿Para ejecutar 2-3 dispositivos al año? No es rentable de alguna manera ...

            Me enseñaron a no razonar (públicamente) sobre cosas que entiendo poco. ¿Y tu? guiño
            1. NMP
              +5
              Junio ​​26 2018 12: 24
              Cita: Golovan Jack
              Me enseñaron a no razonar (públicamente) sobre cosas que entiendo poco. ¿Y tu?

              ¿Razonar o expresar? Prefiero hablar solo, es públicamente difícil formular un pensamiento, el área es tal, todo el tiempo hay pistas desde un lado. guiño
      2. +5
        Junio ​​26 2018 11: 34
        Cita: MPN
        Parece que tenemos pocos puertos espaciales, aún necesitamos construir. Como una opción para intentar lanzar desde Cabo Cañaveral, ¿puede ser más conveniente desde allí?

        ¿Qué significa el número de puertos espaciales? Si los lanzamientos son más baratos con Kuru, ¿por qué no lanzarlo, si es posible?
        1. +2
          Junio ​​26 2018 12: 44
          Cita: Piramidon
          Cita: MPN
          Parece que tenemos pocos puertos espaciales, aún necesitamos construir. Como una opción para intentar lanzar desde Cabo Cañaveral, ¿puede ser más conveniente desde allí?

          ¿Qué significa el número de puertos espaciales? Si los lanzamientos son más baratos con Kuru, ¿por qué no lanzarlo, si es posible?

          hi Pero, ¿quién no considera la opción de una transacción de compromiso, cada una ganada? La manta es más fácil de tirar cuando los brazos son fuertes y hay peso. Pero en la cuenta de qué satélite no entrará en órbita ... Los exploradores son malos ...
      3. +9
        Junio ​​26 2018 11: 53
        Cita: MPN
        Parece que tenemos pocos puertos espaciales, aún necesitamos construir. Como una opción para intentar lanzar desde Cabo Cañaveral, ¿puede ser más conveniente desde allí?

        El kuru fue construido por Roskosmos, incluso bajo Perminov. Por cierto, este sitio de construcción es una de las razones por las cuales el programa espacial sobrevivió. Al mismo tiempo, construyeron un lanzamiento para la Unión. Sería una gran estupidez dejarlo todo y abandonar el ecuador. Y los comentarios sarcásticos solo causan molestia: expresan una opinión basada en sus propias fantasías.
        1. NMP
          +5
          Junio ​​26 2018 11: 57
          Cita: Igor V
          Y los comentarios sarcásticos solo causan molestia: expresan una opinión basada en sus propias fantasías.

          No tan estricto Sin pretender tener razón, expresó su arrepentimiento por la falta de rentabilidad de nuestros puertos espaciales, que probablemente pronto serán "abandonados". hi
    4. +5
      Junio ​​26 2018 11: 10
      Bueno, este es un viejo contrato, para ser justos.
      La segunda es que los europeos no tienen a dónde ir. Bueno, o ve a la máscara, y vi a Kuru en la chatarra. Especialmente allí los aborígenes se rebelan regularmente.

      En 20, se eliminará el primer Ariane 6 comercial contratado. Pero incluso en la serie y con la máxima reducción de precio, resulta ser muy costoso en comparación con sus pares. Sin embargo, contratarán empresas europeas en Arian6 con 20 del año. Sindicatos: finalizará el contrato. Si Arian6 vuela, no activarán otra opción en 22 como (o 21). Si no, entonces Unión.
      1. +4
        Junio ​​26 2018 12: 15
        Cita: donavi49
        En 20, se empujó el primer comercial Ariane 6 contratado.

        Bueno, esto está de acuerdo al plan. ¿Será real? Si Musk confirma la frecuencia del lanzamiento de F9 block5, y esto ya estará claro para 2020, entonces el significado de Kura y Arian 6 desaparecerá. Ya existe un problema urgente de reducir el costo de lanzamiento de Arian 6, pero esto solo es posible debido a la reutilización. Y estos son nuevos proyectos de I + D, nuevos costos y un cambio en los plazos a la derecha. Y esto es para conseguir al menos algo un poco competitivo con SpaceX ...
        1. +4
          Junio ​​26 2018 13: 58
          Musk no confirmará nada, ¿hay realmente alguien que no entienda que hay un "milagro de spaceX", simplemente tirando para destruir a un competidor? engañar Su cohete es una mierda, la ideología de "lo barato cuando regresa 1 etapa en sus propios motores" es un idiota rechazado por mucho tiempo solo por los cálculos de Física (espero que no haya idiotas que crean que "Máscara superó las leyes de la Física"), "Compradores de cohetes Máscara" - o Militares estadounidenses o "pateados" por el Departamento de Estado Sí, sí, quién me considera paranoico: observamos la ausencia de Sberbank y VTB en Crimea o Siemens en Rusia. De hecho, hay una guerra económica, con el objetivo del exterminio completo de los opositores, los Merikasas no ocultan ni sanciones ni "señuelo".
          Perdóname todo lo que veo sobre la Máscara, abruptamente MMM.
          Si es absolutamente grosero, ahora no es tan necesario "conquistar al enemigo" (mientras Roskosmos no es capaz de hacerlo), pero los cosmodromos necesitan mantener sus posiciones.
          Los imbéciles que ofrecen abandonar Baikonur, sí, allí los chinos ya están en la puerta con un carro de dólares. El costo real del baikonur, la tierra, el equipo, los complejos de lanzamiento, las comunicaciones, los servicios de rescate de aviación (varios técnicos), esto es dinero loco. Tal vez ya está bastante disperso. No habrían abandonado Cuba, ahora podrían comenzar a construir una base de defensa antimisiles para misiles IS allí. candidato lengua
          1. +3
            Junio ​​26 2018 14: 58
            Cita: Mih1974
            Musk no confirmará nada

            Bueno, entonces ya veremos, negocios entonces.
            ¿Cómo reaccionarás si él tiene éxito? ¿Pretender que no dijeron nada o continuar creyendo en su inminente colapso como en la inevitabilidad de la muerte del imperialismo?
          2. +4
            Junio ​​26 2018 17: 12
            "" Compradores de cohetes enmascarados "- ya sea el ejército de EE. UU. O" pateados "" ///
            ----
            El ejército o la NASA: alrededor del 10% de los clientes de Mask.
            Sus principales clientes son proveedores internacionales de servicios satelitales.
            Empresas ricas, prósperas, de miles de millones de dólares:
            Iridium Communications, Intelsat, EchoStar, SES y otros.
            Proporcionaron pedidos a Space X con tres años de anticipación.

            "Sí, sí, quién me considera paranoico" ///
            ----
            No te consideramos paranoico. sonreír Simplemente no posee la información.
    5. +2
      Junio ​​26 2018 15: 03
      Cita: Angry 55
      En los últimos dos años, la posición de Rusia ha sido una reminiscencia de la próxima escena masoquista.

      ========
      ¡Sí, como si NO!
      Solo vender equipos de alta tecnología (con una alta tasa de valor agregado) es generalmente BUENO (si no con nosotros, ¡se comprarán de OTROS!) .....
      ¡Y bloquee el suministro de productos agrícolas de los Estados Unidos (que "aplasta" a los productores nacionales! (¡Y esto es TAN!)) ... ¡¡¡También la DECISIÓN CORRECTA !!!!
      Resultado: los "colchones" tienen un "inconveniente" en el comercio con Rusia.
      Solo queda cambiar de ELLOS a "cálculos en rublos"!!!! Algo te dice que en este caso," ellos "serán" oh cómo incómodo"!!!!
  2. +3
    Junio ​​26 2018 10: 49
    Esperaremos y veremos ... Estoy hablando de Internet ... satélite ... y será costoso ...
    1. +2
      Junio ​​26 2018 10: 51
      Hay Internet satelital ahora, de dos vías. Aquí es costoso, y los nuevos sistemas prometen una fuerte reducción en el precio.
      1. +1
        Junio ​​26 2018 11: 00
        Dios no lo quiera ... Pero todo en el mundo es relativo ... Lo más probable es que la moneda crezca y es poco probable que tiremos ...
      2. +1
        Junio ​​26 2018 12: 13
        Cita: BlackMokona
        y nuevos sistemas prometen una fuerte reducción en el precio

        Lo bello está llegando ... Pronto toda la población será frita en el microondas.
        Ya, gracias a la "comunicación celular" desaparecieron las cucarachas caseras. ¿Quién más es el próximo?
        1. +2
          Junio ​​26 2018 12: 45
          Alrededor de la casa donde mi abuela vive 5 torres a la vista, y ella ha estado muriendo de hambre cucarachas sin éxito durante qué año
          1. +1
            Junio ​​26 2018 12: 54
            En las ciudades, debido a la gran cantidad de suscriptores, las antenas se instalan en los techos de los edificios de gran altura con una inclinación muy pequeña. Y al lado, las cucarachas y las abejas desaparecen y ...
            1. 0
              Junio ​​26 2018 13: 26
              Donde ella vive todo un complejo de edificios de gran altura
              1. 0
                Junio ​​26 2018 14: 15
                Aquí es donde rara vez, rara vez ...
    2. +1
      Junio ​​26 2018 11: 38
      Cita: Vard
      Esperaremos y veremos ... Estoy hablando de Internet ... satélite ... y será costoso ...

      ¿El proveedor de hoy no le conviene? Sin satélite, no hay vida? Tengo suficiente cable desde MTS, y no se necesita más. hi
    3. +2
      Junio ​​26 2018 12: 19
      Cita: Vard
      será caro ...

      Esto es poco probable, está previsto proporcionar Internet a todos los criadores y cazadores de ganado en la taiga, la estepa y las montañas, pero ¿de dónde obtuvieron suficiente dinero? Debido a la enorme base de suscriptores y a la publicidad, el precio será bajo.
  3. +2
    Junio ​​26 2018 10: 49
    Según la agencia, CSG-1 es un dispositivo de reconocimiento por radar. Su característica distintiva es la presencia de un giroscopio que le permite realizar maniobras sin combustible.

    Un giroscopio se encuentra en la mayoría de los satélites normales, para la estabilización. Y no permite maniobras.
    1. 0
      Junio ​​26 2018 11: 04
      O tal vez es un nuevo giroscopio, no un Anschutz o Sperry, pero lo que es nuevo, un gran avance.
      1. +2
        Junio ​​26 2018 11: 18
        y esta es una estúpida física, o teoría, el sistema de fuerzas internas es 0
        1. 0
          Junio ​​26 2018 13: 23
          ¿Y girar la antena alrededor del eje? ¿Por qué no maniobrar?
          1. 0
            Junio ​​26 2018 14: 23
            ¡indudablemente! o incluso código morse para enviar señales luminosas. pero a la orientación ...
    2. +1
      Junio ​​26 2018 12: 10
      Lo más probable es que esto signifique una rotación alrededor del centro de masa, el satélite para su orientación. Girando el volante del giroscopio que resiste esto. Aparentemente, debido a las fuerzas reactivas (giroscópicas) que surgen cuando intenta girarlo, puede rotar y orientar el satélite en sí.
  4. +1
    Junio ​​26 2018 11: 22
    Explícame por qué se acortan los lanzamientos de protones.
    1. +2
      Junio ​​26 2018 11: 30
      Cita: Cheech Squad
      Explícame por qué se acortan los lanzamientos de protones.

      ¿Por qué lo necesitas?
    2. +6
      Junio ​​26 2018 11: 33
      Porque solo se pueden usar del Baikonur y porque son muy perjudiciales para el medio ambiente.
      1. +1
        Junio ​​26 2018 11: 49
        Bueno, probablemente usaremos Baikonur durante mucho tiempo. El heptilo es muy dañino. Resulta que en el futuro cercano estaremos sin camiones?
        1. 0
          Junio ​​26 2018 13: 05
          El hangar estará en camino, más allá de Proton.
    3. +2
      Junio ​​26 2018 11: 35
      Porque el combustible es venenoso. Y limpiar después del arranque cuesta mucho dinero
      1. +1
        Junio ​​26 2018 11: 46
        Resulta que esperaremos cuando finalmente aparezca el hangar.
        1. 0
          Junio ​​26 2018 11: 49
          Quizás, aunque ya hay esperanza para Soyuz-5, lo veremos en general.
          1. 0
            Junio ​​26 2018 11: 52
            Bueno, Soyuz-5 probablemente esperará mucho tiempo, y la carga es menor. En general, será difícil para nosotros dominar el espacio exterior.
            1. 0
              Junio ​​26 2018 12: 19
              Cita: Chicha Squad
              Bueno, Soyuz 5 probablemente esperará mucho tiempo

              El hangar tampoco vendrá pronto.
              1. 0
                Junio ​​26 2018 13: 06
                Al menos el hangar ya estaba volando.
                1. 0
                  Junio ​​26 2018 13: 08
                  Solo aquí LCI planeó más tiempo que la Unión
    4. 0
      Junio ​​26 2018 12: 16
      Cita: Chicha Squad
      ¿Por qué colapsan los lanzamientos de protones?

      Combustible venenoso (heptilo). Con un pequeño número de arranques, el efecto fue pequeño. Pero estamos hablando de un aumento .....
      1. +4
        Junio ​​26 2018 12: 59
        ¿Cuál es el aumento?

        Estadísticas simples:
        2013 - Protones 10 (en general, la dominación más total es más que los Estados Unidos y China juntos durante el año de todos los lanzamientos de misiles).
        2014 - Protones 8
        2015 - Protones 8 (accidente muy duro con caída incontrolada de la etapa 3 con tonelada 5
        Compañero mexicano - en el minuto 7)
        2016 - Protón 3
        2017 - Protón 4
        2018 - Protón 1

        Solo los clientes huyeron. Según los artículos abiertos (no militares y de otro tipo), de hecho, hay una contratación de 3:
        - módulo Science 2 pero el módulo en sí aún no está listo.
        - el último Eutelsat en contrato
        - el último contrato de Intelsat
        1. +2
          Junio ​​26 2018 13: 07
          Inmediatamente quedó claro la desesperanza de aumentar los lanzamientos de protones debido a su respeto por el medio ambiente. Por lo tanto, comenzaron a desarrollar la dirección de queroseno (ya gas). Kazajstán simplemente estafó a Rusia por neutralizar los lanzamientos de misiles heptilo. El hangar volará ...
        2. +1
          Junio ​​26 2018 13: 20
          Cita: donavi49
          ¿Cuál es el aumento?

          Solo los clientes se escaparon.


          Es solo que la producción de estos misiles ha cesado durante un año, y ahora se ha reducido.

          Cita: donavi49
          Según los artículos abiertos (no militares y de otro tipo), de hecho, hay 3 contratos:


          Mala mirada a los artículos abiertos.

          Este año habrá otro lanzamiento de Proton. De hecho, hay 15 contratos extranjeros más, y se debe lanzar un total de 24 cohetes antes de que se complete la producción en el sitio de Moscú. Es cierto, hablar de protones en un tema sobre Uniones con Kuru es solo un mal comportamiento. Lo más notable en estos lanzamientos es el inicio de los lanzamientos de VanVeb. Se contrajeron 21 misiles Soyuz-2 debajo, seis ya fueron lanzados. Y los lanzamientos serán desde tres puertos espaciales.
  5. +1
    Junio ​​26 2018 14: 15
    Somos francamente groseros en la cara, y estamos en silencio y llevamos todo tipo de "tonto". Posición bastante servil para el "poder espacial", ¿no? Pronto el Tsak se verá obligado a ponerse Ku dos veces.
    1. +1
      Junio ​​26 2018 15: 02
      Cita: Fkjydjckfrgh
      Somos francamente groseros en la cara

      Por supuesto, puede rescindir el contrato y luego todos los lanzamientos irán a los EE. UU. Al odiado por todos los patriotas rusos Ilon Mask. Y luego es un villano y no le importará ...
    2. +2
      Junio ​​26 2018 15: 47
      Cita: Fkjydjckfrgh
      estamos en silencio y llevamos todo tipo de "tonto"

      ¿Propones no llevar a nadie? Ya tenemos competidores en sus talones. Este nicho no estará vacío.
      1. +1
        Junio ​​26 2018 17: 41
        "Sí, Musk te quitó los lanzamientos comerciales, ¡todos ustedes cabreados!"
        - Pero tenemos más de 40 Soyuz-2 en producción, incluidos más de 20 con cargas comerciales ...
        - Sí, se doblaron completamente bajo los alienígenas, lanzas sus satélites, ¡pero eran un poder espacial!
        1. +1
          Junio ​​26 2018 22: 31
          Ahora necesita ganar dinero para mantener a flote las empresas espaciales
          1. +1
            1 julio 2018 03: 25
            Bueno, sí. En lugar de construir líneas de producción y entrenar especialistas para nuestro propio programa espacial, estamos lanzando greens en el pokatushki de los Juegos Olímpicos de invierno, festivales de cualquier caparazón extranjero y otros "mandiales" (recuerdo los 80 Juegos Olímpicos, y el festival y los "juegos de buena voluntad" y sé cómo ayudó a mi patria, la URSS de la palabra por completo, ya que eran "imperio del mal" y se mantuvo Los ingresos de la exportación simplemente no son serios, habrían perdido un pedido más de nuestras sanciones. ¿Arrastrarse del hecho de que nuestro país es un "proveedor de espacio"? Bueno, bueno, no es para siempre.
  6. 0
    Junio ​​27 2018 10: 35
    Europa, para 2023, abandonará la alianza y cambiará a su Ariane 6, así que deje que quienes se preocupan por la venta de cohetes se calmen y Rusia perderá buenos ingresos. El espacio en Rusia está muy degradado, el hangar es demasiado caro, Union 5 no sabe cuándo lo harán, vivieron de viejos desarrollos y no hicieron nada nuevo.
  7. 0
    Junio ​​27 2018 12: 35
    Cita: mlad
    Europa está a punto de abandonar la unión para 2023


    Está escrito con una horca en el agua, las negociaciones están en curso sobre el uso posterior de la plataforma de lanzamiento.

    Cita: mlad
    y actualice a su Ariane 6, así que deje que aquellos que se preocupan por vender cohetes se calmen y Rusia perderá un buen ingreso.


    No solo vendemos cohetes, también vendemos servicios de lanzamiento de satélites, motores de cohetes y plasma, nuestros dispositivos alimentadores de antena para equipos de satélites extranjeros, etc.

    Cita: mlad
    El espacio en Rusia está muy degradado


    Cerca de 150 naves espaciales en órbita. Estamos ampliando nuestra constelación satelital de teledetección de la Tierra: los lanzamientos de la constelación satelital Canopus están en marcha, 4 vehículos de esta constelación ya se han lanzado este año 2. Otros satélites radar Obzor-R y Condor-FKA y la constelación geoestacionaria Arktika se están acercando Los satélites de monitoreo global Resource-PM, un total de 25 satélites operativos de detección remota de la Tierra en órbitas para 2025 están planificados. La producción de naves espaciales Sphere-S y Sphere-B para Internet global, el grupo Sphere, ha comenzado. El grupo de navegación ruso GLONASS está respaldado en cantidades suficientes, existe el suministro necesario de satélites creados y ya se está produciendo una nueva nave espacial con características mejoradas por un orden de magnitud, GLONASS-K2. A pedido del SP "Cosmic Communications", los últimos satélites Express y de comunicaciones y transmisiones de televisión se producen con largos períodos de operación en órbita. La NPO de Lavochkin continúa los preparativos para la misión conjunta ruso-europea Exomars 2020, y ha comenzado la creación de una versión de vuelo del módulo de aterrizaje para entregar una estación de aterrizaje rusa al planeta. El observatorio astrofísico Spectr-RG se está preparando para su lanzamiento, el próximo mes se realizarán pruebas de vacío de calor con el aparato, el observatorio se lanzará en el punto L2 de Langrazh a principios de 2019. Energia Corporation está trabajando en la creación de un nuevo buque de carga Soyuz-GVK, el próximo año comenzarán los lanzamientos de prueba, la construcción de un nuevo módulo NEM para la ISS también está en curso: las pruebas de resistencia de los cuerpos del módulo están en marcha en TsNIIMash. Etc. Asquerosamente se degrada. riendo

    Cita: mlad
    el hangar es demasiado caro, Union 5 no sabe cuándo lo harán, vivieron de los viejos desarrollos y no hicieron nada nuevo y prometedor.


    El costo de fabricación de cohetes Angara se ha reducido significativamente; las pruebas de calificación del cohete Soyuz-5 están programadas para el verano de 2022.

    En general, tiene un conjunto de sellos en el texto. riendo
  8. 0
    Junio ​​28 2018 08: 16
    Cita: MPN
    Cita: Golovan Jack
    desde el ecuador para "dejar" es más agradable

    Pasó por la física. ¿Pero no está claro por qué estamos construyendo cosmodromos y pagando alquiler a Baikonur? ¿Para ejecutar 2-3 dispositivos al año? No es rentable de alguna manera ...


    Ni siquiera es tan agradable. Al lanzar misiles desde el ecuador, el cohete pone en órbita más carga que, por ejemplo, desde latitudes medias, y para esto necesita menos combustible. Por lo tanto, es mucho más eficiente y más barato. Para lanzamientos comerciales, la mejor opción . Y sus propios puertos espaciales se utilizan para sus propios lanzamientos, incluidos los militares.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"