"Primavera rusa" en Ucrania en 2014. Parte de 3. DNR, LC y HNR
En marzo, el movimiento de protesta en el sureste se expandió. La gente creía en la posibilidad de la intervención de Rusia y su protección contra el golpe. Las demandas de los manifestantes se limitaron principalmente a un referéndum sobre la federalización y el estado de las regiones.
El movimiento de protesta estaba fragmentado, prácticamente no había un solo centro, prácticamente no había contactos entre las regiones.
![]()
En cada ciudad, había varios grupos de resistencia que operaban independientemente. En Kharkiv, sobre la base del Foro Civil, que reunió a más de una docena de organizaciones pro-rusas, se creó el movimiento del sudeste, junto con los comunistas, que realizaron protestas masivas en la ciudad.
El Bloque del Sureste surgió de un campamento de tiendas de campaña, reuniendo a activistas que no habían participado previamente en tales actividades y eran propensos a acciones enérgicas. A mediados de marzo, una organización exótica llamada Borotba, sin ninguna preferencia política, pero que se esforzaba por ser uno de los líderes del movimiento de protesta, apareció en Kharkov y Odessa.
Entre estos grupos de resistencia a menudo hubo un malentendido acerca de los objetivos de las acciones que se llevan a cabo y los métodos para alcanzarlos. Hubo una competencia insalubre, que resultó en grupos de oposición antes de la toma de la administración. Como resultado de las negociaciones se resolvió el conflicto. Además, ya se acordaron acciones conjuntas.
El movimiento del Sureste logró establecer contactos para coordinar con la resistencia de Donetsk, primero con los grupos pro-rusos y, cuando fueron rechazados, con el grupo Pushilin-Purgin.
En Odessa, el movimiento de protesta incluyó varios grupos que no se integraron en un solo todo. Los más organizados fueron el Escuadrón Popular de Odessa y el Escuadrón de Odessa, con el apoyo del Partido Rodina, el Odessa Unido, la Alternativa del Pueblo y varias otras organizaciones. Tampoco había un solo centro de coordinación en Odessa, cada organización tenía sus propios líderes y sus propios activos. Parte de las acciones fue coordinada, parte fue llevada a cabo por decisión de sus líderes. Las autoridades de Odessa intentaron controlar el movimiento de protesta y las acciones que llevó a cabo.
En Donetsk, en la etapa inicial, las protestas intentaron ser organizadas por el Partido del Bloque Ruso y otras organizaciones pro-rusas, pero gradualmente fueron expulsadas del movimiento de protesta. La dirección del movimiento de protesta fue interceptada por un grupo bien organizado de Pushilina, y luego ella dirigió todas las acciones de los manifestantes.
En Lugansk, la resistencia en la primera etapa fue liderada por las organizaciones pro-rusas "Young Guard" y "Lugansk Guard". Las autoridades policiales, acusándolas de violar las leyes, detenidas. Con el tiempo, el liderazgo del movimiento logró que las personas tuvieran puntos de vista más radicales sobre las acciones de resistencia.
Aproximadamente con tal equilibrio de fuerzas y sin liderazgo general, el movimiento de resistencia se acercó a los eventos significativos de principios de abril. En este momento, la "Iniciativa de Crimea" continuó operando y encontró apoyo entre varios grupos de resistencia en Kharkiv, Donetsk y Lugansk, listos para tomar medidas radicales. El llamado de Aksenov para tomar una acción decisiva en Odessa no encontró respuesta.
Fue en estos días que se determinó la dirección adicional de las protestas en el sureste y el trágico destino de Donbass. Las incautaciones de las administraciones regionales en Kharkiv y Donetsk y el edificio de la SBU en Luhansk ocurrieron simultáneamente en abril 6, mientras operaban de forma independiente. Los iniciadores de las acciones, habiendo planeado y recomendado mantenerlas en un día, por alguna razón no aseguraron la interacción de las regiones. En Lugansk, el edificio SBU fue capturado solo porque hubo activistas de la resistencia arrestados.
En las regiones, la gente creía sinceramente que todo seguiría el escenario de Crimea y se les daría una ayuda real. No recibieron ninguna asistencia, y parece que simplemente no hubo un plan para acciones conjuntas después de la toma de las administraciones regionales.
Antes de estas acciones, se realizaron reuniones con los requisitos para que las autoridades locales designaran referendos sobre el estado de las regiones. Los asideros del edificio se hicieron sin colisiones graves y sin usar. armas, la policía no resistió particularmente. Otras acciones en las regiones fueron bajo diferentes escenarios.
En Kharkov, la toma de la administración regional fue dirigida por el Bloque del Sureste, que anteriormente había trabajado estrechamente con los emisarios de Crimea. La ayuda prometida de Crimea y Donbass no se recibió, no había nada para proteger el edificio. Los activistas pasaron la noche en la administración regional, y al día siguiente, el liderazgo del consejo regional, el alcalde y los líderes de los grupos de resistencia consideraron las demandas de los manifestantes. Como resultado, se hizo un llamamiento al consejo regional para celebrar un referéndum local sobre el aumento del estatus de la región. Luego se me dio dos veces la oportunidad de hablar sobre esto en la sesión del consejo regional, pero nunca se tomó la decisión.
En Lugansk hubo demandas para la liberación y amnistía de los arrestados y un referéndum sobre el estado de la región. Después de la toma de la SBU, las demandas se hicieron más radicales, y después de unos días exigieron que la región fuera independiente. Esto también fue explicado por el hecho de que inesperadamente un gran arsenal de armas resultó estar en el edificio capturado por la SBU, y todavía circulan varias versiones de su origen.
Así que en manos de la resistencia de Lugansk resultó que había muchas armas, pero no llegó a Jarkov ni a otras regiones. A finales de abril, estaba en Slavyansk. Los combatientes de la milicia ya estaban con ametralladoras, solo gastadas y usadas, claramente no de los almacenes. Aparentemente, estos eran los autómatas 62 con los cuales Strelkov entró en Slavyansk.
Los eventos más interesantes tuvieron lugar en Donetsk. Después de la toma de la administración regional, inesperadamente hubo un requisito para que el consejo regional adoptara una resolución sobre unirse a Rusia. Naturalmente, no aceptó nada, y al día siguiente, 7 de abril, desconocido para quien el "consejo popular" creado proclamó la República Popular de Donetsk, designó un referéndum para dejar 11 en mayo en Ucrania y solicitó ayuda a Rusia. También se afirmó que todas estas acciones se coordinaron con Kharkiv y Lugansk, lo cual no era cierto.
El mismo día, Pushilin nos llamó por teléfono y nos propuso, por analogía con el DPR, crear la República Popular de Kharkiv y eliminar los documentos sobre la proclamación del DPR. Era un paquete de documentos que solo podían ser preparados de antemano. De estos documentos quedó claro que la proclamación de la república estaba bien preparada.
Después de revisar los documentos, rechazamos esto, ya que no había nada detrás de tal proclamación. Era solo un eslogan, no apoyado por ningún plan y acción después de la proclamación de la república. Además, los líderes del "Bloque del Sureste" que llevaron a cabo la toma de la administración regional y se mantuvieron en contacto con Crimea no recibieron ninguna recomendación sobre el establecimiento de la república.
Después de eso, la misma propuesta fue recibida por el líder de uno de nuestros grupos de resistencia, y aceptó declarar HNR. Al final del día, hizo una lista del "consejo popular" de varias docenas de personas y proclamó XNR en el vestíbulo de la administración regional. Esta fuerte declaración fue seguida por ninguna otra acción. Excepto en esta declaración, tal república nunca ha existido en ninguna parte.
Con la resistencia de Lugansk, la cuestión de la proclamación de la República Popular de Lugansk en esa etapa tampoco fue coordinada. La creación de esta república después de largas y no fáciles negociaciones con Donetsk se anunció solo en abril de 27.
Entonces quedó claro que la proclamación de las tres repúblicas es una iniciativa puramente de Donetsk. Esto se hizo por una razón. El liderazgo ruso no ha tomado oficialmente medidas para apoyar las protestas en el sureste. Los golpistas gradualmente fortalecieron su poder, las élites empresariales locales buscaban formas de preservar sus activos. Para esto, necesitaban una bonificación en la negociación con el golpe, que tenía problemas para pagar las protestas en el sureste. Podrían ayudar seriamente con esto, tomando el control y extinguiendo las protestas.
La elite empresarial realizó la misma operación en el año 2004 en el momento del golpe "naranja". Para negociar en el equipo de Yushchenko, crearon y encabezaron la "República Sudoriental de Ucrania", que luego entregaron y decidieron con éxito sus intereses comerciales.
Así que la elite empresarial ya tenía experiencia, actuaron en la misma plantilla. En Donetsk, este problema se resolvió inicialmente, y en Lugansk, aparentemente convenció a los líderes de la resistencia de la conveniencia de tales acciones, prometiendo apoyo para Moscú. Kharkov y Odessa se salieron de este plan, y tuvieron que decidir algo.
Tal enfoque, aparentemente, se adaptaba al Kremlin. El problema de Crimea se resolvió, el silencio fue necesario en las fronteras de Rusia y las protestas en el sureste solo complicaron la situación. Si las repúblicas "por acuerdo" se hubieran entregado a los golpistas, esto se habría simplificado mucho. Rusia, en contraste con Crimea, no respondió a la proclamación del DNR y la LC, especialmente no proporcionó apoyo militar. Las personas simplemente fueron engañadas, prometiendo lo que, en principio, no podía llevarse a cabo.
Existe una versión de que uno de los grupos cercanos al Kremlin estaba preparando el escenario de Crimea para el sureste, pero esta es solo una versión, la misma que la mía. Sea lo que sea, la creación del DPR y el LPR y el intento de crear el HNR fueron, a pesar de la posición oficial de los líderes rusos en ese momento. Prueba de ello es que, desde la proclamación de las repúblicas, Rusia no las ha reconocido hasta hoy, no brindó un apoyo serio hasta julio y pidió no celebrar un referéndum sobre la secesión de Ucrania.
Después de la proclamación de las repúblicas, la actitud de los golpistas a la resistencia en Jarkov, Donetsk, Lugansk y Odessa fue fundamentalmente diferente. En Kharkov, se decidió llevar a cabo una operación militar y limpiar a los activistas. Kharkov "Golden Eagle" se negó a llevar a cabo esta operación. Al comando de Avakov, las fuerzas especiales de Vinnitsa, "Jaguar", fueron enviadas a Jarkov, despachando sin ceremonias a la administración regional. En el curso de esta operación, los activistas de 66 y los líderes de la resistencia de Kharkov fueron arrestados por años en prisión.
Era predecible, el golpe no pretendía rendir la ciudad. Antes de eso, fui invitado repetidamente a las "conversaciones" de los líderes del Servicio de Seguridad de Kharkiv de Ucrania y directamente dije que no se rendirían a Kharkov. En Odessa, un mes más tarde, para intimidar a todo el sureste, organizaron una provocación y una sangrienta masacre de activistas de la resistencia de Odessa.
En el Donbass, a pesar de la proclamación de las dos repúblicas "ilegales", las declaraciones siniestras sobre la secesión de Ucrania y la incautación de un arsenal de armas, los golpistas no realizaron ninguna acción militar contra el DPR y el LPR, y vivieron algún tipo de vida. En ese momento, las repúblicas estaban controladas por personas controladas por la oligarquía local y, aparentemente, había negociaciones sobre qué condiciones para entregarlas. A mediados de abril, un escuadrón de Strelkov ingresó a Slavyansk de forma inesperada para los republicanos, y en mayo empezaron a levantarse pequeñas ciudades de Donbass.
En abril, visité Donetsk varias veces y vi que, a pesar de las fuertes declaraciones, nadie tocó la república. Todo el poder republicano estaba limitado al territorio de las barricadas alrededor de la administración regional, nadie estaba preparando la ciudad para la defensa y no la iba a defender. Preparó con calma un referéndum sobre la soberanía. Lo que vi en Slavyansk era fundamentalmente diferente de Donetsk. La ciudad se estaba preparando seriamente para la defensa, llena de barricadas de hormigón.
En esta etapa, no se tomaron medidas serias para crear un centro líder del movimiento de protesta. Ni las élites ucranianas, ni las estructuras estatales de Rusia mostraron interés en él. La actividad de aficionados de Crimea, no apoyada por el apoyo real de las estructuras rusas, solo desorientó a los líderes de la resistencia en las regiones y llevó a una pérdida de confianza pública en el movimiento de protesta. Las repúblicas proclamadas se crearon en beneficio de las estructuras comerciales de Donbass y no cumplían las funciones del centro de resistencia unida del sudeste.
To be continued ...
El movimiento de protesta estaba fragmentado, prácticamente no había un solo centro, prácticamente no había contactos entre las regiones.
En cada ciudad, había varios grupos de resistencia que operaban independientemente. En Kharkiv, sobre la base del Foro Civil, que reunió a más de una docena de organizaciones pro-rusas, se creó el movimiento del sudeste, junto con los comunistas, que realizaron protestas masivas en la ciudad.
El Bloque del Sureste surgió de un campamento de tiendas de campaña, reuniendo a activistas que no habían participado previamente en tales actividades y eran propensos a acciones enérgicas. A mediados de marzo, una organización exótica llamada Borotba, sin ninguna preferencia política, pero que se esforzaba por ser uno de los líderes del movimiento de protesta, apareció en Kharkov y Odessa.
Entre estos grupos de resistencia a menudo hubo un malentendido acerca de los objetivos de las acciones que se llevan a cabo y los métodos para alcanzarlos. Hubo una competencia insalubre, que resultó en grupos de oposición antes de la toma de la administración. Como resultado de las negociaciones se resolvió el conflicto. Además, ya se acordaron acciones conjuntas.
El movimiento del Sureste logró establecer contactos para coordinar con la resistencia de Donetsk, primero con los grupos pro-rusos y, cuando fueron rechazados, con el grupo Pushilin-Purgin.
En Odessa, el movimiento de protesta incluyó varios grupos que no se integraron en un solo todo. Los más organizados fueron el Escuadrón Popular de Odessa y el Escuadrón de Odessa, con el apoyo del Partido Rodina, el Odessa Unido, la Alternativa del Pueblo y varias otras organizaciones. Tampoco había un solo centro de coordinación en Odessa, cada organización tenía sus propios líderes y sus propios activos. Parte de las acciones fue coordinada, parte fue llevada a cabo por decisión de sus líderes. Las autoridades de Odessa intentaron controlar el movimiento de protesta y las acciones que llevó a cabo.
En Donetsk, en la etapa inicial, las protestas intentaron ser organizadas por el Partido del Bloque Ruso y otras organizaciones pro-rusas, pero gradualmente fueron expulsadas del movimiento de protesta. La dirección del movimiento de protesta fue interceptada por un grupo bien organizado de Pushilina, y luego ella dirigió todas las acciones de los manifestantes.
En Lugansk, la resistencia en la primera etapa fue liderada por las organizaciones pro-rusas "Young Guard" y "Lugansk Guard". Las autoridades policiales, acusándolas de violar las leyes, detenidas. Con el tiempo, el liderazgo del movimiento logró que las personas tuvieran puntos de vista más radicales sobre las acciones de resistencia.
Aproximadamente con tal equilibrio de fuerzas y sin liderazgo general, el movimiento de resistencia se acercó a los eventos significativos de principios de abril. En este momento, la "Iniciativa de Crimea" continuó operando y encontró apoyo entre varios grupos de resistencia en Kharkiv, Donetsk y Lugansk, listos para tomar medidas radicales. El llamado de Aksenov para tomar una acción decisiva en Odessa no encontró respuesta.
Fue en estos días que se determinó la dirección adicional de las protestas en el sureste y el trágico destino de Donbass. Las incautaciones de las administraciones regionales en Kharkiv y Donetsk y el edificio de la SBU en Luhansk ocurrieron simultáneamente en abril 6, mientras operaban de forma independiente. Los iniciadores de las acciones, habiendo planeado y recomendado mantenerlas en un día, por alguna razón no aseguraron la interacción de las regiones. En Lugansk, el edificio SBU fue capturado solo porque hubo activistas de la resistencia arrestados.
En las regiones, la gente creía sinceramente que todo seguiría el escenario de Crimea y se les daría una ayuda real. No recibieron ninguna asistencia, y parece que simplemente no hubo un plan para acciones conjuntas después de la toma de las administraciones regionales.
Antes de estas acciones, se realizaron reuniones con los requisitos para que las autoridades locales designaran referendos sobre el estado de las regiones. Los asideros del edificio se hicieron sin colisiones graves y sin usar. armas, la policía no resistió particularmente. Otras acciones en las regiones fueron bajo diferentes escenarios.
En Kharkov, la toma de la administración regional fue dirigida por el Bloque del Sureste, que anteriormente había trabajado estrechamente con los emisarios de Crimea. La ayuda prometida de Crimea y Donbass no se recibió, no había nada para proteger el edificio. Los activistas pasaron la noche en la administración regional, y al día siguiente, el liderazgo del consejo regional, el alcalde y los líderes de los grupos de resistencia consideraron las demandas de los manifestantes. Como resultado, se hizo un llamamiento al consejo regional para celebrar un referéndum local sobre el aumento del estatus de la región. Luego se me dio dos veces la oportunidad de hablar sobre esto en la sesión del consejo regional, pero nunca se tomó la decisión.
En Lugansk hubo demandas para la liberación y amnistía de los arrestados y un referéndum sobre el estado de la región. Después de la toma de la SBU, las demandas se hicieron más radicales, y después de unos días exigieron que la región fuera independiente. Esto también fue explicado por el hecho de que inesperadamente un gran arsenal de armas resultó estar en el edificio capturado por la SBU, y todavía circulan varias versiones de su origen.
Así que en manos de la resistencia de Lugansk resultó que había muchas armas, pero no llegó a Jarkov ni a otras regiones. A finales de abril, estaba en Slavyansk. Los combatientes de la milicia ya estaban con ametralladoras, solo gastadas y usadas, claramente no de los almacenes. Aparentemente, estos eran los autómatas 62 con los cuales Strelkov entró en Slavyansk.
Los eventos más interesantes tuvieron lugar en Donetsk. Después de la toma de la administración regional, inesperadamente hubo un requisito para que el consejo regional adoptara una resolución sobre unirse a Rusia. Naturalmente, no aceptó nada, y al día siguiente, 7 de abril, desconocido para quien el "consejo popular" creado proclamó la República Popular de Donetsk, designó un referéndum para dejar 11 en mayo en Ucrania y solicitó ayuda a Rusia. También se afirmó que todas estas acciones se coordinaron con Kharkiv y Lugansk, lo cual no era cierto.
El mismo día, Pushilin nos llamó por teléfono y nos propuso, por analogía con el DPR, crear la República Popular de Kharkiv y eliminar los documentos sobre la proclamación del DPR. Era un paquete de documentos que solo podían ser preparados de antemano. De estos documentos quedó claro que la proclamación de la república estaba bien preparada.
Después de revisar los documentos, rechazamos esto, ya que no había nada detrás de tal proclamación. Era solo un eslogan, no apoyado por ningún plan y acción después de la proclamación de la república. Además, los líderes del "Bloque del Sureste" que llevaron a cabo la toma de la administración regional y se mantuvieron en contacto con Crimea no recibieron ninguna recomendación sobre el establecimiento de la república.
Después de eso, la misma propuesta fue recibida por el líder de uno de nuestros grupos de resistencia, y aceptó declarar HNR. Al final del día, hizo una lista del "consejo popular" de varias docenas de personas y proclamó XNR en el vestíbulo de la administración regional. Esta fuerte declaración fue seguida por ninguna otra acción. Excepto en esta declaración, tal república nunca ha existido en ninguna parte.
Con la resistencia de Lugansk, la cuestión de la proclamación de la República Popular de Lugansk en esa etapa tampoco fue coordinada. La creación de esta república después de largas y no fáciles negociaciones con Donetsk se anunció solo en abril de 27.
Entonces quedó claro que la proclamación de las tres repúblicas es una iniciativa puramente de Donetsk. Esto se hizo por una razón. El liderazgo ruso no ha tomado oficialmente medidas para apoyar las protestas en el sureste. Los golpistas gradualmente fortalecieron su poder, las élites empresariales locales buscaban formas de preservar sus activos. Para esto, necesitaban una bonificación en la negociación con el golpe, que tenía problemas para pagar las protestas en el sureste. Podrían ayudar seriamente con esto, tomando el control y extinguiendo las protestas.
La elite empresarial realizó la misma operación en el año 2004 en el momento del golpe "naranja". Para negociar en el equipo de Yushchenko, crearon y encabezaron la "República Sudoriental de Ucrania", que luego entregaron y decidieron con éxito sus intereses comerciales.
Así que la elite empresarial ya tenía experiencia, actuaron en la misma plantilla. En Donetsk, este problema se resolvió inicialmente, y en Lugansk, aparentemente convenció a los líderes de la resistencia de la conveniencia de tales acciones, prometiendo apoyo para Moscú. Kharkov y Odessa se salieron de este plan, y tuvieron que decidir algo.
Tal enfoque, aparentemente, se adaptaba al Kremlin. El problema de Crimea se resolvió, el silencio fue necesario en las fronteras de Rusia y las protestas en el sureste solo complicaron la situación. Si las repúblicas "por acuerdo" se hubieran entregado a los golpistas, esto se habría simplificado mucho. Rusia, en contraste con Crimea, no respondió a la proclamación del DNR y la LC, especialmente no proporcionó apoyo militar. Las personas simplemente fueron engañadas, prometiendo lo que, en principio, no podía llevarse a cabo.
Existe una versión de que uno de los grupos cercanos al Kremlin estaba preparando el escenario de Crimea para el sureste, pero esta es solo una versión, la misma que la mía. Sea lo que sea, la creación del DPR y el LPR y el intento de crear el HNR fueron, a pesar de la posición oficial de los líderes rusos en ese momento. Prueba de ello es que, desde la proclamación de las repúblicas, Rusia no las ha reconocido hasta hoy, no brindó un apoyo serio hasta julio y pidió no celebrar un referéndum sobre la secesión de Ucrania.
Después de la proclamación de las repúblicas, la actitud de los golpistas a la resistencia en Jarkov, Donetsk, Lugansk y Odessa fue fundamentalmente diferente. En Kharkov, se decidió llevar a cabo una operación militar y limpiar a los activistas. Kharkov "Golden Eagle" se negó a llevar a cabo esta operación. Al comando de Avakov, las fuerzas especiales de Vinnitsa, "Jaguar", fueron enviadas a Jarkov, despachando sin ceremonias a la administración regional. En el curso de esta operación, los activistas de 66 y los líderes de la resistencia de Kharkov fueron arrestados por años en prisión.
Era predecible, el golpe no pretendía rendir la ciudad. Antes de eso, fui invitado repetidamente a las "conversaciones" de los líderes del Servicio de Seguridad de Kharkiv de Ucrania y directamente dije que no se rendirían a Kharkov. En Odessa, un mes más tarde, para intimidar a todo el sureste, organizaron una provocación y una sangrienta masacre de activistas de la resistencia de Odessa.
En el Donbass, a pesar de la proclamación de las dos repúblicas "ilegales", las declaraciones siniestras sobre la secesión de Ucrania y la incautación de un arsenal de armas, los golpistas no realizaron ninguna acción militar contra el DPR y el LPR, y vivieron algún tipo de vida. En ese momento, las repúblicas estaban controladas por personas controladas por la oligarquía local y, aparentemente, había negociaciones sobre qué condiciones para entregarlas. A mediados de abril, un escuadrón de Strelkov ingresó a Slavyansk de forma inesperada para los republicanos, y en mayo empezaron a levantarse pequeñas ciudades de Donbass.
En abril, visité Donetsk varias veces y vi que, a pesar de las fuertes declaraciones, nadie tocó la república. Todo el poder republicano estaba limitado al territorio de las barricadas alrededor de la administración regional, nadie estaba preparando la ciudad para la defensa y no la iba a defender. Preparó con calma un referéndum sobre la soberanía. Lo que vi en Slavyansk era fundamentalmente diferente de Donetsk. La ciudad se estaba preparando seriamente para la defensa, llena de barricadas de hormigón.
En esta etapa, no se tomaron medidas serias para crear un centro líder del movimiento de protesta. Ni las élites ucranianas, ni las estructuras estatales de Rusia mostraron interés en él. La actividad de aficionados de Crimea, no apoyada por el apoyo real de las estructuras rusas, solo desorientó a los líderes de la resistencia en las regiones y llevó a una pérdida de confianza pública en el movimiento de protesta. Las repúblicas proclamadas se crearon en beneficio de las estructuras comerciales de Donbass y no cumplían las funciones del centro de resistencia unida del sudeste.
To be continued ...
- Yuri Apukhtin
- yuga.ru
- "Primavera rusa" en Ucrania en 2014. Parte de 1. Congreso de Kharkiv y el comienzo de la resistencia.
"Primavera rusa" en Ucrania en 2014. Parte de 2. Crimea Elite regional. Protestas populares
información