SAU 2C7M "Malka". Vieja novedad para el ejército.

43
Según el servicio de prensa del Distrito Militar Central, hace unos días una de las unidades de artillería se sumó a la flota de su equipo. El ejército transfirió el siguiente lote de armas autopropulsadas de alta potencia 2С7М "Malka". En un futuro muy cercano, esta técnica, distinguida por las características más altas, participará en sus primeros ejercicios de entrenamiento con disparo en vivo. Después de eso, continuará sirviendo y hará una contribución significativa a la capacidad de combate de las fuerzas terrestres, asegurándose de que puedan destruir varios objetos a grandes profundidades.

Sobre la entrega de nueva tecnología, el servicio de prensa del Distrito Militar Central informó el lunes 25 de junio. Según el informe oficial, una de las unidades de artillería del distrito, estacionadas en la región de Kemerovo, recibió un kit de equipos divisionales nuevos. Como parte de la orden de defensa estatal del ejército, se transfirió un lote de cañones autopropulsados ​​12. Además, el informe citó algunos datos técnicos directamente relacionados con la obtención de una alta efectividad de combate.





De acuerdo con la información oficial, las armas autopropulsadas recientemente transferidas en un futuro muy cercano irán al vertedero para disparar. En julio, un campamento de los artilleros del Distrito Militar Central se llevará a cabo en el área de Yurginsky (región de Kemerovo). Como parte de este evento, las cuadrillas de Malok deberán alcanzar la línea de tiro y ejecutar el disparo a los objetivos de entrenamiento. Sin embargo, los detalles de futuros ejercicios aún no han sido aclarados.

La reciente entrega de un conjunto divisional de armas autopropulsadas puede tener un efecto notable en el potencial de la artillería rusa de alto poder. Según los datos disponibles, hasta hace poco, las unidades de artillería del ejército ruso tenían vehículos de combate 60 del tipo 2C7M. El suministro de unidades 12 de dicho equipo es esencial, tanto en términos de cantidad como en términos del potencial resultante. De hecho, ahora el ejército tiene aún más herramientas para resolver tareas particularmente complejas e importantes.

Cabe recordar que la pistola autopropulsada 2С7М "Malka" es una versión modernizada del antiguo vehículo de combate 2С7 "Peony". Este último fue creado a principios de los años setenta, y en 1975-m entró en el armamento de batallones separados de brigadas de artillería de artillería de alta potencia de la reserva del Alto Mando. Para resolver misiones de combate especiales, las Peonías podrían usar proyectiles 203-mm de varios tipos, incluidos dos tipos de productos con ojivas nucleares. Dependiendo del tipo de proyectil utilizado, el rango de tiro alcanzó 45-47 km.

Casi inmediatamente después de la adopción del Pion, comenzó el desarrollo de su versión mejorada. El resultado de este trabajo fue una orden para iniciar la producción y operación de las pistolas autopropulsadas "Malka" 2C7М, que aparecieron en el año 1986. Inicialmente, las nuevas SAU debían complementar el equipo existente y luego reemplazarlo gradualmente. Desde el punto de vista de la estructura organizativa, el servicio del nuevo "Malka" no difirió del funcionamiento del "Pion". Al mismo tiempo hubo un evento curioso. A principios de los años noventa, en cumplimiento de los términos del Tratado sobre armas convencionales en Europa, Rusia se vio obligada a transferir todas las AEC de alto poder a las regiones orientales, fuera de la parte europea del país. Allí la técnica permanece hasta el día de hoy y participa regularmente en actividades de entrenamiento de combate.

En el momento de la adopción, el vehículo de combate 2C7, en general, cumplía con los requisitos de la época, pero pronto el ejército exigió que se actualizara, lo que dio como resultado un 2C7M de SAU. En primer lugar, en el nuevo proyecto previsto para la sustitución del motor. El Mulco utiliza un motor B-84B de varios combustibles con caballos de fuerza 840. vs xnumx hp en "Peony". También fueron finalizados el compartimiento del motor y el chasis. El chasis estaba equipado con un equipo de control de rutina que controla el estado de todos los sistemas y componentes principales. Todos estos cambios han llevado a un aumento significativo en el recurso de la carrera de motocicletas.

La parte de artillería del vehículo de combate fue notablemente refinada. La pistola 2А44 se mantuvo igual, pero fue complementada con varios dispositivos e instrumentos nuevos. Entonces, al optimizar los volúmenes internos del cuerpo, fue posible duplicar la carga útil. "Malka" transporta disparos 8 de carga separada con una carga de propelente en las tarjetas, aunque para un disparo largo, como el "Peony", debe ser suministrado con munición por otro medio de transporte. Apareció un mecanismo de carga mejorado, que garantiza que el proyectil se cargue y se cargue en la cámara en cualquier ángulo de elevación del arma. Esto permitió a 1,6 aumentar la velocidad de disparo.

La innovación más importante del proyecto 2C7M Malka se ha convertido en nuevos dispositivos de comunicación, control y monitoreo. Los instrumentos para recibir datos de un oficial superior de la batería aparecieron en los lugares de trabajo del comandante y artillero. La información digital se recibe y procesa automáticamente, y luego las consolas muestran los datos necesarios. La presencia de tales dispositivos simplifica y acelera el proceso de despliegue a la posición, y también le permite enrollar y salir rápidamente después del disparo. Para las herramientas de puntería, como en la muestra base, se utilizan mecanismos de tipo sector con accionamientos manuales hidráulicos y de reserva.

“Malka” retuvo la pistola con rifle 203-mm del tipo 2А44 con un cañón con una longitud de calibre 55,3 y una compuerta de pistón. Con la ayuda de un retroceso del freno hidráulico y un par de moleteado neumático, el cilindro se fija en la cuna móvil. Hay un mecanismo de equilibrado neumático. Debido a la alta potencia de la pistola y al retroceso correspondiente, el chasis está equipado con una cuchilla plegable que transmite un pulso al suelo.

La velocidad máxima de disparo de la pistola 2А44 en la pistola autopropulsada 2С7М está determinada por la inyección de 2,5 por minuto. Modo de velocidad de disparo - 50 disparos por hora. Las características de disparo dependen principalmente del tipo y los parámetros del disparo utilizado. Al mismo tiempo, independientemente del proyectil usado, "Malka" tiene ventajas significativas sobre otras instalaciones de artillería autopropulsadas domésticas.

Hay tres tipos de proyectiles de fragmentación altamente explosivos disponibles para usar con el 2А44. El "Albatros" de 3OF34 pesa 110 kg y lleva un explosivo de 17,8 kg. El propulsor 43-kg tipo 4-3-2 es capaz de enviarlo a una distancia de más de 37 km. También hay un proyectil de misiles activos 3OF44 "Burevesnik-2". Con una masa de 102 kg, transporta 13,3 kg de explosivos y puede volar 47,5 km. También es posible usar dos tipos de disparos con el proyectil de cluster ZONNNXX. Tales productos de 14 kg llevan submuniciones 110 con cargas de alto explosivo de 24-gramo. El campo de tiro es 230 y 30 km, respectivamente.

Los disparos 3VOX34IN y 3VOX42IN con el proyectil inerte 3OF43IN y varias cargas se utilizan para entrenar los cálculos. Según sus características, las municiones inertes corresponden a las principales de combate. Disparo en blanco diseñado 4X47.

Incluso en la etapa de elaboración de las especificaciones técnicas de ACS Pion y Malka, pudieron usar proyectiles de artillería con una ojiva nuclear. Posteriormente se desarrollaron proyectiles 203-mm de los tipos "Castor", "Sapling" y "Perforator". Los dos primeros productos entraron en servicio y entraron en serie, mientras que el tercero no salió de la etapa de trabajo de desarrollo. Según diferentes datos, las conchas para Pion / Malki tenían una capacidad de no más de unos pocos kilotones. En este caso, una táctica nuclear similar. оружие podría afectar más seriamente los resultados de la artillería y afectar el curso de los combates.

En términos de características técnicas y de combate, el 2C7М autopropulsado "Malka" es actualmente uno de los modelos más avanzados de su clase tanto en nuestro país como en el mundo. Si las características de la movilidad y la movilidad, esta máquina casi no es diferente de otras armas autopropulsadas de las últimas décadas, entonces, en términos de cualidades de combate, solo unas pocas muestras de todo el mundo pueden compararse con ella.

SAU 2C7M "Malka". Vieja novedad para el ejército.


Dependiendo del tipo de proyectil usado, el alcance máximo de disparo del Malki alcanza 45-47 km. Al mismo tiempo, se envían al objetivo granadas muy pesadas con una poderosa carga explosiva. El uso de un nuevo mecanismo de carga ha conducido a una reducción en el tiempo de recarga y un aumento significativo en la tasa de fuego en comparación con la base de peonía.

De acuerdo con las regulaciones, el cálculo de una pistola autopropulsada 2X7 de seis personas debe llegar en minutos 7 después de llegar a la posición. La munición autopropulsada autopropulsada consiste en disparos 8, otros proyectiles y cargas 40 se transportan en una máquina separada. El cálculo preparado puede realizar hasta 50 disparos por hora. La transición a la posición de viaje no requiere más de 5 minutos.

Es fácil calcular que el proceso de despliegue, el uso de municiones disponibles en forma de una sola carga de transporte y la salida de la posición en el caso de "Malka" toman solo minutos 65-70. En este caso, la mayor parte del tiempo se dedica precisamente a disparar a los objetivos designados, incluidos aquellos ubicados a una distancia considerable. Usando proyectiles como el "Albatros" 3OF43, durante este tiempo el vehículo de combate puede derribar más de 850 kg de explosivo en la cabeza del enemigo, sin contar varias toneladas de fragmentos de metal. Las municiones 3OF44 con reactividad activa llevan menos carga, pero en este caso casi 640 kg de explosivos caerán sobre el objetivo en total.

Por lo tanto, en el rango 2С7М "Malka" supera todas las armas domésticas existentes. En términos de potencia, solo un mortero 240-2 autopropulsado 4-Tulip 2 puede compararse con esta máquina, pero se pierde seriamente en el rango de cocción. Como resultado, las pistolas autopropulsadas 7С2 "Peony" y 7СXNUMXМ "Malka" son las muestras más poderosas y efectivas de armas de artillería en el ejército ruso.

Las Fuerzas Armadas rusas continúan operando varias docenas de cañones autopropulsados ​​de alta potencia y todavía no van a abandonar tales sistemas. Además, de vez en cuando el ejército obtiene nuevos vehículos de combate, como lo fue recientemente en una de las unidades del Distrito Militar Central. En caso de una colisión real con el enemigo, dichos sistemas de artillería deberán complementar otras armas autopropulsadas y remolcadas. En primer lugar, deben resolver problemas que están más allá de las capacidades de otros ACS.

A pesar del número limitado, los cañones autopropulsados ​​2C7М Malka son de particular importancia para las fuerzas terrestres rusas. Pueden aumentar significativamente el área de responsabilidad de la artillería de cañón, así como dar un golpe particularmente poderoso al enemigo, incluso con el uso de municiones especiales. Esta técnica está en servicio por más de tres décadas y servirá en un futuro próximo. No hay reemplazo para los ACS existentes con pistolas 203-mm, y no está claro si aparecerá en absoluto. Esto significa que las "Peonías" y "Malki" permanecerán en las filas y continuarán contribuyendo a la defensa del país.

En los materiales de los sitios:
http://mil.ru/
http://ria.ru/
http://arms-expo.ru/
http://russianarms.ru/
http://nevskii-bastion.ru/
https://defence.ru/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

43 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    Junio ​​28 2018 06: 09
    La artillería es el dios de la guerra ... No hay nada más que decir ...
  2. +2
    Junio ​​28 2018 06: 42
    El último argumento de los reyes.
  3. +9
    Junio ​​28 2018 07: 54
    ¿Por qué tan pequeño? Solo 203 ... exijo revivir el "condensador 406P" de 2 mm. También es inútil, pero mucho más brutal 8))))))))
    Maldición, sacudido con basura.
    Sería mejor para el dinero gastado en devolver estos malentendidos a la operación, instalar equipos de control de incendios en armas remolcadas de 152 mm.
  4. 0
    Junio ​​28 2018 09: 51
    Cita: Spade

    Maldición, sacudido con basura.
    Sería mejor para el dinero gastado en devolver estos malentendidos a la operación, instalar equipos de control de incendios en armas remolcadas de 152 mm.

    Según tengo entendido, lo más inaceptable es el momento de la transición de la marcha al combate y viceversa, y la velocidad de disparo.
    1. +3
      Junio ​​28 2018 10: 10
      Cita: Blue Fox
      Según tengo entendido, lo más inaceptable es el momento de la transición de la marcha al combate y viceversa, y la velocidad de disparo.

      Incluyendo
      En rangos medios y cortos, la ventaja única del calibre de 152 mm, en MLRS de largo alcance. ¿Cuál es el significado de "Peonía" / "Malka"? No lo sé. Es esa brutalidad. Pero aquí definitivamente pierden a "Capacitor 2P" 8)))
      1. 0
        Junio ​​28 2018 10: 36
        Cita: Spade

        En los rangos medio y corto, el calibre 152-mm tiene una ventaja inequívoca, y el LMR en los grandes.

        ¡Gracias! ¿Y el poder de un proyectil de 203 mm se nivela con una mayor velocidad de disparo de 152 mm?
        1. +4
          Junio ​​28 2018 10: 58
          Todo es un poco más complicado.
          En primer lugar, para la gran mayoría de los objetivos en el campo de batalla moderno, incluso un proyectil de 152 mm es algo redundante. Entonces, incluso sin tener en cuenta la velocidad de disparo, aplicando 203 en lugar de 152, nosotros, por decirlo suavemente, pagamos de más.
          En segundo lugar, la velocidad de disparo no solo afecta directamente a la eficiencia, por ejemplo, 6 proyectiles de 152 mm son puramente "pesados" más de 203 mm. Esto incluye la teoría de la probabilidad. Teniendo en cuenta la dispersión y los errores en la preparación de las instalaciones para disparar, la probabilidad de golpear un objetivo con seis proyectiles es mayor que con uno, a pesar de la zona de daño reducido algo mayor de este último.
          1. +1
            Junio ​​29 2018 13: 55
            No estoy de acuerdo, la artillería de calibre 152-155 mm es un compromiso entre eficiencia, movilidad y logística. Lo que veo en los informes de video y las cuentas de testigos oculares, el calibre 152 no es suficiente para trabajar en ciudades y zonas industriales. El hormigón armado, el ladrillo y varios monolitos son modernos y no son muy edificios, protegen bien a los defensores y atacantes. Y si se trata de comunicaciones subterráneas y refugios fortificados con hormigón armado, entonces un badajo de 152-155 mm contra ellos. Creo que necesitamos una artillería de barril de asedio especial, por ejemplo, un mortero autopropulsado o remolcado que pueda lanzar una bomba de concreto o una mina terrestre equivalente a una bomba de calibre 1500-2000 kg. Necesito un mortero Carl en una nueva base de elementos. )))
      2. +8
        Junio ​​28 2018 11: 13
        Cita: Spade
        En los rangos medio y corto, el calibre 152-mm tiene una ventaja inequívoca, y el LMR en los grandes.

        Eh, gblzhe nadat look, gblzhe ...! Y no quieres! Como dijo Mkrtchyan en Mimino: "¡Creo que sí! matón "que todo el" zakovyka "con" Peonies / Malkami "radica en el hecho de que estas pistolas tienen potentes proyectiles. El mundo comenzó a oler un conflicto nuclear, por eso las pistolas 203" revividas "... Situación: los proyectiles de artillería nuclear 152-mm ya han desaparecido o sus misiles ... y los proyectiles nucleares 203-mm también están en grandes cantidades. Además: los cañones 203-mm están disparando mucho más lejos ... aquí los militares no consideran las deficiencias: velocidad de disparo insuficiente, un largo tiempo de despliegue / colapso, pero las siguientes ventajas: gran alcance y potencia de 203-mm nuclear ¡Por cierto, el rango de "Peony / Malki" es útil no solo porque puedes obtener la distancia desde la distancia, sino también porque no tienes una bandeja con un "despeje de Yadly"! ojivas? qué ¡No recuerdo tal cosa! solicita
        1. +2
          Junio ​​28 2018 11: 24
          Cita: Nikolaevich I
          que estas armas tienen proyectiles nucleares

          Están en el calibre de 152 mm. E igual de inútil en este momento.
          Si se van a usar armas nucleares tácticas, entonces para los segundos escalones y otros objetivos detrás de las líneas enemigas. Y para esto hay iskanders y aviación.
          Pero las poderosas líneas de defensa, para superar lo que es aconsejable usar proyectiles nucleares, parece que no se espera.
        2. +1
          Junio ​​28 2018 12: 19
          Buen nombre para un proyectil "vigoroso" - Martillo
      3. +4
        Junio ​​28 2018 11: 29

        2B1 "Oka" en términos de brutalidad puede discutir con el "Condensador". Tal vez tiene sentido y borrar el solidol de ellos?
        1. +9
          Junio ​​28 2018 11: 58
          Risa con risa, pero el "componente de mortero", teniendo en cuenta las realidades modernas, debe actualizarse seriamente. Después de todo, si nos fijamos en las guerras en las que participaron las Fuerzas Armadas rusas, por alguna razón siempre fue un complicado teatro de guerra, luego montañas, luego una ciudad ...
          Y es en este teatro de operaciones que los morteros tienen serias ventajas incluso sobre los obuses. En este último, el mortero aún tiene limitaciones.

          Es necesario terminar de pensar en un mortero de 240 mm. Nunca creería que con el desarrollo moderno de la hidráulica es imposible instalarlo en un chasis con ruedas adecuado, al tiempo que se garantiza una transferencia rápida de la marcha al combate y viceversa.
          Es necesario devolver el calibre de 160 mm a las tropas, y con dopaje. Los iraníes pudieron garantizar por completo el cumplimiento de las realidades modernas, el lanzamiento rápido del combate a la marcha y, lo que es más importante, un cambio rápido del sector de tiro. Aunque a costa de reducir el alcance debido al barril corto.
          Finalmente, es necesario llevar el calibre de 120 mm al tiempo apropiado. Aw, guardianes de la región de Moscú, no lleva 55 años en el patio, mucho menos 38. Y su mortero no ha cambiado en absoluto desde entonces. Pero no, lo siento, le empujaste una rueda con un recurso de 500 km, lo que no le permite remolcar, solo llevarlo en la parte trasera del automóvil.
          Es necesario ordenar el calibre de 82 mm. ¿Por qué debería aumentar el alcance de disparo? Puede hacerlo más fácil, especialmente porque no existen restricciones en el Tratado CFE, por lo tanto, los morteros de este calibre no son portátiles, sino portátiles.

          Y electrónica, electrónica, electrónica. Si en obús autopropulsado apareció incluso durante la URSS, entonces en obús de mortero está ausente como clase. Y esta vez, este es el ritmo, esta es la precisión, esto es, si no es una excepción, minimizar los errores. Es muy importante para morteros de cualquier calibre, más a menudo que otros que apoyan directamente a la infantería y trabajan en objetivos en las inmediaciones de sus tropas.

          En resumen, hay algo que hacer. Y ellos "Malki" arrastran a las tropas. Gigantomanía, ya ves, torturada. Más bordados dorados en uniformes, más baúles, más calibres ... Maldita sea, Rusia parece no ser un país latinoamericano ...
          1. +8
            Junio ​​28 2018 12: 20
            Implementar sus ideas requiere tiempo, costos organizativos, intelectuales y financieros.
            Y aquí, con la ayuda de un par de cubos de queroseno, trapos y soldados, se llevaron a cabo reclutas, modernización y entrega de tan poderoso equipo a las tropas.
            El enemigo tiembla, las chicas arrojan sus gorros en éxtasis.
          2. +2
            Junio ​​28 2018 13: 21
            Cita: Spade
            Es necesario poner en orden el calibre 82-mm. ¿Por qué aumentaría el rango de tiro, lo haces más fácil,

            ¿No aumentar el rango? Bueno, esta es la manera de decirlo! De hecho, no hace mucho intentaron desarrollar el concepto de "morteros largos"; morteros de calibre pequeño (pequeño), pero con barriles alargados (en comparación con las muestras "antiguas" ...) y municiones alargadas (!) ... Como resultado, la fragmentación y las "nuevas" minas altamente explosivas fueron más altas que " antiguas "municiones ... a menudo, el rango de tiro también se incrementó (en un grado u otro ...) Se crearon prototipos y calibres" intermedios "del tipo" compañía-batallón 73-mm mortero "... israelíes se ofrecen para morteros 60-mm boquillas de "alargamiento" .... Por alguna razón, este concepto no se ha extendido, pero para decir qué o ella "murió" no es correcta ...
            Cita: Spade
            Hay que acabar de recordar mortero 240-mm.

            Bueno, ¿por qué 240-mm? Por ejemplo, había tal "estructura":

            535-mm D-80. Pero la opción "alternativa" en 280 mm también se consideró ...
            ¿Por qué no "imaginar" un mortero con un calibre en 300 mm de un sistema de este tipo? Los alemanes en 2МВ produjeron 280-mm y 320-mm explosivos de alto explosivo, pero luego desarrollaron minas en un solo calibre-300 mm ... tal idea: o tal vez nafik morteros "grandes", y obtener minas de chorro, por ejemplo, en calibre en 300 mm por tipo de munición 2MB, pero ajustable con un nuevo (más poderoso ...) "motor"?
            1. 0
              Junio ​​28 2018 13: 44
              Cita: Nikolaevich I
              No hay necesidad de aumentar el rango? Bueno, así es como se dice!

              La pregunta es el precio de aumentar este rango. Y el precio es aumentar de peso. Lo que es inaceptablemente absoluto para un mortero portátil.
              Si esta es una opción portátil, entonces no hay absolutamente ninguna diferencia entre 82 y 120 en las tácticas de uso. Pero al mismo tiempo 120 y dispara más, y más potencia.

              Cita: Nikolaevich I
              Bueno, ¿por qué exactamente los 240 mm?

              Porque ya no tiene sentido. 240, cuando se golpea, pliega el edificio de cinco pisos del panel. ¿Cuál es el punto de usar una munición más poderosa?
              1. +1
                Junio ​​29 2018 06: 02
                En su respuesta, "veo" un malentendido de mis argumentos. Tomar la misma idea de morteros de la "compañía del batallón" ... ¿Por qué "acentuar" el problema de aumentar el peso de las armas y las municiones, cuando este problema no puede ser? En la versión de "compañía", un cañón corto, bajo peso de arma, munición "corta" / "corta" de menor peso y con cargas más pequeñas ... en la versión de "batallón", "ese es el mismo mortero, pero con un cañón alargado con un poco más grande peso, mayor rango de fuego (con una gran carga), con munición "larga" mayor fragmentación, acción altamente explosiva ... No "prohíba" (!) En la versión del "batallón" para usar la "vieja" mina ligera, y en la "rotativa" - " Nuevo "más pesado ... pero con una carga más pequeña en un rango corto ...
                Cita: Spade
                240 pliega el edificio de cinco pisos del panel al golpear. ¿Cuál es el punto de usar municiones más poderosas?

                ¿Qué pasa con la "diferencia" entre 220-mm "Hurricane" y 300-mm "Smerchim", entre el "Bielorruso" 370-mm (!) "Polonaise"? ¿Y el "Golán" sirio? 360 mm ... poco! ¡Vamos 500-mm! Por alguna razón, para los sirios, ¡el "tamaño" (es decir, el calibre, el peso de las municiones ...) es importante! Aunque ... estoy de acuerdo contigo sobre el calibre en 240 mm! Esto es un daño que los sirios pueden no estar de acuerdo ... guiño
                PSNo seria actualización de mortero 240-mm, realmente, no he pensado durante mucho tiempo! ¡Y hay potencial! hi
                1. 0
                  20 de octubre 2018 20: 42
                  ¡Dale a Tulip 2!
          3. 0
            Junio ​​28 2018 22: 53
            82 mm: ¿por qué un mortero portátil? ¿Quieres transferirlo al nivel de pelotón? ¿O propone la opción de 41 años, cuando logró guardar solo lo que puede arrastrar sobre usted? Bueno, lleva un mortero, pero hay muchas minas, ¿están también a mano?
            120 mm - Nona, Viena, ¿o no?
            160 mm: ¿puede ser mejor que cortar e implementar un mortero en una carretera de tanques? Todo lo mismo que describiste sin reducir el alcance.
            ¿Estás seguro de que la electrónica ayudará mucho al mortero: la cubierta del obús es rápida y pesada, la mina es liviana (excepto en casos clínicos, como Tulip) y lenta, vuela cerca y la altitud de vuelo varía mucho, y puede haber diferentes vientos a diferentes alturas?
            1. 0
              Junio ​​29 2018 08: 08
              Cita: bk0010
              82 mm: ¿por qué un mortero portátil?

              Aerotransportado, marines, montañas. En resumen, todos los que se ven obligados a actuar a pie.

              Cita: bk0010
              120 mm - Nona, Viena, ¿o no?

              "Viena" estaba cubierta con una cuenca de cobre. sin embargo, es más probable que sea un vehículo de apoyo de fuego directo. Y "Nona" para terminar la mente y terminar.

              Cita: bk0010
              160 mm: ¿puede ser mejor que cortar e implementar un mortero en una carretera de tanques? Todo lo mismo que describiste sin reducir el alcance.

              Depende de los accesorios estándar. Si esto es SM para el nivel de una división de rifles motorizados, es bastante aceptable.

              Cita: bk0010
              ¿Estás seguro de que la electrónica ayudará mucho al mortero: la cubierta del obús es rápida y pesada, la mina es liviana (excepto en casos clínicos, como Tulip) y lenta, vuela cerca y la altitud de vuelo varía mucho, y puede haber diferentes vientos a diferentes alturas?

              Por supuesto que ayudará. Y el viento no es un problema: hay un radar para determinar los parámetros del viento
        2. 0
          Junio ​​28 2018 21: 47
          No. Ya hay demasiado. En la actualidad, es "voluminoso" en el calibre de un misil táctico, no es necesario.
    2. +3
      Junio ​​28 2018 10: 33
      Ni siquiera la velocidad de disparo, sino el momento de la transición del combate a la marcha. Ella lo cubrirá varias veces durante este tiempo
      1. +1
        Junio ​​28 2018 11: 11
        Bueno, para las armas remolcadas, el tiempo es claramente mayor y definitivamente no estarán cubiertas. lol
        1. +4
          Junio ​​28 2018 11: 27
          Cita: spektr9
          Bueno, para las armas remolcadas, el tiempo es claramente mayor y definitivamente no estarán cubiertas. lol

          Te reirás, pero sí.
          El 2A65 Msta-B remolcado se derrumba tres veces más rápido.
          1. 0
            Junio ​​28 2018 12: 29
            En el papel, ciertamente se ve bien hasta que se trata de hostilidades reales
            1. 0
              Junio ​​28 2018 13: 46
              Cita: spektr9
              En el papel, ciertamente se ve bien hasta que se trata de hostilidades reales

              Y?
              En combate real, ¿cambiará el tiempo solo para los remolcados?
              1. +2
                Junio ​​28 2018 15: 06
                En combate real, es bueno si hay un tirón para remolcar)
                1. 0
                  Junio ​​28 2018 15: 51
                  Cita: spektr9
                  En combate real, es bueno si hay un tirón para remolcar)

                  Será encontrado con seguridad. Pero con el "Malka" ... Se rompe, a menos que el tanque se aleje.
  5. -1
    Junio ​​28 2018 11: 39
    ¿Son estos sistemas necesarios o no necesarios? .. Como cualquier arma: dependiendo de qué condiciones, para qué situación. Mirando qué tipo de guerra caerán. megabyte no es útil en absoluto si la base de datos dura unos días. megabyte - para lugares y actividades específicos individuales - varias unidades o baterías.
    Como adivinas Ahora todo es móvil, de flujo rápido e impredecible.
  6. +1
    Junio ​​28 2018 12: 23
    Si aplica todas las innovaciones aplicadas a la Coalición de 203 mm a un barril de 152 mm, puede obtener un sistema interesante con un proyectil GLONNAS de aproximadamente 100 km.
    1. 0
      Junio ​​28 2018 12: 38
      Para este obús, incluso los proyectiles ordinarios no se disparan, comenzando a fines de los años 80. Lo que disparen será incomprensible.
      1. 0
        Junio ​​28 2018 13: 26
        Tal vez en los almacenes hay muchas mentiras ...
        1. 0
          Junio ​​28 2018 16: 13
          Sí, muchos, 30 años ya.
          1. +1
            Junio ​​28 2018 16: 18
            Entonces 203mm en reserva ... a los artilleros no les importa de qué disparar. Los cálculos son los mismos, pero el despliegue, el colapso y la excavación de los depósitos no son necesarios ... Se basaron principalmente en la RDA y fueron diseñados para equipos especiales. A partir de los años 80 en los acantilados y de pie.
  7. +1
    Junio ​​28 2018 12: 37
    Leí un artículo que decía que las "peonías" estaban diseñadas para un proyectil con una carga nuclear, los ingenieros no podían meter un dispositivo nuclear en un proyectil de 152 mm, el mínimo posible era 203 mm, así que tuve que crear un arma para el proyectil.
    1. 0
      Junio ​​28 2018 16: 21
      En la República Democrática Alemana y en Jacinto, 152 mm era NJF y 203 mm era NJD, y ahora, si un proyectil de 203 mm +2 metros impacta, entonces NJ no es necesaria.
  8. 0
    Junio ​​28 2018 13: 32
    MLRS sería preferible, y no se detectan acústica. El verdadero humo es suficiente.
    1. 0
      Junio ​​28 2018 16: 20
      El proyectil es más delicado y menos daño al entorno del objetivo. En tal rango, 300 mm volarán o 240 mm, y hay una ojiva seria.
      1. +1
        Junio ​​28 2018 20: 01
        Para MLRS, elegir el calibre apropiado será mucho más fácil que para las armas.
  9. +1
    Junio ​​28 2018 21: 45
    Gran arma! Y si el proyectil aún se puede controlar, pero con un calibre bajo, con DGG o ramjet, entonces se pueden alcanzar más de 100 km de alcance. Bueno, a bordo, los medios de ubicación topográfica, navegación, etc., para modernizar (aunque todo parece hacerse aquí, terminal GLONASS, etc.)
  10. 0
    Junio ​​29 2018 07: 56
    Todas las armas deben mantenerse a mano y las fábricas funcionarán.
  11. +1
    Junio ​​29 2018 09: 27
    A principios de los años noventa, cumpliendo los términos del Tratado sobre Armas Convencionales en Europa, Rusia se vio obligada a transferir todas las armas autopropulsadas de alto poder a las regiones orientales, fuera de la parte europea del país.

    Dado que la configuración de la aeronave en Europa ha cambiado debido al colapso del Tratado de Varsovia, creo que no tiene sentido cumplir más con este Tratado. Así que es hora de volver a la disposición normal de estos sistemas de artillería. ¿Qué pasa si lo necesitas? qué
  12. 0
    Junio ​​30 2018 22: 46
    Uf, Putintsy, ¿hay algo nuevo?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"