El Departamento de Defensa de los Estados Unidos ordenó la entrega de lanzadores de cohetes suecos.

28
El Departamento de Defensa de los EE. UU. Firmó un nuevo contrato con la empresa sueca Saab para el suministro de lanzagranadas de granadas antitanques de mano 84 mm Karl Gustav M3 por un valor de 16 millones de dólares. Según el contrato, la entrega de lanzagranadas del ejército estadounidense se llevará a cabo en el año 2019.

El Departamento de Defensa de los Estados Unidos ordenó la entrega de lanzadores de cohetes suecos.


Además de los tipos de municiones que se entregaron anteriormente, el nuevo contrato contempla la entrega de un MT-756 para propósitos múltiples, que anteriormente no había sido solicitado por el ejército estadounidense. El disparo MT-756 está diseñado para usarse en combates urbanos, te permite destruir objetivos dentro de edificios u otras estructuras usando una ojiva tándem.

Carl Gustaf M3 (Carl Gustaf m / 86) - el tercer modelo del lanzador de granadas sueco, desarrollado en el año 1991. El barril de acero fue reemplazado por un revestimiento de paredes delgadas (revestimiento de acero con rifle) en una carcasa de fibra de vidrio, que redujo la masa armas hasta 10 kg. Tiene un asa de transporte (similar al rifle M-16), visor óptico múltiple 3. M3 es capaz de golpear objetivos a una distancia de hasta 1,3 km utilizando varios tipos de municiones, incluida la fragmentación de alto explosivo, la acumulación de antitanques, la fragmentación de alto explosivo de doble uso. Oficialmente, el lanzador de granadas Garl Gustav fue adoptado por el Ejército de los EE. UU. A fines de 2015. En el ejército estadounidense, el lanzador de granadas Karl Gustav en la modificación de M3 recibió la designación MAAWS (Sistema de armas antipersonal multirrol antirrotadura MAAWS).



  • Ejército de EE.UU.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

28 comentarios

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    Junio ​​29 2018 12: 12
    10 kg ... será demasiado ... Aunque las características no están indicadas ... tal vez tampoco sea suficiente ...
    1. NMP
      +5
      Junio ​​29 2018 12: 19
      De hecho, esta pistola dinamo-reactiva es manual, a juzgar por el video ... Reutilizable, de ahí el peso ... Creo que esto es incluso ligero ...
      1. +1
        Junio ​​29 2018 13: 25
        Así es, déjalos ordenar. El suyo entonces aparentemente no es normal cuerdo!
        1. NMP
          +6
          Junio ​​29 2018 13: 28
          Ellos (los EE. UU.) Han ordenado este lanzagranadas desde el momento en que apareció, ellos mismos no pudieron crearse con una movilidad y eficiencia aceptables. Creo que la parte principal es solo en Estados Unidos y es ...
          1. +1
            Junio ​​29 2018 14: 21
            Cita: Vard
            0 kg ... será demasiado ... Aunque las características no están indicadas ... tal vez tampoco sea suficiente ...

            Todas las características son conocidas y alteradas con el proyecto de ley anual de armas sueco. ¡Ya es aburrido, la palabra honesta (Puente de Kalinov)! Y si es así, entonces, ¿qué es todo este comentario schusher, infierno sin una maldición, para abusar de América, pero incluso los maestros están allí, una palabra, ¡bien hecho chicos!)))
        2. +1
          Junio ​​29 2018 16: 07
          Cita: elektroleg
          Así es, déjalos ordenar. El suyo entonces aparentemente no es normal cuerdo!

          La economía debe ser económica.. © sonreír
          Los yanquis son más fáciles de comprar armas probadas que gastar dinero y tiempo en el desarrollo de análogos domésticos y carentes. Aunque antes al menos intentaron localizar la producción en casa.
          Además, a veces el desarrollo "de importación" de los Yankees enterró sus propios proyectos estadounidenses. La historia más famosa es cómo un Bofors de 40 mm mató a dos cañones antiaéreos estadounidenses a la vez: un ejército de 37 mm y un naval de 28 mm. Además, el rifle de asalto naval fue creado durante 5 años, traído a la mente por otros 4 años y estableció la producción. Y exactamente, cuando la máquina se lamió y se lanzó a la serie, todo el programa estaba cubierto a favor del "automóvil extranjero". sonreír
      2. +1
        Junio ​​29 2018 20: 24
        Cita: MPN
        De hecho, este es un cañón dinamo-reactivo,

        Una pistola sin retroceso, tipo de mano ... ¿No?
        1. NMP
          +2
          Junio ​​29 2018 20: 40
          Pues sí, es lo mismo. Solo manual, esto no tiene sentido o un avance tecnológico.
          1. +1
            Junio ​​29 2018 21: 36
            Bueno, he preguntado sobre Carlos Gustov ... ¿Lanzagranadas? Pistola sin retroceso? ¿Manual? sentir
            1. NMP
              +3
              Junio ​​29 2018 21: 45
              Entonces llaman al lanzador de granadas, y a juzgar por el video todo es como sin retroceso, solo de la mano ...
              1. +1
                Junio ​​29 2018 21: 47
                Entonces, ¿una pistola sin retroceso? guiño
                1. NMP
                  +3
                  Junio ​​29 2018 21: 47
                  Así lo pensé ... guiño hi
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                2. 0
                  1 julio 2018 18: 38
                  Usable ... así que ahora, probablemente. Y anteriormente Gustav fue llamado un arma sin retroceso)) Al menos en nuestra prensa especializada y en el ciclo de inteligencia. "El Comando de Operaciones Especiales (SOCOM) ordenó recientemente varios miles de proyectiles adicionales para el arma portátil sin retroceso de 84 mm" Carl Gustav " utilizado por ellos durante más de dos décadas ".
                  1. 0
                    1 julio 2018 21: 28
                    Cita: hiller
                    Portátil ...

                    Cual es la diferencia guiño
  2. +2
    Junio ​​29 2018 12: 24
    Oficialmente, el lanzagranadas Garl Gustav fue adoptado por el ejército de los EE. UU. A fines de 2015.
    Sí, parece que lo usaron hace mucho tiempo ... Los marines ciertamente lo amaban sonreír - Me temo que cometeré un error, pero es como de los años 70 .. Aunque esta es, por supuesto, una versión significativamente mejorada
    1. +3
      Junio ​​29 2018 12: 40
      Cita: KVU-NSVD
      Sí, parece que lo ha estado usando durante bastante tiempo allí. Los Marines ciertamente se enamoraron de él :) - Temo cometer un error, pero parece que con los de 70 .. Aunque esta es, por supuesto, una versión muy mejorada.

      Infantería americana de armas antitanque. (pulsable) hi
    2. +1
      Junio ​​29 2018 12: 44
      Comenzaron a operar en los años 70, y oficialmente se pusieron en servicio solo en los años 90. En 2015, esta es la última actualización.
      1. +1
        Junio ​​29 2018 14: 27
        Armas antitanque de infantería estadounidense (clickable) hola
        Respuesta Cita Queja Bongo
        ¿Y Merikansky ...? Bueno, ¿no eres un enemigo al publicar un artículo así, etc., en general, querido Bongo, tienes que vivir en el mundo de las personas, y en un hombre ruso todas las raquetas estadounidenses caen en el despegue (queso de pólvora) o hacer una maniobra de emergencia en el lanzador (hackers rusos).
  3. 0
    Junio ​​29 2018 12: 26
    A juzgar por el video, el cálculo de dos personas no es demasiado?
    1. +1
      Junio ​​29 2018 15: 48
      Cita: Gurú
      A juzgar por el video, el cálculo de dos personas no es demasiado?

      Probablemente sea lo correcto, ya que nuestros cálculos tienen 2 unidades de patas y un tubo de tiempo completo)). Vi la prueba PRT durante la noche disparando en el área de defensa ---- estábamos caminando con las canciones. Era ridículo mirarlas, porque si Una compañía de Abramst con infantería se abriría paso, la fuerza sería. Y que fueron a la línea, pero no se abrieron camino y dispararon, pero no golpearon. Y entonces entendí por qué las compañías de tanques están tensas en términos de destino en comparación con la armadura antitanque o de defensa aérea. y atraparlo en el casco, el frente, la torre o los eventos de defensa aérea ... salvar en una situación de combate es la formación de columnas especiales que se fríen hacia adelante. Pero esta es una guerra pasada, y en almacenes modernos, estaciones de servicio, jefaturas bajo ataque es una victoria. ¿Sergey?
      .
  4. 0
    Junio ​​29 2018 12: 26
    Oficialmente, el lanzagranadas Garl Gustav fue adoptado por el ejército de los EE. UU. A fines de 2015.

    Los estadounidenses lograron luchar con él tanto en Irak como en Afganistán.
  5. +1
    Junio ​​29 2018 13: 19
    Todavía estoy esperando que Estados Unidos adopte el AK, se enamoraron de él en Vietnam, ¡parece que el RPG-7 ya existe! Después de todo, el alemán de 120 mm fue aceptado para reemplazar a Beretta con Colt. armas para los Abrams. En el pasado, ¡compraron instrumentos de viento para bandas militares en la RDA! ¡Entonces hay esperanza!
    1. 0
      Junio ​​29 2018 14: 40
      Cita: andrewkor
      Beretta a cambio del Colt después de todo


      Parcialmente Y ya cambió a sig.
  6. -1
    Junio ​​29 2018 14: 15
    Cita: elektroleg
    Así es, déjalos ordenar. El suyo entonces aparentemente no es normal cuerdo!

    Los pingüinos vparivayut su mitad del mundo. No en chatarra y estas Fausts de los suecos para comprar por tanto dinero.
  7. 0
    Junio ​​30 2018 21: 21
    Se puede recordar incluso cuando no es nuclear, (Mover no recuerdo) los barcos Helgoland, también se impresionaron.
  8. 0
    1 julio 2018 03: 33
    Cita: Thunderbolt
    Cita: Vard
    0 kg ... será demasiado ... Aunque las características no están indicadas ... tal vez tampoco sea suficiente ...

    Todas las características son conocidas y alteradas con el proyecto de ley anual de armas sueco. ¡Ya es aburrido, la palabra honesta (Puente de Kalinov)! Y si es así, entonces, ¿qué es todo este comentario schusher, infierno sin una maldición, para abusar de América, pero incluso los maestros están allí, una palabra, ¡bien hecho chicos!)))

    Stormwalker, fuiste a la escuela, ¿ni siquiera preguntas sobre la universidad y el instituto?
    1. 0
      1 julio 2018 04: 19
      Hay una pregunta sustantiva, ¿con qué no estás de acuerdo? Y mi educación es bien conocida, estoy terminando 8 clases (para piojos de naturaleza interesada) y para mí todas sus "clases" no son del todo normales, porque Aprecio la mente en mí, y luego las clases, academias y FZU Entonces, ¿con qué no está de acuerdo, señor?
  9. 0
    1 julio 2018 11: 21
    Cita: Thunderbolt
    Hay una pregunta sustantiva, ¿con qué no estás de acuerdo? Y mi educación es bien conocida, estoy terminando 8 clases (para piojos de naturaleza interesada) y para mí todas sus "clases" no son del todo normales, porque Aprecio la mente en mí, y luego las clases, academias y FZU Entonces, ¿con qué no está de acuerdo, señor?

    Sí, no les importó nada desde el nacimiento, ¡y no lo habrá!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"