Olas de cadenas. La forma de atacar la posición fortificada del enemigo.

27
7-th regimiento de rifle de Turkestán tuvo que distinguirse en muchas batallas de la Primera Guerra Mundial. Un regimiento de 21 de 1916 de junio actuó por primera vez de acuerdo con las nuevas tácticas: atacar oleadas de cadenas.

En este día, una batalla importante para el regimiento se desarrolló como sigue.




En una trinchera antes del ataque.

Exactamente a las horas de 8, comenzó la preparación de artillería. Debido a la proximidad de las trincheras rusas a las trincheras del enemigo, especialmente en el sector derecho (compañías 5, 7 y 8) y la compañía de flanco derecho (9) del área izquierda y la posibilidad de derrotar a los turkestanes de sus disparos de artillería, se les ordenó retirar estos cazas. boca en la segunda línea de las trincheras y en el curso del mensaje: retrocede en 150, dejando solo a los observadores de rifles y artillería en las trincheras delanteras.

Observadores de artillería ligera (batería 2) El teniente donante y las baterías 1 3 de la división de artillería siberiana de montaña, el teniente Zalesov también estaban en trincheras avanzadas. Media hora antes del final de la preparación de artillería, se ordenó a las compañías 5, 7, 8 y 9 que tomaran zanjas avanzadas, para que se apresuraran simultáneamente al ataque.

El significado moral de la masa del fuego de artillería centrado en las trincheras del enemigo y sus avanzadas fortificaciones fue abrumador. En las horas 11 5 minutos, el regimiento recibió una orden para ir al ataque. El comandante del regimiento, Coronel P. I. Gabbin, acompañado por el ayudante del teniente segundo Shaposhnikov y los oficiales de enlace, el alférez Bocharov, 6 Regiment, Alférez Novoborsky, 8 Segundo regimiento, comandante Bocharov

Olas de cadenas. La forma de atacar la posición fortificada del enemigo.
Gabbin Petr Ivanovich.

Los oficiales y los arqueros saltaron arriba y abajo de la trinchera de las trincheras delanteras como si fueran una sola: habían crecido fuera de la tierra justo enfrente de un enemigo asombrado y aturdido. Y luego, una ola rápida e incontrolable se precipitó a las trincheras del enemigo con un grito de "Hurray". Las balas de rifles y ametralladoras silbaron, bombardearon bombas, los morteros y las armas de asalto del enemigo comenzaron a hablar, pero nada pudo detener las oleadas de valientes tiradores que avanzaban uno tras otro. Algunos de ellos cayeron muertos o heridos, derribaron a los oficiales, pero las imparables olas rodaron aún más, sacando al enemigo de las trincheras y tomando prisioneros con bayonetas. Después de los minutos de 5, las trincheras delanteras estaban en manos de los turstestanes, y las flechas ya estaban corriendo hacia las siguientes líneas de las trincheras, en el camino para superar las barreras de alambre.

Los austriacos que se encontraban en la segunda línea y las líneas subsiguientes intentaban defenderse parcialmente y se rindieron parcialmente al cautiverio. Los que habían salido de las trincheras se retrasaron en nuevas posiciones y abrieron fuego contra las líneas que avanzaban, a menudo convirtiéndose en contraataques. Pero fueron arrastrados rápidamente e incontrolablemente avanzando cadenas rusas. Las cadenas del regimiento que avanzaban se fueron derritiendo gradualmente. Después de todo, el enemigo, debido a todos los refugios, arbustos y árboles, golpeó a los tiradores, ambos con rifles y ametralladoras. Así que, durante el ataque al flanco derecho, la compañía 5 fue capturada, entre otras, por una ametralladora 1, que estaba en un árbol y disparó al atacante hasta que el artillero de la máquina fue asesinado.

En el flanco izquierdo, después de haber pasado la línea de trincheras 2, las flechas de la boca del Batallón 3 irrumpieron en la fortificación del enemigo en la casa del guardabosques (de la cual las ametralladoras se rompieron con fuerza), algunos de los defensores y 600 con ametralladoras XNXX, capturados.

Los tiradores rápidos se intensificaron, se lanzaron hacia adelante, independientemente de las fuerzas enemigas que permanecieran en la retaguardia.

Así, en el camino hacia el pueblo. Gradier, un grupo de tiradores liderados por el Ensign Noskov superó a una batería enemiga de armas pesadas 3. La batería estaba protegida por varios austriacos que tenían ametralladoras. Las flechas abrieron fuego. Un oficial austriaco hirió a Ensign Noskov dos veces, quien tomó el arma con dos disparos a corta distancia, pero él mismo fue asesinado inmediatamente. Los cañones quedaron en manos de los turquestanos. Las flechas avanzaron ya sin un oficial, tropezó cerca de la aldea. Salve, en el borde del bosque, a la caballería enemiga y, al ser disparado con fuego de ametralladora, retrocedió, dejando las armas golpeadas en la zona neutral.

Hacia el este, otro grupo derrotó más armas pesadas 3 que se encontraban en un claro en la parte oriental de Uroch. Vivtor - Chermoshin.

El comandante de la compañía 6, el teniente Baranov, con los combatientes de la compañía, avanzó rápidamente hacia el norte, llegó al pantano de Vivtor y se encontró en la retaguardia de los austriacos, capturando prisioneros del 760, bombarderos y varias ametralladoras. Llegando al pueblo. Graduado, el grupo de Baranova disparó a la caballería enemiga, causándole grandes pérdidas. Luego, habiendo recibido la orden de retirarse a la posición del regimiento en el camino a la aldea. Gradier, al oeste del uroch. Vivtor, el grupo llevó a cabo la orden, y el segundo teniente resultó gravemente herido en el pecho y permaneció en las filas.

Reserva del regimiento: el batallón 1-th comandado por el capitán del personal Iseev durante el ataque, siguiendo a las compañías avanzadas, no pudo contener el impulso general que se apoderó de todos los rangos inferiores del regimiento y, lanzándose al ataque, pronto se unió a la línea de batalla común, persiguiendo al enemigo derrotado. más der. Graduador, captura de prisioneros y trofeos.

El sector de combate izquierdo (Batallón 3), bajo el mando del Capitán Meshkov, debía aprovechar la altura de 83,3, salir por el camino hacia el pueblo. Grader y proporcionar el regimiento a la izquierda. Pero el cumplimiento de esta tarea se retrasó debido a la necesidad de asistir al regimiento de infantería de Alejandría 282 de la izquierda vecina; este último resistió repetidos contraataques enemigos. Como resultado, la compañía del batallón 3, reflejando estos ataques y eliminando las bayonetas de los enemigos de las esquinas del bosque, se desvió de esta dirección, quedando rezagada detrás de la línea general de ataque.

En el flanco derecho del 6, el regimiento esquivó hacia el este (estaba ocupado tomando la aldea de Kopyly, después de dominar las trincheras avanzadas del enemigo), y entre el flanco derecho del Turkestan y el regimiento 6 se produjo un gran avance, que se incrementó con el avance. Después de 40 minutos después del inicio del ataque, se aprobó la línea de regimiento designada, la carretera Kopyly - Gruzyatin. Pero, llegando a ur. Vivtor, la ofensiva del regimiento 7, fascinado por la persecución y expuesto ambos flancos, se detuvo. Además, los nuevos grupos de prisioneros mostraron que el enemigo todavía tenía reservas, especialmente del oeste, donde la feroz batalla del regimiento 282 continuó hasta la noche.

A las 15-ti horas, el regimiento tomó la posición especificada e ingresó, con el batallón 3-th al frente, y el 1-th y 2-th al noreste. En reserva - el equipo zapador, el granadero 50 y los exploradores ecuestres. Alrededor de 18, el 2 El batallón de 8 del regimiento de rifles de Turkestan llegó bajo el mando del Teniente Coronel Trusov y llegó a la disposición del 7 del regimiento.

Durante esta batalla gloriosa, el regimiento capturó al oficial de 84 (incluido el oficial de la sede de 2, uno de los cuales era el comandante del regimiento), los rangos inferiores sanos de 2298 y los heridos de 70 (los tres clanes armas), 3 armas pesadas con cajas de municiones y proyectiles, armas de asalto 2 con conchas 120 10, pistolas, minas, morteros de mortero 2 6, 3 punto de mira (2 1 cestas grandes y pequeños), dos gigas proyector con los accesorios y 8, dos carros con explosivos, aparatos para liberar gases sofocantes, rifles 3250 y municiones 260000 para ellos, cajas de cartuchos de ametralladoras 83 con cintas, caja de 4 con accesorios para ametralladoras, lanzacohetes 13, misiles 10, muchos equipos, uniformes y herramientas de zambullida.


Fiesta de los presos.

En la batalla de junio de 21, el regimiento aplicó por primera vez el método de atacar la posición fortificada del enemigo, con olas de cadenas.

Las olas emergieron constantemente de las trincheras avanzadas y siguieron rápidamente una tras otra, a una distancia de aproximadamente 100 pasos. Las ondas totales fueron 4.

Las olas justificaron su nombre: la primera ola se topó con el enemigo, lo volcó y rodó más, y las oleadas posteriores finalmente lo borraron todo. Detrás de las primeras ondas 4, fui a la reserva del regimiento, teniendo también dos ondas por delante.


La orden de combate del regimiento de infantería (rifle, granadero) en la ofensiva al romperse la línea defensiva del enemigo, en forma de olas de cadenas. 1916

Durante los minutos 40 después del final de la preparación de la artillería, el regimiento dominó las líneas 4 de fortificaciones enemigas con barreras de alambre (la mayoría de las cuales estaban en el bosque y casi no fueron dañadas por el fuego de artillería). Luego el regimiento avanzó, aplastó las reservas adecuadas del enemigo, capturando parte de ellas y, en parte, dispersándolas, se llevó muchos trofeos.

El avance exitoso del frente enemigo a la profundidad de 7 km y el ancho de 5 km, así como las grandes pérdidas sufridas por el enemigo, lo influenciaron enormemente, paralizaron sus actividades y no se atrevió a ir al frente en estos días o en el próximo. 7 de Turkestan.

Este avance es interesante no solo desde el punto de vista de las nuevas tácticas de infantería, sino también por la corta preparación de artillería (tres horas) del ataque. Durante este último, los austriacos solo fueron reprimidos moralmente en las trincheras avanzadas, e inmediatamente después del cese de los disparos de artillería se abrieron con el disparo del rifle y las ametralladoras. Las trincheras de las líneas traseras en el bosque casi no fueron dañadas por el fuego de artillería, pero, sin embargo, fueron sacadas de la incursión por un ataque de bayoneta de los héroes tiradores dirigidos por sus valientes oficiales.

En esta batalla, el regimiento no solo estaba en la cima de su inquebrantable destreza, sino que también introdujo nuevos laureles en la corona de su gloria militar.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

27 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    7 julio 2018 07: 07
    Es interesante Pero no hay datos sobre la pérdida del regimiento.
    1. +6
      7 julio 2018 07: 34
      Pero no hay datos sobre la pérdida del regimiento.

      Como regla general, en esta etapa de la ofensiva del Frente Sudoeste eran mucho más pequeños que los de los austriacos, aunque se defendían, precisamente debido a una organización competente y nuevas tácticas.
      1. +1
        7 julio 2018 14: 31
        Este avance es interesante no solo en términos de nuevas tácticas de infantería, sino también en la corta preparación de ataque de artillería (tres horas). Durante este último, los austriacos fueron reprimidos en las trincheras avanzadas solo moralmente - e inmediatamente después del cese del fuego de artillería se abrió el avance del fuego de ametralladora. Las trincheras de las líneas traseras en el bosque casi no fueron dañadas por el fuego de artillería. - del artículo

        ¿Qué es este ineficaz fuego de artillería de 3 horas? Los "Gorriones" fueron despedidos durante 3 horas, si solo durante este tiempo, el enemigo fue "moralmente reprimido" en la primera línea, y en los siguientes fueron "completamente no heridos"?
        Sí, y las tácticas de 4 oleadas de ataque en ametralladoras enemigas son cuestionables en efectividad. ¿Es eso efectivo contra no querer luchar contra los austriacos?
        La Primera Guerra Mundial, que generó una crisis posicional en las hostilidades contra el enemigo atrincherado, no la resolvió, incluso al final de la guerra, cuando apareció un nuevo tipo de arma: los tanques, porque el comando de esa época no encontró formas efectivas de usarlos.
        1. +5
          7 julio 2018 14: 58
          ¿Qué es este ineficaz fuego de artillería de 3 horas? Los "Gorriones" fueron despedidos durante 3 horas, si solo durante este tiempo, el enemigo fue "moralmente reprimido" en la primera línea, y en los siguientes fueron "completamente no heridos"?
          Sí, y las tácticas de 4 oleadas de ataque en ametralladoras enemigas son cuestionables en efectividad. ¿Es eso efectivo contra no querer luchar contra los austriacos?
          La Primera Guerra Mundial, que generó una crisis posicional en las hostilidades contra el enemigo atrincherado, no la resolvió, incluso al final de la guerra, cuando apareció un nuevo tipo de arma: los tanques, porque el comando de esa época no encontró formas efectivas de usarlos.

          3 horas es una preparación acelerada de artillería. La duración promedio de la preparación de artillería durante el avance de Lutsk es de un día. ¡3 horas y un día! Por lo tanto, no lo terminaron en el bosque (más aún en el bosque), pero los Turquestán lo compensaron.
          Los aliados, en general, durante este período practicaron la preparación de artillería de varios días.
          La crisis del estancamiento posicional permitió superar no solo al tanque.
          Mira formas de superar
          aquí - https://topwar.ru/108040-pozicionnyy-tupik.html
          Y el arte militar ruso sugirió el más efectivo.
          Los austriacos querían luchar, actuando efectivamente contra los italianos y los franceses.
          Sin embargo, aprendimos cómo superar efectivamente la defensa posicional alemana.
          Ver
          https://topwar.ru/135076-artilleriyskiy-etalon-ch
          ast-1.html
          https://topwar.ru/135149-artilleriyskiy-etalon-ch
          ast-2.html
          https://topwar.ru/135153-artilleriyskiy-etalon-ch
          ast-3.html
          1. +5
            7 julio 2018 18: 01
            Esto es lo que dice la ciencia histórica militar soviética sobre las nuevas tácticas de la infantería rusa en forma de oleadas de cadenas en la Primera Guerra Mundial (Desarrollo de las tácticas del ejército ruso. Siglos XVIII-XX. Editora militar del Ministerio de Defensa de la URSS. M., 18):
            Construyendo la formación de batalla de la infantería avanzada en 1914-1915 en un tren de combate en forma de una cadena, en la que se dispersaron las compañías avanzadas, resultó ser insostenible. Las reservas de batallón y regimiento se gastaron durante la ofensiva solo para complementar la pérdida en la cadena de avance y no para acumular fuerza de ataque. Una orden de batalla tan superficial no poseía una fuerza de ataque y no podía superar incluso una defensa enemiga organizada apresuradamente. Esto hizo necesario en 1916 construir una formación de batalla más profunda en varios escalones. Entonces, en lugar de cadenas separadas, apareció una formación de batalla, que consiste en una serie de cadenas que avanzan una tras otra (ola de cadenas), cuyo número en un regimiento generalmente llega a cuatro, y en algunos casos más.
            C. 312.
            Cabe señalar que una serie de preguntas de combate ofensivo y defensivo, como, por ejemplo, Un avance de la defensa y defensa posicional del enemigo, en el ejército ruso se les permitió con más éxito que en los ejércitos de oponentes y aliados..

            C. 315.
          2. +1
            8 julio 2018 06: 13
            Leí los artículos que indicaste. Gracias. Los métodos utilizados para superar la "crisis posicional" en la Segunda Guerra Mundial diferían de manera ineficaz, con una enorme cantidad de pérdidas de combate de infantería: la vida de millones de soldados, especialmente en el frente de Francia y Alemania, lo que es evidencia de la insolubilidad de este fenómeno en esas condiciones.
            El "estándar de artillería", utilizado en el frente ruso-alemán, con observadores de artillería, reconocimiento, hasta aviación, gran colección de artillería en una sección estrecha del frente y preparación de artillería de varios días, fue "exitoso" solo para un avance táctico de defensa, que no se convirtió en un éxito operativo. El resultado de este "estándar de artillería" es un resumen de sus resultados, resumido en 3 partes del artículo:
            "... el 10 de julio la ofensiva ya no estaba allí: la operación se ahogó. La descripción de esta operación, compilada por el intendente general del ejército, termina con una frase significativa que, a pesar de la superioridad significativa en el número de fuerzas involucradas", a pesar de la preparación de artillería BRILLANTE, la operación no tuvo éxito ".

            Las unidades de caballería maniobrables no se utilizaron para desarrollar el éxito en la retaguardia operativa de los alemanes. Sí, no estaban listos para llevar a cabo tales ataques, ya sea organizativamente o en términos de armamento.
            El único éxito en la superación de la "crisis posicional" puede considerarse el "avance de Brusilovsky" de las fuerzas austrohúngaras, organizado por el "concepto de ataques paralelos", que implicaba la necesidad de varias secciones de avance, separadas por sectores pasivos, formando un sistema interconectado, pero solo contra el enemigo obviamente débil: los austriacos. . Contra alemanes más fuertes, este no fue el caso en la Primera Guerra Mundial.
            1. +3
              8 julio 2018 07: 56
              El único éxito para superar la "crisis posicional" puede considerarse el "avance de Brusilovsky" de las tropas austrohúngaras, organizado por el "concepto de ataques paralelos", lo que sugiere la necesidad de varias secciones de avance separadas por sectores pasivos que forman un sistema interconectado

              Así es. Pero los austriacos no eran un oponente conscientemente más débil. Este es el ejército ruso que rompieron la cresta. Activamente y con éxito, como señalé, actuaron en todos los frentes. Millones de vidas, por cierto, nadie lo puso. Las pérdidas del avance del SWF fueron menores que entre los austroalemanes defensores. Y las posiciones defensivas eran más fuertes incluso en algunos lugares que en Francia: el Kaiser visitó el sitio del ejército del sur de Alemania en Galicia y lo anunció personalmente. En Galicia, al comienzo de la ofensiva del SWF, había tropas alemanas.
              La ofensiva de julio 10 A 1917 - sí, se rompió la defensa táctica de los alemanes.
              Las unidades de caballería maniobrables no se utilizaron para desarrollar el éxito en la retaguardia operativa de los alemanes.
              Este es un error de cálculo del mando del ejército, junto con el aspecto revolucionario: dejaron más que una impronta grave.
              Sí, no estaban listos para llevar a cabo tales ataques, ya sea organizativamente o en términos de armamento.
              La caballería estaba lista, además, en las condiciones de 1917 permaneció entre las armas de combate listas para el combate. Un ejemplo de lo que está listo son las acciones del grupo de caballería del Conde Keller en marzo de 1915 en el Frente Dniester y la caballería del Frente Sudoeste en 1916, por ejemplo, el 4º Cuerpo de Caballería. Pero a gran escala, no usaron puños de choque y grandes masas después de romper el frente de posición, y esto es un error.
              Por cierto, los alemanes no usaban la caballería cuando se abrían paso; esta es su gran omisión, y los Aliados de alguna manera. Sin embargo, creemos que en 1918 superaron el punto muerto posicional. ¿Se pusieron en funcionamiento solo para decir? Realmente no.
              Por cierto, puedes comparar el ritmo de avance de los alemanes en marzo de 1918 (sin tanques) y los aliados en agosto-octubre de 1918 (con tanques). ¿Y que pasa? En 90 días, las tropas de Foch viajaron 160 km, es decir, menos de 2 km por día. Simplemente ocuparon lo que dejaron los alemanes de respaldo. ¿Y el tanque permitió entrar al espacio operativo? No, solo permitió entrar en la defensa táctica, y por la velocidad y otras características, no pudo desarrollar la ofensiva (los rusos el 17 de julio irrumpieron en la defensa táctica de los alemanes incluso sin un tanque, debido al uso cualitativo de la artillería, y los alemanes hicieron esto sin un tanque en primavera - debido a las unidades de asalto y las tácticas de Gutier). Solo la caballería podría desarrollar avances en esas condiciones (cuando se completó el frente posicional), se intensificó tanto en el fuego como en los aspectos organizativos, y todos los lados hicieron errores de cálculo aquí.
  2. +7
    7 julio 2018 07: 30
    Otra página de gloria de las armas rusas.
    Gracias!
  3. +6
    7 julio 2018 08: 34
    Interesante composición nacional Turquestán estante. Por cierto, había muchos de esos regimientos de Turkestán.
    1. +10
      7 julio 2018 08: 55
      Sobre todo por supuesto ruso. Después de todo, no había un principio territorial de tripulación para las tropas regulares. Por cierto, uno de los más famosos "Turkestans" - B. M. Shaposhnikov, quien sirvió en el 1er Batallón de fusileros Turkestan antes de la Academia del Estado Mayor.
      Recordó, al elegir una vacante al final de una escuela militar, "Me sentí personalmente atraído por el servicio en el Cáucaso y el Turquestán. Tres de mis compañeros cadetes, nativos de Tashkent, pintaron esta ciudad de manera colorida".
      Y esto es lo que escribió al llegar a la unidad: "Las compañías en el batallón totalizaron 180 personas en tiempo de paz, la compañía constaba de 225 personas en el estado de guerra. La disponibilidad limitada de repuestos rusos en Tashkent no permitió que las compañías fueran llevadas a los estados de guerra, y cuando se movilizaron llegaron equipos de personal, casi de la provincia de Orenburg.
      La población uzbeka del distrito de reclutamiento no llevaba, al igual que los kirguises y turcomanos. De estos últimos, sobre los principios del voluntariado, se formó la División Irregular de Caballo de Turkmenistán, que posteriormente se desplegó en el regimiento.
      Encontré otra vida útil de tres años de rango y archivo.
      El batallón estaba formado por varias nacionalidades: los rusos y los ucranianos representaban hasta el 50%, y el 50% restante recaía sobre los polacos, los judíos del territorio occidental y los nativos del Cáucaso: georgianos y armenios. Los soldados a la edad de 21 años eran fuertes y resistentes, y en el servicio, gracias a los ejercicios físicos, se desarrollaron aún más.
      Para cada soldado había tres uniformes. Costura y reparación de zapatos se llevaron a cabo en talleres de la empresa. Los propios soldados lavaron la ropa.
      En verano, un soldado vestía una camisa blanca, una cubierta blanca en una gorra y pantalones de cuero de cordero (chakirs) pintados en color frambuesa (rifle). Pantalones de cuero advertidos contra plantas espinosas. Las correas de los hombros, tanto en sus uniformes como en sus abrigos, eran de color carmesí con una plantilla 1T en pintura amarilla.
      Se sirvió buena comida para el almuerzo: sopa con carne (porciones de carne para cada uno) y gachas (con migajas de carne). Había té de la mañana y de la tarde. El pan de centeno se le dio en el día 3 libras. Los jóvenes soldados fueron alimentados "de la bandeja": cuánto comerían. Poco a poco, los soldados mayores no comían 3 libras de pan de centeno por día y, por lo tanto, si lo deseaban, recibían el llamado dinero del pan por pan sin comer. También encontré emitir en vacaciones una taza de vodka para cada soldado, para lo cual había copas estatutarias especiales en el arsenal de la compañía. Los no bebedores recibieron dinero ".
      El período anterior a los ruso-japoneses.
      Por cierto, los pantalones de cuero de los Chakchiras son la característica distintiva del Turquestán
  4. +9
    7 julio 2018 09: 06
    Maravilloso artículo! En esta batalla, los Turquestán demostraron ser guerreros hábiles y valientes, y, en particular, los oficiales del regimiento caminaron en las primeras filas de las cadenas de ataque, sin esconderse detrás de las espaldas de sus soldados. El autor: ¡mi sincero agradecimiento por el trabajo realizado! hi
    1. +4
      7 julio 2018 11: 17
      Cita: teniente Teterin
      Sorprendentemente, los oficiales del regimiento marcharon en las filas delanteras de las cadenas atacantes, sin esconderse detrás de las espaldas de sus soldados.

      Eh, señor Teniente, todo es hermoso, pero no es una guerra, ya que para la Primera Guerra Mundial (y aún antes, como lo demostraron el Anglo-Boer y el ruso-japonés 1), la presencia de oficiales en las filas delanteras del regimiento en presencia de rifles semiautomáticos, metralla y ametralladoras es un lujo inasequible. ...
  5. +1
    8 julio 2018 08: 37
    El Ejército Rojo también utilizó esta táctica destructiva, que se destaca especialmente en el "Diario militar" de F. Halder.
    1. +2
      8 julio 2018 11: 53
      El Ejército Rojo usó esta táctica destructiva.

      ¿Te refieres a tácticas en forma de ondas en cadena? No sé qué pasa con el Ejército Rojo, o lo que Halder tenía en mente, pero para 1916 fue una táctica avanzada, para la cual el avance de Brusilov no fue el menor de sus éxitos.
    2. +1
      8 julio 2018 18: 09
      El Ejército Rojo también utilizó esta táctica destructiva, que se destaca especialmente en el "Diario militar" de F. Halder. - curvímetro (igor)

      Estoy de acuerdo contigo. Hay buenos libros de Y. Mukhin sobre este tema: el desarrollo de tácticas y estrategias militares, pensamiento militar, en Rusia-la URSS, en comparación con Alemania: libro 1 "El factor humano" y libro 2 "Pensamiento militar en la URSS y Alemania" de la serie "Guerra y nosotros". En ellos, el autor muestra cómo la experiencia negativa del ejército zarista, a través de los ex oficiales zaristas que se transfirieron al Ejército Rojo, migró al Ejército Rojo, el Ejército soviético, incluidos los ataques irreflexivos del enemigo defensor, bajo el fuego destructivo de ametralladoras y morteros sin supresión.
      "Hay muchas mujeres en Rusia, todavía están dando a luz", la práctica viciosa de no salvar a los soldados rusos.
      1. 0
        8 julio 2018 18: 19
        Cita: vladimirZ
        "Hay muchas mujeres en Rusia, todavía están dando a luz", la práctica viciosa de no salvar a los soldados rusos.
        .

        Mentiras
        Las realidades y requisitos de BUSW son los siguientes
        https://paul-atrydes.livejournal.com/109651.html
        1. +1
          8 julio 2018 18: 25
          "Hay muchas mujeres en Rusia, todavía están dando a luz", la práctica viciosa de no salvar a los soldados rusos.
          Mentiras. - Espadachín (Nikolai)

          Lamentablemente no. Lea literatura documental sobre la Segunda Guerra Mundial, memorias de soldados y oficiales de esa guerra. Al menos aquí está la misma "compañía Vanka" de Alexander Shumilin. Ahora, gran parte son las memorias de los soldados de esa guerra, la llamada "verdad de trinchera": no deberían mentir.
          1. 0
            8 julio 2018 18: 27
            Cita: vladimirZ
            Lamentablemente no

            Para tu pesar, MENTIRAS.
            Esta "cita" se reproduce y multiplica, principalmente en todo tipo de malvados filipenses rusos. Y atribuido a una gran cantidad de personajes históricos, excepto Sheremetev, y al mismo Pedro I, y Menshikov, y Catalina II, y Nicolás II ... Y, por supuesto, George Zhukov, quien generalmente es acusado de sed de sangre monstruosa y derramamiento de sangre monstruoso. /mikhael-mark.livejournal.c
            om / 430696.html
            Documento único

            De hecho, en la historia rusa solo hay un documento escrito del autor, que contiene una frase que es al menos algo similar al mítico "Las mujeres dan a luz": "Los generales saben que todavía tenemos muchos soldados en Rusia y, por lo tanto, no perdonamos vidas". Esto es de la carta de la emperatriz Alexandra Feodorovna Nicholas II del 4 (17) de agosto de 1916. Y de esta cita, y más aún del texto de toda la carta, es fácil de entender que la emperatriz está sufriendo pérdidas de primera línea como una tragedia personal, culpándolas, quizás con prisa, comandantes del ejército ruso y hace un llamamiento a su esposo para que los influya.
            1. +1
              8 julio 2018 18: 36
              Para tu pesar, MENTIRAS.
              Esta "cita" se reproduce y multiplica, ... - Swordsman (Nikolai)

              ¿Discuten sobre la precisión de la redacción o sobre la esencia de la frase legendaria?
              La frase puede haber sido rehecha, no tan importante. Pero la esencia expresada en esto, esta es la verdad de la trinchera, sobre la cual escriben los soldados de primera línea.
              Por cierto, las memorias de nuestros soldados también son confirmadas por las memorias de nuestros oponentes: alemanes, finlandeses. Ahora sus memorias traducidas al ruso están llenas en Internet. Habría un deseo de leer y aprender la verdad de la sangrienta y terrible guerra.
              1. 0
                8 julio 2018 18: 37
                Cita: vladimirZ
                ¿Discuten sobre la precisión de la redacción o sobre la esencia de la frase legendaria?

                Estoy hablando de las mentiras que trajiste.
                Y no necesito memorias, lo mismo está escrito en la cerca. Pero no hay verdad.
                https://skeptimist.livejournal.com/827922.html
                1. +1
                  8 julio 2018 18: 54
                  Y no necesito memorias, lo mismo está escrito en la cerca. Pero no hay verdad. - Espadachín (Nikolai)

                  ¿Qué sobre que? ¿Sobre los cambios constantes, incluso después de su muerte, las memorias del mariscal G. Zhukov, ajustándose al próximo jefe de estado?
                  ¿Sobre las memorias de generales y mariscales que intentan justificar sus errores y errores en ellos, por lo que murieron los soldados?
                  Los soldados y oficiales de base de esa guerra no tienen motivos para mentir en sus memorias, no tienen la sangre y la vida de los soldados muertos en vano.
                  Pero los analfabetos, los generales ineptos y los mariscales tienen motivos para ocultar sus errores y su incapacidad para blanquearse a sí mismos.
                  Desafortunadamente, no todos en la guerra fueron Rokossovsky, salvando el mayor valor de las personas que el estado les confió.
                  1. 0
                    8 julio 2018 19: 06
                    Cita: vladimirZ
                    ¿Qué sobre que?

                    No mientas repitiendo los cuentos anglosajones.
                    1. 0
                      8 julio 2018 19: 17
                      ¿Qué sobre que?
                      No mientas repitiendo los cuentos anglosajones. - Espadachín (Nikolai)

                      Sois los hijos de esos soldados que publican los recuerdos de sus padres sobre la Gran Guerra Patria, cuéntame.
                      Afortunadamente, esto se puede hacer en sitios donde originalmente se publicaron recuerdos que no fueron publicados por la prensa estatal debido a la censura, "como si la gente no descubriera la verdad sobre la guerra".
                      Por cierto, los archivos de la Gran Guerra Patria aún no están completamente abiertos para investigadores e historiadores, lo que da lugar a "cuentos de los anglosajones", como el escritor - traidor Rezun - Suvorov.
                      1. 0
                        8 julio 2018 19: 44
                        Cita: vladimirZ
                        Estos son los hijos de esos soldados que publican los recuerdos de sus padres sobre la Gran Guerra Patria, cuéntame.


                        ¿"niños" a semejanza de los conocidos hijos e hijas de los oficiales de Crimea? Los cuentos les dicen maestros, pero ese no es el momento. Sería tan insolente mentir.

                        Cita: vladimirZ
                        Por cierto, los archivos de la Segunda Guerra Mundial todavía no están completamente abiertos a investigadores e historiadores.

                        No tienes que mentir. ¿Qué hay escondido para ti allí? ¿La culpa de Pavlov y su cuartel general?
                        Aquí llamas a un traidor rezunu Bueno, entonces él es un traidor, pero ¿por qué, entonces, repites sus historias e historias como él?
                        ¿Dónde y quién ocultó que ciertos comandantes de unidad, durante la ejecución de la tarea, tomaron las decisiones tácticas equivocadas y sufrieron la pérdida injustificada de ejemplos como resultado del castigo de tales comandantes y órdenes desafortunados con el análisis de sus acciones, muralla. ¿Qué secretos aún estás buscando?
                        ¿Te refieres a la "verdad de la trinchera" bien, tú mismo sirviste? Se puede ver una desde la trinchera. Desde las compañías de KNP son diferentes. Desde el puesto de mando del batallón es tercero. Bueno, desde el puesto de mando del ejército o el frente, en el contexto de la tarea, todo es completamente diferente: la guerra no es y no un juego de muñecas de niñas. Incluso no es un compilador, donde puedes reproducir todo.
                        ¿Qué no está claro para usted y qué secretos está buscando? ¿Cuándo se sabe desde hace mucho tiempo?
                        http://www.forum-tvs.ru/index.php?showtopic=96392
                        и
                        http://bdsa.ru/приказы-нко-за-1944-год/854-40
  6. +1
    9 julio 2018 00: 40
    Todo está bien, excepto por una cosa: "oleadas de cadenas de rifles" ya era una táctica obsoleta en el momento en que apareció, ya que Ya había ametralladoras. Y sin la preparación adecuada de la artillería para atacar con oleadas de cadenas, fue simplemente un suicidio para los soldados ... (y esto ha continuado durante casi medio siglo). Por cierto, fue contra esta táctica que se inventó el fuego de ametralladora que flanqueaba, mucho más efectivo disparando desde el flanco de la cadena que el frontal ...
    1. +2
      9 julio 2018 07: 28
      Las ametralladoras aparecieron mucho antes de la aparición de oleadas de cadenas.
      Y fueron las cadenas y las olas de las cadenas las tácticas apropiadas. Justo la misma ametralladora y rifle y condujo a la aparición de cadenas y olas de cadenas.
      En la cadena de rifles, los soldados de infantería estaban ubicados en una línea a una distancia de 2 a 10 pasos, dependiendo de la situación de combate. Tal sistema hizo posible que se aplicara bien al terreno; era conveniente para disparar.
      Sólo
      Construyendo la formación de batalla de la infantería avanzada en 1914-1915 en un tren de combate en forma de una cadena, en la que se dispersaron las compañías avanzadas, resultó ser insostenible. Las reservas de batallón y regimiento se gastaron durante la ofensiva solo para complementar la pérdida en la cadena de avance y no para acumular fuerza de ataque.

      Las olas son las mismas cadenas, pero en varios escalones.
      Las ondas de las cadenas permitieron aumentar la fuerza del impacto. El orden de batalla era adecuado: TODAS las partes en guerra lo usaban en ese momento.
      El entrenamiento fue adecuado y los rusos atacantes sufrieron menos pérdidas durante el avance de Lutsk que los austroalemanes.
      El ataque de artillería se dividió en 2 etapas. En el primero de ellos, la tarea de la artillería era la destrucción de alambradas enemigas. Entonces la artillería, incluso la pesada, debería destruir las fortificaciones enemigas de la primera y segunda línea; Se prestó especial atención a la destrucción de los nidos de ametralladoras. Al mismo tiempo, en lugar de practicar fuego pesado de artillería pesada durante una o dos horas durante el disparo con batería, Brusilov ordenó realizar un disparo frecuente de 15-20 minutos de todas las armas disponibles para atacar según el disparo, hechas por separado para cada arma. Tal incendio dio resultados mucho mejores que con el llamado incendio de huracán. Finalmente, después de que la infantería atacó, la artillería pesada y de mortero debería transferir el fuego a los lugares de acumulación de reservas enemigas, a sus fortificaciones, adyacentes desde los flancos hasta el área atacada, a la tercera línea de defensa enemiga. Se suponía que los cañones, principalmente de calibre 107 mm, comenzarían una lucha contra la batería en caso de que no se pudiera alcanzar los cañones enemigos para artillería ligera. Para esto, Brusilov tenía la intención de colocar artillería pesada no más allá de 3-4 verstas desde las líneas del frente del enemigo. Se suponía que la artillería ligera debía disparar a las posiciones atacadas del enemigo a la máxima distancia. Cuando la infantería atacante irrumpe en la posición enemiga, parte de la artillería ligera forma una cortina de fuego desde el frente y los flancos, en anticipación de un contraataque enemigo, y brinda la oportunidad de establecerse en el área capturada, mientras que la otra parte de la artillería ligera actúa contra la artillería enemiga. Si la infantería logra capturar la primera y segunda línea de fortificaciones enemigas, parte de la artillería pesada y de mortero debe avanzar lo más rápido posible para comenzar los preparativos para dominar las líneas enemigas más profundas. Estaba en las instrucciones sobre el pozo de fuego.
      Se suponía que la infantería atacaría con oleadas de cadenas que iban una tras otra, a una distancia de 150-200 pasos. Se ordenó que tales ondas para el ataque principal formaran al menos tres a cuatro, teniendo reservas para que desarrollen el éxito o una repetición inmediata del ataque en caso de falla. Los soldados de la primera y segunda ola estaban equipados con granadas y dispositivos para la destrucción de alambradas. En la segunda y tercera oleadas sacaron ametralladoras. La segunda ola debería reponer las pérdidas de la primera, la tercera ola apoya al frente y sirve de apoyo, y la cuarta es una reserva de comandantes de regimientos avanzados. Las reservas de los jefes de división y los comandantes de cuerpo, manteniéndose al día, se mueven detrás de las cuatro olas frontales, listas para continuar siempre el ataque, apoyar a las unidades avanzadas, consolidar las posiciones capturadas o contrarrestar los ataques del flanco enemigo. Gran parte de las tácticas de asalto de la infantería se estableció precisamente en estas instrucciones. Un ataque de infantería debe seguir inmediatamente al entrenamiento de artillería, sin interrupción entre ellos. Después de irrumpir en la primera línea, la ola de infantería avanzada no se detiene, pero de ninguna manera se apresura a capturar la segunda línea de trincheras y se fija en ella. "Debe tenerse en cuenta", escribió Brusilov, "que nuestro enemigo normalmente basa toda su fuerza de defensa en la segunda línea de trincheras, y el retraso en la primera línea expone a las tropas al fuego enemigo concentrado". Asegurarse en la primera línea y adaptarse a la defensa debe asignarse a las reservas ". Los aliados reconocieron plenamente la exactitud de la metodología de Brusilov.
      La mejor defensa contra las ametralladoras fue la preparación de artillería de alta calidad y el uso de cabezas de puente de asalto de ingeniería, que las tropas rusas llevaron a cabo con éxito.
      El éxito de las tácticas en oleadas de cadenas - e ilustra la batalla del 6º TSP, considerado en el artículo.
  7. 0
    9 julio 2018 07: 02
    Espadachín,
    ¿Qué no está claro para usted y qué secretos está buscando? ¿Cuándo se sabe desde hace mucho tiempo?

    Puedes ver de inmediato que no estás interesado en la historia de la Gran Guerra Patria.
    ¿Ejemplos necesita secretos sin descubrir de la Segunda Guerra Mundial? Sí por favor. Se requiere el reconocimiento de la historia oficial:
    - El papel de los generales del Ejército Rojo en los años anteriores a la guerra, con todas sus acciones negativas que condujeron a la derrota de 1941, 1942, incluidos los "estrategas brillantes" como el mariscal Tukhachevsky y K.
    - La verdad sobre la conspiración militar pre-Trotsky de 1937, y su influencia objetiva real en el curso de la guerra.
    - La verdad sobre el "gran" comandante "Mariscal de la Victoria" G.K. Zhukov, que incluye "su incapacidad y aversión por el trabajo del personal", reflejado en la caracterización de él por Rokossovsky K.K. y sus actividades analfabetas en Zhukov para dirigir el Estado Mayor.
    - Acciones previas a la guerra del liderazgo del Comisariado Popular de Defensa y del Estado Mayor (Tymoshenko y Zhukov) para cambiar fatalmente el plan estratégico de Defensa de la URSS, desarrollado bajo el liderazgo del Mariscal Shaposhnikov, y aprobado en octubre de 1940.
    - Razones objetivas para el arresto y la ejecución antes de la guerra (1940-41) del liderazgo de la Fuerza Aérea del Ejército Rojo y de otros generales, por ejemplo, el arresto de Meretskov.
    - Las acciones objetivas de los líderes militares en los días previos a la guerra de junio de 1941, la verdad sobre la orden telegráfica del 18 de junio de 1941 sobre la retirada de unidades y formaciones a lugares de concentración, y ponerlas en alerta.
    - Investigación de materiales de casos criminales de varios generales sobre los hechos de las derrotas, especialmente 1941-42.
    - Reconocimiento oficial e investigación objetiva de la Batalla de Rzhev (incidentalmente dirigida por G.K. Zhukov), que tuvo lugar simultáneamente con la Batalla de Stalingrado, y la superó en el número de nuestras tropas y armas involucradas.
    - La verdad sobre la "ejecución de Katyn" de oficiales polacos.
    - El reconocimiento oficial del papel principal en la guerra de Stalin IV, y el reconocimiento de su "Mariscal de la Victoria", en lugar del representante del Cuartel General del Alto Mando Supremo, único diputado del Supremo Glapvnokomanduyushchego G. Zhukov, objetivamente no un "Mariscal de la Victoria", pero oficialmente reconocido por él. .
    - etc.
    Sí, sobre mi servicio en el ejército. Sirvió como oficial bienal en 1974-76 en Transbaikalia, y tengo una idea del servicio.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"