¡Que el decreto no sea un decreto para nosotros! Ministerio de Desarrollo Económico predice estancamiento
Mientras todos estamos mirando con gran interés la Copa Mundial que se está llevando a cabo en nuestro país, y al mismo tiempo estamos luchando con el gobierno insidioso, tratando de colarnos en la versión extremadamente impopular de la reforma de las pensiones, el Ministerio de Desarrollo Económico de la Federación Rusa anunció el pronóstico actualizado para 2018 año, así como algunas cifras (hasta ahora no oficiales) del pronóstico para el período de 2019 a 2024.
Este pronóstico es extremadamente interesante porque se reducen casi todos los indicadores de pronóstico para áreas tan importantes como el crecimiento económico del país, el crecimiento de los salarios y los ingresos totales, el crecimiento de las inversiones en activos fijos, etc. Es decir, casi todo lo positivo, que está asociado con la palabra "crecimiento", espera una disminución.
Hay, por supuesto, excepciones. En particular, aumentará ... la salida de capital extranjero. Sin embargo, no tanto: el departamento promete reducirlo a casi cero para el año 2024. Pero por lo demás noticiasFrancamente, no tan caliente ...
Para no ser infundado, daré algunas cifras básicas. Se espera que la tasa de crecimiento económico en el año en curso esté en el nivel de 1,9%, y no de 2,1%, como se esperaba anteriormente. El pronóstico para el próximo año es aún peor: se espera que el crecimiento económico de 2019 sea solo del nivel de 1,4%, y no de 2,2%. En 2020, el crecimiento se proyecta en 2%, y en 2021, alrededor de tres. Es cierto que las cifras no son oficiales, y es muy probable que puedan revisarse más de una vez. Y qué pasará con el año 2021 a partir del tres por ciento, solo Oreshkin lo sabe.
Los salarios reales en Rusia también están esperando tiempos difíciles. Si en el año 2018 se espera que crezcan al nivel de 6,3%, entonces en 2019 crecerán solo un 1%. Es decir, en algún lugar a nivel de error estadístico o la red de seguridad habitual de los funcionarios que realmente no quieren expresar números negativos y perder sus lugares familiares el año anterior.
Se espera que la inversión crezca solo 3,1%, comparado con 3,5% en el año actual y 4,4% en el año pasado.
En general, los números no son tan catastróficos, sino muy, muy aburridos. Y no está del todo claro cómo encajan con el decreto presidencial de mayo del Presidente Putin, donde nos prometieron, entre otras cosas, una doble reducción de la pobreza, la aceleración del desarrollo tecnológico, el ingreso en las cinco principales economías mundiales, el crecimiento económico por encima de las tasas globales promedio y todo esto mientras se mantiene. La inflación no es superior al 4% por año.
¿El Ministerio de Desarrollo Económico pone fin al decreto de mayo de Putin? ¿O acaso pone fin a este gobierno, cuya incompetencia debería ser obvia, probablemente, incluso para el Putin más paciente y liberal?
Estas son preguntas retóricas, por desgracia. Después de todo, las conclusiones sobre la competencia y el profesionalismo del "bloque económico" de nuestro gobierno podrían haberse realizado hace cinco años, enviándola con toda su fuerza al lugar donde se envió a Ulyukaev.
¿Cuáles son las razones de un deterioro tan significativo en el pronóstico? Pero merece un estudio aparte.
De hecho, las fuentes indican claramente solo dos razones: el aumento del IVA en el porcentaje de 2. Punto y alguna "inestabilidad geopolítica", que afectará negativamente a la economía.
Bueno, esto en sí mismo es interesante. Por ejemplo, los "expertos" están empezando a parecer estúpidos de alguna manera, quienes se apresuraron a declarar que un ligero aumento en el IVA no afectará la tasa de crecimiento económico. No, dicen que las salas del Sr. Oreshkin obtienen una disminución en 0,3% y la firman.
En cuanto a la "incertidumbre geopolítica", surge inmediatamente la pregunta: ¿entienden los expertos del Ministerio de Desarrollo Económico el significado del término "geopolítica" en general?
El hecho es que la geopolítica se refiere a la política de los estados, determinada por factores geográficos. Y la "incertidumbre geopolítica" en el sentido clásico solo puede significar una cosa: la expectativa de guerra. El ejército está a punto de comenzar a moverse, se crearán y desintegrarán bloques militares, se cerrará el estrecho marino, se complicará el comercio mundial, algunos recursos se volverán inaccesibles (para algunos podría ser petróleo, y para alguien té y cacao en grano, por ejemplo) y etc. - Esta es, de hecho, la incertidumbre geopolítica tal como es.
Entonces, ¿esperamos la guerra? Está bien, pero ¿dónde están los múltiplos del gasto en defensa, entonces? ¿Dónde está el crecimiento de la inversión en infraestructura? ¿Dónde está la rápida recuperación de la industria, llena de órdenes militares?
Pero no, nuestros "expertos" entienden los factores geopolíticos como "malentendidos" con los precios del petróleo y, atención, guerras comerciales que Estados Unidos está desatando contra sus socios tradicionales. Y si es así, entonces resulta que no se trata tanto de "inestabilidad geopolítica", como si no se entendiera, sino de la ausencia banal de soberanía económica de Rusia, vinculada a las condiciones insanas de la membresía en la OMC y la ausencia de palancas reales para regular la economía en condiciones cambiantes. Comercio internacional y cooperación.
El problema del Ministerio de Desarrollo Económico y Comercio es que incluso la formulación embarrada de la "inestabilidad geopolítica" no evita que el gobierno tenga problemas desagradables relacionados con la desaceleración de la actividad empresarial. Y el principal: ¿es una coincidencia que coincidió con la brillante “victoria” del gobierno y del Banco Central sobre la inflación?
Durante unos buenos treinta años, nos han dicho lo maravillosos que viviremos cuando la inflación en Rusia finalmente alcance el cuatro por ciento. Y si es menos, instantáneamente llegaremos a ser un paraíso económico con grandes ahorros, consumo de lujo, préstamos baratos y alta actividad económica.
Sin embargo, resultó que funciona solo cuando el gobierno y el Banco Central logran reducir la inflación al 4%, con una tasa de refinanciamiento de un máximo del tres por ciento. En nuestro país, todo es algo diferente: la economía se estranguló con un enorme costo crediticio (contra la inflación), se informó sobre el "éxito sobresaliente" y solo ahora se empieza a comprender el precio que la industria y la población tendrán que pagar por ello.
Pero si pensabas que el autor llama a dispersar la inflación, entonces nada. ¿O tal vez quiere bajar la tasa del Banco Central, esperando el ruso tradicional, tal vez? También por: el autor no quiere nada de eso.
Y quiere que el gobierno, que en repetidas ocasiones ha demostrado su incompetencia con los hechos, finalmente sea destituido sin hogar. E idealmente, que los graduados y empleados de HSE tengan prohibido ocupar cargos en la administración pública.
Y dejar que la nueva economía se ocupe de la economía rusa. La población del país por debajo de 150 millones. ¿Es posible que Medvedev, Siluanov y Oreshkin hayan reunido una luz blanca?
Este pronóstico es extremadamente interesante porque se reducen casi todos los indicadores de pronóstico para áreas tan importantes como el crecimiento económico del país, el crecimiento de los salarios y los ingresos totales, el crecimiento de las inversiones en activos fijos, etc. Es decir, casi todo lo positivo, que está asociado con la palabra "crecimiento", espera una disminución.
Hay, por supuesto, excepciones. En particular, aumentará ... la salida de capital extranjero. Sin embargo, no tanto: el departamento promete reducirlo a casi cero para el año 2024. Pero por lo demás noticiasFrancamente, no tan caliente ...
Para no ser infundado, daré algunas cifras básicas. Se espera que la tasa de crecimiento económico en el año en curso esté en el nivel de 1,9%, y no de 2,1%, como se esperaba anteriormente. El pronóstico para el próximo año es aún peor: se espera que el crecimiento económico de 2019 sea solo del nivel de 1,4%, y no de 2,2%. En 2020, el crecimiento se proyecta en 2%, y en 2021, alrededor de tres. Es cierto que las cifras no son oficiales, y es muy probable que puedan revisarse más de una vez. Y qué pasará con el año 2021 a partir del tres por ciento, solo Oreshkin lo sabe.
Los salarios reales en Rusia también están esperando tiempos difíciles. Si en el año 2018 se espera que crezcan al nivel de 6,3%, entonces en 2019 crecerán solo un 1%. Es decir, en algún lugar a nivel de error estadístico o la red de seguridad habitual de los funcionarios que realmente no quieren expresar números negativos y perder sus lugares familiares el año anterior.
Se espera que la inversión crezca solo 3,1%, comparado con 3,5% en el año actual y 4,4% en el año pasado.
En general, los números no son tan catastróficos, sino muy, muy aburridos. Y no está del todo claro cómo encajan con el decreto presidencial de mayo del Presidente Putin, donde nos prometieron, entre otras cosas, una doble reducción de la pobreza, la aceleración del desarrollo tecnológico, el ingreso en las cinco principales economías mundiales, el crecimiento económico por encima de las tasas globales promedio y todo esto mientras se mantiene. La inflación no es superior al 4% por año.
¿El Ministerio de Desarrollo Económico pone fin al decreto de mayo de Putin? ¿O acaso pone fin a este gobierno, cuya incompetencia debería ser obvia, probablemente, incluso para el Putin más paciente y liberal?
Estas son preguntas retóricas, por desgracia. Después de todo, las conclusiones sobre la competencia y el profesionalismo del "bloque económico" de nuestro gobierno podrían haberse realizado hace cinco años, enviándola con toda su fuerza al lugar donde se envió a Ulyukaev.
¿Cuáles son las razones de un deterioro tan significativo en el pronóstico? Pero merece un estudio aparte.
De hecho, las fuentes indican claramente solo dos razones: el aumento del IVA en el porcentaje de 2. Punto y alguna "inestabilidad geopolítica", que afectará negativamente a la economía.
Bueno, esto en sí mismo es interesante. Por ejemplo, los "expertos" están empezando a parecer estúpidos de alguna manera, quienes se apresuraron a declarar que un ligero aumento en el IVA no afectará la tasa de crecimiento económico. No, dicen que las salas del Sr. Oreshkin obtienen una disminución en 0,3% y la firman.
En cuanto a la "incertidumbre geopolítica", surge inmediatamente la pregunta: ¿entienden los expertos del Ministerio de Desarrollo Económico el significado del término "geopolítica" en general?
El hecho es que la geopolítica se refiere a la política de los estados, determinada por factores geográficos. Y la "incertidumbre geopolítica" en el sentido clásico solo puede significar una cosa: la expectativa de guerra. El ejército está a punto de comenzar a moverse, se crearán y desintegrarán bloques militares, se cerrará el estrecho marino, se complicará el comercio mundial, algunos recursos se volverán inaccesibles (para algunos podría ser petróleo, y para alguien té y cacao en grano, por ejemplo) y etc. - Esta es, de hecho, la incertidumbre geopolítica tal como es.
Entonces, ¿esperamos la guerra? Está bien, pero ¿dónde están los múltiplos del gasto en defensa, entonces? ¿Dónde está el crecimiento de la inversión en infraestructura? ¿Dónde está la rápida recuperación de la industria, llena de órdenes militares?
Pero no, nuestros "expertos" entienden los factores geopolíticos como "malentendidos" con los precios del petróleo y, atención, guerras comerciales que Estados Unidos está desatando contra sus socios tradicionales. Y si es así, entonces resulta que no se trata tanto de "inestabilidad geopolítica", como si no se entendiera, sino de la ausencia banal de soberanía económica de Rusia, vinculada a las condiciones insanas de la membresía en la OMC y la ausencia de palancas reales para regular la economía en condiciones cambiantes. Comercio internacional y cooperación.
El problema del Ministerio de Desarrollo Económico y Comercio es que incluso la formulación embarrada de la "inestabilidad geopolítica" no evita que el gobierno tenga problemas desagradables relacionados con la desaceleración de la actividad empresarial. Y el principal: ¿es una coincidencia que coincidió con la brillante “victoria” del gobierno y del Banco Central sobre la inflación?
Durante unos buenos treinta años, nos han dicho lo maravillosos que viviremos cuando la inflación en Rusia finalmente alcance el cuatro por ciento. Y si es menos, instantáneamente llegaremos a ser un paraíso económico con grandes ahorros, consumo de lujo, préstamos baratos y alta actividad económica.
Sin embargo, resultó que funciona solo cuando el gobierno y el Banco Central logran reducir la inflación al 4%, con una tasa de refinanciamiento de un máximo del tres por ciento. En nuestro país, todo es algo diferente: la economía se estranguló con un enorme costo crediticio (contra la inflación), se informó sobre el "éxito sobresaliente" y solo ahora se empieza a comprender el precio que la industria y la población tendrán que pagar por ello.
Pero si pensabas que el autor llama a dispersar la inflación, entonces nada. ¿O tal vez quiere bajar la tasa del Banco Central, esperando el ruso tradicional, tal vez? También por: el autor no quiere nada de eso.
Y quiere que el gobierno, que en repetidas ocasiones ha demostrado su incompetencia con los hechos, finalmente sea destituido sin hogar. E idealmente, que los graduados y empleados de HSE tengan prohibido ocupar cargos en la administración pública.
Y dejar que la nueva economía se ocupe de la economía rusa. La población del país por debajo de 150 millones. ¿Es posible que Medvedev, Siluanov y Oreshkin hayan reunido una luz blanca?
- Viktor Kuzovkov
- http://www.globallookpress.com/
información