Buen rey Ricardo, mal rey Juan. Parte de 1

65
Si intentas hacer una calificación de los reyes de Inglaterra, resulta que los hermanos e hijos de Henry II Plantagenet reclaman el primer y el último lugar. El primero entró historia como un rey-caballero: incluso durante su vida se convirtió en el héroe de numerosas canciones de la compañía del norte del norte y los trovadores del sur de Francia, e incluso el carácter de los cuentos de hadas árabes. Bordo de un segundo casi oficialmente reconocido como uno de los más desastrosos en la historia de este país, y su reputación era tal que no sólo Inglés sino también reyes franceses y escoceses posteriormente llamaron el nombre de Juan (y sus variantes), sus hijos y herederos. Como habrás adivinado, este artículo se centrará en Richard the Lionheart y su hermano John, quien en nuestro país, por alguna razón, a menudo se llama John.


Enrique II y sus hijos




El padre de nuestros héroes, Enrique II Plantagenet, no solo era el rey inglés, sino también el duque de Aquitania, el conde de Normandía, Bretaña y Anjou. Madre de los hermanos - una persona muy notable y apasionada: Leonor, duquesa de Aquitania y Gascuña, la condesa de Poitiers, Francia Reina (1137-1152) e Inglaterra (1154-1189), y, al mismo tiempo, la mujer y musa del famoso poeta francés-trovador Bernard de ventadorn. Aquitaine Lioness podría ser la heroína de un artículo en toda regla. Ella misma se llamó a sí misma "Alienor, la ira de Dios, la reina de Inglaterra" (es decir, Dios castigó a Aquitaine, refinada y orgullosa, con el trono real de la Inglaterra salvaje y bárbara). Fue ella quien creó el código de las relaciones de amor entre un hombre y una mujer, que por primera vez reveló al mundo la actitud especial de los hombres hacia su amada: la adoración y el canto. Gracias a ella, el Libro de un hombre civilizado apareció en francés, y más tarde, en las cortes reales ingleses, una lista de reglas de comportamiento que formaron la base de la etiqueta. En la historia de Eleanor entré y como la primera mujer en participar en las Cruzadas, en la que, además de su marido (el rey de Francia Luis VII) y los caballeros de Aquitania a su madre acompañada de las damas (más tarde seguir el ejemplo de Richard hermana Joan y su esposa Berenguela). Desde París a Tierra Santa, cabalgaba Alienora.

Buen rey Ricardo, mal rey Juan. Parte de 1
Alienora Aquitania


Un bisabuelo de los hermanos fue el famoso Guillermo el Conquistador.

Enrique II - una persona muy extraordinaria en el trono inglés. Después de convertirse en rey en el año 21, pasó todo su tiempo viajando por el oeste de Francia (donde se encontraban sus principales posesiones) e Inglaterra, verificando personalmente el estado de los asuntos en las provincias. No tenía pretensiones de ropa y comida, en un viaje podía pasar la noche en silencio en una cabaña de campesinos, e incluso en un establo. Perteneció a personas de origen común sin prejuicios, y el cargo de alcalde de Londres durante sus años de 24 fue ocupado por un antiguo vestidor, el anglosajón (¡y no Norman!) Fitz-Alvin. Al mismo tiempo, Henry II era una persona altamente educada que conocía los idiomas 6 (con la excepción del inglés). Además, poseía y una cualidad tan rara en todo momento, como la cordura.

La conocida profecía de Merlín dominó la dinastía Plantagenet: "En ella, el hermano traicionará al hermano y al hijo, el padre". Las predicciones del gran mago celta solían hacerse realidad una vez y media. Contemporáneos están muy impresionados por el comportamiento del rey en Irlanda del 1172 Según una antigua profecía de Merlín, el rey de Inglaterra, que decidió conquistar el país, tuvieron que morir en la piedra Lehlavar, estamos en el medio del río, que se requiere para cruzar el vencedor. Las tropas británicas se levantaron de un lado del río, e irlandeses se apiñaron en el otro. La gente aproximada aconsejó a Heinrich que evitara la piedra, pero primero entró en el río, se subió a la piedra y gritó: "Bueno, ¿quién más cree en las fábulas de Merlín?" Los desmoralizados irlandeses se retiraron.

Entonces, Enrique II sobrevivió, a pesar del hecho de que conquistó Irlanda, pero sus hijos, en efecto, muchas veces y con gran placer traicionaron a su padre y al otro. Y el trágico desenlace de su enemistad con Thomas Beckett no agregó popularidad ni salud a este rey, y, por supuesto, fue utilizado por los enemigos para desacreditar al rey. Guillermo el rey de Sicilia, que estaba casado con la hija de Heinrich Joanna, ordenó un monumento a Beckett. Otra hija de Henry, Alienor de Inglaterra, quien se casó con el rey de Castilla Alfonso VIII, ordenó la golpiza del asesinato de Thomas Becket en la pared de una iglesia en la ciudad de Soria. Luis VII de Francia declaró el luto por el santo inocentemente asesinado en todo el país, y un año más tarde visitó la tumba del mártir, sacrificando una copa de oro y un gran diamante para decorar la lápida. Enrique II no se atrevió a obstruir esta peregrinación. No se escondió a espaldas de sus subordinados y reconoció su responsabilidad. Muchos años después del asesinato del arzobispo, moralmente quebrantado y traicionado por sus hijos, el rey decidió pedir públicamente perdón a su antiguo amigo. Interrumpiendo la campaña militar en Francia, fue a Canterbury. Descalzo, vestido con una camisa de pelo, Heinrich se arrepintió públicamente en la tumba del Arzobispo por palabras descuidadas que resultaron en la muerte del hombre santo. Después de eso, exigió que cada aproximación lo golpeara con cinco latigazos. Y cada monje tiene tres. Resultaron unos pocos cientos de golpes. Se cubrió la espalda ensangrentada con un impermeable y se sentó en la catedral un día más.


Canterbury, la lápida de Thomas Backet


Pero no sigamos adelante. En 1173, el hijo mayor del rey, Heinrich, se rebeló contra su padre y fue apoyado por su madre, su hermano Richard y el rey francés Luis VII. La victoria fue para Enrique II, quien reprimió el levantamiento en 1174 y concluyó un tratado de paz con Francia, uno de los puntos fue el acuerdo de matrimonio entre su hijo Richard y su hija Louis Adelaide (Alicia). Irónicamente, fue esta decisión diseñada para establecer la paz entre Gran Bretaña y Francia, por un lado, y para fortalecer el acuerdo en la familia Plantagenet, por el otro, condujo a una nueva ronda de tensión entre Enrique II y Richard. La razón fue la escandalosa relación del padre con el hijo de la novia. Después de la muerte de Heinrich el Joven en 1183, Richard se convirtió en el heredero del trono. Sin embargo, su relación con su padre continuó siendo tan genial que en 1188, Enrique II incluso inspiró un levantamiento contra su hijo en Aquitania y Languedoc. Richard ganó, y el año siguiente, a su vez, junto con el rey de Francia Felipe II Augusto, inició acciones militares contra Enrique II. Todas las provincias francesas de los Plantagenes apoyaron a Richard, incluso el hijo menor de Enrique II: el famoso John (John), apodado Landless, estaba jugando un doble juego, con la intención de vender a su padre más caro. En junio, 1189 el Sr. Henry II se vio obligado a firmar un tratado de paz despectivo con Francia. Después de 7, murió, y como Richard era su heredero, tuvo que cosechar los beneficios de este vergonzoso contrato.

Ahora es el momento de hablar con más detalle sobre Richard y John. Y trata de encontrar la respuesta a la pregunta: ¿por qué es John Plantagenet el peor rey? ¿Por qué su gobierno es peor que el que reina, por ejemplo, Mary Tudor y Henry VII Tudor? ¿Y realmente, en la crueldad, superó a Enrique VIII de la misma dinastía? Muchos creen que la rivalidad con su hermano Richard se volvió fatal para John. De hecho, si el rey Ricardo reconoce a todos como "buenos", su rival simplemente tiene que ser "malos". Es conveniente y "lo explica todo". Y William Shakespeare puede escribir otra obra teatral para su teatro ("King John"), cuyo personaje principal parece ser un villano clásico: deshonesto, codicioso, codicioso, el asesino y usurpador de su sobrino.

V. Shenston (poeta inglés del siglo XVIII) escribirá:

Pero la traicionera corona de Juan, habiendo capturado, deshonrado ...
Seis largos años de tiranía sin límites.
En la desesperación, nuestros antepasados ​​sufrieron.
Y obedeció el decreto papal.
Y el rey mismo les robó sin piedad.

Walter Scott le informa al lector en Ivanhoe que todos en Inglaterra saben que cuando el Rey Juan necesitaba dinero, encarceló a un judío rico y le ordenó que lo arrancaran todos los días hasta que pagara un gran rescate.

En general, a todos les gusta todo, todos se adaptan a todo. Por supuesto, el insignificante, débil, pero cruel y astuto John no puede ser un ejemplo para la imitación y el objeto de orgullo de los británicos. Nadie va a cantar sus alabanzas. Aquí está el caballero regio Richard, ¡eso es otra cuestión! Pero dejemos de lado las tonterías románticas, incluso los novelistas, incluso los trovadores, y preguntémonos: ¿qué bien hizo Richard por la vieja Inglaterra? En el cual, según los cronistas, no pasó más de 9 meses de su vida.


Rey Richard, retrato en el castillo de Windsor


Richard nació en Oxford en 1157 (año de la muerte de Yuri Dolgoruki), y fue contemporáneo del Príncipe Igor de, que dirigió la famosa marcha sobre Polovtsy en 1185, en Bogolyubsky y Genghis Khan. Algunas fuentes afirman que la enfermera Richard desde hace algún tiempo tenía un famoso filósofo y teólogo Inglés Alexander Nekhama: "Ella lo alimenta con su pecho derecho, y Alexander - el pecho izquierdo," - dijo una de las crónicas de la época. Fue Richard quien fue el hijo amado de la frenética Alienor. madre más del bebé lo alejó de remanso de lluvias permanecer en las afueras de la civilización en Inglaterra calentadas por los caballeros y los trovadores mágicos sol del sur de país kurtuaznyh inaccesibles, como las estrellas lejanas, mujeres hermosas. ( "No creo que el amor puede ser separado, por si se divide, debe ser cambiado por el nombre de" - explica esta paradoja trovador Arnaut de Moreyl.) Este país se llama Aquitania, y Eleanor no era simplemente la duquesa, y casi una diosa y verdadera, reconocida por todos, la reina, la reina del amor cortés.


Aquitania, territorio del siglo XII en el mapa de Francia


El bisabuelo materno de Richard, Guillaume IX de Aquitania, fue considerado el antepasado del género Minnesang ("canciones de amor"). Richard continuó la tradición familiar, escribiendo canciones bastante buenas en francés y en lenguas provenzal (occitano). Hermoso príncipe de cabellos dorados, que vino a este mundo de los sueños más secretos de las niñas, tenía una gran distancia de las orillas del Albion: se enamoró y se rompió el corazón, escribió poesía, conspiran, pero sobre todo le gustaba pelear. Pero en julio, 6, 1189, un Príncipe de Fine traicionado por el padre, murió (abandonado por todos y robado por los sirvientes) en la sala vacía del castillo de Chinon. Richard se convirtió en rey, y se sorprendió al descubrir que el tesoro estaba vacío, y en posesión francesa de los Plantagenets con una moneda especial arruinada por la guerra interna, fue muy malo. Y el dinero era necesario - en la Cruzada, por supuesto. Fue entonces cuando Richard finalmente decidió visitar el lejano y aburrido Londres. Aquí, por consejo de William de Longchamp, declaró que todas las posiciones en el reino deberían comprarse. Richard no tuvo problemas con el sentido del humor, y la frase "Hice una cuenta joven del viejo obispo" (dijo al obispo de Durham después de la venta del condado de Norgempton) pasó a la historia. Cuando los aborígenes británicos, algo conmocionados por esta magnitud, pidieron una explicación, Richard respondió con una frase excepcionalmente cínica: "Encuéntrame un comprador y le venderé Londres". Nadie quería comprar Londres, pero había quienes querían comprar Escocia. Este país se volvió dependiente de Inglaterra en 1174 después de la derrota en la batalla de Alnick (Enrique II logró capturar al rey). Y ya en 1189, Richard realmente lo vendió, al futuro rey escocés, William. El precio de la independencia escocesa no era demasiado alto, solo las marcas de plata 10 000. Para el propio Richard, más tarde se pagó un rescate en 150 000. La participación en la cruzada se declaró obligatoria, pero fue posible pagarla. Casi todos los barones ricos de Inglaterra fueron declarados desviadores, independientemente de sus deseos e intenciones. En la "carne de cañón" frente a los pobres hijos menores, bastardos, granjeros arruinados, vagabundos y solo criminales fugitivos en Europa, no había escasez, pero no siempre había suficiente dinero. En general, se debe suponer que los británicos acompañaron a Richard a la Cruzada con gran placer y sinceros deseos de no volver nunca de allí. En Tierra Santa, Richard logró muchas hazañas, se convirtió en el ídolo de los cruzados y se peleó con sus aliados. Y también recibió varios apodos elocuentes. Los árabes lo apodaron Melek-Richard, y Melek es "el que sabe poseer reinos, hacer conquistas y dar regalos". Salah al-Din lo llamó "el gran niño" y dijo que Richard podría haberse convertido en un rey maravilloso si no se hubiera apresurado y ponderado sus acciones. El famoso trovador Bertrand de Born, por inconstancia y variabilidad, en uno de sus poemas, lo llamó "mi caballero, sí y no" (N Oc-e-No - occitano).


El rey richard Monumento en londres


Pero no nos apresuremos: el personaje no le permitió a Richard evitar aventuras en el camino a Accra y, en septiembre, 1190 utilizó las reclamaciones de propiedad de su hermana Joanna al rey de Sicilia Tancred, que puso sitio a Messina. Algunos cronistas dicen que Richard, acompañado por un caballero en un pasaje subterráneo, entró en la ciudad nocturna y abrió las puertas. Luego capturó la isla de Chipre, que pertenecía a Isaac Komnin, un comerciante de piratería. El emperador de la isla cometió un error imperdonable: no solo detuvo el barco en el que navegaron la hermana de Richard, Joanna y su novia, la princesa Berengaria (de quien Richard estaba realmente enamorado), sino que también se atrevió a exigir un rescate. La única gracia que Comneno logró negociar con el ganador fueron las cadenas de plata livianas, puestas sobre él en lugar de las pesadas de hierro. En Chipre, Richard finalmente encontró tiempo para casarse con Berengaria. Por extraño que parezca, estas hazañas brillantes tuvieron consecuencias muy tristes. Su amigo de mucho tiempo (su amistad juvenil era tan cercana que dormían en la misma cama) y su rival Philip II, en cumplimiento del contrato previamente concluido, comenzó a exigir la mitad del botín obtenido en Sicilia y la mitad de la isla de Chipre. Richard rechazó estas afirmaciones con indignación, y las relaciones entre los antiguos aliados se rompieron de manera total e irrevocablemente. "Muchas palabras estúpidas e insultantes fueron dichas aquí", escribe el cronista Ambroise sobre esto.

Mientras tanto, la posición de los cruzados en Tierra Santa empeoraba cada día más. 10 junio 1190 Friedrich Barbarroja se ahogó mientras cruzaba el río Salef en Asia Menor. La muerte del emperador desmoralizó completamente al ejército alemán: los cruzados decidieron que la propia Providencia no quería la victoria de los cristianos sobre los infieles. Los cronistas informan sobre los suicidios masivos de los alemanes e incluso los casos de conversión al Islam. Como resultado, el ejército alemán perdió el control y sufrió enormes pérdidas. A la ciudad de Accra, que los cruzados sitiaron durante mucho tiempo y sin éxito, no llegó un gran ejército, ante el poder de que hasta hace poco toda Europa, sino una multitud desorganizada de personas exhaustas y mortales.


Asedio de Accra


La situación en Accra fue un punto muerto: las tropas cristianas que habían sitiado la ciudad estaban rodeadas por el ejército de Salah al-Din (Saladin) y ninguna de las partes tenía la fuerza para una ofensiva decisiva. El hambre, el tifus, el escorbuto y la disentería reinaron en el campamento de los cruzados, incluso el hijo de Friedrich Barbarossa, el duque Friedrich de Suabia y Felipe, el conde de Flandes, murieron de escorbuto. Todas las esperanzas de los cruzados estaban asociadas con los ejércitos de Felipe II y Ricardo Corazón de León, que ya navegaban a Tierra Santa. Con la llegada de Richard a Accra, el equilibrio de poder cambió a favor de los cristianos. El último asalto duró varios días, y quedó claro para todos que la ciudad estaba condenada. Todo este tiempo, Richard estuvo en la primera fila de los Cruzados, prominentemente distinguido por su altura y cabello rubio, pero ni siquiera estaba herido. Al temer el fortalecimiento de la autoridad de su principal rival, Felipe II entró en negociaciones secretas con el comandante de la fortaleza y acordó la rendición de la ciudad, que fue una completa sorpresa para Richard y para Salah al-Din. Richard se encontró engañado. Al entrar en la ciudad, dio paso a su irritación, expulsando al duque leopold austriaco del barrio donde iba a ubicar a su escuadrón e incluso arrojó su estandarte al barro. Leopold se convirtió en el peor enemigo de Richard, y más tarde este insulto le costó caro al rey de Inglaterra. Mientras tanto, se bañó en gloria y no notó las nubes que se acumulaban sobre su cabeza. Felipe II, a quien Richard había quitado realmente de la dirección de la lucha, fue a Francia, donde, a pesar del juramento que había hecho públicamente, invadió las posesiones francesas de Richard y al mismo tiempo persuadió al Príncipe Juan para que tomara el trono inglés y se declarara rey. Mientras tanto, Salah ad-Din no tenía prisa por cumplir los términos del contrato celebrado sin su conocimiento. Se negó a pagar la indemnización y demoró las negociaciones sobre la redención de los prisioneros musulmanes, cuyo número llegó a las personas 2700 (incluidas mujeres y niños). Richard enfurecido ordenó la ejecución de prisioneros. La terrible masacre duró medio día, horrorizó a todo el mundo musulmán y fortaleció la posición de Salah ad-Din, quien por primera vez en dos años recibió ayuda de sus vecinos. Fue después de estos eventos que los cruzados comenzaron a decir que Richard tenía un corazón de león (el león personificaba no solo la fuerza y ​​el coraje, sino también la crueldad). Los árabes llamaron la piedra del corazón de Richard. Este acto le permitió a Richard demostrar nuevamente cinismo e ingenio. En respuesta al creciente gemido, declaró: dicen, ¿qué esperaban de mí, "no somos nosotros (Plantagens) hijos del diablo"? Richard se refería a la leyenda del hada Meluzine (mitad-hembra-mitad-catwolf). Fulk V, el conde de Anjou, el padre del primero de los Plantagenet, supuestamente trajo de Jerusalén a la hermosa hija del rey Balduino II, quien, sorprendida por su esposo, se convirtió en medio marido, y luego, entregada por la fuerza a la misa dominical, desapareció de la iglesia sin dejar rastro. Fulk de Anjou estaba realmente casado con una niña de Jerusalén, no con la hija de Baldwin II, sino con su sobrina, y su nombre no era Meluzeen, sino Melisande.

"Dejaron al diablo y vinieron al diablo", escribió un tal Bernard sobre los Plantagenets, que luego fueron canonizados.

"Vienen del diablo y vienen a él", estas son ya las palabras de Thomas Becket.

En el verano de 1191, el ejército de los cruzados finalmente irrumpió en un espacio estratégico. Fuera de la ciudad de Arsuf, conoció a Salah al-Din numéricamente superior a sus tropas. Richard, como siempre, luchó en la vanguardia en las áreas más peligrosas y pudo mantener el frente incluso después de la retirada de la escuadra francesa. Crónicas en detalle hablan de las hazañas del intrépido rey-caballero. Por ejemplo, el Gran Maestro de los Hospitalarios Garnier de Nap se dirige a él: "¡Soberano, vergüenza y problemas, somos vencidos!"

“¡Paciencia, Maestro! No puedes estar en todas partes a la vez ", le responde Richard, y" sin esperar más, le dio espuelas al caballo y se apresuró a la velocidad para soportar las primeras filas ... Un ancho camino cubierto de sarracenos muertos se abrió a su alrededor por delante y por detrás ".

Como resultado de esta victoria, los cruzados capturaron a Jaffa. Mientras que los cruzados fortalecieron los muros de la ciudad en ruinas, Richard "buscó los peligros más sofisticados" en frecuentes escaramuzas y batallas de vanguardia. Durante la batalla por Jaffa, Richard montó a caballo frente a la línea y desafió a todo el ejército musulmán, pero ni un solo guerrero del campamento del enemigo decidió luchar con él. Y así es como se describe una de las peleas de Richard en The Chronicle of Ambroise: “Richard le dio espuelas a su caballo y se apresuró, con qué velocidad, a apoyar las primeras filas. Volando más como flechas en su caballo Fauvel, que no tiene igual en el mundo, atacó a una masa de enemigos con tanta fuerza que fueron derribados por completo, y nuestros jinetes los tiraron de la silla de montar. El valiente rey, como un erizo, los persiguió desde flechas que se clavaron en su caparazón, y, a su alrededor, delante y detrás, abrió un camino ancho, cubierto de sarracenos muertos. Los turcos huyeron como una manada de ganado.

Al comienzo de 1192, los cruzados finalmente se mudaron a Jerusalén. Pero cuando el ejército estuvo literalmente a un día de la meta de la expedición, "los templarios sabios, los valientes hospitalistas y los pulans, la gente de la tierra" dijeron que un mayor avance está cargado de muchos peligros. Temían razonablemente que los sarracenos tomaran el camino entre el mar y las montañas, y entonces el ejército que avanzaba quedaría atrapado. Además, habían vivido mucho tiempo en Palestina y comprendieron que, sin la ayuda permanente del exterior, no podrían mantener a Jerusalén de todos modos. El principal interés para los barones locales era las ciudades costeras del Mediterráneo oriental. Por lo tanto, los cruzados se dirigieron a Ascalon. En el ejército en retirada, "había una gran cantidad de pacientes cuyo movimiento aminoraba la enfermedad, y serían arrojados por el camino, si el rey inglés no los hubiera hecho buscarlos", escribe Ambroise. El último altercado entre Richard y Leopold de Austria, quien se negó a participar en la restauración de las murallas de esta ciudad, tuvo lugar en Ascalon. Fiel a su personaje, Richard golpeó al archiduque, después de lo cual llevó a su escuadrón a Europa. En el verano de 1192, el Sr. Richard hizo un último intento de capturar Jerusalén. Los cruzados llegaron a Belén, pero el destacamento francés encabezado por el duque de Borgoña dejó las posiciones sin permiso y se dirigió hacia el oeste. Richard tuvo que retirarse. Uno de los caballeros le sugirió que subiera a una montaña desde donde se podía ver Jerusalén.

"Los que no son dignos de recuperar la ciudad santa no son dignos de mirarla", respondió el rey con tristeza.

Durante algún tiempo intentó luchar, e incluso le devolvió a Jaffa, una vez más capturada por los sarracenos. Pero los Aliados se negaron categóricamente e invariablemente a ir con él a lo profundo del país, y entrar solo en Jerusalén era superior a sus fuerzas. En 1192, un decepcionado y cansado Richard decidió regresar a Inglaterra. No sabía que el próximo año moriría su gran adversario, Salah ad-Din.


Saladin victorioso. Gustave Dore


Luto de la muerte de Richard, el trovador Goselm Feldy escribió en 1199 que algunas personas le tenían miedo, otras lo querían, pero nadie le era indiferente. Los cruzados ordinarios pertenecían a los que amaban a Richard. 9 octubre 1192 ciudad vieron su ídolo "con lágrimas y lamentos, muchos entraron al agua, extendiendo sus manos tras su barco". Richard se quedó en la popa con los brazos en alto y lloró también. Delante de él estaban los que tenían miedo y odiaban. El rey tuvo que decidir por qué camino volver a casa. Por sus acciones precipitadas, se lanzó a una trampa: en Francia fue esperado con impaciencia por el rey Felipe II, un enemigo de larga data de Inglaterra, en los puertos mediterráneos de Aquitania y Languedoc, uno de los líderes del levantamiento 1188. Raymond de Toulouse, en Austria, el duque Leopoldo se ofendió mortalmente por él. E incluso la costa de Inglaterra, que estaba controlada por su hermano John, no era segura. Habiendo enviado a su esposa en un viaje a través de Italia y Francia, Richard aró sin rumbo el mar hasta que su barco se estrelló en la costa este del mar Adriático. Vestido como un peregrino, acompañado por un caballero, fue a Austria, desde donde tenía la intención de tomar posesión de su amigo Heinrich Lev, para pedir ayuda para un aterrizaje en Inglaterra. Sin ser reconocido, llegó a Viena y desapareció sin dejar rastro. Habiendo parado en Roma, Berengaria vio un arnés para la espada en el mercado, perteneciente a Richard. El mercader aterrorizado no podía decirle nada a la reina, y ella decidió que su marido había muerto en un naufragio. Sin embargo, muy pronto se esparcieron en Europa rumores de que el último héroe de los cruzados fue encarcelado en uno de los castillos austríacos. En la crónica de Reims, del siglo XIII, se escribe una historia muy hermosa y romántica sobre cómo el trovador Blondel de Nel, en busca de su rey, recorrió toda Alemania. Antes de cada castillo, cantó un romance que él y Richard habían compuesto una vez a lo largo de la línea. Y una vez, desde las ventanas de uno de los castillos en las montañas de Bohemia, una voz sonó, continuando una canción familiar. Después de eso, Leopold se apresuró a transferir al prisionero inconveniente del emperador del Sacro Imperio Romano, Enrique VI. Durante dos años, el emperador vaciló y luego reunió a los príncipes del estado bajo su control para un juicio sin precedentes del rey de un país soberano. Contra la mascota de los cruzados, acusaron de conspirar con Salah ad-Din, de concluir una alianza con la poderosa orden musulmana de asesinos asesinos, tratando de envenenar a Felipe II e incluso de cobardía. A su vez, Richard acusó a sus oponentes de huir repetidamente del campo de batalla y traicionar los intereses de los cristianos de Palestina. Era difícil objetar estas acusaciones y, por lo tanto, Richard fue absuelto. Pero esto no significó la liberación inmediata del héroe. Se le asignó un rescate en 150 000 marcas de plata. Para redimir al desventurado rey, se introdujeron nuevos impuestos en Inglaterra. Al regresar, Richard sacó un poco más de dinero de los ingleses e inmediatamente se apresuró a conquistar la tierra en Francia: porque el interés es ser el rey de los hombres rudos anglosajones que no escriben canciones de minenzang en francés u occitano, y por el contrario, se esfuerzan por usar ¿Una flecha en algún odiado Norman de vuelta? Esta guerra continuó de 1194 a 1199. Y terminó con la victoria completa del rey inglés.

"Richard y Mercadier caminaron por las paredes ... un simple ballestero llamado Bertrand de Gudrun disparó una flecha desde el castillo y, tras perforar la mano del rey, lo hirió con una herida incurable".

"Una hormiga mató a un león", escribieron sus contemporáneos.

Cuando el castillo fue tomado, Richard ordenó que todos sus defensores fueran ahorcados, pero el ballestero ordenó que lo liberaran, lo que le dio la solidaridad de 100. Sin embargo, "Mercadier, sin su conocimiento, nuevamente capturó a Bertrand, lo detuvo y, después de la muerte de Richard, lo colgó, arrancándole la piel".

Richard se legó para enterrarse en tres lugares diferentes. Probablemente ya haya adivinado que Inglaterra no estaba incluida en esta lista: el cuerpo del rey fue a la abadía de Fontevro en el cruce de tres provincias francesas: Touraine, Anjou y Poitou, el cerebro y los órganos internos, al pequeño pueblo de Shalux cerca de Limoges y el corazón de la catedral de Rouen .


Sarcófago con el corazón del rey Ricardo. Catedral de rouen



Sarcófago del rey Ricardo en la abadía de Fontevro

"Dejo mi mezquindad a los monjes cistercienses, el orgullo a los templarios, mi lujo a las órdenes de los monjes indigentes", bromeó el moribundo Richard por última vez. El Reino de Inglaterra y la lealtad de los vasallos legó a su hermano Juan.

To be continued ...
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

65 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +19
    4 julio 2018 05: 49
    Muy buenas cosas !!!
    1. +4
      4 julio 2018 11: 51
      Sí, los príncipes de Moscú no conocían los "malos presagios reales", en relación con los cuales nuestros Ivanovs en el trono del principado de Moscú, el Gran Principado de Vladimir, la Gran, Pequeña y Blanca Rusia ... e incluso el Imperio ruso alcanzaron hasta seis ¡piezas! Entonces ellos mismos comenzaron a creer en las señales, o la moda de Vanek pasó.
      Por cierto, el destino de Juan de Francia también fue ácido.
      ¡Entonces, estamos esperando que Aurora continúe con un análisis detallado, Vanka (John) en el trono inglés!
      ¡Para gracias antes!
      1. +1
        4 julio 2018 19: 20
        Bueno, la señal sobre Alekseev en el trono ruso resultó ser cierta.
        1. +4
          4 julio 2018 21: 21
          ¡La pregunta es cómo mirar la historia!
          Alexei Mikhailovich Silent, de hecho, solo cometió un error global: ¡permitir una división! Alexei Nikolaevich, a priori no tuvo tiempo de hacer nada, ya que murió por los pecados de su padre.
          Según Ivan en la mesa? Ivan Danilovich Kalita, en su adolescencia usaba el sobrenombre de Monk. Quizás de todos los hermanos era el más inadecuado para la parte principesca. Pero después de la muerte de su hermano mayor, la situación cambió de tal manera que elevó a Moscú al primer lugar de los principados de tercera categoría. Ivan the Red es un caballo oscuro de la casa Danilovich, sobre lo que dicen en la declinación de la sílaba a través del "by". Murió demasiado pronto, muy pocas fuentes.
          Iván el Terrible, el tercero, quizás el soberano más acomodado bajo este nombre del clan Rurikovich. Él me impresiona más que otros, subestimado inequívocamente por nuestra historia.
          Iván el Terrible, el cuarto ... quizás la figura más controvertida en las páginas de nuestra historia.
          Ivan Alekseevich Romanov, el hecho de que él es el quinto es conocido por unidades. ¡El hecho de que fue acompañado por Peter lo es todo!
          El emperador Iván el sexto. Un punto oscuro en la historia rusa, o más bien una víctima de las ambiciones e intereses de otras personas.
  2. +9
    4 julio 2018 07: 22
    Buen artículo, Valery! Hay varios puntos con los que no estoy de acuerdo, pero no afectan la impresión general.
    1. +4
      4 julio 2018 08: 19
      Sé feliz, Internet móvil desde megáfono¡¡¡¡¡¡¡¡
  3. +7
    4 julio 2018 07: 33
    Hermoso articulo.

    Los viejos libros cobraron vida.

    “Y el granito silencioso desatará la lengua.
    Y el pasado frío hablará
    Sobre campañas, batallas y victorias ”(c).
  4. +12
    4 julio 2018 07: 49
    Buen artículo, Valery! En algunos puntos, no estoy de acuerdo, pero esto no estropea la impresión general. Especialmente quiero señalar la falta de calificaciones de los personajes por parte del autor. Esta es una decisión muy correcta y "vale mucho" (N. Mikhailov). Porque, en mi opinión, Richard es un moto, baba, gopnik, boor ..., en general, un caballero sin miedo y reproche (lo principal es demostrar que eres el más terrible aquí, entonces no habrá reproches), pero no gobernante El estado más grande de Europa.
  5. +6
    4 julio 2018 07: 59
    "" Leona de Aquitania "podría convertirse en la heroína de un artículo separado"
    ¡Se convertirá, doy un diente, se convertirá! Y entonces, ¿qué somos todos sobre los hombres, sino sobre los hombres, las personalidades con "IMHO" pueden tomar esta reverencia en su propia cuenta ... riendo
    1. +8
      4 julio 2018 10: 25
      Y entonces, ¿qué somos todos sobre los hombres, sino sobre los hombres, las personalidades con "IMHO" pueden tomar esta reverencia en su propia cuenta ...

      Reverencia aceptada amar Y me gustaría leer un artículo sobre la chica más bella y codiciada de la Baja Edad Media. Por lo tanto, Anton, ¡todo está en tus manos! guiño
      Gracias al autor por un artículo interesante. amar
    2. +4
      4 julio 2018 11: 36
      Por cierto, voy a apoyar a Elena. guiño bebidas Al mismo tiempo, puede insertar un ejemplo de un disfraz de mujer medieval como una foto, ¡realmente se adapta a algunas personas! amar
  6. +11
    4 julio 2018 08: 01
    Robin Hood extermina ciervos en el bosque del rey,
    Y el Sheriff de Nottingham con los invitados se sienta en la fiesta,
    Los cruzados calentaron la Tierra Santa en las tumbas,
    Y el monarca legítimo, como siempre, no tiene prisa por ir a la corte.
    Ricardo Corazón de León es un soldado, su negocio es la guerra,
    Y los asuntos del estado, después de todo, esto es un anhelo ...
    Que el país se atasque en la anarquía y la anarquía,
    Pero se recuperaron mil acres de arena.
    Rodeado de pancartas y hocico de león
    Caballería cristiana va a la guerra de nuevo
    Y mientras un valiente señor está luchando en Palestina,
    Robin Hood con una noble dama yace en la cama ... (c)
  7. +4
    4 julio 2018 08: 14
    Existe la opinión de que Richard estaba a un paso de crear un ejército contratado de pleno derecho.
    1. +3
      4 julio 2018 08: 18
      ¿Y en ese momento había otros ejércitos además de mercenarios? La posesión de armas afiladas es el resultado de muchos años de entrenamiento y nutrición normal; es inútil equiparlas con campesinos reclutas.
      1. +4
        4 julio 2018 09: 12
        La milicia feudal en realidad todos tenían
      2. +5
        4 julio 2018 09: 56
        Cita: Pissarro
        ¿Y en ese momento había otros ejércitos además de mercenarios?

        En ese momento no había ejércitos mercenarios. Los ejércitos eran milicias feudales. Las tropas mercenarias, aquellas que son contratadas directamente por dinero, una tarifa predeterminada, aparecieron mucho más tarde, si mi memoria me sirve, bajo Edward III.
        1. +3
          4 julio 2018 12: 12
          Brabansons ya estaban
          Aunque hubo algunos caballeros que vendieron sus servicios a quienes ofrecieron un gran precio, la mayoría de los mercenarios eran personas de origen noble, la mayoría de las veces de las zonas más pobres y menos pobladas de Europa occidental: Gales, Brabante, Flandes, Aragón, Navarra. Para su designación, generalmente usaban el nombre de la localidad de donde provenían (aragonés, brabantes), o palabras más generales: plebeyos y cota de malla. A principios del siglo XII, los soldados contratados todavía eran bastante raros, y principalmente entre los reyes de Inglaterra. El número de mercenarios aumentó de 1160-1170, cuando se convirtieron en un verdadero desastre para todo Occidente, porque no solo hicieron una revolución en el arte militar, usando nuevas armas que matan, y no solo ayudan a capturar al enemigo en cautiverio (cuchillos, ganchos, ballestas) ), pero también comenzó a organizar pandillas, y casi indestructibles, lideradas por líderes militares que actuaron únicamente para su propio beneficio. Estas pandillas tuvieron que negociar y negociar constantemente, porque resultaron ser aún más peligrosas en tiempos de paz que durante las hostilidades. Esperando el comienzo de otra guerra, vivieron abiertamente a expensas de los residentes locales, cometiendo todo tipo de requisas ilegales y atrocidades. Periódicamente, fueron perseguidos, organizando cruzadas reales. Pero a pesar de las duras medidas tomadas contra aquellos que lograron capturar (en 1182, Ricardo Corazón de León ordenó colgar a la mitad de la banda de Brabantes que había atrapado, y ordenó que el resto fuera enviado, habiéndose arrancado previamente los ojos), Europa occidental sufría de mercenarios, al menos hasta mediados del siglo XV
          Esto es de Delbrück
          1. +4
            4 julio 2018 13: 12
            Cita: sivuch
            Brabansons ya estaban

            Por supuesto, los mercenarios existieron antes. Por ejemplo, Guillermo el Conquistador utilizó durante la invasión de Inglaterra, incluidos los mercenarios. No estábamos hablando del hecho de la existencia de mercenarios, sino del hecho de la presencia de ejércitos, que consisten principalmente en mercenarios, es decir, ejércitos mercenarios. La base de los ejércitos de la época de Richard fue hecha por caballeros vasallos, que servían no por salarios, sino por la tierra, por el derecho a poseer esta tierra. En ese momento, los mercenarios eran principalmente tiradores y no tuvieron un impacto significativo en el curso de las hostilidades. Fueron contratados por los vagones y no fueron reclutados, a diferencia de los tiempos de Eduardo III, cuando los reclutadores viajaban por todo el país, reclutaban personas para el servicio por salarios.
        2. 0
          4 julio 2018 22: 05
          Cita: Trilobite Master
          En ese momento no había ejércitos mercenarios. Los ejércitos eran milicias feudales. Las tropas mercenarias, aquellas que son contratadas directamente por dinero, una tarifa predeterminada, aparecieron mucho más tarde, si mi memoria me sirve, bajo Edward III.

          Los alquileres entonces eran montones, incluso en la era de Richard. La milicia feudal sirvió al señor por un período de tiempo, desde los días 40 hasta los meses 3, sin cargo o por un pequeño rencor. ¿Y qué hacer a continuación, si la guerra continúa? Acaba de reentrenarse en la categoría de guerreros mercenarios.
      3. +4
        4 julio 2018 11: 14
        Cita: Pissarro
        ¿Y en ese momento había otros ejércitos además de mercenarios?

        En su mayor parte, el ejército estaba formado por señores feudales obligados a servir al señor supremo 40 días al año; ¡los mercenarios eran todavía una ocurrencia rara!
        Cita: Pissarro
        La posesión de armas afiladas es el resultado de muchos años de entrenamiento y nutrición normal; es inútil equiparlas con campesinos reclutas.

        Los campesinos son diferentes ... Los yomen ingleses (en su mayoría propietarios libres) no eran personas pobres, y poseían magistralmente el arco largo (incluso en combate cuerpo a cuerpo; el arco inglés con la cuerda del arco retirada se convirtió en un poste de combate; la lucha en tales postes se llamaba "yomenry" "que como si insinuara). ¡Inglaterra le debe a Yeomen la mayor parte de sus victorias en la Guerra de los Cien Años!
      4. +3
        4 julio 2018 11: 34
        equiparlos con reclutas campesinos es inútil
        No solo inútil, sino también francamente peligroso. Porque cuando llegaban a probar, comenzaban a hacer preguntas completamente innecesarias sobre las solicitudes de los señores feudales. Y así, de constantes disturbios y levantamientos, las provincias se sacudían regularmente en cualquier país.
      5. +1
        4 julio 2018 13: 14
        El primer ejército mercenario en toda regla fue introducido por Eduardo III, con quien aplastó regularmente a las milicias feudales del rey francés en los primeros años de la Guerra de los Cien Años.
        1. 0
          4 julio 2018 22: 06
          Cita: Stirbjorn
          El primer ejército mercenario en toda regla fue introducido por Eduardo III, con quien aplastó regularmente a las milicias feudales del rey francés en los primeros años de la Guerra de los Cien Años.

          Michael, aquí dudo en preguntar, ¿y quiénes son las arablettes genovesas del rey francés, como la milicia feudal? Y la aristocracia inglesa del rey inglés, los señores feudales que lo sostienen, ¿quiénes son, mercenarios?
          1. 0
            4 julio 2018 22: 31
            Cita: Mikhail Matyugin
            Michael, aquí dudo en preguntar, ¿y quiénes son las arablettes genovesas del rey francés, como la milicia feudal? Y la aristocracia inglesa del rey inglés, los señores feudales que lo sostienen, ¿quiénes son, mercenarios?

            Bueno, los ballesteros genoveses sirvieron al que paga, hasta Mamai. En consecuencia, no formaron un ejército completo, su número era limitado. Como se señala correctamente a continuación, esta es más una compañía militar privada, y no un ejército, con consecuencias. En cuanto a los señores feudales franceses e ingleses, simplemente citaré un libro de Druon dedicado a este tema.
            Antes, él mismo condujo a su pueblo a la batalla y por una buena razón se ganó la gloria de un valiente guerrero ... Ahora no participa en campañas. Ahora sus tropas están al mando de hábiles líderes militares que han sido moderados en muchas campañas; pero me parece que debe su éxito principalmente al hecho de que su ejército es permanente y consiste en la gran mayoría de soldados de a pie; Tal ejército es mucho más móvil y no cuesta tanto como nuestro voluminoso ejército de caballeros, que cada vez tiene que ser convocado, y nunca lo ensamblarás a tiempo, y están armados, equipados con cuánto y no están entrenados en acciones coordinadas en el campo de batalla.

            Por supuesto, suena tan hermoso: “La Patria está en peligro. El rey nos está llamando. ¡Que todos corran en su ayuda! ¿Y por qué apresurar algo? Con palos? Él vendrá, llegará un momento en que todos los reyes tomarán un ejemplo de Inglaterra y emprenderán guerras con personas entrenadas, soldados reales que irán a donde se les ordene, sin disputas ni otlynivanie.
            1. 0
              4 julio 2018 22: 57
              Cita: Stirbjorn
              Bueno, los ballesteros genoveses sirvieron al que paga, hasta Mamai. En consecuencia, no formaron un ejército completo, su número era limitado. Como se señala correctamente a continuación, esta es más una compañía militar privada, y no un ejército, con consecuencias. En cuanto a los señores feudales franceses e ingleses, simplemente citaré un libro de Druon dedicado a este tema.

              Limitada? Sí, ¡casi decenas de miles sirvieron como una suma global al rey de Francia a veces! Simplemente no debe simplificar demasiado la Edad Media: casi nunca se usaron ejércitos "puramente feudales" o "puramente contratados", ¡y siempre hubo un complejo de todo!

              En el Imperio bizantino y en el Reino de Jerusalén, había un cierto análogo de los cosacos: Turkópolis o Turkopli, tropas fronterizas de frontera ligera (asentadas en Bizancio, el Reino de Jerusalén era mayoritariamente mercenario). En la Rusia pre-mongol, también análoga, federaciones nómadas en las fronteras, "nuestra falta". ¿Dónde escribirlos, en la milicia feudal o en los mercenarios?
          2. 0
            5 julio 2018 08: 31
            NYA, formalmente, todos los aristócratas ingleses en el servicio militar, comenzando con el Príncipe de Gales, eran mercenarios porque recibían un salario. Y nuevamente, muchos de ellos al principio estaban muy descontentos con este estado.
            1. 0
              5 julio 2018 09: 42
              Cita: sivuch
              NYA, formalmente todos los aristócratas ingleses en el servicio militar, comenzando con el Príncipe de Gales, eran mercenarios, ya que recibían un salario

              Confirmo que una vez leí incluso sobre el salario para todas las categorías, ¡desde infantería hasta príncipe!
          3. 0
            5 julio 2018 09: 40
            Cita: Mikhail Matyugin
            Y la aristocracia inglesa del rey inglés, los señores feudales que lo retenían, ¿quiénes son ellos, mercenarios?

            mira la palabra "wikipedia"escudo de dinero": ¡los señores feudales ingleses simplemente se inclinaron ante el rey, y con este dinero mantuvo un ejército permanente!
    2. +3
      4 julio 2018 11: 19
      Cita: Cartalon
      Existe la opinión de que Richard estaba a un paso de crear un ejército contratado de pleno derecho.

      Sí, Aanglia era el único país de Europa donde se llamaba. Scutagia (que reemplaza el servicio personal feudal con un pago monetario al rey), que en lugar de las milicias feudales permitió contratar un ejército de hijos de caballeros sin tierra más jóvenes (de los cuales siempre había dofiga)
      1. 0
        4 julio 2018 22: 10
        Cita: Weyland
        Sí, Aanglia era el único país de Europa donde se llamaba. Scutagia (que reemplaza el servicio personal feudal con un pago monetario al rey), que en lugar de las milicias feudales permitió contratar un ejército de hijos de caballeros sin tierra más jóvenes (de los cuales siempre había dofiga)

        Olvídese de todos (incluso de los camaradas israelíes) sobre el Reino de Jerusalén y los estados cristianos vecinos. Y allí la milicia feudal estaba en diferentes bases, y el ejército era esencialmente un mercenario ...
        1. 0
          4 julio 2018 23: 49
          Cita: Mikhail Matyugin
          Olvida todo (incluso los camaradas israelíes) sobre el Reino de Jerusalén y los estados cristianos vecinos.

          pero escribimos sobre Europa ... ¡El Levante no es Euroop! riendo
          1. 0
            5 julio 2018 10: 37
            Cita: Weyland
            pero escribimos sobre Europa ... ¡El Levante no es Euroop!

            Bueno, cómo decirlo, el Reino de Jerusalén (por cierto, puedes leer mis artículos sobre las batallas poco conocidas allí) fue la quintaesencia de la Europa feudal, aunque geográficamente, por supuesto, ¡no es Neurop! riendo

            Pero un ejemplo poco conocido de Europa: "arqueros sarracenos" (de musulmanes locales que permanecieron después de la conquista normanda de estos territorios y no cambiaron su fe) al servicio de los reyes del reino siciliano, ¿quiénes son? Parece ser una milicia feudal del local, pero sirven de manera permanente para el salario o donaciones ...
    3. +2
      4 julio 2018 18: 53
      Cartalon (Michael): existe la opinión de que Richard estaba a un paso de crear un ejército contratado de pleno derecho

      empresa militar bastante privada
      1. 0
        5 julio 2018 09: 44
        Cita: Rich
        empresa militar privada

        Como el rey no es en absoluto una persona privada, ¡ciertamente no era PMC!
  8. +3
    4 julio 2018 08: 16
    Pero realmente, Richard y John siempre se oponen ...
    Un romántico, un caballero en el trono.
    Otro encarceló a su hermano y perdió las posesiones de la corona británica en Francia. Y (recuerdo donde lo leí), supuestamente murió, ahogándose con un durazno, que se lavó con cerveza)
    1. +4
      4 julio 2018 08: 20
      John al menos gobernó el país lo mejor que pudo. Richard no apareció allí en absoluto y no participó en la gestión. La pregunta es peor
      1. +4
        4 julio 2018 11: 36
        Richard no apareció allí en absoluto y no participó en la gestión.
        Bueno, ¿cómo no participaste? El artículo incluso reflexiona sobre solicitudes, venta de publicaciones y títulos, impuestos: ya sea para la Cruzada, luego para la redención de su cadáver del cautiverio, etc.
        Eso es absolutamente cierto que su interés en su propio estado era específico y claramente no en beneficio del país.
        1. +3
          4 julio 2018 18: 54
          muy similar a nuestro Svyatoslav Igorevich
  9. +3
    4 julio 2018 09: 00
    Curiosamente
    Estoy esperando la continuacion
  10. +5
    4 julio 2018 10: 50
    Este artículo se centrará en Ricardo Corazón de León y su hermano John, que por alguna razón se llama John en nuestro país.

    ¿Y por qué incluso llamaría a John? Él mismo se habría sorprendido mucho si alguien lo llamara así. Se llamaba Jean Santer con énfasis en "e" o, si se traducía al ruso, John Landless. De la misma manera, Richard nunca fue llamado "Richard Lyonhurt", era Richard Cordellon, Ricardo Corazón de León.
    Con respecto a la muerte de Richard, lo que el autor describió es solo una de las versiones. Leí al menos dos más. La primera es una emboscada en el camino del rey, una escaramuza corta y un perno de ballesta en el hombro. El segundo es cierto Pierre Bazil, uno de los dos caballeros que comandaban la guarnición del castillo asediado, también era un buen ingeniero y diseñó especialmente una ballesta precisa y de largo alcance, desde la cual hirió a Richard, quien creía que estaba fuera del alcance de los tiradores enemigos y, por lo tanto, no tenía armadura. Además de Bertrand de Gudrun y Pierre Basil, cierto John Sebros también afirma ser el asesino de Richard. Curiosamente, todas las fuentes coinciden en que el asesino de Richard, quienquiera que fuera, fue perdonado y liberado por él, pero luego, después de la muerte de Richard, fue ejecutado. Sin embargo, no está claro quién lo ejecutó exactamente. Algunos creen que los británicos, otros que los franceses, por orden personal de Felipe Augusto (Augusto), porque "se entrometió en la vida del ungido de Dios". Pero si el asesino de Richard fue ejecutado, entonces no podría haber sido Pierre Bazil, no Bertrand de Gudrun, ya que ambos se mencionan a continuación en documentos históricos. Sigue siendo John Sebros, cuyo destino no se conoce. El nombre es claramente inglés, pero todavía no había inglés como idioma actual y, en cualquier caso, nadie escribió las crónicas en él. Por lo tanto, la fuente de este nombre es posterior. Además, parece muy dudoso que el caballero inglés defienda el castillo francés contra el rey inglés, aunque, por supuesto, fue posible. Sin embargo, si John Cebroze existió en la realidad, lo más probable es que se llamara Jean Cebro o Jean Cebroze. En cualquier caso, su nombre no se encuentra en ningún otro lugar. Entonces, las circunstancias de la muerte de Richard, así como el nombre de su asesino, siguen siendo muy confusos hasta el día de hoy, y no son tan inequívocos como el autor describió.
  11. +5
    4 julio 2018 11: 01
    El primero de ellos pasó a la historia como un rey caballero: durante su vida se convirtió en el héroe de numerosas canciones de los Truvers del norte y los trovadores del sur de Francia e incluso en el personaje de los cuentos árabes. El reinado del segundo fue casi oficialmente reconocido como uno de los más catastróficos en la historia de este país, y su reputación fue tal que no solo los reyes ingleses, sino también escoceses y franceses no nombraron a John (y sus variantes) sus hijos y herederos. Como habrás adivinado, este artículo trata sobre Ricardo Corazón de León y su hermano John,
    Excelente artículo. La gente es estúpida, es importante para él que "el niño iba a tener éxito", y su fastidio se percibe como un trágico accidente. Richard, con su política mediocre, arruinó Inglaterra por completo, perdió un montón de territorios en el continente, pero es un héroe, porque era genial, siempre adelante en un caballo blanco ... Y John, que heredó un país completamente devastado, trató de enderezar la situación, pero fracasó " para construir "barones", ¡lo que significa que es un cobarde y apesta!
    Los franceses también idolatran a Napoleón por sus victorias, y cómo todo esto terminó para Francia, prefieren olvidar ...
    1. 0
      5 julio 2018 20: 21
      Muy a menudo sucedió. Las guerras continuas, incluso las victoriosas, socavan la economía.
      Los países se enriquecen entre guerras. Pero la gloria es para los reyes / líderes / gobernantes en guerra. Y aquellos que ahorraron dinero en el tesoro (para que el próximo gran comandante lo desperdicie) son olvidados.
      1. +1
        5 julio 2018 20: 53
        Bueno, Timur, por ejemplo, tenía otros indicadores de la efectividad de las guerras permanentes. Napoleón también se adhirió a la teoría del auto reembolso de las operaciones militares. Pero en un momento Nadir Shah mostró esta obra maestra: capturando el tesoro de los indios, liberó a sus ciudadanos de pagar impuestos durante tres años. :)
        Sí, y en los tiempos modernos vemos un gesto de guerra ... La Segunda Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial cómo ayudaron a un estado ...
    2. 0
      5 julio 2018 20: 40
      Cita: Weyland
      Los franceses también idolatran a Napoleón por sus victorias, y cómo todo esto terminó para Francia, prefieren olvidar ...

      La realidad de hoy es aún más terrible para los etnias franceses ... para que no conozcan la grandeza pasada, allí el plan de estudios de la escuela estaba compuesto por 4 opciones, los padres eligen a sus hijos ... Entonces, solo en una de estas opciones cuentan sobre la era de las guerras napoleónicas .
  12. +2
    4 julio 2018 15: 03
    Era romántica sin embargo
    Para mí, Richard es el ganador de Arsuf, el rey cruzado. Bien hecho. Pero a menudo deambulaba por el extranjero, similar a Svyatoslav. Todo cuesta dinero.
    John es un intrigante, se quedó sin tierra. Por otro lado, concedió (o más bien a los barones deprimidos) la Carta Magna. El comienzo de la construcción del estado legal en Inglaterra.
    Gracias por el articulo
    1. +1
      4 julio 2018 17: 10
      Cita: Black Joe
      John es un intrigante, se quedó sin tierra.

      Y sin tierras permaneció en la infancia. "A diferencia de los hermanos mayores, John, aunque era el hijo amado de Henry, no recibió de su padre ninguna de las vastas propiedades de tierras en Francia, por lo que fue apodado" Sin Tierra ". (de Wikipedia). Henry, aunque amaba a John, entendió que era un poco temprano para que un niño de diez años fuera dueño de tierras ... riendo
      1. 0
        4 julio 2018 19: 01
        Y sin tierras permaneció en la infancia.

        Según tengo entendido, me refiero a sus "logros" personales en la falta de tierras de la corona inglesa. riendo
        De Wikipedia:
        Como resultado de las hostilidades 1202-1204. John perdió una parte importante de las posesiones inglesas en el continente: Normandía, Maine, Anjou, parte de Poitou, luego Touraine

        Ya era grande
        1. +1
          4 julio 2018 19: 34
          Cita: Black Joe
          Según tengo entendido, me refiero a sus "logros" personales en la falta de tierras de la corona inglesa.

          El príncipe John recibió el apodo de "sin tierra" (Sans terre) cuando era niño, cuando su padre repartió asignaciones para niños y títulos (Henry the Young recibió a Normandía, Anjou y el título de co-gobernante, Richard - Aquitania y Poitou, Jeffrey - Bretaña y Rindshire), él era aún es pequeño y no se ha asignado su propio dominio. Y luego de alguna manera no sucedió. El hecho de que fue "privado" de Felipe II durante las guerras en el continente simplemente confirmó el apodo existente, reforzándolo aún más.
          1. +4
            4 julio 2018 20: 30
            El hecho de que fue "privado" de Felipe II durante las guerras en el continente simplemente confirmó el apodo existente, reforzándolo aún más.

            Michael, ¿puedo reformular: "¿Cómo se llama un bote, para que flote?". solicita
            1. +2
              4 julio 2018 21: 29
              Cita: Mikado
              "Como llamas a un bote, entonces flotará"

              Sí, "en nuestro mundo, como en una farmacia, todo tiene esencia y peso" ... sonreír
              Divertido
              Cita: Trilobite Master
              Jeffrey - Bretaña y Rindshire

              Nuestro moderador técnico no conoce la misericordia. Convierta a Rich Mondshire en una especie de Rinshire ... Durante mucho tiempo lo hizo, ¿podría realmente encerrarse así, solo un minuto después se dio cuenta? Si el rey Enrique VII Tudor, que se hacía llamar Earl Richmond, supiera a qué título se había apropiado, estaría muy molesto ... riendo
              1. +1
                4 julio 2018 23: 55
                Cita: Trilobite Master
                Convierta a RichMondshire en una especie de Rindshire.

                especialmente porque la palabra obscena tan odiada por la modernidad se escribe estrictamente a través de A, ya que es un sustantivo verbal del verbo "llamar" (de hecho, = cebo). Curiosamente, el hombre fecha que Lenin firmó (espero que todos recuerden la broma riendo ) el moderador también se convertirá en "usted"?
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. +1
                    5 julio 2018 09: 47
                    Cita: Mikado
                    esta palabra "pisyun"

                    Quién sabe, si considera que el nombre obsceno del órgano femenino significa etimológicamente precisamente "pi.ska" riendo
                    1. 0
                      5 julio 2018 11: 52
                      ¡Aprenderemos el idioma de Esopo! guiño
        2. +1
          4 julio 2018 21: 48
          Cita: Black Joe
          Según tengo entendido, me refiero a sus "logros" personales en el abandono de la corona inglesa.

          lea la misma Wikipedia con cuidado: ¡el apodo es de la infancia!
  13. +1
    4 julio 2018 15: 48
    Todo esto miente Richard fue Alexander Nevsky y luchó no con Salakhodin por la tierra santa sino con Chenghiz Khan guiño Pero en serio, el artículo es bueno +
    1. +3
      4 julio 2018 16: 21
      Cita: Guerrero-80
      Todo esto miente Richard fue Alexander Nevsky y luchó no con Salakhodin por la tierra santa sino con Chenghiz Khan guiño Pero en serio, el artículo es bueno +

      Decepcionado triste
      Ya pensé que este apareció ... como él ... bueno, ya entiendes. Ya me arremangué para jurar, pero esto es solo una broma ... Bueno, no hay nada que hacer ... Me disculpo por haber pensado mal de ti por una fracción de segundo. guiño
    2. +2
      4 julio 2018 17: 13
      Cita: Guerrero-80
      Todo esto miente Richard fue Alexander Nevsky y luchó no con Salakhodin por la tierra santa sino con Chenghizhan Pero en serio

      Pero en serio, como Mozheiko escribió allí: "Y se me ocurrió que yo, el historiador, nunca pensé que Ricardo Corazón de León y el Príncipe Igor eran contemporáneos y tenían conocidos comunes" (essno, la charla sobre Igor, sobre el cual la "Palabra", y no sobre el padre de Svyatoslav)
  14. +1
    4 julio 2018 17: 16
    Pobre John, que John, como su obroz Walter Scott ... disculpe mierda (¡me siento prohibido nuevamente!
    1. +2
      4 julio 2018 18: 23
      Vamos, en comparación con Richard the 3rd sigue siendo bastante soportable.
      1. 0
        4 julio 2018 23: 26
        Y los sellos de los medios de comunicación, incluidos los literarios, son los más estables. Por ejemplo, de Coster venció a Felipe II tan bien que todavía tiene que ser lavado.
        1. 0
          4 julio 2018 23: 59
          Cita: 3x3zsave
          de Coster venció tan bien a Felipe II

          y no el suyo. Él todo sin excepción Españoles - sádicos y otmo.rozki!
          1. 0
            15 julio 2018 20: 21
            Cita: Weyland
            y no el suyo. ¡Todos los españoles sin excepción son sádicos y otmo.rozki!
            En Sabatini, tampoco son ejemplos de virtud.
      2. 0
        4 julio 2018 23: 58
        Cita: sivuch
        en comparación con Richard 3 sigue siendo bastante soportable.

        Sí, Shakespeare también era un coyunturista: arruinó a Ricardo Tudor en la tierra, después de cambiar la dinastía (Macbeth para complacer a Stuart). Aquí con Jeanne hi Oblomingo sucedió, los franceses lo propiciaron mejor. ¿Y cuántos han leído su "Henry 7th", donde la retrata como una bruja terrible?
    2. 0
      5 julio 2018 09: 55
      Y me gustó la novela de Walter Scott "El talismán", el personaje de Richard se transmite correctamente allí y los principales acontecimientos históricos
      1. 0
        5 julio 2018 13: 29
        Cita: Guerrero-80
        El personaje de Richard allí se transmite fielmente y los principales acontecimientos históricos.

        а ficticio La competencia de Scott en la timonera entre Richard y Saladin se cita en cientos funciona como un hecho histórico indiscutible riendo Una broma especial es que Richard tiene un libro a dos manos. y Saladin tenía una cimitarra (esto es una distorsión de la palabra "shamsher"): ambos aparecieron después de 200 años, hasta que los sables del siglo XIV fueron utilizados solo por Türks (y Saladin era un kurdo; Scott sabía de esto - y retrató a Saladin como un Yezidis secreto wassat)

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"