No solo Karabaj será alcanzado por los misiles SOM-B1. ¿Iskander está igualado?
Si bien literalmente, dejamos de esperar la continuación de la marcha triunfal de la selección rusa de fútbol en los playoffs de la Copa Mundial 2018, que ocurre por primera vez en el mundo moderno. historias Muy inquietante e igualmente importante. noticias comenzaron a llegar desde el impredecible sur del Cáucaso, que se acercaba a un estado político-militar, cuando las escalas en el llamado punto de bifurcación comienzan a inclinarse hacia la caótica escalada de la tensión política hacia otra ronda de escalada a gran escala del conflicto, que tiene siglos de raíces culturales e históricas. Estamos hablando del conflicto etnopolítico de Karabaj, que, con una presentación apresurada de la dirección militar de Azerbaiyán, puede transformarse rápidamente en otra guerra armenio-azerbaiyana. Y esto no es una exageración en absoluto, después de que 30 de junio 2018, Ministro de Defensa de la República de Azerbaiyán, Coronel General Zakir Hasanov, durante una reunión oficial con los comandantes de las fuerzas armadas, dijo que Baku estaba listo para resolver el conflicto de Karabaj por la fuerza si la disputa territorial no se resolvía por medios diplomáticos.
Profundizando en los hechos históricos, se puede afirmar que la panacea de este conflicto de "larga duración" no fue el Primer Congreso de Armenios de Karabaj el 22 1918 de julio, cuyos principales resultados (la proclamación de Nagorno-Karabaj como estado independiente y la creación del Gobierno Popular) se suspendieron mediante la resolución del Plenum de Armenia El Comité Central del Comité Central del PCR (b) 3 de julio 5 del año ("dejar el NK dentro de la RSS de Azerbaiyán con la posibilidad de crear una amplia autonomía regional"), ni la conclusión del 1921 de mayo 5 del acuerdo de alto el fuego de Bishkek Yo, que fue violado regularmente por el lado azerbaiyano hasta la "guerra de abril" de 1994.
Por supuesto, no bloquearemos completamente una de las partes ahora, lo que significa que no negaremos la inhumanidad mostrada en la decapitación del soldado armenio Karim Sloyan en abril 2016 y el asesinato de tres civiles en la aldea Talish con más burlas de sus cuerpos, no Negaremos los incidentes relacionados con la destrucción de las unidades del ejército azerbaiyano de los cementerios armenios medievales en la República Autónoma de Nakhchivan. No se puede negar las atrocidades y la barbarie cometidos por elementos de hooligan de la parte armenia contra la comunidad azerbaiyana con año 17 junio 1988: negativo no satisfecha de la decisión de la sesión de Azerbaiyán Consejo Supremo SSR de Ereván de los grupos armenios ventilados toda su ira, en la tranquila azerí asentamientos de población Dashtavan, Masis, Zangilyar, Sayat-Nova etc., arreglando sus palizas masivas con daños corporales pesados y destrucción de propiedad. Todo esto ya ha sucedido y, desafortunadamente, es imposible dar marcha atrás al reloj. Y así, veamos la situación real.
Sea como sea, los últimos años las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán son el principal componente desestabilizador en este complejo polo geoestratégico del continente euroasiático. Qué es la "guerra de abril", cuya fase activa duró casi cuatro días (de 1 a 5 de abril). No es necesario que un experto político-militar se base en el terreno para ver una relación directa entre la fecha de inicio de las acciones ofensivas del ejército azerbaiyano en toda la línea de contacto con las unidades del Ejército de Defensa de la República de Nagorno-Karabaj y el colapso casi completo de las relaciones diplomáticas entre Moscú y Estambul. Es bastante obvio que la cúpula militar de Azerbaiyán en la acción militar contra Stepanakert contaba con un entorno de apoyo integral Erdogan, después del trágico incidente con la interceptación de nuestra bombardero de primera línea Su-24M misiles AIM-9X con la suspensión de la turca F-16C Bloque 50 y las posteriores tensiones en el Las fronteras turco-armenias y turco-sirias solo han contribuido a esto.
Una razón no menos seria para el comportamiento tan audaz de Bakú con respecto al tema de Karabaj es la reciente puesta en marcha del Corredor de Gas del Sur (SGC), diseñado para transportar gas desde el campo de Azerbaiyán Shah Deniz al sistema de tuberías Trans-Anatolian TANAP, a través del cual fluirá el gas Grecia y Albania a Italia a través de la sucursal del gasoducto Transadriático y a Europa Central a través de la sucursal 2-th que pasa por Bulgaria, Rumania y Hungría.
Teniendo en cuenta el hecho de que desde el inicio de 20-s hasta SGC, se planea bombear hasta 10 mil millones de metros cúbicos de gas de Azerbaiyán por año a Europa meridional, central y occidental, para la Unión Europea, Baku puede convertirse en un tipo de capacidad incluso más débil que 5,5 que el "Nord Stream-2", pero sigue siendo una paja de ahorro que puede apoyar al menos parcialmente al sector industrial de la UE a flote. Un modelo de este tipo puede considerarse al margen del Parlamento Europeo en caso de una escalada del conflicto militar regional entre las Fuerzas Armadas Rusas y las fuerzas aliadas de la OTAN en los teatros de operaciones militares de Europa Oriental y el Báltico, cuando se interrumpirá el suministro de cualquier tipo de energía de nuestro país. Así que estamos presenciando un resurgimiento tan doloroso y audaz de las ambiciones militares y políticas de Azerbaiyán hacia la NKR. A pesar del intento de asegurar un fuerte apoyo diplomático para Ankara, todo lo que las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán en la "guerra de abril" pudieron arrebatar fue solo un pequeño fragmento del territorio de Artsaj. "Hablando en metros, tengo que decir lo siguiente: las fuerzas armenias, que tenían 800 mil hectáreas de territorios como zona de seguridad, perdieron aproximadamente 800 hectáreas, que no es una milésima parte" (Serzh Sargsyan, fuente).
Sin embargo, las unidades del Ejército de Azerbaiyán en el contexto de grandes brechas temporales en el servicio del ejército armenio en los enfoques occidentales de las aldeas de Areni, Chiva, Yelpin y Zangakatun lograron obtener una importante ventaja táctica en la parte norte de la República Autónoma de Nakhchivan. Consiste en tomar bajo control el fuego de la carretera de importancia estratégica Aratat - Stepanakert, a través de la cual existe una conexión directa de transporte entre Ereván y la capital de la República de Nagorno-Karabaj no reconocida. Por lo tanto, la distancia entre las nuevas fortalezas de montaña de las unidades militares de Azerbaiyán y esta ruta es de 5 a 3 kilómetros. Dado el complejo terreno montañoso, esto puede no ser suficiente para un ataque de fuego efectivo a través de los sistemas de misiles antitanque Kornet-E adquiridos por el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán en más de unidades 100. Hace más de 10 años, pero lo suficiente como para crear una "barrera" antitanque con la ayuda del prometedor ATGM "Spike-ER". Lo cierto es que los misiles antitanque Kornet-E 9М133-1 requieren una visión directa del objetivo, ya que utilizan un sistema de guía de rayo láser semiautomático que no puede trabajar en objetos ubicados detrás de obstáculos (en nuestro caso, elementos del terreno natural); no ahorra ni siquiera un rango decente en 3,5 km por la noche y 5,5 km, durante el día.
El sistema antitanque israelí Spike-ER, en el que el ejército de Azerbaiyán hizo grandes apuestas, es un producto de nueva generación que utiliza un misil guiado antitanque con un moderno cabezal de referencia de televisión infrarroja de doble banda IIR y un sistema de guía inercial que proporciona al misil la trayectoria de vuelo ascendente necesaria para la transferencia posterior a una inmersión y la búsqueda simultánea de objetivos enemigos en la superficie. También se integra un módulo en el sistema de navegación inercial de este misil, que utiliza un canal de comunicación de radio seguro bidireccional para recibir imágenes de video de los sensores de TV / IR del misil directamente al terminal indicador del operador en tiempo real, así como para corregir la ruta de vuelo de acuerdo con la designación del objetivo que llega a la terminal del operador desde medios de reconocimiento optoelectrónicos o electrónicos / radar de terceros (puede incluir ambos drones y aviones de designación de objetivos basados en tierra, así como radares de reconocimiento de artillería). Como se sabe, la Fuerza Aérea de Azerbaiyán puede utilizar la lista más amplia de UAV diseñados por Israel para implementar la designación de objetivos para Spikes: Orbiter-2M, Heron-TP, Hermes-450/900. Gracias a esto, el Spike-ER puede golpear fácilmente cualquier equipo que siga en Artsaj a lo largo del ramal Ararat-Stepanakert, incluidos aquellos que están fuera de la línea de visión.
Lanzamiento del misil antitanque / multipropósito "Spike-NLOS"
En cuanto a la modificación aún más a largo plazo "Spike-NLOS" ("Non-Line Of Sight"), capaz de atacar a los objetivos enemigos a una distancia de 25 km, también entró en servicio con el ejército azerbaiyano. Al poseer todas las ventajas tácticas y técnicas del "relleno" electrónico del cohete Spike-ER, NLOS representa una amenaza mucho más seria para las fuerzas armadas de Armenia y la República de Nagorno-Karabaj. Su uso por parte de las unidades militares de Azerbaiyán elimina casi por completo la necesidad de desplegar recursos significativos para la construcción de nuevas áreas fortificadas en áreas montañosas remotas de Karabaj, ya que el km 25 es más que suficiente para el trabajo de incendios desde posiciones ya existentes. Por ejemplo, con la ayuda de "Spike-NLOS", las fuerzas armadas de Azerbaiyán pueden, sin ninguna dificultad, abrir fuego contra cualquier vehículo que cruce la carretera M11 y el Paso Sot en dirección a la región NKR Martakert; Esta carretera es la segunda "arteria" vital que conecta Karabaj con Armenia. Al mismo tiempo, los cálculos de las "Espigas" no necesitan acercarse al paso de Sotsky, pero será suficiente para girar al sur de las aldeas azerbaiyanas de Khoshbulag o Kolla.
Entre los bloggers y comentaristas de varios recursos analíticos del Runet que son conscientes de los problemas del conflicto de Karabaj, existe la percepción de que las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán no atacarán a los intercambiadores de transporte en territorio armenio hasta que el conflicto militar se traslade al avión Azerbaiyán-Armenia. . Sería posible estar de acuerdo con esta inferencia, si no fuera por la información más reciente sobre la aparición de los misiles de crucero tácticos tácticos de largo alcance turcos SOM-B1 como parte de las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán. Los cohetes, diseñados por el SIC turco "TUBITAK SAGE", se presentaron para una amplia revisión en Bakú durante el último ensayo del desfile militar en honor al aniversario 100 de la formación de las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán, que tuvo lugar en 26 en junio 2018.
Como ustedes entienden, para el enfrentamiento con el ejército de la República de Nagorno-Karabaj solo, sería suficiente para Azerbaiyán tener un arsenal de artillería de tanques y misiles mixtos, representado por varias docenas de T-90С, 100 - 150 Т-72Б y Т-72M1 “Aslan” 50 "Rapier", el mismo "Spikes", así como el MLRS 12K9 "Smerch" y el "Polonaise" bielorruso de alta precisión. Pero aquí estamos hablando de un cohete de largo alcance “SOM-B58” (en una modificación que involucra un lanzamiento aéreo desde una suspensión de caza multipropósito) con un radio de acción 1 km, diseñado para superar la defensa aérea enemiga en el seguimiento del terreno de un enemigo y atacar a los objetos estratégicos del enemigo. en la profundidad del territorio bajo su control. El alcance de estos misiles cubre completamente el territorio de Armenia y, por lo tanto, es lógico suponer que su misión es llevar a cabo ataques masivos contra el radar en el RPN 250H30E y los detectores de baja altitud 6H5М / 66N76, conectados al S-XNXR-APNC-XNIM con el Barman. Se sabe que la Fuerza Aérea de Armenia tiene aproximadamente 6 C-300PT divisiones con lanzadores de remolque del 8P300-5 y tipo C-85PS con 1P300С / Д propulsado.
Hoy se les considera la fuerza más formidable para Azerbaiyán, ya que son capaces de interceptar no solo a los israelíes Drones, cazas MiG-29 y aviones de ataque Su-25, pero también lanzacohetes múltiples T-300 Kasirga de 300 mm, que Azerbaiyán compró en la cantidad de más de 20 vehículos de combate, así como misiles tácticos guiados LORA y Polonaise con una superficie de dispersión efectiva (ESR) de al menos 0,1 sq. m (se sabe que el S-300PS funciona en objetivos con un RCS de 0,05 m300). El hecho de que los Kasirga NURS, así como los misiles guiados LORA y Polonaise, se distingan por cualidades de maniobra bastante mediocres (en el caso del T-5, su ausencia total) también juega a favor de los "Trescientos" armenios. lo que significa que los misiles guiados antiaéreos 55V27R pueden interceptarlos, ya que pueden realizar una sobrecarga de 30-1G. Hoy somos testigos de la compra activa de misiles tácticos SOM-B0,1 por parte de Azerbaiyán a Turquía. Estos productos, cuyos cascos tienen una gran cantidad de elementos hechos de materiales compuestos y absorbentes de radar, se distinguen por una firma de radar bastante baja (ESR inferior a XNUMX mXNUMX). Las nervaduras del casco, que forman su sección rectangular, y los timones aerodinámicos en forma de X en la sección de cola, cuyo gran ángulo de inclinación permite rechazar al espacio la mayor parte de la radiación electromagnética del radar enemigo, también contribuyen a una disminución en la visibilidad del radar.
Vehículo de combate MLRS T-300 "Kasirga"
A diferencia de los misiles no guiados y guiados que se acercan al C-300PT / PS armenio en una trayectoria balística, los misiles SOM-B1, que se benefician del complejo terreno montañoso del Cáucaso Sur, pueden convertirse en una sorpresa no solo para los radares o radares convencionales de 36X6 / targeting 9С18М1-3 "Dome" (incluido en el C-300PS y Buk-M2E), pero también para el radar de iluminación de objetivo 30H6, ubicado en el 40ВХNUMXДД universal / ДМ. De hecho, en las áreas de cordilleras y elevaciones, incluso estas torres "no hacen el clima" para aumentar el horizonte de radio. Además, el uso de métodos de guía pasiva en los cohetes SOM (sistema de navegación inercial con corrección GPS, terreno Módulo de correlación de navegación de referencia, El módulo de correlación óptico-electrónico “Navegación basada en imágenes”, así como el sensor infrarrojo IIR, eliminan la posibilidad de encontrar la dirección de estos misiles con la ayuda de equipos de inteligencia electrónica y electrónica. Como puede ver, se pueden citar muchos argumentos a favor del hecho de que Bakú está preparando un escenario de escalada para apoderarse de la República de Nagorno-Karabaj utilizando misiles de crucero SOM-B6 de alta precisión comprados a la compañía turca Roketsan.
Sin embargo, el problema con la aerolínea para misiles tácticos "SOM-B1" en la Fuerza Aérea de Azerbaiyán sigue sin explicarse, ya que el depósito de aviones de la república incluye aviones de combate MiG-XNUMHA / UB obsoletos (en términos de aviónica) de primera línea, aviones interceptores / de reconocimiento Bombarderos MiG-29PD / RB, aviones de ataque Su-25 (incluido el entrenamiento de combate Su-25UB), así como aviones de entrenamiento de combate M-25 "Aermacchi". Los vehículos rusos mencionados anteriormente no están equipados con el canal multiplex del intercambio de información intermodular MIL-STD-346B, y por lo tanto la integración de los misiles SOM en su munición no será posible hasta que se reciba el bus de datos múltiplex anterior. La base científica y técnica de Azerbaiyán no permite que esto se haga, y por lo tanto, puede suponerse que el trabajo relevante será realizado por especialistas de la empresa israelí Israel Aerospace Industries. Los únicos transportistas aéreos del "Somov" en la Fuerza Aérea de Azerbaiyán pueden ser los aviones de entrenamiento de combate italianos M-1553, que son análogos al Yak-346 ruso y están equipados con el "relleno" electrónico de radio más moderno, incluido el estándar MIL-STD-130B, especialmente debido a su alcance de combate. hasta 1553 kg. Obviamente, los cohetes que pesan 3000 kg se colocarán en los nodos subyacentes de la suspensión, lo que creará una carga mínima en los elementos de potencia del ala M-591, porque inicialmente este avión no está diseñado para el uso de tales armas masivas.
El misil táctico de largo alcance "SOM-B1", entró en servicio con las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán
Como podemos ver, Bakú está trabajando a fondo toda la gama de problemas técnicos y tácticos relacionados con la destrucción de las defensas aéreas de Armenia en los primeros días después del inicio de la resolución militar del conflicto de Karabaj. sobre seguridad colectiva (OTSC). En particular, Ereván necesita un par de tres docenas de sistemas de misiles de defensa aérea autopropulsados "Tor-M2" y un sistema de misiles de defensa aérea "Armor C1", que protegería de manera confiable todas las instalaciones militares más importantes de Azerbaiyán "SOM-B1" que se alejaría repentinamente de las montañas del sur de Cáucaso. . El suministro de C-300PMU-2 divisiones "favoritas", que podrían destruir objetivos aún más pequeños con el cuadrado ENF 0,02, no se vería afectado. m, porque Azerbaiyán cada año más y más confunde la mezcolanza de varias precisiones occidentales, israelíes y bielorrusas armasasí como UAV compactos, los cascos de los cuales están hechos de materiales compuestos con reflectividad mínima.
También es necesario considerar el tema de la creación de un "paraguas antimisiles" aún más confiable sobre el aeródromo "Erebuni" basado en la articulación, en el que se despliega la base aérea 3624 de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas: en la región de Avb, se requiere una brigada mixta de misiles antiaéreos como parte de la división C-300 nuevos misiles con un sistema activo de homing 4М9МВ, así como batallones C-82 "Triumph" con misiles 400Н40 de diseño similar (serán capaces de interceptar ataques de misiles de crucero Azerbaiyán más allá mi radio horizonte). Por supuesto, la implementación de esta contramedida no será sin la participación de al menos un avión de la patrulla de radar y la guía A-6U, porque las características del terreno dictan sus propias reglas. Dejar una situación tan explosiva sin una respuesta militar de la OTSC, que podría involucrar tanto a Karabaj como a toda Armenia en la guerra, sería extremadamente erróneo.
En cuanto a la respuesta individual de Yerevan en el caso de la agresión de Azerbaiyán, los misiles balísticos tácticos operacionales Iskander-M 9K720, equipados con 9X723-1, misiles balísticos tácticos operacionales, sin duda jugarán un papel especial. Como se sabe, solo unos pocos meses después del final de la fase activa de hostilidades en la "guerra de abril" 2016, Armenia compró a Rusia una división (baterías 2) Iskander-M en el número de lanzadores autopropulsados 4 (SPU) 9П78-1 (con 8) misiles listos para el lanzamiento), máquinas de transporte y carga 4Т9 (TZM), personal de comando y máquinas auxiliares. Parece que la cantidad es ridícula contra los dos ZRDN S-250PMU-300 Favorit, una división del sistema de defensa aérea Barak-2, así como contra los lanzadores 8 del complejo Iron Dome, comprados en Israel. En el recurso "Inosmi.ru", incluso puede encontrar un artículo "Cómo Azerbaiyán derribará a los iskanders armenios", donde periodistas de haqqin.az se basaron en una conversación con un experto del Centro de Análisis de Estrategias y Tecnologías Andrei Frolov elogiando las posibilidades del complejo del Cúpula de Hierro israelí, supuestamente capaz. destruir los misiles balísticos tácticos 4М9-723.
Si observa esta pregunta desde un punto de vista puramente técnico, ni C-300PMU-2 Favorit, ni Barak-8, ni Iron Dome podrán hacer frente a esta tarea: la probabilidad de una destrucción exitosa del misil Iskander-M En la marcha y las secciones finales de la trayectoria no supera 0,1 - 0,15. A diferencia de los misiles tácticos, los botes, los botes, los botes, los botes, los botes, los botes, los botes, los botes, los botes, los botes, los botes, los botes, los poetas, los botines, los poetas, los botiquines, los poetas, los brotes, los brotes, los vapores de las naves, las naves, las naves y las unidades del cuerpo. Maniobras antimisiles con sobrecargas en unidades 9. Esto requiere antimisiles, en primer lugar, maniobras con unidades de sobrecarga 723 - 1, y en segundo lugar, la presencia de motores de control transversal de gas (DPU) de tipo PIF-PAF, que permiten ir a sobrecargas críticas no por décimas, sino por centésimas de segundo. Es decir, además del tradicional aumento suave en la velocidad angular del giro debido a los planos, el cohete podrá realizar lanzamientos de rayos en la dirección del misil de maniobra Iskander-M.
Los antimisiles Tamir del complejo Iron Dome, así como los misiles antiaéreos Barak-8 y 48H6Е2, no están equipados con tales sistemas de control y pueden "comprimir" las sobrecargas de 30 a 50-60G. Por lo tanto, las Fuerzas Armadas de Armenia no deben desconcertarse por la interceptación de Iskander-M por los sistemas de defensa aérea utilizados por el ejército de Azerbaiyán. El ataque recíproco de los misiles balísticos 9М723-1 en los bombardeos desde Bakú, sin duda, dará un excelente resultado y hará pensar a esos jefes como el Ministro de Defensa de Azerbaiyán, Zakir Hasanov, con sus agresivas declaraciones. Los únicos sistemas de defensa de misiles capaces de cuestionar la efectividad de los Iskanders de 100 son el SAMP-T francés (que usa misiles Aster-30 equipados con motores de control transversal), misiles Patriot PAC-3 (con misiles MIM) -104F MSE), así como C-400 Triumph nacional y C-350 Vityaz (utilizando los interceptores 9М96ДМ); pero no deben esperarse en el arsenal de las fuerzas de defensa aérea de Azerbaiyán en el futuro previsible.
Fuentes de información:
https://bmpd.livejournal.com/3248946.html
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/spike-nlos/spike-nlos.shtml
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/spike-er/spike-er.shtml
https://bmpd.livejournal.com/2329711.html
http://pvo.guns.ru/s300p/index_s300ps.htm
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/c300pmu2/c300pmu2.shtml
http://militaryrussia.ru/blog/topic-816.html
información