Amesbury y Salisbury. ¿Está la CIA detrás de las intoxicaciones?
30 En junio, en la ciudad de Amesbury, que no está lejos de la infame Salisbury, dos personas fueron envenenadas: un hombre y una mujer, que viven en un matrimonio civil. El mismo día, en estado crítico, fueron trasladados al hospital.
Al principio, la policía sugirió que el envenenamiento era el resultado de una sobredosis de drogas: se dice que los pacientes tienen una tendencia a expandir la conciencia. ¡Pero pronto esta versión fue refutada, afirmando que las víctimas fueron víctimas del gas venenoso Gas novato!
Este evento está ampliamente cubierto en los medios de comunicación. Y difícilmente tendría sentido una vez más hablar en detalle sobre esto sin alguna información exclusiva sobre el progreso de la investigación o la condición de las víctimas, porque en cualquier noticias la cinta puede obtener toda la información más reciente sobre este tema. Nos limitamos a exponer los hechos básicos.
En primer lugar, observamos que los representantes de Scotland Yard y las autoridades británicas negaron cualquier evidencia que señale a Rusia como posible organizador de este crimen. No encontraron la conexión entre este caso y el "Caso de las Escrituras", que recientemente sacudió a los medios de comunicación mundiales y se utilizó activamente para desacreditar a Rusia antes de la Copa del Mundo.
Por otro lado, tal coincidencia simplemente no puede ser accidental: aquí, usted y Salisbury, donde los Chirridos fueron envenenados, y el veneno para “novatos”, que no está en el camino, y el laboratorio secreto británico, donde trabajan con sustancias similares. Todo esto se concentra en un pedazo de tierra bastante pequeño, y no es tanto a tiempo para cerrar los ojos.
Y si es así, tenemos motivos para considerar varias versiones de lo que sucedió: tanto los medios de comunicación ya presentados como los no tan obvios, pero no menos interesantes.
Versión uno: sigue siendo ruso
Seguramente habrá terapeutas de conspiración aficionados que argumentarán que esto sigue siendo el trabajo de los servicios especiales rusos. "El sangriento tirano Putin", dice, decidió dejar entrar la niebla y confundir lo más posible los rastros de sus atrocidades.
En principio, esto podría ser considerado seriamente, pero bajo una condición: si los investigadores británicos tenían evidencia seria en sus manos, y Rusia tendría graves consecuencias legales si se probara que estaban involucrados en el incidente anterior.
Pero el punto débil de esta versión es que el escándalo con las Criptas casi ha disminuido, el Kremlin ha logrado evitar consecuencias graves, y estas acusaciones son de poco interés incluso para Londres en este momento. Y en tal situación, es simplemente irrazonable comenzar una "segunda serie" de escándalo, agregando combustible a un fuego casi extinguido.
Por lo tanto, por toda la naturaleza entretenida de tal conspiración, apenas merece una actitud seria. Y los "periodistas democráticos" les dejan divertirse, este es su trabajo.
Versión dos: esta es otra provocación de los propios británicos, que solo están dispuestos a llamar la atención sobre el escándalo casi desvanecido.
Bueno, ya parece un poco más adecuado y plausible. El escándalo para el uso interno siempre se puede utilizar para resolver algunos objetivos políticos internos: el electoral, por ejemplo. O exija más dinero del presupuesto, también un negocio bastante rentable.
Pero en esta versión, la velocidad con la que los británicos se apresuraron a notificar al público en ausencia de una nueva vía rusa y de cualquier conexión con el "caso de las Escrituras" fue vergonzosa. Sin esto, el verdadero escándalo no funcionará, y el público (y los políticos de un partido rival), lo que es bueno, pueden preguntarse sobre la competencia de las autoridades y los organismos encargados de hacer cumplir la ley. Y de hecho, encendieron un desastre, la sustancia venenosa más fuerte vaga libremente por todo el país, las personas están siendo envenenadas y nadie es responsable de esto.
En general, en ningún país le gusta al gobierno demostrar su propia impotencia, porque afecta las calificaciones muy gravemente. Y suponer que los propios británicos hayan plantado un "cerdo" para ellos mismos es, de alguna manera, demasiado irrespetuoso: en realidad tienen servicios especiales excelentes, poderosas estructuras analíticas, políticos con experiencia. Este no es el régimen actual de Kiev, que se dispara repetidamente en la pierna, son los profesionales los que deben buscarse y deben ser tratados en consecuencia.
Y si es así, lo más probable es que rechacemos esta versión.
Versión tres: desorden y desorden
En teoría, podemos suponer que en el laboratorio mencionado anteriormente el régimen de secreto estaba "desgastado", y alguien pudo eliminar la sustancia química venenosa de allí. Esto, por supuesto, parece una locura, pero si resulta ser cierto, entonces se explicará mucho de inmediato.
Por otro lado, el funcionario de Londres sin duda intentará ocultar dicha información, ya que destruirá instantáneamente todos los cargos contra Moscú y Putin. Y probablemente no sea necesario explicar cómo se explicará a Teresa May, así como a sus aliados que la apoyaron.
Por lo tanto, seremos realistas y estaremos de acuerdo en que si los británicos encuentran algún desastre en su territorio, todavía no lo sabremos. Pero la versión es interesante, y por si acaso, seguiremos la noticia: ¿qué pasa si hablan?
Y la última, más probable, versión: La CIA utiliza a los británicos "en la oscuridad", organizando en el territorio de la Unión de agentes retirados y hostigados accidentalmente por civiles.
Esta versión es muy plausible precisamente porque tanto el primer episodio como el segundo con envenenamientos coinciden perfectamente con los intereses de los Estados Unidos o ciertos círculos políticos estadounidenses. Juzga por ti mismo.
El envenenamiento de las Escrituras ocurrió durante el período en que no era demasiado tarde para boicotear la Copa del Mundo, que muchos de nuestros enemigos en Rusia querían evitar, literalmente, a cualquier costo.
¿Por qué los estadounidenses organizaron el asalto en Inglaterra? Bueno, aunque solo sea porque Estados Unidos no es el país del fútbol en sí, y el equipo de los Estados Unidos no llegó a la Copa Mundial. Y si es así, las gestiones de la Federación Americana de Fútbol difícilmente tendrán una posibilidad seria de éxito.
Pero el Reino Unido es otro asunto. Ella y el fundador del fútbol, y el propietario del campeonato nacional de clubes más popular, y un boleto para la Copa del Mundo en Rusia se han extraído. Y si los británicos hubieran emprendido tal demarcación, la celebración de la Copa del Mundo en Rusia sería realmente cuestionable.
Ahora los estadounidenses tienen otra necesidad: interrumpir la reunión de Trump y Putin. Más precisamente, no todos los estadounidenses, y las fuerzas anti-Trump, que no solo son suficientes en los corredores del Congreso o el Senado, sino también en la misma CIA. Y un gran escándalo internacional puede contribuir enormemente a la solución de este problema específico.
Sobre todo porque no es necesario inventar nada: "Principiante", Salisbury, Creaking ... Nadie creerá en ninguna coincidencia, y todos comenzarán a asentir ante Rusia como de costumbre.
Y Trump, justo antes de la reunión con Putin, acaba de programar una visita a Londres. ¡Y qué le dirán allí, la pregunta sigue abierta!
Por lo tanto, no importa cuántas versiones tengamos, no olvidamos que solo la versión de la intervención estadounidense responde a la pregunta "¿a quién beneficia?" ¡Y en dos episodios a la vez!
Y esto es un síntoma.
Al principio, la policía sugirió que el envenenamiento era el resultado de una sobredosis de drogas: se dice que los pacientes tienen una tendencia a expandir la conciencia. ¡Pero pronto esta versión fue refutada, afirmando que las víctimas fueron víctimas del gas venenoso Gas novato!
Este evento está ampliamente cubierto en los medios de comunicación. Y difícilmente tendría sentido una vez más hablar en detalle sobre esto sin alguna información exclusiva sobre el progreso de la investigación o la condición de las víctimas, porque en cualquier noticias la cinta puede obtener toda la información más reciente sobre este tema. Nos limitamos a exponer los hechos básicos.
En primer lugar, observamos que los representantes de Scotland Yard y las autoridades británicas negaron cualquier evidencia que señale a Rusia como posible organizador de este crimen. No encontraron la conexión entre este caso y el "Caso de las Escrituras", que recientemente sacudió a los medios de comunicación mundiales y se utilizó activamente para desacreditar a Rusia antes de la Copa del Mundo.
Por otro lado, tal coincidencia simplemente no puede ser accidental: aquí, usted y Salisbury, donde los Chirridos fueron envenenados, y el veneno para “novatos”, que no está en el camino, y el laboratorio secreto británico, donde trabajan con sustancias similares. Todo esto se concentra en un pedazo de tierra bastante pequeño, y no es tanto a tiempo para cerrar los ojos.
Y si es así, tenemos motivos para considerar varias versiones de lo que sucedió: tanto los medios de comunicación ya presentados como los no tan obvios, pero no menos interesantes.
Versión uno: sigue siendo ruso
Seguramente habrá terapeutas de conspiración aficionados que argumentarán que esto sigue siendo el trabajo de los servicios especiales rusos. "El sangriento tirano Putin", dice, decidió dejar entrar la niebla y confundir lo más posible los rastros de sus atrocidades.
En principio, esto podría ser considerado seriamente, pero bajo una condición: si los investigadores británicos tenían evidencia seria en sus manos, y Rusia tendría graves consecuencias legales si se probara que estaban involucrados en el incidente anterior.
Pero el punto débil de esta versión es que el escándalo con las Criptas casi ha disminuido, el Kremlin ha logrado evitar consecuencias graves, y estas acusaciones son de poco interés incluso para Londres en este momento. Y en tal situación, es simplemente irrazonable comenzar una "segunda serie" de escándalo, agregando combustible a un fuego casi extinguido.
Por lo tanto, por toda la naturaleza entretenida de tal conspiración, apenas merece una actitud seria. Y los "periodistas democráticos" les dejan divertirse, este es su trabajo.
Versión dos: esta es otra provocación de los propios británicos, que solo están dispuestos a llamar la atención sobre el escándalo casi desvanecido.
Bueno, ya parece un poco más adecuado y plausible. El escándalo para el uso interno siempre se puede utilizar para resolver algunos objetivos políticos internos: el electoral, por ejemplo. O exija más dinero del presupuesto, también un negocio bastante rentable.
Pero en esta versión, la velocidad con la que los británicos se apresuraron a notificar al público en ausencia de una nueva vía rusa y de cualquier conexión con el "caso de las Escrituras" fue vergonzosa. Sin esto, el verdadero escándalo no funcionará, y el público (y los políticos de un partido rival), lo que es bueno, pueden preguntarse sobre la competencia de las autoridades y los organismos encargados de hacer cumplir la ley. Y de hecho, encendieron un desastre, la sustancia venenosa más fuerte vaga libremente por todo el país, las personas están siendo envenenadas y nadie es responsable de esto.
En general, en ningún país le gusta al gobierno demostrar su propia impotencia, porque afecta las calificaciones muy gravemente. Y suponer que los propios británicos hayan plantado un "cerdo" para ellos mismos es, de alguna manera, demasiado irrespetuoso: en realidad tienen servicios especiales excelentes, poderosas estructuras analíticas, políticos con experiencia. Este no es el régimen actual de Kiev, que se dispara repetidamente en la pierna, son los profesionales los que deben buscarse y deben ser tratados en consecuencia.
Y si es así, lo más probable es que rechacemos esta versión.
Versión tres: desorden y desorden
En teoría, podemos suponer que en el laboratorio mencionado anteriormente el régimen de secreto estaba "desgastado", y alguien pudo eliminar la sustancia química venenosa de allí. Esto, por supuesto, parece una locura, pero si resulta ser cierto, entonces se explicará mucho de inmediato.
Por otro lado, el funcionario de Londres sin duda intentará ocultar dicha información, ya que destruirá instantáneamente todos los cargos contra Moscú y Putin. Y probablemente no sea necesario explicar cómo se explicará a Teresa May, así como a sus aliados que la apoyaron.
Por lo tanto, seremos realistas y estaremos de acuerdo en que si los británicos encuentran algún desastre en su territorio, todavía no lo sabremos. Pero la versión es interesante, y por si acaso, seguiremos la noticia: ¿qué pasa si hablan?
Y la última, más probable, versión: La CIA utiliza a los británicos "en la oscuridad", organizando en el territorio de la Unión de agentes retirados y hostigados accidentalmente por civiles.
Esta versión es muy plausible precisamente porque tanto el primer episodio como el segundo con envenenamientos coinciden perfectamente con los intereses de los Estados Unidos o ciertos círculos políticos estadounidenses. Juzga por ti mismo.
El envenenamiento de las Escrituras ocurrió durante el período en que no era demasiado tarde para boicotear la Copa del Mundo, que muchos de nuestros enemigos en Rusia querían evitar, literalmente, a cualquier costo.
¿Por qué los estadounidenses organizaron el asalto en Inglaterra? Bueno, aunque solo sea porque Estados Unidos no es el país del fútbol en sí, y el equipo de los Estados Unidos no llegó a la Copa Mundial. Y si es así, las gestiones de la Federación Americana de Fútbol difícilmente tendrán una posibilidad seria de éxito.
Pero el Reino Unido es otro asunto. Ella y el fundador del fútbol, y el propietario del campeonato nacional de clubes más popular, y un boleto para la Copa del Mundo en Rusia se han extraído. Y si los británicos hubieran emprendido tal demarcación, la celebración de la Copa del Mundo en Rusia sería realmente cuestionable.
Ahora los estadounidenses tienen otra necesidad: interrumpir la reunión de Trump y Putin. Más precisamente, no todos los estadounidenses, y las fuerzas anti-Trump, que no solo son suficientes en los corredores del Congreso o el Senado, sino también en la misma CIA. Y un gran escándalo internacional puede contribuir enormemente a la solución de este problema específico.
Sobre todo porque no es necesario inventar nada: "Principiante", Salisbury, Creaking ... Nadie creerá en ninguna coincidencia, y todos comenzarán a asentir ante Rusia como de costumbre.
Y Trump, justo antes de la reunión con Putin, acaba de programar una visita a Londres. ¡Y qué le dirán allí, la pregunta sigue abierta!
Por lo tanto, no importa cuántas versiones tengamos, no olvidamos que solo la versión de la intervención estadounidense responde a la pregunta "¿a quién beneficia?" ¡Y en dos episodios a la vez!
Y esto es un síntoma.
información