Military Review

Sistema de defensa aérea de Vietnam (parte de 2)

49
Sistema de defensa aérea de Vietnam (parte de 2)



Después de la conclusión de un armisticio en marzo de 1968, la capacidad de combate de las fuerzas de defensa aérea de Vietnam del Norte aumentó seriamente. En la segunda mitad de 1968, las tropas de defensa aérea de la DRV tenían divisiones de defensa aérea 5 y regimientos de radio separados 4. La Fuerza Aérea formó el Regimiento de Combate 4, que operaba 59 MiG-17F / PF, 12 J-6 (versión en chino del MiG-19С) y 77 MiG-21F-13 / PF / PFM. Desde 1965 a 1972, los misiles antiaéreos X-NUMX SA-95M y 75 se entregaron a la DRV en la DRV. El papel y la intensidad del uso del sistema de misiles de defensa aérea para repeler los ataques aéreos estadounidenses se pueden juzgar basándose en el hecho de que en el momento de la guerra los misiles 7658 se habían gastado o perdido.

Entre los nuevos combatientes se encontraban MiG-21PFM con características mejoradas de despegue y aterrizaje, aviónica más avanzada, un asiento de expulsión KM-1 y una góndola suspendida con un cañón 23-mm GSH-23L. Poco antes del final de la guerra de Vietnam, el MiG-21МФ con motores más potentes, el cañón 23-mm incorporado y el RP-22 BRLS ingresaron a la fuerza aérea VNA. Estos combatientes ya tenían la capacidad de montar cuatro misiles de combate aéreo, incluidos aquellos con buscador de radar, lo que aumentaba las capacidades de combate en condiciones de poca visibilidad durante la noche.



Además, los pilotos vietnamitas dominaron los combatientes supersónicos de fabricación china J-6. En comparación con el MiG-17F, armado con dos cañones de 30 mm, el J-6 supersónico tenía un gran potencial al interceptar aviones de ataque estadounidenses tácticos y basados ​​en portaaviones. aviación. Según datos occidentales, hasta enero de 1972, 54 combatientes J-6 fueron enviados a Vietnam.


Combate J-6


El J-6 vietnamita se unió a la batalla en 8 en mayo de 1972. Ese día subieron para interceptar el Phantom F-4 cuatro. Los vietnamitas dijeron que ganaron dos victorias aéreas, pero esto no está confirmado por los datos estadounidenses. Según las memorias de los pilotos estadounidenses que participaron en los combates en el sudeste asiático, el MiG-19 de fabricación china era incluso más peligroso que el MiG-21 más moderno, armado solo con misiles. En 1968 - 1969, Vietnam recibió el 54 F-6, que estaba armado con el Ala de Combate 925 th. Durante las hostilidades, el regimiento aéreo sufrió pérdidas significativas, y en 1974, China entregó el DRV al 24 F-6.

Hasta diciembre 1972, las divisiones de ingeniería de radio de Vietnam del Norte experimentaron una mejora cuantitativa y cualitativa significativa. En 1970, el radar P-12MP apareció en el sistema de defensa aérea, que podía operar en modo flicker para protegerse contra los misiles anti-radar Shrike. El radar P-30 existente y el radioaltímetro PRV-10 también se actualizaron para mejorar la inmunidad al ruido. recibió radares de vigilancia P-35 y P-15 altamente móvil, diseñados para detectar objetivos de baja altitud.

Desde el final de 1972, el número de artillería antiaérea a disposición del Ejército Popular de Vietnam y las unidades de Viet Cong había alcanzado las armas 10 000. Aproximadamente la mitad de los cañones antiaéreos vietnamitas eran 37-mm 61-K y Sparky B-47 rifles de asalto. A pesar de que el 61-K se puso en servicio en el año 1939 y el B-47 poco después del final de la Gran Guerra Patria, estas armas antiaéreas dispararon más aviones y helicópteros enemigos en el sudeste asiático que todas las demás armas antiaéreas.


Cálculo vietnamita 37-mm arma antiaérea 61-K


A juzgar por las fotografías disponibles, se entregaron al DRV varias torres antiaéreas abiertas con pistolas pareadas de 37 mm. Aparentemente, estas fueron instalaciones 37-mm mar-11М, que se montaron en posiciones estacionarias en Vietnam del Norte.



A diferencia de las pistolas 61-K y B-47, diseñadas para ser colocadas en la cubierta de la nave de la torreta, las B-11M estaban protegidas con una armadura de astillas y estaban equipadas con un sistema de enfriamiento de agua forzado para los barriles, lo que posibilitó la conducción de disparos largos.

Desde la mitad de los 60, en Vietnam del Norte, se utilizaron cañones antiaéreos 57-mm C-60 para proteger objetos importantes. En la práctica tasa de disparo, eran ligeramente inferiores a las ametralladoras 37-mm, pero tenían un gran rango de disparo inclinado y alcance en altura.


Posición fija 57 mm C-60 pistolas


La designación del objetivo de la batería de seis pistolas fue realizada centralmente por PUAZO-6 junto con el radar de rastreo de pistolas SON-9A. Se construyeron numerosas posiciones fortificadas alrededor de Hanoi y Haiphona para cañones antiaéreos de calibre 57-mm y superiores. Algunos de ellos han sobrevivido hasta nuestros días.

Durante la guerra de Vietnam, prácticamente todos los cañones antiaéreos 85-K y KS-52 se almacenaron en el DRV de la Unión Soviética. A mediados del 1-x, estas pistolas están totalmente desactualizadas, pero en los almacenes había existencias muy significativas de proyectiles. Aunque los cañones 60-mm no tenían accionamientos centralizados y estaban disparando principalmente contra cañones antiaéreos, desempeñaron un cierto papel en repeler los ataques aéreos estadounidenses. Al mismo tiempo, el consumo de misiles antiaéreos de todos los calibres fue muy alto. Durante el período de intensos ataques aéreos estadounidenses, al menos un tren con carcasas llegó diariamente a las vías aéreas chinas a través del territorio chino.

En los 60-s, los cañones antiaéreos 100-mm del KS-19 disponibles en las fuerzas de defensa aérea DRV se consideraron bastante modernos. El incendio de la batería de seis pistolas fue controlado de manera centralizada por la estación de radar CON-4. Esta estación fue creada en el año 1947 sobre la base del radar estadounidense SCR-584, suministrado durante el Segundo arrendamiento de préstamos mundiales. Aunque los cañones antiaéreos 100-mm de la batería TTN podrían disparar objetivos aéreos que vuelan a altitudes de hasta 15000 m a velocidades de hasta 1200 km / h, los generadores activos de interferencia disponibles en los aviones estadounidenses que se usaron activamente desde el 1968 del año a menudo paralizaron el trabajo de las estaciones de armas y Las armas dispararon fuego antiaéreo o según datos obtenidos de telémetros ópticos. Lo que redujo significativamente la efectividad de los disparos. Sin embargo, lo mismo se aplica al SON-9, utilizado junto con las pistolas C-57 60-mm.


ZSU-23-4 vietnamita en posición de disparo


En la etapa final de la guerra, los sistemas C-125 SAM de baja altitud aparecieron en el VNA, utilizados principalmente para cubrir aeródromos, cañones antiaéreos autopropulsados ​​ZSU-23-4 Shilka y cañones antiaéreos dobles remolcados ZU-23. Sin embargo, los datos sobre lo moderno que es para los estándares de esos años. оружие Demostrado ser efectivo en las condiciones del sudeste asiático, en la prensa abierta prácticamente no hay.


ZU-23


Aparecen los pares remolcados de C-125, Shilka y 23-mm en Vietnam del Norte por cuántos años antes, las pérdidas de la aviación estadounidense y vietnamita del sur podrían haber sido significativamente mayores, lo que, por supuesto, podría tener un efecto en el momento del fin del conflicto. Muchos historiadores que escriben sobre la guerra de Vietnam prestan atención al hecho de que, en el mismo intervalo de tiempo, la URSS proporcionó a los árabes equipos y armas mucho más modernos de las fuerzas de defensa aérea. Por ejemplo, la versión de exportación del sistema Cube-Kvadrat SAM apareció en Vietnam solo al final de 70-x, lo mismo se aplica al sistema de radar RPK-1 VAZ, que tenía capacidades significativamente mayores que la estación de colocación de armas. DREAM-9A y DREAM-4. Esto se debió al hecho de que el liderazgo soviético temía con razón que las armas modernas de alta tecnología terminaran en China, que al final de los 60 en muchos aspectos se comportó abiertamente hostil hacia la Unión Soviética. Los representantes soviéticos en la DRV, responsables de la entrega de equipo, armas y municiones, registraron repetidamente los casos de pérdida de mercancías enviados desde la URSS mientras los pasaban por ferrocarril a través del territorio de la República Popular China. En primer lugar, se trataba de las estaciones que apuntaban a los sistemas de misiles antiaéreos, misiles antiaéreos, radares de vigilancia, radioaltímetros, estaciones de radar y cazas MiG-21. Por lo tanto, China, sin despreciar el robo, después del cese de la cooperación técnico-militar con la URSS, trató de llevar sus propias fuerzas de la Fuerza Aérea y de la defensa aérea al nivel actual. En este sentido, muchas muestras de equipos y armas fueron enviadas a Vietnam del Norte por mar, lo que se asoció con un alto riesgo. La aviación estadounidense bombardeó regularmente Haiphong, explotó las aguas del puerto y allí operaron saboteadores bajo el agua.

El liderazgo de VNA, que tenía la experiencia de la guerra partidista, prestó gran atención al aumento de las capacidades de las fuerzas de defensa aérea a pequeña escala que operan aisladas de las fuerzas principales. En medio de las 60-s, la parte vietnamita solicitó a los líderes de la URSS que les proporcionaran un sistema antiaéreo fácil, capaz de combatir efectivamente a los aviones estadounidenses en la guerra de guerrillas en la jungla y adecuados para llevarlos como paquetes separados. Después de recibir el pedido vietnamita, la instalación de minería antiaérea 1967 mm ZGU-14,5 se inició con éxito en la producción en el año 1, que superó con éxito las pruebas de campo tan pronto como el año 1956. Con una masa en la posición de combate 220 kg, la instalación se desmontó en cinco partes con una masa de no más de 40 kg. También es posible transportar ZGU-1 en la parte trasera de un camión. Como lo demuestra la experiencia de uso de combate del ZSU-1, puede disparar directamente desde el vehículo. Los vietnamitas a menudo utilizaban ZSU improvisado para acompañar el transporte y los convoyes militares y la cobertura antiaérea en las concentraciones de tropas.


14,5-mm quad ametralladora tipo 56


Simultáneamente con el plegado ZGU-1 y adecuado para el transporte a largas distancias, varios cientos de quad 14,5-mm ZPU Tipo 56 se enviaron desde la República Popular China a Vietnam del Norte. Esta instalación era una copia completa del ZPU-4 remolcado soviético, que también estaba disponible en las unidades de defensa aérea de la VNA. El equivalente chino de 14,5-mm Sparky ZPU-2 suministrado a Vietnam se conoce como Tipo 58.



Además de 1971-mm, PGI-14,5 y 1-DShK, las pequeñas unidades de infantería del VNA en 12,7 recibieron a su disposición los Strela-2 MANPADS con un rango de lanzamiento de hasta 3400 m y capacidad de alcance de 1500 m, lo que incrementó dramáticamente su capacidad de combate objetivos aéreos de baja altitud.

El sistema de defensa aérea seriamente fortalecido de Vietnam del Norte fue sometido a rigurosas pruebas en la segunda mitad de diciembre 1972. Debido a la ruptura de las conversaciones de paz, la delegación de Vietnam del Norte 13 de diciembre 1972 se fue de París. La principal razón para la terminación del diálogo fueron las demandas inaceptables hechas por el liderazgo de Vietnam del Sur y apoyadas por los Estados Unidos. Para obligar al gobierno de la DRV a regresar a las negociaciones en condiciones favorables, los estadounidenses lanzaron una operación aérea Linebacker II (eng. Linebacker - mediocampista). Los bombarderos estratégicos X-NUMX B-188, los bombarderos 52 F-48A, capaces de realizar lanzamientos de baja altitud y más otros tipos de aviones 111, fueron atraídos por él. Es decir, casi todo el grupo de la aviación estratégica, táctica y basada en transportistas de los EE. UU., Basado en este teatro de operaciones. La operación comenzó la noche de diciembre 800, 18, con un ataque simultáneo en los principales aeródromos de los combatientes de Vietnam del Norte y las posiciones bien conocidas del sistema de defensa aérea. Posteriormente, los principales esfuerzos de la aviación militar estadounidense se centraron en la destrucción de importantes instalaciones industriales, la capital de la DRV, Hanoi, el principal puerto marítimo de Haiphong y la región industrial de Thinghuen fueron sometidos a intensas incursiones. La operación aérea duró 1972 días. Durante este tiempo, 12 llevó a cabo huelgas masivas: 33 - aviación estratégica, 17 - táctica y portaaviones, 16 realizó incursiones, incluyendo 2814 - bombarderos estratégicos.


B-52G en la base aérea de Andersen, año 1972


Por primera vez, la Fuerza Aérea de los Estados Unidos contrató a los bombarderos estratégicos Stratofortress B-52 para atacar el territorio DRV en 1966 en abril. Luego golpearon dos golpes en la sección "Senderos de Ho Chi Minh" que limita con Laos. Antes de 1972, B-52 bombardeaba regularmente las líneas de suministro y las posiciones de Vietcong en Vietnam del Sur. Los bombarderos operaban desde las bases de Andersen en Guam y Upatao en Tailandia. La principal carga de la lucha con las "Fortalezas Estratosféricas" recayó precisamente en los cálculos del sistema de defensa aérea. Para ese momento, había alrededor de 40 divisiones de misiles antiaéreos armados con CA-75M en el DRV.



Ya al ​​final de 60, los cálculos vietnamitas se realizaron en CA-75M, que aprendió un poco de equipo sofisticado, aprendió a enmascarar sus complejos en la jungla y realizó emboscadas en las rutas de vuelo de las aeronaves estadounidenses. A menudo, los vietnamitas casi en sus brazos arrastraban complejos a lo largo de los claros dispuestos en una densa vegetación tropical. Al mismo tiempo, el sistema de aeródromo a menudo operaba con una línea recortada: los lanzadores 1-2 y la estación de guiado CHP-75. La búsqueda del objetivo se llevó a cabo visualmente, ya que el radar P-12 desenmascaró la posición con su radiación y era demasiado oneroso cuando viajaba fuera de la carretera.


El momento de la derrota por el misil antiaéreo del avión de reconocimiento estadounidense RF-4C


Las víctimas de los sistemas de defensa aérea de Vietnam del Norte, que lideraban la "cacería libre", a menudo se convertían en drones, aviones de reconocimiento táctico individuales o vehículos de ataque que se separaron del grupo principal. Durante una de estas incursiones, el 22 de noviembre, en la zona comprendida entre la zona de distensión y el paralelo 20, fue derribado el primer bombardero estratégico estadounidense. El B-52D recibió daños críticos como resultado de una ruptura cercana de la ojiva del misil B-750B, la tripulación logró llegar a Tailandia y lanzarse en paracaídas.


B-52D bombardeo Vietnam del Sur


El mayor número de incursiones en el sudeste de Asia fue realizado por los bombarderos de modificación B-52D. Este bombardero fue capaz de transportar 108 227-kg bombas Mk.82 con una masa total de 24516 kg. Por lo general, el bombardeo se llevó a cabo desde una altura de 10-12 km. Al mismo tiempo, se formó una zona de destrucción continua de 1000 en 2800 m sobre el terreno. Dado que hasta cien bombarderos participaron simultáneamente en las redadas, fueron capaces de infligir un daño enorme en la economía y el potencial de defensa de Vietnam del Norte.

Con el fin de eliminar las pérdidas de los aviones de combate de la fuerza aérea VNA y minimizar la efectividad del fuego de artillería antiaérea, se llevaron a cabo redadas de B-52 contra el DRV exclusivamente de noche. Sin embargo, no fue posible evitar completamente las pérdidas. En la noche de diciembre de 19 a 20, cuando repelían los ataques en Hanoi y Haiphong, las divisiones de misiles antiaéreos lanzaron bombarderos estadounidenses alrededor de los misiles 200. En este caso, hubo casos en que los misiles 10-12 fueron utilizados casi simultáneamente por un bombardero. Al final de 1972, la mayoría de los "estrategas" estadounidenses tenían estaciones de interferencia activa de banda ancha muy potentes, y los operadores de guía, a menudo incapaces de acompañar al objetivo, colocaron los misiles en el centro de la interferencia. Como resultado, seis B-52 fueron derribados esa noche, y varios más fueron dañados. Resultó que al usar una cantidad significativa de misiles en un plano, las estaciones EW no garantizan su invulnerabilidad. Las pérdidas sustanciales ocasionadas por los bombarderos del comando de aviación estratégica causaron una interrupción en los bombardeos, el comando estadounidense desarrolló rápidamente una nueva táctica durante dos días, los expertos refinaron el equipo de guerra electrónica y el avión de reconocimiento de radio detectó la posición del sistema de misiles de la defensa aérea y el radar para su supresión o destrucción. Los estadounidenses abandonaron temporalmente sus acciones en grandes grupos y enviaron bombarderos a las misiones 9-30. El siguiente ataque aéreo masivo tuvo lugar en diciembre 26. El grupo de bombarderos B-78G 52 y el bombardero 42 B-52D saltaron de la base aérea de Andersen, y la base aérea de Utapao también se unió a ellos. Diez sitios ubicados en las cercanías de Hanoi fueron bombardeados. Esta vez, se probó una nueva táctica: siete oleadas de cinco o seis triples en cada una se dirigieron a los objetivos en diferentes rutas y en diferentes alturas.

La vulnerabilidad de los bombarderos estratégicos de diversas modificaciones fue diferente. Por lo tanto, los expertos señalan que el B-52D, equipado con un equipo de interferencia ALT-28EM, resultó ser mucho menos vulnerable que el D-52G, que no tenía dicho equipo. Las aeronaves tácticas y basadas en portaaviones para la autoprotección se vieron obligadas a transportar contenedores suspendidos con equipos EW, lo que redujo la carga de la bomba.


F-105 Thunderchief bombardea aviones de combate, líder de Jammer Destructor EB-66

Con la frecuencia suficiente para cubrir a los combatientes de los bombarderos, cargados a los globos oculares con bombas, se asignaron los aviones de inteligencia electrónica y el Destructor EW B-66. Además, se lanzaron decenas de toneladas de papel de aluminio en las rutas de las máquinas de impacto. Los reflectores dipolos formaron una cortina que dificultó a los radares estadounidenses detectar aviones estadounidenses y escoltar sus estaciones de orientación de misiles.

La intercepción de "estrategas" estadounidenses por aviones de combate también resultó ser muy difícil. Parecería que las "Fortalezas estratosféricas", lentas y voluminosas, que llegan a grandes grupos, deberían haber sido objetivos ligeros para los aviones de combate supersónicos MiG-21. Sin embargo, los pilotos de MiG no lograron resultados que hubieran obligado al comando estadounidense a abandonar el uso de B-52.

Los primeros intentos de interceptar el B-52 utilizando el MiG-21PF se realizaron en marzo del año 1969. Pero los estadounidenses rápidamente encontraron combatientes norvietnamitas en un campo de aviación cerca de la zona desmilitarizada y los bombardearon. En la primera mitad de 1971, los MiG lanzaron repetidamente ataques fallidos. Sin embargo, la intercepción de las Fortalezas Estratosféricas en la noche fue extremadamente complicada por fuertes contramedidas electrónicas. Los estadounidenses no solo interfirieron con los radares de vigilancia en tierra P-35, sino que también bloquearon al caza que tenía como objetivo los canales de radio. Los intentos de usar el radar aéreo MiG-21PF tampoco tuvieron éxito. Cuando se encendió el radar RP-21, su indicador estaba completamente iluminado debido al alto nivel de interferencia. Además, la radiación del radar MiG fue registrada por estaciones de advertencia montadas en bombarderos, que desenmascararon al interceptor. Después de eso, las flechas B-52 y los combatientes de escolta estadounidenses se activaron de inmediato. Por primera vez, MiG-21PF atacó con éxito B-52 20 en octubre 1971. El caza, inducido por los bombarderos en órdenes desde el suelo, después de encender brevemente el RP-21, especificando la posición del objetivo, disparó el cohete P-3C desde la distancia máxima. El cohete IR GOS capturó el motor de emisión de calor B-52, pero un golpe de un cuerpo a cuerpo relativamente ligero UR diseñado para derrotar a un avión táctico no fue suficiente para un "estratega" pesado y el bombardero estadounidense dañado pudo llegar a su aeródromo.

Durante la operación Linebacker II, los combatientes interceptores lograron derribar a dos bombarderos estratégicos estadounidenses. Esta vez hubo más MiG-21МФ más avanzado. Buena suerte sonrió al piloto del 921 th Fighter Aviation Regiment Pham Tuan en la noche 27 de diciembre. Gracias a las acciones coordinadas del servicio de orientación, el piloto vietnamita falló con los combatientes de la escolta e ingresó con precisión en los tres primeros B-52, con las luces aeronáuticas encendidas. Una descarga de dos misiles lanzados desde el 2000 m, destruyó el bombardero y pudo regresar a su aeródromo de forma segura. Después de que un B-52 fue derribado, los otros bombarderos, los siguientes en el grupo, se deshicieron rápidamente de las bombas y se tumbaron. Por esta hazaña, Pham Tuan, quien más tarde se convirtió en el primer astronauta vietnamita, recibió la Estrella de Oro del Héroe de Vietnam.

Los segundos interceptores vietnamitas B-52 lograron derribar la noche siguiente. Desafortunadamente, el piloto vietnamita By Haun Thieu no regresó de una misión de combate. Lo que realmente sucedió no se sabía con certeza. Pero en el suelo, junto a los restos de los fragmentos B-52 derribados del MiG, se encontraron. Probablemente, el piloto del caza MiG-21МФ durante el ataque colisionó con un bombardero o disparó misiles desde una distancia demasiado cercana y fue asesinado por la explosión de una bomba.


Escombros en-52, derribados durante la operación Linebacker II


Las redadas de B-52 continuaron hasta enero de 28 y 1973, y se detuvieron solo unas horas antes de la firma de los Acuerdos de Paz de París. Durante la operación Linebacker II, los bombarderos B-52 en el objetivo 34 lanzaron aproximadamente 85 000 bombas con una masa total de más de 15 000 toneladas. Durante el bombardeo del territorio de Vietnam del Norte, el avión bombardero estratégico estadounidense destruyó y dañó gravemente a XNXX varios objetos de ingeniería y edificios. Las instalaciones de almacenamiento de productos petrolíferos con una capacidad total de 1600 millones de litros se destruyeron, diez aeródromos y 11,36% de las centrales eléctricas se desactivaron. Según datos oficiales vietnamitas, las víctimas civiles fueron 80 muertos y 1318 heridos.

Según fuentes soviéticas, el avión 81 del enemigo, incluido el bombardero estratégico 34 B-52, fue destruido durante el rechazo de la "ofensiva aérea de Año Nuevo". Las fuerzas de misiles antiaéreos VNA derribaron un 32 de este tipo de aviones, y los aviones de combate registraron dos B-52 por su propia cuenta. Los estadounidenses dan otras estadísticas: según sus datos, perdieron irrevocablemente aeronaves 31, de las cuales 17 se consideran derribadas durante las hostilidades, el bombardero 1 se cancela debido a daños de combate como no recuperables, 11 se estrelló en accidentes de vuelo, 1 se canceló debido a la no recuperación daño de combate y 1 quemado en el campo de aviación. Sin embargo, entre los "accidentes en accidentes de vuelo" debe haber automóviles dañados por misiles o cañones antiaéreos. Existe un caso en el que, durante el aterrizaje en un aeródromo en Tailandia, muy dañado por una ruptura cercana del misil Z-V-52, salió de la pista y explotó en las minas instaladas alrededor del aeródromo para proteger a los partisanos, solo el artillero lateral en la sección de la cola sobrevivió a la tripulación. . Posteriormente, este avión fue registrado como "estrellado en un incidente de vuelo". En general, los Estados Unidos creen que el sistema de defensa aérea CA-75M en el sudeste asiático derribó el avión estadounidense 205.

Después de las incursiones en el territorio del DRV, la guerra aérea en el sudeste asiático no se detuvo. Aunque los estadounidenses retiraron sus fuerzas terrestres como parte de la "vietnamización" del conflicto, los aviones de combate de la Fuerza Aérea y la Marina de los EE. UU. Continuaron lanzando bombardeos y ataques de asalto a las formaciones de batalla del ejército norvietnamita y las comunicaciones de transporte. A finales de los años 60, los destacamentos de partisanos de Vietnam del Sur se unieron a las unidades regulares del Ejército Popular de Vietnam. A lo largo del "Sendero Ho Chi Minh", a lo largo del cual las columnas se movían hacia el sur junto con camiones tanques y artillería, aparecieron baterías de cañones antiaéreos e incluso posiciones de divisiones de misiles antiaéreos.

Sin embargo, desde el comienzo del movimiento de liberación de los vietnamitas, incluso los aviones de combate franceses y luego estadounidenses fueron disparados desde escopetas de sílex. Este episodio aparece incluso en 1990 de Air America, con Mel Gibson y Robert Downey Jr. protagonizados.


Milicia norvietnamita aprende a disparar a objetivos aéreos.


Todos los partisanos vietnamitas del sur y el personal militar del ejército norvietnamita debían practicar sus habilidades de fuego en objetivos aéreos. Para ello, incluso crearon "simuladores" de artesanía especiales.


El caza vietcong tiene como objetivo desde la carabina M2 hasta los helicópteros estadounidenses.


Los partidarios que operan en la jungla, por regla general, no perdieron la oportunidad de disparar a los aviones y helicópteros que estaban a su alcance. Para este propósito, se utilizaron las armas pequeñas más diversas de la producción soviética, estadounidense e incluso alemana.


Combatientes de Vietcong disparando a objetivos aéreos desde la ametralladora americana M60.

Curiosamente, hasta el derrocamiento del régimen de Vietnam del Sur en el VNA, se utilizaron ametralladoras antiaéreas MG-34, entregadas desde la URSS en el 50-s. Así lo confirman numerosas fotografías de aquellos años.


Artilleros antiaéreos vietnamitas con MG-34


Pero al mismo tiempo, no se mencionó el uso de artilleros antiaéreos vietnamitas con aviones antiaéreos japoneses capturados 13,2-mm 13,2-mm 93 y 20-mm artillería 98 armas de combate en combate. Lo mismo se aplica a las ametralladoras Hotchkiss M13,2 y M1929 1930-mm, aunque se suponía que iban a ir a los vietnamitas como trofeos del contingente francés.


Ametralladora vietnamita 12,7-mm DShK


Pero hay muchas fotos de cálculos antiaéreos con ametralladoras 12,7-mm de DShK y DShKM de lanzamiento militar y de posguerra y sus copias chinas de Tipo 54, que difieren externamente en los detonadores de llamas y los dispositivos de observación.


El ametrallador está listo para abrir fuego con una ametralladora DShKM


Muy a menudo, los combatientes de Vietcong y VNA dispararon desde ametralladoras de rifle soviéticas y chinas a objetivos aéreos. De las ametralladoras soviéticas, estas fueron con mayor frecuencia SG-43 y SGM. Al comienzo del 70-x en servicio con los vietnamitas, apareció el 67 de tipo chino, que en forma constructiva tenía mucho en común con la ametralladora Goryunov.


Cazas VNA disparando a objetivos aéreos desde la ametralladora de caballete SGM


Sin embargo, en Vietnam del Norte había algunas muy raras instalaciones de ametralladoras antiaéreas. Así, para la defensa aérea de objetos estacionarios se utilizó la instalación del arr. 1928 g. Debajo del sistema de ametralladora Maxim arr. 1910


Cálculo vietnamita de ametralladora antiaérea arr. Xnumx


Cabe destacar que para el año 1944 prácticamente todas las instalaciones antiaéreas de este tipo en el Ejército Rojo fueron expulsadas por ametralladoras pesadas DShK de gran calibre. Y antes del final de la Segunda Guerra Mundial ZPU arr. 1928 ha vivido muy poco.



El fuego antiaéreo de armas pequeñas y los sistemas de ametralladoras antiaéreos fue particularmente destructivo para los helicópteros, que fueron muy utilizados por las fuerzas armadas estadounidenses y vietnamitas del sur. Desde 1972, el Strela-2 ha aparecido a disposición de los militares y partidarios de Vietnam del Norte que operan en Vietnam del Sur.


Luchador VNA con MANPADS "Strela-2"


Según la información de fuentes nacionales, en el período de 1972 a 1975, el año en Vietnam produjo los lanzamientos de 589 MANPADS y derribó aviones y helicópteros 204 de EE. UU. Y Vietnam del Sur. Sin embargo, es probable que esta información esté muy sobreestimada. Según los datos estadounidenses, los misiles Strela-2 en realidad no destruyeron más que los aviones 50, lo que, en general, es coherente con las estadísticas del uso de MANPADS de primera generación soviéticos en otros conflictos. Al mismo tiempo, en el libro de Chris Hobson "Pérdidas en el aire en Vietnam", teniendo en cuenta las acciones en Camboya y Laos, los complejos portátiles Strela-2 podrían haber golpeado a unos cien aviones y helicópteros. Al mismo tiempo, muchos observadores notaron que la ojiva del misil del complejo portátil era relativamente débil. Su poder fue suficiente para destruir los helicópteros UH-1 Iroquois y AN-1 Cobra, así como los aviones de ataque ligeros A-1 Skyraider y A-37 Dragonfly. Pero los autos más grandes, a menudo golpeados, regresaron sanos y salvos a sus aeródromos. Además de los helicópteros y aviones de ataque, los aviones militares y de transporte militar en el sudeste asiático a menudo fueron alcanzados por aviones de transporte militar, que estaban involucrados en el suministro de las guarniciones asediadas de Vietnam del Sur.


Combate el daño causado por golpear un misil MANPADS al regresar de forma segura a su aeródromo con el ganship AC-130 Spectre

Entre los sobrevivientes del ataque "Arrows-2" se encontraban incluso dos luchadores vietnamitas del sur F-5 Tiger II. Al mismo tiempo, los MANPADS Strela-2, a pesar del poder no siempre suficiente de la ojiva, junto con los cañones antiaéreos jugaron un papel muy importante en la etapa final de la Guerra de Vietnam, impidiendo que las fuerzas aéreas de Vietnam del Sur frenaran la ofensiva de las unidades VNA. Así que 29 en abril 1975 del año, en el penúltimo día de la guerra por Saigon, los MANPADS fueron derribados por el avión de ataque A-1 Skyraider y el "ganship" del AS-119K Stinger.


Avión de ataque de pistón A-1, realizó un aterrizaje de emergencia.


Con respecto a las pérdidas incurridas por la fuerza aérea, la marina, el ejército y la aviación del USMC durante la Guerra de Vietnam, la controversia no ha cesado hasta ahora. Como muestra historia Guerras, el recuento de pérdidas siempre se ve obstaculizado por información incompleta, errores oficiales cometidos por documentos o investigadores durante la recopilación y análisis de materiales y, a veces, por distorsiones deliberadas de datos objetivos. La consideración detallada de este tema requiere una publicación por separado, pero en base al análisis de varias fuentes, se puede concluir que los estadounidenses en el sudeste asiático perdieron sobre el avión 10 000: aproximadamente un avión 4000, más helicópteros 5500 y aviones no tripulados de reconocimiento 578 derribados en el Norte Vietnam y China. Aquí también debe agregar las pérdidas de los aliados estadounidenses: aviones 13 y helicópteros de la Fuerza Aérea Australiana y más aviones 1300 de Vietnam del Sur. Por supuesto, no todos los aviones y helicópteros perdidos por los Estados Unidos y sus aliados fueron derribados en la batalla. Algunos de ellos se estrellaron durante accidentes de vuelo o fueron destruidos en los aeródromos por partidarios. Además, Vietnam del Norte en 1975, en las bases aéreas de Vietnam del Sur, logró capturar aviones y helicópteros 877. El M42 Duster de fabricación estadounidense de ZSU, armado con un par de 40-mm y 12,7-MM55 de cuatro vías remolcado, que se utilizaron activamente en la etapa final de la guerra para disparar a objetivos terrestres, también se convirtió en trofeos del ejército de la DRV. En 1965, los estadounidenses, temiendo los ataques de los bombarderos IL-28 de Vietnam del Norte, desplegaron misiles antiaéreos MIM-23 HAWK alrededor de sus bases aéreas, pero no transfirieron los ejércitos de Vietnam del Sur y todos los Hoki regresaron a los Estados Unidos después de la retirada de las tropas estadounidenses.

A su vez, la Fuerza Aérea DRV perdió el caza 154, incluso durante las batallas aéreas: 63 MiG-17, 8 J-6 y 60 MiG-21. Además, las unidades de ingeniería de radio y las fuerzas de misiles antiaéreos del Ejército Popular de Vietnam perdieron más del 70% de los sistemas de radar y defensa aérea disponibles. Sin embargo, se puede afirmar que las fuerzas de defensa aérea de la DRV, que se basaron en la asistencia proporcionada por la URSS y la República Popular China, lograron infligir daños a la aeronave militar de los Estados Unidos, que fue la principal fuerza de ataque de los Estados Unidos en la Guerra de Vietnam, lo que era inaceptable para los estadounidenses. Lo que finalmente obligó a los líderes estadounidenses a buscar formas de salir del conflicto y llevó a la unificación de Vietnam del Norte y del Sur en un solo estado.

To be continued ...

Residencia en:
http://army.lv/ru/PVO-v-lokalnih-voynah-i-vooruzhennih-konfliktah-Vetnam/2632/4716
http://www.plam.ru/transportavi/tehnika_i_vooruzhenie_2003_04/p2.php
http://www.airaces.ru/stati/sovetskie-specialisty-vvs-i-pvo-vo-vetname.html
http://www.uhlib.ru/voennaja_istorija/zrk_v_lokalnyh_voinah/p5.php
http://www.afa.org/magazine/Sept2004/0904vietnam.pdf
https://newsland.com/community/14/content/obozhzhennye-napalmom/3645306
http://artofwar.ru/p/ponamarchuk_e/text_0200.shtml
https://dfat.gov.au/international-relations/security/non-proliferation-disarmament-arms-control/conventional-weapons-missiles/Documents/MANPADS_countering_terrorist_threat.pdf
http://chientranhvietnam.com/2018/03/25/ten-lua-sa-7-strela-2-9k32-trong-chien-tranh-viet-nam/
http://www.airwar.ru/history/locwar/vietnam/b52/b52.html
https://www.airforce.gov.au/history/vietnam.aspx
https://www.bringingjerryhome.com/
autor:
Artículos de esta serie:
Sistema de defensa aérea de Vietnam (parte de 1)
49 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. vard
    vard 7 julio 2018 06: 50
    +10
    Clave ... Pérdidas infligidas que desanimaron la continuación de la guerra ... Gracias al autor ... Muy interesante ...
    1. vard
      vard 7 julio 2018 07: 10
      +5
      Por cierto, se dijo que al principio los pilotos vietnamitas no podían soportar las sobrecargas ... primero tenía que alimentarlos ...
    2. Puncher
      Puncher 7 julio 2018 07: 51
      +3
      Cita: Vard
      Infligimos pérdidas que desanimaron la continuación de la guerra ... Gracias al autor ... Muy interesante ...

      Algo exagerado. Las pérdidas en la ingeniería aeronáutica no fueron graves, la industria de los EE. UU. Las reponía fácilmente, mientras que las pérdidas en las personas eran mucho más perceptibles para la sociedad, que era la razón para abandonar Vietnam. Pero las bajas de las Fuerzas Armadas de los EE. UU. Fueron llevadas a tierra, por lo que repetiré que la influencia de la defensa aérea vietnamita en el resultado de la guerra fue escasa.
      1. Bongo
        7 julio 2018 11: 05
        +10
        Cita: Puncher
        Algo exagerado. Las pérdidas en la ingeniería aeronáutica no fueron graves, la industria de los EE. UU. Las reponía fácilmente, mientras que las pérdidas en las personas eran mucho más perceptibles para la sociedad, que era la razón para abandonar Vietnam.

        Tampoco debemos sobreestimar el poder de la economía y la industria estadounidenses y pensar que los recursos de los Estados Unidos son infinitos. Las pérdidas, incluidas las pérdidas materiales, se convirtieron en una de las razones principales de la retirada de Estados Unidos del conflicto.
        Cita: Puncher
        La influencia de la defensa aérea de Vietnam en el resultado de la guerra fue escasa.

        Fue la aviación militar estadounidense la principal fuerza de ataque de los Estados Unidos en el sudeste asiático, y es al menos extraño decir que el sistema de defensa aérea DRV tuvo un efecto "exiguo" en el resultado de la guerra. solicita
        1. Cereza nueve
          Cereza nueve 7 julio 2018 11: 40
          0
          Sergey, estás equivocado en esto.

          Es imposible para tales tesis que se convirtiera en lo principal, que lo principal, que pudiera acortar la guerra, que no pudiera, avanzar al pasar, al pasar. Montañas de literatura están escritas en todo Vietnam, este es un tema enorme, requiere un conocimiento serio de las realidades intraamericanas.
          Usted ha criticado repetidamente a algunos de los autores regulares de la VO por su superficialidad. No seas como ellos. En lo que se refiere al hierro, no hay preguntas para usted, pero obviamente no está cerca de las actividades de Lyndon Johnson.
          1. Bongo
            7 julio 2018 11: 48
            +5
            Cita: Cherry Nine
            Sergey, estás equivocado en esto.

            Siempre estoy abierto al diálogo constructivo, y ustedes lo saben. hi
            Cita: Cherry Nine
            Usted ha criticado repetidamente a algunos de los autores regulares de la VO por su superficialidad. No seas como ellos. En lo que se refiere al hierro, no hay preguntas para usted, pero obviamente no está cerca de las actividades de Lyndon Johnson.

            En mi opinión puramente amateur, el asunto no está ni en la cocina política estadounidense, sino en el hecho de que, a pesar de los enormes esfuerzos y las graves pérdidas, la aviación estadounidense no logró resolver por completo las tareas. A pesar de una unidad bastante exitosa de DRV "en la Edad de Piedra", esto tuvo poco efecto sobre la presión ejercida por las tropas de Vietnam del Norte sobre Vietnam del Sur y los éxitos de los comunistas en Laos. Aunque los Jemeres Rojos terminaron peleando con los vietnamitas, pero los Estados Unidos tampoco mantuvieron Camboya. Y numerosos y bastante duros ataques aéreos no ayudaron.
            1. Cereza nueve
              Cereza nueve 7 julio 2018 12: 15
              +2
              Cita: Bongo
              y el hecho de que a pesar de los grandes esfuerzos y las graves pérdidas, la aviación estadounidense no pudo resolver completamente las tareas.

              Sergey, miras la situación desde tu punto de vista del Pvoshnik. El avión americano podría solucionar cualquier problema. El problema es que las tareas que se le asignaron antes de que Linebacker no se relacionaran con la victoria en la guerra. Para ganar la guerra, fue necesario aislar el teatro, y Kadyrov (Pak Chon Hee). Ni los americanos estaban listos para proporcionar. No estábamos dispuestos a proporcionar a nivel político, sobre todo.
              Cita: Bongo
              Los Estados Unidos tampoco disuadieron a Camboya. Y numerosos ataques aéreos bastante difíciles no ayudaron.

              Sergey, parece que no es difícil averiguar qué clase de hombre era Pol Pot. Si tal figura pudiera llegar al poder en el país, entonces algo en el país estaba muy mal. Y el bombardeo de un país así no puede ser reparado.
              1. Bongo
                7 julio 2018 12: 33
                +3
                Cita: Cherry Nine
                Sergey, miras la situación desde tu punto de vista del Pvoshnik. El avión americano podría solucionar cualquier problema. El problema es que las tareas que se le asignaron antes de que Linebacker no se relacionaran con la victoria en la guerra. Para ganar la guerra, fue necesario aislar el teatro, y Kadyrov (Pak Chon Hee). Ni los americanos estaban listos para proporcionar. No estábamos dispuestos a proporcionar a nivel político, sobre todo.

                No se trata de esto, sino del hecho de que, fundamentalmente, estoy en desacuerdo con el hecho de que:
                Cita: Puncher
                La influencia de la defensa aérea vietnamita en el resultado de la guerra fue miserable
                Estoy profundamente convencido de que las armas de la defensa aérea tuvieron un gran impacto en el resultado de la guerra en su conjunto.

                Los estadounidenses no necesitaron una escalada del conflicto debido al hecho de que esto podría significar atraer unidades militares soviéticas y chinas. Después de la crisis caribeña, las partes intentaron evitar tales choques.
                Cita: Cherry Nine
                Sergey, parece que no es difícil averiguar qué clase de hombre era Pol Pot. Si tal figura pudiera llegar al poder en el país, entonces algo en el país estaba muy mal. Y el bombardeo de un país así no puede ser reparado.

                No estoy mal informado sobre lo que era. Sin embargo, los estadounidenses no ayudaron a su invasión y las tropas de Vietnam del Sur en Kampuchea y el bombardeo. Si Estados Unidos no hubiera esperado el éxito, probablemente no lo hubieran intentado.
                1. Cereza nueve
                  Cereza nueve 7 julio 2018 12: 53
                  +2
                  Cita: Bongo
                  Estoy profundamente convencido de que las armas de la defensa aérea tuvieron un gran impacto en el resultado de la guerra en su conjunto.

                  Tienes toda la razón cuando consideras la guerra como un complejo de operaciones militares. Estás fundamentalmente equivocado al transferir la guerra al nivel político. El curso de las hostilidades afecta el resultado político de la guerra solo en un caso, cuando una de las partes es aplastada. En Vietnam, esto no fue así, al menos mientras los estadounidenses estaban allí. El siguiente es el trabajo de los políticos. El ejército de la URSS / RF no perdió Afganistán ni la 1ª Chechenia. Y los países perdieron.
                  Cita: Bongo
                  Los estadounidenses no necesitaron una escalada del conflicto debido al hecho de que esto podría significar atraer unidades militares soviéticas y chinas. Después de la crisis caribeña, las partes intentaron evitar tales choques.

                  Sergey, estás pisando un camino torcido de altistory. No es necesario hacer esto, hay tantos especialistas. De acuerdo, todavía en los comentarios, él mismo es pecaminoso, pero en el artículo, no es necesario.
                  Cita: Bongo
                  Si los Estados Unidos no esperaran el éxito, entonces probablemente no lo intentarían.

                  Eso indica el fracaso de la política exterior de los Estados Unidos en la dirección de la SEA. Es decir, el fakap del Departamento de Estado, como siempre. Nada mas.
                  1. Amuretos
                    Amuretos 7 julio 2018 15: 53
                    +1
                    [cita] Eso habla sobre el fracaso de la política exterior estadounidense en la dirección del MAR. Es decir, el fakap del Departamento de Estado, como siempre. Nada mas. / cita] El general Haig, entonces asesor militar del presidente, pidió ataques con aviones B-52 al norte del paralelo 20 por la razón de que "solo un fuerte golpe puede hacer que Hanoi regrese a la mesa de negociaciones". Nixon siguió el consejo de Haig. El objetivo político se logró: Vietnam del Norte retiró parte de sus requisitos (por ejemplo, la prohibición de vuelos de todos los aviones de Vietnam del Sur o la eliminación completa de especialistas técnicos estadounidenses del país, lo que condujo a la imposibilidad de reparación y mantenimiento de la Fuerza Aérea de Vietnam del Sur) y agilizó las negociaciones. Sin embargo, a largo plazo, el acuerdo "no funcionó" para los estadounidenses: permitió que las fuerzas norvietnamitas permanecieran en el sur y la reunificación de Vietnam dos años después no se realizó por medios pacíficos, como se estipula en el acuerdo, sino como resultado de la victoria militar del Norte. Estados Unidos ya no intervino en esto, porque para entonces el Congreso había prohibido el uso de las fuerzas estadounidenses, incluidos los aviones, en Indochina, y el asunto Watergate había eliminado al decisivo Nixon de la escena. El ex presidente, a quien le encanta una hermosa frase, dijo más tarde: "ganamos la guerra, pero luego perdimos el mundo".
                    1. Cereza nueve
                      Cereza nueve 7 julio 2018 21: 21
                      +2
                      Cita: Amurets
                      Se ha logrado el objetivo político.

                      El objetivo político de Nixon era terminar la guerra sin aparente derrota. Lo logró. Y luego, qué pasó con Vietnam, y el perro con él. Vietnam perdió - China encontró (visita 72 de Nixon).
                      Ahora, por cierto, Vietnam es amigo de Estados Unidos contra China. Sí, y con el socialismo de alguna manera no preguntó. Entonces, "a la larga" son solo todas las reglas.
                      1. hohol95
                        hohol95 7 julio 2018 23: 01
                        +1
                        Pero en uno de los documentales sobre Vietnam, se dijo una frase interesante sobre el carácter de los vietnamitas: recuerdan muy mal el MAL ... e intentan pagarlo ...
                        "ESTE ES UNA COSA DELGADA ...", y ASIA aún más ...
        2. avt
          avt 7 julio 2018 11: 42
          +5
          Cita: Bongo
          No exagere el poder de la economía y la industria estadounidenses y piense que los recursos de los Estados Unidos son infinitos. Las pérdidas, incluidas las materiales, se convirtieron en una de las principales razones para que EE. UU. Emerja del conflicto.

          candidato En realidad, ellos y los Linebackers se esforzaron exclusivamente para "suavizar" a los vietnamitas en las negociaciones, de lo contrario, Vietnam del Sur habría terminado de inmediato en función de sus resultados. Es imposible y simplemente estúpido mantener tales fuerzas aéreas sin ningún avance real en la tierra durante mucho tiempo. allí, como en Corea, había una pregunta sobre el uso de Y. O. para enrollar todo el Viet Cong en el vidrio derretido.
          Cita: Bongo
          Es al menos extraño decir que la defensa aérea DRV tuvo un efecto "exiguo" en el resultado de la guerra.

          Bueno, en realidad ESTÚPIDO. matón Es suficiente analizar las pérdidas por el factor "costo-efectividad" en todo el espectro, comenzando con la capacitación del personal y el piloto en particular, y terminando con la notoria "logística": el soporte trasero y el costo de los aviones.
      2. Mikhail Matyugin
        Mikhail Matyugin 7 julio 2018 11: 09
        +1
        Cita: Puncher
        Algo exagerado. Las pérdidas en la ingeniería aeronáutica no fueron graves, la industria de los EE. UU. Las reponía fácilmente, mientras que las pérdidas en las personas eran mucho más perceptibles para la sociedad, que era la razón para abandonar Vietnam. Pero las bajas de las Fuerzas Armadas de los EE. UU. Fueron llevadas a tierra, por lo que repetiré que la influencia de la defensa aérea vietnamita en el resultado de la guerra fue escasa.

        En general, tal vez tenga razón. De hecho, las pérdidas de mano de obra fueron mucho más importantes para los Estados Unidos, pero incluso después de perder cierto número de aviones, incluidos los bombarderos estratégicos pesados, la cuestión de continuar la "guerra local limitada" se volvió bastante aguda.
      3. EvilLion
        EvilLion 7 julio 2018 14: 13
        +4
        Malo ser estúpido La destrucción de aviones aumenta directamente la pérdida de infantería privada de apoyo aéreo, y permite que sus tropas y la industria produzcan, entreguen y desplieguen más recursos en tierra, lo que también aumenta las pérdidas en la infantería enemiga.

        Y compensar las pérdidas no significa que no importen. Para la reposición, también, los recursos son necesarios.
      4. Bogatyrev
        Bogatyrev 8 julio 2018 01: 46
        +2
        Cómo es eso.
        Vea cuántas operaciones aéreas se interrumpieron debido a pérdidas, por ejemplo, Linebaker2. Si no fuera por las acciones de defensa aérea, su bombardeo habría sido mucho más fuerte y probablemente habría llevado a la victoria, ¿de acuerdo?
  2. igordok
    igordok 7 julio 2018 08: 01
    +6
    Existe un caso en el que, durante el aterrizaje en un aeródromo en Tailandia, fuertemente dañado por un rasgón de la ojiva del misil B-52, salió de la pista y explotó en las minas instaladas alrededor del aeródromo para proteger contra los partisanos, solo el artillero lateral en la sección de la cola sobrevivió a la tripulación. . Posteriormente, este avión fue registrado como "estrellado en un incidente de vuelo".

    Gracias Interesante.
    Y sobre el MG-34, creo que no deberíamos excluir la huella francesa.
    To be continued ...

    Y esto, especialmente feliz.
    1. Bongo
      7 julio 2018 11: 06
      +2
      Cita: igordok
      Y sobre el MG-34, creo que no deberíamos excluir la huella francesa.

      Un gran número de armas pequeñas alemanas, morteros capturados y 75-mm VET fueron entregados a la URSS en el DRV en el 50-60-s.
  3. partidario del mal
    partidario del mal 7 julio 2018 08: 24
    +5
    estos eran fusiles de asalto de 37 mm y 61 K
    Producción de mi propia fábrica (llamada así por Kalinin) guiño
  4. Amuretos
    Amuretos 7 julio 2018 08: 46
    +6
    Sin embargo, en Vietnam del Norte había algunas muy raras instalaciones de ametralladoras antiaéreas. Así, para la defensa aérea de objetos estacionarios se utilizó la instalación del arr. 1928 g. Debajo del sistema de ametralladora Maxim arr. 1910
    Gracias interesante. Primero, en estos ZPU. Ahora no tengo estas memorias a la mano, pero de acuerdo con los recuerdos de nuestros pilotos soviéticos de la URSS en la década de 30, tal arma fue entregada a Gomiindan y Chiang Kai-shek. Básicamente, para cubrir los aeródromos en los que se basaban los aviones de nuestros pilotos - voluntarios. En detalle, ya no recuerdo qué y cuándo. En mi humilde opinión, aquí desde China estos ZPU podrían entrar en Vietnam.
    Ahora que los productos de la URSS desaparecieron, los próximos a Vietnam a través de la República Popular China temían que el equipo secreto cayera en manos de los chinos, por lo que cayó en él, pero de una manera diferente, a través de voluntarios e instructores chinos que sirvieron en el VNA. N.N. escribe muy bien sobre esto. Kolesnikov en su libro "La guerra en Vietnam. Cómo fue. En este libro puede encontrar muchos puntos interesantes sobre esa guerra y no solo sobre la defensa aérea.
    1. phair
      phair 9 julio 2018 04: 31
      +1
      http://rus-guns.com/schetverennaya-zenitnaya-pule
      metnaya-ustanovka.html # more-76
      Solo una ametralladora en la foto de casi ese sistema :) Un cuello ancho (para rellenar con nieve) apareció después del finlandés (perdón por aburrir).
      En Vladivostok, en la Plaza Central, en el monumento a los Combatientes por el poder soviético, el mismo error.
  5. sanguijuela
    sanguijuela 7 julio 2018 08: 59
    +1
    El artículo es válido, pero estoy más interesado en el estado actual de la defensa aérea de Vietnam, con suerte en las siguientes secciones.
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 7 julio 2018 09: 50
      +9
      Cita: sanguijuela
      Estoy más interesado en el estado actual de la defensa aérea de Vietnam.

      El estado actual de defensa de Vietnam es muy "diverso"! guiño En servicio todavía están disponibles las pistolas antiaéreas 85-mm y 100-mm (y 57-mm con 60 ...), más allá de la actualización "cool" ... ¡Ahora este es un sistema "computarizado"! Compañero
      1. Bongo
        7 julio 2018 11: 19
        +4
        Cita: Nikolaevich I
        En servicio todavía están disponibles las pistolas antiaéreas 85-mm y 100-mm (y 57-mm con 60 ...), más allá de la actualización "cool" ... ¡Ahora este es un sistema "computarizado"!

        Con respecto a 57 y 100-mm estoy de acuerdo. si Pero lo más probable es que los cañones antiaéreos 85-mm ya estén cancelados. El seguimiento automático de las unidades nunca tuvo. Sin embargo, todavía en las filas de 37-mm armas antiaéreas.
    2. Bongo
      7 julio 2018 11: 08
      +3
      Cita: sanguijuela
      El artículo es válido, pero estoy más interesado en el estado actual de la defensa aérea de Vietnam, con suerte en las siguientes secciones.

      Por todos los medios si
  6. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 7 julio 2018 09: 30
    +7
    Como siempre, material sólido! ¡Alabado sea y gracias al autor! Las reclamaciones al autor son mudas .... si .Así que pequeñas notas, notas .... guiñó un ojo
    1. Comparado con el MiG-17F, armado con dos cañones 30-mm, el supersónico J-6 tenía un gran potencial para interceptar aviones de ataque estadounidenses de aviones tácticos y basados ​​en portaaviones.
    A juzgar por los "... dos cañones 30-mm ...", este es J-6I (MiG-19P). La velocidad de este luchador no excedió mucho la velocidad del sonido, y luego, muy probablemente, no por mucho tiempo. aproximadamente-promediado "/ - 1450 km / h ....). Comparado con el MiG-17-paso adelante, pero no puede compararse, por ejemplo, con el F-4 no puede.
    2.Según fuentes soviéticas, el avión 81 del enemigo, incluyendo Bombardero estratégico 34 B-52.
    De hecho, iba a ocurrir que los estadounidenses reconocieron la pérdida de los estrategas de 15 B-52 ...
    3. Por primera vez, las instalaciones ZU-23-2, se encendieron "en imágenes en la prensa durante la ofensiva primaveral de 1972 en las cercanías de Anlock ... (si no me equivoco, entonces los norvietnamitas utilizaron pistolas X-NUMX-mm M-130 .. .)
    4. Por primera vez, el uso de Strela-2, Viet Cong "MANPADS fue registrado por los estadounidenses en marzo 1971 (!) Del año en Laos durante la Operación Lamshon-719"
    5. En Vietnam del Sur, se incautó un arma autopropulsada antiaérea de fabricación propia de Vietnam del Norte basada en T-34 (37 mm) del tipo chino 63 (no recuerdo: estadounidenses o vietnamitas del sur ...). Los estadounidenses decidieron que se trataba de una producción a gran escala e incluso asignada su índice "nominal" ... pero resultó que las "armas antiaéreas" se produjeron 2 pcs. ! ¡Algo no creció junto con el camarada Ho Chi Minh! (En realidad, tengo dudas sobre la fiabilidad de la información ... !!!)
    6. Fue la petición de los "camaradas vietnamitas" que debe su apariencia a "MANPADS", Kolos "...
    1. Bongo
      7 julio 2018 11: 17
      +3
      Cita: Nikolaevich I
      A juzgar por los "... dos cañones 30-mm ...", este es J-6I (MiG-19P). La velocidad de este luchador no excedió mucho la velocidad del sonido, y luego, muy probablemente, no por mucho tiempo. aproximadamente-promediado "/ - 1450 km / h ....). Comparado con el MiG-17-paso adelante, pero no puede compararse, por ejemplo, con el F-4 no puede.

      Gracias por el comentario! hi
      Pero aún así, los ataques sorpresa J-6 se adaptaron a más que el MiG-17F. Y a altas velocidades supersónicas, las batallas aéreas no se llevaron a cabo.
      Cita: Nikolaevich I
      De hecho, iba a ocurrir que los estadounidenses reconocieron la pérdida de los estrategas de 15 B-52 ...

      En soviet de acuerdo a La siguiente publicación proporciona estadísticas de pérdidas de los Estados Unidos. hi
      Cita: Nikolaevich I
      Fue la petición de los "camaradas vietnamitas" que debe su apariencia a "MANPADS", Kolos "...

      Este modelo no fue aceptado para el servicio y no fue producido en masa. no
      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 7 julio 2018 13: 19
        +2
        Cita: Bongo
        Este modelo no fue aceptado para el servicio y no fue producido en masa.

        Bueno, sí, sí ... ¡pero no dije que fui "aceptado y producido"! Como un "ejemplo", se mencionan con frecuencia los "MANPADS", "Kolos" ... Y "Kolos", se arruinan, los "MANPADS" Strela-2 "...
    2. Amuretos
      Amuretos 7 julio 2018 16: 26
      +3
      Cita: Nikolaevich I
      A juzgar por los "... dos cañones 30-mm ...", este es J-6I (MiG-19P). La velocidad de este luchador no excedió mucho la velocidad del sonido, y luego, muy probablemente, no por mucho tiempo. aproximadamente-promediado "/ - 1450 km / h ....). Comparado con el MiG-17-paso adelante, pero no puede compararse, por ejemplo, con el F-4 no puede.
      Por varias razones, la velocidad de los interceptores supersónicos a baja altitud está limitada a 1320-1380 km / h. No necesariamente tipos especificados, y aún así, V. Ilyin. Bombarderos:
      "Los estadounidenses bombardearon la mayoría de los aeródromos en Vietnam del Norte y los aviones MiG-21 solo podían despegar desde calles de rodaje y pistas sin pavimentar de tamaño limitado usando aceleradores de polvo SPRD-99. Los aviones fueron entregados a plataformas de despegue adecuadas por helicópteros Mi-6 con carga externa. El MiG-21 voló interceptar desde una posición de servicio en el suelo después de recibir una señal de un sistema de advertencia de radar de largo alcance organizado por especialistas soviéticos, que permitió detectar B-52 volando a gran altitud a una distancia de hasta 350 km ". Probablemente quedó claro en qué condiciones difíciles los vietnamitas tuvieron que usar su avión, y aquí, a bajas altitudes, el avión MiG-17 mostró un excelente rendimiento como interceptores de baja altitud, y con proyectiles de 30 mm, los estadounidenses no pudieron entregar interferencia activa y pasiva.
      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 8 julio 2018 10: 33
        +2
        Cita: Amurets
        La velocidad de los interceptores supersónicos a bajas altitudes se limita a 1320-1380 km / h. No necesariamente estos tipos

        ¿A bajas altitudes? Pero ¿qué pasa con la acción contra B-52 estratosférico? Tal vez no fue por nada que solo los MiG-52 (aviones capaces de "en velocidad" en igual ... o casi iguales en fantasmas) actuaron contra B-21, y por alguna razón no hay ejemplos con MiG 17 o J-6 guiño
        ¿Y de qué pistas terrestres despegó el MiG-21? qué Desde las pistas de dirección de los aeródromos "fijos", sí ... "Estúpido" (como afirmó M. Zadornov), después de haber bombardeado los carriles principales, se consideró la tarea de combate realizada, ¡y la atención a las pistas de dirección es cero! ¡Fue de ellos que el "migi" despegó en el SPND-99 ... desde los aeródromos "estacionarios"! Y se sentaron donde tendrían que "encajar" ... ya sin municiones, con tanques de combustible casi vacíos (en general, iluminados ... Y si no era adecuado, se expulsaron ...). Y luego, en Mi-6, ¡"llevaron", MiGs "de vuelta a los aeródromos" estacionarios "!
  7. sevtrash
    sevtrash 7 julio 2018 10: 18
    +5
    Durante el Linebacker I, los estadounidenses prácticamente suprimieron el sistema de defensa aérea de Vietnam: los puntos de detección de radar avanzados fueron destruidos, la pista de aterrizaje de los aeródromos fue destruida por las incursiones y, a medida que fue restaurada, se llevaron a cabo las siguientes incursiones. Al abrir su posición, el sistema de defensa aérea, al no haber tenido tiempo de abandonar su posición en 40 minutos, fue destruido. La estación suspendida para la interferencia activa a través del canal de control de misiles, adoptada en enero de 1968, permitió reducir la efectividad del combate del complejo S-75 en algunos casos de 0,8 a 0,19. Una característica de la operación Linebacker I fue el uso masivo de armas de precisión: bombas aéreas guiadas con cabezales láser o de televisión. La probable desviación circular de estas municiones fue de solo 10 m, lo que aumentó considerablemente la efectividad de los ataques contra objetivos pequeños y bien protegidos. La minería de Haiphong, el principal puerto marítimo de Vietnam (85%), la actividad de este puerto prácticamente se detuvo. Y a través de Haiphong fue posible suministrar armas más modernas sin temor a que los chinos se las llevaran, como lo hicieron en los ferrocarriles.
    Como resultado de Linebacker II, bombardeo de alfombras, todas las grandes empresas e instalaciones militares de Hanoi y Haiphong fueron destruidas.
    Como resultado, los vietnamitas entraron en negociaciones. Al final, Vietnam ganó de todos modos. Se sugiere un paralelismo con Iraq, pero las cualidades morales y volitivas desde el escalón más bajo al más alto son incomparables. Además de características del paisaje, opciones de suministro, restricciones para los Estados Unidos en el uso de fuerzas y medios de naturaleza política.
    1. Cereza nueve
      Cereza nueve 7 julio 2018 12: 00
      +5
      Cita: sevtrash
      El paralelo con Iraq suplica

      Si
      Después de Vietnam, los estadounidenses realizaron un trabajo gigantesco, tanto dentro del ejército como político. A la menor señal de que el ejército de los EE. UU. Estaba entrando en una guerra civil extranjera, generalmente se produjo un salto decisivo en los arbustos. En el año 91, se realizó una operación con enormes fuerzas con objetivos estrictamente limitados. En 2003, Vietnam ya lo había olvidado, subió para derrocar a Saddam. El resultado: habiendo perdido menos de 200 personas durante una operación militar, los estadounidenses y sus aliados ganaron más de 5000 200 durante la ocupación + eliminaron al principal enemigo de Irán + ISIS (prohibido en Rusia) + una opción muy distante de democracia en Irak de Suiza.
      Ahora, debo admitir, en Siria, los estadounidenses han vuelto al concepto de los buenos caníbales y los malos caníbales, lo que ha demostrado en repetidas ocasiones su eficacia.
  8. Fayter2017
    Fayter2017 7 julio 2018 11: 38
    +7
    Leí los recuerdos de un artillero antiaéreo:
    Se les dio un máximo de media hora de tiempo para dar la vuelta, disparar y enjuagar. De lo contrario, los estadounidenses cubrieron la plaza con fuego. Lamentó que nadie necesitara su experiencia para regresar a casa. En casa, todos estaban ocupados según el plan, pasaban hasta dos horas de tiempo.
    Cuando cayó enfermo con algún tipo de fiebre tropical, los vietnamitas durante dos días lo pusieron de pie con remedios caseros.
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 7 julio 2018 13: 31
      +6
      Cita: Fayter2017
      Lamentó que nadie necesitara su experiencia en casa.

      ¿Es sólo la "experiencia vietnamita"? Leí "arrepentimientos", "afganos", sobre el hecho de que la experiencia "afgana" se ignora y no se está estudiando. Y los "bochornos" de la primera etapa de la guerra "afgana" están relacionados en gran medida con el hecho de que la experiencia "montañosa" de la Segunda Guerra Mundial se olvidó !
  9. vindigo
    vindigo 7 julio 2018 14: 03
    +1
    Curiosamente, ¿la defensa aérea de Vietnam del Norte fue más efectiva que la defensa aérea de Corea del Norte? Leíste sobre la guerra en Corea, parece que hubo un dominio completo de la ONU en el aire. Solo sobre Yaluzyan, los estadounidenses recibieron un rechazo y sufrieron grandes pérdidas. ¿Y cómo estaban las cosas en Vietnam? ¿Los estadounidenses también limpiaron las ciudades? Está claro que un nivel tecnológico diferente, pero sigue siendo interesante.
    1. Karenius
      Karenius 7 julio 2018 14: 12
      0
      Ya lo dijo ... En Vietnam, sucedió que los Yankees en solo un par de días podrían destruir todas las antenas de nuestros radares ... esto es cuando equiparon sus misiles con "memoria"
      ... Bueno, quiero recordar a ese artillero antiaéreo de la SSR de Moldavia que fue tratado aquí. Según él, advirtió a sus superiores en Vietnam que comenzaría a derribar sus aviones si no se le daba una casa de vacaciones :)
  10. EvilLion
    EvilLion 7 julio 2018 14: 10
    +1
    Con una masa en la posición de combate 220 kg, la instalación se desmontó en cinco partes con una masa de no más de 40 kg.


    ¿Qué pasa con la aritmética? ¿O las gorras patronales se consideran por separado?
    1. Bongo
      7 julio 2018 15: 17
      +3
      Cita: EvilLion
      ¿Qué pasa con la aritmética? ¿O las gorras patronales se consideran por separado?

      Lo más probable es que no solo el "patrón", sino la vista. En cualquier caso, en todas las fuentes, incluyendo aquí: Unidad de ametralladora antiaérea minera PGI-1 decir:
  11. Lebedev Sergey
    Lebedev Sergey 7 julio 2018 18: 51
    0
    Manos fuera de Vietnam
    Música: Boris Karamyshev Letras: Onegin Gadzhikasimov


    1. Romana romana
      Romana romana 8 julio 2018 22: 13
      +1
      Las lágrimas fluyen de esta canción de propaganda. Hola a todos
      La cantante cree en lo que canta. En que pais vivimos recurso Pero aun así esta es nuestra historia.
  12. faiver
    faiver 7 julio 2018 19: 06
    +4
    Como siempre, es un placer leer al autor. candidato
  13. sivuch
    sivuch 8 julio 2018 10: 22
    +6
    Sergey, hola
    Como siempre, no escribiré sobre lo que es bueno en un artículo sonreír
    algunas aclaraciones:
    Es posible que el modo de parpadeo se haya introducido en el P-12MP (recuerdo que era así en el P-18), pero ciertamente no en contra de los Shriyks: en ese momento no había PRR en el rango del medidor, y ahora no. Más precisamente, con una cabeza activa, pero esto, de hecho, ya no es un PRR, sino un misil multipropósito.
    Tal vez me perdí, pero no se dijo ni una palabra sobre la aplicación de los Estándares en la versión del PI, y fueron mucho más efectivos que el Alcaudón.
    Shilki, NYA, apareció en 75, cuando formalmente la guerra aún no había terminado, pero todo estaba claro para la corte.
    Y el factor más importante, en mi opinión, fue la ausencia total de sistemas de control automático; por ejemplo, se sabe el caso en que solo Firebi disparó hasta 8 divisiones SA-75, y el primer tirador derribó, y el resto derribó fragmentos.
    1. Bongo
      8 julio 2018 10: 30
      +3
      Cita: sivuch
      Sergey, hola

      Hola igor
      Cita: sivuch
      Es posible que F-12MP introdujera un modo de parpadeo (recuerde, este fue el caso con el P-18), pero ciertamente no contradecía a los Shrayks; el PI, que trabajó en el rango del medidor, no existía en ese momento, y ahora no.

      Sí, de alguna manera no lo pensé, aunque sabía que el PRR no estaba inducido en la banda del medidor. Cuando escribes, a veces las cuñas. solicita
      Cita: sivuch
      Tal vez me perdí, pero no se dijo ni una palabra sobre la aplicación de los Estándares en la versión del PI, y fueron mucho más efectivos que el Alcaudón.

      Cortina utilizada. si
      Cita: sivuch
      Shilka, NNZ, apareció en 75, cuando la guerra no terminó oficialmente

      Según mis datos en 1973, es decir, aproximadamente simultáneamente con Strela-2 y C-125.
      Cita: sivuch
      Y el factor más importante, en mi opinión, fue la ausencia total de la ACS; por ejemplo, hay un caso en el que Firebie disparó tantas divisiones 8 de las divisiones CA-75, y el primer pistolero disparó y el resto terminó con los fragmentos.

      Con esto estoy totalmente de acuerdo! si
  14. Kostadinov
    Kostadinov 9 julio 2018 10: 33
    +1
    Pero las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos sufrieron bajas en la tierra, por lo que repito que la influencia de la defensa aérea de Vietnam en el resultado de la guerra fue escasa.

    Para los Estados Unidos, la aviación reemplazó fuertemente a la artillería y el transporte terrestre, por lo que su papel en la guerra no puede llamarse minúsculo. Esto es muy ineficaz, pero Estados Unidos luchó así en Vietnam. La defensa aérea no solo causó la enfermedad de la pérdida del transporte aéreo en Vietnam del Sur, sino que además de las pérdidas, la precisión de los ataques aéreos tácticos interfirió, lo que no es menos importante.
  15. Kostadinov
    Kostadinov 9 julio 2018 10: 47
    0
    A su vez, la Fuerza Aérea DRV perdió 154 cazas, incluso durante las batallas aéreas: 63 MiG-17, 8 J-6 y 60 MiG-21.

    1. ¿Son datos vietnamitas sobre sus pérdidas o una declaración sobre las "victorias" de los pilotos estadounidenses?
    2. Interceptores de defensa aérea y ZURS: grandes pérdidas (como costo) y menos del 30% de derribo de aviones enemigos. Artillería antiaérea y armas pequeñas: pérdidas mínimas como costo (armas viejas y municiones de las existencias) y 70% de aviones y helicópteros caídos.
    Lo mismo ocurrió en Corea. Pero siempre se presta atención a los pilotos, aviones, ZURS y esto es normal. Los aviones y misiles son más interesantes para el público.
  16. Imobile
    Imobile 9 julio 2018 11: 59
    +1
    Muy, muy interesante ¡Esperando más! Estoy buscando respuestas por qué, con la superioridad completa de las características de nuestro avión y el uso de nuestros pilotos, somos nosotros los que limpiamos el aire, pero también jugamos un papel ni siquiera en el fondo. ¿El liderazgo soviético sacó conclusiones?
    1. Bongo
      9 julio 2018 13: 13
      +1
      Cita: Imobile
      Estoy buscando respuestas al por qué, con la superioridad completa de las características de nuestro avión y el uso de nuestros pilotos, hemos limpiado el aire, pero también jugamos el papel de ni siquiera el segundo plan. ¿El liderazgo soviético sacó conclusiones?

      Los MiGs no tenían una superioridad decisiva. no Nuestros vehículos superaron al F-4 en maniobrabilidad. Pero los estadounidenses en los Fantasmas tenían excelentes radares y misiles de mediano alcance durante ese tiempo. Además, la aviación estadounidense siempre ha tenido superioridad numérica y mejor conocimiento de la información gracias a los aviones DRLO.
      1. Imobile
        Imobile 9 julio 2018 13: 17
        0
        Pero ¿qué pasa con los nuevos MIGs?
        1. Bongo
          9 julio 2018 13: 46
          0
          Cita: Imobile
          Pero ¿qué pasa con los nuevos MIGs?

          Compare las características de RP-22, que estaba en el MiG-21МФ y AN / APQ-72, que estaba en el F-4В. Y también el armamento de cohetes de estos aviones. Sin embargo, el "Fantasma" más pesado y menos maniobrable también tuvo una mayor relación de empuje a peso.