Grachev-94 y Kiriyenko-98: ¿roles similares?
En la pelicula tvc "Pavel Grachev. Golpe de poder ", publicado en 15 de septiembre 2015 en YouTube, las contradicciones son obvias en asuntos en los que he tenido una opinión firme durante mucho tiempo.
En el minuto 26 de la película, el anunciador dijo: “Incluso antes del asalto de Grozny, Pavel Grachev se reunió varias veces con Dzhokhar Dudayev. Han sido familiares desde los días de Afganistán. "Grachev intentó convencer al líder de Ichkeria para encontrar una solución pacífica al conflicto". Además - S.V. Stepashin: "Y Dzhokhar le dice:" No puedo hacer nada. Soy un rehén de la situación. Lucharé hasta el final. Pablo le dice: "¿Qué eres, estúpido, o qué? ¡Este es el ejército! Esto no es una broma! "". Anunciador: "Pero el líder de Ichkeria quería que Yeltsin personalmente negociara con él con respeto". Luego, el periodista E. Kirichenko: “Era suficiente con una sola llamada telefónica. El mismo Dudayev habló sobre esto a Poltoranin cuando se conocieron. Dudayev se habría convertido en un perro del mismo tipo que Grachev. Y Chechenia nunca se separaría de Rusia ". A continuación, el periodista V. Baranets: “¿Qué dijo, Yeltsin? "¿Para que este apestoso pastor estrechara mi mano en el Kremlin?"
Primero, ¿por qué el anunciador decidió que si Dudayev se admite como rehén de la situación, quiere negociar con Yeltsin? ¿Cuál es el punto? M.N. Poltoranina, en 1990-1992 - Ministro de Prensa e Información de la Federación Rusa, y en 1992 - Vicepresidente del Gobierno de la Federación Rusa, en sus memorias, así es como Dudayev envió su solicitud a Yeltsin: "Dígale a Boris Nikolayevich que le pido encarecidamente que lo reciba. Reuniones sin ruido. Tengo algunas sugerencias serias. Tuvimos una larga conversación con Dudayev. Es increíble lo franco que era. Tanto que tuve una duda: ¿Johar durmió nuestra vigilancia? ¿No para reunirse con el presidente para especular sobre este hecho? "(Poltoranin M. Potencia en TNT equivalente. El legado del zar boris. M., 2010, p. 231-232).
Poltoranin confirma que Dudayev realmente estaba bajo el control de su propio séquito: "Me di cuenta: en las conversaciones, cuando Yandarbiyev era el siguiente, Dudayev se comportó de manera dura, intratable y cambió sin él, se convirtió en un interlocutor prudente, como si estuviera libre de la prensa. . Cierto, era imposible separarse de Zelimkhan: Dudaev y yo salimos a respirar; él estaba cerca, nosotros, hablando demasiado, nos detuvimos en las escaleras, nos corrió de inmediato (después del asesinato de Dzhokhar, Zelimkhan se convertiría en el presidente de Ichkeria) ... Zelimkhan estaba atascado en las redes Servicios especiales de Turquía, Jordania y Dios sabe lo que otros países. Literalmente ante sus ojos, renació como un enemigo implacable de Rusia y se convirtió en el principal ideólogo del separatismo en la República Socialista Soviética Autónoma Chechen-Ingush. Con feroz celo, desempeñó el papel de políticos extranjeros en el norte del Cáucaso que le fueron confiados por chefs extranjeros. Y manejé las finanzas que vinieron "de allí" para calentar a Vainakhia "(p. 223-224).
En segundo lugar, al parecer, Dudayev habló con Poltoranin no sobre una llamada telefónica de Yeltsin, sino sobre una reunión personal. ¿Dónde pensó E. Kirichenko que después de esta conversación "Dudayev se habría convertido en el mismo perro devoto que Grachev", incluso si Yeltsin hubiera estado de acuerdo con Dudayev en las condiciones más favorables para el futuro? ¿No entiende el periodista que Dudayev realmente no se pertenecía a sí mismo, y que necesitaba una conversación con Yeltsin como una carta de triunfo contra la oposición local? Además, ¡Chechenia ya ha comenzado a separarse de Rusia!
Tercero, con respecto a las palabras de Baranza: pero entonces Yeltsin ya había presionado la mano de Dudayev en el Kremlin en ese momento. Por cierto, ¿de dónde sacó la cita sobre "apestoso pastor"?
Para confirmar mis palabras, permítanme dar dos citas de las memorias de dos estadistas más de la época en cuestión.
R.S. Mukhamadiev, en años 1990-1993. - El jefe de la comisión permanente bajo el Soviet Supremo de la RSFSR sobre cultura y asuntos nacionales, dio una descripción exhaustiva de la desintegración del estado bajo Yeltsin: “Al comienzo del 90, cuando comenzó el colapso de la Unión Soviética, después de Rusia y las repúblicas de la Unión, los estados autónomos de ayer participaron en el desfile de soberanía. de la republica Sí, enfatizo, fueron dibujados. El deseo de autodeterminación de las repúblicas fue provocado desde el centro, a saber, los líderes de la Rusia democrática. Resulta que fui testigo cuando un joven y guapo general soviético Dudayev estaba retenido en la sala de recepción de Boris Yeltsin, quien era entonces el presidente de la RSFSR Supreme Soviet. Se quedó a su lado cuando Burbulis lo tranquilizó, le aconsejó que no se preocupara y, por primera vez, llevó a Yeltsin a la oficina. Y solo unos días más tarde, se produjo un golpe de estado en la ciudad de Grozny, como resultado de lo cual “el joven general de mentalidad democrática Dzhokhar Dudayev tomó el lugar del conservador comunista Zavgayev”. Fue escrito literalmente, casi todos los periódicos de Moscú declararon. Recuerdo que a los demócratas les gustó este evento, envié telegramas de felicitación a Grozny.
Dudayev fue especialmente invitado, persuadido en Moscú y entregado a él. оружие, prometió pleno apoyo. Este es el trabajo de Yeltsin y su equipo, él es su producto. Fue entonces cuando se interesó en la independencia, estaba fuera de control de Yeltsin. Si no hubieran encontrado a Dudayev entonces, habrían encontrado otro y lo habrían provocado. Esta guerra fue inventada por los demócratas militantes para resolver sus objetivos estratégicos más importantes del plan económico. En el agua fangosa, los peces se capturan bien, por lo que robaron todo el país "(R. Muhamadiev Naufragio Crónica de los días rabiosos. M., 2002, p. 116).
Las palabras de Muhamadiev también son confirmadas por Yu.M. Voronina, en 1991-1993 - Vicepresidente del Consejo Supremo de la Federación Rusa: "Desde Chechenia, bajo Dudayev, fue uno de los primeros en apoyar la eliminación del Consejo Supremo de la República Socialista Soviética Autónoma Chechenia-Ingushus (léase: el comité regional del PCUS, desde que se combinaron los cargos de primer secretario del partido y presidente del Consejo Supremo), ”Alentando el proceso de soberanía, por supuesto, tomó parte activa en la destrucción del Consejo Supremo de la república autónoma. G. Burbulis, M. Poltoranin, G. Starovoitova, F. Shelov-Kovedyaev trabajaron más activamente en el colapso de Chechenia. En la primera etapa, se enfrentaron abiertamente a D. Dudayev, en contra del actual liderazgo del Supremo Soviet de la República, y especialmente del comité del partido regional, pero al mismo tiempo intentaron llegar a un acuerdo con él y otros políticos locales sobre las formas de lograr una solución pacífica y "democrática" para el problema del poder en Chechenia. Pronto tuvieron que asegurarse de que Dudayev fuera un socio extremadamente absurdo, ambicioso, no constructivo y, lo más importante, insincero. Fácilmente cambió de posición y desafiante no cumplió con sus obligaciones "(Voronin Yu.M. Rusia atada: retrato político y económico del yeltsinismo. M., 2003, p. 406).
Con la ayuda de citas bastante grandes, traté de mantener el contexto de los pensamientos de los autores anteriores. De la cita de Mukhamadiev, podemos concluir que Dudayev no "tiró" a Yeltsin por eso, para volver a su mano nuevamente. Y Voronin señala claramente la inconsistencia y deshonesto Dudaev. Sería extremadamente ingenuo creer que Dudayev se vio a sí mismo como un hombre de Yeltsin incluso por un minuto y que podría convertirse para Yeltsin en lo que R.A. Kadyrov para V.V. De Putin
El mismo Poltoranin escribe: "No puedo evitar decir ... sobre el papel de la trinidad - Yeltsin, Khasbulatov, Gaidar - al inculcar un régimen hostil a Rusia en el Cáucaso. ¿Cómo sucedió que el Adat Vainakh no dio paso a las leyes de la civilización en nuestro país, y el país tomó las normas más salvajes de Adat como una regla de vida? ”(P. 193). Puedo aclarar que el adat (costumbres caucásicas locales) siempre ha estado por encima de las disposiciones de la Sharia: las normas legales generales musulmanas.
Lo más desagradable de admitir es que el conflicto checheno del comienzo de los 90, con su escalada en la guerra, fue concebido en Moscú. ¿Por qué Chechenia? Los propios chechenos jugaron junto con los "demócratas" de Moscú al organizar la persecución de los no chechenos, es decir, la limpieza étnica, al comienzo de los 90: esto no sucedió en otras regiones de la Rusia post-soviética, incluso en otras repúblicas caucásicas. Poltoranin: “Por alguna razón, se cree que la orgía antirrusa en Chechenia comenzó con la llegada de Dudayev. No, Dudayev se levantó solo en esta ola. Tras recibir una indulgencia del equipo de Khrushchev, los montañeros se pusieron a trabajar por su cuenta y comenzaron a construir sus vidas de acuerdo con las normas inhumanas de los adats, de las que Kazajstán los había destetado. La propaganda antirrusa se mantuvo durante mucho tiempo en la República Socialista Soviética Autónoma Chechen-Ingush a nivel oficial. He estado en esta república muchas veces y he observado cómo los propios funcionarios elevaron persistentemente el grado de odio de los Vainakh hacia todos los extranjeros ”(p. 219).
Por supuesto, hubo otras razones para la situación en el Cáucaso al comienzo de los 90, pero este es un tema para otra gran conversación.
Sin embargo, la analogía de la situación con Chechenia en la esfera militar (como la más dolorosa para la gente) y la situación con el 1998 predeterminado. Se sugiere a sí mismo. Como en la guerra, los enemigos de Rusia ganaron, así que ganaron un default. Como ps Grachev no era apto para el puesto de Ministro de Defensa, y S.V. Kiriyenko no fue bueno para el puesto de primer ministro. Alguien debe haber estado en 90-s. aquí y allá se vuelven extremos ...
En el minuto 26 de la película, el anunciador dijo: “Incluso antes del asalto de Grozny, Pavel Grachev se reunió varias veces con Dzhokhar Dudayev. Han sido familiares desde los días de Afganistán. "Grachev intentó convencer al líder de Ichkeria para encontrar una solución pacífica al conflicto". Además - S.V. Stepashin: "Y Dzhokhar le dice:" No puedo hacer nada. Soy un rehén de la situación. Lucharé hasta el final. Pablo le dice: "¿Qué eres, estúpido, o qué? ¡Este es el ejército! Esto no es una broma! "". Anunciador: "Pero el líder de Ichkeria quería que Yeltsin personalmente negociara con él con respeto". Luego, el periodista E. Kirichenko: “Era suficiente con una sola llamada telefónica. El mismo Dudayev habló sobre esto a Poltoranin cuando se conocieron. Dudayev se habría convertido en un perro del mismo tipo que Grachev. Y Chechenia nunca se separaría de Rusia ". A continuación, el periodista V. Baranets: “¿Qué dijo, Yeltsin? "¿Para que este apestoso pastor estrechara mi mano en el Kremlin?"
Primero, ¿por qué el anunciador decidió que si Dudayev se admite como rehén de la situación, quiere negociar con Yeltsin? ¿Cuál es el punto? M.N. Poltoranina, en 1990-1992 - Ministro de Prensa e Información de la Federación Rusa, y en 1992 - Vicepresidente del Gobierno de la Federación Rusa, en sus memorias, así es como Dudayev envió su solicitud a Yeltsin: "Dígale a Boris Nikolayevich que le pido encarecidamente que lo reciba. Reuniones sin ruido. Tengo algunas sugerencias serias. Tuvimos una larga conversación con Dudayev. Es increíble lo franco que era. Tanto que tuve una duda: ¿Johar durmió nuestra vigilancia? ¿No para reunirse con el presidente para especular sobre este hecho? "(Poltoranin M. Potencia en TNT equivalente. El legado del zar boris. M., 2010, p. 231-232).
Poltoranin confirma que Dudayev realmente estaba bajo el control de su propio séquito: "Me di cuenta: en las conversaciones, cuando Yandarbiyev era el siguiente, Dudayev se comportó de manera dura, intratable y cambió sin él, se convirtió en un interlocutor prudente, como si estuviera libre de la prensa. . Cierto, era imposible separarse de Zelimkhan: Dudaev y yo salimos a respirar; él estaba cerca, nosotros, hablando demasiado, nos detuvimos en las escaleras, nos corrió de inmediato (después del asesinato de Dzhokhar, Zelimkhan se convertiría en el presidente de Ichkeria) ... Zelimkhan estaba atascado en las redes Servicios especiales de Turquía, Jordania y Dios sabe lo que otros países. Literalmente ante sus ojos, renació como un enemigo implacable de Rusia y se convirtió en el principal ideólogo del separatismo en la República Socialista Soviética Autónoma Chechen-Ingush. Con feroz celo, desempeñó el papel de políticos extranjeros en el norte del Cáucaso que le fueron confiados por chefs extranjeros. Y manejé las finanzas que vinieron "de allí" para calentar a Vainakhia "(p. 223-224).
En segundo lugar, al parecer, Dudayev habló con Poltoranin no sobre una llamada telefónica de Yeltsin, sino sobre una reunión personal. ¿Dónde pensó E. Kirichenko que después de esta conversación "Dudayev se habría convertido en el mismo perro devoto que Grachev", incluso si Yeltsin hubiera estado de acuerdo con Dudayev en las condiciones más favorables para el futuro? ¿No entiende el periodista que Dudayev realmente no se pertenecía a sí mismo, y que necesitaba una conversación con Yeltsin como una carta de triunfo contra la oposición local? Además, ¡Chechenia ya ha comenzado a separarse de Rusia!
Tercero, con respecto a las palabras de Baranza: pero entonces Yeltsin ya había presionado la mano de Dudayev en el Kremlin en ese momento. Por cierto, ¿de dónde sacó la cita sobre "apestoso pastor"?
Para confirmar mis palabras, permítanme dar dos citas de las memorias de dos estadistas más de la época en cuestión.
R.S. Mukhamadiev, en años 1990-1993. - El jefe de la comisión permanente bajo el Soviet Supremo de la RSFSR sobre cultura y asuntos nacionales, dio una descripción exhaustiva de la desintegración del estado bajo Yeltsin: “Al comienzo del 90, cuando comenzó el colapso de la Unión Soviética, después de Rusia y las repúblicas de la Unión, los estados autónomos de ayer participaron en el desfile de soberanía. de la republica Sí, enfatizo, fueron dibujados. El deseo de autodeterminación de las repúblicas fue provocado desde el centro, a saber, los líderes de la Rusia democrática. Resulta que fui testigo cuando un joven y guapo general soviético Dudayev estaba retenido en la sala de recepción de Boris Yeltsin, quien era entonces el presidente de la RSFSR Supreme Soviet. Se quedó a su lado cuando Burbulis lo tranquilizó, le aconsejó que no se preocupara y, por primera vez, llevó a Yeltsin a la oficina. Y solo unos días más tarde, se produjo un golpe de estado en la ciudad de Grozny, como resultado de lo cual “el joven general de mentalidad democrática Dzhokhar Dudayev tomó el lugar del conservador comunista Zavgayev”. Fue escrito literalmente, casi todos los periódicos de Moscú declararon. Recuerdo que a los demócratas les gustó este evento, envié telegramas de felicitación a Grozny.
Dudayev fue especialmente invitado, persuadido en Moscú y entregado a él. оружие, prometió pleno apoyo. Este es el trabajo de Yeltsin y su equipo, él es su producto. Fue entonces cuando se interesó en la independencia, estaba fuera de control de Yeltsin. Si no hubieran encontrado a Dudayev entonces, habrían encontrado otro y lo habrían provocado. Esta guerra fue inventada por los demócratas militantes para resolver sus objetivos estratégicos más importantes del plan económico. En el agua fangosa, los peces se capturan bien, por lo que robaron todo el país "(R. Muhamadiev Naufragio Crónica de los días rabiosos. M., 2002, p. 116).
Las palabras de Muhamadiev también son confirmadas por Yu.M. Voronina, en 1991-1993 - Vicepresidente del Consejo Supremo de la Federación Rusa: "Desde Chechenia, bajo Dudayev, fue uno de los primeros en apoyar la eliminación del Consejo Supremo de la República Socialista Soviética Autónoma Chechenia-Ingushus (léase: el comité regional del PCUS, desde que se combinaron los cargos de primer secretario del partido y presidente del Consejo Supremo), ”Alentando el proceso de soberanía, por supuesto, tomó parte activa en la destrucción del Consejo Supremo de la república autónoma. G. Burbulis, M. Poltoranin, G. Starovoitova, F. Shelov-Kovedyaev trabajaron más activamente en el colapso de Chechenia. En la primera etapa, se enfrentaron abiertamente a D. Dudayev, en contra del actual liderazgo del Supremo Soviet de la República, y especialmente del comité del partido regional, pero al mismo tiempo intentaron llegar a un acuerdo con él y otros políticos locales sobre las formas de lograr una solución pacífica y "democrática" para el problema del poder en Chechenia. Pronto tuvieron que asegurarse de que Dudayev fuera un socio extremadamente absurdo, ambicioso, no constructivo y, lo más importante, insincero. Fácilmente cambió de posición y desafiante no cumplió con sus obligaciones "(Voronin Yu.M. Rusia atada: retrato político y económico del yeltsinismo. M., 2003, p. 406).
Con la ayuda de citas bastante grandes, traté de mantener el contexto de los pensamientos de los autores anteriores. De la cita de Mukhamadiev, podemos concluir que Dudayev no "tiró" a Yeltsin por eso, para volver a su mano nuevamente. Y Voronin señala claramente la inconsistencia y deshonesto Dudaev. Sería extremadamente ingenuo creer que Dudayev se vio a sí mismo como un hombre de Yeltsin incluso por un minuto y que podría convertirse para Yeltsin en lo que R.A. Kadyrov para V.V. De Putin
El mismo Poltoranin escribe: "No puedo evitar decir ... sobre el papel de la trinidad - Yeltsin, Khasbulatov, Gaidar - al inculcar un régimen hostil a Rusia en el Cáucaso. ¿Cómo sucedió que el Adat Vainakh no dio paso a las leyes de la civilización en nuestro país, y el país tomó las normas más salvajes de Adat como una regla de vida? ”(P. 193). Puedo aclarar que el adat (costumbres caucásicas locales) siempre ha estado por encima de las disposiciones de la Sharia: las normas legales generales musulmanas.
Lo más desagradable de admitir es que el conflicto checheno del comienzo de los 90, con su escalada en la guerra, fue concebido en Moscú. ¿Por qué Chechenia? Los propios chechenos jugaron junto con los "demócratas" de Moscú al organizar la persecución de los no chechenos, es decir, la limpieza étnica, al comienzo de los 90: esto no sucedió en otras regiones de la Rusia post-soviética, incluso en otras repúblicas caucásicas. Poltoranin: “Por alguna razón, se cree que la orgía antirrusa en Chechenia comenzó con la llegada de Dudayev. No, Dudayev se levantó solo en esta ola. Tras recibir una indulgencia del equipo de Khrushchev, los montañeros se pusieron a trabajar por su cuenta y comenzaron a construir sus vidas de acuerdo con las normas inhumanas de los adats, de las que Kazajstán los había destetado. La propaganda antirrusa se mantuvo durante mucho tiempo en la República Socialista Soviética Autónoma Chechen-Ingush a nivel oficial. He estado en esta república muchas veces y he observado cómo los propios funcionarios elevaron persistentemente el grado de odio de los Vainakh hacia todos los extranjeros ”(p. 219).
Por supuesto, hubo otras razones para la situación en el Cáucaso al comienzo de los 90, pero este es un tema para otra gran conversación.
Sin embargo, la analogía de la situación con Chechenia en la esfera militar (como la más dolorosa para la gente) y la situación con el 1998 predeterminado. Se sugiere a sí mismo. Como en la guerra, los enemigos de Rusia ganaron, así que ganaron un default. Como ps Grachev no era apto para el puesto de Ministro de Defensa, y S.V. Kiriyenko no fue bueno para el puesto de primer ministro. Alguien debe haber estado en 90-s. aquí y allá se vuelven extremos ...
información