Deja que Putin salga y explique todo.

47
La declaración "llena de acción" del jefe del Ministerio del Interior británico, Sr. Sajid Javid, fue un tema no solo para el mundo Noticias, pero también para muchos analistas y expertos que no rehuyen los problemas estratégicos y el tema omnipresente de la Guerra Fría. El principal policía británico exigió que las autoridades rusas "explicaran lo que está sucediendo". Lo más curioso es que un funcionario de alto rango lo explicó de inmediato: según él, las autoridades rusas "continúan socavando la seguridad de la comunidad internacional".





El tema "Amesbury novichok" (Amesbury "Novice") no abandona las páginas del periódico. Obviamente, escribirán sobre el próximo envenenamiento con "sustancia rusa" en Gran Bretaña hasta que todo quede fuera del tema. Las buenas "sensaciones" antiguas con espionaje, venenos, el todopoderoso KGB y la guerra fría necesitan una nutrición regular. Una persona necesita comer tres veces al día, y los periódicos mueren sin sensaciones diarias. Uno no es suficiente envenenamiento, da el segundo! La amenaza crece, la reina está en peligro, hay gente alrededor de Putin.

El tema del gobierno ruso se plantea primero en estos casos. No es el envenenamiento en sí, ni su resultado, ni siquiera la droga lo que excita a la élite británica. Excita su "amenaza rusa".

Los rusos se han convertido en un espantapájaros cómodo. Mientras los residentes de Salisbury y Amesbury estén descontentos con la forma en que la policía garantiza su seguridad, el Ministro del Interior está azotando ... el Kremlin. La impresión es la siguiente: si no hubiera Kremlin, ¡la policía británica no tendría nada que hacer!

La policía en Gran Bretaña va de la mano con la prensa y no tiene prisa por anular el tema del envenenamiento. Sky News Informes de que la policía todavía está investigando cómo sucedió que dos personas en Wiltshire fueron "expuestas" a "Novice". Y se espera que esta investigación en el distrito se prolongue durante "unos pocos meses".

En Salisbury y en las cercanías de Amesbury, los rastreadores rastrean "rastros de una sustancia potencialmente mortal". La actividad policial ha aumentado desde el envenenamiento de Don Sturgess, de 44, y su compañero, Charlie Rowley, de 45. Ambos "se enfermaron" en una casa en Amesbury, usando algún tipo de "objeto infectado". Los médicos describieron su condición como crítica. (En una palabra, la situación calcula la situación con los violinistas, hasta el número de víctimas simultáneamente).

De la policía, hasta ahora no tiene sentido. La publicación escribe que la policía no encontró la "fuente de infección". Además, los propios policías se convirtieron en una fuente de pánico, porque dijeron: es posible que haya muchas más personas en contacto con la sustancia que quedaba después de la intoxicación por Skripale.

La investigación solo tiene una hipótesis: resulta que, ¿no encontraron la pareja Sturgess y Rowley un recipiente con una sustancia con la que fueron envenenados? ¿Creak?

En general, la policía no tiene nada que decir, sino porque los comandantes de la policía en Londres dijeron a los sujetos: "Debido a los problemas únicos asociados con esta operación, se espera que la policía tenga que trabajar semanas y meses".

Muy curioso Por un lado, la policía habla sobre la fuente del envenenamiento, que debería neutralizarse lo antes posible, por el otro, sobre los meses de trabajo. Por supuesto, los sujetos de Su Majestad serán infelices!

También se informó que hoy, casi un centenar de expertos en contraterrorismo están trabajando "todo el día" con la policía de Wiltshire: en busca de una "fuente de infección".

Entonces, la policía no tiene absolutamente nada.

Sin embargo, el Kremlin ya ha sido acusado.

Después del incidente de Amesbury, además de recordar a Salisbury, el ministro de seguridad británico pidió a Rusia que proporcione información detallada sobre el "novato".

"El estado ruso puede convertir el" mal "en la dirección correcta, diciéndonos lo que sucedió, lo que hicieron y, por lo tanto, llenar algunos vacíos importantes que estamos tratando de investigar", comenta Reuters Declaración del ministro de Seguridad Ben Wallace, hecha por la estación de radio de la BBC.

El ministro está convencido de que es Rusia la que puede proporcionar la información necesaria para que "las personas estén seguras".

El Sr. Sajid Javid, jefe del Ministerio del Interior británico, también pronunció un discurso "lleno de acción".

"Ha llegado el momento de que Rusia responda y explique lo que está sucediendo", cita la cabeza. BFM.ru. - Déjame explicarte. Ahora no estamos hablando del pueblo ruso, estamos hablando de las acciones de las autoridades rusas, que continúan socavando la seguridad de la comunidad internacional. Es absolutamente inaceptable que nuestros ciudadanos se conviertan en objetivos deliberados o accidentales, y que nuestras calles, parques y ciudades sean una plataforma para botar venenos. Continuaremos nuestra investigación y haremos información pública sobre todos los eventos importantes ".

Y el principal "policía" de Gran Bretaña no descartó que el incidente podría llevar a nuevas medidas contra Moscú.

Nuevas medidas? Absolutamente inaceptable? Pero, ¿es aceptable mostrar a las autoridades rusas y asegurar que sus acciones "continúen socavando la seguridad de la comunidad internacional"? ¿Dónde están las pistas? La policía ni siquiera sabe dónde está la "fuente de infección", y lleva meses investigar (en el mejor de los casos, una semana). Pero los ministros, como vemos, los cargos están listos. Cocinado

"Continuaremos nuestra investigación ..." Así que continúa. Y sus declaraciones sonoras son más adecuadas para el consumo doméstico (británico) que para la comunidad internacional. ¡La comunidad internacional moderna, alimentada por el rápido Internet, ya no es tan confiada!

En cuanto a la posición del Kremlin, es inequívoca. Y no ha cambiado desde la época del caso Scripale.

"Ahora, por supuesto, estamos preocupados", cita el secretario de prensa del Presidente de la Federación de Rusia, Dmitry Peskov. RIA "Noticias". - Después de todo, en Europa, este es el uso repetido de tales sustancias. Aunque, por otro lado, no tenemos información sobre qué sustancias, de hecho, se usaron, cómo se usaron. Debido a que toda esta información es muy difícil de enfocar en cualquier informe de los medios ". Peskov también señaló que Rusia "negó categóricamente y continúa negando categóricamente la posibilidad de cualquier participación en lo que estaba sucediendo allí".

Pero dicho dicho edición. BFM.ru Wil Mirzayanov, uno de los desarrolladores de Novice:

“Los agentes tóxicos de la serie Novice son altamente susceptibles a la hidrólisis, es decir, se descomponen rápidamente. Este es su talón de Aquiles. Este es un ataque absolutamente nuevo, otra cosa, ¿con qué propósito? Creo que para desviar la atención de la investigación del primer caso, y pronto tendrá una reunión en Helsinki. Allí, el camarada Putin puede decirle a Trump: "¿Por qué nos culparon a nosotros, supuestamente tratamos con nuestros traidores con la ayuda de un químico? armas, pero ahora los ciudadanos comunes han sido atacados. No tienen nada que ver con nosotros. Mira, esto es absolutamente el asunto interno de los británicos ".


En cuanto al nuevo envenenamiento, existen diferentes versiones, y casi todas pertenecen a la esfera de la conspiración. Nadie tiene evidencia y argumentos de peso en forma de evidencia, o al menos pequeños rastros.

El mismo Wil Mirzayanov, por ejemplo, nos recuerda que 4 del mes pasó del caso de las Escrituras y, por lo tanto, el "novato" ya debería haber eliminado las precipitaciones, pero los expertos entrevistados La BBC, convencer a la comunidad internacional de que el "Newbie" es un grupo completo de sustancias. Y los derivados de Novice no se descomponen tan rápido como sus versiones anteriores.

La versión de la huella del Kremlin es aún más popular entre los terapeutas de conspiración. Conspiración de los sedimentos no les importa.

Un par de Rowley y Sturgess fueron presuntamente envenenados por agentes rusos. Por que ¡Para arruinar la versión de la participación del Kremlin en el caso de Skripale!

Hipótesis muy extraña. Sin embargo, como toda conspiración.

Los "rusos", si hubieran sido tan malos, ciertamente no habrían arruinado la versión durante el campeonato mundial.

El campeonato de fútbol, ​​como lo señalan muchos analistas e invitados de Rusia que han llegado del extranjero, ha hecho que las relaciones entre Rusia y Occidente sean más cálidas. Y organizar una "participación" con el envenenamiento en ese período sería el colmo de la estupidez. Si alguien creó una acción tan negra durante el período de la amistad temporal de las naciones, ciertamente no es el Kremlin. Pero los críticos rencorosos de Rusia bien podrían ir por ello.

Las construcciones de conspiración se deshacen simplemente porque Rowley y Sturgess no son en absoluto un agente desertor de las Escrituras. Ver la mano vengativa de Moscú en este nuevo envenenamiento es doblemente ridículo. La prensa y el Ministerio de Asuntos Internos de Gran Bretaña habrían recordado mejor su Porton Down ...

Sin embargo, los ministros británicos, sintiendo a la "comunidad internacional" detrás de sus espaldas, todavía apuntan sus dedos hacia el Kremlin. Supongamos, dicen, que Putin saldrá y explicará todo.

Escucha mejor a tu Scotland Yard, señores oficiales. Y espera unos meses. ¡Ustedes son ministros, no reporteros de periódicos que se alimentan de sensaciones!
47 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    10 julio 2018 06: 08
    como hoy, uno de los "acusados" dijo que las "víctimas" podían recoger un trozo "infectado" ...
    ¿Qué? ¿Es todo tan malo en el "reino"?
    1. +11
      10 julio 2018 07: 00
      Cita: SEER
      colilla de cigarrillo

      ¡Para la higiene, no use cucharas, jeringas, colillas de otras personas, principiantes!
      1. +4
        10 julio 2018 09: 00
        Ustedes son ministros, no ¡Periódicos que se alimentan de sensaciones!

        Aquí están las palabras clave. Los "periodistas" se alimentan de estas declaraciones precipitadas, a saber, sitios de noticias y escritores en estos sitios.
        Y esta nota es un ejemplo de esto. hi
        1. +8
          10 julio 2018 09: 39
          ¿Saben cuán profesionalmente se ven allí? Lo tomaron y observaron todas las grabaciones de las cámaras de video en el okrug, durante el tiempo correspondiente al tiempo aproximado de "envenenamiento", luego "seleccionaron" a todos los "no nativos" en estos registros, luego a los "no locales" seleccionados "de Rusia" o "relacionados con Rusia". Resultó ser que varias personas comenzaron a verificar su conexión con los "servicios especiales" rusos, "delincuentes": dos personas sospechosas de llegar a la ciudad, deambulando por ella, entraron en la misma cervecería que el desafortunado Squeaked, y luego inmediatamente se fue, pronto dejando Inglaterra. Este comportamiento es "muy sospechoso". En general, ahora en el "Oeste" ha habido una "revolución" en el campo de la evidencia del delito, como han señalado los expertos forenses de la "vieja escuela", nadie está buscando pruebas minuciosas que prueben irrevocablemente la participación de la persona en el crimen, ahora la persona más adecuada se destaca mediante la "grabación de video" que accidentalmente se encontraba en la escena del crimen, y luego, la evidencia que "prueba" su "culpabilidad" se "ajusta" debajo de ella, y al mismo tiempo, la presión real "psicológica" más fuerte es zombificada y "por especialistas capacitados profesionalmente para que" confiese "a la comisión del" delito ".
    2. NMP
      +2
      10 julio 2018 12: 06
      Cita: SEER
      que las "víctimas" podrían recoger la colilla "infectada" ...

      Bueno, sí, ya no hay nada fijo, solo un novato y guardar ...
  2. +4
    10 julio 2018 06: 16
    "Incorrecto" en la dirección correcta

    - Quita todo lo que es malo.

    - Y si miente bien?

    - Cambiamos algo para que sea malo y también lo quitamos.
  3. +7
    10 julio 2018 06: 54
    Curiosamente, el jefe del Ministerio de Asuntos Internos de Gran Bretaña no trató de hacer su negocio directo: ¿construir policías y hacer que trabajen por el bien del imperio? Deje que busquen a los héroes de la ocasión, y luego se les preguntará (o vencerán, ¿cuál es su decisión habitual allí?) Para la explicación.
    ¿Y por qué, por cierto, no le pedirán una explicación a Trump? Él tiene casi la misma actitud al envenenamiento. El efecto estará garantizado. Sin embargo, no estoy seguro de que sea con el que cuentan los británicos.
  4. +7
    10 julio 2018 07: 24
    Si aplicas Newcomer a Inglaterra, no a esa gente, todas las moscas descansarán ...
    Un ejemplo es el metro de Tokio de 1995. Aplicaron sarín más de 10 personas murieron, más de 15 mil resultaron heridas.
    En Inglaterra, no saben beber ni resaca, y mueren.
  5. +6
    10 julio 2018 07: 51
    En realidad, pensé que el artículo trataba sobre la reforma de las pensiones y la situación en el país, pero no ...
    1. +4
      10 julio 2018 14: 14
      Cita: Gardamir
      Pensé en un artículo sobre la reforma de pensiones

      Oh, problema-problema ... wassat No te maten tanto, sé paciente hasta la noche. Verás, alguien nacerá con un conjunto de personajes sobre el tema. Lo principal es no desesperarse.riendo
  6. +6
    10 julio 2018 08: 01
    ¡Qué delicia! Aquí está la confirmación de que el "ukrainstvo" es contagioso. La verdad es que en cada país se transforma levemente, el fondo permanece sin cambios, la culpa la tiene Rusia. ¡Pobre Shakespeare! Escribió que "El mundo entero es un teatro ..." ¡Hoy en día, habría escrito que todo el mundo se había convertido en un circo!
  7. +13
    10 julio 2018 08: 18
    Las autoridades británicas están buscando el "rastro ruso" correcto ... Están buscando bomberos, la policía está buscando ... Pero necesitas saber a quién buscar. El culpable es el gato ruso Skripale, que sobrevivió al primer ataque del Novato, se venga del camarada y los hámsters fallecidos ... Por cierto, él todavía no se encuentra ... sonreír
    1. +4
      10 julio 2018 13: 28
      Deambulando por Inglaterra, cagando venenos. ¡Horror!
    2. +5
      10 julio 2018 17: 00
      Cita: parusnik
      Pero debes saber a quién buscar. El culpable es el gato ruso Skripale, que sobrevivió después del primer ataque del novicio, se venga del camarada y los hámsters fallecidos ...

      Por cierto, sobre los gatos ... Como dueño de un gato de primer rango (14 colas en un bote de dos habitaciones para este vuelo a rayas), puedo declarar con autoridad: cuando el gato no sabe lo que debe hacer en este momento, comienza a lamer sus trucos, tomando un descanso para reflexionando
      Algo me dice que la policía británica ahora también está lamiendo sus pertenencias.
  8. +3
    10 julio 2018 08: 35
    Y realmente ... ¿por qué no debería la persona "con cara de sol" o la persona que "lo reemplaza" tener una "sesión informativa" sobre el "recién llegado", no se meta bajo las lentes de las cámaras fotográficas y diga una sola frase: "Usted ¿Quieres que digamos qué está pasando con el "recién llegado" allí? Respondemos, estás enredado en tus mentiras. Todo lo mejor para ti y gracias por tu atención ".
    1. +3
      10 julio 2018 11: 05
      Estoy de acuerdo en que Putin debería hablar y explicarles en Gran Bretaña quiénes son y adónde deben ir. Estos británicos lo entendieron con sus estúpidas acusaciones.
      1. +4
        10 julio 2018 12: 34
        a quien debería?

        payasos?

        policías que no pueden hacer su trabajo? ¿Quizás necesita limpiarse las gafas para aquellos que analizan el video de las cámaras?

        defectuoso ¿Puede el gobierno?

        ¿Qué debe hacer Putin? No te vuelvas loco

        Este tema concierne a las personas cuerdas, los malos modales.

        Como en la infancia, todos jugaban sifu, ahora sifa, el gobierno británico, privados de inteligencia, honor y evidencia, y operando no con hechos, sino con fabricaciones

        Allí solo hay un lugar para los ucranianos: permítales ayudarlos con la investigación y envenenar a un par de ucranianos al mismo tiempo, bueno, eso sería un grado máximo y humos

        1. +1
          10 julio 2018 14: 19
          Cita: conservador
          ¿Qué debe hacer Putin? No te vuelvas loco
          Este tema concierne a las personas cuerdas, los malos modales.

          Es decir, en su opinión, ¿dejar que sigan humillándonos e insultándonos? Entonces, ¿es esto normal?
          1. +1
            10 julio 2018 14: 19
            Es decir, en su opinión, ¿dejar que sigan humillándonos e insultándonos? Entonces, ¿es esto normal?


            tal vez te ofendió en esta historia, pero en cuanto a mí, se insultan a sí mismos, a su sistema, sus órganos de seguridad y la lógica como tal.

            No te ofendas. Quien sabe pensar lo comprende todo, y quien no sabe cómo, intenta no intentarlo)

            1. +1
              10 julio 2018 17: 26
              Alexander, ¿cómo puede uno no ofenderse? Estos británicos se están volviendo más descarados. ¿Qué más se les ocurrirá a estos hombres inteligentes? ¿Qué más lanzarán? Deben ser detenidos. ¿Y quién mejor que el presidente puede detenerlos?
              1. +1
                10 julio 2018 22: 07
                FeykoBritania se enfurece porque les están quitando el alimentador, ahora son como las ratas acorraladas, les es difícil robar a los países en desarrollo ahora, y primero deben culparse a sí mismos, no tenían que organizar el colapso de la URSS, compartirían el planeta pacíficamente con dos superpotencias, si no lo hacen quería más, ahora déjalos cosechar los frutos de sus obras
  9. +5
    10 julio 2018 08: 55
    El hecho de que el Politbomond británico se haya atascado y ni siquiera cause serias dudas es incluso algo entre los cuerdos en Occidente. Más bien, les habría resultado tan lateral que May no solo renunció, sino que también fue a juicio.
  10. +4
    10 julio 2018 10: 16
    Hay un dicho latino que dice "cui prodest" (kui prodest): "¿quién se beneficia?" Cuando no está claro de inmediato qué grupos políticos o sociales, fuerzas, tamaños defienden propuestas conocidas, medidas, etc., la pregunta siempre debe plantearse: "¿Quién se beneficia?" (V.I. Lenin, ¿Quién se beneficia?)
  11. 0
    10 julio 2018 10: 54
    Vería todas estas historias desde una perspectiva ligeramente diferente.
    Lo que tenemos:
    - "evento" (por ejemplo, envenenamiento (I));
    - falta de pruebas / declaraciones de "comisarías de policía" oficiales;
    - la presencia de una ola de declaraciones de los medios que
    - Muy, muy controvertido, un lugar simplemente absurdo, un lugar fantástico, algo aburrido y repetitivo, y eso es todo.
    - dirigido a un lector inexperto.
    Estimados medios mundiales, incluidos incluidos los rusos (!!!!!!!!!!): si esta "cadena" de operandos modus no cambia, entonces todos los medios (sin excepción) perderán la fe de los lectores y, como resultado, la audiencia y, en última instancia, los INGRESOS en denominaciones Porque nadie en su sano juicio suscribirá "dinero" para obtener información que se ha convertido claramente en términos de nivel y calidad para corresponder a las noticias de la "importación de Odessa".
    En particular: las declaraciones / rechazos de Zakharova, emitidos con simpatía por los medios de comunicación de la Federación de Rusia (y probablemente no solo), no difieren en "novedad". ¡Esto es malo! Resulta que: por cualquier "envenenamiento" fuera de la Federación Rusa de la que es acusada (por alguna razón, la Federación Rusa y no "Honduras"), la Sra. Zakharova no se molesta con el pensamiento y la creatividad, sino que usa plantillas antiguas (compare sus declaraciones sobre los "violinistas" y las dos actuales "personas sin hogar con colilla"). Parece una actuación escenificada mutua y un "acuerdo", como: bueno, usted escribe en la isla allí, nos culpa y declara de acuerdo con el guión, y nosotros, de manera similar, todo es como antes, según el esquema.
  12. +1
    10 julio 2018 10: 57
    Ni un solo comentario sensato. Una llamada estúpida. Y así en casi todas las ramas de VO.
    1. 0
      10 julio 2018 13: 33
      ¡Demosle la palabra a Alexander!
    2. 0
      10 julio 2018 19: 45
      Cita: Resident452 de verano
      Y así en casi todas las ramas de VO.

      Sasha, ¿en qué ramas vives? ¿Tal vez se han sobrecalentado que culpas tan indiscriminadamente? Aquí hay muchas personas alfabetizadas, ¡simplemente no consideran necesario discutir eventos delirantes a veces!
  13. +2
    10 julio 2018 13: 14
    Ministro, usted es nuestro amigo, si Putin tiene que explicarle algo a alguien, no es para usted, sino para nosotros, el pueblo de Rusia. Sí, y no en los "ataques químicos" en Inglaterra, sino en los asuntos de nuestro país.
  14. +1
    10 julio 2018 13: 24
    Cita: inkass_98
    Curiosamente, el jefe del Ministerio de Asuntos Internos de Gran Bretaña no trató de hacer su negocio directo: ¿construir policías y hacer que trabajen por el bien del imperio? Deje que busquen a los héroes de la ocasión, y luego se les preguntará (o vencerán, ¿cuál es su decisión habitual allí?) Para la explicación.
    ¿Y por qué, por cierto, no le pedirán una explicación a Trump? Él tiene casi la misma actitud al envenenamiento. El efecto estará garantizado. Sin embargo, no estoy seguro de que sea con el que cuentan los británicos.

    No importa cómo mirara Trump al circo, los ingleses no se volvieron 180 grados acerca de visitar un albion de niebla. Su sacerdote es de alguna manera más caro que su reina.
    1. +1
      10 julio 2018 22: 11
      Cita: Atilla
      Cita: inkass_98
      Curiosamente, el jefe del Ministerio de Asuntos Internos de Gran Bretaña no trató de hacer su negocio directo: ¿construir policías y hacer que trabajen por el bien del imperio? Deje que busquen a los héroes de la ocasión, y luego se les preguntará (o vencerán, ¿cuál es su decisión habitual allí?) Para la explicación.
      ¿Y por qué, por cierto, no le pedirán una explicación a Trump? Él tiene casi la misma actitud al envenenamiento. El efecto estará garantizado. Sin embargo, no estoy seguro de que sea con el que cuentan los británicos.

      No importa cómo mirara Trump al circo, los ingleses no se volvieron 180 grados acerca de visitar un albion de niebla. Su sacerdote es de alguna manera más caro que su reina.

      ¿Dónde crees que está el gobierno en la sombra de los Estados Unidos?
  15. +6
    10 julio 2018 13: 24
    Lee a Conan Doyle en la infancia. Según viejas historias, la policía en el reino nunca ha estado, como en los Estados Unidos. En el reino, todos esperan la llegada de Sherlock Holmes, por lo que el orden se pone en orden y la policía está indefensa sin ayuda. Y en los Estados Unidos están esperando a un grupo de personas: Superman, Capitán América, el milagro de una mujer, etc.
  16. 0
    10 julio 2018 13: 34
    Pero, ¿qué pasa si estamos lidiando con las travesuras incontroladas del "genio" de Porten_Down, e incluso bombeadas por el "hash" de Hollywood ... Entonces un callejón sin salida.
  17. +3
    10 julio 2018 13: 49
    Cita: Gardamir
    En realidad, pensé que el artículo trataba sobre la reforma de las pensiones y la situación en el país, pero no ...

    El fútbol está terminando. Necesitamos una nueva distracción. Crujieron, luego mundial. Ahora van a tener algún tipo de sensación, pero la reforma de las pensiones, el aumento del IVA, la regla del presupuesto, etc. no son notables en el contexto de eventos sensacionales y Putin es un héroe, pero no la nuestra
    1. El comentario ha sido eliminado.
  18. +2
    10 julio 2018 14: 57
    Cita: Resident452 de verano
    Ni un solo comentario sensato. Una llamada estúpida. Y así en casi todas las ramas de VO.

    --------------------------------
    Probablemente deberías cosechar fresas y grosellas. ¿Cómo está Jerome K. Jerome en "Tres en un bote aparte de un perro"? ¡Al jardín, a ti al jardín!
  19. +1
    10 julio 2018 15: 00
    Cita: Kokarev Mikhail
    Según viejas historias, nunca ha habido una fuerza policial en el reino

    --------------------------
    El sistema anglosajón implica el reconocimiento del acusado como la "reina de la evidencia". En la corte, un juez puede interpretar él mismo la importancia de ciertas pruebas. Es decir, si al juez no le gusta su rostro y se ha reunido una amplia base de pruebas sobre su inocencia, esto no impedirá que el juez lo condene.
  20. 0
    10 julio 2018 16: 11
    Cita: NordUral
    Ministro, usted es nuestro amigo, si Putin tiene que explicarle algo a alguien, no es para usted, sino para nosotros, el pueblo de Rusia. Sí, y no en los "ataques químicos" en Inglaterra, sino en los asuntos de nuestro país.

    Tal vez Putin explicará por qué en Inglaterra una enfermera envenenó a niños en un hospital. Da la vuelta al mundo, pero no jodas
    ciudades
  21. +1
    10 julio 2018 16: 29
    Todo este ruido con envenenamiento está programado para la reunión de Trump con Putin. Resulta que una cosa interesante es que los Skripals se curaron, pero no pueden otros. Sí, Londres tira un estrangulador muy desagradable. No solo envenenan a su gente
    por el bien de las sensaciones políticas. Sí, acuso a Londres de envenenar a mi gente. Pueden acusarme de miseria, pero no hay evidencia de que Londres haya involucrado a Rusia en todo el carnaval mortal.
    El otro día, su prensa acusó a nuestro equipo de fútbol de tomar dopaje. Mientras más suciedad nos viertan, más posibilidades tiene de ensuciarse Londres para que no te laves.
  22. 0
    10 julio 2018 16: 38
    Esto es muy similar a la situación con un chucho doméstico, que ladra más fuerte cuanto más quiere comer, ¡y nos recuerda que no nos olvidemos de ella!
  23. +1
    10 julio 2018 16: 58
    En general, los propios británicos deberían controlar tales asuntos. En mi opinión, los líderes rusos solo pueden aconsejar a los británicos que no usen medios operativos.
  24. +1
    10 julio 2018 19: 40
    Gracias a Oleg por el artículo, pero en mi humilde opinión, se toma esta farsa demasiado en serio. Me pregunto cuántos afeitados más serán grabados por sus sujetos para hablar de lo malos que somos. Es justo reír, es como si el Principiante se hubiera convertido en una acción triple, tan pronto como Rusia deja de hablar mal de Rusia en Gran Bretaña, ¡se activa! ¡Pero las personas afectadas realmente lo sienten! Es bueno que, aunque el combate OM se haya vuelto leve, tolerante a las acciones enemigas, todos después de todo sobreviven.
  25. 0
    10 julio 2018 23: 51
    Cita: conservador
    Es decir, en su opinión, ¿dejar que sigan humillándonos e insultándonos? Entonces, ¿es esto normal?


    tal vez te ofendió en esta historia, pero en cuanto a mí, se insultan a sí mismos, a su sistema, sus órganos de seguridad y la lógica como tal.

    No te ofendas. Quien sabe pensar lo comprende todo, y quien no sabe cómo, intenta no intentarlo)

    En Gran Bretaña, no hay "órganos" propios, solo quedan escándalos (por la palabra ganado) que no pueden investigar o no quieren, de lo contrario habrían dicho que ellos mismos habían sido envenenados.
  26. 0
    12 julio 2018 14: 36
    Deja que Putin salga y explique todo.

    Es cuestión de tiempo.

    Permítale explicar cómo logra llevar a la gente a la pobreza, para que él, la gente, se regocije y vote por Putin.
  27. 0
    12 julio 2018 16: 46
    Bueno, chirriaron un chirrido pervachka, y estos británicos que bebieron. ¿Y por qué se conectan estos eventos? O tal vez un profesor loco de este centro químico inglés trajo este OM y ahora está envenenando a las personas allí. Por qué los británicos no consideran tal versión.
  28. 0
    13 julio 2018 12: 58
    ¡Oh, oh, oh, gatos de Salisbury y de pueblos cercanos para desgarrar el bosque de inmediato! De lo contrario, huele a lanzallamas.
  29. 0
    14 julio 2018 11: 01
    Gracias por las cosas buenas.
  30. 0
    14 julio 2018 20: 08
    Laboratorio en Porton Down experimentando con dosis y proporciones de los componentes. Cómo hacer un nuevo "Novichok" tan inmediatamente y arrojarlo a los ciudadanos ... No informaron algo con los Skripals, fueron demasiado lejos con los borrachos ... Intentarán continuar ... Afeitarse ... ..
  31. 0
    23 julio 2018 05: 42
    ¿Qué explicará Putin?

    ¿Qué 5 personas no pueden alimentar a 6 personas?

    Esto es cuando V.I. Stalin dijo que la jornada laboral debería acortarse. Y este país estaba al borde de la guerra.

    Un trabajador puede alimentar a cien si se nivela la oligarquía.