Combate los drones incluidos en el entrenamiento militar de los militares rusos.

El Ministerio de Defensa ruso ha decidido introducir ejercicios especiales en el programa de entrenamiento para el personal militar del ejército ruso destinado a destruir vehículos aéreos no tripulados enemigos, según el Departamento de Información y Comunicaciones de Masas del Ministerio de Defensa ruso.

Como se explicó en el departamento militar ruso, el nuevo programa para combatir drones desarrollado sobre la base de la experiencia siria. A los estudiantes se les enseñará cómo derribar drones desde una máquina automática. armas, fusiles de francotirador y armas de gran calibre. De acuerdo con el nuevo programa, la protección contra drones ahora se colocará no solo en la defensa de las tropas, sino también en el personal de las Fuerzas Terrestres, Fuerzas Aerotransportadas y Marines, ya que los ejercicios ya han entrado en el programa de entrenamiento de combate de las Fuerzas Terrestres, Fuerzas Aerotransportadas y la Armada.

El programa ya ha desarrollado algoritmos para las acciones del personal militar en la detección de vehículos aéreos no tripulados enemigos, preparó objetivos especiales y preparó lugares de entrenamiento. El programa de entrenamiento proporciona ejercicios para las acciones de un solo soldado y como parte de las unidades, desde un pelotón hasta una brigada, mientras que las acciones se practicarán en cualquier momento del día, en cualquier clima y en cualquier momento del año.

Comments

[SETTGF]

La verdadera amenaza! La experiencia en Siria enseña!

[maxim947]

Habrá muchos que quieran ingresar a esta unidad, algo interesante e importante))

[NMP]

¿Para qué cazadores de juegos estarán después del ejército ...

[Thrall]

Cita: maxim947

Habrá muchos que quieran ingresar a esta unidad, algo interesante e importante))

Los ejercicios de contraataque UAV se introducen en todas partes en el programa de entrenamiento de combate.

[maxim947]

Hay pocos ejercicios, se necesita equipo especial para detectar, destruir y tomar el control. Parte está disponible, parte se está desarrollando, pero no hay sistemas especializados, aunque no sé si son necesarios)))

[cazador]

Algunos incluso disparan ante el ejército: ¡mantente saludable!

[NMP]

Leí las noticias e inmediatamente eché un vistazo a la caja fuerte y la idea de limpiar mi Saig pudo nuevamente

[cazador]

¡Pensamientos correctos!
Si no sabes qué hacer, limpia tu arma. Decidí que era hora de limpiar las armas, limpiar. Dudas de si es necesario limpiar el arma, ¡limpia!

[NMP]

Cita: bouncyhunter

¡Pensamientos correctos!
Si no sabes qué hacer, limpia tu arma. Decidí que era hora de limpiar las armas, limpiar. Dudas de si es necesario limpiar el arma, ¡limpia!

[Tusv]

Cita: SETTGF

La verdadera amenaza!

Absolutos Si todos, desde una honda, disparan drones, ¿quién será el luchador paramilitar?

[A. Privalov]

Cita: SETTGF

La verdadera amenaza! La experiencia en Siria enseña!

Desafortunadamente, la experiencia siria no enseña mucho. En primer lugar, no hay experiencia especial en derribar un UAV, porque la escasa cantidad que realmente se derribó allí, de esa escasa cantidad de dispositivos primitivos utilizados, 35 hace años en la exhibición de Good House of Pioneers no se llamó un UAV, sino un modelo controlado por radio. Los aviones Barmaleysky, por supuesto, una amenaza, pero en este lugar y en este momento. Por supuesto, la lucha contra el UAV eventualmente se convertirá en una "rama" separada de la lucha contra los objetivos aéreos, pero esta será la tarea de la defensa aérea + EW, ya que lo real pose de amenaza "real" Los aviones no tripulados, la lucha con la que no se ofrece el programa descrito en el artículo, porque no es la tarea del "personal de las Fuerzas Terrestres, las Fuerzas Aerotransportadas y los Infantes de Marina". No, desde el punto de vista trilineal es teóricamente posible derribar tanto el F-15 como el F-35, pero las historias, como la proeza de Vasily Tyorkin, se dejaron en el pasado lejano.

[Tusv]

pero historias como la proeza de Vasily Torkin permanecieron en el pasado lejano.

¿Y por qué es eso? No sé sobre usted, pero en los Estados Unidos las catástrofes con material se han hecho frecuentes, y ni siquiera sabemos cómo aterrizarlo. Pero!
Recordemos el inolvidable Sergei Leonidych:.

Cita: Dorenko

Parece que, y aquí la defensa aérea siria?

[A. Privalov]

Cita: Tusv

pero historias como la proeza de Vasily Torkin permanecieron en el pasado lejano.

¿Y por qué es eso? No sé sobre usted, pero en los Estados Unidos las catástrofes con material se han hecho frecuentes, y ni siquiera sabemos cómo aterrizarlo. Pero!
Recordemos el inolvidable Sergei Leonidych:.

Cita: Dorenko

Parece que, y aquí la defensa aérea siria?

Estoy listo para asociar los desastres con material en los EE. UU. Con una cosecha de guisantes verdes en la región de Voronezh, o con un accidente de alcantarillado en Nizhny Novgorod 23 de noviembre del año (su elección), pero lo siento, no entendió la profundidad de sus pensamientos sobre la implicación de la defensa aérea siria.
PD: No me gustaría desviarme de una discusión directa del artículo.

[Tusv]

Cita: A. Privalov

la profundidad de sus pensamientos acerca de la participación de la defensa aérea siria, lo siento, no lo comprendí.

No me refiero a la participación. Estoy sobre Dorenko. Perdon Tengo una broma hoy. Pero aun así ¿Eres un aviador? Sólo este año en los Estados Unidos se estrellaron tres superhornas.
No le digas a mi Radar, Chito, ellos mismos cayeron y fue en los Estados Unidos?

[A. Privalov]

Cita: Tusv

Cita: A. Privalov

la profundidad de sus pensamientos acerca de la participación de la defensa aérea siria, lo siento, no lo comprendí.

No me refiero a la participación. Estoy sobre Dorenko. Perdon Tengo una broma hoy. Pero aun así ¿Eres un aviador? Sólo este año en los Estados Unidos se estrellaron tres superhornas.
No le digas a mi Radar, Chito, ellos mismos cayeron y fue en los Estados Unidos?

No soy un Pvoshnik, de ninguna manera. Sin embargo, sin la pequeñez de los años 30, vivo en el Medio Oriente y estoy muy familiarizado con la mentalidad de los árabes musulmanes. Si al menos uno de estos dispositivos cayera por alguna razón, bailarían durante una semana en los techos de sus casas y darían dulces a las calles durante al menos un año, y las fotografías y videos del lugar del accidente se distribuirían en millones de copias. Como no hay nada de esto, no haremos suposiciones sin fundamento.
Ahí, el tercer día, la VO hirió el mensaje de que los sirios habían derribado un avión israelí. Oh, cómo los rusos eran felices aquí, más allá de las palabras. 450 publica zababahali, simplemente no bailó en los techos y no repartió dulces. Bueno, ¿cuáles son los resultados? Si no Aparentemente, el avión ha desaparecido en el aire, o continúa colgando en algún lugar, lentamente a la deriva atrapado por las corrientes de aire ...

[SETTGF]

A. Privalov! Los ZRK Pantsir-S2 derribados en Siria no son simples drones, en los que había la menor cantidad de partes metálicas posibles para reducir aún más el intensificador de imágenes ... pero no ayudó, fueron derribados ... Tenga la seguridad: su F-35 israelí, especialmente F -15, también será derribado fácilmente, tan pronto como entren en la zona de C-400, C-300, Armor-С2 y así sucesivamente ... Y no escribas historias sobre el sigilo, lo que ayuda a superar la defensa aérea. Entonces, como usted y otros expertos, el intensificador de imágenes F-35 es de 0,3 a 04 sq. m, y el resto es un cuento de hadas y no más ...

[A. Privalov]

Cita: SETTGF

A. Privalov! Los ZRK Pantsir-S2 derribados en Siria no son simples drones, en los que había la menor cantidad de partes metálicas posibles para reducir aún más el intensificador de imágenes ... pero no ayudó, fueron derribados ... Tenga la seguridad: su F-35 israelí, especialmente F -15, también será derribado fácilmente, tan pronto como entren en la zona de C-400, C-300, Armor-С2 y así sucesivamente ... Y no escribas historias sobre el sigilo, lo que ayuda a superar la defensa aérea. Entonces, como usted y otros expertos, el intensificador de imágenes F-35 es de 0,3 a 04 sq. m, y el resto es un cuento de hadas y no más ...

Estimado SETTGF, honestamente, no sé qué es el intensificador de imágenes F-35 y, en consecuencia, no he escrito una sola palabra al respecto. Perdon
Nuestro F-35 israelí y aún más F-15, ni una ni dos veces cayeron en la zona del sistema de defensa aérea ruso de todos los modelos de colores y sombras. Cuando sean derribados, hablaremos sobre este tema. Mientras tanto, deje todas sus amenazas y especulaciones a un lado hasta tiempos mejores. Te deseo lo mejor

[SETTGF]

A. Privalov! ¡Te equivocas! ¡Estas no son amenazas y conjeturas, sino realidad!

[SETTGF]

A. Privalov! Todo lo mejor para ti: ¡no hay mejor!

[SETTGF]

Para informacion
¡No luchamos con Israel! Los aviones de Israel que habían caído en el sistema de defensa aérea C-400 simplemente fueron lanzados, de acuerdo con los arreglos de V.V. Putin y B. Netanyahu.

[A. Privalov]

Cita: SETTGF

Para informacion
¡No luchamos con Israel! Los aviones de Israel que habían caído en el sistema de defensa aérea C-400 simplemente fueron lanzados, de acuerdo con los arreglos de V.V. Putin y B. Netanyahu.

No confunda la causa con el efecto y no ponga el carro delante del caballo.
Para informacion Según el acuerdo de V.V. Putin y B. Netanyahu, Israel advierte de antemano el lado ruso sobre el ataque aéreo planeado contra objetos iraníes y objetos de sus secuaces. Debido a esto, no hay víctimas en el sistema de defensa aérea ruso.

[A. Privalov]

Cita: SETTGF

A. Privalov! No corra delante de la locomotora, de lo contrario no podrá alcanzar la meta. ¡La mentira fea no es un especialista! ¡Su F-35 es muy "visible" y puede ser derribado fácilmente cuando despega de sus aeródromos, incluso en el cielo del Líbano! Este es su Primer Ministro, Netanyahu, viaja a Moscú y persuade a Putin a no vender el complejo Sirio X-NUMX en Siria, y no al revés ... Y no mienta sobre los canales de comunicación entre las fuerzas armadas de Rusia e Israel, no lo son. No mientas deliberadamente, ¡son los canales entre Rusia y la OTAN! ¡Y no escriban más cuentos sobre el toro blanco! Es muy deshonroso y feo debido al encarcelamiento de Israel por atacar el territorio de un país extranjero cuando los sirios no pueden responder, incluso desde el espacio aéreo del Líbano. Pero en una hipotética colisión, no quedará nada de la Fuerza Aérea de Israel y el domo inflado no ayudará ... ¡No escriba tonterías, estratega israelí!

Como no puedes argumentar nada inteligible para mí, ¿decidiste ir directamente a los insultos? Intento acreditado. Puedes ser libre. No me atrevo a retrasar más.

[A. Privalov]

No doy de comer a los trolls.

[SETTGF]

Privalov! ¿No entiendes lo que te respondí? ¡No hagas un payaso de ti mismo! ¡La verdad es la verdad! ¡Y no confunda el regalo de Dios con huevos fritos! Puedes ser más libre. ¡Yo no te molesto!

[SETTGF]

A. Privalov! ¡No corras delante del motor, de lo contrario no podrás alcanzar la meta! ¡No es bueno mentirle a un especialista! ¡Sus F-35 son muy "visibles" y pueden derribarse fácilmente cuando despegan de sus aeródromos, incluso en el cielo del Líbano! Este es su primer ministro Netanyahu que viaja a Moscú y convence a Putin de que no venda el complejo S-300 a Siria, y no al revés ... Y no hay necesidad de mentir sobre los canales de comunicación entre las fuerzas armadas de Rusia e Israel, no lo son. No mientas a sabiendas: ¡estos son los canales entre Rusia y la OTAN! ¡Y no escribas más cuentos sobre el toro blanco! Israel es muy deshonroso y feo atacar a un país extranjero cuando los sirios no pueden responder, incluso desde el espacio aéreo libanés. Y en un choque hipotético, no quedará nada de la Fuerza Aérea israelí y el refuerzo de relaciones públicas no ayudará ... ¡No escriba cosas estúpidas, estratega al estratega israelí!

[SETTGF]

¡Privalov es para ti!
"Para avergonzar a un mentiroso, burlarse de un tonto
Y discutir con una mujer es lo mismo
Qué extraer agua con un tamiz:
¡Líbranos de estos tres, Dios! .. "

[Lanzadera]

Cita: A. Privalov

... la verdadera amenaza está representada por drones "reales" ...

Y los pequeños cuadricópteros controlados por radio casi en cada pelotón de morteros plantean qué peligro? ¿Y qué pasaría si cada combatiente 30 tuviera su propio avión no tripulado y cada uno tuviera acceso a la imagen de su cámara de gran alcance? ¿Qué pasa si un avión no tripulado controlado por radio vale 100-200 POTUS muerto? Por este dinero, puede estar equipado con algo de Arduina envuelto en una pantalla de aluminio de una barra de chocolate y conducir este dispositivo a lo largo de una ruta predeterminada. Luego, las herramientas de EW reales pueden resultar estúpidamente inútiles y Pantsiri puede ser costoso. Y luego resulta. que la volea antiaérea del pequeño pelotón puede resolver el problema. Todo lo que tienes que hacer es enseñar a los soldados a reaccionar correctamente ante el equipo, apuntar el arma en la dirección indicada y tener habilidades elementales para disparar a objetivos de bajo vuelo.
O tal vez incluso utilizar drones interceptor. Tal vez incluso verdaderamente sin tripulación, es decir, absolutamente automático Todo lo que necesita es un sensor, una dirección específica y un comando de "cara".
En resumen, los UAV pequeños no significan que no debas aprender a combatirlos incluso con lo que ya tienes.

[A. Privalov]

Cita: Shuttle

Cita: A. Privalov

... la verdadera amenaza está representada por drones "reales" ...

Y los pequeños cuadricópteros controlados por radio casi en cada pelotón de morteros plantean qué peligro? ¿Y qué pasaría si cada combatiente 30 tuviera su propio avión no tripulado y cada uno tuviera acceso a la imagen de su cámara de gran alcance? ¿Qué pasa si un avión no tripulado controlado por radio vale 100-200 POTUS muerto? Por este dinero, puede estar equipado con algo de Arduina envuelto en una pantalla de aluminio de una barra de chocolate y conducir este dispositivo a lo largo de una ruta predeterminada. Luego, las herramientas de EW reales pueden resultar estúpidamente inútiles y Pantsiri puede ser costoso. Y luego resulta. que la volea antiaérea del pequeño pelotón puede resolver el problema. Todo lo que tienes que hacer es enseñar a los soldados a reaccionar correctamente ante el equipo, apuntar el arma en la dirección indicada y tener habilidades elementales para disparar a objetivos de bajo vuelo.
O tal vez incluso utilizar drones interceptor. Tal vez incluso verdaderamente sin tripulación, es decir, absolutamente automático Todo lo que necesita es un sensor, una dirección específica y un comando de "cara".
En resumen, los UAV pequeños no significan que no debas aprender a combatirlos incluso con lo que ya tienes.

Para tu felicidad, no hay nada de esto entre los señores de la guerra opuestos tuyos. Sí, y al parecer no lo hará. Luchar incluso con los dispositivos que mencionas requiere. serio amplio sistema de accionen lugar de un "programa" de una sola vez en la nada.

[andrewkor]

¡Recuerdo una carpeta mía, pequeña, que conducía a la ubicación del regimiento! ¡Recuerdo muy bien los objetivos del avión en los cables entre los postes altos!

[askort154]

andrewkor ...¡Recuerdo una carpeta mía, pequeña, que conducía a la ubicación del regimiento! ¡Recuerdo muy bien los objetivos del avión en los cables entre los postes altos!

Esto se llamó un vuelo inalámbrico de un modelo de avión. No fue tan útil para la Fuerza Aérea como para los directores que hicieron una película sobre aviación.

[askort154]

Según el nuevo programa, la protección contra drones ahora se asignará no solo a la defensa aérea militar, sino también al personal de las Fuerzas Terrestres, las Fuerzas Aerotransportadas y el Cuerpo de Marines, ya que los ejercicios ya se han incluido en el programa de entrenamiento de combate de SV, Airborne y Navy.

Al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, la infantería tenía el "método de defensa aérea", cuando los aviones alemanes aparecieron sobre el movimiento de una unidad militar, abriéndoles fuego pesado desde todo tipo de armas pequeñas. El éxito ha sido.
Tales tácticas son bastante posibles en los tiempos modernos, contra algunos tipos de UAV.

[iouris]

Los rusos aprovechan durante mucho tiempo (Historia mundial - Banco Imperial).

[rotmistr60]

A juzgar por sus publicaciones en varias sucursales, se apegó a este banco para caminar con un cartón publicitario en las calles, y en el medio para recordarlo en VO.

[Andrey vov]

Este banco, como muchos otros, explotó sorprendentemente rápido ... y el pathos en el anuncio era ... aunque allí mintieron

[Escuadrón de chicha]

Cada guerra enseña algo. Aquí en Chechenia, Pelena fue puesta en un automóvil, y ahora se usa en Siria.

[Ros 56]

Y es correcto. Según el principio: la salvación del ahogamiento, el trabajo de los ahogamientos mismos. Pero lo principal es la capacidad de detectar un dron, porque puedes hacer tal cosa, especialmente como un explorador, ves rábano picante con binoculares, y el localizador no lo toma, y ​​¿cómo derribarlo?

[Eludido]

Así que te lo ruego. Para burlarse de un disparo en un avión no tripulado. No hay empuje: compre a bielorrusos rifle especial

[Manul]

Aquí necesita un rifle de gran calibre con un cartucho de detonación remota, y el rango de detonación debe establecerse automáticamente por la óptica con un buscador de rango. Es cierto, qué calibre puede ser necesario para esto ..

[Mila Gubanova]

¡bien hecho! ¡Quizás los bosques ahora dejen de arder en lugares inaccesibles!

[Nuevo]

La preparación de drogas como una de las medidas del COMPLEJO para contrarrestar el UAV enemigo es muy correcta. Me alegra que se hayan dado cuenta de la realidad de la amenaza y empiecen a construir sobre la experiencia para contrarrestar diversos medios y formas. El desarrollo de un paquete de medidas para contrarrestar los UAV es un paso real hacia una guerra moderna.
Me gustaría creer que también aparecerán tipos especiales de armas: misiles de pequeño tamaño, "cazadores" de UAV y otras cosas diferentes, hasta el LZU (memoria láser).

[sabotear]

Supongo que la lucha contra los drones comenzará recortando presupuestos para su propio desarrollo.