VKS y la aviación naval rusa intentarán "bloquear el oxígeno" sobre el Mar Báltico

33

Radar multifuncional con matriz de fase pasiva AN / MPQ-53 - el componente principal de los aviones de la familia "Patriot PAC-2 / 3"


El liderazgo actual de los estados bálticos puede considerarse un material muy maleable para el "modelado" político-militar. Diariamente incitado al sentimiento y la retórica anti-rusa "acciones agresivas" chupó del dedo aviación Las fuerzas aeroespaciales y la Armada rusa, las agencias de aplicación de la ley de la Trinidad del Báltico, proporcionan al Pentágono un campo intacto de oportunidades para la militarización acelerada de los enfoques del norte de Europa a nuestras fronteras en las regiones de Kaliningrado y Leningrado. La base de esta militarización comenzó a establecerse activamente desde el despliegue operativo del 52º ala de combate táctico de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Desde el aeródromo alemán Spangdahl hasta la base aérea polaca Redzikovo. Armados con este ala, 25 cazas multi-rol F-16C / D Block 50 pudieron alcanzar misiles tácticos de largo alcance AGM-158B JASSM-ER (alcance de aproximadamente 1200 km) a ciudades estratégicamente importantes en las profundidades de la parte europea de Rusia, como Kursk, Oryol, Bryansk, Pskov, Tula y Moscú.



Por supuesto, la mayoría de estos misiles, si es necesario, serán interceptados usando los complejos C-300PM1, C-400 y Pantryr-C1, así como los interceptores MiG-31BM desplegados en el Distrito Militar Occidental, pero esta amenaza no puede ignorarse tampoco, desde JASSM -ER ahora se puede usar no solo desde los halcones del fuselaje 52, sino también desde las suspensiones del F-16C polaco, lo que significa que se puede esperar más de los misiles 100 de alta precisión solo de la vía aérea polaca. La fuerza aérea polaca y el ala de combate táctico 52 pueden considerarse un importante componente de ataque en el concepto de una ofensiva aeroespacial estratégica contra Rusia, junto con los cohetes estratégicos "Lancer" B-1B y los submarinos de ataque de la clase Ohio. También en la militarización de los estados bálticos, el componente de tierra de las Fuerzas Aliadas de la OTAN está involucrado activamente. Sus actividades se centran principalmente en un intento de crear dos líneas de defensa (1-i - en los estados bálticos, 2-i-in Poland), así como para mantener el control sobre el corredor Suwalki, la sección de kilómetros 70 de la frontera polaco-lituana, a través de la cual Dos ramas principales de transporte: Suwalki - Kaunas y Augustow - Seiriy.

La posibilidad de tomar rápidamente el control de este "corredor" por las fuerzas del 11 th Army Corps Army of Russia, así como la 76 th Guards Airborne Assault Division y el Belarusian Army, bajo la cobertura de las divisiones X-NNX-X. y los regímenes de misiles antiaéreos 300-th, durante más de dos décadas, causan un grave dolor de cabeza a los estrategas al mando de las fuerzas aliadas de la OTAN, porque solo Lituania y Letonia, en caso de una escalada de un conflicto importante en el norte de Europa, privarán a la coalición de la desventaja 1-kilometre existente en Pskov operas dirección -insulating. En relación con esto, estamos presenciando hoy la permanencia en Polonia de la brigada de Borrador de la Banda de Bujes de la Banda de Bujía de la Banda de Bujía de la Banda de Bujía de la Banda de Bujía de la Fábrica de Bujía de la Rama de la Banda de la Rama de la Banda de la Rama de la Banda de la Nocturna, la Banda de la Banda, la Banda de la Banda, la Banda de la Banda, la Banda del Bote

Con respecto a Lituania, Letonia y Estonia, se trata de la transferencia de unidades de infantería y mecanizadas del Ejército de Gran Bretaña, Alemania y Canadá, que también se encuentran en los países de forma rotatoria en el número de varios miles de personas que participan regularmente en los ejercicios militares Sabre Strike. Pero si hemos estado familiarizados con esta amenaza durante varios años, y una estrategia para contrarrestar al enemigo en el área de Suwalki y Avgustov se ha desarrollado durante mucho tiempo utilizando tanque y brigadas de fusileros motorizados armados con MBT T-72B3, T-90S y modernos vehículos de combate de infantería, así como subunidades de artillería de MLRS con complejos 9K515 Tornado-S y Smerch, capaces de atacar al enemigo con NURS 9M532 / 533 con elementos de combate autodirigidos, además de prometedores Los misiles 9M542 con corrección GLONASS, entonces otro invento del Ministro de Defensa de Lituania Raimundas Karoblis, anunciado unos días antes, puede interpretarse como un intento de "bloquear" la aviación naval del Báltico flota y VKS dentro de una pequeña sección del espacio aéreo sobre el Golfo de Finlandia.

Se trata de crear un "sistema de defensa aérea unificada" que cubra el espacio aéreo sobre los Estados bálticos, Finlandia y Suecia, que, según Karoblis, debería ser un complemento efectivo de la actual misión de la policía de la Fuerza Aérea de la OTAN que patrulla las fronteras aéreas del este de la OTAN en el Báltico. Es impulsado por las unidades de caza Typhoon de la Fuerza Aérea Alemana / Británica, el F-16C de la Real Fuerza Aérea de los Países Bajos y los Cazas Mirage-2000-5 de la Fuerza Aérea Francesa desplegados en la base aérea lituana de Siauliai y el Avari Emari de Estonia. Estos cazas, presentes en los aeródromos anteriores en el número de unidades 4 (enlace 1), no representan prácticamente ninguna amenaza para el 30 Su-72CM de la MA de la Flota Báltica MA, así como el avión de combate multifuncional Su-35С de las Fuerzas Aéreas de Rusia desplegadas en Avb Besovets.


Combatientes de múltiples funciones "Mirage-2000-5" de la Fuerza Aérea Francesa que participan en la misión de la "policía aérea" sobre el Báltico. Además de los tanques de combustible externos, puede ver el cohete de combate aéreo de rango medio MICA-EM y el cuerpo a cuerpo IRIS-T en los nodos de la suspensión.


Por ejemplo, los Mirages están equipados con antenas de radar RDY obsoletas capaces de detectar Su-30CM a una distancia de aproximadamente 120 km, así como misiles de combate aéreo MICA-EM con un alcance efectivo en altitudes medias: 50-60 km y grandes - 75-90 km, mientras que nuestros “Secadores” tienen URVB RVV-SD de mayor alcance con un rango de hasta 120 km. No tomamos Meteoras, porque en este momento han ganado preparación inicial para el combate solo como parte de los juegos de municiones de los cazas suecos JAS-39C / D equipados con el kit de software y hardware estándar MS-20. ¿Pero qué prevé el plan de Carblis?

La primera es la creación de un área de posición de defensa aérea basada en los sistemas de misiles antiaéreos Patriot en el área de Vilnius. Para el Pentágono, una apertura tan ingenua del lado lituano (sin pensar en las consecuencias del liderazgo de este último) es verdaderamente un período "chocolate". Después de todo, por ejemplo, el permiso de Vilnius para transferir varias baterías Patriot PAC-2 a la parte sur del país técnicamente permitirá a los estadounidenses "cerrar" el espacio aéreo a gran altitud sobre la mitad oriental de la región de Kaliningrado y la parte noroccidental de Bielorrusia. Como resultado, en el caso de un conflicto mayor en el teatro de operaciones del Báltico y en Europa del Este, las tareas de los regimientos de Kaliningrado C-300PM1 y C-400 incluirán no solo interceptar la aviación táctica de las fuerzas aerotransportadas de la OTAN y misiles de crucero JASSM-ER, sino que también destruirán los misiles aerotransportados de la OTAN y los misiles JASSM-ER. 104C, lanzado por nuestra aviación táctica, que brinda apoyo aéreo a subunidades de rifle motorizado, que retienen el control sobre el Corredor Suwalki; no hay otra manera

Mientras tanto, el miope Carblis no tuvo en cuenta un pequeño momento táctico: en caso de una escalada de un conflicto a gran escala, las divisiones Patriot PAC-2 desplegadas cerca de Vilnius estarán dentro del radio de destrucción de los sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple Tornado-S y Smerch, y También complejo "Iskander-M". Y si un cierto porcentaje de misiles guiados / corregidos de gran precisión de estos sistemas pueden interceptar el complejo antimisiles Patriot PAC-3, los misiles balísticos tácticos operacionales 9М723-1 "Iskander-M" no serán objetivos fáciles para los interceptores MIM-104F. Conclusión: los "Patriots" cerca de Vilnius caerán en las primeras horas después del comienzo de la escalada. Sin embargo, la configuración del "sistema de defensa aérea unificada" propuesta por Carblis contempla el despliegue de las divisiones de misiles de defensa aérea Patriot PAC-2 / 3 también en las cercanías de Tallin y Helsinki, así como en Letonia y Suecia (en este último caso podemos hablar de la isla). Gotland).

En el caso del nudo de defensa aérea Tallin-Helsinki, puede surgir una situación bastante desagradable para la aviación naval de la Flota Báltica, que consiste en crear una zona de interceptación aérea y restringir el acceso y la maniobra A2 / AD a la salida del Golfo de Finlandia. La distancia entre la costa sur de Finlandia y la costa norte de Estonia es de solo 60 km, y por lo tanto, el despliegue de los sistemas de defensa aérea Patriot PAC-2 habituales que utilizan estos sistemas MIM-104C SAM con radar semiactivo GOS forzará a los sistemas de radar antiaéreo IL-38 en estas dos áreas. los combatientes de múltiples funciones descienden a una altura de 35 - 40 m, donde puede "esconderse" de la radiación del radar AN / MPQ-53 detrás del horizonte de radio de la superficie del agua.

Si hablamos de los complejos "Patriot PAC-3", que tienen misiles interceptores MIM-104F con cabezas de radar activas (son capaces de destruir no solo objetivos balísticos, sino también aerodinámicos a una distancia de aproximadamente 70 - 80 km), y luego volar a unidades ultra pequeñas. Las altitudes ("detrás de la pantalla" del horizonte de radio) no garantizan el funcionamiento seguro de nuestra aviación naval sobre el Golfo de Finlandia, ya que MIM-104F puede inducirse tanto al atacar aviones de las fuerzas aéreas británicas DRLO E-3D como a los cazas tácticos. º ODBC de la OTAN, equipado con sistema de terminales «Link-16». Ante un intento de bloquear la aviación naval de la Armada rusa y las fuerzas aeroespaciales en el espacio aéreo neutral sobre el Golfo de Finlandia, mientras que para la formación de las líneas de defensa antisubmarinas de largo alcance en la parte sur del Mar Báltico, los aviones Il-38 e Il-38Н deben poder patrullar hasta Fronteras orientales de la isla danesa de Bornholm.

En la situación con los Patriots desplegados en los suburbios de Tallin y Helsinki de dos modificaciones, los sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple Smerch y Tornado-S no traerán el resultado deseado, ya que la distancia desde estas posiciones a los sitios de despliegue probables del MLRS ruso en la región de Leningrado (Kingisepp y Torfyanovka) es 165 y 185 km, respectivamente. Los sistemas de misiles Iskander-M operacionales y tácticos vuelven al rescate, cuyos misiles balísticos son totalmente capaces de trabajar masivamente en estos objetivos. En consecuencia, en el "desmonte" de la barrera antiaérea sobre el Golfo de Finlandia no surgirán nuestras dificultades.

Al mismo tiempo, es necesario tener en cuenta el posible despliegue de las baterías del sistema de defensa aérea Patriot PAC-2 / 3 a través de la ciudad de Vestervik y la isla de Gotland (Suecia), así como la costa oeste de Letonia. Aquí emerge una alineación táctica completamente diferente. Por ejemplo, si la Brigada de Misiles de la Guardia de 152 (Región de Kaliningrado), en la versión con misiles balísticos 9М723-1, puede alcanzar las posiciones de "Patriots" en la costa occidental de Letonia. , luego, atacar a las fuerzas de la misma brigada contra las posiciones de los complejos estadounidenses en Vestervik y la parte norte de Gotland no funcionará, ya que el rango de la región de Kaliningrado. a estos límites está 240 y 270 km, respectivamente, que exceden significativamente el rango de misiles balísticos tácticos operacionales, como 400М350-9, que es 723 km.

La única variante de este sistema operacional de misiles tácticos, cuyo alcance abarca tanto Vestervik como la costa norte de Gotland, es el Iskander-K, cuyo conjunto de municiones está representado por el discreto misil de crucero de gran alcance táctico 9М728 (Р-500). En teoría, con un rango de 500 - 700 km (según datos de diversas fuentes) y una pequeña superficie reflectante efectiva de 0,05 a 0,07 cuadrado. m, los misiles P-500 pueden alcanzar fácilmente las ubicaciones de las divisiones de misiles antiaéreos de los EE. UU. en las regiones costeras e insulares de Suecia mencionadas anteriormente; pero en la práctica, destruirlos con la ayuda de estos misiles de crucero no será tan fácil. Por que

Primero, los P-500 (9М728) son misiles de crucero subsónicos cuya velocidad de vuelo varía de 830 a 940 km / h, lo que hace que sea mucho más fácil para el Patriot PAC-2 / 3 calcular la primera intercepción utilizando misiles antiaéreos MIM-104C y MIM-104F, dado que los objetos con una superficie de dispersión efectiva de aproximadamente 0,05 cuadrado. m detectado por la versión estándar del radar multifuncional AN / MPQ-53 a una distancia de aproximadamente 55 km. En segundo lugar, en las fotografías existentes que ilustran el lanzamiento de los misiles 9М728, uno puede llamar la atención sobre el hecho de que el motor de derivación del turborreactor TRDD-50AT ("Producto 36МТ") se encuentra directamente en el módulo de boquillas en la sección de la cola del cohete (esto se puede ver desde el aire ingresado en el cuerpo) Desplazamiento máximo al bloque de cola). Dice solo una cosa: a la salida del chorro caliente no hay ni siquiera un circuito de enfriamiento mínimo, lo que reduciría al menos ligeramente la firma infrarroja del cohete; lo que significa que en la aproximación a las baterías Patriot, parte de los misiles P-500 pueden ser interceptados por los modernos sistemas de misiles antiaéreos diseñados por Suecia RBS-70NG, RBS-90, Stinger-RMP y cualquier otro sistema moderno de misiles de defensa aérea, misiles que tienen un sistema de guía láser semiautomático con interfaz de visión de TV / IR o están equipados con un cabezal de infrarrojos. En tercer lugar, la baja velocidad de vuelo subsónico no permite que el cohete P-500 realice maniobras antiaéreas vigorosas con sobrecarga de 12 y más unidades, y por lo tanto es diez veces más sencillo interceptarla que la versión balística hipersónica 9М723-1.


Lanzamiento de un misil de crucero táctico de largo alcance 9М728 (Р-500)


Pero la principal ventaja de la isla de Gotland en términos de crear un “paraguas antiaéreo” sobre la parte central del Mar Báltico es la presencia de un gran número de alturas prevalecientes dentro de 30 - 50 m. Si los radares de iluminación y guía AN / MPQ-53 y AN / MPQ El 65 de los complejos Patriot PAC-2 y Patriot PAC-3, el rango del horizonte radio para los objetivos que vuelan a una altitud de 50 m será de 45 a 50 km. Esto cubrirá aproximadamente el 35% de la distancia desde Gotland a Estonia, lo que significa que para "cerrar" la sección de baja altitud sobre el Mar Báltico, todo lo que queda es ubicar la batería PAC-3 en el área de la ciudad letona de Pavilosta. Como resultado, los únicos medios probados que pueden destruir estas baterías y el espacio aéreo neutral “abierto” sobre el Mar Báltico para nuestra aviación naval son los misiles estratégicos de crucero X-101 (con un uso masivo de las armas de misiles del Tu-95MS y del cohete Tu-160) así como misiles multipropósito X-32 anti-barco / anti-radar, que tienen velocidad en 4,6М en la trayectoria de vuelo, y también se lanzan al objetivo casi en un ángulo vertical cercano a 90 °.

Sin embargo, en este caso es imposible contar con 100% de destrucción de la batería Patriot PAC-3, ya que estamos hablando de los mismos antimisiles MIM-104F con homer radar activo del rango de ondas milimétricas, que puede funcionar en el sheer-dive X- 32, sin depender del radar AN / APG-65, que tiene una limitación en el ángulo de elevación del haz en grados 83. Destruir una de estas áreas de defensa aérea posicional fuera de la versión "balística" del Iskander requerirá una cantidad significativa (varias docenas o cientos) de X-101 y X-32. Me gustaría señalar que el plan para crear un "sistema de defensa báltico unificado" expresado por el jefe del departamento de defensa letón no es una fantasía de su cerebro inflamado, pero lo más probable es que esté lo más cerca posible del concepto de contención de la flota báltica de la Armada rusa en la región que está minuciosamente desarrollada por el Pentágono y el Ministerio de Defensa de Suecia. Un ejemplo convincente de esto fue el mayor ejercicio militar de Aurora-2017 en las últimas dos décadas, que tuvo lugar de 11 a 29 en septiembre de 2017.

Las maniobras que involucraron a 21 mil tropas (personas 19500 de Suecia y 1500 de las bases militares de la OTAN) también afectaron a la isla muy estratégica de Gotland, donde el Ejército de EE. UU. Desplegó una batería de misiles antiaéreos Patriot PAC-2 / 3. uno o más lanzadores M901 estándar en los lanzadores de transporte 4 con misiles antiaéreos MIM-104C, así como varios lanzadores M903 para nuevos interceptores ERINT (MIM-104F). Y esto significa que la Alianza del Atlántico Norte ya está considerando seriamente, no solo considerando, sino también considerando la posibilidad de formar una barrera de aire / misil en capas en el camino de la aviación de la Flota Báltica de la Armada Rusa.

Fuentes de información:
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=21116
https://vpk.name/images/i197697.html
http://militaryrussia.ru/blog/topic-816.html
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/erint/erint.shtml
http://pvo.guns.ru/other/usa/patriot/index01.htm
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/s400/s400.shtml
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    12 julio 2018 07: 20
    Queridos camaradas, olvídense del corredor de Suvalki.
    No hay camino directo allí, y el que es mucho más largo y con un gancho grande. Además, no ofrece ventajas políticas.
    Cualquier persona normal, mirando el mapa, comprenderá que la huelga se entregará en la dirección Minsk-Vilnius, y luego Vilnius-Klaipeda (captura de otro puerto) y Vilnius-Kaunas-Kaliningrado a lo largo del ferrocarril y la carretera. (sí, al final, use los mapas Yandex / Google y construya la ruta Minsk-Kaliningrado y vea cómo va el tren a Kaliningrado)

    Al mismo tiempo, no solo obtenemos los caminos en sí, sino que también capturamos la capital del enemigo. Bueno, si hay patriotas allí, ellos también lo harán.

    Y entonces Kaunas-Šiauliai-Riga puede atacar. Y luego adiós a la aviación de la OTAN.
    1. +1
      12 julio 2018 11: 29
      Klaipeda no es necesaria. ¡Si comienza, los residentes de Klaipeda tomarán su propia ciudad! Kaunas también permanece de su lado, conducimos a través de Prenai. sonreír
      1. +3
        12 julio 2018 12: 21
        Solo en Kaunas hay w / l, pero Prenae no.
        Y luego la gente de Klaipeda necesitará ayuda para que la OTAN no los ponga en el asfalto.
        1. +2
          12 julio 2018 19: 41
          ¡Ayudaremos! sonreír
          Y en Kaunas, el túnel ferroviario es un cuello de botella, explotarán y no hay ferrocarril.
          1. +1
            13 julio 2018 04: 07
            Me sorprendió la tesis del autor de que Iskander tiene un alcance de 300 km. ¡Estas son las características de la opción de exportación! El que está en servicio en la Federación de Rusia tiene un alcance de 480 km y, por lo tanto, todos los objetivos en el Golfo de Finlandia y el Báltico se verán afectados por Kaliningrado y los alrededores de San Petersburgo. Con probabilidad - absoluta. Onyx también se puede usar con baterías costeras y sistemas de defensa antimisiles, de acuerdo con el sistema de defensa aérea Patriot, porque una velocidad de 2,5 - 3,0 M y un enfoque de bajo perfil para el objetivo es exactamente lo que se necesita contra los sistemas activos de defensa aérea.
            Nadie subirá a la jungla de Suvalki, aunque solo sea porque nuestras tropas no están en Bielorrusia, y los hermanos mismos no aparecerán. Es más conveniente, más rápido y más complejo resolver este problema lanzando a través del Báltico con la ocupación del mismo y el establecimiento de regímenes amistosos allí. El desbloqueo del enclave de Kaliningrado tomará de 2 a 3 días, si no menos ... Pero esta es una guerra con todo el bloque de la OTAN y si se resuelven, cuando los primeros tanques lleguen a la región de Kaliningrado, cenizas radiactivas en lugar de Washington y Nueva York ya enfriado ...
            1. 0
              13 julio 2018 15: 54
              ¿Me he perdido algo? Aquí ya está sucediendo toda la guerra, están hablando de ocupación ...
              ¿Quizás es hora de que Maxim salga del sótano?
  2. +17
    12 julio 2018 07: 46
    Tus cálculos estarían en los oídos de Dios. Necesitamos tomar un ejemplo de Israel, no me gusta algo en Siria, los iraníes se acercaron o los árabes se agitaron, los misiles enviaron inmediatamente allí. Por lo tanto, no debemos advertir a las tropas occidentales que estén más cerca de 500 km de nuestra frontera, ni en Polonia ni en las tribus. Se establecen si, perdón, llegan una docena o dos iskanders, dependiendo del tamaño del objeto con la inspección y mezclan todo con el suelo. Luego pensarán qué y cómo decir y hacer. E inmediatamente respeto, créeme. soldado
    1. +9
      12 julio 2018 09: 04
      Comentario absolutamente correcto, Yuri! Un corredor neutral o una franja quemada entre nosotros y el oeste enfurecido es lo que quieres. O un mundo "malo", o un tornado ardiente, elige por ti mismo.
      Seríamos pobres, y el mundo inferior está bastante cerca, pero para olvidarte, al prójimo, para siempre.
      1. +3
        12 julio 2018 10: 05
        Cita: NordUral
        Lo haríamos, desgraciadamente, y el mundo inferior es bastante adecuado

        El "mundo pobre" es una derrota retrasada y una vergüenza prolongada. La pregunta es la siguiente: la batalla general ahora o "dos pasos adelante, un paso atrás". No hay otra opción.
    2. ZVO
      +2
      12 julio 2018 11: 22
      Cita: Ros 56
      Tus cálculos estarían en los oídos de Dios. Necesitamos tomar un ejemplo de Israel, no me gusta algo en Siria, los iraníes se acercaron o los árabes se agitaron, los misiles enviaron inmediatamente allí. Por lo tanto, no debemos advertir a las tropas occidentales que estén más cerca de 500 km de nuestra frontera, ni en Polonia ni en las tribus. Se establecen si, perdón, llegan una docena o dos iskanders, dependiendo del tamaño del objeto con la inspección y mezclan todo con el suelo. Luego pensarán qué y cómo decir y hacer. E inmediatamente respeto, créeme. soldado


      ¿Y si nos ponen esa condición?
      ¿Qué no seríamos a 500 km de la frontera, de lo contrario llegarán MLRS y JASSM-ER?

      ¿O usted, como personaje de una broma, responde: "¿Para qué somos?" ...
      1. +5
        12 julio 2018 14: 28
        Luego, mire el mundo de Ucrania y comprenda una cosa simple: serán los Estados Unidos los que serán groseros y nos exigirán, y todo lo demás son "seis", lo que significa que puede escupir sus palabras y opiniones. Esto significa que estamos lanzando un ataque preventivo contra mestizos europeos (no nucleares al principio), tribales, Polonia, la República Checa y Noruega, y realmente estamos moviendo todos estos radares y lanzadores al suelo. A continuación, están los mutuos Matyuki, si la OTAN no se doblega: colocamos hongos nucleares en Polonia, Noruega, y ustedes pueden en Rumania. Doy mi cabeza para cortar esa OTAN en la persona de los Estados Unidos, será rechazado.
        Por qué, debido a que todos estos "horrores de la guerra" están lejos de ellos, pero la idea principal debe transmitirse a los estadounidenses "al menos un golpe a nuestro territorio", de inmediato les enviaremos TODOS nuestros misiles nucleares " candidato am . ¡Sí, los estadounidenses saldrán y serán groseros, con sanciones y todo eso, pero no es en nuestro territorio donde se arriesgarán a atacar!
        1. ZVO
          0
          12 julio 2018 16: 15
          Cita: Mih1974
          Luego, mire el mundo de Ucrania y comprenda una cosa simple: serán los Estados Unidos los que serán groseros y nos exigirán, y todo lo demás son "seis", lo que significa que puede escupir sus palabras y opiniones. Esto significa que estamos lanzando un ataque preventivo contra mestizos europeos (no nucleares al principio), tribales, Polonia, la República Checa y Noruega, y realmente estamos moviendo todos estos radares y lanzadores al suelo. A continuación, están los mutuos Matyuki, si la OTAN no se doblega: colocamos hongos nucleares en Polonia, Noruega, y ustedes pueden en Rumania. Doy mi cabeza para cortar esa OTAN en la persona de los Estados Unidos, será rechazado.
          Por qué, debido a que todos estos "horrores de la guerra" están lejos de ellos, pero la idea principal debe transmitirse a los estadounidenses "al menos un golpe a nuestro territorio", de inmediato les enviaremos TODOS nuestros misiles nucleares " candidato am . ¡Sí, los estadounidenses saldrán y serán groseros, con sanciones y todo eso, pero no es en nuestro territorio donde se arriesgarán a atacar!


          Wow ...
          ¿Definitivamente tienes más de 14 años?
          Estás listo para destruir el mundo entero así ... Bueno, no de otra manera en C&C superaste en juego ... Bueno, ahí puedes reiniciar el juguete. ¿y aquí?

          Si tienes más de 14 años, pero no entiendo tu desarrollo.
          ¿Tienes hijos?
          ¿Estás listo para destruirlos debido a tu opinión de 500 km?
          De repente no habrá picado y respuesta ...
          Depende de usted demostrarle a alguien como usted que no son "mestizos" ...
          Puede tener nietos. Estoy listo para partirlos a la mitad y enterrarlos. para tu idea de 500 km?

          Es solo que generalmente son tan galgos para los demás, en realidad son tan cobardes como eso ... Además, cuanto más lejos están los objetos de sus reclamos y demandas, más fuerte es su deseo de patearlos, y en consecuencia, el autor de los escritos es más cobarde en la vida real.
        2. +1
          13 julio 2018 14: 26
          ¿Conoces ese concepto de "rosa de los vientos"? Mire el mapa donde volará el bucle de las hogazas.
    3. +2
      13 julio 2018 15: 58
      Israel envía cohetes SOLO porque es seguro que, mientras nada a cambio provenga de los proyectiles Grad, volará.
      Bueno, el hermano mayor espera intercesión.
      Tan pronto como haya la más mínima oportunidad de obtener cien Skuds en Tel Aviv o en las bases aéreas, Israel se volverá mucho más circunspecto. Será una mierda, pero MUY cuidadosamente. Y con un fuerte grito: los agresores están violando ...
  3. +7
    12 julio 2018 09: 55
    Cita: Ros 56
    Tus cálculos estarían en los oídos de Dios. Necesitamos tomar un ejemplo de Israel, no me gusta algo en Siria, los iraníes se acercaron o los árabes se agitaron, los misiles enviaron inmediatamente allí. Por lo tanto, no debemos advertir a las tropas occidentales que estén más cerca de 500 km de nuestra frontera, ni en Polonia ni en las tribus. Se establecen si, perdón, llegan una docena o dos iskanders, dependiendo del tamaño del objeto con la inspección y mezclan todo con el suelo. Luego pensarán qué y cómo decir y hacer. E inmediatamente respeto, créeme. soldado

    No confundir cálido con suave. Una cosa son los vecinos de Israel, que no pueden contrarrestarle prácticamente nada en la guerra. Lo segundo es cuando se trata de países que son miembros de la OTAN. Incluso si asumimos que, de acuerdo con el Artículo 5, AUTOMÁTICAMENTE no defiende a sus "colegas", no permanecerá indiferente. Y si no usamos armas nucleares, lo que implicaría el uso de estas armas contra nosotros, entonces no ganaremos la guerra con la OTAN con armas convencionales.
    Podemos amenazar a los iskanders solo a un país fuera de la OTAN, la misma Georgia o Moldavia. Pero no todos los demás. En nuestra demanda de 500 km, simplemente nos envían viajes eróticos a pie, diciendo que en su territorio pueden hacer lo que quieran. ¿Y qué? No creo que, en primer lugar, haya personas en el Ministerio de Asuntos Exteriores que expresen esta estúpida demanda de un sankordon de 1 km, y en segundo lugar, difícilmente habrá personas en el Ministerio de Asuntos Exteriores que presionen un botón en respuesta a este fracaso ... Entonces No hay necesidad de soñar. OTAN (aunque frente a esta bagatela báltica, sigue siendo OTAN. Y después de tales declaraciones es poco probable que sean respetadas, preferirán pasar un dedo por el templo
    1. +5
      12 julio 2018 10: 49
      Cita: Old26
      No confundir cálido con suave. Vecinos de una cosa

      La comparación es extremadamente inapropiada. Vale la pena prestar atención a las palabras de Putin cuando respondió preguntas durante una línea directa, a saber, se le preguntó sobre la posibilidad de endurecer la sanción contra los estados bálticos. A lo que respondió: "no permitir que nuestros compatriotas sufran en los estados bálticos por las sanciones de Rusia". Francamente, no esperaba escuchar esas tonterías. Resulta que las personas que, en primer lugar, no son ciudadanos, personas de segundo grado, privadas de derechos democráticos y sociales, cuyos niños han sido privados del derecho a estudiar en su lengua materna, ¿pueden estas personas, según Putin, sufrir aún más?
      Con tal política cobarde Los países bálticos no solo desplegarán a los petriotas, bloqueando el espacio aéreo báltico, sino también armas nucleares.
      1. ZVO
        +3
        12 julio 2018 11: 28
        Cita: Vita VKO
        Resulta que las personas que, en primer lugar, no son ciudadanos, personas de segundo grado, privadas de derechos democráticos y sociales, cuyos niños han sido privados del derecho a estudiar en su lengua materna, ¿pueden estas personas, según Putin, sufrir aún más?


        Suficiente controversia populista ...
        Rusos que viven en Letonia: ¡no tengo derecho a ser ruso!
        Han elegido su país Letonia, ¡y ahora son letones!
        ¡Deben cumplir con las leyes de Letonia!
        ¡Y están obligados a estudiar en letón!
        ¡Porque esta es la integridad del estado!

        Si quieren ser rusos, ¡deben mudarse a Rusia!
        ¡Adopta exactamente las leyes rusas!
        ¡Aprende y habla en ruso!
        ¡Y para mantener la integridad del estado!

        E inventaron federaciones.
        Olvidó. ¿Cómo colapsó la unión federal?
        Es por el principio lingüístico que todo ha caído.
        Es el lenguaje el principal factor de separación ...
        Y solo entonces nacionalidad, color de piel, etc.

        Y no deberíamos tener ninguna escuela local.
        ¡No hay idiomas oficiales no oficiales excepto el ruso!
        ¿Hay poco separatismo?
        hagámoslo con lenguas aún más.
        1. +3
          12 julio 2018 11: 58
          Cita: ZVO
          Rusos que viven en Letonia: ¡no tengo derecho a ser ruso!
          Han elegido su país Letonia, ¡y ahora son letones!
          Incluso pueden llamarse a sí mismos papúes de Nueva Guinea, sus derechos en este país nunca cambiarán. Porque es neonazismo en África y neonazismo. El resultado de tal política de conciliacionismo en 1933 fue 1941 y millones de víctimas de nuestro país.
          Cita: ZVO
          Y no deberíamos tener ninguna escuela local.
          ¡No hay idiomas oficiales no oficiales excepto el ruso!

          Las prohibiciones y la imposición dura no pueden resolver el problema aquí. Consigue un espejo báltico. ¿Qué querrían aprender las personas de otras nacionalidades para aprender ruso? Después de 70 años de políticas comunistas dirigidas al desarrollo de la "identidad nacional", o más bien las peores formas de nacionalismo, esto no será fácil. El principal problema es que ahora no existe una política nacional oficial que deba apuntar a unificar culturas, luchan constantemente por la pureza del idioma, la cultura y cualquier lobud similar que empuje a la civilización rusa y a todas las nacionalidades a la Edad de Piedra.
      2. +2
        12 julio 2018 16: 14
        ¡La política del poder de negociación está un poco alejada de las aspiraciones del pueblo ruso! si
    2. +3
      12 julio 2018 14: 02
      Cita: Old26
      Podemos amenazar a los iskanders solo a un país fuera de la OTAN, la misma Georgia o Moldavia.

      Querido Vladimir! Usted priva a la gente de la esperanza: un joven irá al sitio y le dará una hoz Faberge. Nuestro país no puede hacer nada; las armas nucleares no aplicarán otras condiciones. Y no irá al ejército a desarrollar una nueva arma (o mejorará la vieja), sino que irá al extranjero para desarrollar una nueva y resistente espadín de grado SP-2. No es bueno, sin embargo.
      1. ZVO
        0
        12 julio 2018 16: 37
        Cita: asv363
        Cita: Old26
        Podemos amenazar a los iskanders solo a un país fuera de la OTAN, la misma Georgia o Moldavia.

        Querido Vladimir! Usted priva a la gente de la esperanza: un joven irá al sitio y le dará una hoz Faberge. Nuestro país no puede hacer nada; las armas nucleares no aplicarán otras condiciones. Y no irá al ejército a desarrollar una nueva arma (o mejorará la vieja), sino que irá al extranjero para desarrollar una nueva y resistente espadín de grado SP-2. No es bueno, sin embargo.


        ¿Qué vida ordinaria no es?
        ¿Tienes que sentirte el hegemón de todo el mundo a los 20?
        ¿No te has engañado con tu gran poder?
        Usted personalmente probablemente presiona el sombrero Monomakh?
        Hay más de 200 países en el mundo que son más débiles que nadie, y nada ...
        vivir, estudiar educar a los hijos. casarse trabajar ...
        En los últimos 20 años, los chinos que no pagan "una taza de arroz por día" han alcanzado el nivel del promedio nacional de $ 700 ...
        Y nada ...
        Simplemente tienen amor por China, y no importa lo que sea. Agrícola o técnico.
        Débil o fuerte.

        ¿Simplemente no puedes vivir?
        ¿Necesariamente solo en extremos?
  4. +5
    12 julio 2018 10: 22
    Tan pronto como los niños y las cuentas de nuestros gobernantes resultaron ser TAM, la OTAN comenzó a cojear, por lo que Rusia comenzó a acercarse a las fronteras de la OTAN.
  5. +5
    12 julio 2018 10: 39
    Entonces, muchachos, el punto no está solo en la calidad y cantidad del arma, sino en la disposición para usarla. Incluso en el llamado "reconocimiento en la batalla", el uso de armas no es como usarlas de acuerdo con un plan aprobado para llevar a cabo tareas previamente establecidas necesarias para lograr el éxito, teniendo en cuenta todas las posibles contramedidas ... ¿Pero realmente se han preparado? ¿O estamos desplegando tropas desde las fronteras para la reorganización y el rearme? Para mí todo es tan suave. Bueno, vuelan, bueno, demuestran, transfieren, escalan ... Pero la inteligencia, también, probablemente no está clavada en el taburete.) Los periodistas empujan artículos: ganar dinero, ganar audiencia y suscriptores ... todo está bien ... No veo ninguna razón para esforzarse y aún más entusiasmado con las declaraciones, advertencias y suposiciones ... La historia sugiere que la mierda misma será sin advertencia, anuncios y más ...
  6. 0
    12 julio 2018 11: 56
    ¿Por qué se necesita realmente este corredor de Suvalkin? En caso de un conflicto militar con NATA, planche los estados bálticos, Pshekof y sus mentores extranjeros con la aviación. Roncarán, tantos como volarán por el culo
  7. +1
    12 julio 2018 12: 02
    ¿Qué pensaban Gorbi, Yeltsin y su camarilla? Tienes que luchar o aprender a vivir sin oxígeno.
  8. +1
    12 julio 2018 13: 33
    Como resultado, el único medio comprobado que puede destruir estas baterías y "abrir" el espacio aéreo neutral sobre el Mar Báltico para nuestra aviación naval son los misiles de crucero estratégicos Kh-101 (con el uso masivo de portaaviones Tu-95MS y Tu-160 desde las bahías de armas) así como misiles antibuque / anti-radar multipropósito X-32, que tienen una velocidad de 4,6M en la sección de marcha de la trayectoria, así como bucear hacia el objetivo en un ángulo casi vertical cercano a los 90 °.

    Agregaré algunas palabras, tal vez. De acuerdo con START-3, nuestro número de ojivas estratégicas es de 1550. Para no revelar un terrible secreto militar, te informaré aproximadamente: la mitad de nuestras ojivas especiales +/- kilómetro están en la X-101 (he subestimado el número real). Por lo tanto, todos los que quieran luchar con Rusia desde esa dirección deberían estar listos para obtener una respuesta real.
  9. 0
    12 julio 2018 14: 09
    Cita: ZVO
    Cita: Vita VKO
    Resulta que las personas que, en primer lugar, no son ciudadanos, personas de segundo grado, privadas de derechos democráticos y sociales, cuyos niños han sido privados del derecho a estudiar en su lengua materna, ¿pueden estas personas, según Putin, sufrir aún más?


    Suficiente controversia populista ...
    Rusos que viven en Letonia: ¡no tengo derecho a ser ruso!
    Han elegido su país Letonia, ¡y ahora son letones!
    ¡Deben cumplir con las leyes de Letonia!
    ¡Y están obligados a estudiar en letón!
    ¡Porque esta es la integridad del estado!

    Si quieren ser rusos, ¡deben mudarse a Rusia!
    ¡Adopta exactamente las leyes rusas!
    ¡Aprende y habla en ruso!
    ¡Y para mantener la integridad del estado!

    E inventaron federaciones.
    Olvidó. ¿Cómo colapsó la unión federal?
    Es por el principio lingüístico que todo ha caído.
    Es el lenguaje el principal factor de separación ...
    Y solo entonces nacionalidad, color de piel, etc.

    Y no deberíamos tener ninguna escuela local.
    ¡No hay idiomas oficiales no oficiales excepto el ruso!
    ¿Hay poco separatismo?
    hagámoslo con lenguas aún más.

    El factor religioso es aún más influyente.
  10. 0
    12 julio 2018 15: 36
    ¿Tienen suficiente dinero? Planea escribir algo para todos los maestros ...
  11. +1
    12 julio 2018 16: 38
    En caso de guerra, Dios no lo quiera, por supuesto, todos estos trucos no los ayudarán. Para mezclar todas estas zonas fortificadas con la tierra, la artillería de barril y el MLRS habituales serían suficientes. La OTAN está lejos de lo que estaba en la Guerra Fría. No hay opción para un conflicto nuclear. Estoy revisando
  12. +3
    12 julio 2018 20: 11
    ¡Damantsev finalmente descubrió el concepto de "horizonte de radio"! Este es un logro en sí mismo! Justo después de leer los folletos sobre RAS-3, el autor no se dio cuenta de que la altitud mínima de los objetivos interceptados para este complejo es de 60 metros ... Los misiles de crucero vuelan 30-50 metros en la sección de marcha y 15 metros (o incluso más bajo). si el alivio lo permite) el objetivo. Por lo tanto, el autor alabado por MIM-104F no puede interceptar CR en principio. Además, ¿qué es? El folleto del fabricante establece explícitamente que ERINT (MIM-104F) es un interceptor cinético de misiles balísticos y no debería funcionar en la República Kirguisa. Para objetivos "aerodinámicos" (aviones, UAV, cr), los "viejos" MIM-104 A y B están funcionando ... El alcance máximo de disparo no es más de 80 kilómetros, esto es para aviones a gran altitud, por cr naturalmente menos, porque, finalmente que estudió el autor del horizonte de radio. Entonces, ¿por qué soy todo esto? Y el hecho de que el autor (o los autores, ni siquiera sé cuántos de ellos bajo el apodo de Damantseva escribe en topvar, a juzgar por la frecuencia de los artículos publicados, mucho), sin duda plantea temas interesantes y notables. Este artículo, por cierto, no es una excepción: en este caso, el autor no está absolutamente versado en los tipos y principios de operación de los armamentos y equipos militares mencionados por él. Hojear folletos y ver videos promocionales de todos los martins de Lockheed allí, y así sucesivamente, esto es ciertamente bueno, pero no estaría de más profundizar un poco más, estudiar el tema y no escribir ninguna tontería sobre cómo los proyectiles MLRS no guiados bajarán mega-caros (más de $ 2 millones cada uno) interceptores cinéticos MIM-104F. Su estilo es bueno, los temas, como dije, son interesantes, aprenda el material y los lectores estarán encantados de leerlo.
  13. 0
    12 julio 2018 22: 21
    ¿Por qué muchos periodistas y especialistas consideran a los nuestros tan tontos? Muchos han estado hablando y planeando el despliegue de sistemas de defensa aérea en los estados bálticos ya que tenían alrededor de 15 años. Creo que la situación es difícil, pero no todo es tan optimista para nuestros socios.
  14. 0
    14 julio 2018 19: 14
    Para destruir el moderno sistema de defensa aérea y defensa antimisiles para pacientes hospitalizados, Rusia tiene complejos Dagger con un alcance de 2000 km.
  15. 0
    16 julio 2018 05: 13
    El propósito del 11º AK y BF de Kaliningrado con la defensa VKS del enclave de Kaliningrado y las fuerzas y medios disponibles para esto es suficiente

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"