Para fines de pensión

142
¡Únete al número de diseñadores de la reforma de pensiones!

La mayoría de nosotros entendemos que el problema de revisar el límite de edad de la edad de jubilación está vencido. Todos los intentos anteriores para decidir sobre este tema no dieron resultados. Los partidarios y opositores de los cambios de pensiones han sido y siempre serán.





Hoy, el tema de elevar la edad de jubilación ha sido transferido al plano legislativo. Mucha gente entiende que en las condiciones modernas se tomará esta decisión. Por lo tanto, la tarea principal, en nuestra opinión, ahora es complementar el proyecto de ley con propuestas racionales, para identificar tanto como sea posible los riesgos y amenazas que podemos comprender y evaluar hoy. Para determinar la lista de riesgos aceptables, comprender el alto precio de los posibles errores y errores. También debemos tener en cuenta el hecho de que durante todo el período desde el inicio de los 1990-s en nuestro país Ninguna de las reformas previsionales iniciadas tuvo éxito. Более того, ¡Ninguno de ellos fue completado!

Hay muchas razones para esto, pero una de las principales, en nuestra opinión, es que los esfuerzos de las autoridades y la población a veces tenían diferentes vectores. Una situación similar es hoy. Las autoridades en el proceso de discutir y finalizar las iniciativas legislativas introducidas por el gobierno para aumentar la edad de jubilación involucraron a los órganos legislativos y ejecutivos regionales. Las estructuras de la Cámara Pública en el centro y en las provincias estaban conectadas. Participan representantes de comunidades profesionales y de expertos. Hay una búsqueda de las mejores y menos "dolorosas" opciones para resolver problemas urgentes de pensión. Pero todo esto parece ser una mirada a la situación, más bien, desde arriba. Y debajo se ve de otra manera. Esto se evidencia por los datos de varias encuestas de opinión y la actividad de protesta de la población. Los arrebatos emocionales colectivos pueden afectar negativamente la estabilidad social en varias regiones deprimidas y subsidiadas. Los intentos de forzar y la presión moral sobre los manifestantes pueden llevar a una consolidación más estrecha de sus esfuerzos conjuntos. El comportamiento colectivo y grupal siempre es propenso a acciones más arriesgadas e incluso agresivas.

Uno debe pensar en la jubilación

Pero en esta situación, en nuestra opinión, más debería alarmar a otro. A juzgar por las historias en video y los reportajes fotográficos sobre las actividades de protesta en las regiones, se trata de personas mayores y, en menor medida, de mediana edad. Hay muy pocos jóvenes allí, y esto está más preocupado por su destino de jubilación. Aunque, por supuesto, en las reuniones las decisiones constructivas se toman con poca frecuencia. Pero la generación más joven de futuros jubilados casi no muestra su interés en considerar este tema. Algunos declaran expresamente que no creen en una pensión futura y no cuentan con ella. Pero no tienen respuestas sobre cómo creen que vivirán al final de su carrera. Recientemente, se ha expresado preocupación a un nivel suficientemente alto de que la generación más joven carece de interés y una comprensión de la necesidad de sus propios esfuerzos para garantizar su vejez digna. Y esta es una bomba de tiempo para cualquier sistema de pensiones. Varias encuestas que se están llevando a cabo actualmente para identificar el grado de preocupación por los próximos cambios en las pensiones con una estabilidad alarmante muestran que más de la mitad de los encuestados ni siquiera piensan en su futuro de jubilación. Y, en consecuencia, no hagas ningún esfuerzo en esta dirección. Incluso es difícil simular una situación cuando esta masa de personas sin garantía se acerca a la línea de pensiones y se convence de su insolvencia material ... Tal situación puede convertirse en un detonador de una explosión social. Pero estos son, quizás, pensamientos tristes sobre el futuro lejano. Ahora estamos hablando de los asuntos actuales y urgentes de la reforma de las pensiones.

¿Qué interesar y cómo compensar?

A juzgar por las encuestas de opinión, desde 80 hasta 92, el porcentaje de encuestados se opone a aumentar la edad de jubilación. Y luego tienen sus preocupaciones y argumentos. Cada uno es diferente, pero las objeciones típicas y más características pueden, quizás, dividirse en varios grupos principales. Este es un estado de salud, atención médica inadecuada, disminución de la actividad laboral relacionada con la edad, fatiga psicológica y física. La "coacción para trabajar" por fuerza de ley puede causar una oposición recíproca, principalmente para los ciudadanos en edad de prejubilación. Y en un futuro cercano, según diversas estimaciones, se puede reclutar a 13-14 millones de personas. De historias Se sabe que el trabajo forzado es el más improductivo e ineficiente. Si ahora, al comienzo de la "maratón" de jubilación, estos intereses y preocupaciones no se tienen en cuenta, o si se tienen en cuenta los incentivos y las medidas de apoyo, entonces se puede encontrar el efecto de una "huelga de brazos caídos". Los empleados se incluirán formalmente en las filas de personas sanas, en el lugar de trabajo, pero el resultado económico y de producción de esto puede ser insignificante. O incluso no rentable, si consideramos los pagos de baja por enfermedad para personas con varias enfermedades crónicas. Según las estadísticas médicas, para el año 60-65, en promedio, cada ruso tiene enfermedades 3-5 que son difíciles de tratar o que no se curan en absoluto. Sí, y el seguro de salud corporativo para ellos es 1,5-2 veces más caro que para los trabajadores más jóvenes. Y esto aumentará significativamente el costo del paquete social. Y hay muchos de esos "escollos". Para que los empleadores tengan que estar interesados ​​de alguna manera.

Lo principal es un enfoque integrado y decisiones racionales.

Dado que la reforma de las pensiones es una tarea estatal compleja de escala nacional, las decisiones deben tomarse mediante la consolidación de los esfuerzos de todas las autoridades interesadas, estructuras empresariales, organizaciones públicas, comunidades científicas y profesionales. Y, por supuesto, los futuros jubilados mismos. Y entre los primeros pasos es necesario aclarar los conceptos de "edad de jubilación" y "edad laboral" con el establecimiento de nuevos límites de edad y sexo. Deberá realizar cambios en muchos documentos diferentes. Sería bueno respaldar estos cambios con los resultados de la investigación científica, si los hubiera.

Sobre la base de los desarrollos biológicos y médico-sociales relacionados con la vejez, el estado de salud relacionado con la edad, incluida la edad de preservación de la capacidad de trabajo necesaria, sería bueno preparar cambios en los actos reglamentarios y desarrollar recomendaciones prácticas. En nuestra opinión, deberían incluir definitivamente las cuestiones de las posibilidades y limitaciones psicofisiológicas relacionadas con la edad para puestos y profesiones específicas, así como tener en cuenta las causas y consecuencias de las deformaciones relacionadas con la edad de la personalidad de los empleados en edad de jubilación y jubilación. Parece que todos entienden que es imposible hacer que todos los conductores, por ejemplo, un autobús, trabajen hasta 65 durante años, dándose cuenta de que cualquier cosa puede sucederle detrás del volante: un ataque de una enfermedad crónica, un derrame cerebral o un ataque al corazón. Y esto no es contar los cambios relacionados con la edad en la agudeza visual, la audición, la velocidad de reacción, la movilidad y la coordinación del movimiento. En situaciones independientes y críticas, la vida de docenas de pasajeros y otros usuarios de la carretera puede estar en peligro. Sucedió que los conductores de edad en un estado estresante confundieron los pedales del freno y del gas, perdiendo la capacidad de orientarse adecuadamente en el espacio. Para evitar que esto suceda, se requerirá un examen de seguimiento de dichos conductores "relacionados con la edad", una inspección exhaustiva previa al viaje en las organizaciones de transporte y un conjunto de otras medidas preventivas. Y hay muchas profesiones similares.

¿Y si la edad aumenta en etapas?

En general, se deben proporcionar dos niveles de aumento gradual en la edad de jubilación. Por ejemplo, la etapa 1 para hombres es de hasta 63 años, y la segunda más tarde es de hasta 65 años. Para las mujeres, la etapa 1 es de hasta 60 años, y 2 es la siguiente etapa antes de los años 63. Tal aumento en la edad de jubilación, en nuestra opinión, será menos doloroso y no requerirá una compleja reestructuración psicológica y cambios en los planes de vida de los empleados en edad de prejubilación.

Entre nuestras prioridades, en nuestra opinión, es necesario eliminar las contradicciones más agudas o transformarlas, teniendo en cuenta las propuestas constructivas de la oposición, en opciones aceptables para una discusión conjunta adicional. Puede ser necesario suavizar algunos de los parámetros de los próximos cambios en las pensiones que causan la desaprobación social más aguda. De lo contrario, la oposición abierta u oculta o la inacción significativa no solo pueden ralentizar aún más la implementación de la reforma de las pensiones, sino que también anulan medidas obvias y útiles. La forma de consolidar con la oposición pragmática debe resolverse en cada región y en cada situación por separado. Nadie tiene recetas listas, creo.

La promesa es buena, pero la ley es mejor.

La reforma de las pensiones es una tarea más grande en comparación con elevar los límites superiores de la edad de jubilación. Por lo tanto, es necesario preparar todo el paquete de los proyectos de ley necesarios, incluidas las enmiendas, por ejemplo, al Código de Trabajo de la Federación de Rusia. Cuando los funcionarios superiores alarmaron verbalmente a la población consternada de que vigilarán el cumplimiento de los derechos de los trabajadores de mayor edad y evitarán la discriminación por edad, esto no parece convincente. Pero cuando se cambien las normas de la legislación laboral en interés de quienes trabajarán hasta que alcancen una nueva edad de jubilación, no habrá preguntas ni dudas.

La legislación laboral para las categorías de edad de los trabajadores y jubilados que trabajan debe proporcionar (para su elección) opciones para trabajo a tiempo completo o parcial, trabajo a tiempo parcial, trabajo a distancia mediante tecnologías de Internet, así como la posibilidad de otorgar permisos adicionales pagados o no remunerados.

El sistema de pensiones debe basarse en los principios de máxima transparencia, ser democrático, accesible al control público, comprensible y abierto a todos los beneficiarios de pensiones y un futuro jubilado. La declaración sobre la próxima cancelación del sistema de puntos de pensión y el retorno a la acumulación de la pensión en rublos fue buena noticias Para jubilados futuros y actuales.

Aprovecha esta oportunidad para corregir inconsistencias.

Tal vez debería aprovechar la oportunidad y hacer cambios a la legislación de pensiones al restablecer a los jubilados de las agencias de aplicación de la ley en la lista de beneficiarios federales de pensiones. Después de todo, siempre estuvo en nuestra historia de pensiones. Por lo tanto, la paradoja puede ser eliminada cuando los veteranos del servicio militar están incluidos entre los beneficiarios de beneficios regionales. Pero no tenemos ningún ministerio regional de defensa o asuntos internos. Sirvieron al estado ruso, y no a los intereses de los súbditos de la Federación Rusa. Además, las pensiones y los beneficios para los jubilados militares entre los soldados y sargentos, incluidas las mujeres que prestan servicios bajo contrato, también podrían reconsiderarse, tanto en términos de dinero como de atención médica. No hay tantos "warpences" semi-derechos, como a veces se llaman a sí mismos, y los costos no serían tan significativos. Pero, como los oficiales, también tendrán, según los medios de comunicación, 5 para estar en el ejército durante más años. Las pensiones de la mayoría de esta categoría de contrato ahora no superan los mil rublos de 10-11. La restauración de la justicia social la apreciarían con precisión.

Al mismo tiempo, la concesión de privilegios y beneficios a los jubilados debe ser de carácter permanente y no tener efecto retroactivo. Las posibles excepciones a esta regla general deben definirse por ley en forma de una lista cerrada de casos cuando dichas exenciones se hacen en circunstancias especiales y con un reemplazo obligatorio ya sea con beneficios adicionales equivalentes o con la provisión de una compensación monetaria adecuada a título personal. El principio de "Hoy ha otorgado beneficios, y mañana se lo ha quitado" no debe convertirse en una práctica.

Mayor aprovechamiento de la experiencia de la generación anterior.

Se debe desarrollar un programa estatal para regular la salida gradual de los trabajadores en edad de prejubilación de la profesión con una reducción gradual de su carga de trabajo. Al mismo tiempo, el conocimiento profesional y la experiencia de los jubilados y veteranos deben utilizarse más ampliamente en el sistema de tutoría, capacitación para profesionales y habilidades especiales, y también garantizar la transferencia de habilidades laborales efectivas, mejores prácticas y métodos para realizar operaciones laborales a la generación joven de trabajadores.

Para mantener el nivel requerido de capacidad de trabajo de la población en edad de prejubilación y jubilación, incluso en aras de aumentar gradualmente la edad de jubilación, es necesario en los sistemas de atención de salud y protección social de la población asignar una dirección de medicina de la edad para las personas mayores y ampliar las posibilidades de uso de la red de atención sanitaria de sanatorios. y otras instituciones para la rehabilitación laboral de personas con discapacidad y jubilados. En las grandes ciudades, estos médicos ya están trabajando, pero aún no existe un sistema unificado en todo el país.

El mecanismo para reemplazar los beneficios, las indexaciones, los subsidios y otras ventajas que poseen los jubilados y los veteranos de jure y de facto deben estar consagrados en la ley y proporcionar principios democráticos y principios de voluntariedad al tratar estos temas. En caso de que un pensionista rechace por escrito ciertos beneficios y ventajas, se debe proporcionar una compensación monetaria adecuada o un reemplazo con la misma importancia de los beneficios que ofrece la legislación de pensiones y que satisfacen las necesidades de un veterano, persona discapacitada o jubilada.

Contribuir al negocio de pensiones en general.

Se propone a todos los lectores interesados ​​en el marco del experimento social que utilicen las posibilidades del popular portal "VO" y en su plataforma para demostrar su ciudadanía participando en el debate sobre la futura reforma de las pensiones. Cada lector tiene la oportunidad en sus comentarios Complemente brevemente, especifique algo en las opciones ya discutidas, o sugiera algo completamente nuevo o faltante en la preparación del material. Por favor, no se distraiga con evaluaciones emocionales, ejemplos de la vida o experiencia personal. También es mejor dejar de lado sus predilecciones ideológicas y políticas por el momento, ya que todas las discusiones multianuales anteriores sobre temas de pensiones, a veces debido a una excesiva politización, no dieron resultados. Todos debemos centrarnos en lo constructivo, factible y aceptable para la mayoría de las opciones. En este caso, la brevedad, claridad en la presentación, evitar la doble interpretación de la opción propuesta contribuirá al éxito y mejor entendimiento mutuo con otros lectores y usuarios.

Esperemos que el portal "VO", que es ampliamente conocido, atraiga la atención de diputados, funcionarios, políticos, sindicatos y trabajadores públicos que participan en el refinamiento de las opciones de reforma de pensiones propuestas. Entonces, nuestros esfuerzos colectivos y, esperamos, propuestas constructivas, pueden muy bien ser escuchados y utilizados para la causa común. Y cada uno de nosotros sentirá nuestra pertenencia a este proyecto nacional a gran escala para reformar nuestro futuro de jubilación.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

142 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +47
    13 julio 2018 05: 22
    En lugar de poner las cosas en orden en el negocio de las pensiones, tomaron la línea de menor resistencia, usando el hecho de que esta es la parte menos protegida de la población ... Estoy interesado en esto ... No tiene sentido presentar argumentos ... no nos escuchan ... ¿Qué puedo decir? ... y no se avergüenzan señores!
    1. +39
      13 julio 2018 05: 32
      Cita: Vard
      y no se avergüenzan señores!

      no, los caballeros no se avergüenzan, ¿por qué demonios, los esclavos se avergüenzan? todo el alboroto con la "reforma" de las pensiones se inicia solo por el dinero, la economía no repone el presupuesto tanto como debería, es largo y tedioso de construir, y es fácil robar a las personas mayores. y no les importan las futuras explosiones sociales, un fuerte aumento de la pobreza y la mortalidad, esto es entonces, cuando es ... y el dinero es ahora. el fútbol termina, ¿la gente más distractora será? ¿Un nuevo feriado inventado, o un pequeño juego de guerra ...? de lo que deberían, después de todo, taparse la cabeza para que piensen menos. qué
      1. +40
        13 julio 2018 06: 00
        El autor no entiende en qué tipo de mundo vivimos. Afuera no hay socialismo, sino capitalismo oligárquico con rostro feudal.
        El autor propone, de hecho, traer al país la redecoración externa del sistema de pensiones a favor del saqueo de personas por parte de quienes están en el poder.
        El autor no comprende en absoluto que ninguna promesa de mitigar apretar los tornillos para los pensionistas en realidad nunca se cumplirá en su mayoría. Sí, las empresas estatales aún pueden tener leyes de alguna manera. ¿Y qué hay de las empresas privadas? El autor mismo está involucrado en algo, ¿cuál es su especialidad, que él, independientemente de las realidades de la vida, actúe como abogado y comprometido con los que están en el poder al hacer la pseudo reforma CRIMINAL del gobierno ruso Medvedev? Bueno, al menos el autor leyó los artículos y comentarios sobre los participantes del sitio "VO".

        En cuanto a lo que los futuros jubilados esperan del sistema oligárquico en Rusia, permítanme recordarle al autor el discurso del sionista ucraniano Igor Berkut. Para el sistema en Ucrania y en la Federación de Rusia es absolutamente el mismo. No se debe confundir al estado soviético, cuando el estado, a cambio del trabajo de los trabajadores, se comprometió a equipar sus vidas, incluso en la vejez, con el capitalista oligárquico.

        Ucrania tendrá suficientes 5 millones de habitantes, el resto para deshacerse de Igor Berkut Publicado: 1 Oct. 2014
        1. +30
          13 julio 2018 06: 41
          El autor sugiere:
          También es mejor dejar a un lado sus predilecciones ideológicas y políticas por el momento, ya que todas las discusiones anteriores de varios años sobre temas de pensiones, a veces debido a la excesiva politización, no produjeron resultados.

          En primer lugar Permítanme recordarle al autor que la política es una expresión concentrada de los intereses económicos de un individuo, un grupo de individuos, sociedades y corporaciones profesionales industriales, financieras y religiosas. Y no llegarás a ningún lado de la política. Para comprender la situación en el país, es necesario comprender claramente en qué estado nos encontramos y qué quieren las autoridades de la gente común y por qué.
          Y en segundo lugar. La reforma de las pensiones en la forma en que el gobierno de la Federación de Rusia Medveleva lo propone con sus "Kudrinates" no necesita a Rusia en absoluto, e incluso en ella no hay necesidad económica. Por lo tanto ¡La simple cuestión de adoptar una reforma de pensiones de este tipo debería simplemente CERRARSE, y no involucrarse en su mejora cosmética y profana! ¡Y sus autores de Komrador solo necesitan ser removidos del poder!
          Porque la reforma PENAL con sus consecuencias críticas para la seguridad nacional del país simplemente ni siquiera es negociable, ya que el acto criminal del gobierno comprador liberoide de la Federación Rusa, Medvedev, es removido del poder junto con aquellos que lo engañan en la DG, FS y en las regiones de la Federación Rusa.

          ¡Hay suficiente dinero en el país! Pero este dinero es dirigido por el gobierno liberal contra los intereses de la gente común, los rusos indígenas, y la soberanía nacional de la propia Rusia.
          Por ejemplo, en esta ocasión en Internet ya hay una visión general y un discurso muy competente de B. Yu. Kagarlitsky, quien habla del sentido OCULTO de la reforma de pensiones del gobierno liberal criminal.

          REFERENCIA Boris Yulievich Kagarlitsky es un conocido sociólogo ruso, un publicista de izquierda y un candidato de ciencias políticas.

          El significado oculto de la reforma de pensiones # Boris Kagarlitsky. Publicado: 29 Jun. 2018
          1. dsk
            +9
            13 julio 2018 09: 23
            Cita: Tatiana
            ¡Hay suficiente dinero en el país!

            "El petróleo está creciendo a pasos agigantados", el próximo año (según numerosos pronósticos) veremos un precio de $ 100 ...
            pero uno de los principales, en nuestra opinión, es que los esfuerzos de las autoridades y la población a veces tuvieron diferentes vectores.

            El autor es "falso", un vector - "Gaidar" está constantemente intentando "inflar"como les gusta expresar "electorado" y la reacción inversa es la misma.
            "Gaidar" en Rusia tomó el poder y "superó" a todas las antiguas repúblicas de la URSS, pero no se puso al día Letonia - 65/65.
            1. AUL
              +5
              13 julio 2018 10: 09
              Para implementar las propuestas del autor del artículo, es necesario construir otro estado. Y, preferiblemente, con una población diferente. Y sobre nuestras propuestas de reforma, ¿quién las leerá?
              1. +5
                13 julio 2018 14: 15
                Cita: AUL
                El autor es "astuto", un vector: los "gaidaristas" están constantemente tratando de "inflarse", ya que les gusta expresar el "electorado" y la reacción opuesta es la misma. "Los gaidaristas" tomaron el poder en Rusia y "superaron" a todas las antiguas repúblicas de la URSS, pero no se pusieron al día Letonia - 65 / 65.

                Además, este truco del pueblo del gobierno de la Federación de Rusia se estableció en la "regla fiscal" del país, introducida por el Ministerio de Finanzas en 2004 bajo la guía de Gaidar Kudrin sobre la "recomendación" urgente del FMI (encontré a alguien para escuchar - asesinos económicos !!!) y aprobado por el Gobierno de la Federación de Rusia para la formación del presupuesto del país y la asignación de los llamados. El "Fondo de Estabilización" de la Federación de Rusia (que luego se dividió en el Fondo de Reserva y el Fondo Nacional de Bienestar). La esencia de estos fondos (fondo de estabilización) es la siguiente. Ver diagrama.

                Según la versión oficial del Ministerio de Finanzas, la "regla fiscal" reduce la dependencia del presupuesto federal del estado de los mercados mundiales, y también proporciona un "colchón de seguridad" en caso de una crisis similar a la crisis de 2008 del año.
                Sin embargo, en esencia, la "regla del presupuesto" es una distorsión del presupuesto ruso, que determina el nivel máximo de gastos, basado en el precio del petróleo. El objetivo declarado de la "regla fiscal" supuestamente es reducir la dependencia de la política fiscal de Rusia en los ciclos económicos. De hecho, esta es una retención artificial de la población en un estado de precios bajos para las materias primas con precios altos para las materias primas. A saber

                En el año 2018, el gobierno construyó la "regla fiscal" a una tasa de $ 40 por barril de petróleo. Y si el precio sube por encima de $ 40, por ejemplo, a $ 100, entonces 100-40 = 60 irá al llamado "Fondo de Estabilización" de la Federación Rusa. Y es por eso que el costo de la gasolina dentro de Rusia sigue siendo alto y su disminución en la Federación de Rusia no depende del aumento del costo del petróleo en el mercado mundial.

                TOTAL La "regla fiscal" se convirtió para los liberales en el poder en una forma de esterilizar los ingresos de petróleo y gas del presupuesto mediante la formación de fondos presupuestarios especiales. Estos fondos prestan ... la economía de los Estados Unidos y, en menor medida, otros países occidentales. En términos generales: vendemos petróleo y luego no gastamos el dinero recibido.
                ¿Por qué entonces incluso vendemos y vendemos petróleo, que es un recurso insustituible, y no estará allí pronto, porque termina en el mundo?
                El principio perjudicial establecido en la "regla presupuestaria" para vender materias primas insustituibles y NO gastar dinero EN VENTAS, ENTONCES NO ES UNA MANERA (es decir, un regalo para dar un recurso insustituible !!!) no solo funciona desde el año 2004 cuando se formó el Fondo de Estabilización, sino que también se encuentra y ahora con el proyecto CRIMINAL Government Pension Reform para elevar la edad básica de jubilación de los rusos a 65 / 63 años.
                1. AUL
                  +1
                  14 julio 2018 12: 25
                  Tatiana, estoy completamente de acuerdo contigo, pero tienes una cita, ¡no con mi declaración! hi
                  1. 0
                    14 julio 2018 15: 33
                    Cita: AUL
                    Tatiana, estoy completamente de acuerdo contigo, pero tienes una cita, ¡no con mi declaración! hi

                    Sasha! Culpable: no se dio cuenta del error. llanto
                    Cuando navego por sitios en una computadora, escribo comentarios, generalmente cocino alimentos al mismo tiempo. Aparentemente distraído por las ollas y luego en los comentarios se perdió el enlace al autor equivocado.
                    Bueno, eso pasa. ¡Perdón! Ya no lo haré! bebidas
                    1. AUL
                      0
                      14 julio 2018 17: 32
                      Sucede ... ¡Sin ofender! bebidas amar
                      1. 0
                        14 julio 2018 18: 23
                        Agregaré lo siguiente:

                        Un ejemplo de una empresa en la que trabajo:
                        Además de todas las técnicas de seguridad:
                        ECG anual, cheque Akulist, varios cursos de acondicionamiento físico (aunque este servicio no es gratuito, pero obtiene una parte de su seguro de salud), balones de fútbol (mutboly), simplemente deje para relajarse en la naturaleza, hasta las recomendaciones de cuidado de la piel, nutricionistas, todo Estos médicos vienen a la compañía y todo esto es pagado por la compañía.
                        Ahora estoy pasando EMS-Trainig (aunque para mí es como una quinta pata como perro, simplemente decidí intentarlo, no menos importante que el entrenador es hermoso y joven).
                        En general, puedo decir que la empresa se preocupa por la capacidad de trabajo de sus empleados y trabajadores.
    2. 0
      15 julio 2018 20: 03
      Cita: Vard
      Argumentar no tiene sentido ... no nos escuchan ... ¿Qué puedo decir ... pero los caballeros no se avergüenzan de ustedes?

      Sería, si no está en nuestro poder, tomar TODO EL SERVICIO de los diputados y ministros para transferirlos a los pensionistas, que ahora se retirarían, ¡pero se ven obligados a trabajar! Conductores, pilotos, enfermeras, guardias de seguridad y vigilantes, cuerpos de secretarios, referentes. Ese sería el caso!
    3. +2
      17 julio 2018 20: 00
      Cita: Vard
      En lugar de poner orden elemental en el negocio de pensiones, siguieron la línea de menor resistencia, utilizando el hecho de que esta es la parte menos protegida de la población


      Y esto es así.
      - durante todo el período desde el comienzo de la década de 1990 en nuestro país, ninguna de las reformas de pensiones iniciadas ha tenido éxito. Además, ¡ninguno de ellos llegó a su fin!
      Según las encuestas de opinión, del 80 al 92 por ciento de los encuestados están en contra de elevar la edad de jubilación. Y para eso tienen sus miedos y argumentos. Este es un estado de salud, atención médica inadecuada, disminución de la actividad laboral relacionada con la edad, fatiga psicológica y física.
      Pero hay otro lado. Eso es lo interesante:
      En el contexto de las discusiones sin cesar de este paso extremadamente agudo y ambiguo, la tendencia se desarrolló aún más en la forma de publicación de estas declaraciones de los líderes del Fondo de Pensiones. Y estos datos mostraron un nivel de vida muy alto para los jefes que poseen bienes inmuebles de lujo, yates y automóviles de lujo.

      El ingreso total de 186 empleados del Fondo de Pensiones, que, según el Primer Viceprimer Ministro Anton Siluanov, tiene un déficit de 1 billón de rublos, ascendió a 506 millones de rublos. Por lo tanto, en 2017, los empleados de la UIF ganaron 32 millones de rublos más que un año antes.
      Los medios informaron que los empleados de FIU a menudo vuelan en viajes de negocios. Al mismo tiempo, los representantes del fondo usan la clase ejecutiva y compran boletos no más baratos que 100-200 mil rublos. La geografía de vuelo a menudo presenta, por ejemplo, Ginebra o París. Según la versión oficial, los representantes de la UIF vuelan allí para intercambiar experiencias con sus colegas extranjeros. En 2017, los empleados del Fondo de Pensiones gastaron en viajes de negocios 27 millones de rublos, lo que incluso atrajo la atención del Servicio Federal Antimonopolio (FAS).
      Además de las declaraciones, hay muchos detalles sobre la vida lejos de ser pobre de los empleados de PFR. Por ejemplo, la UIF en el estado de una institución emite "revistas para los ricos": Forbes, Esquire y "RWAY". Boletín de bienes raíces ". El costo de una suscripción anual a estas y otras revistas para la UIF es de 4,3 millones de rublos.
      No negaremos que una gran cantidad de grandes administradoras del Fondo de Pensiones fueran o sean ahora empresarios. ¿Es correcto, pero es posible?
      El jefe de la UIF, Anton Drozdov, que ha estado en esta posición desde 2008, ganó 3 rublos al año. Según la declaración, el jefe de la propiedad tiene dos edificios residenciales y tres terrenos. Su esposa es propietaria de automóviles Mercedes y Lexus. La familia Drozdov también posee un apartamento de 940 habitaciones de 107 metros cuadrados. Metros y cabañas.

      El diputado Sr. Drozdov, Nikolai Kozlov, parece un hombre aún más rico. Sus ingresos para el año ascendieron a 9 rublos, y las "ganancias" de su esposa e incluso más: 241 rublos. Kozlov posee tres apartamentos, su esposa, otro. La familia Kozlov, por supuesto, tiene una cabaña con un área modesta de 766 metros cuadrados. metros, sin embargo, se encuentra en Chipre. La esposa de Nikolai Kozlov también grabó autos Lexus y Toyota RAV16.
      Y estos no son los gestores de fondos de pensiones más "exitosos financieramente". Por lo tanto, significa que hay demasiados pensionistas en nuestro país, su número debe reducirse para que el resto aumente su pensión en 1 mil. por mes. Esto es más que un engaño cínico, es un crimen.
  2. +23
    13 julio 2018 05: 37
    Lo más razonable es no tocar la edad de jubilación.
    1. -3
      13 julio 2018 06: 43
      No funciona. Nadie va a trabajar Pens.vozrazh ya en todas partes aumentó. Tú disminuyes la velocidad.
      1. +22
        13 julio 2018 08: 48
        Cita: Hongo
        Pence age se ha criado en todas partes. Usted frena

        Hongo! Nosotros, los rusos, vivimos con nuestra mente, no en el extranjero. Y estás viviendo de manera unilateral provocativa por una mente extraña: la occidental.
        ¿Eres de Rusia tú mismo?
        Usted personalmente, al parecer, tiene la edad de jubilación anterior a 65 años o todavía no está preocupado, por lo que es tan fácil humillarse y seguir vivo.
        Usted probablemente ya se retiró? O, por profesión, se encuentra en una edad de jubilación preferencial, como maestros, médicos, artistas, atletas, empleados de estructuras de poder y similares. No está mal en sus años 35-45, tal como están, jubilarse e inmediatamente recibir esta pensión y continuar trabajando, cobrando y jubilados con todos los beneficios. Y no tire de la correa todavía 20 años a la pensión de vejez en 65 años, que todavía necesitan ganar. Y nadie sabe lo que obtienes.
        ¡Cómo no se puede amar a su pueblo para desearle tanto agravante de su vida y aprobar el GENOCIDIO del gobierno de los ciudadanos rusos!
        1. +5
          13 julio 2018 10: 59
          Apoyo totalmente las palabras del orador anterior sobre el GENOCIDIO.
          Sugerir: edad de jubilación por completo. Permita que una persona se retire de acuerdo con los fondos acumulados por él en el Fondo de Pensiones (arregla una pensión de al menos 20 años), además, cuando un suscriptor muere en un fondo que ha gastado su fondo, todos los fondos se redistribuyen a los familiares como testamento. Esto plantea la cuestión de los ahorros de pensión: haga un programa de cálculo y deje que todos elijan cuánto debe pagar al FP. Y para resolver el problema de la transparencia del ahorro previsional.
          Por favor escriba en el protocolo))))
          1. +3
            13 julio 2018 13: 13
            Edad de jubilación por completo. Permita que la persona se retire de acuerdo con los fondos acumulados por él en el Fondo de Pensiones


            ¿Por qué en el FP? Hay bancos en Suiza, un banco de Nueva York, en China. Abrimos cuentas, escribimos un testamento ... y Medvedev despega a una cantidad específica por mes desde el hocico hasta el ejército, la policía y sus sabios. O incluso más simple: anunciamos una licitación para el gobierno. Quizás los chinos ganen.
      2. +1
        15 julio 2018 08: 21
        Cita: Hongo
        No funciona. Nadie va a trabajar Pens.vozrazh ya en todas partes aumentó. Tú disminuyes la velocidad.

        ¡Pero eres un hongo burgués lacayo!
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. +22
    13 julio 2018 05: 44
    Chertas dos "definitivamente aumentará la edad de jubilación" !!! Si no está completo y * usted, entonces no lo hará; de lo contrario, será un colapso para el gobierno actual con una masa de consecuencias impredecibles en las que ni siquiera piensa hoy. En cuanto a las propuestas sobre los puntos, las objeciones sobre todos los puntos, porque ninguno de ellos funcionará o dañará a los ciudadanos comunes. En Rusia, ha habido tantas reformas en los últimos años y ... ni una ... ¡ninguna de ellas ha funcionado para el bien de la gente! En caso de aumentar la edad de jubilación, la gente saldrá a las calles en masa y aplastará todo y a todos, saboteará el trabajo, aquellos que tengan la oportunidad de cambiar a salarios negros (grises) lo harán en masa, se irán masivamente en un país en el que no hay fe en el poder y en un futuro brillante, simplemente no funcionará, porque no tiene sentido trabajar en esta situación (cuando estás esencialmente en la posición de esclavo hasta el final de tus días): es más fácil seguir el camino del crimen y luego, pase lo que pase ...
    1. +4
      13 julio 2018 08: 49
      Cita: Siberia
      Si no está completo y * usted, entonces no lo hará; de lo contrario, será un colapso para el gobierno actual con una masa de consecuencias impredecibles en las que ni siquiera piensa hoy.

      ¿Y por qué estás seguro de que este no es el propósito de estas reformas? El objetivo de Occidente de "eliminar a Putin del poder" no ha sido cancelado. El ala liberal no hizo frente a esta tarea en las elecciones. ¿Por qué no tratar de engañar al país con tales pseudo reformas? ¿Puedes objetar?
      1. +9
        13 julio 2018 13: 26
        ¿Por qué no tratar de engañar al país con tales pseudo reformas? ¿Puedes objetar?


        ¿Por qué debería el "ala liberal" llevarse a Putin? ¿No es él un "liberal"? Él mismo lo ha dicho repetidamente. Sí y no, no hay "alas". Hay un conjunto común con un interés común: ganancias y poder. Bueno, un par de perros están masticando un hueso, ¿y qué? Te quitarán el hueso de todos modos. Y Putin no es soberano, ni siquiera dominante. Entonces, la pantalla ...
        1. +4
          13 julio 2018 13: 28
          Cita: dauria
          ¿Por qué debería el "ala liberal" llevarse a Putin?

          ¿Son independientes? Overseas Boss estableció la tarea, su papel que cumplir. De lo contrario, no se les pagará.
    2. 0
      13 julio 2018 22: 19
      Solo hay una conclusión: la UIF es realmente una pirámide estatal y la mayoría fue llevada a ella, pero ahora me regodeo, porque no he pagado un centavo en principio durante los últimos 10-12 años, me causó ciertos inconvenientes, pero los evité, que es lo que quiero para todos. Sí, no cuento con la jubilación, me aseguraré si no me quitan todo.
  5. +30
    13 julio 2018 05: 49
    ¿De ahí vienen esos artículos? Parece una lectura personalizada de EdRa, el autor se lo puso todo en la cabeza, lo cambió, lo llamó negro blanco. Diligentemente da la impresión de que la odiosa "reforma" de las pensiones, que no es una reforma en absoluto, sino un simple rechazo (incumplimiento) de las obligaciones sociales, se dice que es un evento completamente normal. ¡Desde hace mucho tiempo!
    . Más de nosotros entendemos que el problema de revisar los límites de edad de la edad de jubilación está maduro.

    Es decir, según el autor, toda la nación va, ¿la mayoría para la reforma?
    Y cuál es su próxima frase:
    . Los partidarios y opositores de los cambios en las pensiones han sido y siempre lo serán.
    Inteligentemente! Tomó e igualó a partidarios y oponentes, como si fueran mitad y mitad, y no existe una correlación del 90% de la gente común que está categóricamente en contra, y solo el 10% de los funcionarios restantes, oligarcas y sus secuaces, manipuladores, en contra.
    Por cierto, a expensas del mensaje principal de que el gobierno supuestamente no tiene dinero, tales cifras. ¡Solo el 8% del presupuesto ruso se jubila, mientras que en otros países, donde, por cierto, la edad de jubilación comienza de 65 a 70 años, el 14% del presupuesto se va! Eso es casi el doble de dinero. Solo dice que nuestro gobierno simplemente no quiere pagar las cuentas. Después de todo, un simple análisis comparativo indica que nuestro gobierno gasta muy poco dinero en pensiones. Las contribuciones de pensiones del presupuesto deben agregarse dos veces, y no reducirse.
    1. +7
      13 julio 2018 09: 27
      Cita: Stas157
      ¡Solo el 8% del presupuesto ruso se jubila, mientras que en otros países, donde, por cierto, la edad de jubilación comienza de 65 a 70 años, el 14% del presupuesto se va!

      Foto elocuente en el título: los pensionistas claramente no son rusos, sino lo mismo de "otros países" con todas las consecuencias. Esto es evidente en la ropa y la apariencia. ¿Qué más agrega color a este pequeño artículo horrible?
  6. +17
    13 julio 2018 06: 11
    Bueno, los defensores de la inevitabilidad llegaron a VO. Si la reforma de las pensiones es un hecho objetivo, entonces, ¿por qué lo convence de su necesidad, e incluso a través de nuestra propia opinión? "Probablemente debido". Deje, garante, el derecho en ruso tiene una gran cantidad de palabras que no son oficialmente abusivas, pero que incluso se usan con mucha frecuencia. Personalmente no necesito ninguna reforma de pensiones, y mi esposa (especialmente porque ya está jubilada), ni a mis hijos ni a mi familia inmediata. No necesito estas condiciones de ninguna manera o de esa. Ya sea sin pensiones, pero antes, o con pensión, pero más tarde. Solo una opción: sin pensión y posterior. NO existen justificaciones financieras, sociales ni fisiológicas para aumentar la edad de jubilación. Todo lo que los freelancers garabatean a toda prisa no retiene el agua. No pulverice mi cerebro, hay un tiempo de supervivencia y llegará a todos, lo quieran o no.
  7. +13
    13 julio 2018 06: 16
    Ahora está claro por qué la Guardia Rusa estaba comprando equipo para dispersar las manifestaciones.
    1. -3
      13 julio 2018 06: 45
      Compramos todo correctamente. En todas partes se dispersan manifestantes no autorizados. Debería ser así.
    2. +4
      13 julio 2018 06: 52
      nada comprado, oxidando ... ¿qué demostraciones ??? ... de qué estás hablando ??? ...
      la población ya ha elegido para sí misma un "buen rey" ...
      como dicen, los esclavos no sueñan con la libertad, los esclavos sueñan con un buen amo ...
      entonces esta técnica necesita ser alquilada ... en Francia, Italia o España con Grecia, encontrará aplicación
  8. +4
    13 julio 2018 06: 21
    Bien entonces. Todos tienen, espero, leer:
  9. +12
    13 julio 2018 06: 48
    Los moscovitas se han caído por completo del techo: publicar un mensaje franco se lleva bien con una sábana de tierna emoción y una solicitud para participar en una discusión con el consejo que podría tener o un sinvergüenza absoluto.
    Las razones de la pérdida del ahorro de pensiones no se consideran en absoluto, ni siquiera teóricamente.
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. +3
    13 julio 2018 07: 05
    Para residentes e invitados de Vladivostok.
    Invitamos a todos los interesados ​​a participar en la manifestación contra las políticas antisociales de las autoridades. Incluyendo el tema de elevar la edad de jubilación.

    15 de julio a las 11:45 una reunión de todos los asistentes al ring del Tercer Trabajador (114 Red Banner Ave., Art. 2)
  12. +18
    13 julio 2018 07: 06
    Parece que el artículo está hecho a medida, el autor, ¿conoce el nombre del sistema en el que los pagos de otros se financian con las contribuciones de algunas personas? Esta es una pirámide financiera, no es diferente de MMM, ya que en este podría terminar las discusiones sobre el tema de nuestro sistema de pensiones. El estado ya ha firmado que no garantiza el apoyo social a sus ciudadanos en la vejez, estos son tales vínculos espirituales.
    1. +4
      13 julio 2018 08: 42
      Cita: Nix1986
      ¿Un sistema mediante el cual las contribuciones de algunas personas financian pagos a otras? Esta es una pirámide financiera.

      Muchas gracias por esta redacción!
      Durante mucho tiempo llevo esta idea en mi cabeza, pero por alguna razón no pude dar una definición que no fuera vergonzosa de escribir. Ahora 2 y 2 finalmente sucedieron.
    2. +7
      13 julio 2018 13: 23
      Cita: Nix1986
      Parece que el artículo es personalizado.

      Hay algo al respecto. Si guiñó un ojo El autor sugiere introducir sus opciones sobre cómo suavizar el "genocidio" de los pensionistas existentes y futuros. Por un lado es bueno. De todos los recursos, estas propuestas se agrupan en una sola oficina, serán procesadas por un grupo de analistas que las analizarán e introducirán enmiendas a la ley con amor y cuidado, teniendo en cuenta los deseos de los ciudadanos y no la dictadura del gobierno. Como lo que querían, luego consigue candidato Se ha escrito mucho y, sin duda, hay las cosas correctas, pero falta una cosa: JUSTIFICACIÓN de la necesidad de tal reforma. El hecho de que murmuren genios del gobierno sobre la falta de fondos y dos buscadores por pensionista no es convincente. Entiendo que para algún tipo de Estonia, Polonia o Finlandia, estos indicadores serían relevantes, ya que no tienen recursos energéticos y el mercado laboral está estructurado de tal manera que las contribuciones de cada trabajador se distribuyen per cápita al pensionista. Pero cuando Rusia vendió solo petróleo y gas por 17 y 10 billones. rublos, respectivamente, a pesar de que el presupuesto para 2018 incluye $ 40 por barril a su precio real actual de 73-74 dólares, de alguna manera me resulta difícil vincular las deducciones fiscales de dos excavadoras con la necesidad de aumentar la edad de jubilación.
      Y, por cierto, sí, como sugerencia, les pido que lo arreglen. ¿Quizás sea necesario no aumentar la edad, sino solo moderar el apetito de una determinada categoría de ciudadanos que no están en absoluto angustiados? recurso
  13. +17
    13 julio 2018 07: 29
    La mayoría de nosotros entendemos que el problema de revisar el límite de edad de la edad de jubilación está atrasado.
    ..... ¡Oh, cómo! ... El autor, pero algo interesante, ahora estoy familiarizado con el desempleo, está registrado en el centro de empleo, lo redujeron a los 50 años ... Y no hay trabajo para él, está listo para cualquiera. Incluso no es por profesión, pero no es necesario ... como la edad ... Y lo que es interesante, hay muchas personas registradas como él ... Además, en el mismo centro se les dice que es inútil capacitar a personas a esa edad ...
    1. +15
      13 julio 2018 08: 05
      Este es el principal problema para nuestra gente, y para perder sus empleos y no esperar una pensión. Estamos en el capitalismo, y para su prosperidad, ya sea un robo de las colonias o nuestros propios ciudadanos es necesario. No tenemos colonias, para todos, en el capitalismo mundial, los amos de los anglosajones. Curiosamente, ¿qué sucedió con todas las transferencias al fondo de pensiones para las cuales los jubilados futuros debían ser financiados? El mismo tema interesante como la recaudación de fondos para operaciones para niños, en todos los canales de televisión, a pesar del hecho de que tenemos políticas médicas y, como si, para el presente, medicamentos gratuitos ...
      1. +14
        13 julio 2018 08: 10
        Nueva Rusia, nació en medio de la revolución criminal, como resultado de la cual los bandidos tomaron posesión de los principales medios de producción ... Qué tipo de estado, tales métodos y bandidos ... Pero robar sin fin, no es posible ... No piensan en eso ...
  14. +12
    13 julio 2018 07: 33
    1. Disuelva la UIF, transfiera su propiedad al estado. Los funcionarios de PFR verifican el impuesto, el "despojo" inmundo.
    2. Establecer la provisión de pensiones como una partida presupuestaria separada.
    3. Establecer una pensión mínima única en todo el país por un monto de al menos 80% -100% del salario promedio en el país.
    4. Establezca la pensión máxima no superior a 1,5 salarios promedio en el país.
    5. Aceptar que, además de la pensión, el estado no tiene ninguna obligación financiera con el pensionista (el tamaño de la pensión debe tener esto en cuenta). Esto es para que algunos evasores no reciban un pago adicional por encima del presupuesto.
    6. Aceptar la cantidad máxima de compensación financiera para todas las categorías de empleados estatales que no sea superior a cinco veces el salario promedio en el país
    7. Establecer una gradación de la remuneración máxima con la aprobación de los ciudadanos. Por ejemplo. Diputado regional - s / n máximo 60 tr, gerente superior de la corporación estatal 150 tr etc.
    8. Para recibir una pensión del estado, es necesario trabajar 40 años, no finalizar el año significa -3% del 100% de la pensión estándar, 2 años -6%, etc. Dada la nocividad de la producción, la vida de 35 años.
    9. Utilizar los logros de la "economía digital" para reorganizar el personal de la burocracia y reducirlo en 30, preferiblemente 50%.
    10. Todas las organizaciones estatales y organizaciones con participación estatal solo pueden realizar comercio exterior a través de un número limitado de empresas con jurisdicción rusa conectadas al servicio de información financiera (SPFS). Para claridad de las direcciones de los flujos financieros. Posteriormente, transfiera a todos a este método de comercio exterior.
    11. Para frenar la inflación, introduzca la regulación estatal de los precios de la energía, la canasta de alimentos y la canasta de medicamentos.
    12. Las compañías de combustible se obligan a suministrar anualmente un cierto límite de combustible al mercado interno. Por violación: una multa, hasta la nacionalización.
    13. La edad de jubilación seguirá siendo la misma. Si quiere trabajar, trabaje, obtenga un salario. No quiero jubilarse y obtener una pensión.
    1. 0
      14 julio 2018 09: 10
      ¿Por qué necesita una pensión? En el sentido de por qué alguien debería otorgarla, es como servir, como limosnas. El hombre se lo ha ganado. Deje que las deducciones sean en el porcentaje obligatorio del salario más el porcentaje voluntario en la cuenta personal del empleado. Es necesario que haya garantías de que este dinero no se agotará, no desaparecerá, no se depreciará y no será robado. Deben ser heredados. Deben acumular intereses, de modo que su estado invierta en los sectores necesarios de la economía. Sería imposible sacar dinero de esta cuenta hasta cierta edad o circunstancias imprevistas (enfermedad grave). Para la crianza de los hijos, el salario de la niñera o el tutor debe pagarse, y el padre que participa en este trabajo debe pagarse a papá, mamá, abuelos. Pagar una pensión de al menos un año y medio de salario digno a quienes no trabajaron en absoluto por razones objetivas. Sin razones objetivas, no pague un centavo, generalmente son miembros de familias ricas, ya son "chocolate". Revise las listas de profesiones que brindan beneficios (nocividad). Debido a que a menudo dos personas trabajan juntas, el daño solo afecta a una. El soldador y el cerrajero tragan el humo de la soldadura, pero solo el soldador es dañino. Cualquier consejo - pon el tipo de capucha - sin sentido. Ella misma trabajó una vez como controlador en la brigada donde se cocinaban los marcos. Varias máquinas de soldar, amoladoras, humo, ruido, pero se cree que el controlador no tiene ningún daño. Revise el procedimiento para determinar la discapacidad, porque hay una desgracia total. Las personas no pueden trabajar, están enfermas y no las llevan a ningún lado, especialmente en pueblos pequeños, y no hay discapacidad de acuerdo con sus reglas, ¡vivan lo que quieran! Cuente años de estudio en instituciones de educación secundaria y superior en Rusia. Y luego llegó a eso. Ellos mismos crean la ley y enseñan cómo usarla mejor. Una universidad se considera una experiencia si, antes de la admisión, una persona trabajó al menos un día como persona registrada oficialmente. Recuerda, 1 día !!! ¡Y 5 años para experimentar más! Y aconsejan: deje que su hijo obtenga un trabajo al menos 1 día en 14 años. ¡Y TODOS sus estudios adicionales entrarán en la experiencia! ¿Y qué nadie nos ha explicado antes? Resulta castigado que las personas que estudiaron bien en la escuela y de manera excelente e inmediatamente fueron a estudiar. Han sido castigados por 5 años de experiencia. Desarrollar el autoempleo, ayudar organizativamente y legalmente. Una persona que ya está jubilada no debería poder trabajar al máximo en producción, sino ganar el mayor dinero posible. Al final, para reducir publicaciones y lugares innecesarios, hay muchos, exagerados, todos lo saben. Todos los recursos deben ser controlados por el estado bajo el control del país y no calentar el bolsillo de las familias individuales.
  15. +9
    13 julio 2018 08: 00
    Hoy, el tema de elevar la edad de jubilación ha sido transferido al plano legislativo. Mucha gente entiende que en las condiciones modernas se tomará esta decisión.
    Pido disculpas, pero después de estas palabras desapareció cualquier deseo de leer los cálculos del autor ...
    Es deprimente pagar nuestro GURU en la televisión. Solo en NIGHT Solovyov (no es un estándar) hay al menos algún tipo de conversación real. Bueno, todavía puedes ver en la grabación ... y lo que impide este día.
    En las personas normales, toda esta indignación imperiosa solo debería causar rechazo. De cualquier manera, es necesario decir a los taxis (sin ningún tipo de sospecha): ¡NO a estas reformas! ¡Tienen un ENORME campo de actividad para restablecer el orden con el presupuesto lleno con la ayuda de NUESTRA burguesía! ¡Que trabajen, la bandera en sus manos!
  16. +4
    13 julio 2018 08: 33
    Si cree que ha llegado la reforma del sistema de pensiones, ¿por qué debería introducirse de forma retroactiva? Relativamente hablando, a partir de 1992, el nacimiento comienza un período de transición, viene de pleno derecho para el año 2000 de nacimiento. Tienen tiempo para acumular según el nuevo esquema ... pero los que ya han tenido lugar no están aquí y no están allí. Teniendo en cuenta que todos los anteriores simplemente se desmoronaron ... antes de 1966 había un enfoque, más antiguo que otro ... debería ser el mismo desde 1992, el comienzo de la implementación ... desde 2000 el esquema final, todo lo demás será tiempo de estudiar y calcular todo nuevamente ... y será cambiado más de una vez, ya que no ha sido una vez en nuestra historia reciente.
  17. +7
    13 julio 2018 08: 46
    El estrato dominante en Rusia no es capaz de creación y desarrollo, pero es muy capaz de robo y robo. La reforma de pensiones es un honesto ordinario que toma dinero de la población con la ayuda del aparato estatal con el objetivo de apropiarse posteriormente a un grupo reducido de propietarios reales del país.
    Tipo de privatización, solo entonces robaron (y explicaron) un sorteo, por así decirlo, y ahora ciertamente toman el suyo y no lo aceptan. Bajo cualquier lema y excusa, este acto criminal no se lleva a cabo.

    Pero la gente es paciente, y los propagandones son sabios, explicarán a aquellos que no entienden cuál es el problema aquí, como en este artículo.
    Y a quien sin embargo no llega, nuestros cuerpos ayudarán a aquellos que se dan cuenta de lo que está sucediendo y no permitirán el extremismo.

    Cuando se meta en el bolsillo, no se indigne, pero debe alegrarse de haber dejado toda la cabeza, pero esto está por delante ...
    1. +2
      13 julio 2018 13: 10
      Cita: akudr48
      Pero la gente es paciente, y los propagandones son sabios, explicarán a aquellos que no entienden cuál es el problema aquí, como en este artículo.
      Y a quien sin embargo no llega, nuestros cuerpos ayudarán a aquellos que se dan cuenta de lo que está sucediendo y no permitirán el extremismo.
      Cuando se meta en el bolsillo, no se indigne, pero debe alegrarse de haber dejado toda la cabeza, pero esto está por delante ...

      Maydanutye también lo pensó. ¿Y cuál es el resultado? Si la gente se levanta y no tiene tiempo para escapar.
  18. +6
    13 julio 2018 09: 09
    Puede culpar a la población con argumentos para aumentar las pensiones tanto como desee, pero esto no cambia la esencia de la reforma para aumentar la edad. La incapacidad del gobierno para construir una economía moderna (el principio de que el mercado mismo regulará todo parece haberse cubierto), decidieron compensar recogiendo a los pobres. ¿Y no trató de alcanzar a Corea del Sur por la cantidad de robots? Y bajo el capitalismo, los robots no son necesarios para que los trabajadores invitados paguen entre 15 y 20 mil. ¿Por qué el estado no estimula el interés en el uso de nuevas tecnologías? ¿Y dónde está la famosa economía digital de DAM? Me quedé impresionado, decidí robar a las abuelas.
  19. +4
    13 julio 2018 09: 32
    ¿Y por qué el presidente calla en nuestro país? Existe una gran discusión y rechazo sobre el tema de elevar la edad de jubilación en la sociedad, y el garante guarda silencio ... Solo encuentro una explicación para este incumplimiento: si él habla y habla positivamente sobre elevar la edad de jubilación, finalmente perderá la confianza de los ciudadanos rusos que aún recuerdan sus palabras de que mientras sea presidente, no habrá un aumento en la edad de jubilación. Si habla negativamente en su posible discurso al pueblo, lo cual es poco probable, pondrá fin al estreno de "Rusia Unida", y el presidente no tiene un reemplazo para Medvedev y el partido "Rusia unida", definitivamente no nos devolverá el gobierno a los comunistas.
    Quizás el presidente apelará a la gente, pero el texto de su apelación será aproximadamente como sigue: usted sabe que "estoy en contra de elevar la edad de jubilación, pero en relación con algo o eso y eso, la edad debería elevarse". , de alguna manera veo su posible actuación así.
    1. +3
      13 julio 2018 09: 47
      Cita: solzh
      ¿Y por qué el presidente calla en nuestro país? En la sociedad, hay una fuerte discusión y rechazo del tema de elevar la edad de jubilación, y el garante guarda silencio ...

      Basta de basura ya. Él está en silencio porque entiende la situación mejor que tú. Y usted sugiere (si es en el ejemplo de la corte) que el juez declara su decisión sin siquiera haber escuchado al fiscal, al abogado, a los testigos y al acusado. Espero que la analogía sea clara bebidas En cuyo caso, él siempre tiene la oportunidad de simplemente no firmar la Ley.
      1. +7
        13 julio 2018 10: 02
        Cita: Cube123
        Él está en silencio porque entiende la situación mejor que tú.

        Por lo tanto, él guarda silencio ... es decir, la gente no tiene nada que decirle ...
        Cita: Cube123
        Usted propone (si se trata del ejemplo de la corte) que el juez declare su decisión sin siquiera escuchar al fiscal, al abogado y al acusado. Espero que la analogía sea clara

        Propongo que el presidente se dirija a la gente. En esta apelación, debe explicar todo específicamente a todos, ya que es el presidente de nuestro país. El tema de elevar la edad de jubilación se planteó no hace un mes, ya debería haber calculado todos los escenarios y estadísticas posibles para las regiones cuántas personas tienen para aumentar su edad de jubilación y cuántas debería tener en contra, ya debería tener un pronóstico económico, lo hará si el efecto económico de elevar la edad de jubilación es beneficioso o no. Probablemente ya tenga todo esto, pero está en silencio.hi
        La basura de PS en este sitio no retumba, en el sitio hay una discusión de ciertos eventos en el país y en el mundo y expresa su punto de vista.
        1. +1
          13 julio 2018 10: 09
          Cita: solzh
          Propongo que el presidente se dirija a la gente. En esta apelación, debe explicar todo específicamente a todos, ya que es el presidente de nuestro país. El tema de elevar la edad de jubilación se planteó no hace un mes, ya debería haber calculado todos los escenarios y estadísticas posibles para las regiones cuántas personas tienen para aumentar su edad de jubilación y cuántas debería tener en contra, ya debería tener un pronóstico económico, lo hará si el efecto económico de elevar la edad de jubilación es beneficioso o no.

          Por ti mismo, intenta responder honestamente a la pregunta: ¿por qué hacerlo ahora? Cuando la discusión en la Duma y el Consejo de la Federación aún no ha tenido lugar. Cuando ni siquiera hay un proyecto de ley formal. El papel del Presidente es el papel del juez supremo, quien resume la discusión. Y para resumir cuando la discusión aún no ha comenzado, "este no es nuestro método" guiño
          1. +1
            13 julio 2018 12: 46
            Kubik123 (Andrew) Hoy, 10: 09
            Por ti mismo, intenta responder honestamente a la pregunta: ¿por qué hacerlo ahora? Cuando la discusión en la Duma y el Consejo de la Federación aún no ha pasado. Cuando ni siquiera hay un proyecto de ley formal. El papel del Presidente es el papel del juez supremo, quien resume la discusión. Y para resumir cuando la discusión aún no ha comenzado, "este no es nuestro método"

            Todo esto ya se hizo cuando se aprobó esta ley.
            LEY FEDERAL de 23.05.2016 N 143-FZ
            "SOBRE LA INTRODUCCIÓN DE CAMBIOS PARA SEPARAR ACTOS LEGISLATIVOS DE LA FEDERACIÓN DE RUSIA EN PARTE DE UNA MAYOR EDAD DE PENSIONES PARA SEPARAR LAS CATEGORÍAS DE CIUDADANOS"
            (adoptado por la Duma Estatal de la Asamblea Federal de la Federación de Rusia 11.05.2016)
            1. 0
              13 julio 2018 12: 49
              Cita: Freeman
              Todo esto ya se hizo cuando se aprobó esta ley.

              ¿Por qué hacer malabares? Esta ley se aplica solo a los servidores públicos.
              1. +3
                13 julio 2018 13: 05
                Cita: Cube123
                ¿Por qué hacer malabares? Esta ley se aplica solo a los servidores públicos.

                ¿Son "de América para venir a nosotros"? ¿O son los mismos ciudadanos de Rusia, como todos nosotros?
                Permítanme recordarles: funcionarios. no son solo "altos funcionarios", con "salarios millonarios". En primer lugar, se trata de millones de pequeños empleados, la mayoría de los cuales son mujeres (contables, empleados, etc.), que reciben un "salario" muy modesto.
                Amenaza. Primero, "entrenado en gatos".
                Nadie estaba indignado, especialmente los sindicatos.
                Decidieron "amortiguar" el mundial para extender su efecto a toda la población.
                - ¿Y qué? Después de todo, ante la ley, "todos son iguales". wassat
                1. +2
                  13 julio 2018 13: 20
                  Funcionarios públicos, esta es solo una profesión, con condiciones de trabajo bastante estandarizadas. Y ahora se propone conducir a todos bajo un peine. Esa es la diferencia. Bueno, no habrá un propietario privado de la empresa que retenga a la fuerza a un empleado que no esté cumpliendo con sus obligaciones. No lo fuerces, encuentra la manera de disparar. Diré por mí mismo que encontrar un trabajo de TI después de los 35 ya es difícil. Después de los cincuenta ya es imposible. Cuando sus ojos están puestos en el monitor y usted piensa más despacio que los jóvenes, y su conocimiento se vuelve obsoleto muy rápidamente. Durante 5-6 años, la generación de tecnología está cambiando y su conocimiento se deprecia por completo.
                  1. +2
                    13 julio 2018 13: 36
                    Cita: Cube123
                    Y ahora se propone conducir a todos bajo un peine.

                    solicita Entonces escribo sobre lo mismo.
                    Y por cierto, escribiste
                    El papel del Presidente es el papel del juez supremo, quien resume la discusión. Y para resumir cuando la discusión aún no ha comenzado, "este no es nuestro método"

                    Deuda Presidente - declarar inadmisibilidad incluso apariencias tal factura Dado que muchos (no yo) votaron por él, considerando que no estaba aumentando su edad de jubilación, uno de los puntos en su plataforma electoral.
                    ¿O nunca lo prometió? ¿O prometido, pero rompió una promesa? qué
                    1. +1
                      13 julio 2018 13: 44
                      Cita: Freeman

                      Deuda Presidente - declarar inadmisibilidad incluso apariencias tal factura Dado que muchos (no yo) votaron por él, considerando que no estaba aumentando su edad de jubilación, uno de los puntos en su plataforma electoral.
                      ¿O nunca lo prometió? ¿O prometido, pero rompió una promesa? qué

                      Es deber del presidente escuchar a todas las partes y tomar una decisión final. Mientras necesitas escuchar. Pero si firma la Ley impopular, tendrá que responder todas las preguntas incómodas antes del final de su mandato. Mi opinión es que elevar la edad de jubilación es una idea perjudicial en todos los sentidos. Pero esta es solo mi opinión.
      2. 0
        13 julio 2018 23: 30
        Cita: Cube123
        Basta de basura ya. Él está en silencio porque entiende la situación mejor que tú.

        El PIB no se entiende en la economía, no lo enseñaron en la escuela KGB, se puede ver en todos sus "decretos" que los salarios de los terapeutas, maestros, maestros, etc., que, además de dañar y socavar la economía, no le dan nada a la gente.
    2. +1
      13 julio 2018 09: 49
      Cita: solzh
      ¿Y por qué calla el presidente?

      Es? En mi opinión, ha hablado en repetidas ocasiones sobre este tema: está en contra de elevar la edad de jubilación.
      Cita: solzh
      quienes aún recuerdan sus palabras, que mientras sea presidente, no habrá un aumento en la edad de jubilación.

      Eso es todo Entonces, ¿qué más quieres de él?
      Cita: solzh
      Si él, en su posible discurso al pueblo, habla negativamente, lo cual es poco probable, pondrá fin al estreno y "Rusia unida"

      Y si por el contrario. En junio de 7, el presidente reiteró su posición, y el primer ministro de 14 sugirió exactamente lo contrario. Entonces que? ¿Quién se topa con la rudeza, quién crea una crisis de poder en Rusia?
      Cita: solzh
      el texto de su mensaje será aproximadamente el siguiente: usted sabe que "estoy en contra de elevar la edad de jubilación

      Incluso si sabes que el presidente está en contra, ¿qué escribiste arriba? ¿Cuántas veces al día debería hablar Putin sobre esto?
      1. +1
        15 julio 2018 08: 18
        Cita: Boris55
        Cita: solzh
        ¿Y por qué calla el presidente?

        Es? En mi opinión, ha hablado en repetidas ocasiones sobre este tema: está en contra de elevar la edad de jubilación.
        Cita: solzh
        quienes aún recuerdan sus palabras, que mientras sea presidente, no habrá un aumento en la edad de jubilación.

        Eso es todo Entonces, ¿qué más quieres de él?
        Cita: solzh
        Si él, en su posible discurso al pueblo, habla negativamente, lo cual es poco probable, pondrá fin al estreno y "Rusia unida"

        Y si por el contrario. En junio de 7, el presidente reiteró su posición, y el primer ministro de 14 sugirió exactamente lo contrario. Entonces que? ¿Quién se topa con la rudeza, quién crea una crisis de poder en Rusia?
        Cita: solzh
        el texto de su mensaje será aproximadamente el siguiente: usted sabe que "estoy en contra de elevar la edad de jubilación

        Incluso si sabes que el presidente está en contra, ¿qué escribiste arriba? ¿Cuántas veces al día debería hablar Putin sobre esto?

        Así que es hora de ponerse manos a la obra, cansado de su sala de conversación durante 18 años.Permítale demostrar la seriedad de sus intenciones con un ejemplo personal.
  20. +2
    13 julio 2018 09: 41
    La mayoría de nosotros entendemos que el problema de revisar el límite de edad de la edad de jubilación está atrasado.
    Hoy, el tema de elevar la edad de jubilación ha sido transferido al plano legislativo. Mucha gente entiende que en las condiciones modernas se tomará esta decisión.

    Del artículo 131 del Código Penal. Violación
    p.2
    a) cometido por un grupo de personas, un grupo de personas en una conspiración preliminar o un grupo organizado ...
    Tal asociación surge sobre el proyecto de ley sobre el aumento de la edad de jubilación, propuesto en su forma actual. Emociones? Con tales "actos", ¿la gente suele mantenerse fría?
    Si se traduce del idioma esópico, el autor propone no luchar contra el "futuro" acto futuro en "condiciones modernas", sino por el contrario, participar activamente en los "objetivos de uso final" en el proceso. ¿Y en el proceso de "proceso" tratar de obtener la máxima cantidad de alivio para la víctima, para que no sea tan dolorosamente doloroso y ofensivo?
    Entiendo al autor correctamente?
    También es mejor dejar a un lado sus predilecciones ideológicas y políticas por el momento, ya que todas las discusiones anteriores de varios años sobre temas de pensiones, a veces debido a la excesiva politización, no produjeron resultados.

    Extraño, pero antes del cambio de sistema, ideología y salud pública, la cuestión de las pensiones por alguna razón no era tan aguda. Entonces, ¿tal vez el problema no está en el tema de las pensiones, sino en el "curso del sesgo político de un grupo separado de individuos elegidos para nosotros"? Personalmente, como la mayoría en la antigua URSS, voté en un referéndum para preservar la Unión en 1991. Es decir, para la preservación e integridad del Estado, con todas sus deficiencias y privilegios de ese sistema, pero la opinión de las personas y la mía, incluida, por alguna razón, fue descuidada. El autor por casualidad no sabe por qué?
    Ahora proponen compartir la responsabilidad de los resultados de esas decisiones que condujeron al tema de las pensiones, incluido, ¿qué curso se ha implementado de manera consistente hasta ahora, sin cambiar el curso en sí y la ideología liberal de la política económica?
  21. +5
    13 julio 2018 10: 15
    ¿Y qué hay de la violación de la Constitución del artículo xNUMX 2?
    1. +3
      13 julio 2018 10: 41
      Cita: tochila
      ¿Y qué hay de la violación de la Constitución del artículo xNUMX 2?

      Está claramente escrito allí: "... menospreciando los derechos y libertades del hombre y el ciudadano".
      Aparentemente, los partidarios de la reforma de pensiones no pertenecen a esta categoría.
  22. +7
    13 julio 2018 10: 36
    Cita: Tatiana
    El autor no entiende en qué tipo de mundo vivimos. Afuera no hay socialismo, sino capitalismo oligárquico con rostro feudal.

    Tatyana! El autor entiende todo perfectamente, se da cuenta de todo. La tarea para el autor no es fácil, trate de encontrar un punto de apoyo en la justificación para elevar la edad de jubilación entre los lectores de HE.
    La plataforma VO es muy popular y están tratando de sondear la opinión de la gente.
    1. +3
      13 julio 2018 10: 41
      Todos ganan el centavo actual lo mejor que pueden, alguien vende a sus hijos por 30 piezas de plata.
    2. +2
      13 julio 2018 22: 28
      Cita: Qwertyarion
      Cita: Tatiana
      El autor no entiende en qué tipo de mundo vivimos. Afuera no hay socialismo, sino capitalismo oligárquico con rostro feudal.

      Tatyana! El autor entiende todo perfectamente, se da cuenta de todo. La tarea para el autor no es fácil, trate de encontrar un punto de apoyo en la justificación para elevar la edad de jubilación entre los lectores de HE.
      La plataforma VO es muy popular y están tratando de sondear la opinión de la gente.

      Además, el sitio VO es en gran parte patriótico, por lo que realmente lo sienten. Y el resultado probablemente no sea agradable para las autoridades.
    3. 0
      14 julio 2018 09: 22
      Mi opinión es: fóllame su mítico salario de 1000 rublos, incluso aquí mienten, porque no darán a todos y no tanto. Sí, al menos 2-3 y cada uno. ¡Si al mismo tiempo acabarán con mi marido en el trabajo!
  23. +8
    13 julio 2018 10: 40
    ¿Y Mikhail Sukhorukov no quiere apoyar la ley sobre la ejecución de todos los desempleados mayores de 50 años? Aquí, los ahorros habrían resultado, por lo que muchos problemas podrían haberse resuelto. No es necesario emplear, no es necesario pagar pensiones, no es necesario alimentar, no es necesario tratar. Solo el cielo en la tierra para Michael.
    1. +2
      13 julio 2018 22: 31
      Cita: savage1976
      ¿Y Mikhail Sukhorukov no quiere apoyar la ley sobre la ejecución de todos los desempleados mayores de 50 años? Aquí, los ahorros habrían resultado, por lo que muchos problemas podrían haberse resuelto. No es necesario emplear, no es necesario pagar pensiones, no es necesario alimentar, no es necesario tratar. Solo el cielo en la tierra para Michael.

      Bueno, nafig, llegué a 50, pero todavía tengo mucho que hacer. Lo terminaré antes de los 65, luego dispararé para que el presupuesto no se vea afectado.
  24. +6
    13 julio 2018 10: 54
    Podemos decir brevemente sobre la reforma de las pensiones: es necesario, porque Los gastos de los fondos de pensiones para el pago de pensiones por año ascienden a más de 8 billones de rublos, y recaudan aproximadamente la mitad. La segunda mitad es pagada por el presupuesto. Más que para MO. Y está claro que si todo se deja como antes, la parte pagada por el presupuesto solo crecerá. Y alcanzará rápidamente una duplicación del presupuesto de la región de Moscú. Esta no es una situación normal. Por lo tanto, debe ser resuelto. Pero lo que propone el gobierno es una mentira descarada: las pensiones no aumentarán más rápido que la inflación, porque aumentar el IVA, lo que conducirá automáticamente a la aceleración de la inflación. Y el costo de la gasolina también ha aumentado. Por lo tanto, el aumento de las pensiones propuesto por el gobierno en mil, o alrededor del 7% de la pensión promedio, se consumirá instantáneamente por la inflación, y no habrá un aumento en el contenido real de los pensionistas, sino todo lo contrario. Por lo tanto, es necesario llevar a ese gobierno al botín.
  25. 0
    13 julio 2018 11: 19
    ¡Tengo 51 años y estoy por aumentar la edad de jubilación! Y si no soy oficial
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. +2
            13 julio 2018 13: 22
            Terminología incorrecta El trabajo es cuando realmente trabajas. Si el gabinete rata, entonces esto no es trabajo, sino servicio.
          2. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
    2. 0
      14 julio 2018 09: 23
      Una bandera en tus manos, un tambor alrededor de tu cuello, simplemente no se sabe qué canciones cantarás en 10 años.
  26. +2
    13 julio 2018 11: 31
    Simplemente roban a las personas paso a paso.
    Y no importa que se viole la constitución ...
    1. 0
      13 julio 2018 12: 01
      ¿Y dónde en la Constitución sobre la edad de jubilación?
      1. +2
        13 julio 2018 12: 04
        en internet un montón de análisis.
        Hay una prohibición para mejorar las condiciones de vida.
        1. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
  27. +2
    13 julio 2018 11: 37
    9 de mayo, puedes dejar de celebrar. Los nazis aún ganaron y de alguna manera se establecieron milagrosamente en el Kremlin y comenzaron el genocidio de rusos y rusos. Elevar la edad de jubilación es solo el primer paso. La celebración del 9 de mayo solo es posible después del cambio de poder.
    1. +2
      13 julio 2018 17: 05
      Dos manos sobre candidato
  28. +4
    13 julio 2018 11: 58
    Otro defensor de elevar la edad de jubilación ha estado probando. El Sr. Podymov incluso escribió una serie completa de artículos en apoyo de elevar la edad de jubilación.
    La mayoría de nosotros entendemos que el problema de revisar el límite de edad de la edad de jubilación está atrasado.
    ¿Por qué el autor? ¿Que no hay dinero en el país? ¿Qué piensa, cuánto dinero obtendría el presupuesto si no se restableciera el arancel de exportación de GNL, que exportamos en decenas de millones de toneladas?
    Muchos entienden que en las condiciones modernas se tomará esta decisión.
    La mayoría de los pueblos modernos, especialmente los europeos, son bárbaros principalmente en relación con otros pueblos, pero por alguna razón los rusos en relación con ellos mismos. Por lo tanto, será adoptado.
    Por lo tanto, la tarea principal, en nuestra opinión, ahora es complementar el proyecto de ley con propuestas racionales ......
    Esta es tu tarea, es exactamente por lo que te pagan. Y nuestra tarea es asegurarnos de que NUNCA se apruebe esta ley.
    Hay muchas razones para esto, pero una de las principales, en nuestra opinión, es que los esfuerzos de las autoridades y la población a veces tenían diferentes vectores ...
    Por supuesto, son diferentes, y quiero comparar a la Sra. Matvienko con mi madre. Que nuestro "líder de senadores", aparentemente más pesado que las copas de vino, no crió nada en la vida, que mi madre, que mira programas de televisión todo el día. Cambiar sus lugares el país ni siquiera notará la rotación de personal .....
    .... pero esto es más cierto sobre su destino de jubilación.
    ¿Por qué estás sorprendido? ¿Cuántos sobrevivirán hasta la jubilación? Sin embargo, esto es lo que entienden bien, ya que usted es el autor.
    A juzgar por las encuestas de opinión, del 80 al 92 por ciento de los encuestados hablan en contra de elevar la edad de jubilación.
    Bueno, y el 8% es aparentemente como tú y la Sra. Matvienko. Bueno, en este caso, celebraría un referéndum, con uno personal. Y después de eso, todos los que votaron a favor habrían elevado la edad de jubilación, pero el resto no. ¿Qué le parece la idea, el autor?
    Y entre los primeros pasos, es necesario aclarar los conceptos de "edad de jubilación" y "edad laboral" con el establecimiento de nuevos límites de género y edad.
    Una rara tontería, incluso no hay deseo de comentar.
    ...... se requerirá un examen médico.
    Un conductor "previo a la jubilación" pagará por esto. Buen negocio, sí, el autor?
    El sistema de pensiones debe basarse en los principios de máxima transparencia, ser democrático
    ¿Autor y qué es?
    .... para enmendar la legislación de pensiones mediante la restauración de los jubilados de las agencias del orden público en la lista de beneficiarios de pensiones federales.
    Sí, esto no debe hacerse; es necesario transferir a todos estos pensionistas al FPF. No deberían recibir pensiones de sus ministerios. ¿Cuántos abusos se pueden eliminar de inmediato?
    .... veteranos del servicio militar
    ¿Autor y qué es? ¿Una mujer que trabajaba en la unidad médica de alguna unidad militar, una veterana?
    Se debe desarrollar un programa estatal para regular la salida gradual de los trabajadores antes de la jubilación de la profesión.
    Otra de tus tonterías. El empleador entenderá esta pregunta incluso sin usted.
    Y cada uno de nosotros sentirá nuestra participación en este proyecto nacional a gran escala para reformar nuestro futuro de jubilación.
    Usted mismo respondió esta pregunta, dicen que el 92% está en contra, ¿por qué discutirlo?
    Bueno, según el autor un poco "sentir" su participación en este proyecto nacional a gran escala ... riendo
    En mi opinión, la reforma de las pensiones no debe ir en la dirección de aumentar la edad de jubilación, sino en la dirección de llenar el fondo de pensiones con efectivo. Después de todo, siempre nos dicen que no hay dinero.
    Y lo primero que debe hacer es separar el dinero de la pensión de todo el resto y transferir a TODOS los pensionistas allí, en consecuencia, eliminando los artículos correspondientes de los presupuestos de todas las agencias de aplicación de la ley.
    - Es necesario abolir la mayoría de los beneficios de jubilación, como los del norte.
    -Impuestos a TODAS las exportaciones de productos básicos con un impuesto adicional.
    - Introducir deducciones progresivas de los salarios en el FP, los jóvenes pagan el 4% y el 5% antes de la jubilación ya el 8%.
    - Introducir un monopolio estatal sobre la venta de al menos alcohol.
    -Utilice la experiencia extranjera en este campo, y no la pervierta como lo hizo el Sr. Podymov.
    -Y lo más importante, señores, reformadores, finalmente comienzan a luchar contra la corrupción en la práctica, no en palabras.
    1. 0
      13 julio 2018 12: 16
      Mi mamá tiene 76 años y ella trabaja. y no trabaja por dinero; no tiene suficiente comunicación ... / Y la abuela vivió hasta los 98 años y también observó en los jardines de todas sus hijas
      1. +4
        13 julio 2018 12: 28
        Cita: Rey_ka
        Mi mamá tiene 76 años y ella trabaja. y no trabaja por dinero; no tiene suficiente comunicación ... / Y la abuela vivió hasta los 98 años y también observó en los jardines de todas sus hijas

        Entonces publicas una foto en la que tu abuela de 98 años, levantando su falda con un helicóptero, tira papas con su nieta.
        1. 0
          13 julio 2018 13: 57
          Bueno, no tuve tiempo de culpar. No pensé que fuera algo extraordinario. Pero con mamá, definitivamente te complaceré con ella solo 30 centésimas del reino y mira más de 50
          1. +1
            13 julio 2018 18: 13
            Cita: Rey_ka
            Bueno, no tuve tiempo de culpar.
            Que eres asi No hay forma de tomar una foto ... abuela, y luego elegir la mejor foto, bueno, la que está con un helicóptero en 30 acres, y en un marco dorado en la pared, y las palabras "No necesitamos pensiones ... " riendo
            1. 0
              14 julio 2018 09: 29
              Horror, ¡qué trajo una abuela! Parece que no hay nadie más para crecer hasta 30cientas partes. La familia no ayuda. Obviamente, la centésima parte ni siquiera intentó procesar. ¡Pruébalo, cariño! Ahí te caes! Valentine, enviará la foto de otra persona, no esperarás la verdad.
              1. +1
                15 julio 2018 09: 12
                Cita: ama de casa
                ..... enviará la foto de otra persona, la verdad no esperará.
                No, él está en el servicio, y ellos ... su honor no permitirán engañar a los pobres ... mujer ... riendo
      2. +1
        13 julio 2018 15: 37
        Realmente deedil. "La hija de un oficial".
    2. 0
      13 julio 2018 22: 39
      Cita: Cop
      Otro defensor de elevar la edad de jubilación ha estado probando. El Sr. Podymov incluso escribió una serie completa de artículos en apoyo de elevar la edad de jubilación.
      La mayoría de nosotros entendemos que el problema de revisar el límite de edad de la edad de jubilación está atrasado.
      ¿Por qué el autor? ¿Que no hay dinero en el país? ¿Qué piensa, cuánto dinero obtendría el presupuesto si no se restableciera el arancel de exportación de GNL, que exportamos en decenas de millones de toneladas?
      Muchos entienden que en las condiciones modernas se tomará esta decisión.
      La mayoría de los pueblos modernos, especialmente los europeos, son bárbaros principalmente en relación con otros pueblos, pero por alguna razón los rusos en relación con ellos mismos. Por lo tanto, será adoptado.
      Por lo tanto, la tarea principal, en nuestra opinión, ahora es complementar el proyecto de ley con propuestas racionales ......
      Esta es tu tarea, es exactamente por lo que te pagan. Y nuestra tarea es asegurarnos de que NUNCA se apruebe esta ley.
      Hay muchas razones para esto, pero una de las principales, en nuestra opinión, es que los esfuerzos de las autoridades y la población a veces tenían diferentes vectores ...
      Por supuesto, son diferentes, y quiero comparar a la Sra. Matvienko con mi madre. Que nuestro "líder de senadores", aparentemente más pesado que las copas de vino, no crió nada en la vida, que mi madre, que mira programas de televisión todo el día. Cambiar sus lugares el país ni siquiera notará la rotación de personal .....
      .... pero esto es más cierto sobre su destino de jubilación.
      ¿Por qué estás sorprendido? ¿Cuántos sobrevivirán hasta la jubilación? Sin embargo, esto es lo que entienden bien, ya que usted es el autor.
      A juzgar por las encuestas de opinión, del 80 al 92 por ciento de los encuestados hablan en contra de elevar la edad de jubilación.
      Bueno, y el 8% es aparentemente como tú y la Sra. Matvienko. Bueno, en este caso, celebraría un referéndum, con uno personal. Y después de eso, todos los que votaron a favor habrían elevado la edad de jubilación, pero el resto no. ¿Qué le parece la idea, el autor?
      Y entre los primeros pasos, es necesario aclarar los conceptos de "edad de jubilación" y "edad laboral" con el establecimiento de nuevos límites de género y edad.
      Una rara tontería, incluso no hay deseo de comentar.
      ...... se requerirá un examen médico.
      Un conductor "previo a la jubilación" pagará por esto. Buen negocio, sí, el autor?
      El sistema de pensiones debe basarse en los principios de máxima transparencia, ser democrático
      ¿Autor y qué es?
      .... para enmendar la legislación de pensiones mediante la restauración de los jubilados de las agencias del orden público en la lista de beneficiarios de pensiones federales.
      Sí, esto no debe hacerse; es necesario transferir a todos estos pensionistas al FPF. No deberían recibir pensiones de sus ministerios. ¿Cuántos abusos se pueden eliminar de inmediato?
      .... veteranos del servicio militar
      ¿Autor y qué es? ¿Una mujer que trabajaba en la unidad médica de alguna unidad militar, una veterana?
      Se debe desarrollar un programa estatal para regular la salida gradual de los trabajadores antes de la jubilación de la profesión.
      Otra de tus tonterías. El empleador entenderá esta pregunta incluso sin usted.
      Y cada uno de nosotros sentirá nuestra participación en este proyecto nacional a gran escala para reformar nuestro futuro de jubilación.
      Usted mismo respondió esta pregunta, dicen que el 92% está en contra, ¿por qué discutirlo?
      Bueno, según el autor un poco "sentir" su participación en este proyecto nacional a gran escala ... riendo
      En mi opinión, la reforma de las pensiones no debe ir en la dirección de aumentar la edad de jubilación, sino en la dirección de llenar el fondo de pensiones con efectivo. Después de todo, siempre nos dicen que no hay dinero.
      Y lo primero que debe hacer es separar el dinero de la pensión de todo el resto y transferir a TODOS los pensionistas allí, en consecuencia, eliminando los artículos correspondientes de los presupuestos de todas las agencias de aplicación de la ley.
      - Es necesario abolir la mayoría de los beneficios de jubilación, como los del norte.
      -Impuestos a TODAS las exportaciones de productos básicos con un impuesto adicional.
      - Introducir deducciones progresivas de los salarios en el FP, los jóvenes pagan el 4% y el 5% antes de la jubilación ya el 8%.
      - Introducir un monopolio estatal sobre la venta de al menos alcohol.
      -Utilice la experiencia extranjera en este campo, y no la pervierta como lo hizo el Sr. Podymov.
      -Y lo más importante, señores, reformadores, finalmente comienzan a luchar contra la corrupción en la práctica, no en palabras.

      Aquí hay un monopolio sobre el alcohol, es una idea muy acertada, y agregaría un comercio sin licencia de alcohol, pero condicionalmente desde los almacenes del estado, eso definitivamente sería suficiente, pero luego dejamos N cantidad de empleados sin un ingreso estable "a la izquierda".
      1. +1
        14 julio 2018 08: 25
        Cita: lis-ik

        Aquí hay un monopolio sobre el alcohol, es una muy buena idea .....
        ¿Y el resto no significa mucho? En otras palabras, no desea pagar el 8% a la UIF ... Entiendo.
    3. 0
      15 julio 2018 09: 11
      En primer lugar, el fondo de pensiones debe liquidarse, y es muy deseable que las personas involucradas en esta oficina de ahorro de dinero sean plantadas, de acuerdo con sus "méritos".
      PD: el hecho de que el dinero de las fuerzas de seguridad no fue al "fondo" de una sola vez es una gran bendición, ya que muchos miles de millones de estados estaban protegidos contra la eliminación de este fondo, una gran cantidad de palacios de pensiones y dinero de bolsillo, los sirvientes de los pensionistas pasaron volando por el aserradero. deducciones en efectivo Todo el dinero del tesoro del estado debe ir directamente a los pensionados. En 2017, la alta dirección del PFR solo engulló 500 millones de rublos, con una eficiencia negativa, alimentarlos en las literas es mucho más barato.
      1. +1
        15 julio 2018 10: 03
        Cita: nov_tech.vrn
        En primer lugar, el fondo de pensiones debe liquidarse, y es muy deseable que las personas involucradas en esta oficina de ahorro de dinero sean plantadas, de acuerdo con sus "méritos".
        ¿Y por qué solo pensión? Quizás, al mismo tiempo, la administración presidencial ... ¿O no está ahorrando dinero? Todo el dinero de la pensión debe acumularse en el fondo de pensiones y todos los pensionados deben transferirse allí. Esto solo permitirá establecer un orden elemental con el dinero de la pensión. Todas las manipulaciones más grandes con el dinero de las pensiones tuvieron lugar principalmente en los organismos encargados de hacer cumplir la ley. Y el Sr. Serdyukov lo demostró bien en sus revelaciones. Es una pena que no haya tal Serdyukov en el Ministerio del Interior.
        Todo el dinero del tesoro del estado debe ir directamente a los pensionados.
        Entonces van directamente a los pensionistas. El fondo de pensiones en este caso simplemente simplifica los pagos.
        Solo la alta dirección de la UIF en 2017 engulló 500 millones de rublos ...
        Pregúntele a nuestro presidente sobre esto al menos aquí. Selecciona candidatos para funcionarios del gobierno.
        1. 0
          15 julio 2018 11: 35
          y. - el fondo de pensiones tiene su propio porcentaje para esta "racionalización", está entrando dinero muy serio, por cierto, no llegarán a los pensionistas
          si. - Serdyukov, en pensiones militares, señaló que los militares están mal pagados, incluso bajo la legislación vigente, (excepto los jueces y fiscales)
          a. - lea la constitución, quién nombra a quién y qué derechos tiene el presidente, según la constitución de Yeltsin
          G. - Ahora estamos hablando del sistema de pensiones, y mantenemos el exceso de boltología para el futuro.
          1. +1
            16 julio 2018 09: 11
            Cita: nov_tech.vrn
            y. - el fondo de pensiones tiene su propio porcentaje para esta "racionalización", está entrando dinero muy serio, por cierto, no llegarán a los pensionistas
            Cuando el dinero está en un solo lugar, es fácil de controlar y hay alguien a quien preguntar. ¿No sabía?
            si. - Serdyukov, en pensiones militares, señaló que los militares están mal pagados, incluso bajo la legislación vigente, (excepto los jueces y fiscales)
            Serdbkov en la región de Moscú no estaba preparado para esto.
            a. - lea la constitución, quién nombra a quién y qué derechos tiene el presidente, según la constitución de Yeltsin

            Lea TE, y vuelva a leer mejor ..... sus manuales. Después de todo, escribieron para usted: "Es deseable formar una cadena lógica clara, incluido el uso de estadísticas ......". Y luego, ¿qué le disgusta de la constitución de Yeltsin? Tiene, por ejemplo, el artículo 31. ¿O prefieres el sexto artículo del Soviet, bueno, el de 6?
            G. - Ahora estamos hablando del sistema de pensiones, y mantenemos el exceso de boltología para el futuro.
            Así que este no es el caso cuando "Mejor tarde que nunca, pero cuando" Mejor quedarse en casa ....... "
            1. 0
              16 julio 2018 09: 42
              Valentina, según tengo entendido, usted está relacionado con el servicio militar, he escuchado tanto que solo estamos cerrando esta pregunta, la alfabetización económica está en su mejor momento, como si estuvieran aserrando, solo que todo era transparente, en lugar de una discusión específica, se siente atraído por las generalizaciones, desafortunadamente, no resulta muy bien, así que ... plantillas, se parece más a un manual de capacitación, creo que no tenemos nada de qué hablar.
              1. +1
                16 julio 2018 11: 51
                Cita: nov_tech.vrn
                Valentina, según tengo entendido, estás relacionado con el servicio militar .....
                Tengo un padre que era militar.
                Cita: nov_tech.vrn
                tan escuchado ...
                Escuché que papá a veces con un "vaso de té" contó cómo funciona desde el interior del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa.
                Cita: nov_tech.vrn
                .... solo cerca ....
                Por el amor de Dios, todavía no tienes nada que decir. ¿De dónde sacas esto?
                Cita: nov_tech.vrn
                ... la alfabetización económica está en la cima ...
                Por supuesto, soy más competente que tú y no solo en la economía. No estoy limitado por el alcance del manual de capacitación, y Ksenia no solo estaba aguantando ...
                Cita: nov_tech.vrn
                ... como dejarlos ver, solo que todo era transparente
                Cuando todo sea transparente, no me sorprenderá que Navalny haga su próxima película, por ejemplo, titulada "El país de los locos en un fondo de pensiones". Y agradeceríamos la reacción de nuestro presidente.
                .
                Cita: nov_tech.vrn
                ... entonces ... patrones ...
                Esos son todos tus argumentos. ¿De qué hablar después? Lea sus manuales de capacitación y aumente su profesionalismo.
                1. 0
                  16 julio 2018 17: 35
                  Yo mismo soy hija de un oficial ruso ...
                  1. +1
                    16 julio 2018 22: 57
                    Cita: nov_tech.vrn
                    Yo mismo soy hija de un oficial ruso ...

                    Yo sí, y tú eres el hijo del señor Schmidt?
    4. 0
      16 julio 2018 12: 12
      Cita: Cop
      - Es necesario abolir la mayoría de los beneficios de jubilación, como los del norte.

      Una pregunta: ¿estabas en el norte, Kolyma, Yakutia, etc.?
      Y al menos en una helada de 50 grados para trabajar.
      1. +1
        16 julio 2018 12: 51
        Cita: Payaso de fuego
        Una pregunta: ¿estabas en el norte, Kolyma, Yakutia, etc.?
        No lo estaba, pero estaba en Petrozavodsk, donde también reciben a los "del norte".
        Cita: Payaso de fuego
        Y al menos en una helada de 50 grados para trabajar.
        Entonces, para esto, solo tiene que pagar un gran salario, 10 veces más que en Moscú, y no usar los "separatistas" y "Bandera" para esto, y sin hacer ninguna diferencia entre ellos.
        1. 0
          16 julio 2018 15: 16
          Cita: Cop
          Cita: Payaso de fuego
          Una pregunta: ¿estabas en el norte, Kolyma, Yakutia, etc.?
          No lo estaba, pero estaba en Petrozavodsk, donde también reciben a los "del norte".
          Cita: Payaso de fuego
          Y al menos en una helada de 50 grados para trabajar.
          Entonces, para esto, solo tiene que pagar un gran salario, 10 veces más que en Moscú, y no usar los "separatistas" y "Bandera" para esto, y sin hacer ninguna diferencia entre ellos.

          No he estado en Karelia, así que no puedo decir qué condiciones hay.
          Luego la revisión: ¿dónde están los "norteños" y dónde no ...
          Mi padre trabajaba en Kolyma y, en los últimos años, en el metro (no te contaré mi experiencia). Y con la jubilación, solo el colapso de la Unión, llegó a la parte central. ¿Y qué escuchó en el retiro? "No tenemos norte" ...
          1. +1
            16 julio 2018 23: 11
            Cita: Payaso de fuego
            No he estado en Karelia, así que no puedo decir qué condiciones hay.

            Condiciones normales allí, casi lo mismo que en San Petersburgo.
            Cita: Payaso de fuego
            Luego la revisión: ¿dónde están los "norteños" y dónde no ...
            ¿Para qué? Hacer lo mismo que en la misma Finlandia. Todo se ha hecho en el mundo, tómalo y úsalo.
            Cita: Payaso de fuego
            ¿Y qué escuchó en el retiro? "No tenemos norte" ...
            No sé por qué le dijeron eso a tu padre. Mi novia vive en Murmansk, 67 años, ya jubilada. Se suponía que otro en Petrozavodsk, nacido el 69, se jubilaría el año próximo, y ahora ...
  29. +7
    13 julio 2018 13: 00
    Estimado autor, ¿puedo preguntarle sobre los objetivos de la actual reforma de pensiones? En el artículo, nunca los reveló. ¿Incrementar el bienestar de las unidades de las personas en mil por mes? Con nuestra inflación y precios, no veo razón. ¿Tal vez deshacerse del "lastre" y el bolsillo de miles de millones de dólares? Entonces tiene sentido. ¿Aumentar la edad gradualmente? Ya, no más del 30% de los hombres sobreviven hasta la jubilación. ¿Por qué plantear algo si el Fondo de Pensiones no es rentable? ¿Para el mantenimiento de innumerables miembros del personal de PF y la construcción para él de los muchos Taj Mahals? Presupuesto sin dinero? Para apoyar a los "muchachos bajo sanciones" es. Para robar miles de millones también. Para el pago de diputados y funcionarios con sus incomprensibles salarios fabulosos allí. Hay Chubais en proyectos ineficientes. ¿Se puede corregir algo antes de aumentar la edad de jubilación en el Conservatorio? wassat riendo
  30. +4
    13 julio 2018 13: 06
    Cuán astutamente lo llaman nuestros medios de comunicación y detrás de ellos muchos "camaradas": la reforma de las pensiones. Llamemos a las cosas por su nombre. ¡No hay reforma, hay un aumento en la edad de jubilación! La sustitución de conceptos distorsiona la esencia.
    1. 0
      13 julio 2018 14: 00
      Querida Irina según el diccionario explicativo Ozhegova REFORM-change. ¡Entonces los conceptos no fueron reemplazados! entonces el cambio en la edad de jubilación
      1. +3
        13 julio 2018 15: 39
        - ¿Crees en las reformas? - Mi abuelo tenía un burdel en Odessa. Y cuando las cosas iban mal con él, él la cambió ... y no reorganizó las camas.
  31. +12
    13 julio 2018 15: 06
    No voy a politizar sobre generalizar. Escribiré brevemente sobre mí: 51 años, 28 años de experiencia laboral confirmada en el extremo norte. Me podría retirar hace un año si tuviera 5 años de trabajo directamente en barcos. No existe tal plan quinquenal, ya que hace varios años, los médicos prohibieron el acceso al mar (se requiere una junta médica). Trabajo en la costa del norte por un año y medio. La pensión del norte debería llegar a mis 55, es decir después de otros 4 años. Con la jubilación, solo podía trabajar en un trabajo. Ahora parece que saldré a los 60 si vivo para ver de qué no estoy muy seguro: mi padre murió a los 42 (corazón), mi madre a los 48 (oncología). ¡Por supuesto, estoy categóricamente en contra de elevar la edad de jubilación! La esposa se estaba preparando para su pensión para recibir fondos de maternidad. Ahora ella parece tener que recurrir a ellos después de 8 años. 100%: no se le pagará todo el capital del tapete, no vivirá tanto. ¿A dónde irá él? Los dos nos sentimos engañados.
  32. +3
    13 julio 2018 16: 21
    Mat ..., tapete ruidoso ..., tapete sucio ....., el tapete sucio más sofisticado ... Bueno, eso se discute.
  33. +7
    13 julio 2018 16: 57
    No leí más el segundo párrafo. Absurdo completo, qué discusión y sugerencia. Una vez más, se ofrece a la gente que se despegue como pegajosa, mientras que si antes de 1990 (reforma de Pavlov), 1992 (Gaidar y K), 1998 (Kiriyenko S.V.) 2008 (garante por primera vez), 2014 (garante por segunda vez) se presentó como logrado (precios de la energía, Soros, si no estaba bien, las maquinaciones de enemigos externos), ahora es el "enemigo de lo interno", ¡la vida ha mejorado, la vida se ha vuelto más divertida! O, más bien, no tenemos dinero por su vida que haya pagado en impuestos en forma de toda su vida laboral. Construyeron un puente (lo correcto), un puerto espacial (probablemente sí), una guerra en Siria (probablemente lo mismo sea necesario), pero al mismo tiempo no nos olvidamos de nosotros mismos. Y estamos acostumbrados a vivir, sin negarnos nada. Nadie de Maybach se mudó a Toyota. Regularmente aumentamos nuestros salarios y no nos importa esta crisis, no nos importa que el país tenga 20 millones por debajo de la línea de pobreza. Para esto tenemos nuevos estadios de fútbol en el mismo Saransk con una población de 315 mil personas, Kaliningrado 460 mil (de los cuales 200 mil son inmigrantes de Kazajstán). ¿Ahora el Sr. Yarushuk y Tultaev tendrán dolor de cabeza para qué "shisha" contenerlos? Esta es la "Meca" del fútbol ruso. Pero se encuentra la solución. Es necesario robar a los más desfavorecidos de aquellos que no pueden valerse por sí mismos. Y necesita hacer esto tan bellamente que ellos mismos quieran trabajar durante cinco u ocho años de forma gratuita. Entonces, ¿qué es esta reforma, para que la gente no pague sus cuarenta años de trabajo por el bien de la patria?
  34. +3
    13 julio 2018 17: 56
    Me opongo a TAL reforma. Déjelos hacerlo en Finlandia o Singapur, no habrá preguntas sobre la herencia de depósitos para familiares. ¿Por qué no introducir un impuesto progresivo? ¿Por qué no abolir las exenciones fiscales para los monopolios estatales (petróleo, gas) y no introducir aranceles sobre la gasolina? ¿Qué se hará con los jubilados y los jóvenes? 15 millones de personas serán vertidas en el mercado. Se crearán 3 millones de empleos. ¿Qué harán estos 12 millones? ¿No teme que los jóvenes se vayan al extranjero a trabajar y luego a residencia permanente? ¿Por qué nuestros salarios no están creciendo? ¿Por qué tanta discriminación en el TC sobre 2 trabajos? ¿Por qué es imposible trabajar oficialmente y obtener un salario completo por las horas realizadas? ¿Por qué el estado no está luchando contra los trabajos grises y negros? ¡Aquí es necesario abordar de manera integral y no solo aumentar la edad de jubilación! Sí, y por qué para aquellos que no se jubilan antes, ahorrarán 1,5 millones de rublos y darán a los pensionistas 120 mil rublos en 10 años, ¿a dónde irán 1,4 millones de rublos?, La cantidad será mayor, porque las acumulaciones provendrán de los salarios.
  35. +5
    13 julio 2018 18: 44
    ¿Qué es un conjunto de deseos?
    El estado otorga beneficios fiscales a nuestros monopolios por valor de cientos de miles de millones de rublos y está buscando dinero para la reforma de las pensiones. Este es el resultado lógico de los negocios: ¡el gobierno comenzó a servir los intereses de los monopolios!
    El proceso de recaudación de impuestos también es desconcertante. Por qué los migrantes que trabajan en Rusia pagan una patente y trabajan, toman empleos, pero no hay impuestos por sus actividades. De hecho, deberían ser emitidos por SNILS, número de impuestos, seguros e incluso pensiones al pagar aquí. ¡Impuestos de Rusia, pero sin impuestos!
    Entonces entendería al gobierno si, comenzando la reforma de las pensiones y aumentando el número de empleados, el gobierno redujera el número de trabajadores invitados. Las personas en edad previa a la jubilación siempre perderán ante el joven uzbeko.
  36. +4
    13 julio 2018 20: 21
    Artículo de propaganda.
  37. +8
    13 julio 2018 20: 32
    La reforma es estúpida. Los problemas surgirán mucho más. que ventajas para el mismo estado. El PBI mismo en un momento dio un ejemplo de la monetización de los beneficios cuando tal volcán se levantó. que tuvo que gastar mucho más dinero. No estoy hablando del estado funcional del cuerpo a esta edad. Incluso si una persona vive más, no se volverá más joven por esto. No encontrarás trabajo para una horda de personas tan viejas. ¿A dónde llevarán en 63 años, a la mina, a la fábrica o dónde? Por lo tanto, debe crear trabajos falsos, que también cuestan dinero. En general, el gobierno está tratando de trabajar una vez que un método en la reforma del ejército para tirar a todas partes, como un búho en un globo terráqueo. Al mismo tiempo, no ve en blanco las diferencias de la situación. solicita
  38. +5
    13 julio 2018 20: 45
    La primera reforma de la tesis-pensión está atrasada, ¡no está justificada por nada!
    ¡Los argumentos sobre la esperanza de vida en la Federación de Rusia son mentiras! ¡Miren cuántos años vive el trabajador asalariado! Sobre la escasez de mano de obra en la Federación de Rusia, ¡una mentira! En la Federación de Rusia, el desempleo es del 4,5%. Y el hecho de que un comerciante privado mantendrá a las personas mayores delirando en el trabajo, utopía ... Medicamentos: es demasiado tarde para beber Borjomi cuando se niegan los riñones: baja por enfermedad frecuente y usted es el primero en volar por la puerta.
    Propuesta: El Estado está OBLIGADO a cumplir con su obligación de proporcionar beneficios de jubilación a los ciudadanos. Pero honestamente hablando con los nacidos en el 2000, las personas, su vejez está en sus manos, quiere una cuenta bancaria, quiere un fondo de pensiones privado y ¡eso es todo! Y la obligación con las personas de 60, 70, 80, 90 años de nacimiento, el estado DEBE cumplir en su totalidad. hi
  39. +6
    13 julio 2018 20: 46
    El manilismo floreció a todo color. ¿Cuál es el silencio del autor sobre el impuesto progresivo, si es tan difícil dejar que todos paguen, y no solo los pobres?
  40. +7
    13 julio 2018 22: 37
    "... Se debe desarrollar un programa estatal para regular la salida gradual de los trabajadores de la profesión antes de la jubilación con una reducción gradual en su carga de trabajo ..."
    Lo siento, pero esto no tiene sentido. Poco a poco trabaje menos y obtenga un poco menos. Conduzca con los trapos descritos (según el sitio) del oficial de personal que planeó esto. Y al mismo tiempo, haz que se apegue a ese horario gradual.
  41. +6
    14 julio 2018 01: 59
    La reforma de pensiones es una tarea más grande en comparación con elevar los límites superiores de la edad de jubilación

    Si lleva a cabo una reforma de pensiones, y no solo eleva la edad de jubilación, aquí hay algunos pasos para implementarla.

    Este es Artyom Vyacheslavovich Prokofiev, miembro del Comité Central del Partido Comunista, diputado del Consejo de Estado de Tatarstán.

    Amenaza. Yo agregaría el siguiente punto de mi parte: establecer un monopolio estatal sobre el alcohol. Las bodegas privadas solo compran alcohol del estado.
  42. +4
    14 julio 2018 07: 16
    Primero necesitas disolver el fondo de pensiones,
    vender su propiedad en subasta
    prohibir a sus gerentes (comenzando con los jefes de departamento) que trabajen como funcionarios (y de hecho en el sector público), un boleto de lobo para la vida,
    y establecer un período de jubilación de 70 años para ellos.
    Después de eso, será posible durante 50 años discutir tranquilamente la reforma de las pensiones: habrá suficiente dinero en el presupuesto y aún más.
    1. +9
      14 julio 2018 07: 20
      Ahora que van a manifestaciones contra el aumento de la edad de jubilación, aquellos con una edad de jubilación de 65 años serán golpeados con bastones por aquellos con una tasa de jubilación de 45. Por supuesto, golpearán aún más, defendiendo sus 45.

      --
  43. +1
    14 julio 2018 07: 24
    ¿Y por qué la edad de jubilación se determina solo para hombres y mujeres?
    ¿Y los géneros restantes (la humanidad progresiva tiene más de una docena de ellos) deben trabajar hasta la muerte sin una pensión?
    1. +1
      14 julio 2018 09: 40
      ¡SI! Y gratis. En trabajos pesados ​​y peligrosos. Y su número caerá rápidamente a 0.
    2. 0
      14 julio 2018 19: 45
      Como ellos, estos, aquellos ... en los anales de la historia no se observan ...
      Entonces ellos, esos, estos ... pueden ser ignorados.
      Solo ... de verdad.
    3. 0
      14 julio 2018 21: 04
      Los 12 (una docena) y gratis.
      Gracias mano dando pan.
  44. +7
    14 julio 2018 14: 23
    Los autores de la reforma de las pensiones no parecen entender que se pueden echar a la pared como en 1917. ¿Por qué un pueblo necesitaría un gobierno así si no sabe cómo gobernar el país? Sentado en la silla del Ministro de Estado o del diputado, es fácil razonar. Déjelos parados en la máquina hasta los 65 años. Además, habrá un desempleo enorme. Los ancianos estarán en la máquina y nadie la tomará. Cuando los viejos mueran, ¿qué harán los jóvenes sin experiencia y ¿Los jubilados que trabajan están arrastrando al país al abismo? Esta reforma se está llevando a cabo para que los funcionarios con sus ingresos del alimentador no sean expulsados ​​a retirarse. Temen por su silla y no quieren dársela a nadie. Miren a muchos diputados. ¿Cuántos años tienen? Muchos probablemente tengan senilidad senil, no hay otra forma de explicarlo.
    No se pueden hacer leyes para las personas que tienen grandes ingresos. Hay un proverbio: un hambriento bien alimentado no entiende.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  45. +2
    14 julio 2018 16: 53
    Estimado, por favor, no seas tonto. Nadie ofrece tomar el Kremlin. Hay otras formas de llevar a los perpetradores ante la justicia. Según tus comentarios, pareces haberte asentado en esta vida o eres un avestruz seductor. Ciertamente tienes derecho a tu opinión. Solo sin sumisión
  46. +2
    14 julio 2018 17: 19
    ¿Sabe que el aumento en la edad de jubilación y el aumento del IVA arrastrado por el equipo de Vladimir Vladimirovich Putin es un requisito del Fondo Monetario Internacional?
    recomendaciones que el gobierno ruso implementa casi literalmente http://www.imf.org/.../Publ.../CR/2017/Russian/cr
    17197r.ashx
    1. +1
      14 julio 2018 20: 09
      En (en) Ucrania (así que en nuestras cimas el deificado), así como así.
      Llevamos a cabo la orden del comité regional de Washington.
  47. +6
    14 julio 2018 18: 43
    Una broma vieja y no muy divertida, pero en el tema:
    - Camarada Chapaev, ¡da 5 rublos por experimentos!
    Chapaev saca y da dinero. Después de 3 días, pasa cerca del granero y ve, entrando al granero, que Petka yace borracha en la plantilla, y un cuaderno está cerca. Toma y lee:
    Experiencia 1: ¡toma una cucaracha, quítale las 2 patas, silba una cucaracha!
    Experiencia 2: ¡quitamos la cucaracha 2 patas más, silbando la cucaracha!
    Experiencia 3: ¡quita las últimas patas de la cucaracha, silba la cucaracha!
    Conclusión: ¡una cucaracha no puede oír sin patas!
    ***
    El artículo anterior - que la cucaracha / personas / todavía iban a vomitar
    el último par de patas, pero están interesados ​​en la melodía del silbato ...
  48. +3
    14 julio 2018 19: 13
    El primer pensamiento que viene a la mente es sacudir a todos los coroneles de Zakharovs y otros, cada uno por al menos 9 mil millones de rublos.
    La idea es buena, vivir.
    Coroneles - por el eje.
    Dinero no medido.
  49. +4
    14 julio 2018 19: 14
    En general, el actual sistema de pensiones existente está dirigido contra Rusia y tiene como objetivo destruir Rusia en el futuro. Solo explico un ejemplo: aquí, nacido en la época soviética, me gradué de la escuela secundaria y mis padres, siendo educados, personas cultas y patriotas de mi país, me dieron una educación superior para que en el futuro pudiera traer más beneficios a mi país que yo. y hecho como un especialista competente, no como un funcionario, tenlo en cuenta y no como un trabajador que habla, sino un gran trabajador: un ingeniero. ¿Y entonces que? Ahora, este sistema de pensiones no tiene en cuenta este hecho en absoluto, y mis 5 años de estudio en una universidad y mi trabajo adicional que trajo al país son realmente mucho más que los de mis compañeros que, después de ocho grados, completaron cursos de mecánica y ahora todos son veteranos laborales con una pensión mucho mayor que la mía. ! Esto, creo en el futuro, tiene como objetivo asegurar que haya menos personas en el país con educación superior técnica y de otro tipo, de lo que nuestro país no será mejor ni más avanzado. No sostengo que se necesiten operadores de máquinas, cerrajeros y otras profesiones laborales, pero ¿por qué deberíamos humillarnos a nosotros, que recibimos educación superior a tiempo completo en la época soviética? ¿Por qué minimizar el papel de la educación superior y un trabajador competente que sabe cómo crear algo nuevo? Esto debe tenerse en cuenta en la nueva reforma de pensiones, si tiene lugar, ¡asegúrese! ¡Nunca estaré de acuerdo con la opinión opuesta sobre este asunto!
    1. 0
      14 julio 2018 19: 26
      Cualquier "sistema" está dirigido a la destrucción.
      Además, ella y el "sistema".
      Los camaradas de los 2 comandantes no pueden acordar quién debe descargar qué lugar.
      Esa es toda la "ideología".
    2. +4
      15 julio 2018 10: 20
      ¡Estoy totalmente de acuerdo! Lees sobre los años 30-50, por lo que el ingeniero suena sólido y orgulloso. Después de los años 60, los ingenieros se redujeron peor que los conserjes, nació un "ingeniero" desdeñoso. Y solo valía la pena dar un salario un poco más alto que un limpiador. Y aqui esta el resultado. Y si comparas a los ingenieros de la era soviética en conocimiento con los de hoy, también el cielo y la tierra. La cabeza esta vacía. Solo un poco: se suben a la computadora, es decir, no hay conocimiento, de dónde vienen los pensamientos. Hay, por supuesto, instancias individuales, solo unas pocas. Aquellos que realmente estudiaron y conocen su trabajo perfectamente.
  50. +3
    14 julio 2018 21: 33
    El problema es que todavía no hay ningún objeto para discusión y debate. El proyecto de ley no se ha promulgado, se discute y se introduce de contrabando en privado, y esto genera fuertes sospechas. Lo primero que debe hacerse es la publicación del proyecto de ley. La segunda es una justificación económica y social que permite comprender de dónde provienen estas cifras: mil por mes durante un año. Si el número de pensionados se reduce una vez y media, el número de empleados aumenta, la duración promedio del servicio aumenta y el tiempo de supervivencia después de la jubilación disminuye, entonces las pensiones deberían crecer (según los datos de Rosstat) casi tres veces, y no el treinta por ciento. Que los caballeros, los autores de la ley prueben con cifras y cálculos en sus manos, que su proyecto de ley no es una forma de otro robo de la parte más empobrecida del pueblo de Rusia.
    Además, es necesario exigir evidencia de que no hay otros medios, incluidas restricciones a la exportación de capital, la introducción de una escala impositiva progresiva, el cierre de oficinas de ladrones francos como Rusnano, etc.
    Pero solo después de eso será posible mantener una conversación. De lo contrario, seremos criados al igual que los retoños del pedal. ¿O no está claro para el autor?
    1. +4
      14 julio 2018 22: 04
      Sí, para el autor, todo está claro. Pagó. Como Roststat. Gatos Mlyn-bayun ... No te lastimarán, y luego te gustará ...
  51. 0
    14 julio 2018 23: 12
    Собственно говоря статья ни о чём....... Какие то лозунги и призывы... Всё сводится к тому, что если раньше я и не собирался на пенсию в 60 расчитывая на хоть какую то добавку от государства, то теперь меня обломали.....
  52. +3
    14 julio 2018 23: 35
    налицо экономическая безграмотность и нравственная импотенция, тн социального и финансово экономического блоков правительства
    ,Начнем с того, что сейчас в самом разгаре пенсионные реформы, так сказать предыдущей версии, о заключаются они, фактически в введении повышения, порога назначения страховой пенсии, причем уже сейчас за боротом оказываются тысячи потенциальных пенсионеров, поэтапно вводится порог минимального трудового вклада номинированного в баллах и требования 15 летнего стажа, причем оба требования необходимые. Так вот до завершения этого процесса, все эти перетрубации с пенсиями необходимо запретить на законодательном уровне, а министров и их приспешников, продемонстрировавших полное неуважение к избирателям, в отставку и второе, поскольку значительная часть пенсии оплачивается из бюджета и налоги администрируются государством, значит и эта часть пенсий должна администрироваться государством. В пенсионном фонде необходимо провести независимый аудит и учет материальных и нематериальных активов, после этого он должен быть ликвидирован, а в дальнейшем, такие конторы должны довольствоваться добровольными пенсионными накоплениями и жить на доходы от коммерческой деятельности, которые превышают годовую инфляцию. и раз в год или два пайщиком пенсионного фонда, должен иметь право перейти в другой фонд, со всеми накоплениями и обязательной компенсацией инфляции за истекший период
  53. +4
    15 julio 2018 04: 55
    Народ! надо чтб правительство чере голосование ,принимало свое решение. Кучка зажравшихся олигархичесческих депутатов ,никакой закон не примут.Кроме как в свою пользу. Посмотрите унас во Владивостоке нужно только сорок тысяч на продукты бытовую химию.А остальное?То есть коммуналка и прочее.Сейчас школа ,не дает ни какого образования.Люди у меня двое детей.Дочь закоечила коледж .Я замучся платить. В школе ничему не учат.Мне младший говорит: то незадали ,то учитель весь урок рассказывает о своем сыне и машине.С этой целью и отправил дочь в коледж. Сначало было тяжело,так как ведь пара, а не сорок пять минут.Я хоть и прелприниматель, но мне накладно. Вы не говорите ,что после школы не поступают в университет.Глупость они все поголовно зодят к репетитору .К чему это издая указ реформе ,чиновники боятся ,потетрять свое теплое,доходное кресло.По ихней реформе будет большая безработница. Старики стоящии у ""станков" не дадут молодежи ,рабочих мест.А что будет когда поумерает поколение пенсионеров.Молодежь без опыта и знаний ?Может пригласить ,в качестве инженров,ученых гострабайтеров.Чиновники думают только освоем дозодном кресле.А нам народу расхлебывать.
  54. El comentario ha sido eliminado.
  55. +3
    15 julio 2018 08: 02
    Надо учесть и то, что за весь период с начала 1990-х годов в нашей стране ни одна из начатых пенсионных реформ не была успешной. Более того, ни одна из них не была доведена до конца!

    И с этими телами вы автор предлагаете снова договариваться и что то строить вместе? engañar
    Может сначала нужно поменять этих людей как минимум.Не с того конца зашел автор,статья пустой треп.
  56. +3
    15 julio 2018 11: 32
    Автор предлагает обсудить способы которыми нас будут грабить. Встречное предложение, обсудить способы казни лицемерного автора статьи и подлых авторов грабительской пенсионной реформы.
  57. 0
    15 julio 2018 12: 24
    Будем надеяться, что портал «ВО», который пользуется широкой известностью, привлечет внимание депутатов, чиновников, политиков,

    ... а они хоть знают, что такой есть сайт solicita ?!?????... глЫбокие сомнения у меня на этот счёт... no
  58. +3
    15 julio 2018 14: 12
    Мерзкая статейка. Поучаствовать в обсуждении? А меня спрашивали, когда этот законопроект сочиняли? Глупость несусветная. Нынешняя власть не нуждается в советах своих рабов.
    Автор отрабатывает заплаченный гонорар.
  59. 0
    15 julio 2018 15: 14
    Это большинство из вас понимает, а народ нет.
  60. 0
    16 julio 2018 00: 33
    А слабо вместе с "пенсионным возрастом" поднять молодым мамам оплачиваемый отпуск по уходу за ребёнком с 1.5 лет до 3-х лет?????
  61. -1
    16 julio 2018 04: 55
    Ненавижу адресную рекламу ,которая старательно напоминает сколько тебе на самом деле лет ...
    Nunca compraré productos anunciados de esta manera ...
  62. 0
    16 julio 2018 10: 55
    comentarios sobre el artículo
    пара комментариев

    1. Ни одна реформа не доведена до конца - потому, что цель реформ была не обеспечить людей, а какая-то другая.
    В основном - как на людях съэкономить.
    Нужно изменить цель и не на словах, тогда плохая или хорошая реформа хотя бы пройдет
    2. Льготы "пожизненные, нельзя отобрать или откатить". С этим принципом я не согласен. Если человек служил 5 лет и что-то выслужил, это повод ему давать плюшки 99 лет? Принцип явно ложный, нужен другой.
    Но и вольное обращение с льготами тоже не верно, начиная с того, что льготы или другие услуги не должны деградировать со временем.

    в любом случае, нужна максимальная честность и преемственность в принципах пен.обеспечения. Никакие манипуляции курсом рубля, прожиточным минимумом и прочими показателями просто недопустимы.
  63. 0
    16 julio 2018 12: 00
    Cita: astepanov
    Проблема в том, что пока нет объекта для обсуждения и спора. Проект закона не обнародован, он обсуждается и протаскивается келейно - и это вызывает сильнейшие подозрения.

    Хотелось бы посмотреть какие расчётные сроки дожития прописаны в новом законопроекте и сравнить с действующим нормативом. Если в новом законопроекте расчётный срок дожития меньше чем в действующем, то нас немножко вводят в заблуждение по поводу неимоверно выросшей среднестатистической продолжительности жизни.
  64. 0
    17 julio 2018 02: 14

    Как-то тёплой летней ночью Путину приснился сон. Будто он, скользнув сквозь время, в 3-й Рейх перенесён...
    Будто он сейчас в Берлине и в Рейхстаг уже зашёл... оглянулся... тихо охнул - к нему Гитлер подошёл...
    Молодец, майн либер Путин! Молодец, майн рус Иван! Сокращаешь ты успешно поголовие славян.
    Скоро сделать ты сумеешь, что не смог проделать я! "Пенсионная реформа" - супервыдумка твоя!
    В той войне сумел немало я народу погубить, но с тобою по коварству третий Рейх и не сравнить!
    Рассчитал ты всё отлично! Через пару-тройку лет вымирать начнут в России все наследники Побед!
    Голод, холод, безнадёгу ты им скоро принесёшь, и поэтому для Рейха ты сегодня так хорош!
    И крестом тебя, железным, Рейх за это наградил! И гордись! Его ты честно и за дело получил!
    Рейх особо одобряет, что сотрудник КГБ не Россию защищает, а ведёт её к войне!
    Ведь известно всем тиранам - убиваемый народ смерть терпеть свою не будет... вилы в руки он берёт...
    И когда в России скоро полыхнёт гражданский бунт, смело можешь ты гордиться - с той "реформой" ты был крут!
    Путин в ужасе проснулся, взад "реформу" закрутил, он настолько ужаснулся, что Медведева сместил...
    И опять пришла в Россию тишина, покой и гладь. Птички реют над полями... Жить охота! Благодать...
  65. El comentario ha sido eliminado.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"