¿Quién está siendo atacado por la OTAN: Rusia o los Estados Unidos?
Al final del primer día de la cumbre de la OTAN en Bruselas, se adoptó una declaración. Por extraño que parezca, una parte significativa de ella está dedicada no a los problemas de la OTAN, sino a Rusia y sus acciones, interpretadas de una manera u otra.
Al leer este documento, no comprende inmediatamente por qué, de hecho, fue escrito. La gente que lo firmó, ¿cree sinceramente que Rusia tomará "bajo el visor" y se apresura al instante a cumplir con todos los puntos de esta declaración? Es poco probable: hay tontos en la OTAN, pero la mayoría de ellos no son diferentes ni por la estupidez clínica ni por la ingenuidad especial. Entonces, ¿por qué hay, por ejemplo, tales pasajes?
Y para no levantarse dos veces, agregaron a esto la exigencia de que Rusia se niegue a reconocer la soberanía de Osetia del Sur y Abjasia.
Es decir, llamando a las cosas por sus nombres propios, ¿Rusia debería colocar una alfombra para Georgia en la que se unirá a la OTAN? Genial ¿Pero alguien cree en ello?
Otro punto importante de la declaración fue un llamado a Rusia, considerar, "para reconocer la responsabilidad por el accidente de un avión de Malaysia Airlines de Malasia sobre el Donbas". Y también, atención:
¿Qué? ¿Culparte por la culpa no probada, y bienvenido a La Haya? Genial Pero en realidad, ¿no puede ser que ellos mismos lo crean?
Sin embargo, esto no es todo. Se pidió a Rusia que abandone el apoyo de los grupos armados en el territorio de Ucrania, así como que aplique plenamente los acuerdos de Minsk.
Además, la Alianza del Atlántico Norte expresa su solidaridad con Inglaterra en el caso de Skripale. ¿Y sobre qué base? Sí, todo lo mismo "muy probable", o "más probable". Así es como suena en el desempeño de los fieles aliados de Gran Bretaña:
Genial cierto Vaya con tales "argumentos" a la corte, y tiene todas las posibilidades de obtener una sentencia por difamación. Pero el mayor bloque político-militar, sobre la base de tales juicios, acepta declaraciones importantes, y no le preocupa ni su propia reputación ni la reputación de Rusia, en la que, al llamar pala a una pala, erigió una calumnia sin fundamento.
En aras de la imparcialidad, observamos que hubo varios puntos en la declaración que, a primera vista, parecen bastante conciliadores. En particular, los participantes del foro ven el beneficio de compartir información entre la alianza y Rusia, y también notan que la OTAN no busca confrontación y no representa una amenaza para Rusia. Pero todo se reduce a una sola frase:
Como puede ver, a Rusia se le ha asignado un día entero de la cumbre fugaz. Y podemos pensar tantas veces como sea posible que de esta manera la OTAN reconozca indirectamente la importancia de las relaciones con nuestro país. Así es como es, y sin embargo, el uso de la redacción y las razones informativas que realmente llevan a Rusia a un rincón no nos deja la oportunidad de pensar que el propósito de este documento es un intento de establecer relaciones de alguna manera con Moscú.
Entonces, ¿para qué sirve? Probablemente, para responder a esta pregunta, debemos recordar el evento principal de la agenda política internacional: la reunión esperada de Trump y Putin.
Todo cae en su lugar si intentamos tomar este documento no como una apelación a Moscú y Putin, sino como una apelación a Trump. Aprovechando la presencia del presidente estadounidense en la cumbre y su aparente renuencia a frustrar el evento, que ya se rompe bajo el peso de las iniciativas estadounidenses, los halcones europeos ... Pero no, esta palabra no encaja aquí. Mejor así: ¡los gallos de pelea europeos están tratando de forzar a Trump en la agenda de una reunión con Putin!
Y para esto, es realmente posible plantear desde el sótano las acusaciones gravemente contaminadas de atacar a un Boeing pacífico, y recordar el "apoyo a los grupos armados en Donbas", y exigir el estricto cumplimiento de los acuerdos de Minsk (aunque Rusia no es parte en el conflicto), en general todo conviene. Y el hecho de que en todos estos puntos es la firma de los Estados Unidos, todavía puede afectar el fondo de información de la próxima reunión en Helsinki.
Y aún esperamos que Trump pueda mantener golpes aún más serios. Era bastante moderado como una política de confrontación con los opositores dentro de los Estados Unidos, y ahora hay muchas razones para pensar que el lloriqueo de los "socios" europeos no le causará más que irritación.
Al leer este documento, no comprende inmediatamente por qué, de hecho, fue escrito. La gente que lo firmó, ¿cree sinceramente que Rusia tomará "bajo el visor" y se apresura al instante a cumplir con todos los puntos de esta declaración? Es poco probable: hay tontos en la OTAN, pero la mayoría de ellos no son diferentes ni por la estupidez clínica ni por la ingenuidad especial. Entonces, ¿por qué hay, por ejemplo, tales pasajes?
Reafirmamos nuestro apoyo a la integridad territorial y la soberanía de Ucrania, Georgia y la República de Moldova dentro de sus fronteras reconocidas internacionalmente. Pedimos a Rusia que retire las fuerzas que ha desplegado en estos tres países.
Y para no levantarse dos veces, agregaron a esto la exigencia de que Rusia se niegue a reconocer la soberanía de Osetia del Sur y Abjasia.
Es decir, llamando a las cosas por sus nombres propios, ¿Rusia debería colocar una alfombra para Georgia en la que se unirá a la OTAN? Genial ¿Pero alguien cree en ello?
Otro punto importante de la declaración fue un llamado a Rusia, considerar, "para reconocer la responsabilidad por el accidente de un avión de Malaysia Airlines de Malasia sobre el Donbas". Y también, atención:
Instamos a la Federación de Rusia a reconocer la responsabilidad y cooperar plenamente en todos los esfuerzos para establecer la verdad, la justicia y la responsabilidad.
¿Qué? ¿Culparte por la culpa no probada, y bienvenido a La Haya? Genial Pero en realidad, ¿no puede ser que ellos mismos lo crean?
Sin embargo, esto no es todo. Se pidió a Rusia que abandone el apoyo de los grupos armados en el territorio de Ucrania, así como que aplique plenamente los acuerdos de Minsk.
Además, la Alianza del Atlántico Norte expresa su solidaridad con Inglaterra en el caso de Skripale. ¿Y sobre qué base? Sí, todo lo mismo "muy probable", o "más probable". Así es como suena en el desempeño de los fieles aliados de Gran Bretaña:
El Reino Unido considera que es muy probable que la Federación Rusa sea responsable de los ataques y que no haya una explicación alternativa plausible. Expresamos nuestra solidaridad con el Reino Unido en su evaluación.
Genial cierto Vaya con tales "argumentos" a la corte, y tiene todas las posibilidades de obtener una sentencia por difamación. Pero el mayor bloque político-militar, sobre la base de tales juicios, acepta declaraciones importantes, y no le preocupa ni su propia reputación ni la reputación de Rusia, en la que, al llamar pala a una pala, erigió una calumnia sin fundamento.
En aras de la imparcialidad, observamos que hubo varios puntos en la declaración que, a primera vista, parecen bastante conciliadores. En particular, los participantes del foro ven el beneficio de compartir información entre la alianza y Rusia, y también notan que la OTAN no busca confrontación y no representa una amenaza para Rusia. Pero todo se reduce a una sola frase:
Debido a las circunstancias actuales, lamentamos que, a pesar de los llamamientos de los aliados y la comunidad internacional a Rusia para cambiar el rumbo, no haya condiciones para tales relaciones.
Como puede ver, a Rusia se le ha asignado un día entero de la cumbre fugaz. Y podemos pensar tantas veces como sea posible que de esta manera la OTAN reconozca indirectamente la importancia de las relaciones con nuestro país. Así es como es, y sin embargo, el uso de la redacción y las razones informativas que realmente llevan a Rusia a un rincón no nos deja la oportunidad de pensar que el propósito de este documento es un intento de establecer relaciones de alguna manera con Moscú.
Entonces, ¿para qué sirve? Probablemente, para responder a esta pregunta, debemos recordar el evento principal de la agenda política internacional: la reunión esperada de Trump y Putin.
Todo cae en su lugar si intentamos tomar este documento no como una apelación a Moscú y Putin, sino como una apelación a Trump. Aprovechando la presencia del presidente estadounidense en la cumbre y su aparente renuencia a frustrar el evento, que ya se rompe bajo el peso de las iniciativas estadounidenses, los halcones europeos ... Pero no, esta palabra no encaja aquí. Mejor así: ¡los gallos de pelea europeos están tratando de forzar a Trump en la agenda de una reunión con Putin!
Y para esto, es realmente posible plantear desde el sótano las acusaciones gravemente contaminadas de atacar a un Boeing pacífico, y recordar el "apoyo a los grupos armados en Donbas", y exigir el estricto cumplimiento de los acuerdos de Minsk (aunque Rusia no es parte en el conflicto), en general todo conviene. Y el hecho de que en todos estos puntos es la firma de los Estados Unidos, todavía puede afectar el fondo de información de la próxima reunión en Helsinki.
Y aún esperamos que Trump pueda mantener golpes aún más serios. Era bastante moderado como una política de confrontación con los opositores dentro de los Estados Unidos, y ahora hay muchas razones para pensar que el lloriqueo de los "socios" europeos no le causará más que irritación.
información